मंचों

श्रृंखला 6 अल्टीमीटर विसंगतियाँ

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • सितंबर 25, 2020
मैंने आज देखा है, संभवत: 7.0.1 अपडेट के बाद से स्टॉक अल्टीमीटर ऐप माई एल्टीट्यूड ऐप से काफी अलग ऊंचाई दिखाता है। मुझे पता है कि माई एल्टीट्यूड ऐप सही है क्योंकि मैंने गूगल मैप्स को देखा है और यह मेरे लोकेशन के लिए बिल्कुल सही है। दोनों के बीच लगभग 10-15 मीटर का अंतर है जो हास्यास्पद है। क्या कोई पुष्टि कर सकता है कि कृपया सटीक हैं? धन्यवाद।
जे

जेडीबी8167

17 नवंबर, 2008


  • सितंबर 25, 2020
दिलचस्प। ऐसा लगता है कि मेरे घर की ऊंचाई 15 फीट गिर गई है।
प्रतिक्रियाएं:स्टम्पीब्लॉक एम

माइकलब5000

सितम्बर 23, 2015
  • सितंबर 25, 2020
मैंने इस सप्ताह कुछ भी नहीं देखा है, लेकिन मेरे पास वास्तव में altimeter का परीक्षण करने के लिए S6 पर्याप्त नहीं है (यह बहुत अच्छा काम करता है)। लेकिन मुझे लगता है कि यहां कुंजी यह है कि altimeters के पास आपकी प्रारंभिक स्थिति जानने का कोई तरीका नहीं है। समय के साथ ऊंचाई में आपके परिवर्तन को मापने के लिए अल्टीमीटर का उपयोग किया जाता है, इसलिए जैसे ही आप चलते हैं। मुझे पूरा यकीन है कि आप जीपीएस से अपनी प्रारंभिक स्थिति प्राप्त कर रहे हैं, संभवतः सेलुलर या वाईफाई द्वारा सहायता प्राप्त। उन सभी विधियों में ऊंचाई के मामले में कुख्यात त्रुटि प्रवण हैं (जीपीएस स्थान से कहीं अधिक)। इसलिए अपनी प्रारंभिक स्थिति को एक altimeter पर उछालना सामान्य है। कई अल्टीमीटर/बैरोमीटर ऐप्स आपको अपनी प्रारंभिक स्थिति निर्धारित करने देते हैं। क्या आपने 'मेरी ऊंचाई' के लिए ऐसा किया या कभी किया?
प्रतिक्रियाएं:स्टम्पीब्लॉक बी

बोहमे 417

11 अप्रैल 2009
  • सितंबर 25, 2020
मेरा ऊंचाई जीपीएस डेटा का उपयोग करते समय डिवाइस सेंसर का उपयोग करके मेरे लिए कम पढ़ता है।
~10 मीटर का अंतर
प्रतिक्रियाएं:स्टम्पीब्लॉक में

विल्बरफोर्स

अगस्त 15, 2020
एसएफ बे एरिया
  • सितंबर 25, 2020
बैरोमेट्रिक अल्टीमीटर में उच्च सापेक्ष सटीकता होती है, लेकिन कम निरपेक्ष सटीकता होती है, क्योंकि जमीनी स्तर पर बैरोमीटर का दबाव मौसम के साथ बदलता रहता है। इसलिए उन्हें जीपीएस, या आपके स्थान की ज्ञात ऊंचाई (मानचित्र डेटा से), या, विमान के मामले में, हवाई अड्डे के जमीनी स्तर पर सटीक रूप से मापा गया सही बैरोमीटर का दबाव जैसे अन्य माध्यमों द्वारा निर्धारित जमीनी स्तर की ऊंचाई पर पुनर्गणना करने की आवश्यकता होती है।
प्रतिक्रियाएं:साठडैशोन, चैबिग और स्टम्पीब्लोक डी

अठारह

जून 14, 2010
हम
  • सितंबर 25, 2020
जीपीएस उन्नयन कुख्यात रूप से गलत है। स्थान की गणना के तरीके के साथ करना है। 2-आयामी सटीकता अच्छी हो सकती है, लेकिन z-अक्ष आमतौर पर इतना अच्छा नहीं होता है। https://www.geoawesomeness.com/accurate-altimeter-gps-watch/

मैं अपनी ऊंचाई से अपरिचित हूं। क्या यह आपके स्थान पर वर्तमान बैरोमेट्रिक दबाव के लिए जिम्मेदार है?
प्रतिक्रियाएं:स्टम्पीब्लॉक

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • सितंबर 25, 2020
jdb8167 ने कहा: दिलचस्प। ऐसा लगता है कि मेरे घर की ऊंचाई 15 फीट गिर गई है।

क्या यह वॉचओएस 7.0.1 में अपडेट होने के बाद से है? मुझे पूरा विश्वास है कि इस अद्यतन से पहले, यह आंकड़ा वस्तुतः MyAltitude एक के समान था।

मैं MyAltitude ऐप का सुझाव देता हूं, और यह मुफ़्त है। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या आपको वही विसंगति मिलती है।

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • सितंबर 25, 2020
सभी उत्तरों के लिए धन्यवाद। मैंने MyAltitude ऐप से दो तस्वीरें जोड़ी हैं जो उम्मीद है कि आपके सवालों का जवाब देगी, यह सब मेरे सिर के ऊपर है। एक सेंसर से रीडिंग दिखाता है और दूसरा इसकी डेटा फाइलों से रीडिंग दिखाता है। मुझे नहीं लगता कि altimeter में कोई खराबी है क्योंकि MyAltitude ऐप मेरी पिछली श्रृंखला 5 घड़ी के समान ही आंकड़ा दिखाता है।




इस बीच, स्टॉक अल्टीमीटर ऐप का उपयोग करने वाली मेरी घड़ी वर्तमान में 70 मी दिखाती है।

संपादित करें: और मैंने अभी दो मिनट बाद फिर से जाँच की है और अब यह 86 मीटर की सही रीडिंग दिखा रहा है। यह वास्तव में समझ में नहीं आता है। यह घंटों और घंटों और घंटों के लिए गलत रहा है और अब यह अचानक सही हो गया है। अंतिम बार संपादित: 25 सितंबर, 2020

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • सितंबर 25, 2020
जोड़ने के लिए, यह अब ऊंचाई को 86 मीटर और उसके बाद प्लस या -5 मीटर दिखा रहा है। जब यह लगभग 70 मीटर की ऊंचाई दिखा रहा था तो उसने प्लस या -10 मीटर कहा।

इसे देखते हुए यह अभी भी 86 मीटर दिखा रहा है लेकिन अब इसे प्लस या -10 मीटर में बदल दिया गया है। मुझे आश्चर्य है कि इसे स्थान कहाँ से मिलता है?

संपादित करें: जाहिरा तौर पर यह एक बैरोमीटर का altimeter है डी

अठारह

जून 14, 2010
हम
  • सितंबर 25, 2020
@StumpyBloke मैं अनुमान लगाने जा रहा हूं कि स्थान GPS से आता है। +/- 23.91m गैर-आदर्श स्थितियों के लिए त्रुटि का एक बहुत ही विशिष्ट मार्जिन है।

जहां तक ​​70m +/- 10m और 86m +/- 5m का सवाल है - क्या आप समतल स्थान पर हैं या क्या ग्राउंड टोपोग्राफी कुछ हद तक बदल जाती है? कारण मैं पूछता हूं कि जहां से मैं अभी बैठा हूं, 20 मीटर एक तरफ बनाम दूसरा निश्चित रूप से ~ 5 मीटर ऊंचाई अंतर के लिए जिम्मेदार होगा।

यह भी ध्यान दें कि हवा का दबाव 1mmHg प्रति 10 मीटर ऊंचाई परिवर्तन (समुद्र तल के निकट होने पर) में थोड़ा सा बदलता है। दो तस्वीरें 3mmHg से अधिक का अंतर दिखाती हैं, और इस प्रकार यह केवल 30m से अधिक ऊंचाई के अंतर का प्रतिनिधित्व करेगा (जब तक कि मैं अपने गणित में दूर नहीं हूं?)

मुझे लगता है कि यहां टेकअवे है, मुझे नहीं लगता कि हम पूर्ण ऊंचाई की जानकारी पर पर्याप्त सटीकता या सहमति की उम्मीद कर सकते हैं, खासकर जब अंतर्निहित डेटा स्रोत अनजान हैं। क्या वे विशुद्ध रूप से बैरोमीटर के दबाव से काम कर रहे हैं? क्या उस दिन किसी ज्ञात स्थान पर जानने का दबाव शामिल है? क्या किसी तरह से ग्राउंड लोकेशन का उपयोग किया जा रहा है, और यदि हां, तो किस विशिष्ट मीट्रिक पर विचार किया जा रहा है? क्या GPS उन्नयन पर विचार किया जा रहा है, जो पहले से ही वास्तविक से उच्च स्तर के विचरण के लिए जाना जाता है?

अंत में - Pa, kPa प्रदर्शित करने के साथ क्या हो रहा है, तथा एक ही डिस्प्ले पर hPa? क्या लोग अपने दिमाग में एक दशमलव बिंदु जल्दी से नहीं ले जा सकते हैं? प्रतिक्रियाएं:स्टम्पीब्लॉक

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • सितंबर 25, 2020
आपके उत्तर के लिए दोबारा धन्यवाद। मैं वास्तव में तकनीकी को नहीं समझता। मुझे लगता है कि मैं अलग-अलग अनुप्रयोगों में आंकड़े समान होने की उम्मीद कर रहा था, चाहे स्टॉक हो या न हो क्योंकि यह अंतर्निहित सेंसर से रीडिंग ले रहा है। स्टॉक ऐप अब गिरकर 81 मीटर प्लस या -5 मीटर हो गया है और माईएल्टीट्यूड ऐप 85.9 मीटर प्लस या -10 मीटर दिखाता है। ओह अच्छा...
प्रतिक्रियाएं:अठारह प्रति

सेब का केक

अगस्त 28, 2012
तटों के बीच
  • सितंबर 25, 2020
डिवाइस सेंसर बैरोमेट्रिक रीडिंग डेटा फाइल रीडिंग से अलग है। वह अकेले ही गणना की गई ऊंचाई में अंतर के लिए जिम्मेदार हो सकता है। जबकि जीपीएस डेटा का भी उपयोग किया जा सकता है, एक घड़ी पर जीपीएस की सटीकता ऐसी (आमतौर पर +/- 30-40 फीट) होती है कि यह पूरी कहानी नहीं बता सकती है - पहाड़ी इलाकों में चलने वाला कोई भी व्यक्ति इसकी सराहना करेगा। जीपीएस और बैरोमीटर का दबाव का संयोजन संभावित रूप से अधिक सटीक है।

संभवतः, डेटा फ़ाइलें स्थानीय मौसम स्टेशन से आ रही हैं। कोई उम्मीद करेगा कि मौसम स्टेशन के सेंसर वॉच की तुलना में अधिक सटीक हों। हालांकि, मौसम केंद्र पर स्थितियां आपके वर्तमान स्थान (ऊंचाई, मौसम के सामने का स्थान, आदि) से भिन्न हो सकती हैं।

कुल मिलाकर आपको यह सब नमक के एक दाने के साथ लेना है। डेटा फ़ाइलें-व्युत्पन्न ऊंचाई के लिए, यह +/- 3.00 मीटर की सटीकता दिखाता है। डिवाइस सेंसर-व्युत्पन्न ऊंचाई के लिए, सटीकता +/- 8.01 मीटर है। यह लगभग निश्चित रूप से वॉच बनाम मौसम स्टेशन उपकरणों की अपेक्षित सटीकता के कारण है। अंत में जो है, वही है। ऊंचाई के अलावा घटकों की एक लंबी सूची के साथ एक $400 घड़ी की तुलना एक मौसम स्टेशन उपकरण के साथ करें, जिसकी निस्संदेह लागत हजारों डॉलर है ... आप जानते हैं कि विजेता को बाहर आना चाहिए।

मैं एक हाइकर हूं और एक पहाड़ी क्षेत्र में रहता/रहती हूं - मेरे हाइक से ऊंचाई डेटा प्राप्त करना अच्छा है, लेकिन मैं मैपिंग संसाधनों से कहीं अधिक सटीक ऊंचाई डेटा तक पहुंच सकता हूं। यदि मैं किसी पहाड़ी की चोटी पर पहुँचता हूँ, तो मुझे यह जानने के लिए किसी ऊँचाई की आवश्यकता नहीं है कि मैं कितनी ऊँचाई पर चढ़ गया हूँ। हालाँकि, मुझे अपनी वॉच से कुल ऊंचाई संख्या प्राप्त करने में मज़ा आता है, जो कमोबेश, सभी छोटे उतार-चढ़ाव के लिए जिम्मेदार है। संपूर्ण सटीकता महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि मैं नक्शा-निर्माता नहीं हूं - यह केवल एक मजेदार आँकड़ा है जिसे वास्तव में सटीक होने की आवश्यकता नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:डीडडॉग और स्टम्पीब्लोक

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • सितंबर 25, 2020
एक और चीज जो मैंने देखी है वह यह है कि जब मैं अपनी कलाई (घड़ी) को 0 डिग्री के स्तर से झुकाता हूं तो यह मेरी ओर 54 डिग्री और फिर 0 डिग्री हो जाती है। वो सब किस बारे में है? डी

अठारह

जून 14, 2010
हम
  • सितंबर 25, 2020
StumpyBloke ने कहा: एक और चीज जो मैंने देखी है, वह यह है कि जब मैं अपनी कलाई (घड़ी) को 0 डिग्री के स्तर से झुकाता हूं तो यह मेरी ओर 54 डिग्री और फिर 0 डिग्री हो जाती है। वो सब किस बारे में है?

क्षैतिज संदर्भ से लंबवत संदर्भ में स्विच करना।
प्रतिक्रियाएं:स्टम्पीब्लॉक

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • सितंबर 25, 2020
धन्यवाद। जब यह 54 दिखा रहा है तो 80 के बारे में अधिक होने की संभावना है। वास्तव में घड़ी पर इसके बिंदु को न देखें।

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • दिसंबर 11, 2020
बस इस पर दोबारा गौर कर रहे हैं। मैं आज काफी समतल जमीन पर लगभग 1.5 मील की पैदल दूरी पर चला गया। श्रृंखला 6 altimeter पर रीडिंग 87 मीटर (सही) से होती है और फिर कुछ मीटर नीचे 150 मीटर और फिर से वापस आती है। अब यह ध्यान में रखते हुए कि यह समतल जमीन है, ये रीडिंग निरर्थक हैं और समय की पूरी बर्बादी है। मौसम बादल और नम था लेकिन बारिश नहीं हुई और लगभग 10 डिग्री सेल्सियस।

मैं वास्तव में यह नहीं समझ सकता कि इसका किसी काम का कैसे मतलब है। क्या किसी और को ऐसी हास्यास्पद रीडिंग मिलती है? वैसे मैं यूके में हूं। एम

मैक्केन

दिसंबर 21, 2018
  • दिसंबर 11, 2020
मैंने स्कॉटिश पहाड़ों में लंबी पैदल यात्रा के दौरान घड़ी पर जीपीएस पाया, ओएस मैप डेटा की तुलना में बेहद सटीक, + या - 5 मीटर सटीकता।

घड़ी का परीक्षण करते समय मैंने इसे हवाई जहाज मोड में डाल दिया (जीपीएस अभी भी काम करता है) और अगले कुछ दिनों में मैं एक छोटी सी पहाड़ी पर उसी बिंदु पर चला गया और ऊंचाई रीडिंग लगभग समान थी। हर दिन वायुमंडलीय दबाव अलग था इसलिए घड़ी रीडिंग के लिए बिल्ट इन बैरोमीटर का उपयोग नहीं करती है।
सटीक जीपीएस रीडिंग के लिए याद रखें कि आपको आकाश के स्पष्ट दृश्य के साथ बाहर होना है, यह भी सुनिश्चित करें कि आप अपने फोन से कनेक्ट नहीं हैं क्योंकि मुझे लगता है कि घड़ी बैटरी बचाने के लिए फोन जीपीएस सेंसर का उपयोग करती है।

झुकाव वाले हिस्से के लिए, मैं इसका अनुमान लगा रहा हूं कि अंतर्निहित कंपास से रीडिंग लेने के लिए, यह सुनिश्चित कर लें कि असर लेने से पहले घड़ी जितनी संभव हो उतनी सपाट हो।

मेरे सभी परीक्षण AW 5 पर घड़ी OS6 . के साथ थे

नाइटपायलट

अप्रैल 13, 2018
शिकागो
  • दिसंबर 17, 2020
मुझे अपने Apple वॉच सीरीज़ 6 अल्टीमीटर के साथ कैलिब्रेशन की समस्या है। इसने शुरुआत में काम किया, फिर मैंने देखा कि यह +/- 1650 फीट त्रुटि के साथ 2100 फीट बहुत ऊंचा संकेत दे रहा था। अगर मैं घड़ी को अन-पेयर और री-पेयर करता हूं, तो यह समस्या को ठीक करती है (वापस +/- 20 से +/- 40 फीट त्रुटि और सही ऊंचाई प्रदर्शित), फिर यह एक से दो दिन बाद खराब हो जाती है। इसके अलावा, जब मैंने वॉच ओएस 7.2 स्थापित किया, तो इसने एक-एक दिन के लिए समस्या को ठीक कर दिया। अब यह 2100 फीट बहुत ऊंचा हो गया है।
अगर मैं अपनी कलाई को कुछ फीट ऊपर/नीचे करता/करती हूं या लिफ्ट की सवारी करता हूं तो मैं अल्टीमीटर को काम करते हुए देख सकता हूं। यह सिर्फ इतना है कि अंशांकन पूरी तरह से बंद है (कोई तापमान/दबाव भिन्नता नहीं है जो इस त्रुटि का कारण बनेगी)।
टेक्स्ट चैट या फोन के माध्यम से ऐप्पल से बात करना एक बड़ी निराशा थी क्योंकि मैं एक ऐसे व्यक्ति से नहीं मिल सका जो समझता हो कि बैरोमीटर का अल्टीमीटर कैसे काम करता है।

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • दिसंबर 17, 2020
नाइटपायलट ने कहा: मुझे अपनी ऐप्पल वॉच सीरीज़ 6 अल्टीमीटर के साथ कैलिब्रेशन की समस्या है। इसने शुरुआत में काम किया, फिर मैंने देखा कि यह +/- 1650 फीट त्रुटि के साथ 2100 फीट बहुत ऊंचा संकेत दे रहा था। अगर मैं घड़ी को अन-पेयर और री-पेयर करता हूं, तो यह समस्या को ठीक करती है (वापस +/- 20 से +/- 40 फीट त्रुटि और सही ऊंचाई प्रदर्शित), फिर यह एक से दो दिन बाद खराब हो जाती है। इसके अलावा, जब मैंने वॉच ओएस 7.2 स्थापित किया, तो इसने एक-एक दिन के लिए समस्या को ठीक कर दिया। अब यह 2100 फीट बहुत ऊंचा हो गया है।
अगर मैं अपनी कलाई को कुछ फीट ऊपर/नीचे करता/करती हूं या लिफ्ट की सवारी करता हूं तो मैं अल्टीमीटर को काम करते हुए देख सकता हूं। यह सिर्फ इतना है कि अंशांकन पूरी तरह से बंद है (कोई तापमान/दबाव भिन्नता नहीं है जो इस त्रुटि का कारण बनेगी)।
टेक्स्ट चैट या फोन के माध्यम से ऐप्पल से बात करना एक बड़ी निराशा थी क्योंकि मैं एक ऐसे व्यक्ति से नहीं मिल सका जो समझता हो कि बैरोमीटर का अल्टीमीटर कैसे काम करता है।

टिम कुक को सीधे एक ईमेल भेजें। मैंने यही किया और 2 दिनों के भीतर मेरे पास यूके की कार्यकारी टीम का एक सदस्य था, जो मुझे टेक टीम के एक सदस्य के पास भेज रहा था, जिसे आप अन्य माध्यमों से प्राप्त नहीं कर सकते।

मेरे लिए, 7.2 अपडेट के बाद से मेरा बहुत अच्छा रहा है। सुनिश्चित नहीं है कि यह एक संयोग है या नहीं, लेकिन मुझे अब इन उच्च स्तरीय स्टाफ सदस्यों के लिए सीधे संपर्क विवरण मिल गया है यदि यह फिर से गलत हो जाता है।
प्रतिक्रियाएं:नाइटपायलट एम

माइकलब5000

सितम्बर 23, 2015
  • दिसंबर 17, 2020
मुझे लगता है कि जब लोग कहते हैं कि ऐप्पल वॉच पर एक विसंगति है, तो वह है जब ऊंचाई की जटिलता और/या कंपास ऐप में वर्तमान स्थिति पढ़ रही है? मैं सहमत हूं कि आप उस डिस्प्ले में रीडिंग देख सकते हैं जो +/- 100 फीट या उससे अधिक दूर हैं, और यह लगभग निश्चित रूप से मौसम से संबंधित आपके स्थान पर दबाव में बदलाव के कारण होता है। मैं अपने फोन पर एक ऐप में बैरोमीटर का दबाव ट्रैक कर रहा हूं और मैं देख सकता हूं कि वर्तमान ऊंचाई उसी के संबंध में ऊपर और नीचे जाती है। लेकिन मैंने ऐसा कोई सबूत नहीं देखा है कि यह हमेशा altimeter पर वास्तविक कार्य को प्रभावित करता है: अपने ऊंचाई परिवर्तनों को ट्रैक करना, या तो सीधे ऐप्पल घड़ियों में स्वास्थ्य डेटा में 'उड़ान चढ़ाई' में निर्मित, या जब किसी भी ऐप द्वारा altimeter का उपयोग किया जाता है आपकी घड़ी पर जो इसका उपयोग करती है, इसलिए altimeter ऐप्स या मैपिंग और ट्रैकिंग ऐप्स (जैसे WorkOutdoors)। वे ऐप आपके लिए एक अलग ऊंचाई की स्थिति की रिपोर्ट करेंगे और जब आप उनका उपयोग कर रहे हैं तो अलग-अलग ऊंचाई को ट्रैक करेंगे, फिर ऊंचाई जटिलता या कंपास ऐप में प्रदर्शित होने वाले मान। मैं मानता हूं कि यह एक बग है और उम्मीद है कि Apple इसे ठीक कर देगा।

कम से कम अब तक, मेरे सीमित परीक्षण में, ऐप्पल घड़ी की जटिलता को रीसेट और कैलिब्रेट करने के लिए सबसे संभावित तरीका कहीं ड्राइव करना है, इसलिए 5-10 मील; एक बड़ी पहाड़ी के साथ और भी बेहतर हो सकता है। मैं ड्राइव के दौरान यह नहीं बता सकता कि यह कब रीसेट होता है, इसलिए आमतौर पर रास्ते में नहीं, रास्ते में वापस आने की अधिक संभावना है, लेकिन जब मैं वापस लौटता हूं तो जटिलता को सही मूल्य पर रीसेट कर दिया जाता है। पहाड़ों में एक ट्रेलहेड पर ड्राइविंग, एक समान प्रभाव उत्पन्न कर सकता है। altimeter को वर्तमान GPS मान पर रीसेट या कैलिब्रेट करने के लिए एक बटन मददगार होगा, तब से हम इसे मैन्युअल रूप से कर सकते हैं।

अगर किसी को ऊंचाई की स्थिति में त्रुटियां दिखाई दे रही हैं और दूरियां चलाई हैं और ऊपर और नीचे पहाड़ियों (अधिमानतः आपके फोन के साथ) चला गया है और यह सही नहीं देख रहा है, तो यह दिखाएगा कि यह सिद्धांत सत्य नहीं है या केवल आंशिक रूप से सत्य है।

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • दिसंबर 17, 2020
जब मेरी ऊंचाई गलत होती है, तो वे गलत रीडिंग फिटनेस ऐप में मेरे कसरत के आंकड़ों में भी दिखाई देती हैं। उदाहरण के लिए, एक सामान्य मार्ग जो मैं लेता हूं उसकी ऊंचाई में लगभग 60 फीट का अंतर होता है, लेकिन जब altimeter बज रहा होता है तो यह हजारों फीट का हो सकता है। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, अब तक 7.2 के साथ यह ठीक लगता है।

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • 26 दिसंबर, 2020
बस सोच रहा था कि क्या किसी ने, विशेष रूप से यूके में शायद, अगर उन्होंने देखा है कि उनके अल्टीमीटर रीडिंग अंतिम दिन के दौरान अधिक से अधिक गलत होते जा रहे हैं या तो उनके साथ उच्च और उच्चतर पढ़ रहे हैं। मेरा अब 167 मीटर बाहर है। सी

प्रमुख

दिसंबर 27, 2020
  • दिसंबर 27, 2020
StumpyBloke ने कहा: बस सोच रहा था कि क्या किसी ने, विशेष रूप से यूके में शायद, अगर उन्होंने देखा है कि उनके अल्टीमीटर रीडिंग अंतिम दिन के दौरान अधिक से अधिक गलत होते जा रहे हैं या तो उनके साथ उच्च और उच्चतर पढ़ना। मेरा अब 167 मीटर बाहर है।
हाँ - यहाँ स्कॉटलैंड में। तीन दिनों के लिए मेरी सीरीज 6 थी। कल अल्टीमीटर की कोशिश की और यह मेरे घर से लगभग 200 मीटर की दूरी पर था। सही ऊंचाई 60 मीटर है और मेरे आईफोन पर कम्पास ऐप 60 मीटर कहता है। साथ ही गूगल अर्थ - 60 मीटर। मैंने 25 तारीख को 7.2 पर अपडेट किया था, इसलिए मुझे नहीं पता कि इससे पहले कि मैं इसे अपडेट करता, अल्टीमीटर कैसा था। मैंने कल ऐप्पल सपोर्ट चैट पर उम्र बिताई और उन्होंने मेरे सेंसर पर रिमोट विश्लेषण किया - कुछ भी नहीं मिला। कल रात मैंने घड़ी को पूरी तरह से रीसेट कर दिया और बाद में यह 60 मीटर के बजाय 380 मीटर पढ़ने में और भी बदतर थी। आज यह और भी बुरा है - अब 425 मीटर पढ़ रहा है। इसका त्रुटि के मार्जिन या अलग-अलग बैरोमीटर के दबाव से कोई लेना-देना नहीं है। यह स्पष्ट रूप से ठीक से काम नहीं कर रहा है। मैंने अपने दोस्तों सीरीज 5 के बगल में समुद्र तट पर अपनी घड़ी की कोशिश की और उसका 5 मीटर - मेरा कहा 270 मीटर। यह एक कारण था कि मैंने यह घड़ी खरीदी।
प्रतिक्रियाएं:स्टम्पीब्लॉक

स्टम्पीब्लॉक

मूल पोस्टर
अप्रैल 21, 2012
इंगलैंड
  • दिसंबर 27, 2020
यह पूर्ण **** है ना? और पुष्टि करने के लिए भी धन्यवाद। जब मैं अगली बार Apple के साथ बात करूंगा तो मैं इसे पास करूंगा।

मैं अपने साथ एक पैटर्न देख सकता हूं, जब दबाव गिरता है तो altimeter की अशुद्धि खराब हो जाती है। यह अब मुझे 320 मीटर से अधिक ऊपर दिखा रहा है कि मुझे क्या होना चाहिए और पिछले 48 घंटों में दबाव कम होने के कारण यह खराब हो गया।

मैं इस बारे में एक वरिष्ठ Apple इंजीनियर के साथ संपर्क कर रहा हूं क्योंकि यह इस नई सुविधा को बिल्कुल बेकार बना देता है और उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है। मूल रूप से मैंने टिम कुक को एक ईमेल भेजा था जिससे मैं बहुत निराश था। और निश्चित रूप से उन्होंने इसे नहीं पढ़ा, लेकिन Apple के लिए सभी निष्पक्षता में उन्होंने मुझे कार्यकारी कार्यालय से 48 घंटों के भीतर फोन किया। इस सुविधा ने किसी भी गुणात्मक परीक्षण को कैसे पास किया ?? दिमाग चकरा जाता है। Apple का QC पैन बड़ी शैली से नीचे चला गया है।

संपादित करें: जोड़ने के लिए, मुझे नहीं लगता कि आप जानते हैं कि क्या आपके क्षेत्र में दबाव कम हो गया है, जबकि अल्टीमीटर रीडिंग खराब हो रही है (उच्च हो रही है)? सी

प्रमुख

दिसंबर 27, 2020
  • दिसंबर 27, 2020
StumpyBloke ने कहा: यह पूर्ण **** है ना? और पुष्टि करने के लिए भी धन्यवाद। जब मैं अगली बार Apple के साथ बात करूंगा तो मैं इसे पास करूंगा।

मैं अपने साथ एक पैटर्न देख सकता हूं, जब दबाव गिरता है तो altimeter की अशुद्धि खराब हो जाती है। यह अब मुझे 320 मीटर से अधिक ऊपर दिखा रहा है कि मुझे क्या होना चाहिए और पिछले 48 घंटों में दबाव कम होने के कारण यह खराब हो गया।

मैं इस बारे में एक वरिष्ठ Apple इंजीनियर के साथ संपर्क कर रहा हूं क्योंकि यह इस नई सुविधा को बिल्कुल बेकार बना देता है और उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है। मूल रूप से मैंने टिम कुक को एक ईमेल भेजा था जिससे मैं बहुत निराश था। और निश्चित रूप से उन्होंने इसे नहीं पढ़ा, लेकिन Apple के लिए सभी निष्पक्षता में उन्होंने मुझे कार्यकारी कार्यालय से 48 घंटों के भीतर फोन किया। इस सुविधा ने किसी भी गुणात्मक परीक्षण को कैसे पास किया ?? दिमाग चकरा जाता है। Apple का QC पैन बड़ी शैली से नीचे चला गया है।

संपादित करें: जोड़ने के लिए, मुझे नहीं लगता कि आप जानते हैं कि क्या आपके क्षेत्र में दबाव कम हो गया है, जबकि अल्टीमीटर रीडिंग खराब हो रही है (उच्च हो रही है)?
हां बैरोमीटर का दबाव काफी कम हो गया है और आपने जो कहा है उसके अनुरूप सटीकता बहुत खराब हो गई है। जैसा कि मैं मुनरो चढ़ाई बहुत करता हूं, मैं यह जानने पर भरोसा करता हूं कि मेरी ऊंचाई क्या है क्योंकि यह खड़ा है मेरा एडब्ल्यू 6 मेरे उपयोग के लिए किसी भी तरह से उपयुक्त नहीं है। मुझे यह बहुत अविश्वसनीय लगता है कि ऐसी कोई त्रुटि हो सकती है। ऐसा प्रतीत होता है कि बैरोमीटर सेंसर GPS निर्देशांकों के उन्नयन पर हावी हो रहा है। मेरा जीपीएस पूरी तरह से काम कर रहा है और मेरे पास मौजूद किट के अन्य बिट्स से मेल खा रहा है। मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं लेकिन बैरोमीटर और जीपीएस के बीच संबंध या तो गलत है या किसी चीज से प्रभावित हो रहा है। मेरे आईफोन पर बिल्कुल वही ऐप पूरी तरह से काम करता है। जैसा कि आप कहते हैं, जैसा है, यह उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:स्टम्पीब्लॉक
  • 1
  • 2
  • 3
  • पृष्ठ पर जाओ

    जाना
  • 6
अगला

पृष्ठ पर जाओ

जानाअगला अंतिम