कॉर्मैंडी
मूल पोस्टर- अप्रैल 23, 2008
- 24 अप्रैल 2008
मैंने नवंबर 2006 में अपनी पत्नी के लिए एक मैकबुक प्रो खरीदा; हालांकि मैं मॉडल संख्या के बारे में निश्चित नहीं हूं, यह 2.33GHz इंटेल कोर 2 डुओ प्रोसेसर का उपयोग करने वाली पहली पीढ़ी है। लैपटॉप ने हमारे फ्लैट को कभी नहीं छोड़ा है, हालांकि जब हम विस्तारित अवधि के लिए दूर होते हैं तो यह आमतौर पर रेडिएटर में केबल बंद हो जाता है। मैं कई वर्षों से पुराने पीढ़ी के केंसिंग्टन केबल लॉक का उपयोग कई अलग-अलग प्रकार के लैपटॉप पर कर रहा हूं, ज्यादातर आईबीएम थिंकपैड, लेकिन मैंने हाल ही में अपनी पुरानी पीढ़ी (90 के दशक के अंत में) केंसिंग्टन केबल लॉक (पतली केबल, बैरल के साथ छोटे लॉक तंत्र) को बदल दिया है। सिलेंडर स्टाइल की) नए केंसिंग्टन माइक्रोसेवर डीएस नोटबुक लॉक के साथ, जो एक अलग कुंजी के साथ एक नए डिस्क लॉक का उपयोग करते हैं और आम तौर पर अधिक मजबूत होते हैं। हालांकि, मैकबुक प्रो के साथ 2 महीने के आंतरायिक उपयोग के बाद, दाईं ओर केंसिंग्टन सुरक्षा स्लॉट को पूरी तरह से बदल दिया गया है, और केंसिंग्टन डीएस लॉक अब केवल सुरक्षित होने पर बाहर गिर जाता है।
यह सोचकर कि मैं अकेला नहीं हूं, मैंने अपनी टिप्पणियों को गूगल किया और अन्य उपयोगकर्ताओं की कई पोस्टिंग की खोज की, जिन्होंने एक ही समस्या का अनुभव किया है। मुझे ऐप्पल ऑनलाइन स्टोर पर एक और केंसिंग्टन लॉक के लिए भी खराब प्रतिक्रिया मिली। मुझे पूरा यकीन नहीं है कि यहां गलती किसकी है। क्या यह सुरक्षा स्लॉट के साथ एक डिज़ाइन समस्या है, या नए केंसिंग्टन माइक्रोसेवर डीएस ताले सुंदर और कीमती मैकबुक प्रो के लिए बहुत ही क्रूर हैं ???
एक दशक से भी अधिक समय से मेरे पास तोशिबास, डेल्स, कॉम्पैक और, थिंकपैड्स (आईबीएम और लेनोवो दोनों) सहित कई लैपटॉप (काम के माध्यम से) हैं या मेरे पास हैं। इस पूरे समय के लिए मैंने उन्हें धार्मिक रूप से केंसिंग्टन केबल लॉक के साथ कार्यालय में, घर पर (जब बाहर), कार में और पब में सुरक्षित किया है। यह आंशिक रूप से मन की शांति के लिए किया गया था, लेकिन कंपनी द्वारा जारी लैपटॉप के साथ, यह बीमा उद्देश्यों के लिए एक आवश्यकता थी। कोई केबल लॉक नहीं, अगर निकला तो कोई प्रतिपूर्ति नहीं। इसके अलावा, कई चोरी की लैपटॉप कहानियां इस व्यवहार की पुष्टि करती हैं, और कई साल पहले एक बैठक में मेरे पास दूसरी मंजिल के डेस्क से थिंकपैड बिजली की आपूर्ति चोरी हो गई थी; अगर मेरा लैपटॉप था
बंद नहीं हुआ, मुझे यकीन है कि यह वॉकआउट भी हो गया होगा। हालांकि मैंने अभी 3 पुराने केंसिंग्टन ताले दिए हैं, मेरे पास वर्तमान में 4 नए केंसिंग्टन ताले हैं, जिनमें 3 माइक्रोसेवर डीएस ताले और 1 माइक्रोसेवर ट्विन शामिल हैं, जिनका उपयोग मैं अपने कार्यक्षेत्र पर एक टेक्ट्रोनिक्स एमएसओ4000 ऑसिलोस्कोप को लॉक करने के लिए करता हूं। (हां, ऑसिलोस्कोप भी अब केंसिंग्टन सुरक्षा स्लॉट के साथ आते हैं।)
आज तक, मुझे सुरक्षा स्लॉट के किसी भी पीसी के साथ इतनी भयावह रूप से विफल होने के साथ कभी भी कोई समस्या नहीं थी, और वास्तव में थिंकपैड सुरक्षा स्लॉट में नए माइक्रोसेवर डीएस लॉक के साथ कोई समस्या नहीं है जिसका मैं पिछले 2 महीनों से उपयोग कर रहा हूं . मैकबुक प्रो सुरक्षा स्लॉट के करीब से निरीक्षण करने पर, ऐसा प्रतीत होता है कि एक धातु लॉकिंग प्लेट है जिसे सुरक्षा स्लॉट के पीछे बैठना चाहिए, जिसके साथ केंसिंग्टन केबल लॉक तंत्र लॉक की स्थिति में कुंजी को मोड़ते समय मेल खाता है। यह मेटल प्लेट अब लैपटॉप के अंदर स्लॉट के पास तैर रही है। कीमती एल्यूमीनियम आवरण और इस प्लेट के बीच सैंडविच ग्रे प्लास्टिक है। मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि केंसिंग्टन लॉक मैकेनिज्म खुद को ग्रे प्लास्टिक और लॉकिंग प्लेट के बीच में सेंध लगाने में कामयाब रहा है, दोनों प्लास्टिक को काट रहे हैं और प्लेट को हटा रहे हैं!
ऐसा लगता है कि मैकबुक प्रो को मरम्मत के लिए ऐप्पल के पास जाना होगा (मैंने ऐप्पलकेयर प्रोटेक्शन प्लान खरीदा था), हालांकि आईएमएचओ यह सुरक्षा स्लॉट के साथ एक डिज़ाइन मुद्दा प्रतीत होता है। आपके क्या विचार हैं?
अल्ट्रानेओ *
- जून 16, 2007
- किंकी निप्पॉन
- 24 अप्रैल 2008
स्निप्स
- 9 जनवरी, 2008
- सफ़ोक, यूके
- 24 अप्रैल 2008
कॉर्मैंडी ने कहा: एमबी के अलावा, कई चोरी की लैपटॉप कहानियां इस व्यवहार की पुष्टि करती हैं, और कई साल पहले एक बैठक में मेरी दूसरी मंजिल के डेस्क से थिंकपैड बिजली की आपूर्ति चोरी हो गई थी; अगर मेरा लैपटॉप था
बंद नहीं हुआ, मुझे यकीन है कि यह वॉकआउट भी हो गया होगा।
इसका तात्पर्य यह है कि आप मानते हैं कि एक चोर की मशीन तक पहुंच होगी, लेकिन उसे लॉक के कारण चोरी करने से रोका गया है - क्या यह संभव है कि उन्होंने इसे चुराने के एक या अधिक प्रयासों के माध्यम से ताला को शारीरिक रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया हो? डी
DocSmitty
- जनवरी 7, 2008
- लिंकन, पूर्वोत्तर
- 24 अप्रैल 2008
स्निप्स ने कहा: इसका मतलब है कि आप मानते हैं कि चोर की मशीन तक पहुंच होगी, लेकिन लॉक के कारण इसे चोरी करने से रोका गया है - क्या यह संभव है कि उन्होंने इसे चोरी करने के एक या अधिक प्रयासों के माध्यम से लॉक को शारीरिक रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया हो?
वह एक अलग लैपटॉप था (इसलिए थिंकपैड बिजली की आपूर्ति और 'कई साल पहले'।
यह एक दिलचस्प धागा है, यदि संभव हो तो मैं भी तस्वीरें देखना चाहूंगा। मेरा पहला विचार यह था कि यदि आप एक पुराने केबल लॉक से चले गए जो ठीक काम करता है और एक नया है, जिसने स्लॉट को जल्दी से तोड़ दिया है, तो नए लॉक को दोष देना है - लेकिन अगर यह अन्य लैपटॉप पर ठीक काम कर रहा है तो शायद यह एमबीपी है। ऐप्पल ने लॉक स्लॉट को उस समय उपलब्ध ताले के आधार पर डिज़ाइन किया हो सकता है, क्या उस संशोधन के बाद से केंसिंग्टन द्वारा सुझाए गए विनिर्देशों में कोई बदलाव आया है?
कॉर्मैंडी
मूल पोस्टर- अप्रैल 23, 2008
- 25 अप्रैल, 2008
आपके जवाबों ने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया है। हालांकि मुझे लगता है कि केंसिंग्टन ने 'पुरानी 90 के दशक की शैली' और नवीनतम माइक्रोसेवर डीएस से लॉकिंग तंत्र के आयामों को नहीं बदला है, इस नए लॉक में एक बड़ा रबर 'बम्पर' है जहां यह लैपटॉप के खिलाफ बट जाता है। मुझे आश्चर्य है कि क्या यह रबर बम्पर उपयोगकर्ता (उह, वह मैं होगा) को स्लॉट में लॉक को उतनी गहराई से नहीं डालने का कारण बन रहा है जितना इसे डाला जाना चाहिए। (कोई दोहरा प्रवेश करने का इरादा नहीं है!) इसके परिणामस्वरूप उपयोगकर्ता (आपका सही मायने में!) लॉक को मोड़ देगा जिससे वर्णित क्षति हो सकती है क्योंकि तंत्र पर्याप्त गहराई में नहीं होगा। दोनों नए केंसिंग्टन डीएस और माइक्रोसेवर ट्विन लॉक में यह नया, मोटा रबर बम्पर है, जो पुराने 90 के दशक के पीढ़ी के ताले नहीं है।
कॉर्मैंडी
पीएस नुकसान चोर से नहीं होगा क्योंकि लैपटॉप केवल मेरे फ्लैट पर बंद है।
कॉर्मैंडी
मूल पोस्टर- अप्रैल 23, 2008
- 25 अप्रैल, 2008
मैंने 5 तस्वीरें अपलोड की हैं: मैकबुक प्रो स्लॉट की 1; 3 केंसिंग्टन माइक्रोसेवर डीएस केबल लॉक 'लॉक' स्थिति में; मेरे Lenovo Thinkpad T60p से सुरक्षा स्लॉट में से 1। (क्रॉप किया गया, घटाया गया, आदि। Photoshop Elements 6.0... के लिए धन्यवाद)
मैकबुक प्रो स्लॉट पिक का जिक्र करते हुए, आप ब्लैक लॉकिंग प्लेट को पीछे की तरफ तैरते हुए देख सकते हैं।
मैंने आज Appledontcare को फोन किया जिसने सुझाव दिया कि नुकसान 'पहनने और आंसू' हो सकता है, और Apple द्वारा स्थिति का आकलन करने के लिए इसे निकटतम Apple स्टोर में लाने के लिए एक समय बुक करने के लिए कहा गया था ... हालाँकि, कॉल सेंटर के रूप में केवल दो दिन पहले बुक कर सकता था, फोन पर चैप ने सिफारिश की कि मैं शुक्रवार को अपॉइंटमेंट सुरक्षित करने के लिए आधी रात को ऑनलाइन बुकिंग करूं! मेरा निकटतम ऐप्पल स्टोर रीजेंट स्ट्रीट लंदन है, जिसकी मैं कल्पना करता हूं कि यह काफी व्यस्त है ...
कॉर्मैंडी
संलग्नक
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/macbook_pro_reamed2-jpg.109358/' > MacBook_Pro_Reamed2.jpg'file-meta'> 240.3 KB · देखे जाने की संख्या: 4,477
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_1-jpg.109359/' > KensLock_MS_DS_1.jpg'file-meta'> 230.9 KB · देखे जाने की संख्या: 611
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_2-jpg.109360/' > KensLock_MS_DS_2.jpg'file-meta'> 201.8 KB · देखे जाने की संख्या: 524
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_3-jpg.109361/' > KensLock_MS_DS_3.jpg'file-meta '> 199.9 KB · देखे जाने की संख्या: 421
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/अटैचमेंट्स/थिंकपैड_t60p_slot-jpg.109362/' > Thinkpad_t60p_slot.jpg'file-meta'> 298.3 KB · देखे जाने की संख्या: 500
अल्ट्रानेओ *
- जून 16, 2007
- किंकी निप्पॉन
- 25 अप्रैल, 2008
मुझे खेद है कि आप इससे गुजर रहे हैं ..
आपके एमबीपी के अंदर कुछ भी नहीं होना चाहिए, इसलिए यदि यह सुरक्षा से धातु की चीज है जो वहां चारों ओर तैर रही है, तो मुझे लगता है कि ऐप्पल इकाई को बदलने के लिए बुरा नहीं मानेगा, क्योंकि यह एक दोषपूर्ण/दोषपूर्ण इकाई है ...
शुभकामनाएं!
मैरीके9507
- जनवरी 18, 2008
- 25 अप्रैल, 2008
त्सिस19
- फरवरी 16, 2008
- 25 अप्रैल, 2008
मैं Apple को कॉल करूंगा और शिकायत करूंगा और देखूंगा कि वे क्या कर सकते हैं।
या मैं MBP को लॉक के साथ Apple स्टोर पर ले जाऊंगा और बाहर निकल जाऊंगा।
क्रोनो1081
- 26 जनवरी, 2008
- नुब्लर द्वीप
- 25 अप्रैल, 2008
एक बेहतर उपाय यह होगा कि आप किसी प्रकार के लॉक करने योग्य कंप्यूटर डेस्क को खरीद लें ताकि यदि आपका घर नहीं है तो आप पक्षों को अंदर खींच सकते हैं और पूरे डेस्क को लॉक कर सकते हैं।
डेव द ग्रे
- 28 दिसंबर, 2003
- 25 अप्रैल, 2008
जिदिक एक्सरेक्स
- 14 मई 2006
- रोस्किल्डे, डीके
- 26 अप्रैल, 2008
डेव187 ने कहा: मैं भी इनमें से किसी एक ताले को लेने के बारे में सोच रहा था, लेकिन इन तस्वीरों के बाद और यह वीडियो मुझे अब यकीन नहीं है ...
वह वीडियो बेहद परेशान करने वाला था...
ई12ए
- 28 अक्टूबर 2006
- 26 अप्रैल, 2008
अद्भुत
- जनवरी 16, 2008
- ब्रिटेन? हाँ मैं ठीक हूँ। पूछना बंद करो।
- 26 अप्रैल, 2008
किलरव्हेक
- अगस्त 5, 2004
- लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया
- 26 अप्रैल, 2008
चीन में निर्मित
अद्भुत
- जनवरी 16, 2008
- ब्रिटेन? हाँ मैं ठीक हूँ। पूछना बंद करो।
- 26 अप्रैल, 2008
किलरवॉक ने कहा: मेड इन चाइना
हाँ चीनी नहीं बना सकते कुछ भी ... में
वेकार्ट
- नवंबर 7, 2004
- 26 अप्रैल, 2008
लॉकिंग टी-बार के नीचे दो प्रोंग हैं, जो आपके एमबीपी के एल्युमिनियम साइड के संपर्क में हैं। कोई भी मामूली हलचल इस परिणाम के साथ घर्षण पैदा करेगी कि आपका लॉक धीरे-धीरे आपके MBP में देखा जा रहा है। अधिकांश तालों में इस तरह के बाहरी नुकसान को रोकने के लिए पक्षों के संपर्क में रबर ग्रोमेट्स के साथ स्लॉट में जाने वाली टी-बार होती है।
आपको एक ऐसे ताले की तलाश करनी चाहिए जो खोलने पर टी-बार को आई-बार में वापस ले जाए, बजाय इसके कि वह टी-बार को लॉक करने के लिए घुमाए। ट्रस्ट ऐसा ताला बनाता है और आमतौर पर बूट करने के लिए केंसिंग्टन से काफी सस्ता होता है।
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
केंसिंग्टन ताले बाजार में सबसे खराब हैं और उन्हें तोड़ना बहुत आसान है।
ई12ए
- 28 अक्टूबर 2006
- 26 अप्रैल, 2008
कॉकगनर
- सितम्बर 24, 2007
- वैन्कूवर, कैनडा
- 26 अप्रैल, 2008
वेकार्ट ने कहा: आपकी तस्वीरों से यह बहुत स्पष्ट है कि आपके लॉक का डिज़ाइन गलती से है और स्पष्ट रूप से एमबीपी के लिए उपयुक्त नहीं है।
लॉकिंग टी-बार के नीचे दो प्रोंग हैं, जो आपके एमबीपी के एल्युमिनियम साइड के संपर्क में हैं। कोई भी मामूली हलचल इस परिणाम के साथ घर्षण पैदा करेगी कि आपका लॉक धीरे-धीरे आपके MBP में देखा जा रहा है। अधिकांश तालों में इस तरह के बाहरी नुकसान को रोकने के लिए पक्षों के संपर्क में रबर ग्रोमेट्स के साथ स्लॉट में जाने वाली टी-बार होती है।
आपको एक ऐसे ताले की तलाश करनी चाहिए जो खोलने पर टी-बार को आई-बार में वापस ले जाए, बजाय इसके कि वह टी-बार को लॉक करने के लिए घुमाए। ट्रस्ट ऐसा ताला बनाता है और आमतौर पर बूट करने के लिए केंसिंग्टन से काफी सस्ता होता है।
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
केंसिंग्टन ताले बाजार में सबसे खराब हैं और उन्हें तोड़ना बहुत आसान है।
मैं अपने कंप्यूटर के लिए किसी भी प्रकार के लॉक का उपयोग नहीं करता लेकिन मुझे लगा कि प्रोंग भी असामान्य हैं। ऐसा ताला मैंने कभी नहीं देखा। पी
प्रिमुस्ज़ू
- 13 मार्च, 2008
- जून 25, 2008
बिल्कुल वही केंसिंग्टन ताला है, और आज सुबह, अचानक मैं इसे बंद करने में सक्षम नहीं था। उस पर थोड़ा और बल लगाएं और मुझे कुछ फटने जैसी आवाज सुनाई दी। यह सीवन करता है कि कुछ धातु टी को मोड़ने से रोक रही है।
सेब कहा जाता है, उन्होंने मुझे पास के एक सेब की दुकान में जाने के लिए कहा और सुझाव दिया कि यह वारंटी द्वारा कवर नहीं किया जाएगा क्योंकि यह 'उपयोग' से संबंधित है।
वे कैसे दावा कर सकते हैं कि यह वारंटी के अंतर्गत नहीं आ रहा है, जब मैं केंसिंग्टन छेद के लिए केंसिंग्टन लॉक का उपयोग करता हूं और इसे सामान्य रूप से उपयोग करता हूं ???
श्नाइडरमैन
- 25 मई, 2008
- जून 25, 2008
NODEraser
- जून 21, 2008
- एस्टोरिया, ओरेगन
- जून 25, 2008
प्रिमुस्ज़ू
- 13 मार्च, 2008
- जून 25, 2008
NODEraser ने कहा: शायद केंसिंग्टन इस नुकसान को कवर करेगा? क्या वे अपने ताले से सुरक्षित कंप्यूटरों पर बीमा का दावा नहीं करते?
वास्तव में, यह या तो ऐप्पल की गलती है या केंसिंग्टन, क्योंकि या तो लॉक-होल/प्लेट ठीक से निर्मित नहीं है (उस तरह मोड़ने योग्य नहीं होना चाहिए)
या लॉक केंसिंग्टन बेचता है (और उस मामले के लिए ऐप्पल) उपयुक्त नहीं है। मैंने केंसिंग्टन को फोन किया और उन्होंने मुझे एक नया ताला भेजने की पेशकश की।
अब मैंने उनसे कहा कि समस्या यह हो सकती है कि रबर सुरक्षा रिंग के कारण, टी पर्याप्त गहरा नहीं होता है और इस मामले में स्टील प्लेट को अंदर की ओर झुकाते हुए इसे एल्युमिनियम केसिंग और स्टील प्लेट के बीच बना दिया।
आप क्या जानते हैं, नए मॉडल के ताले में अब वह अंगूठी नहीं है...
वैसे भी, उन्होंने कहा कि वे मरम्मत में शामिल किसी भी लागत की जिम्मेदारी नहीं लेंगे, वे केवल एक नया ताला प्रदान करेंगे। मैं उन्हें यह दावा करने के लिए एक पत्र लिख सकता था कि उन्हें ऐसा करना चाहिए, लेकिन इसमें बहुत समय और प्रयास लगेगा।
सन बेक्ड
- 19 मई 2002
- जून 25, 2008
प्रिमुज़ ने कहा: वैसे भी, उन्होंने कहा कि वे मरम्मत में शामिल किसी भी लागत की जिम्मेदारी नहीं लेंगे, वे केवल एक नया ताला प्रदान करेंगे। मैं उन्हें यह दावा करने के लिए एक पत्र लिख सकता था कि उन्हें ऐसा करना चाहिए, लेकिन इसमें बहुत समय और प्रयास लगेगा।
आप इसके आसपास जाने की कोशिश कर सकते हैं ...
दायित्व की सीमा
इस उत्पाद की मरम्मत या प्रतिस्थापन, जैसा कि यहां प्रदान किया गया है, आपका विशिष्ट उपाय है। केंसिंग्टन किसी भी विशेष, आकस्मिक या परिणामी नुकसान के लिए उत्तरदायी नहीं होगा, जिसमें खोया हुआ राजस्व, खोया हुआ लाभ, सॉफ्टवेयर के उपयोग की हानि, डेटा की हानि या क्षति, शुल्क, शुल्क, शुल्क की हानि या वसूली शामिल है। और तीसरे पक्ष के दावे, वारंटी, अनुबंध, वैधानिक या अपकार सहित, वसूली के किसी भी सिद्धांत से उत्पन्न होते हैं। किसी भी सीमित वारंटी या कानून द्वारा निहित वारंटी की शर्तों के बावजूद, या किसी भी सीमित वारंटी के अपने आवश्यक उद्देश्य के विफल होने की स्थिति में, किसी भी स्थिति में केंसिंग्टन की संपूर्ण देयता इस उत्पाद की खरीद मूल्य से अधिक नहीं होगी . कुछ राज्य/प्रांत आकस्मिक या परिणामी क्षतियों के बहिष्करण या सीमा की अनुमति नहीं देते हैं, इसलिए हो सकता है कि उपरोक्त सीमा या बहिष्करण आप पर लागू न हो। यह वारंटी आपको विशिष्ट कानूनी अधिकार प्रदान करती है और आपके पास अन्य अधिकार भी हो सकते हैं जो अलग-अलग राज्यों और प्रांतों में भिन्न हो सकते हैं।
लेकिन संभावना है कि आपको केवल एक प्रतिस्थापन और खरीद मूल्य की धनवापसी मिलेगी। सी
क्रोमाकोस
- 8 अप्रैल 2007
- वायर्ड
- जून 26, 2008
- 1
- 2
- 3
- 4
लोकप्रिय पोस्ट