फाल्कन9
मूल पोस्टर- जून 17, 2015
- पूर्वी कनाडा
- जून 1, 2021
एलजी 27'' क्लास 4के यूएचडी आईपीएस एलईडी मॉनिटर वीईएसए डिस्प्ले के साथएचडीआर 400 (27'' विकर्ण) (27यूएल850-डब्ल्यू) | एलजी यूएसए
नवीनतम जानकारी के लिए आधिकारिक LG.com वेबसाइट पर LG 27UL850-W खरीदें। डिलीवरी या इन-स्टोर पिकअप के लिए ऑनलाइन खरीदें। www.lg.com टीटॉमी
- दिसंबर 11, 2015
- 2 जून 2021
लॉबी
- 1 जुलाई 2010
- 2 जून 2021
M1 के लिए इसकी अनुशंसा करें (जब तक कि Apple जल्द ही कम कीमत के मॉनिटर के साथ बाहर नहीं आता।
एएपीएलगीक
- नवंबर 12, 2009
- 2 जून 2021
लॉबी ने कहा: मैं इसे एचडीएमआई का उपयोग करके अपने एम 1 मैक मिनी के साथ उपयोग करता हूं। अच्छा काम करता है। यूएसबी-सी के साथ भी इसका इस्तेमाल किया, कोई समस्या नहीं।
M1 के लिए इसकी अनुशंसा करें (जब तक कि Apple जल्द ही कम कीमत के मॉनिटर के साथ बाहर नहीं आता।
1440p जैसा दिखने पर स्केलिंग करते समय क्या आपको कोई फॉन्ट धुंधला दिखाई देता है?
क्रेवनिक
- सितम्बर 8, 2003
- 2 जून 2021
AAPLGeek ने कहा: क्या आप 1440p की तरह दिखने पर कोई फ़ॉन्ट धुंधलापन देखते हैं?
इस पर निर्भर करता है कि आप इसकी तुलना किससे करते हैं। यह 1440p 27 डिस्प्ले से काफी बेहतर है, लेकिन 5K 27 डिस्प्ले जितना अच्छा नहीं है। मैंने इनमें से एक को थोड़ी देर के लिए आज़माया, और काम के लिए जहाँ आपको पिक्सेल सटीकता की आवश्यकता होती है, यह 1.5x स्केल फ़ैक्टर के कारण आदर्श नहीं है। लेकिन पाठ के लिए यह ठीक है। मैं अभी भी मैक-ओनली सेटअप में एलजी 5K को पसंद करूंगा, लेकिन अगर आप इसमें कई डिवाइस जोड़ने जा रहे हैं, तो यह 27 रेंज में खराब विकल्प नहीं है।
एएपीएलगीक
- नवंबर 12, 2009
- 2 जून 2021
क्रेवनिक ने कहा: इस पर निर्भर करता है कि आप इसकी तुलना किससे करते हैं। यह 1440p 27 डिस्प्ले से काफी बेहतर है, लेकिन 5K 27 डिस्प्ले जितना अच्छा नहीं है। मैंने इनमें से एक को थोड़ी देर के लिए आज़माया, और काम के लिए जहाँ आपको पिक्सेल सटीकता की आवश्यकता होती है, यह 1.5x स्केल फ़ैक्टर के कारण आदर्श नहीं है। लेकिन पाठ के लिए यह ठीक है। मैं अभी भी मैक-ओनली सेटअप में एलजी 5K को पसंद करूंगा, लेकिन अगर आप इसमें कई डिवाइस जोड़ने जा रहे हैं, तो यह 27 रेंज में खराब विकल्प नहीं है।धन्यवाद। मैंने यहां कुछ पोस्ट को यह कहते हुए देखा है कि यह लगभग 5k iMac डिस्प्ले के बराबर है और जब तक आप उनकी साथ-साथ तुलना नहीं करते हैं, तब तक आपको अंतर दिखाई नहीं देगा।
मैं बहुत सारे वेक्टर एसेट और टेक्स्ट के साथ काम करता हूं, इसलिए मुझे चिंता है कि क्या मुझे 1.5x स्केलिंग के साथ किसी भी कलाकृति या धुंधलापन का अनुभव होगा।
क्रेवनिक
- सितम्बर 8, 2003
- 2 जून 2021
AAPLGeek ने कहा: धन्यवाद। मैंने यहां कुछ पोस्ट को यह कहते हुए देखा है कि यह लगभग 5k iMac डिस्प्ले के बराबर है और जब तक आप उनकी साथ-साथ तुलना नहीं करते हैं, तब तक आपको अंतर दिखाई नहीं देगा।
मैं बहुत सारे वेक्टर एसेट और टेक्स्ट के साथ काम करता हूं, इसलिए मुझे चिंता है कि क्या मुझे 1.5x स्केलिंग के साथ किसी भी कलाकृति या धुंधलापन का अनुभव होगा।
गैर-पूर्णांक स्केलिंग कभी भी पूर्णांक स्केलिंग की तरह तेज नहीं होगी। हालांकि, उन लोगों के लिए जो उन क्षेत्रों की तलाश नहीं कर रहे हैं जहां यह उचित 2x स्क्रीन के साथ नहीं रह सकता है, यह काफी है आरामदायक .
ध्यान रखें कि Apple डिफ़ॉल्ट रूप से अपने लैपटॉप पर गैर-पूर्णांक स्केलिंग का उपयोग करता है। लेकिन मुझे लगता है कि यह 16 एमबीपी के लिए 1.7x जैसा कुछ है। 24 LG 4K Ultrafine गैर-पूर्णांक पैमाने में भी सबसे अच्छा काम करता है। कलाकृतियाँ वास्तव में कोई समस्या नहीं हैं, IMO।
धुंधलापन अपरिहार्य है, हालांकि 2x स्केल किए गए स्क्रीन बफर से डाउनसैंपलिंग द्वारा छवि को नरम किया जाता है। हालांकि, कलाकृति और इस तरह के साथ, मेरे लिए यह 1x अधिक परिभाषित था जो एक सुधार था, लेकिन 1x या 2x से थोड़ा नरम था। फोटोग्राफी के लिए, यह आम तौर पर ठीक था, और मुझे इसके लिए यह पसंद आया। लेकिन कलाकृति जिसे पिक्सेल संरेखित करने की आवश्यकता है, उसे हर बार 1080p@2x में गिराए बिना 27 4K मॉनिटर पर प्रूफ करना कठिन होगा।
यह सब कहा, आप जिस तरह के निर्माण का वर्णन करते हैं, उसके लिए मैं शायद 4K को छोड़ दूंगा। मैंने इसे आजमाया क्योंकि मुझे अपने गेमिंग पीसी के साथ एक स्क्रीन साझा करनी थी, और इसलिए 5K आईमैक वास्तव में अब और आसपास रखने का विकल्प नहीं था। ईमानदार होने के लिए मुझे अभी भी 5K आईमैक याद आती है।
लोकप्रिय पोस्ट