टीबोनमैक
मूल पोस्टर- नवंबर 26, 2017
- वह
- अक्टूबर 17, 2020
ऐप्पल 11 इंच के पहलू अनुपात के साथ क्यों गया और मुझे लगता है कि नया आईपैड एयर भी है? सभी आईपैड में हमेशा 3:4 आस्पेक्ट रेशियो होता है लेकिन आईपैड प्रो 11 इंच का अनुपात कुछ अजीब होता है। मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्या कोई ज्ञात कारण है या यदि किसी के पास कोई विचार है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐप्पल ने हाथों में पकड़े जाने पर डिवाइस के अनुभव के लिए अपने अनुपात के साथ पूरी तरह से जाने का फैसला किया है? क्या यह 3:4 iPad के पेशेवरों से बेहतर है या क्या?
. अगर सेब इतने लंबे समय तक काम करता है तो सेब कुछ क्यों बदलेगा?
टीओएचआईसीई
- 24 मई, 2007
- 18 अक्टूबर, 2020
TBoneMac ने कहा: हैलो
ऐप्पल 11 इंच के पहलू अनुपात के साथ क्यों गया और मुझे लगता है कि नया आईपैड एयर भी है? सभी आईपैड में हमेशा 3:4 आस्पेक्ट रेशियो होता है लेकिन आईपैड प्रो 11 इंच का अनुपात कुछ अजीब होता है। मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्या कोई ज्ञात कारण है या यदि किसी के पास कोई विचार है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐप्पल ने हाथों में पकड़े जाने पर डिवाइस के अनुभव के लिए अपने अनुपात के साथ पूरी तरह से जाने का फैसला किया है? क्या यह 3:4 iPad के पेशेवरों से बेहतर है या क्या?
. अगर सेब इतने लंबे समय तक काम करता है तो सेब कुछ क्यों बदलेगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
11-इंच iPad Pro का पक्षानुपात वैसे भी अन्य iPads से बिल्कुल अलग नहीं है डी
darngooddesign
- जुलाई 4, 2007
- अटलांटा, GA
- 18 अक्टूबर, 2020
ejin222
- 12 अक्टूबर 2011
- 18 अक्टूबर, 2020
स्वचालित सेब
निलंबित
- नवंबर 28, 2018
- मैसाचुसेट्स
- 18 अक्टूबर, 2020
TBoneMac ने कहा: हैलोमैं कभी भी अंतर को नोटिस नहीं कर पाया, और परिणामस्वरूप, इसने मुझे परेशान नहीं किया।
ऐप्पल 11 इंच के पहलू अनुपात के साथ क्यों गया और मुझे लगता है कि नया आईपैड एयर भी है? सभी आईपैड में हमेशा 3:4 आस्पेक्ट रेशियो होता है लेकिन आईपैड प्रो 11 इंच का अनुपात कुछ अजीब होता है। मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्या कोई ज्ञात कारण है या यदि किसी के पास कोई विचार है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐप्पल ने हाथों में पकड़े जाने पर डिवाइस के अनुभव के लिए अपने अनुपात के साथ पूरी तरह से जाने का फैसला किया है? क्या यह 3:4 iPad के पेशेवरों से बेहतर है या क्या?
. अगर सेब इतने लंबे समय तक काम करता है तो सेब कुछ क्यों बदलेगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
लोयबॉन्ड
- अगस्त 1, 2010
- ट्रू नॉर्थ, स्ट्रॉन्ग एंड फ्री
- 18 अक्टूबर, 2020
टीओएचआईसी ने कहा: 11-इंच आईपैड प्रो का पहलू अनुपात वैसे भी अन्य आईपैड से अलग नहीं है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
एरिकविन
- अप्रैल 24, 2016
- 18 अक्टूबर, 2020
हैड्रान
- अप्रैल 13, 2010
- 18 अक्टूबर, 2020
अंतरों को स्पष्ट करने के लिए, आईपैड बनाम कुछ अन्य हालिया टैबलेट और शुद्ध मीडिया खपत डिवाइस के लिए पहलू अनुपात यहां दिए गए हैं, जिन्हें वर्ग से सबसे लंबे समय तक ऑर्डर किया गया है:
12.9 के लिए: 1.333: 1 (4: 3)
11 दिसंबर: 1.432: 1 (~ 10: 7)
वायु 4: 1.439:1 (~13:9)
टैब S7: 1.600:1 (16:10)
टैब S6 लाइट: 1.667:1 (5:3)
विशिष्ट टीवी: 1.778:1 (16:9)
आप एक नज़र में देख सकते हैं कि 11 'आईपैड अधिक मीडिया-उन्मुख उपकरणों की तुलना में बहुत अधिक चौकोर हैं। इसलिए मीडिया उपभोग के लिए मुझे संदेह है कि यह वास्तव में किसी के खरीद निर्णय को प्रभावित करने के लिए एक बड़ा कदम होगा।
डायमंडरबॉस
- जुलाई 8, 2020
- डलास, TX।
- 18 अक्टूबर, 2020
TBoneMac ने कहा: हैलोiPad Pro 11 का स्क्रीन आस्पेक्ट रेशियो 4:3:3 . है
ऐप्पल 11 इंच के पहलू अनुपात के साथ क्यों गया और मुझे लगता है कि नया आईपैड एयर भी है? सभी आईपैड में हमेशा 3:4 आस्पेक्ट रेशियो होता है लेकिन आईपैड प्रो 11 इंच का अनुपात कुछ अजीब होता है। मैं शिकायत नहीं कर रहा हूं मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्या कोई ज्ञात कारण है या यदि किसी के पास कोई विचार है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐप्पल ने हाथों में पकड़े जाने पर डिवाइस के अनुभव के लिए अपने अनुपात के साथ पूरी तरह से जाने का फैसला किया है? क्या यह 3:4 iPad के पेशेवरों से बेहतर है या क्या?
. अगर सेब इतने लंबे समय तक काम करता है तो सेब कुछ क्यों बदलेगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
त्सेप्ज़ो
- 24 जनवरी 2013
- जोहान्सबर्ग, दक्षिण अफ्रीका
- 18 अक्टूबर, 2020
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
ejin222
- 12 अक्टूबर 2011
- 18 अक्टूबर, 2020
हैड्रॉन ने कहा: मुझे संदेह है कि उत्पादन के बजाय खपत के लिए जानबूझकर तिरछा के साथ इसका कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि मीडिया उपभोग उद्देश्यों के लिए अंतर बहुत छोटा है। मुझे संदेह है कि यह कुछ अन्य डिज़ाइन विकल्पों या तकनीकी बाधाओं का दुष्प्रभाव था।
अंतरों को स्पष्ट करने के लिए, आईपैड बनाम कुछ अन्य हालिया टैबलेट और शुद्ध मीडिया खपत डिवाइस के लिए पहलू अनुपात यहां दिए गए हैं, जिन्हें वर्ग से सबसे लंबे समय तक ऑर्डर किया गया है:
12.9 के लिए: 1.333: 1 (4: 3)
11 दिसंबर: 1.432: 1 (~ 10: 7)
वायु 4: 1.439:1 (~13:9)
टैब S7: 1.600:1 (16:10)
टैब S6 लाइट: 1.667:1 (5:3)
विशिष्ट टीवी: 1.778:1 (16:9)
आप एक नज़र में देख सकते हैं कि 11 'आईपैड अधिक मीडिया-उन्मुख उपकरणों की तुलना में बहुत अधिक चौकोर हैं। इसलिए मीडिया उपभोग के लिए मुझे संदेह है कि यह वास्तव में किसी के खरीद निर्णय को प्रभावित करने के लिए एक बड़ा कदम होगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दिन के अंत में, पहलू अनुपात में अंतर खरीदारों को प्रभावित नहीं करेगा। पोर्टेबिलिटी चाहने वाले 11 को चुनेंगे।
लेकिन यह समझ में आता है कि ऐप्पल, 11 आयामों के साथ एक साफ शीट होने के कारण, इसे अधिक आयताकार और उपभोग के लिए बेहतर बनाने में अधिक जानबूझकर था। यदि नहीं, तो क्लासिक iPad अनुपात से विचलित क्यों नहीं?
बस मेरे विचार यहाँ ~ एच
हैड्रान
- अप्रैल 13, 2010
- 18 अक्टूबर, 2020
एरिकविन
- अप्रैल 24, 2016
- 18 अक्टूबर, 2020
ejin222 ने कहा: दिन के अंत में, पहलू अनुपात में अंतर खरीदारों को प्रभावित नहीं करेगा। पोर्टेबिलिटी चाहने वाले 11 को चुनेंगे।
लेकिन यह समझ में आता है कि ऐप्पल, 11 आयामों के साथ एक साफ शीट होने के कारण, इसे अधिक आयताकार और उपभोग के लिए बेहतर बनाने में अधिक जानबूझकर था। यदि नहीं, तो क्लासिक iPad अनुपात से विचलित क्यों नहीं?
बस मेरे विचार यहाँ ~ विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वे विशेष रूप से उत्पादन उपकरणों के रूप में प्रो आईपैड का विपणन करते हैं। मैं नहीं मानता कि खपत को आसान बनाने के लिए कोई प्रयास किया गया था। उनके मन में शायद फॉर्म फैक्टर था और फिट होने के लिए एक उच्च गुणवत्ता वाले एलसीडी पैनल की जरूरत थी।
यदि वे वास्तव में एक अलग दर्शकों के लिए खानपान कर रहे थे तो उन्होंने एक अधिक खपत अनुकूल डिस्प्ले पैनल और एक फिल्म अनुकूल पहलू अनुपात चुना होगा।
मैकडॉगप्रो
- जुलाई 22, 2020
- 19 अक्टूबर, 2020
जब से मूल एयर अप के साथ वर्तमान 11 पेशेवरों तक, वे फुट प्रिंट आकार को रखते हुए, अधिक स्क्रीन एस्टेट के साथ फुट प्रिंट भरते हैं, इसलिए अजीब और कई पहलू अनुपात।
तो पहले शरीर का आकार / फुट प्रिंट, और स्क्रीन पहलू अनुपात इस प्रकार है।
12,9 फुट प्रिंट जमीन से निर्मित है जबकि स्पष्ट रूप से 4:3 स्क्रीन पहलू अनुपात को बनाए रखता है। यह कुछ पारंपरिक पुस्तक आकार की नकल करने की कोशिश नहीं करता है। तो फुट प्रिंट जो भी स्क्रीन एस्टेट / बेज़ल थिनिंग बनाते हैं, उसमें एडजस्ट हो रहा है।
4:3 स्क्रीन आस्पेक्ट रेश्यो मुख्य बात है।
मेरे लिए, मुझे 11 पक्षानुपात पसंद है। यह बॉक्सी 4:3 और मीडिया खपत उन्मुख 16:9 के बीच एक मधुर स्थान है।
वेब ब्राउज़िंग, गेमिंग, मूवी, स्प्रेडशीट, पढ़ना, बहुत अच्छा लगता है।
क्रिस्टल सैनिक
- अगस्त 10, 2013
- 19 अक्टूबर, 2020
मैकडॉगप्रो ने कहा: आईपैड मूल रूप से हमेशा बेहतर वर्टिकल रीडिंग या वेब ब्राउजिंग के लिए 4:3 अनुपात का लक्ष्य रखता है, वास्तविक हैंडबुक आकार की नकल करता है।हाँ मैं सहमत हूँ। 11 का एआर वास्तव में विशेष रूप से पोर्ट्रेट मोड में एक सुविधाजनक और आरामदायक फॉर्म फैक्टर है।
जब से मूल एयर अप के साथ वर्तमान 11 पेशेवरों तक, वे फुट प्रिंट आकार को रखते हुए, अधिक स्क्रीन एस्टेट के साथ फुट प्रिंट भरते हैं, इसलिए अजीब और कई पहलू अनुपात।
तो पहले शरीर का आकार / फुट प्रिंट, और स्क्रीन पहलू अनुपात इस प्रकार है।
12,9 फुट प्रिंट जमीन से निर्मित है जबकि स्पष्ट रूप से 4:3 स्क्रीन पहलू अनुपात को बनाए रखता है। यह कुछ पारंपरिक पुस्तक आकार की नकल करने की कोशिश नहीं करता है। तो फुट प्रिंट जो भी स्क्रीन एस्टेट / बेज़ल थिनिंग बनाते हैं, उसमें एडजस्ट हो रहा है।
4:3 स्क्रीन आस्पेक्ट रेश्यो मुख्य बात है।
मेरे लिए, मुझे 11 पक्षानुपात पसंद है। यह बॉक्सी 4:3 और मीडिया खपत उन्मुख 16:9 के बीच एक मधुर स्थान है।
वेब ब्राउज़िंग, गेमिंग, मूवी, स्प्रेडशीट, पढ़ना, बहुत अच्छा लगता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
टीबोनमैक
मूल पोस्टर- नवंबर 26, 2017
- वह
- अक्टूबर 20, 2020
टीओएचआईसी ने कहा: 11-इंच आईपैड प्रो का पहलू अनुपात वैसे भी अन्य आईपैड से अलग नहीं है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह काफी अंतर है। यह पक्षों में लगभग एक इंच चौड़ाई जोड़ता है अंतिम बार संपादित: 20 अक्टूबर, 2020
टीबोनमैक
मूल पोस्टर- नवंबर 26, 2017
- वह
- अक्टूबर 20, 2020
darngooddesign ने कहा: अगर मुझे यह अनुमान लगाना था कि व्यापक स्क्रीन के लिए बनाए गए ऊपर और नीचे के बेज़ल को हटा दिया गया है। लेकिन क्या यह वाकई बहुत बड़ा अंतर है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...लेकिन 12.9 इंच के आईपैड ने इसका पहलू अनुपात नहीं बदला।
जब iPhones iPhone 8 से iPhone 10 में चला गया तो अनुपात 19.5:9 हो गया, कैसे आया कि दो iPad प्रो पहलू अनुपातों में से केवल एक को 4:3 से IMAX अनुपात ~ 10/7 या 1.43 के अनुपात में परिवर्तन मिला। डी
डोबॉय
- जुलाई 6, 2007
- अक्टूबर 20, 2020
हैड्रान
- अप्रैल 13, 2010
- 21 अक्टूबर, 2020
1.29:1 अनुपात के साथ यूएस पत्र प्रारूप, अधिकांश आईपैड के 4:3 के समान ही है। यदि आप यूएस लीगल का उपयोग करते हैं तो उच्च श्रेणी के सैमसंग द्वारा उपयोग किया जाने वाला 16:10 आपका निकटतम मैच होगा। प्रतिक्रियाएं:बिलीपैड95
मेलमैन199
- नवंबर 4, 2008
- न्यूयॉर्क
- 21 अक्टूबर, 2020
टीबोनमैक
मूल पोस्टर- नवंबर 26, 2017
- वह
- 18 नवंबर, 2020
mailman199 ने कहा: मुझे वर्षों पहले याद है जब लैपटॉप स्क्रीन 4:3 के करीब थे। मुझे उनकी याद आती है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...क्या आपका मतलब मैकबुक की तरह 16:10 है?
याद रखें कि 00 के दशक की शुरुआत में कंप्यूटर मॉनीटर थे जो 5:4 थे, कुछ लोग अभी भी ब्राउज़िंग/काम से संबंधित चीजों के लिए इसे सबसे ज्यादा पसंद करते हैं।
साथ ही, आपको यह जानकर प्रसन्नता होगी कि ऐप्पल मैकबुक 16:10 हैं, जो सामान्य मानक 16:9 से 4:3 के करीब है, और नए माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस बुक्स 3:2 अनुपात का उपयोग कर रहे हैं! जो थोड़ा और करीब है। तो चिंता न करें, मुझे लगता है कि स्क्रीन अनुपात 16:9 पर पत्थर में सेट नहीं हैं और विकसित होते रहेंगे। NS
लिब्बीला
- जून 16, 2017
- 18 नवंबर, 2020
TBoneMac ने कहा: क्या आपका मतलब मैकबुक की तरह 16:10 है?4:3. 640*480 (पुराने दिनों में वापस) जी
याद रखें कि 00 के दशक की शुरुआत में कंप्यूटर मॉनीटर थे जो 5:4 थे, कुछ लोग अभी भी ब्राउज़िंग/काम से संबंधित चीजों के लिए इसे सबसे ज्यादा पसंद करते हैं।
साथ ही, आपको यह जानकर प्रसन्नता होगी कि ऐप्पल मैकबुक 16:10 हैं, जो सामान्य मानक 16:9 से 4:3 के करीब है, और नए माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस बुक्स 3:2 अनुपात का उपयोग कर रहे हैं! जो थोड़ा और करीब है। तो चिंता न करें, मुझे लगता है कि स्क्रीन अनुपात 16:9 पर पत्थर में सेट नहीं हैं और विकसित होते रहेंगे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
सूक्तिभूमि
- जुलाई 30, 2008
- न्यूयॉर्क, एनवाई
- 18 नवंबर, 2020
ejin222 ने कहा: कम से कम मेरे लिए, ऐसा लगता है कि 12.9' को इसके अधिक 'वर्ग' अनुपात के साथ उत्पादन के लिए अधिक लक्षित किया गया था जबकि 11' को इसके अधिक 'आयताकार' अनुपात के साथ खपत की ओर थोड़ा अधिक लक्षित किया गया था। अगर मैं खपत के लिए अपने 12.9' अधिक का उपयोग कर रहा था, तो मैं भी 11' अनुपात को प्राथमिकता दूंगा। लेकिन 12.9' का आयाम निश्चित रूप से वीडियो देखने के बजाय काम करने के लिए अधिक उपयोगी है, और मुझे आशा है कि Apple इन आयामों को बनाए रखेगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...नहीं। उपकरणों के इरादे से कोई लेना-देना नहीं है। ऐप्पल ने आईपैड मिनी के लिए कीबोर्ड नहीं बनाया है और न ही कभी बनाया है। क्यों? क्योंकि ऐसा लगता है कि कीबोर्ड बहुत छोटा होगा। अगर इसने 2018 में 'बेज़ल-लेस' रीडिज़ाइन पर ऊपर और नीचे के बेज़ेल्स को 'कटा' किया होता तो 10.5'-अब 11'- iPad आकार में OG iPad और iPad मिनी के बीच होता। पूर्ण कीबोर्ड के लिए Apple के मानकों से बहुत छोटा।
तो 12.9' iPad ने अपना माथा और ठुड्डी खो दी जबकि 10.5' iPad 'बढ़कर 11' हो गया और मानक पहलू अनुपात खो गया।
सार
- 27 दिसंबर, 2002
- स्थान स्थान स्थान
- 18 नवंबर, 2020
ejin222 ने कहा: कम से कम मेरे लिए, ऐसा लगता है कि 12.9' को इसके अधिक 'वर्ग' अनुपात के साथ उत्पादन के लिए अधिक लक्षित किया गया था जबकि 11' को इसके अधिक 'आयताकार' अनुपात के साथ खपत की ओर थोड़ा अधिक लक्षित किया गया था। अगर मैं खपत के लिए अपने 12.9' अधिक का उपयोग कर रहा था, तो मैं भी 11' अनुपात को प्राथमिकता दूंगा। लेकिन 12.9' का आयाम निश्चित रूप से वीडियो देखने के बजाय काम करने के लिए अधिक उपयोगी है, और मुझे आशा है कि Apple इन आयामों को बनाए रखेगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मेरे लिए, 11 का पहलू अनुपात वास्तव में उत्पादकता के लिए फायदेमंद है क्योंकि यह एक बार में 2 ऐप्स का उपयोग करना बहुत आसान बनाता है। लैंडस्केप मोड का उपयोग करते समय 12.9 और 11 आईपैड के बीच उत्पादकता में अंतर उतना बड़ा नहीं था जितना मैंने सोचा था कि यह होगा। हालाँकि, यदि आपकी स्क्रीन पर केवल 1 ऐप खुला है, और आप कभी भी उस स्प्लिट स्क्रीन सुविधा (जिसे भी कहा जाता है) का उपयोग नहीं करते हैं, तो आप टाइपिंग के लिए कुछ लंबवत स्थान खो देते हैं।
मैंने 12.9 आईपैड खरीदा, लेकिन 10 दिनों के बाद इसे वापस कर दिया। 11 के साथ बहुत खुश हूं, और मुझे नहीं लगता कि मैं इसका उपयोग कैसे कर रहा हूं, इससे मुझे कोई उत्पादकता प्रभावित हुई है।
प्रोफेट्स
- अप्रैल 18, 2009
- 19 नवंबर, 2020
उस समय आश्चर्य हुआ कि वे 11' पर क्यों नहीं गए, लेकिन समान पक्षानुपात बनाए रखें। मेरा अनुमान है कि शायद वे लैंडस्केप (उत्पादकता/हार्डवेयर कीबोर्ड के लिए) में डिस्प्ले चौड़ाई का एक निश्चित संतुलन हासिल करना चाहते थे, लेकिन इसे पिछले आईपैड आकार से बहुत दूर नहीं जाने देना चाहते थे।
मुझे लगता है कि इसे 10.5' पर रखते हुए, लेकिन इसे नया बेज़ल डिज़ाइन देने से समग्र आकार सिकुड़ जाता, कीबोर्ड को और भी संकरा होना पड़ता, आदि।
लोकप्रिय पोस्ट