अन्य

इतनी सारी प्रक्रियाएँ क्यों चल रही हैं?!?

फ्लेउरडुमाल

मूल पोस्टर
31 मई, 2006
लंदन टाउन
  • 29 नवंबर, 2006
अरे,

मैंने हमेशा सोचा था कि ओएसएक्स में बहुत कम प्रक्रियाएं चल रही थीं, लेकिन मुझे लगता है कि बहुत कुछ है। मैं बस सोच रहा था कि क्या यह सामान्य था?!? या मेरा एमबी बीमार है?

संलग्नक

  • प्रक्रिया.जेपीजी process.jpg'file-meta'> 148.5 KB · देखे जाने की संख्या: 2,757

क्लीविन

अगस्त 6, 2006


  • 29 नवंबर, 2006
यह सामान्य है, सभी ओएस जटिल हैं, ओएसएक्स/जीत/लिन सभी में किसी भी समय प्रक्रियाओं का एक गुच्छा होता है।

श्रोडिंगर

फ़रवरी 12, 2004
बाल्टीमोर, एमडी
  • 29 नवंबर, 2006
मैं इसके बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यूनिक्स आधारित प्रणालियों की कुछ स्थिरता, जैसे ओएस एक्स और लिनक्स, यह है कि विभिन्न कार्यों की देखभाल करने वाली कई छोटी प्रक्रियाएं हैं, और यदि कोई टूट जाता है तो यह नहीं लेता है इसके साथ पूरा सिस्टम।

टीबी

26 जुलाई 2005
आयरलैंड
  • 29 नवंबर, 2006
श्रोएडिंगर ने कहा: मैं इस बारे में निश्चित नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यूनिक्स आधारित प्रणालियों की कुछ स्थिरता, जैसे ओएस एक्स और लिनक्स, यह है कि विभिन्न कार्यों की देखभाल करने वाली कई छोटी प्रक्रियाएं हैं, और यदि कोई टूट जाता है तो यह नहीं होता है पूरे सिस्टम को अपने साथ न लें।

ठीक ऐसे ही। मैं कहूंगा कि मुख्य कारण यह है कि इन छोटी प्रक्रियाओं में से प्रत्येक को मौत के लिए परीक्षण किया गया है और वे जानते हैं कि वे असफल नहीं होंगे। UNIX एक प्रक्रिया के आउटपुट को दूसरी प्रक्रिया में पाइपलाइन करके काम करता है। तो एक बड़े कार्यक्रम के बजाय सभी काम (जटिल और तोड़ने में आसान) करने के बजाय, आपके पास बहुत से छोटे हैं जो सभी एक-दूसरे को खिलाते हैं (जिनके बारे में आप जानते हैं कि सभी अपने आप में स्थिर हैं)। क्यू

पनीर

निलंबित
मार्च 4, 2006
  • 29 नवंबर, 2006
OSX का मतलब मॉड्यूलर होना है। मुझे उस सूची में ऐसा कुछ भी नहीं दिख रहा है जो वहां नहीं होना चाहिए, इसलिए इसके बारे में चिंता न करें।

सदाशिकी

अगस्त 11, 2005
लेंस के पीछे
  • 29 नवंबर, 2006
अपने विचार को सक्रिय प्रक्रियाओं में बदलें।

प्रतिक्रियाएं:सैटकॉमर और सैमुएलसन2001