ग्रील्सविश
मूल पोस्टर- 9 दिसंबर, 2011
- 9 दिसंबर, 2011
वैसे भी, यहाँ लाइन-अप है:
13-इंच: 2.4 GHz
2.4GHz डुअल-कोर
इंटेल कोर i5
4जीबी 1333 मेगाहर्ट्ज
500जीबी 5400-आरपीएम
इंटेल एचडी ग्राफिक्स 3000
बिल्ट-इन बैटरी (7 घंटे)
$1399
13-इंच: 2.8 GHz
2.8GHz डुअल-कोर
इंटेल कोर i7
4जीबी 1333 मेगाहर्ट्ज
750GB 5400-आरपीएम
इंटेल एचडी ग्राफिक्स 3000
बिल्ट-इन बैटरी (7 घंटे)
$1698
15-इंच: 2.2 GHz
2.2GHz क्वाड-कोर
इंटेल कोर i7
4जीबी 1333 मेगाहर्ट्ज
500जीबी 5400-आरपीएम
इंटेल एचडी ग्राफिक्स 3000
AMD Radeon HD 6750M 512MB GDDR5 . के साथ
बिल्ट-इन बैटरी (7 घंटे)
$2099
15-इंच: 2.4 GHz
2.4GHz क्वाड-कोर
इंटेल कोर i7
4जीबी 1333 मेगाहर्ट्ज
750GB 5400-आरपीएम
इंटेल एचडी ग्राफिक्स 3000
AMD Radeon HD 6770M 1GB GDDR5 . के साथ
बिल्ट-इन बैटरी (7 घंटे)
$ 2499
17-इंच: 2.4 GHz
2.4GHz क्वाड-कोर
इंटेल कोर i7
4जीबी 1333 मेगाहर्ट्ज
750GB 5400-आरपीएम
इंटेल एचडी ग्राफिक्स 3000
AMD Radeon HD 6770M 1GB GDDR5 . के साथ
बिल्ट-इन बैटरी (7 घंटे)
$2899
मैंने जो सोचा था उससे मुझे पता है, 2.8GHz 13' सबसे तेज़ कंप्यूटर होगा। मैंने सोचा था कि एक प्रोसेसर में जितना अधिक GHz होगा, कंप्यूटर उतना ही तेज़ होगा। क्या मैं सही हूँ? निश्चित रूप से यह सच नहीं है क्योंकि अन्यथा सभी उच्च श्रेणी के मैकबुक प्रो में बेहतर प्रोसेसर नहीं होने पर समान होगा। कृपया बताएं कि क्या एक प्रोसेसर को अधिक मूल्य का बनाता है, और इन लैपटॉपों की कीमत वैसी ही क्यों है जैसी वे हैं।
कोई भी सहायताकाफी प्रशंसनीय होगी।
ड्यूकबाउंड85
- जुलाई 17, 2005
- समुद्र तल से 5045 फीट ऊपर
- 9 दिसंबर, 2011
गोफ्ट्रे
- 20 मई 2011
- वेल्स, यूके
- 9 दिसंबर, 2011
फिर प्रोसेसर की बात आती है, 2.2ghz क्वाड कोर अधिक CPU पावर इंटेंसिव ऐप्स पर 2.8ghz DUAL कोर से तेज होगा, लेकिन आपको वेब ब्राउजिंग या वर्ड डॉक्यूमेंटिंग में ज्यादा अंतर नहीं मिलेगा।
अधिक प्रोसेसर होने से मैक को 2 के बजाय 4 प्रोसेसर होने के बीच प्रक्रियाओं को फैलाने के लिए और अधिक जगह मिलती है, भले ही (2) में उच्च घड़ी हो, संभावित हुड यह है कि (4) बहुत तेज होगा। अधिक 'तकनीकी' भाषा में जाने के बिना व्याख्या करना बहुत कठिन है, मुझे आशा है कि आप जानते हैं कि मैं आ रहा हूं, एक बार जब आप इसे समझ लेंगे, हालांकि आप आसानी से अपने विचार को आधार बना पाएंगे कि मैक कितना तेज होगा घड़ी की गति और प्रोसेसर की संख्या को संतुलित करना।
संपादित करें: मूल रूप से, अधिक प्रोसेसर होने से मैक (या उस मामले में पीसी) को सभी ऐप्स/गेम इत्यादि को फैलाने के लिए एक काम की सतह मिलती है, जिससे यह बहुत आसान हो जाता है, और बहुत तेज़ हो जाता है। अंतिम बार संपादित: 9 दिसंबर, 2011 सी
क्रिसमैकगुए
- फरवरी 13, 2009
- यूनाइटेड किंगडम
- 9 दिसंबर, 2011
गोफ्रे ने कहा: शुरू करने के लिए ठीक है, 1000mhz = 1ghz . है
फिर प्रोसेसर की बात आती है, 2.2ghz क्वाड कोर अधिक CPU पावर इंटेंसिव ऐप्स पर 2.8ghz DUAL कोर से तेज होगा, लेकिन आपको वेब ब्राउजिंग या वर्ड डॉक्यूमेंटिंग में ज्यादा अंतर नहीं मिलेगा।
अधिक प्रोसेसर होने से मैक को 2 के बजाय 4 प्रोसेसर होने के बीच प्रक्रियाओं को फैलाने के लिए और अधिक जगह मिलती है, भले ही (2) में उच्च घड़ी हो, संभावित हुड यह है कि (4) बहुत तेज होगा। अधिक 'तकनीकी' भाषा में जाने के बिना व्याख्या करना बहुत कठिन है, मुझे आशा है कि आप जानते हैं कि मैं आ रहा हूं, एक बार जब आप इसे समझ लेंगे, हालांकि आप आसानी से अपने विचार को आधार बना पाएंगे कि मैक कितना तेज होगा घड़ी की गति और प्रोसेसर की संख्या को संतुलित करना।
उह। काफी नहीं। यह वास्तव में कैसे काम करता है इस प्रकार है:
एक ड्यूल-कोर सीपीयू में 2 'पाइप' होते हैं जहां कंप्यूटर काम कर सकता है। घड़ी की गति वह दर है जिस पर प्रत्येक पाइप काम करता है। अधिकांश प्रोग्राम एक बार में केवल 1 पाइप का उपयोग करते थे, इसलिए कई पाइपों का लाभ तब तक नहीं आया जब तक कि आप एक साथ बहुत सारी चीज़ें नहीं कर रहे हैं (क्योंकि अधिक पाइप का मतलब है कि आपका मैक एक साथ बहुत सारी चीज़ें कर सकता है)। इन दिनों बहुत सारे प्रोग्राम काम को तेजी से पूरा करने के लिए एक साथ 2 या 4 पाइप का उपयोग करने में सक्षम हैं। इसलिए आधुनिक अनुप्रयोगों को चलाने के लिए थोड़ी कम घड़ी की गति पर एक क्वाड-कोर बहुत बेहतर है क्योंकि यह आपको एक बार में 4 पाइप का उपयोग करने देता है (यहां तक कि मैक ओएस एक्स को एक समय में एक से अधिक पाइप का उपयोग करने के लिए अनुकूलित किया गया है, यहां तक कि खोजक भी तेज है), ड्यूल कोर सिस्टम में सिर्फ 2 के बजाय। इसलिए 2.2Ghz क्वाड कोर आजकल ज्यादातर चीजों के लिए 2.8Ghz डुअल कोर से तेज है।
गोफ्ट्रे
- 20 मई 2011
- वेल्स, यूके
- 9 दिसंबर, 2011
chrismacguy ने कहा: उह। काफी नहीं। यह वास्तव में कैसे काम करता है इस प्रकार है:
एक ड्यूल-कोर सीपीयू में 2 'पाइप' होते हैं जहां कंप्यूटर काम कर सकता है। घड़ी की गति वह दर है जिस पर प्रत्येक पाइप काम करता है। अधिकांश प्रोग्राम एक बार में केवल 1 पाइप का उपयोग करते थे, इसलिए कई पाइपों का लाभ तब तक नहीं आया जब तक कि आप एक साथ बहुत सारी चीज़ें नहीं कर रहे हैं (क्योंकि अधिक पाइप का मतलब है कि आपका मैक एक साथ बहुत सारी चीज़ें कर सकता है)। इन दिनों बहुत सारे प्रोग्राम काम को तेजी से पूरा करने के लिए एक साथ 2 या 4 पाइप का उपयोग करने में सक्षम हैं। इसलिए आधुनिक अनुप्रयोगों को चलाने के लिए थोड़ी कम घड़ी की गति पर एक क्वाड-कोर बहुत बेहतर है क्योंकि यह आपको एक बार में 4 पाइप का उपयोग करने देता है (यहां तक कि मैक ओएस एक्स को एक समय में एक से अधिक पाइप का उपयोग करने के लिए अनुकूलित किया गया है, यहां तक कि खोजक भी तेज है), ड्यूल कोर सिस्टम में सिर्फ 2 के बजाय। इसलिए 2.2Ghz क्वाड कोर आजकल ज्यादातर चीजों के लिए 2.8Ghz डुअल कोर से तेज है।
क्या मैंने मूल रूप से भी यही नहीं कहा था? पाइप बिट के बिना?
थेकेव
- अगस्त 5, 2010
- 9 दिसंबर, 2011
ज़ेन.राज्य
- मार्च 13, 2005
- 9 दिसंबर, 2011
एडीसीएक्स64
- 17 नवंबर, 2008
- फ़िलाडेल्फ़िया
- 9 दिसंबर, 2011
थेकेव ने कहा: इंटेल द्वारा टर्बोबूस्ट के उपयोग को देखते हुए, घड़ी की दरें अब वास्तव में निश्चित संख्याएं भी नहीं हैं। सीपीयू को उनकी बेस क्लॉक दरों द्वारा वर्णित किया जाता है।
सही है, सिस्टम द्वारा फ्लाई पर 2.8 गीगाहर्ट्ज प्रोसेसर को 3.2 तक देखा जा सकता है।
गोफ्ट्रे
- 20 मई 2011
- वेल्स, यूके
- 9 दिसंबर, 2011
zen.state ने कहा: यह एक PowerPC थ्रेड है?
मैं ठीक यही बात सोच रहा था... थ्रेड को 'नोटबुक' सेक्शन में ले जाएँ यार सी
क्रिसमैकगुए
- फरवरी 13, 2009
- यूनाइटेड किंगडम
- 9 दिसंबर, 2011
गोफ्रे ने कहा: क्या मैंने मूल रूप से भी यही नहीं कहा? पाइप बिट के बिना?
दयालु, लेकिन आप थोड़े अस्पष्ट थे। पाइप सादृश्य सत्य (सीपीयू पाइपलाइन) के बहुत करीब है, और इसे स्थान कहने की तुलना में थोड़ा कम इच्छाधारी धोबी है, यह देखते हुए कि मैक वास्तव में प्रति-सामान को 'फैला' नहीं देता है, यह सिर्फ 4 चीजों को एक बार में निष्पादित करता है। प्रसार वास्तव में समांतरता का वर्णन नहीं करता है।
और ज़ेन के लिए: नहीं, लेकिन मुझे लगा कि यह प्रासंगिक है क्योंकि हमें नियमित रूप से डुअल/क्वाड पॉवरमैक्स के बारे में यह पूछा जाता है।
थेकेव
- अगस्त 5, 2010
- 9 दिसंबर, 2011
बिश्वबिस
- 19 नवंबर, 2011
- दिसम्बर 10, 2011
यह आपको नहीं बताता कि इसमें कितने कोर हैं
यह आपको टर्बो बूस्ट (वेरिएबल स्पीड सीपीयू) जैसी अन्य विशेषताओं के बारे में नहीं बताता है
जो मोटे तौर पर अनुवाद करता है ... प्रोसेसर अपनी गति बढ़ा देगा
अधिक प्रक्रियाओं का सामना करने के लिए। इसका उल्टा अर्थ है कि CPU द्वारा
डिफ़ॉल्ट एक कम गति का चयन कर रहा है जब तक कि यह बहुत अच्छी तरह से सामना नहीं कर सकता है, तब तक
बेहतर ढंग से सामना करने के लिए अपनी गति को और अधिक बढ़ा देता है।
आप आमतौर पर BIOS के भीतर से बूस्टेड स्टेट को फोर्स कर सकते हैं।
अंत में फिर थोड़ी चेतावनी।
वर्तमान डिजाइन दर्शन है, हम अपनी अधिकतम गति तक पहुंच गए हैं
तो हम अपने सीपीयू को कैसे सुधार सकते हैं, आइए अतिरिक्त कोर जोड़ते हैं और बनाते हैं
हमारे चिपसेट बैटरी बचाते हैं जो बैटरी जीवन को बढ़ाएंगे।
इसलिए वे पीसी को अधिक शक्तिशाली बना रहे हैं वास्तव में गति का उपयोग नहीं कर रहे हैं लेकिन
एकाधिक कोर की सुविधाओं में डिज़ाइन किया गया का उपयोग करना।
____________________
डेल लैपटॉप डील अंतिम बार संपादित: 12 दिसंबर 2011
लोकप्रिय पोस्ट