उत्साही
मूल पोस्टर- जून 10, 2007
- उत्तर हॉलीवुड, सीए
- 21 दिसंबर, 2020
एडोब ऐप्स के लिए 7 कोर बनाम 8 जीपीयू?
8GB बनाम 16GB रैम...
मुझे निर्णय लेने में मदद करें। अगर मुझे बेस आईडी प्रोब ट्रेड मिल गया तो इसे एक साल से 2 तक आईपैड की तरह ट्रेड करें। एम
मालुस120
- जून 28, 2002
- 21 दिसंबर, 2020
7 कोर जीपीयू, 16 जीबी रैम।
अतिरिक्त ~ 9% या तो अतिरिक्त कोर आपको मिलता है (इसकी रैखिक स्केलिंग नहीं) अधिकांश उपयोग के मामलों में अधिकांश लोगों के लिए ध्यान देने योग्य होने की संभावना नहीं है, लेकिन 8GB रैम, (विशेषकर यदि 256GB बेस SSD के साथ जोड़ा जाता है) आसानी से अड़चन भी डाल देगा। बहुत सारे हल्के उपयोगकर्ता IMHO। मैंने 8GB MBA को मेमोरी प्रेशर से बिल्कुल चुग बना दिया है।
ईमानदारी से कहूं तो M1 MBA के लिए अपने 16MBP को देशी ऐप्स में शर्मिंदा करने के लिए तैयार रहें (यह नहीं कह रहा कि यह तेज़ होगा लेकिन पूर्ण मौन के साथ संयुक्त गति वास्तव में कुछ और है)।
उत्साही
मूल पोस्टर- जून 10, 2007
- उत्तर हॉलीवुड, सीए
- 21 दिसंबर, 2020
Malus120 ने कहा: आसान।हां मैं सोच रहा था कि 16 हो जाएं ... मुझे पता नहीं।
7 कोर जीपीयू, 16 जीबी रैम।
अतिरिक्त ~ 9% या तो अतिरिक्त कोर आपको मिलता है (इसकी रैखिक स्केलिंग नहीं) अधिकांश उपयोग के मामलों में अधिकांश लोगों के लिए ध्यान देने योग्य होने की संभावना नहीं है, लेकिन 8GB रैम, (विशेषकर यदि 256GB बेस SSD के साथ जोड़ा जाता है) आसानी से अड़चन भी डाल देगा। बहुत सारे हल्के उपयोगकर्ता IMHO। मैंने 8GB MBA को मेमोरी प्रेशर से बिल्कुल चुग बना दिया है।
ईमानदारी से कहूं तो M1 MBA के लिए अपने 16MBP को देशी ऐप्स में शर्मिंदा करने के लिए तैयार रहें।
चौकस
योगदान देने वाला
- अगस्त 7, 2007
- नैशविले, TN
- 21 दिसंबर, 2020
enthawizeguy ने कहा: हां मैं 16 पाने के बारे में सोच रहा था ... मुझे पता नहीं।वास्तव में प्रदर्शन को ध्यान में रखें।
मैं आपको जो बताऊंगा वह यह है कि जब मैं एडोब की दुनिया में रहता था, तो यह कर लग सकता था। आप किसी भी Intel MacBook Air की तुलना में M1 MacBook Air से अधिक खुश होंगे।
M1 MacBook Air, एक आश्चर्यजनक प्रदर्शन मशीन है। लेकिन जब यह गर्म हो जाता है, तो यह केवल हीट स्प्रेडर के साथ गति में गिर जाता है। यही कारण है कि मैंने अपने लिए मैकबुक प्रो खरीदा। मैकबुक प्रो M1 गर्मी के कारण प्रदर्शन में बहुत कम या कोई कमी नहीं करता है। कम से कम मेरा तो यही अनुभव रहा है।
आप जो करते हैं उसके आधार पर, आप शायद 8GB के साथ ठीक हो सकते हैं। मैं अपने नए मैकबुक प्रो के साथ कोमल नहीं हूं, लेकिन मैं आपको बताऊंगा कि यह रैम पर एक धड़कन लगता है, और इसके साथ जवाब दें क्या आपको मिल गया है, मुझे लगा कि आप 16GB के साथ एक प्रो थे।
जेडीबी8167
- 17 नवंबर, 2008
- 21 दिसंबर, 2020
बख़्तरबंद
- फ़रवरी 1, 2018
- ईथर
- 21 दिसंबर, 2020
enthawizeguy ने कहा: तो मैंने सोचा कि मुझे एक मैकबुक एयर मिलेगा .... पोर्टेबिलिटी के लिए और अधिक।एडोब सामान के लिए 16 जीबी रैम। 7/8 कोर केवल $50 (अमेरिकी कीमतों) का अंतर है, स्वाद की बात है (छोटी गति लाभ, लेकिन केवल पचास रुपये)।
एडोब ऐप्स के लिए 7 कोर बनाम 8 जीपीयू?
8GB बनाम 16GB रैम...
जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है, यदि आप लंबे सत्र करने जा रहे हैं जो समय के प्रति संवेदनशील हैं, तो आप फैनलेस के लिए कुछ मंदी देखेंगे क्योंकि प्रोसेसर थोड़ा कम हो गया है।
लेकिन एक पोर्टेबल मशीन के लिए, बहुत अच्छा लगता है। मेरे लिए फैनलेस और बैटरी लाइफ अब आपके पास (और अब मेरे पास जो है उससे अधिक) पर बहुत बड़ा लाभ है।
पॉल1980
- 15 नवंबर, 2020
- यूनाइटेड किंगडम
- दिसंबर 22, 2020
जहां तक लोगों का कहना है कि 8GB से लाइटर यूजर्स को भी दिक्कत होगी, यह बिल्कुल बकवास है।
Ive ने वास्तव में अभी-अभी अपना MBA 16GB लौटाया है और MBP प्रो 8GB प्राप्त किया है।
रसेल_314
- फ़रवरी 10, 2019
- उपयोग
- दिसंबर 22, 2020
डीएमसीक्लाउड
- सितम्बर 7, 2009
- एंकरेज, अलास्का
- दिसंबर 22, 2020
दुकानदार
- मार्च 4, 2007
- हंट्स
- दिसंबर 22, 2020
मैकमोडमशीन
- 3 अप्रैल 2009
- कनाडा
- दिसंबर 22, 2020
सतर्क ने कहा: वास्तव में प्रदर्शन को ध्यान में रखें।क्या तुमने कभी हवा भी गर्म की है? मेरा मतलब है कि मैंने कोशिश की है लेकिन ऐसा लगता है कि यह मेरे लिए कभी भी पूरे लोड पर गर्म नहीं होता ....
मैं आपको जो बताऊंगा वह यह है कि जब मैं एडोब की दुनिया में रहता था, तो यह कर लग सकता था। आप किसी भी Intel MacBook Air की तुलना में M1 MacBook Air से अधिक खुश होंगे।
M1 MacBook Air, एक आश्चर्यजनक प्रदर्शन मशीन है। लेकिन जब यह गर्म हो जाता है, तो यह केवल हीट स्प्रेडर के साथ गति में गिर जाता है। यही कारण है कि मैंने अपने लिए मैकबुक प्रो खरीदा। मैकबुक प्रो M1 गर्मी के कारण प्रदर्शन में बहुत कम या कोई कमी नहीं करता है। कम से कम मेरा तो यही अनुभव रहा है।
आप जो करते हैं उसके आधार पर, आप शायद 8GB के साथ ठीक हो सकते हैं। मैं अपने नए मैकबुक प्रो के साथ कोमल नहीं हूं, लेकिन मैं आपको बताऊंगा कि यह रैम पर एक धड़कन लगता है, और इसके साथ जवाब दें क्या आपको मिल गया है, मुझे लगा कि आप 16GB के साथ एक प्रो थे।
चौकस
योगदान देने वाला
- अगस्त 7, 2007
- नैशविले, TN
- दिसंबर 22, 2020
MacModMachine ने कहा: क्या आपने कभी हवा भी गर्म की है? मेरा मतलब है कि मैंने कोशिश की है लेकिन ऐसा लगता है कि यह मेरे लिए कभी भी पूरे लोड पर गर्म नहीं होता ....
मैं कर सकता हूं, लेकिन यह आसान नहीं है। यही कारण है कि मैं मैकबुक एयर के बजाय 16GB के साथ 8GB के साथ प्रो करने का सुझाव दे रहा हूं।
अगर मैं माइक्रोसॉफ्ट टीमों पर हूं, और कॉल लगभग एक घंटे तक चलती है, तो मैकबुक एयर हिट की यह अजीब दीवार है जहां जैसे ही मैं लटका हूं, यह मुझे एक सेकंड देने के लिए भीख मांग रहा है। यदि आप एक घंटे से अधिक समय तक कुछ भी करते हैं, तो मुझे उम्मीद है कि प्रदर्शन की दीवार कड़ी टक्कर देगी। खुद को इकट्ठा करने और स्थिर होने में कुछ मिनट लगते हैं।
फिर से, यदि आप उच्च उपयोग के कई विस्फोट कर रहे हैं तो आप शायद इसे कभी भी हवा पर नोटिस नहीं करेंगे।
मुझे यह भी लगता है कि इंटेल मैकबुक प्रो लाइन और 2 एम 1 मैकबुक का उपयोग करने वाली कई चीजों को स्पष्ट करना उचित है।
प्रदर्शन चरित्र बस अलग हैं। आप महसूस कर सकते हैं कि इंटेल हल्के लोड के साथ वास्तव में गर्म होना शुरू कर रहा है, और जैसे-जैसे अधिक एप्लिकेशन चालू होते हैं, आप कुछ जीबी रैम से मुक्त हो जाएंगे, और कम से कम मेरे अब बेचे गए मैकबुक प्रो 16 पर हर छोटी चीज जो मैं करता हूं
मैं अपने मैकबुक प्रो एम 1 पर ठीक यही काम कर सकता हूं, और यह गंभीरता से पसीना नहीं बहा रहा है।
मुझे नहीं पता कि मैंने इसे यहां रखा है, लेकिन ऐसी चीजें हैं जो मुझे पता है कि अगर मैंने अपने मैकबुक प्रो 16 के साथ किया तो यह दुखी होगा। जैसे कि अगर मैं एक विंडोज वीएम शुरू कर रहा था तो इसे 4 वीसीपीयू, और 6 जीबी मेमोरी दें, विंडोज़ के लिए विजुअल स्टूडियो स्थापित करने की तुलना में मेरा लैपटॉप बहुत जोर से होगा, और अन्य एप्लिकेशन कम प्रतिक्रियाशील होंगे। मैं यह कर सकता हूं कि कॉन्फ़्रेंस कॉल पर, नोट्स लें, और एक प्रेजेंटेशन दें और एम 1 पर प्रदर्शन से बहुत खुश रहें। मैंने शुक्रवार को यही काम किया, और 6GB मेमोरी उपलब्ध देखकर चौंक गया, जिसमें 16GB मशीन पर 12GB पर स्वैप चल रहा था।
अभी मेरे लिए जो बहुत स्पष्ट है, और मेरे पास सभी सिद्धांत हैं ... लेकिन यह गेम से गेम में कूदने के Xbox सीरीज X प्रभाव की तरह है। एक्सबॉक्स वन एक्स पर यह सिर्फ पूरे गेम पेज को खींच रहा है और इसे लोड करने में शाब्दिक मिनट लगते हैं। एक्सबॉक्स सीरीज़ एक्स पर यह अधिक पसंद है कि अपना ईमेल जांचने के लिए अपना फोन न उठाएं, गेम तैयार है। मुझे लगता है कि Apple M1 पर अनुप्रयोगों के लिए कुछ ऐसा ही कर रहा है। मुझे पता है कि वे सालों से इंटेल पर ऐसा कर रहे हैं। लेकिन मैंने यह नहीं देखा है कि 16GB मेमोरी में प्रभावी रूप से 24GB मेमोरी होती है, और सिस्टम किसी भी समय लगभग 5GB मुफ्त रखने को प्राथमिकता दे रहा है।
परिमाण का मेरा मोटा क्रम। (ROM) यह है कि M1 पर डेटा पथों के कारण, Apple काम करने और अधिक कार्य करने पर जोर देने के लिए स्वैप का अधिक उदारतापूर्वक उपयोग कर सकता है। स्वैप का रचनात्मक उपयोग इंटेल पर आपके द्वारा प्राप्त की जा सकने वाली चीज़ों की तुलना में केवल अधिक हेडरूम का आभास देता है।
यह कहने के लिए शायद कोई मेरा मज़ाक उड़ाएगा, और हो सकता है कि कार्यान्वयन विवरण थोड़ा तिरछा हो, लेकिन मैं आपको बता रहा हूँ ... मुझे शायद अभी भी प्रो मिल गया होगा, लेकिन यह जानते हुए कि मुझे इसे 16GB के साथ प्राप्त करने में एक महीने का समय लगा। स्मृति की अगर मुझे पता होता तो मैं अब जो जानता वह शायद मैं पैसे बचा लेता और बस 8GB प्राप्त कर लेता। मैं शायद हर बार शिकायत करूंगा, लेकिन जो मैं देख रहा हूं वह वास्तव में आश्चर्यजनक है।
M1 पर हॉट भी बहुत अलग है। Hot M1 एक Intel Mac को प्रारंभ करने जैसा है और आप कुछ वेब साइटों को पढ़ रहे हैं। तथा
उत्साही
मूल पोस्टर- जून 10, 2007
- उत्तर हॉलीवुड, सीए
- दिसंबर 22, 2020
बख़्तरबंद ने कहा: एडोब सामान के लिए 16 जीबी रैम। 7/8 कोर केवल $50 (अमेरिकी कीमतों) का अंतर है, स्वाद की बात है (छोटी गति लाभ, लेकिन केवल पचास रुपये)।7 या 8 कोर में 300 डॉलर का अंतर नहीं है तथा
जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है, यदि आप लंबे सत्र करने जा रहे हैं जो समय के प्रति संवेदनशील हैं, तो आप फैनलेस के लिए कुछ मंदी देखेंगे क्योंकि प्रोसेसर थोड़ा कम हो गया है।
लेकिन एक पोर्टेबल मशीन के लिए, बहुत अच्छा लगता है। मेरे लिए फैनलेस और बैटरी लाइफ अब आपके पास (और अब मेरे पास जो है उससे अधिक) पर बहुत बड़ा लाभ है।
उत्साही
मूल पोस्टर- जून 10, 2007
- उत्तर हॉलीवुड, सीए
- दिसंबर 22, 2020
पॉल1980 ने कहा: मेरी राय में अगर आपको वास्तव में 8 जीबी से अधिक का उपयोग करने की आवश्यकता है तो हवा आपके लिए नहीं है। यदि आप प्रदर्शन चाहते हैं तो प्रो 16GB के साथ जाने का रास्ता है। अगर पंखे की कमी के कारण इसका थर्मल थ्रॉटलिंग तीव्र भार के तहत हो तो मेमोरी होने का कोई मतलब नहीं है।हां मुझे एक और समर्थक की जरूरत नहीं है मेरे पास 16 . है तथा
जहां तक लोगों का कहना है कि 8GB से लाइटर यूजर्स को भी दिक्कत होगी, यह बिल्कुल बकवास है।
Ive ने वास्तव में अभी-अभी अपना MBA 16GB लौटाया है और MBP प्रो 8GB प्राप्त किया है।
उत्साही
मूल पोस्टर- जून 10, 2007
- उत्तर हॉलीवुड, सीए
- दिसंबर 22, 2020
dmccloud ने कहा: मैं 8GB/512GB SSD MBP के साथ गया था। अब तक, मैंने फ़ोटोशॉप और/या लाइटरूम चलाते समय भी किसी भी स्मृति समस्या में भाग नहीं लिया है। मैंने कुछ वाह भी खेला है (चूंकि यह अब एम 1 के लिए मूल है), और यहां तक कि स्टीम के माध्यम से अपने विंडोज पीसी से कुछ गेम भी स्ट्रीम किए हैं (जिनमें से कोई भी मैक संस्करण नहीं था, अकेले एम 1 देशी बनाता है)। अभी, मैं इस मैक को चार्ज किए बिना दिन 4 पर हूं, और मेरे पास अभी भी 60% बैटरी बाकी है। मैंने बिना किसी समस्या के एक्सकोड, नेटबीन, ब्रैकेट और एटम भी चलाया है।एडोब ऐप्स पर आप किस तरह की चीजें करते हैं?
रुई नो ओन्ना
योगदान देने वाला
- अक्टूबर 25, 2013
- दिसंबर 22, 2020
enthawizeguy ने कहा: 7 या 8 कोर में 300 डॉलर का अंतर नहीं है
निर्भर करता है कि आपको कितने संग्रहण की आवश्यकता है।
7सी/8 जीबी/256 जीबी - $999
7सी/8GB/512GB - $1199
8सी/8 जीबी/512 जीबी - $1249
पसंद के लिए, 8C GPU की कीमत केवल $50 अधिक है। उस ने कहा, अगर आपको 512GB की आवश्यकता नहीं है तो यह बेस MBA से $250 अधिक है।
1240766
रद्द
- 2 नवंबर, 2020
- दिसंबर 22, 2020
यदि आप 512ssd के साथ 16gb तक जा सकते हैं, तो इसके लिए जाएं .... अगर आपको बड़ी ssd बनाम अधिक मेमोरी के बीच चयन करना है, तो इन प्रणालियों के लिए, मैं अधिक ssd चुनूंगा .... अधिक स्थान का उपयोग करने की आवश्यकता के कारण नहीं लेकिन स्वैप के कारण। अंतिम बार संपादित: 22 दिसंबर, 2020
रुई नो ओन्ना
योगदान देने वाला
- अक्टूबर 25, 2013
- दिसंबर 22, 2020
सफारी में 26 टैब खुले हैं, जिनमें से कई बेस्ट बाय और अमेज़ॅन के वेबपेज हैं जिनमें से प्रत्येक ~ 400-500 एमबी रैम खा रहा है। जब मैं एक पुराने MacRumors थ्रेड पर वापस गया जिसका मैं उत्तर दे रहा था, तो यह गड़बड़ था। मैं अपना उत्तर संपादित नहीं कर सका, मैं पाठ का चयन नहीं कर सका। इसे फिर से काम करने के लिए मुझे टैब को फिर से लोड करना पड़ा (धन्यवाद एमआर ड्राफ्ट बचाता है)।
मेमोरी का दबाव पूरे समय हरा था, उपयोग की गई मेमोरी ~ 6.5GB और स्वैप ~ 4GB थी।
बख़्तरबंद
- फ़रवरी 1, 2018
- ईथर
- दिसंबर 22, 2020
enthawizeguy ने कहा: 7 या 8 कोर में 300 डॉलर का अंतर नहीं है
जैसा कि एक अन्य उपयोगकर्ता ने बताया, समान आधार पर $50 (तुलनीय चश्मा)। लेकिन अगर आप आधार मॉडल प्राप्त करने जा रहे थे, तो आप 512 जीबी ड्राइव प्राप्त किए बिना 8 कोर नहीं प्राप्त कर सकते हैं (जो अपने आप में $ 200 और आठवें कोर के लिए $ 50 होगा)।
तो यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं। जे
जॉनक्री
- जून 23, 2015
- ऑस्ट्रिया
- दिसंबर 22, 2020
भविष्य के प्रूफिंग के कारण। जब मैंने मैकबुक प्रो 2011 खरीदा तो 4 जीबी रैम हर चीज के लिए काफी थी। लेकिन यह बहुत जल्दी बूढ़ा हो गया। अंतर यह है कि इसे आप अपग्रेड नहीं कर सकते। मैंने सभी परीक्षण देखे और हाँ 8 जीबी अभी के लिए पर्याप्त से अधिक हो सकता है लेकिन क्या यह 1-2 वर्षों में पर्याप्त होगा? 4 साल में? 8 में? बस अपने आप से पूछें: आप इसे कब तक रखेंगे। और फिर यह सरल गणित है। मैं इसे कम से कम 6 साल के लिए रखना चाहता हूं इसलिए 200 € / 6 एक वर्ष में 33 € या 2.75 € प्रति माह है। अब मैं आपको नहीं जानता, लेकिन मैंने सालाना 33 € इतनी बकवास पर खर्च किया कि यह कोई दिमाग नहीं है ...
पुग्क्सीवावा
- 10 नवंबर 2009
- दिसंबर 22, 2020
ब्रेज़ूका ने कहा: ये मशीनें स्वैप पर बहुत अधिक निर्भर करती हैं। मेरा सुझाव है कि 16GB RAM से पहले 512ssd के लिए जाएं। यदि आप 512ssd के लिए जाते हैं, तो 7core से 8core के बीच मूल्य अंतर $50 है।यही कारण है कि आप पहले 16GB RAM चाहते हैं, स्वैप करने से बचने के लिए...लेकिन हाँ मैं मानता हूँ 16G/512GB सबसे अच्छा स्थान है।
rui no onna ने कहा: ध्यान रहे, मुझे M1 MBA 8C/8GB/512GB पर अपनी पहली गड़बड़ी मिली थी।जब मेरे पास वही 8G/512G था, तो मैंने यहाँ और वहाँ समान गड़बड़ियों का अनुभव किया। एक बार जब मैंने 16GB में अपग्रेड किया तो फिर कभी नहीं देखा। इसलिए हम लोगों को सलाह दे रहे हैं कि अगर वे खर्च कर सकते हैं तो 16GB के साथ जाएं।
सफारी में 26 टैब खुले हैं, जिनमें से कई बेस्ट बाय और अमेज़ॅन के वेबपेज हैं जिनमें से प्रत्येक ~ 400-500 एमबी रैम खा रहा है। जब मैं एक पुराने MacRumors थ्रेड पर वापस गया जिसका मैं उत्तर दे रहा था, तो यह गड़बड़ था। मैं अपना उत्तर संपादित नहीं कर सका, मैं पाठ का चयन नहीं कर सका। इसे फिर से काम करने के लिए मुझे टैब को फिर से लोड करना पड़ा (धन्यवाद एमआर ड्राफ्ट बचाता है)।
मेमोरी का दबाव पूरे समय हरा था, उपयोग की गई मेमोरी ~ 6.5GB और स्वैप ~ 4GB थी।
1240766
रद्द
- 2 नवंबर, 2020
- दिसंबर 22, 2020
pugxiwawa ने कहा: यही कारण है कि आप पहले 16GB RAM चाहते हैं, स्वैप करने से बचने के लिए...लेकिन हाँ मैं मानता हूँ कि 16G/512GB सबसे अच्छा स्थान है।
जब मेरे पास वही 8G/512G था, तो मैंने यहाँ और वहाँ समान गड़बड़ियों का अनुभव किया। एक बार जब मैंने 16GB में अपग्रेड किया तो फिर कभी नहीं देखा। इसलिए हम लोगों को सलाह दे रहे हैं कि अगर वे खर्च कर सकते हैं तो 16GB के साथ जाएं।
16GB, 8GB जितना ही स्वैप का उपयोग करता है, चिप आर्किटेक्ट अलग है, मेमोरी प्रबंधन अलग है, आदि
पुग्क्सीवावा
- 10 नवंबर 2009
- दिसंबर 22, 2020
ब्रेज़ूका ने कहा: 16 जीबी 8 जीबी जितना ही स्वैप का उपयोग करता है, चिप आर्किटेक्ट अलग है, मेमोरी प्रबंधन अलग है, आदिअसहमत। 16GB के साथ बहुत बड़ा हेडरूम है इसलिए OS को स्वैप करने की आवश्यकता नहीं है। एक ही उपयोग पैटर्न के साथ-साथ दोनों प्रणालियों का उपयोग किया था और अंतर काफी ध्यान देने योग्य है।
रुई नो ओन्ना
योगदान देने वाला
- अक्टूबर 25, 2013
- दिसंबर 22, 2020
pugxiwawa ने कहा: जब मेरे पास समान 8G / 512G था, तो मैंने यहाँ और वहाँ समान गड़बड़ियों का अनुभव किया। एक बार जब मैंने 16GB में अपग्रेड किया तो फिर कभी नहीं देखा। इसलिए हम लोगों को सलाह दे रहे हैं कि अगर वे खर्च कर सकते हैं तो 16GB के साथ जाएं।
ओह, मेरी योजना 16GB/1TB प्राप्त करने की है जब प्रतीक्षा समय इतना लंबा न हो। मैं सिर्फ WFH के लिए एक नया लैपटॉप ASAP चाहता था और 16GB सभी को जनवरी के अंत/फरवरी की शुरुआत में देरी हो गई थी।
काश, सॉफ़्टवेयर (Microsoft RDP) कुछ समस्याग्रस्त था इसलिए मैंने वास्तव में टेलीवर्क के लिए अपने पुराने, ज़ोर से 15.6 'थिंकपैड का उपयोग करना समाप्त कर दिया। प्रतिक्रियाएं:पॉल1980
- 1
- 2
- 3
लोकप्रिय पोस्ट