Chiromac81
मूल पोस्टर- नवंबर 18, 2018
- ओंटारियो कनाडा
- अप्रैल 30, 2019
मैं एक साजिश सिद्धांतवादी नहीं हूं, लेकिन गैर-सेलुलर संस्करण पर सेलुलर या यहां तक कि सिर्फ ब्लू टूथ या वाईफाई के बीच कुछ स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं नहीं हैं क्योंकि यह आपको छू रहा है और इसलिए 8-16 या उससे अधिक घंटों के लिए शरीर के बहुत करीब है। दिन।
मैं ऐप्पल वॉच संस्करण 2 और 4 का मालिक रहा हूं और इसे प्यार करता हूं- लेकिन मुझे डर है कि भविष्य में हमें पता चलेगा कि ये डिवाइस दिन के दौरान इतने करीब और इतने लंबे समय तक सिग्नल उत्सर्जित कर सकते हैं कि आप प्रभाव हो सकते हैं जो पूरी तरह से नहीं हैं की खोज की गई क्योंकि अभी तक दीर्घकालिक अध्ययन के लिए समय नहीं मिला है।
कोई विचार?
क्या हमें उन स्मार्ट घड़ियों के उपयोग को कम कर देना चाहिए जो वाईफाई या ब्लूटूथ या यहां तक कि सेलुलर से जुड़े हमारे व्यक्ति से जुड़ी हैं ??
क्या मुझे दिन के अधिकांश समय हवाई जहाज की नाक पर घड़ी लगानी चाहिए?
इन पूरे दिन पहनने के वर्षों के बारे में कोई अन्य चिंता ??
स्टम्पीब्लॉक
- अप्रैल 21, 2012
- इंगलैंड
- अप्रैल 30, 2019
मैं यह सुनकर बीमार हूँ कि यह तुम्हारे लिए बुरा है, यह तुम्हारे लिए बुरा है, यह तुम्हारे लिए बुरा है। यह बेकार है।
मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई भी स्मार्ट घड़ी किसी भी नकारात्मक वायुमंडलीय सामान में ज्यादा योगदान दे रही है। मेरे लिए, अगर मुझे इस बारे में चिंता करना शुरू करना है कि मुझे इन चीजों को कब पहनना चाहिए या नहीं, या इन चीजों का उपयोग करना चाहिए, तो मैं इन सभी से एक साथ छुटकारा पाऊंगा। बस कोई मतलब नहीं होगा।
वैसे इसमें से कोई भी आप पर कटाक्ष नहीं है, लेकिन आपने राय मांगी।
अथक शक्ति
- जुलाई 12, 2016
- अप्रैल 30, 2019
डिजिटलएक्सप्लर
- दिसम्बर 13, 2016
- सेंट्रल मिसौरी
- अप्रैल 30, 2019
सीडब्ल्यूलेस
- अगस्त 17, 2007
- सिएटल, डब्ल्यूए
- अप्रैल 30, 2019
डार्थ.टाइटन
- 31 अक्टूबर 2007
- ऑस्टिन, TX
- अप्रैल 30, 2019
Chiromac81 ने कहा: मेरा मानना है कि इसमें कोई विवाद नहीं है कि आपके सेल फोन के बगल में सोना लगातार सेलुलर सिग्नल के आपके इतने करीब होने के लिए अच्छा नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे आपका फोन पूरे दिन जेब में या सिर से जुड़ा रहता है।
मैं आपको वहीं रोकने वाला हूं, क्योंकि इस बात का कोई विश्वसनीय प्रमाण नहीं है कि इनमें से कोई भी चीज हानिकारक है।
इससे पहले कि हम किसी छोटी और कम शक्तिशाली चीज़ के बारे में पागल होने लगें, आइए उस ग़लतफ़हमी को दूर करें।
जूलियन
- जून 30, 2007
- अटलांटा
- अप्रैल 30, 2019
Chiromac81 ने कहा: I मानना कोई विवाद नहीं है.....और मैं मानना इसमें कोई विवाद नहीं है कि पृथ्वी चपटी है।
ड्वाफॉस्ट
- जुलाई 3, 2011
- अप्रैल 30, 2019
Chiromac81 ने कहा: मेरा मानना है कि इसमें कोई विवाद नहीं है कि आपके सेल फोन के बगल में सोना लगातार सेलुलर सिग्नल के आपके इतने करीब होने के लिए अच्छा नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे आपका फोन पूरे दिन जेब में या सिर से जुड़ा रहता है।
मैं एक साजिश सिद्धांतवादी नहीं हूं, लेकिन गैर-सेलुलर संस्करण पर सेलुलर या यहां तक कि सिर्फ ब्लू टूथ या वाईफाई के बीच कुछ स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं नहीं हैं क्योंकि यह आपको छू रहा है और इसलिए 8-16 या उससे अधिक घंटों के लिए शरीर के बहुत करीब है। दिन।
मैं ऐप्पल वॉच संस्करण 2 और 4 का मालिक रहा हूं और इसे प्यार करता हूं- लेकिन मुझे डर है कि भविष्य में हमें पता चलेगा कि ये डिवाइस दिन के दौरान इतने करीब और इतने लंबे समय तक सिग्नल उत्सर्जित कर सकते हैं कि आप प्रभाव हो सकते हैं जो पूरी तरह से नहीं हैं की खोज की गई क्योंकि अभी तक दीर्घकालिक अध्ययन के लिए समय नहीं मिला है।
कोई विचार?
क्या हमें उन स्मार्ट घड़ियों के उपयोग को कम कर देना चाहिए जो वाईफाई या ब्लूटूथ या यहां तक कि सेलुलर से जुड़े हमारे व्यक्ति से जुड़ी हैं ??
क्या मुझे दिन के अधिकांश समय हवाई जहाज की नाक पर घड़ी लगानी चाहिए?
इन पूरे दिन पहनने के वर्षों के बारे में कोई अन्य चिंता ??
नहीं।
डिगिरीडू
- सितम्बर 26, 2016
- अप्रैल 30, 2019
Chiromac81 ने कहा: मेरा मानना है कि इसमें कोई विवाद नहीं है कि आपके सेल फोन के बगल में सोना लगातार सेलुलर सिग्नल के आपके इतने करीब होने के लिए अच्छा नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे आपका फोन पूरे दिन जेब में या सिर से जुड़ा रहता है।[डबलपोस्ट = 1556670012] [/ डबलपोस्ट] मेरे पास मिलानी लूप के साथ एक ऐप्पल वॉच 2 (गैर सेलुलर) एक साल से थोड़ा अधिक समय तक था। मैंने इसे हर समय नहीं पहना और धीरे-धीरे इसे बेच दिया क्योंकि इसे पहनते समय मेरी कलाई और हाथ क्लस्ट्रोफोबिक महसूस करते थे। ऐसा लगा जैसे मेरा हाथ किसी मोटे भारी दस्तानों में फंस गया हो। नहीं, बैंड बहुत टाइट नहीं था। घड़ी उतारने के बाद भावना चली गई। ऐप्पल फैनबॉय होने के बावजूद, मैं इसे याद नहीं करता .. आज की जानकारी की दुनिया में आखिरी चीज जो मुझे चाहिए वह है एक घड़ी जो लगातार अनुस्मारक और अतिरिक्त संदेशों के साथ मेरे दैनिक जीवन को निर्देशित करती है। थोड़ी सी आत्म-जागरूकता स्वास्थ्य चाल भी करेगी। जल्द ही घड़ी शायद आपको बताएगी कि आपको अपनी डाउनटाइम बीयर कब लेनी चाहिए।
मैं एक साजिश सिद्धांतवादी नहीं हूं, लेकिन गैर-सेलुलर संस्करण पर सेलुलर या यहां तक कि सिर्फ ब्लू टूथ या वाईफाई के बीच कुछ स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं नहीं हैं क्योंकि यह आपको छू रहा है और इसलिए 8-16 या उससे अधिक घंटों के लिए शरीर के बहुत करीब है। दिन।
मैं ऐप्पल वॉच संस्करण 2 और 4 का मालिक रहा हूं और इसे प्यार करता हूं- लेकिन मुझे डर है कि भविष्य में हमें पता चलेगा कि ये डिवाइस दिन के दौरान इतने करीब और इतने लंबे समय तक सिग्नल उत्सर्जित कर सकते हैं कि आप प्रभाव हो सकते हैं जो पूरी तरह से नहीं हैं की खोज की गई क्योंकि अभी तक दीर्घकालिक अध्ययन के लिए समय नहीं मिला है।
कोई विचार?
क्या हमें उन स्मार्ट घड़ियों के उपयोग को कम कर देना चाहिए जो वाईफाई या ब्लूटूथ या यहां तक कि सेलुलर से जुड़े हमारे व्यक्ति से जुड़ी हैं ??
क्या मुझे दिन के अधिकांश समय हवाई जहाज की नाक पर घड़ी लगानी चाहिए?
इन पूरे दिन पहनने के वर्षों के बारे में कोई अन्य चिंता ??
मुझे लगता है कि यह सब प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर करता है। कोई ज्यादा प्रतिक्रिया देता है तो कोई कम। उदाहरण के लिए, जब मैं अपने आईफोन को अपनी जींस की पिछली जेब में रखता हूं तो मुझे भी पीठ के निचले हिस्से में दर्द होता है। साइड स्विच करते समय दर्द होता है।
हमारे चारों ओर इतना विद्युत विकिरण है कि मुझे संदेह है कि कोई भी यह बता पाएगा कि क्या यह छोटी घड़ी थी जिसने आपको मार डाला था प्रतिक्रियाएं:bhodinut
एसडीकोलोराडो
- नवम्बर 6, 2011
- हाइलैंड्स Ranch, CO
- अप्रैल 30, 2019
शिरासाकी
- 16 मई 2015
- अप्रैल 30, 2019
लंबी अवधि के अध्ययन की कमी एक बात है। लेकिन मैं यहां हानिकारक रेडियो तरंग उत्सर्जित करने वाले इन इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की चिंता पर कभी ध्यान नहीं देता। इसके अलावा, भले ही हम उन इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को बंद कर दें (यह मानते हुए कि हम बंद कर सकते हैं), अन्य अभी भी उन्हें चालू करेंगे, जिससे विकिरण पैदा हो सकते हैं जो संभावित रूप से दीवार में घुस सकते हैं और खुद तक पहुंच सकते हैं, भले ही यह थोड़ा कमजोर हो।
जूलियन ने कहा: ...और मैं मानना इसमें कोई विवाद नहीं है कि पृथ्वी चपटी है।मैंने गलती से एक लाइक को टैप कर दिया और महसूस किया कि मैं एक फ्लैट इथर नहीं हूं।
एसडीकोलोराडो
- नवम्बर 6, 2011
- हाइलैंड्स Ranch, CO
- अप्रैल 30, 2019
शिरासाकी ने कहा: मैंने गलती से एक लाइक को टैप कर दिया और महसूस किया कि मैं एक फ्लैट इथर नहीं हूं।
मैं एक फ्लैट इथर नहीं हूं और इसे पसंद भी करता हूं, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि जूलियन का इरादा / ध्वज के साथ है। अगर नहीं... प्रतिक्रियाएं:बिग मैकगायर
जूलियन
- जून 30, 2007
- अटलांटा
- 1 मई 2019
शिरासाकी ने कहा: मैंने गलती से एक लाइक को टैप कर दिया और महसूस किया कि मैं एक फ्लैट इथर नहीं हूं।मैं भी विचार कर रहा हूँ विश्वास कि गुरुत्वाकर्षण मौजूद नहीं है और तब मैं उड़ना शुरू कर सकता हूं। प्रतिक्रियाएं:अज़थोथ123
रसेल_314
- फ़रवरी 10, 2019
- उपयोग
- 1 मई 2019
यदि आप डरना चाहते हैं तो लोगों की मृत्यु के शीर्ष कारणों और संख्याओं को देखें। ज़ोर - ज़ोर से हंसना
पारसेकडेट
- दिसम्बर 13, 2010
- डेनवर, सीओ
- 1 मई 2019
स्टम्पीब्लॉक
- अप्रैल 21, 2012
- इंगलैंड
- 1 मई 2019
बिग मैकगायर
- जनवरी 10, 2012
- अल्फा क्वाड्रेंट
- 1 मई 2019
Chiromac81 ने कहा: मेरा मानना है कि इसमें कोई विवाद नहीं है कि आपके सेल फोन के बगल में सोना लगातार सेलुलर सिग्नल के आपके इतने करीब होने के लिए अच्छा नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे आपका फोन पूरे दिन जेब में या सिर से जुड़ा रहता है।
मैं एक साजिश सिद्धांतवादी नहीं हूं, लेकिन गैर-सेलुलर संस्करण पर सेलुलर या यहां तक कि सिर्फ ब्लू टूथ या वाईफाई के बीच कुछ स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं नहीं हैं क्योंकि यह आपको छू रहा है और इसलिए 8-16 या उससे अधिक घंटों के लिए शरीर के बहुत करीब है। दिन।
मैं ऐप्पल वॉच संस्करण 2 और 4 का मालिक रहा हूं और इसे प्यार करता हूं- लेकिन मुझे डर है कि भविष्य में हमें पता चलेगा कि ये डिवाइस दिन के दौरान इतने करीब और इतने लंबे समय तक सिग्नल उत्सर्जित कर सकते हैं कि आप प्रभाव हो सकते हैं जो पूरी तरह से नहीं हैं की खोज की गई क्योंकि अभी तक दीर्घकालिक अध्ययन के लिए समय नहीं मिला है।
कोई विचार?
क्या हमें उन स्मार्ट घड़ियों के उपयोग को कम कर देना चाहिए जो वाईफाई या ब्लूटूथ या यहां तक कि सेलुलर से जुड़े हमारे व्यक्ति से जुड़ी हैं ??
क्या मुझे दिन के अधिकांश समय हवाई जहाज की नाक पर घड़ी लगानी चाहिए?
इन पूरे दिन पहनने के वर्षों के बारे में कोई अन्य चिंता ??
जिसके पास बुद्धि है उसके साथ विवाद है... अज्ञानी व्यामोह का कोई विवाद नहीं हो सकता है।
मैं घर पर अपने वाईफाई राउटर से 6 फीट दूर बैठता हूं - और 2003 से है। मुझे अपनी ऐप्पल वॉच की तुलना में उससे बहुत अधिक 'विकिरण' मिल रहा है। आप यह भी महसूस करते हैं कि Apple वॉच लगातार हर समय डेटा स्ट्रीमिंग नहीं कर रही है? कभी किसी चीज के लिए अपनी घड़ी का इस्तेमाल करते हैं? जब यह विशेष रूप से स्ट्रीमिंग कुछ भी करता है तो बैटरी बहुत जल्दी खत्म हो जाती है।
आप एक घंटे में बाहर घूमने से अधिक विकिरण प्राप्त करते हैं ... आप अपनी घड़ी (गैर-आयनीकरण) से लंबे समय तक प्राप्त करेंगे।
बस एक शहर में रहना आपको सेलफोन/रेडियो टावरों से बिना रुके सेलुलर, रेडियो और अन्य संकेतों से नहलाता है। लोग अपनी कलाई पर एक छोटी घड़ी के बारे में चिंतित हैं जब कुछ सेलफोन टावर के ठीक बगल में रहते हैं जो कई बार उत्सर्जित करता है ... हर समय ... बिना रुके। और ... मैं एक सेलफोन टावर से डेढ़ ब्लॉक काम करता हूं (और 2005 से है) इसलिए मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह खतरनाक है, बस 'प्रभाव' आउटपुट की तुलना कर रहा है।
इसके अलावा - आपका फोन लगातार सेलुलर सिग्नल आउटपुट नहीं कर रहा है, खासकर अगर एक ठोस वाईफाई नेटवर्क से जुड़ा हो।
[डबलपोस्ट=1556731842][/डबलपोस्ट]
CWallace ने कहा: मैं अपने Apple वॉच के लिए अधिक स्वस्थ धन्यवाद के लिए मुझे बाहर निकलने और व्यायाम करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं और इससे पहले कि मैंने इसे किया था, उससे कहीं अधिक आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया। इसलिए मैं विकिरण जोखिम लेने के लिए तैयार हूं क्योंकि सूर्य शायद मेरी घड़ी की तुलना में दैनिक आधार पर अधिक नैनोसेवर्ट मेरे अंदर डालता है। प्रतिक्रियाएं:OldITGeek, russell_314, शिरासाकी और 3 अन्य एसकोई बाहर
- जुलाई 27, 2014
- ग्रेट लेक्स स्टेट
- 1 मई 2019
Chiromac81 ने कहा: मैं एक साजिश सिद्धांतवादी नहीं हूं, लेकिन सेलुलर या यहां तक कि सिर्फ ब्लू टूथ या गैर-सेलुलर संस्करण पर वाईफाई के बीच कुछ स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं नहीं हैं क्योंकि यह आपको छू रहा है और इसलिए 8-16 के लिए शरीर के बहुत करीब है या प्रति दिन अधिक घंटे।
कोई विचार?
इन पूरे दिन पहनने के वर्षों के बारे में कोई अन्य चिंता ??
ठीक... मान लीजिए कि आप एक रिहायशी इलाके में रह रहे हैं। आपके लिए चिंता करने के लिए यहां कुछ और चीजें दी गई हैं: आपका पड़ोसी अपने वाहन (वाहनों) को रिमोट-स्टार्ट कर रहा है - उन सभी बुरे संकेतों को आपके रास्ते में भेज रहा है ... या आपके पास रहने वाला पड़ोसी माइक्रोवेव का उपयोग करके अपना खाना गर्म कर रहा है ... हे भगवान। बेहतर अभी तक - राउटर ... वे हर जगह हैं !!! क्या मैंने आपके शरीर में प्रवेश करने वाले सभी टीवी और रेडियो संकेतों का उल्लेख किया है ?! बेहतर अभी तक, क्या आपके पास घर पर कोई स्मार्ट गैजेट है? स्मार्ट लाइट्स? स्मार्ट कैमरे? स्मार्ट थर्मोस्टेट? वायरलेस सबवूफर के साथ साउंड बार सेटअप? वायरलेस प्रिंटर के बारे में क्या? क्या आप खरीदारी के लिए बिल्कुल जाते हैं? बढ़िया - अगली बार उन डिटेक्टरों के माध्यम से चलने से पहले दो बार सोचें। क्या आपने कभी सोचा है कि व्यस्त चौराहों पर ट्रैफिक लाइट कैसे काम करती है? वे कैसे जानते हैं कि आप वहां हैं? आपके कार्यस्थल पर आपके पास मौजूद सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का उल्लेख नहीं है। क्या आप बड़ी तस्वीर देख सकते हैं? क्या आप अभी तक दर्द महसूस कर रहे हैं ??
छोटी-छोटी बातों की चिंता करने के बजाय आप आराम क्यों नहीं करते, गहरी सांस लेते हैं और अपने जीवन में गैजेट्स का अधिकतम लाभ उठाते हैं?
सादर,प्रतिक्रियाएं:russell_314, शिरासाकी और एसडीकोलोराडो
अक्रापोविक
प्रति
- अगस्त 29, 2018
- स्कॉटलैंड
- 1 मई 2019
Chiromac81 ने कहा: मेरा मानना है कि इसमें कोई विवाद नहीं है कि आपके सेल फोन के बगल में सोना लगातार सेलुलर सिग्नल के आपके इतने करीब होने के लिए अच्छा नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे आपका फोन पूरे दिन जेब में या सिर से जुड़ा रहता है।
मेरा मानना है कि इसके बारे में बहुत विवाद है। वास्तव में मेरा मानना है कि इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि इसका कोई नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। ओएमजी विकिरण से परे उन लोगों की चिंता है जो विकिरण को नहीं समझते हैं।प्रतिक्रियाएं:शिरासाकी, अथक शक्ति और BigMcGuire
एसडीकोलोराडो
- नवम्बर 6, 2011
- हाइलैंड्स Ranch, CO
- 1 मई 2019
किसी ने कहा: ठीक है... मान लीजिए कि आप एक रिहायशी इलाके में रह रहे हैं। आपके लिए चिंता करने के लिए यहां कुछ और चीजें दी गई हैं: आपका पड़ोसी अपने वाहन (वाहनों) को रिमोट-स्टार्ट कर रहा है - उन सभी बुरे संकेतों को आपके रास्ते में भेज रहा है ... या आपके पास रहने वाला पड़ोसी माइक्रोवेव का उपयोग करके अपना खाना गर्म कर रहा है ... हे भगवान। बेहतर अभी तक - राउटर ... वे हर जगह हैं !!! क्या मैंने आपके शरीर में प्रवेश करने वाले सभी टीवी और रेडियो संकेतों का उल्लेख किया है ?! बेहतर अभी तक, क्या आपके पास घर पर कोई स्मार्ट गैजेट है? स्मार्ट लाइट्स? स्मार्ट कैमरे? स्मार्ट थर्मोस्टेट? वायरलेस सबवूफर के साथ साउंड बार सेटअप? वायरलेस प्रिंटर के बारे में क्या? क्या आप खरीदारी के लिए बिल्कुल जाते हैं? बढ़िया - अगली बार उन डिटेक्टरों के माध्यम से चलने से पहले दो बार सोचें। क्या आपने कभी सोचा है कि व्यस्त चौराहों पर ट्रैफिक लाइट कैसे काम करती है? वे कैसे जानते हैं कि आप वहां हैं? आपके कार्यस्थल पर आपके पास मौजूद सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का उल्लेख नहीं है। क्या आप बड़ी तस्वीर देख सकते हैं? क्या आप अभी तक दर्द महसूस कर रहे हैं ??
छोटी-छोटी बातों की चिंता करने के बजाय आप आराम क्यों नहीं करते, गहरी सांस लेते हैं और अपने जीवन में गैजेट्स का अधिकतम लाभ उठाते हैं?
सादर,
अपने घर के निर्माण के लिए उपयोग की जाने वाली मिट्टी और निर्माण सामग्री और उन ख़तरनाक प्रकाश बल्बों को न भूलें प्रतिक्रियाएं:शिरासाकी और BigMcGuire एनन्यूट्रिनो23
- फरवरी 14, 2003
- एसएफ खाड़ी क्षेत्र
चिंता करने के लिए और भी बहुत सी गंभीर बातें हैं। एक वाणिज्यिक जेट क्रॉस कंट्री में उड़ान भरने से आपको विकिरण की एक स्वस्थ खुराक मिलती है। कुछ ग्रेनाइट काउंटरटॉप्स पर्याप्त विकिरण उत्पन्न करते हैं। देश के कुछ हिस्सों की मिट्टी आपके घर में रेडॉन छोड़ती है। कुछ बोतलबंद पानी में यूरेनियम के अंश होते हैं। हर तरह का प्लास्टिक खाने में हानिकारक रसायनों को मिला सकता है। कार चलाना निम्न स्तर के ईआर से कहीं अधिक खतरनाक है।
- 1 मई 2019
एमआरएक्स
- जुलाई 16, 2014
- यूरोप
मुझे एक व्याख्यान के बारे में एक फ्लैशबैक मिला जब एक व्यक्ति ने सभी (सैकड़ों) को अपने फोन बंद करने के लिए कहा क्योंकि उस व्यक्ति को बिजली से एलर्जी थी। मैंने अपना फोन बंद नहीं किया (जैसे शायद व्याख्यान से 99% अन्य), और वह व्यक्ति उस व्याख्यान के दौरान ठीक था - राजधानी के बीच में एक इमारत के अंदर और बाहर बहुत सारी तकनीक थी। अंतिम बार संपादित: 1 मई 2019
- 1 मई 2019
एधचोए
- 28 अक्टूबर 2011
स्वास्थ्य देखभाल नई हानिकारक तकनीकों के साथ विकसित होती है।
- 1 मई 2019
हमारा ख्याल रखा जाएगा।
[डबलपोस्ट=1556778301][/डबलपोस्ट]न्यूट्रिनो23 ने कहा: चिंता करने के लिए और भी बहुत सी गंभीर बातें हैं। एक वाणिज्यिक जेट क्रॉस कंट्री में उड़ान भरने से आपको विकिरण की एक स्वस्थ खुराक मिलती है। कुछ ग्रेनाइट काउंटरटॉप्स पर्याप्त विकिरण उत्पन्न करते हैं। देश के कुछ हिस्सों की मिट्टी आपके घर में रेडॉन छोड़ती है। कुछ बोतलबंद पानी में यूरेनियम के अंश होते हैं। हर तरह का प्लास्टिक खाने में हानिकारक रसायनों को मिला सकता है। कार चलाना निम्न स्तर के ईआर से कहीं अधिक खतरनाक है।Apple घड़ी पहनकर इलेक्ट्रिक कार चलाना दोहरी मार हैप्रतिक्रियाएं:एसआरएलएमजे23
phrehdd
- अक्टूबर 25, 2008
ऐसे शोध हैं जो बिना किसी संदेह के साबित करते हैं कि सेल फोन (ट्रांसीवर) को शरीर के पास रखने से सूक्ष्म सेलुलर क्षति हो सकती है। सामने शर्ट की जेब और कमर से पैंट की जेब को फोन ले जाने के लिए सबसे खराब जगह माना जाता है। घड़ियों के लिए, वे वास्तव में शरीर के करीब हैं और सेलुलर स्तर पर भी नुकसान पहुंचा सकते हैं।
- 2 मई 2019
उपयोगकर्ता1234
प्रति
- 3 मार्च 2009
- स्वीडन
समाधान आसान है। सोते समय एयरप्लेन मोड में रखें।
- 2 मई 2019
मेरा वास्तव में अपना अधिकांश समय हवाई जहाज मोड में बिताता है। मुझे आमतौर पर केवल समय और स्वास्थ्य पर नज़र रखने के लिए इसकी आवश्यकता होती है और यह यह सब हवाई जहाज मोड में करता है, जबकि कुछ बैटरी भी बचाता है।
निश्चित रूप से, इसका कोई प्रमाण नहीं है कि विद्युत चुम्बकीय विकिरण हानिकारक है, लेकिन इसका कोई निश्चित प्रमाण नहीं है कि यह या तो नहीं है। मैं सुरक्षित मार्ग पर जाना पसंद करता हूं, और अगर मुझे किसी भी कनेक्टेड सुविधाओं की आवश्यकता नहीं है, तो मैं हवाई जहाज मोड में छोड़ देता हूं। हालांकि यह फायदेमंद होने पर मैं इसे हवाई जहाज मोड से बाहर निकालने के बारे में दो बार नहीं सोचता। ब्लूटूथ रेडियो शक्ति में इतना कमजोर है कि मैं इसके बारे में ज्यादा चिंतित नहीं हूं।प्रतिक्रियाएं:प्ले अल्टीमेटअगला 6 में से 1
पृष्ठ पर जाओ
जानाअगला अंतिम
लोकप्रिय पोस्ट