जॉनआर
मूल पोस्टर- सितम्बर 4, 2007
- लुइसविल, केंटकी
- अप्रैल 17, 2019
Google फ़ाइबर शहर में आया, कुछ मोहल्लों में स्थापित, लेकिन हमारे शहर से पूरी तरह से बाहर हो गया। माइक्रो ट्रेंचिंग नामक इस नई विधि को आजमाने के कारण, जो पूरी तरह से एक विचार की मूर्खता थी। ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
किसी और को एटी एंड टी फाइबर के साथ कोई अनुभव है?
मेरी गति आज रात, मेरे 2013 मैकबुक एयर पर वायरलेस तरीके से:
डार्थ.टाइटन
- 31 अक्टूबर 2007
- ऑस्टिन, TX
- अप्रैल 17, 2019
यह मेरे 2018 मैक मिनी के लिए एक वायर्ड कनेक्शन है।
संलग्नक
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' >
स्क्रीन शॉट 2019-04-17 रात 10.20.46 बजे.png'file-meta'> 52.2 KB · देखे जाने की संख्या: 144
शीर्षबिंदु का
- सितम्बर 10, 2009
- अप्रैल 17, 2019
मेरे पास FiOS Business का अनुभव है और यह दो स्थानों पर बहुत तेज़ और भरोसेमंद है। उत्कृष्ट ग्राहक सहायता, एक प्रमुख मुद्दे के लिए कॉल के 20 मिनट के भीतर ट्रक रोलआउट, आदि। मैं बस यही चाहता हूं कि वेरिज़ॉन का उपभोक्ता पक्ष उतना ही अच्छा हो।
जॉनआर
मूल पोस्टर- सितम्बर 4, 2007
- लुइसविल, केंटकी
- अप्रैल 18, 2019
डार्थ। टाइटन ने कहा: मैं एटी एंड टी गीगापावर सेवा का उपयोग करता हूं। फाइबर ठीक मेरे गैरेज में आता है। तीन साल अब बहुत भरोसेमंद सेवा के।
यह मेरे 2018 मैक मिनी के लिए एक वायर्ड कनेक्शन है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे लगता है कि जो मुझे मिल रहा है वह वही है जो आपके पास है। तो वे आपके गैरेज में रुक गए? क्यों? मैं इसे अपने टीवी के बगल में रखना चाहता हूं ताकि मैं अपने ऐप्पल टीवी को हार्डवायर कर सकूं और बाकी सब कुछ वायरलेस तरीके से चला सकूं।
वाई-फ़ाई पर आपकी गति कैसी है?
[डबलपोस्ट=1555588837][/डबलपोस्ट]
जेनिथल ने कहा: मैं 400 एमबीपीएस योजना में आपके पुराने ऑपरेटर को पसंद करता हूं। जब तक इसके बारे में डींग मारने की बात नहीं है, मैं गिग सेवा प्राप्त करने को उचित नहीं ठहरा सकता। हमने लगभग 450-460 एमबीपीएस का प्रावधान किया है और गति मधुर है! यह विरासत 300 ~ गति का विकास था। एक खुले, गैर-थ्रॉटलिंग सर्वर पर 58 एमबी/सेकंड की अधिकतम डाउनलोड दर हमारे लिए काफी तेज है।
मेरे पास FiOS Business का अनुभव है और यह दो स्थानों पर बहुत तेज़ और भरोसेमंद है। उत्कृष्ट ग्राहक सहायता, एक प्रमुख मुद्दे के लिए कॉल के 20 मिनट के भीतर ट्रक रोलआउट, आदि। मैं बस यही चाहता हूं कि वेरिज़ॉन का उपभोक्ता पक्ष उतना ही अच्छा हो। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
अगर मुझे छूट नहीं मिलती, तो शायद मैं उनकी 300 एमबी/एस योजना के साथ जाता। लेकिन पास होने के लिए यह बहुत अच्छा था! नि: शुल्क इंस्टॉल, मुफ्त उपकरण, कोई डेटा कैप नहीं, एक साल के लिए कीमत अच्छी है, फिर हम फिर से बातचीत करते हैं। किसी भी तरह से, मुझे प्रति माह $ 15 की छूट मिलती है, चाहे कोई भी योजना हो।
विलमटेलर
- 31 अक्टूबर 2009
- यहाँ (-इश)
- अप्रैल 18, 2019
जॉनआर ने कहा: कल स्पेक्ट्रम केबल इंटरनेट से एटी एंड टी फाइबर 1 जीबी इंटरनेट पर स्विच करने जा रहे हैं। बहुत अच्छी कीमत मिली ($55/माह बनाम $65 स्पेक्ट्रम के लिए), इसलिए मैं बहुत उत्साहित हूं।प्रतिस्पर्धा हमेशा उपभोक्ता के लिए अच्छी बात होती है।
Google फ़ाइबर शहर में आया, कुछ मोहल्लों में स्थापित, लेकिन हमारे शहर से पूरी तरह से बाहर हो गया। माइक्रो ट्रेंचिंग नामक इस नई विधि को आजमाने के कारण, जो पूरी तरह से एक विचार की मूर्खता थी। ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
किसी और को एटी एंड टी फाइबर के साथ कोई अनुभव है?
मेरी गति आज रात, मेरे 2013 मैकबुक एयर पर वायरलेस तरीके से:
विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वेगg4
- दिसम्बर 19, 2004
- जॉर्जिया
- अप्रैल 18, 2019
जहां आप वास्तव में एक अंतर देखेंगे वह है अपलोड स्पीड। जैसा कि यह गीगाबिट ऊपर और नीचे है। इसके अलावा अगर आपके ISP के DNS सर्वर चूसते हैं। अपने क्षेत्र में एटी एंड टी मानते हुए नहीं। हालाँकि मैं Google के लिए DNS को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करता हूं। के रूप में यहाँ सबसे अधिक प्रतिक्रियाशील हैं।
एक अन्य लाभ कोई डेटा कैप नहीं है। यदि आप बहुत अधिक डेटा स्थानांतरित करते हैं तो आसान है।
वास्तविक दुनिया की गति दिन के समय के आधार पर उच्च 500 से लेकर उच्च 900 तक होती है।
डार्थ.टाइटन
- 31 अक्टूबर 2007
- ऑस्टिन, TX
- अप्रैल 18, 2019
जॉनआर ने कहा: मुझे लगता है कि मुझे जो मिल रहा है वह वही है जो आपके पास है। तो वे आपके गैरेज में रुक गए? क्यों? मैं इसे अपने टीवी के बगल में रखना चाहता हूं ताकि मैं अपने ऐप्पल टीवी को हार्डवायर कर सकूं और बाकी सब कुछ वायरलेस तरीके से चला सकूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...फाइबर गैरेज तक चलता है, फिर यह तांबे को मेरे संरचित तारों के पैनल में घर में चलाने के लिए संक्रमण करता है।
वायरलेस एक्सेस भी बढ़िया है, लेकिन मैं एटी एंड टी के वायरलेस मॉडेम का उपयोग नहीं करता क्योंकि यह मेरे वायर्ड ईथरनेट को खिलाने के लिए दीवार पैनल में लगाया गया है। इसलिए मैंने केवल वायर्ड स्पीड प्रदान की है।
संलग्नक
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' >
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2.4 एमबी · देखे जाने की संख्या: 394
शीर्षबिंदु का
- सितम्बर 10, 2009
- अप्रैल 18, 2019
ए.गोल्डबर्ग
- जनवरी 31, 2015
- बोस्टान
- अप्रैल 19, 2019
शीर्षबिंदु का
- सितम्बर 10, 2009
- अप्रैल 19, 2019
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: वास्तविक विश्व अभ्यास में, यहां तक कि 1300mbps+ पर रेट किए गए 802.11ac भी वास्तव में केवल 600-7000mbps ही प्राप्त करेंगे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह वर्तमान वाई-फाई संस्करण और थ्रूपुट मुद्दों और ओवरहेड दोनों की एक सीमा है, यहां तक कि सबसे तेज़ एसी 3200+ राउटर भी उच्च अंत प्रोसेसर के साथ डेटा संसाधित कर सकता है। एक अच्छे एसी राउटर के साथ, वायर्ड होने पर बार-बार गिग स्पीड हिट करना संभव है। आपकी बाकी पोस्ट अजीब है, क्योंकि मदरबोर्ड पर बिल्ट-इन इंटेल एनआईसी चिप्स भी आप शेल्फ से खरीद सकते हैं, 1 जीबी स्पीड तक संभाल सकते हैं सत्यापन प्रकार। यह उसके बाद की गति है, जो थोड़ी iffy हो जाती है। और जैसे-जैसे कीमतें गिरती हैं, इसे अपग्रेड करना मुश्किल नहीं है। उस ने कहा, जब तक आपका घर राउटर, फोन आदि से किसी भी वाई-फाई हस्तक्षेप के बिना कहीं नहीं है और आपके और अन्य घरों के बीच कम से कम 10 मील की दूरी पर है, तो आप वाई-फाई में कोई भी उच्च हिट नहीं करेंगे एक गिग सेवा पर गति। आप इनका परीक्षण करने के लिए एक वायर्ड कनेक्शन का उपयोग करते हैं। हाथ नीचे मैं किसी और चीज पर इंटेल एनआईसी की सलाह देता हूं। इनमें डेटा को आपके कंप्यूटर के सीपीयू को सौंपने के बजाय संसाधित करने की क्षमता होती है।
अधिकांश सर्वर जो अधिकतम गति की अनुमति देने के लिए स्थापित किए जाते हैं, वे आमतौर पर व्युत्क्रम के लिए समान नहीं होते हैं। अधिकांश उपयोग के मामलों के लिए, 60-120 एमबीपीएस अपलोड काफी है, बाद वाला आधा 15 एमबी/सेकेंड तक पहुंचता है। यहां तक कि अगर आप डीएसएलआर तस्वीरें अपलोड कर रहे थे, तो यह औसतन 1-1.5 सेकंड प्रति फोटो है। घरेलू उपयोग के लिए हार्डवेयर की कीमतें काफी गिर गई हैं, इसलिए महंगा तर्क खिड़की से बाहर हो जाता है। Cat6A इनके लिए बेहतर वायरिंग विकल्प होगा। उन्हें 100 मीटर तक कोई गति हानि नहीं होती है, जबकि Cat6 के पिछले रूपों की गति उस दूरी/लंबाई के आधे या आधे से भी कम हो जाती है।
लागत बढ़ने से रोकने के लिए कंपनियां सस्ते केबल का इस्तेमाल करती हैं। आप प्रभावी रूप से उच्च गुणवत्ता वाली समाक्षीय केबल ऑनलाइन खरीद सकते हैं, जो आपकी केबल कंपनी आपके घर के बाहर एक पोल से चलाती है। यह उनके लिए एक लागत लाभ है, और जरूरी नहीं कि आपको आपकी सेवा में शामिल करने का एक साधन हो। आपकी पोस्ट के साथ दूसरा मुद्दा यह है कि जब तक मांग नहीं होगी, ये सेवाएं कभी सस्ती या विस्तारित नहीं होंगी। भौतिक मीडिया के पुनरुत्थान की अत्यधिक संभावना नहीं है, भले ही वे डिस्क पर 1 टीबी डेटा चिपका सकते हैं। यह मास्टर और प्रतियां रिकॉर्ड करने और उन्हें बाहर भेजने के लिए एक अतिरिक्त लागत है। जैसे-जैसे गुणवत्ता में सुधार होता है और तकनीकी प्रगति होती है, आप जल्द ही स्थिर सेवाओं के साथ समस्याओं का सामना करेंगे। 100 एमबीपीएस डाउनलोड गति उतनी सामान्य नहीं है जितनी आप विश्वास करना चाहेंगे। मेरी जानकारी में ट्रिपल ए गेम अब भौतिक मीडिया के साथ वितरित नहीं होते हैं। उनमें से कई 50-120 जीबी डाउनलोड के आसपास मंडराते हैं। आने वाले वर्षों में यह संख्या दोगुनी होने की उम्मीद है।
[डबलपोस्ट=1555740043] [/डबलपोस्ट] तेज गति के लिए कुछ उपयोग के मामले हैं। यह आपको अधिक रूचि दे सकता है।
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Comcast के 2 Gb कनेक्शन का उपयोग करने के लिए, आपको कुछ पैसे निवेश करने की आवश्यकता है। सबसे बड़ी लागत और बाधा उन गतियों को संभालने के लिए आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्विच की सोर्सिंग होगी। एक लेख था जो 2 साल पहले किसी लड़के के बारे में सामने आया था जब कॉमकास्ट बीटा परीक्षण कर रहा था, लेकिन मुझे यह नहीं मिल रहा था और तब लागत कम हो सकती थी।
[डबलपोस्ट=1555740142] [/डबलपोस्ट] मैंने हाल ही में जिस आईएसपी का इस्तेमाल किया है, उसने अपने सबसे कम स्पीड वाले ग्राहकों को 100 एमबीपीएस से 200 एमबीपीएस तक ले जाना शुरू कर दिया है। एक दशक पहले 100 एमबीपीएस उनकी सबसे तेज गति थी, जो मैंने तब ऑर्डर की थी। यह तब 300 एमबीपीएस हो गया था, और अब यह 400 एमबीपीएस हो गया है। असली तेज गति को छोड़कर उनकी गिग सर्विस या बल्कि 940 एमबीपीएस है। जो झूठे विज्ञापन के मुद्दे से बचा जाता है। लोग नियमित रूप से इस गति पर अपने बैंडविड्थ को अधिकतम करते हैं।
तेज एसी उपकरणों के आने के बाद भी, उनमें से अधिकांश अभी भी कहीं न कहीं एक ईथरनेट पोर्ट के साथ आते हैं। नए स्मार्ट टीवी में एक उनके छोटे हब पर या टीवी के पीछे एक छिपे हुए पैनल में होता है। तथ्य यह है कि Apple ने अपनी 4K इकाई पर पोर्ट को नहीं छोड़ा, बहुत कुछ कहता है। अंतिम बार संपादित: अप्रैल 19, 2019
ए.गोल्डबर्ग
- जनवरी 31, 2015
- बोस्टान
- अप्रैल 19, 2019
जेनिथल ने कहा: यह वर्तमान वाई-फाई संस्करण और थ्रूपुट मुद्दों और ओवरहेड दोनों की एक सीमा है, यहां तक कि सबसे तेज़ एसी 3200+ राउटर भी उच्च अंत प्रोसेसर के साथ डेटा संसाधित कर सकता है। एक अच्छे एसी राउटर के साथ, वायर्ड होने पर बार-बार गिग स्पीड हिट करना संभव है। आपकी बाकी पोस्ट अजीब है, क्योंकि मदरबोर्ड पर बिल्ट-इन इंटेल एनआईसी चिप्स भी आप शेल्फ से खरीद सकते हैं, 1 जीबी स्पीड तक संभाल सकते हैं सत्यापन प्रकार। यह उसके बाद की गति है, जो थोड़ी iffy हो जाती है। और जैसे-जैसे कीमतें गिरती हैं, इसे अपग्रेड करना मुश्किल नहीं है। उस ने कहा, जब तक आपका घर राउटर, फोन आदि से किसी भी वाई-फाई हस्तक्षेप के बिना कहीं नहीं है और आपके और अन्य घरों के बीच कम से कम 10 मील की दूरी पर है, तो आप वाई-फाई में कोई भी उच्च हिट नहीं करेंगे एक गिग सेवा पर गति। आप इनका परीक्षण करने के लिए एक वायर्ड कनेक्शन का उपयोग करते हैं। हाथ नीचे मैं किसी और चीज पर इंटेल एनआईसी की सलाह देता हूं। इनमें डेटा को आपके कंप्यूटर के सीपीयू को सौंपने के बजाय संसाधित करने की क्षमता होती है।
अधिकांश सर्वर जो अधिकतम गति की अनुमति देने के लिए स्थापित किए जाते हैं, वे आमतौर पर व्युत्क्रम के लिए समान नहीं होते हैं। अधिकांश उपयोग के मामलों के लिए, 60-120 एमबीपीएस अपलोड काफी है, बाद वाला आधा 15 एमबी/सेकेंड तक पहुंचता है। यहां तक कि अगर आप डीएसएलआर तस्वीरें अपलोड कर रहे थे, तो यह औसतन 1-1.5 सेकंड प्रति फोटो है। घरेलू उपयोग के लिए हार्डवेयर की कीमतें काफी गिर गई हैं, इसलिए महंगा तर्क खिड़की से बाहर हो जाता है। Cat6A इनके लिए बेहतर वायरिंग विकल्प होगा। उन्हें 100 मीटर तक कोई गति हानि नहीं होती है, जबकि Cat6 के पिछले रूपों की गति उस दूरी/लंबाई के आधे या आधे से भी कम हो जाती है।
लागत बढ़ने से रोकने के लिए कंपनियां सस्ते केबल का इस्तेमाल करती हैं। आप प्रभावी रूप से उच्च गुणवत्ता वाली समाक्षीय केबल ऑनलाइन खरीद सकते हैं, जो आपकी केबल कंपनी आपके घर के बाहर एक पोल से चलाती है। यह उनके लिए एक लागत लाभ है, और जरूरी नहीं कि आपको आपकी सेवा में शामिल करने का एक साधन हो। आपकी पोस्ट के साथ दूसरा मुद्दा यह है कि जब तक मांग नहीं होगी, ये सेवाएं कभी सस्ती या विस्तारित नहीं होंगी। भौतिक मीडिया के पुनरुत्थान की अत्यधिक संभावना नहीं है, भले ही वे डिस्क पर 1 टीबी डेटा चिपका सकते हैं। यह मास्टर और प्रतियां रिकॉर्ड करने और उन्हें बाहर भेजने के लिए एक अतिरिक्त लागत है। जैसे-जैसे गुणवत्ता में सुधार होता है और तकनीकी प्रगति होती है, आप जल्द ही स्थिर सेवाओं के साथ समस्याओं का सामना करेंगे। 100 एमबीपीएस डाउनलोड गति उतनी सामान्य नहीं है जितनी आप विश्वास करना चाहेंगे। मेरी जानकारी में ट्रिपल ए गेम अब भौतिक मीडिया के साथ वितरित नहीं होते हैं। उनमें से कई 50-120 जीबी डाउनलोड के आसपास मंडराते हैं। आने वाले वर्षों में यह संख्या दोगुनी होने की उम्मीद है।
[डबलपोस्ट=1555740043] [/डबलपोस्ट] तेज गति के लिए कुछ उपयोग के मामले हैं। यह आपको अधिक रूचि दे सकता है।
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Comcast के 2 Gb कनेक्शन का उपयोग करने के लिए, आपको कुछ पैसे निवेश करने की आवश्यकता है। सबसे बड़ी लागत और बाधा उन गतियों को संभालने के लिए आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्विच की सोर्सिंग होगी। एक लेख था जो 2 साल पहले किसी लड़के के बारे में सामने आया था जब कॉमकास्ट बीटा परीक्षण कर रहा था, लेकिन मुझे यह नहीं मिल रहा था और तब लागत कम हो सकती थी। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं 600-700 एमबीपीएस के संदर्भ में राउटर प्रोसेसिंग पावर या वायर्ड ईथरनेट के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, मैं वाईफाई बैंडविड्थ के बारे में एक पूरी तरह से अलग मुद्दा बात कर रहा हूं। वाईफाई के साथ आपके पास हस्तक्षेप होगा- 2.4ghz आप अन्य रेडियो तरंगों से हस्तक्षेप के लिए अधिक प्रवण हैं, 5ghz आपका सिग्नल दीवारों और इस तरह से ग्रस्त है।
मैं यह भी कह रहा था कि यदि आप 2 जीबीपीएस सेवा के लिए भुगतान करते हैं और आपका वायर्ड ईथरनेट एडेप्टर केवल 1 जीबीपीएस ही दे सकता है और वास्तव में आपका वाईफाई केवल 600-700 एमबीपीएस को समायोजित कर सकता है, 2 जीबी सेवा बनाम 1 जीबी सेवा के लिए भुगतान करने से अनिवार्य रूप से बहुत अधिक लाभ नहीं होगा जब तक कि आप बड़ी संख्या में उपयोगकर्ता थे जो शायद आवासीय पते पर नहीं हो रहे थे।
दूसरी समस्या यह है कि जब आप किसी वेब सर्वर से कुछ डाउनलोड करते हैं, तो आप शायद उस सर्वर से 1 जीबीपीएस नहीं जा रहे हैं। तो अधिकांश आवासीय उपयोग के लिए फिर से> 1 जीबीपीएस सेवा थोड़ी मूर्खतापूर्ण है।
ठीक है, Cat6 और Cat6a दोनों 100m पर संचालित हो सकते हैं, Cat6 अधिकतम 1gbps पर, हालांकि 10 बनाम। आमतौर पर Cat5e सस्ती लागत और बेहतर लचीलेपन के कारण। तो फिर, Cat 5e के साथ आप अधिकतम 1gbps प्राप्त कर सकते हैं। और Cat5 बहुत सारे पुराने स्थानों (अधिकतम 100mbps) में है और बहुत सारे पैच केबलों में पाया जाता है, गुप्त रूप से धीमी गति से। यही मैं बात कर रहा था, केबल की 100mbps की सीमा को आसानी से पार करने के बावजूद मॉडेम को Cat5 केबल से बाहर भेज दिया जाता है।
मैंने अपनी कंपनी के लिए कॉमकास्ट फाइबर में देखा क्योंकि हमारे पास 28/27 तक स्ट्रीमिंग करने वाले 28 मरीज हैं। मैं भूल गया कि वे कितना चाहते थे... $4000? बस सड़क से इमारत में फाइबर लाने के लिए (शाब्दिक रूप से 10 गज)। जैसा कि आप जानते हैं कि मैं Ubiquti Unifi का उपयोग करता हूं ... मेरे पास जो स्विच हैं वे फाइबर + 2.25gbps प्रति पोर्ट को समायोजित कर सकते हैं, हालांकि मुझे लगता है कि मुझे राउटर को अपग्रेड करना होगा (वर्तमान में 1gbps अधिकतम) जो मुझे लगता है कि कुछ सौ होगा। मेरा मानना है कि कॉमकास्ट मॉडेम की आपूर्ति करता है, जिसमें शायद राउटर भी होता है लेकिन मैं अपना खुद का उपयोग करना पसंद करता हूं। लेकिन जैसा कि मैंने अनुमान लगाया था कि जब मैंने सभी एक्सेस पॉइंट्स को स्थापित करना समाप्त कर दिया, तो 250mbps केबल इंटरनेट ने ठीक काम किया, अड़चन पहुंच बिंदुओं पर थी। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो 5-10 एमबीपीएस स्ट्रीम करने के लिए काफी है, 250 एमबीपीएस अभी के लिए काफी है। क्लिनिकल स्टाफ का अपना अलग नेटवर्क पूरी तरह से होता है। साथ
शीर्षबिंदु का
- सितम्बर 10, 2009
- अप्रैल 19, 2019
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: मैं 600-700 एमबीपीएस के संदर्भ में राउटर प्रोसेसिंग पावर या वायर्ड ईथरनेट के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, मैं वाईफाई बैंडविड्थ के बारे में एक पूरी तरह से अलग मुद्दा बात कर रहा हूं। वाईफाई के साथ आपके पास हस्तक्षेप होगा- 2.4ghz आप अन्य रेडियो तरंगों से हस्तक्षेप के लिए अधिक प्रवण हैं, 5ghz आपका सिग्नल दीवारों और इस तरह से ग्रस्त है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
जेनिथल ने कहा: उस ने कहा, जब तक कि आपका घर राउटर, फोन इत्यादि से किसी भी वाई-फाई हस्तक्षेप के बिना कहीं भी बीच में नहीं है और आपके और अन्य घरों के बीच कम से कम 10 मील की दूरी पर है, तो आप किसी भी ऊंचे स्थान पर नहीं पहुंचेंगे एक गिग सेवा पर वाई-फाई की गति। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...[डबलपोस्ट=1555742394][/डबलपोस्ट]
ए गोल्डबर्ग ने कहा: मैं यह भी कह रहा था कि यदि आप 2 जीबीपीएस सेवा के लिए भुगतान करते हैं और आपका वायर्ड ईथरनेट एडाप्टर केवल 1 जीबीपीएस ही दे सकता है और वास्तव में आपका वाईफाई केवल 600-700 एमबीपीएस को समायोजित कर सकता है, 2 जीबी सेवा बनाम 1 जीबी सेवा के लिए भुगतान अनिवार्य रूप से नहीं होगा जब तक आपके पास बड़ी मात्रा में उपयोगकर्ता न हों, जो शायद आवासीय पते पर नहीं हो रहा हो, तब तक बहुत लाभ होगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...2 जीबी सेवा के लिए भुगतान करने वाला व्यक्ति आमतौर पर जानता है कि वे अपने हार्डवेयर में अधिक पैसा निवेश करेंगे। और जब तक बहुत कुछ नहीं बदला है, यह 500+500 इंस्टॉल और 299 डॉलर प्रति माह है।
[डबलपोस्ट=1555742908][/डबलपोस्ट]
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: ठीक है, Cat6 और Cat6a दोनों 100 मीटर पर संचालित हो सकते हैं, Cat6 अधिकतम 1 जीबीपीएस, हालांकि बनाम 10। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...चूंकि चर्चा मुख्य रूप से 2 जीबी की गति के बारे में थी, आप दोनों सही और गलत हैं। आप सही कह रहे हैं, एक बिंदु तक। Cat6 100 मीटर तक की पेशकश करता है, हालांकि, घरेलू उपयोग सहित गीगाबिट नेटवर्क पर इसकी सलाह नहीं दी जाती है। आप उसके लिए लगभग 60 मीटर तक रहना चाहते हैं, और आधा अधिक जटिल निर्माण के लिए जहां अधिक हस्तक्षेप मौजूद हो सकता है। Cat6a इन मुद्दों को कम करता है और 100 मीटर पर बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है। Cat6a का उपयोग करना भविष्य में 5-7 वर्षों तक नेटवर्क को प्रूफ करने के लिए स्मार्ट है, क्योंकि यह 10 Gb नेटवर्किंग के लिए तैयार है। यदि आप एक नया घर बना रहे हैं, रीमॉडेलिंग कर रहे हैं, या एक नया व्यावसायिक स्थान प्रदर्शित कर रहे हैं / बना रहे हैं तो Cat6a जाने का रास्ता है।
[डबलपोस्ट=1555743050][/डबलपोस्ट]
A.Goldberg ने कहा: Cat5e सस्ती कीमत और बेहतर लचीलेपन के कारण। तो फिर, Cat 5e के साथ आप अधिकतम 1gbps प्राप्त कर सकते हैं। और Cat5 बहुत सारे पुराने स्थानों (अधिकतम 100mbps) में है और बहुत सारे पैच केबलों में पाया जाता है, गुप्त रूप से धीमी गति से। यही मैं बात कर रहा था, केबल की 100mbps की सीमा को आसानी से पार करने के बावजूद मॉडेम को Cat5 केबल से बाहर भेज दिया जाता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
जेनिथल ने कहा: कंपनियां लागत बढ़ने से रोकने के लिए सस्ते केबल का इस्तेमाल करती हैं। आप प्रभावी रूप से उच्च गुणवत्ता वाली समाक्षीय केबल ऑनलाइन खरीद सकते हैं, जो आपकी केबल कंपनी आपके घर के बाहर एक पोल से चलाती है। यह उनके लिए एक लागत लाभ है, और जरूरी नहीं कि आपको आपकी सेवा में शामिल करने का एक साधन हो। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...अंतिम बार संपादित: अप्रैल 19, 2019
ए.गोल्डबर्ग
- जनवरी 31, 2015
- बोस्टान
- अप्रैल 19, 2019
जेनिथल ने कहा: [डबलपोस्ट=1555742394][/डबलपोस्ट]
2 जीबी सेवा के लिए भुगतान करने वाला व्यक्ति आमतौर पर जानता है कि वे अपने हार्डवेयर में अधिक पैसा निवेश करेंगे। और जब तक बहुत कुछ नहीं बदला है, यह 500+500 इंस्टॉल और 299 डॉलर प्रति माह है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह 2016 में वापस आ गया था जब मैंने पूछा तो मुझे विश्वास है। लेकिन अगर मुझे याद है कि यह 1000 था अगर पर्याप्त फाइबर कनेक्शन था। ठीक है तो निष्पक्ष होने के लिए इमारत को सड़क पर 10 गज की दूरी की आवश्यकता होगी और शायद 30 टन मुख्य सड़क पाने के लिए। अभी भी अपमानजनक मूल्य निर्धारण।
आप चौंक जाएंगे। मेरे माता-पिता के पास 150mbps सेवा है और जब मुझे उनके नए राउटर को सक्रिय करने के लिए उन्हें कॉल करना पड़ा तो उन्होंने मुझे यह कहते हुए अपसेट करने की कोशिश की कि 60 के दशक में 2 वयस्कों के लिए 150mbps अपर्याप्त था जो कि बकवास है ... केबल कंपनी से DOCSIS 2.0 मॉडेम होने के बावजूद 100-150mbps साल के लिए जो केवल 35mbps को समायोजित कर सकता है (मेरा मानना है कि 2001 में घर के लिए मूल)। वे (स्पेक्ट्रम) ऐसा करना पसंद करते हैं और शहर के हर उस व्यक्ति के पास है जिसके पास 10+ वर्षों से इंटरनेट है। कॉक्स ने हमारे समुद्र तट के घरों में भी यही काम किया।
वे हर समय बीएस पर लोगों को बेचने की कोशिश करते हैं।
मेरा कहना है कि वास्तव में अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए 2Gbps वास्तव में एक व्यावहारिक सेवा नहीं है। और मुझे लगता है कि वे 2Gbps की मार्केटिंग करते हैं क्योंकि अधिकांश अन्य सेवाएँ 1Gbps का विज्ञापन करती हैं। साथ
शीर्षबिंदु का
- सितम्बर 10, 2009
- अप्रैल 20, 2019
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: मैंने अपनी कंपनी के लिए कॉमकास्ट फाइबर में देखा क्योंकि हमारे पास 28 मरीज 24/7 स्ट्रीमिंग कर रहे हैं। मैं भूल गया कि वे कितना चाहते थे... $4000? बस सड़क से इमारत में फाइबर लाने के लिए (शाब्दिक रूप से 10 गज)। जैसा कि आप जानते हैं कि मैं Ubiquti Unifi का उपयोग करता हूं ... मेरे पास जो स्विच हैं वे फाइबर + 2.25gbps प्रति पोर्ट को समायोजित कर सकते हैं, हालांकि मुझे लगता है कि मुझे राउटर को अपग्रेड करना होगा (वर्तमान में 1gbps अधिकतम) जो मुझे लगता है कि कुछ सौ होगा। मेरा मानना है कि कॉमकास्ट मॉडेम की आपूर्ति करता है, जिसमें शायद राउटर भी होता है लेकिन मैं अपना खुद का उपयोग करना पसंद करता हूं। लेकिन जैसा कि मैंने अनुमान लगाया था कि जब मैंने सभी एक्सेस पॉइंट्स को स्थापित करना समाप्त कर दिया, तो 250mbps केबल इंटरनेट ने ठीक काम किया, अड़चन पहुंच बिंदुओं पर थी। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो 5-10 एमबीपीएस स्ट्रीम करने के लिए काफी है, 250 एमबीपीएस अभी के लिए काफी है। क्लिनिकल स्टाफ का अपना अलग नेटवर्क पूरी तरह से होता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...तो यहाँ मैं आपके द्वारा कही गई किसी बात से सहमत हूँ। कॉमकास्ट उनके व्यापारिक पक्ष में एक बड़ा चीर है।
मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि यह कैसे निकला, लेकिन जब हम एक दशक पहले स्थान # 1 का निर्माण कर रहे थे तो हमने एक केबल आईएसपी का इस्तेमाल किया जो कि मेरा अपना आईएसपी भी था जिसे मैंने घर पर इस्तेमाल किया था। मैं विवरण भूल जाता हूं लेकिन यह इतनी गुणवत्ता वाला था और यह ठीक था क्योंकि यह हमें इंटरनेट और टीवी सेवाएं प्रदान करता था और हम तब बहुत छोटे थे। मुझे लगता है कि FiOS बिज़ उपलब्ध होने से पहले एक या दो साल बीत चुके थे और हमने Coax प्रदाता ASAP को छोड़ दिया।
स्थान # 1 और # 2 120 से अधिक कर्मचारियों की सेवा करते हैं, + टीवी सेवा में कई लाइनें आ रही हैं और हमारे निचले स्तर की लागत समुद्र में एक बूंद है इसमें इंटरनेट, फोन सेवाएं, साथ ही डीवीआर बॉक्स के साथ टीवी शामिल हैं। सेवा शानदार है। अगर हमें कोई समस्या होती है, तो 20 मिनट के भीतर एक ट्रक को उतारा जाता है। मैं अपने पिछले प्रदाता के लिए ऐसा नहीं कह सकता। क्षेत्र में हमारे कुछ प्रतियोगी वेव बैंड का उपयोग करते हैं, जो कि बहुत अच्छा है और कॉर्पोरेट ग्राहकों द्वारा उपयोग किया जाता है, लेकिन वे छोटी-छोटी चीजों को पूरा नहीं करते थे जो हम चाहते थे। हम दोनों स्थानों के साथ भाग्यशाली थे क्योंकि हम जिस शहर में हैं, वहां कंपनियों के उपयोग के लिए पहले से ही फाइबर बनाया गया है। वेरिज़ोन के इंस्टॉलरों ने कहा कि हम शायद अपनी सभी बूंदों के लिए $ 40,000 से अधिक की लागत देख रहे हैं।
हम एक तीसरे स्थान पर नजर गड़ाए हुए हैं जिसमें 200 कर्मचारी होंगे लेकिन मौजूदा जमीन की कीमतें और एक अलग क्षेत्र में रहने की इच्छा अनुमानों को मुश्किल बना रही है। आदर्श रूप से, हम अर्थव्यवस्था के नाक में दम करने के बाद निर्माण करना पसंद करते हैं। इसे खरीदना और बनाना सस्ता है, लेकिन यह स्थानीय अनुबंध करने वाली कंपनियों और डेवलपर्स में नकदी प्रवाह भी डालता है। बिल्ड और साइट परमिट प्राप्त करना भी बहुत आसान है क्योंकि शहर यह देखने के लिए उत्सुक हैं कि सब कुछ ठीक है।
हमने अपने स्थानों के लिए हरित तकनीक में निवेश करके कानूनी रूप से उन लागतों की भरपाई करने के कई तरीके खोजे हैं।
[डबलपोस्ट=1555744051][/डबलपोस्ट]
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: यह 2016 में वापस आ गया था जब मैंने पूछा तो मुझे विश्वास है। लेकिन अगर मुझे याद है कि यह 1000 था अगर पर्याप्त फाइबर कनेक्शन था। ठीक है तो निष्पक्ष होने के लिए इमारत को सड़क पर 10 गज की दूरी की आवश्यकता होगी और शायद 30 टन मुख्य सड़क पाने के लिए। अभी भी अपमानजनक मूल्य निर्धारण। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दोह। मैं क्षमाप्रार्थी हूं। मैं उपभोक्ता पक्ष/घरेलू उपयोग का संदर्भ दे रहा था। मुझे यकीन है कि यह बिज़ साइड पर pricier है। पता नहीं व्यक्तिगत उपभोक्ता/घरेलू उपयोग FiOs की लागत क्या है।
[डबलपोस्ट=1555744694][/डबलपोस्ट]
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: आपको आश्चर्य होगा। मेरे माता-पिता के पास 150mbps सेवा है और जब मुझे उनके नए राउटर को सक्रिय करने के लिए उन्हें कॉल करना पड़ा तो उन्होंने मुझे यह कहते हुए अपसेट करने की कोशिश की कि 60 के दशक में 2 वयस्कों के लिए 150mbps अपर्याप्त था जो कि बकवास है ... केबल कंपनी से DOCSIS 2.0 मॉडेम होने के बावजूद 100-150mbps साल के लिए जो केवल 35mbps को समायोजित कर सकता है (मेरा मानना है कि 2001 में घर के लिए मूल)। वे (स्पेक्ट्रम) ऐसा करना पसंद करते हैं और शहर के हर उस व्यक्ति के पास है जिसके पास 10+ वर्षों से इंटरनेट है। कॉक्स ने हमारे समुद्र तट के घरों में भी यही काम किया। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
स्पेक्ट्रम ऐसा करता है। लेकिन ऐसा सभी प्रदाता करते हैं, और यहां तक कि जब उन्होंने केवल 90 के दशक की शुरुआत में केबल की पेशकश की थी, तब भी उन्होंने ऐसा किया था। वास्तविकता यह है कि बिक्री करने वाले लोगों को इसे आगे बढ़ाने के लिए कहा जाता है। दो लोगों के लिए 150 एमबीपीएस पर्याप्त है, लेकिन केस का उपयोग अधिक मायने रखता है। मैं आपके माता-पिता की उम्र के लोगों को जानता हूं, जैसे कि कुछ पड़ोसी हमसे अलग हैं, जो ... और मुझे यकीन नहीं है कि यह कैसे कहा जाए बिना उम्रदराज के, उनकी उम्र के रूप में सामने नहीं आते। आपको लगता है कि वे दो 30 साल के बच्चे हैं, चाहे वे कितना भी शुद्ध सामान करें। वे हमारे जैसे ही 400 प्लान पर हैं और इसकी अधिकांश बैंडविड्थ का उपयोग करते हैं। मैंने उन लट्ठों को देखा है जो पति रखता है। मैं भूल जाता हूं कि उसकी पृष्ठभूमि क्या है, लेकिन वह कुछ तकनीकी कार्यकारी थे जो जल्दी सेवानिवृत्त हो गए। दोनों सेवानिवृत्त होने के कारण, वे 4K समायोजित करने के लिए 1080p पर एक महीने में कई टेराबाइट डेटा स्ट्रीम करते हैं।
हालाँकि, आपने मुझे अपने माता-पिता के बारे में इतना बता दिया है कि मुझे उस 150 एमबीपीएस लाइन को सुनने के बाद आपके द्वारा किए गए अपार नेत्र रोल पर विश्वास हो गया। हालांकि स्पेक्ट्रम 150 एमबीपीएस की पेशकश नहीं करता है। यह संभावना है कि यह 100 एमबीपीएस की योजना है जो कि प्रावधान से अधिक हो गई है। जो बहुत अच्छी बात है। अगले वर्ष के भीतर आपके लोगों को बिना किसी अतिरिक्त लागत के 220-250 एमबीपीएस तक स्वास्थ्य मानक अपग्रेड मिलना चाहिए क्योंकि स्पेक्ट्रम धीरे-धीरे 200 एमबीपीएस बेस के लिए 100 एमबीपीएस बेस डंप कर रहा है।
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: वे हर समय बीएस पर लोगों को बेचने की कोशिश करते हैं।
मेरा कहना है कि वास्तव में अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए 2Gbps वास्तव में एक व्यावहारिक सेवा नहीं है। और मुझे लगता है कि वे 2Gbps की मार्केटिंग करते हैं क्योंकि अधिकांश अन्य सेवाएँ 1Gbps का विज्ञापन करती हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हाँ कॉमकास्ट द्वारा 2 जीबीपीएस शुद्ध बीटा परीक्षण है। उनका मूल्य निर्धारण यह सब कहता है। 1 जीबीपीएस की कीमत मेरे द्वारा अभी भुगतान की जाने वाली राशि से बहुत कम है। हम बहुत सारा सामान स्ट्रीम करते हैं, और अब तक पिछले 24 दिनों में हमने 679 जीबी डेटा स्ट्रीम किया है, जबकि लगभग 30 जीबी को स्थानांतरित किया गया है जो क्लाउड में फाइलों के अपलोड थे। अगर बच्चे स्ट्रीम करने के लिए काफी पुराने थे, तो मुझे संदेह है कि हमारे उपयोग का मामला अधिक होगा। मैं एक खुले सर्वर पर 400-450 एमबीपीएस की हार्डवायर गति से बहुत खुश हूं।
मैं आम तौर पर इस आईएसपी को पसंद करता हूं क्योंकि उनकी कोई सीमा नहीं है और वे ज्यादा नासमझ नहीं हैं। यदि आप उन्हें सूचित करते हैं कि आप स्ट्रीमिंग के लिए टीबी डेटा का उपयोग करते हैं, तो वे इसके साथ ठीक हैं और खाते पर एक नोट बनाते हैं। हालांकि वे भविष्य में फाइबर की ओर बढ़ना चाहते हैं। मेरा मानना है कि इस समय उनका नेटवर्क कुछ हद तक हाइब्रिड नेटवर्क है।
मैं अनुमान लगा रहा हूं कि अगर मैं @AustinIllini जैसी FLAC स्ट्रीमिंग सेवा का उपयोग करने का विकल्प चुनता हूं, तो हमारा उपयोग मामला अधिक होगा। अंतिम बार संपादित: अप्रैल 20, 2019
ए.गोल्डबर्ग
- जनवरी 31, 2015
- बोस्टान
- अप्रैल 20, 2019
जेनिथल ने कहा: Cat6a इन मुद्दों को कम करता है और 100 मीटर पर बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है। Cat6a का उपयोग करना भविष्य में 5-7 वर्षों तक नेटवर्क को प्रूफ करने के लिए स्मार्ट है, क्योंकि यह 10 Gb नेटवर्किंग के लिए तैयार है। यदि आप एक नया घर बना रहे हैं, रीमॉडेलिंग कर रहे हैं, या एक नया व्यावसायिक स्थान प्रदर्शित कर रहे हैं / बना रहे हैं तो Cat6a जाने का रास्ता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मैंने कभी नहीं कहा कि 6a न खरीदें... लेकिन मैं शायद कहूंगा कि यदि आप नए सिरे से शुरुआत कर रहे हैं तो आपको CAT7 भी मिल सकता है। मुद्दा यह है कि बहुत से नए घरों में वाईफाई की वजह से ईथरनेट नहीं है, खासकर अब एमईएसएच के साथ, और मौजूदा सामान में से बहुत सी कैट 5/5 ई/6 है। इसके अलावा, अधिकांश घरों में 100 मीटर रन नहीं होते हैं, जब तक कि यह तथ्य के बाद स्थापित न हो। मेरी कंपनी की 4 मंजिला इमारत में भी मुझे लगता है कि सबसे लंबी दौड़ शायद 125 फीट है। बड़े व्यवसायों के मामले में हालांकि जहां आपके पास सैकड़ों से हजारों रन और पैसा हो सकता है, 6/6 ए के बीच लागत अंतर बढ़ सकता है। और यह जरूरी नहीं कि 6a का उपयोग करने के लिए छोटे रनों का कोई मतलब हो।
मैं ईथरनेट लगाए बिना एक नया घर नहीं बनाऊंगा, लेकिन बहुत से लोग इसे करने के लिए पैसे खर्च नहीं करेंगे। तार गंदगी सस्ता है, लेकिन इलेक्ट्रीशियन को भुगतान करना नहीं है। जब हमने अपने अपार्टमेंट का नवीनीकरण किया तो हमने बेहतर परिरक्षण के कारण कैट 7 (सॉलिड कॉपर) का इस्तेमाल किया और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें 50 मीटर पर 40 जीपीबीएस की क्षमता है, और मेरे पास अपार्टमेंट / कोंडो में 50 मीटर के करीब भी रन नहीं हैं। लचीलापन एक चिंता का विषय नहीं है, खासकर जब से तार एक पैच पैनल में आते हैं और स्विच को पैच करने के लिए आप जो भी कैट का उपयोग कर सकते हैं उसका उपयोग कर सकते हैं। IMO CAT7 भविष्य के प्रूफिंग के लिए सबसे अच्छा मामला लग रहा था। 2000 में बने मेरे माता-पिता के घर में कैट 6 प्लस फाइबर है। वाईफाई तब वास्तव में लोकप्रिय नहीं था और मोबाइल बाजार वह नहीं है जो आज है। उम्मीद थी कि फाइबर ईथरनेट की जगह लेगा। मुझे लगता है कि 10-15 वर्षों में Cat7 अप्रचलित हो जाएगा। होम नेटवर्किंग पूरी तरह से अप्रचलित हो सकती है। साथ
शीर्षबिंदु का
- सितम्बर 10, 2009
- अप्रैल 20, 2019
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: लेकिन मैं शायद कहूंगा कि यदि आप खरोंच से शुरू कर रहे हैं तो आपको सीएटी 7 भी मिल सकता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह वास्तव में एक स्वीकृत मानक नहीं है या किसी निकाय द्वारा व्यवहार्य विकल्प के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है। उस पर भी, यह Cat6a से बहुत कम ऑफर करता है। कैट 8 अगला आधिकारिक मानक है, लेकिन अभी तक इसका उपयोग बहुत सीमित है क्योंकि आधार मानक की सीमाएं हैं।
[डबलपोस्ट=1555745972][/डबलपोस्ट]
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: मैं ईथरनेट लगाए बिना एक नया घर नहीं बनाऊंगा, लेकिन बहुत से लोग इसे करने के लिए पैसे खर्च नहीं करेंगे। तार गंदगी सस्ता है, लेकिन इलेक्ट्रीशियन को भुगतान करना नहीं है। जब हमने अपने अपार्टमेंट का नवीनीकरण किया तो हमने बेहतर परिरक्षण के कारण कैट 7 (सॉलिड कॉपर) का इस्तेमाल किया और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें 50 मीटर पर 40 जीपीबीएस की क्षमता है, और मेरे पास अपार्टमेंट / कोंडो में 50 मीटर के करीब भी रन नहीं हैं। लचीलापन एक चिंता का विषय नहीं है, खासकर जब से तार एक पैच पैनल में आते हैं और स्विच को पैच करने के लिए आप जो भी कैट का उपयोग कर सकते हैं उसका उपयोग कर सकते हैं। IMO CAT7 भविष्य के प्रूफिंग के लिए सबसे अच्छा मामला लग रहा था। 2000 में बने मेरे माता-पिता के घर में कैट 6 प्लस फाइबर है। वाईफाई तब वास्तव में लोकप्रिय नहीं था और मोबाइल बाजार वह नहीं है जो आज है। उम्मीद थी कि फाइबर ईथरनेट की जगह लेगा। मुझे लगता है कि 10-15 वर्षों में Cat7 अप्रचलित हो जाएगा। होम नेटवर्किंग पूरी तरह से अप्रचलित हो सकती है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यदि आप इसे करने जा रहे हैं, तो आप लंबे समय में पैसे बचाने के लिए पूरी कोशिश करेंगे। वैकल्पिक रूप से, जब आप रीमॉडेलिंग कर रहे हों तो यह कुछ सस्ता होता है। हमने जो किया है। भविष्य में केबल्स को स्वैप करना भी आसान है क्योंकि इलेक्ट्रीशियन इसे कैसे सेट करते हैं। यदि आपको याद हो, तो हमारा रीमॉडेल एक टियरडाउन रीमॉडेल का एक फाड़ था जो मैंने तब किया था जब मैंने दूसरे रीमॉडेल से लगभग एक दशक पहले घर खरीदा था, अगर यह समझ में आता है?
ए.गोल्डबर्ग
- जनवरी 31, 2015
- बोस्टान
- अप्रैल 20, 2019
जेनिथल ने कहा: कॉमकास्ट उनके व्यावसायिक पक्ष में एक बहुत बड़ा चीर-फाड़ है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हाँ, वे हैं। मेरी कंपनी के क्लिनिकल स्टाफ का एक व्यवसाय खाता है ... इसकी बेतुकी कीमत है लेकिन शुक्र है कि हमारा ईएचआर और ईमेल ज्यादा बैंडविड्थ नहीं लेता है। किसी तरह मेरे एक सहयोगी ने कॉमकास्ट को कार्यक्रम के रोगी पक्ष को आवासीय सेवा प्रदान करने के लिए अंतिम रूप दिया, जो कि गारंटेड अप/डाउन के बिना भी बहुत बेहतर मूल्य है।
जेनिथल ने कहा: दोह। मैं क्षमाप्रार्थी हूं। मैं उपभोक्ता पक्ष/घरेलू उपयोग का संदर्भ दे रहा था। मुझे यकीन है कि यह बिज़ साइड पर pricier है। पता नहीं व्यक्तिगत उपभोक्ता/घरेलू उपयोग FiOs की लागत क्या है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...अजीब तरह से, नहीं, ऊपर देखें। मुझे लगता है कि यह कानूनी तकनीकीता से नीचे आता है जिसका उपयोग हम चिकित्सा सुविधा के रूप में नहीं करने के लिए करते हैं। मूल रूप से हम क्लिनिक को आवास से अलग करते हैं। नैदानिक कार्यालय आवासीय कार्यक्रम से अनिवार्य रूप से किराए पर लेने के लिए होता है। यदि दोनों तकनीकी रूप से समान थे तो हम एक मनोरोग चिकित्सा सुविधा होंगे और मूल रूप से इमारत को तोड़ना होगा और इसे हमारे द्वारा प्रदान की जाने वाली देखभाल के स्तर के लिए अनावश्यक आवश्यकताओं के लिए पुनर्निर्माण करना होगा।
गति के लिए, 1080p के लिए 3-5mbps, 4K के लिए 25mbs की आवश्यकता होती है। तो भले ही आपके पास 5 का परिवार हो, सभी 4K स्ट्रीमिंग व्यक्तिगत रूप से (संभावना नहीं) 150mbps पर्याप्त से अधिक है।
मेरे माता-पिता के पास रोड आइलैंड में 2.5 समुद्र तट घर हैं (अन्य 0.5 मेरे रिश्तेदारों के स्वामित्व में हैं)। उन्हें अंततः एहसास हुआ कि 3 घरों के लिए प्रति माह $200 का भुगतान करना बेतुका है। आखिरकार पिछले साल कॉक्स से Fios में स्विच किया गया। इसलिए मुझे उन सभी को एक नेटवर्क पर रखने का काम सौंपा गया है। एक घर मुख्य घर से 150 फीट दूर है, दूसरा करीब 225 फीट। मैं शायद एक Unfi सिस्टम का उपयोग करूंगा क्योंकि मुझे उनका बहुत शौक है।
जीज़... 700GB एक महीने में। क्या आप सभी 4K देखते हैं? आह मैं बच्चों के बारे में भूल गया। मुझे लगता है कि मैं इसका अधिक से अधिक 1/10 भाग उपयोग करता हूं। मुझे लगता है कि पिछले 12 दिनों में मेरे 22 या तो रोगियों ने 620 जीबी का उपयोग किया है ... हालांकि आश्चर्यजनक रूप से बहुत अधिक पोर्न नहीं है।
[डबलपोस्ट=1555747702][/डबलपोस्ट]
जेनिथल ने कहा: यह वास्तव में एक स्वीकृत मानक नहीं है या किसी निकाय द्वारा व्यवहार्य विकल्प के रूप में मान्यता प्राप्त है। उस पर भी, यह Cat6a से बहुत कम ऑफर करता है। कैट 8 अगला आधिकारिक मानक है, लेकिन अभी तक इसका उपयोग बहुत सीमित है क्योंकि आधार मानक की सीमाएं हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...हां, लेकिन यह वास्तव में कोई बड़ी बात नहीं है क्योंकि यह पीछे की ओर संगत है। Cat8 भी बेहद महंगा है। जैसे $700/500ft बनाम $200/500ft।
जेनिथल ने कहा: यदि आप इसे करने जा रहे हैं, तो आप लंबे समय में पैसे बचाने के लिए पूरी कोशिश करेंगे। वैकल्पिक रूप से, जब आप रीमॉडेलिंग कर रहे हों तो यह कुछ सस्ता होता है। हमने जो किया है। भविष्य में केबल्स को स्वैप करना भी आसान है क्योंकि इलेक्ट्रीशियन इसे कैसे सेट करते हैं। यदि आपको याद हो, तो हमारा रीमॉडेल एक टियरडाउन रीमॉडेल का एक फाड़ था जो मैंने तब किया था जब मैंने दूसरे रीमॉडेल से लगभग एक दशक पहले घर खरीदा था, अगर यह समझ में आता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...खैर, मैं कहूंगा कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने घर में कितने समय तक रहने की योजना बना रहे हैं और आपका बजट कितना लचीला है। यह भी मानता है कि 10-15 वर्षों में ईथरनेट मानक होगा। यह पूरी तरह से संभव है सेल प्रौद्योगिकी उपभोक्ता उत्पादों के लिए वाईफाई की जगह लेती है। मस्क और बेजोस के अपने सपने हैं (सस्ती, तेज) सैटेलाइट इंटरनेट (मुझे लगता है कि हम मुख्यधारा से दूर हैं) साथ
शीर्षबिंदु का
- सितम्बर 10, 2009
- अप्रैल 20, 2019
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: हाँ, वे हैं। मेरी कंपनी के क्लिनिकल स्टाफ का एक व्यवसाय खाता है ... इसकी बेतुकी कीमत है लेकिन शुक्र है कि हमारा ईएचआर और ईमेल ज्यादा बैंडविड्थ नहीं लेता है। किसी तरह मेरे एक सहयोगी ने कॉमकास्ट को कार्यक्रम के रोगी पक्ष को आवासीय सेवा प्रदान करने के लिए अंतिम रूप दिया, जो कि गारंटेड अप/डाउन के बिना भी बहुत बेहतर मूल्य है।आपकी पोस्ट के पहले भाग ने मुझे वेरिज़ोन बिज़ के साथ प्रयास करने के लिए उत्सुक किया था, लेकिन उस दूसरे भाग ने उस विचार को तोड़ दिया। मुझे नहीं लगता कि मैं उन्हें बिज़ टीवी को हटाने और होम टीवी स्थापित करने के लिए मनाने का एक चतुर तरीका भी बता सकता हूं। मुझे संदेह है कि हम हालांकि कीमत में बहुत अंतर देखेंगे।
अजीब तरह से, नहीं, ऊपर देखें। मुझे लगता है कि यह कानूनी तकनीकीता से नीचे आता है जिसका उपयोग हम चिकित्सा सुविधा के रूप में नहीं करने के लिए करते हैं। मूल रूप से हम क्लिनिक को आवास से अलग करते हैं। नैदानिक कार्यालय आवासीय कार्यक्रम से अनिवार्य रूप से किराए पर लेने के लिए होता है। यदि दोनों तकनीकी रूप से समान थे तो हम एक मनोरोग चिकित्सा सुविधा होंगे और मूल रूप से इमारत को तोड़ना होगा और इसे हमारे द्वारा प्रदान की जाने वाली देखभाल के स्तर के लिए अनावश्यक आवश्यकताओं के लिए पुनर्निर्माण करना होगा।
गति के लिए, 1080p के लिए 3-5mbps, 4K के लिए 25mbs की आवश्यकता होती है। तो भले ही आपके पास 5 का परिवार हो, सभी 4K स्ट्रीमिंग व्यक्तिगत रूप से (संभावना नहीं) 150mbps पर्याप्त से अधिक है।
मेरे माता-पिता के पास रोड आइलैंड में 2.5 समुद्र तट घर हैं (अन्य 0.5 मेरे रिश्तेदारों के स्वामित्व में हैं)। उन्हें अंततः एहसास हुआ कि 3 घरों के लिए प्रति माह $200 का भुगतान करना बेतुका है। आखिरकार पिछले साल कॉक्स से Fios में स्विच किया गया। इसलिए मुझे उन सभी को एक नेटवर्क पर रखने का काम सौंपा गया है। एक घर मुख्य घर से 150 फीट दूर है, दूसरा करीब 225 फीट। मैं शायद एक Unfi सिस्टम का उपयोग करूंगा क्योंकि मुझे उनका बहुत शौक है।
जीज़... 700GB एक महीने में। क्या आप सभी 4K देखते हैं? आह मैं बच्चों के बारे में भूल गया। मुझे लगता है कि मैं इसका अधिक से अधिक 1/10 भाग उपयोग करता हूं। मुझे लगता है कि पिछले 12 दिनों में मेरे 22 या तो रोगियों ने 620 जीबी का उपयोग किया है ... हालांकि आश्चर्यजनक रूप से बहुत अधिक पोर्न नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
700 जीबी बहुत है।
मेरे द्वारा उपयोग किया जाने वाला राउटर क्या डाउनलोड किया गया है, इसके बीच अंतर नहीं कर सकता है, लेकिन मुझे इसका अंदाजा है कि यह क्या है। Spotify प्रीमियम के साथ, मैंने अपने पास मौजूद सॉफ़्टवेयर के एक टुकड़े का उपयोग करके इसे 100-150 एमबी/घंटा से कहीं भी उपयोग किया है और केवल उस पर Spotify चला रहा है और अन्य नेटवर्क सुलभ सॉफ़्टवेयर में इनबाउंड और आउटबाउंड एक्सेस को अवरुद्ध करने के लिए सॉफ़्टवेयर फ़ायरवॉल का उपयोग कर रहा है। किसी भी दिन Spotify का इस्तेमाल हमारे घर पर दिन में कम से कम 10-15 घंटे के लिए किया जाता है। वह अकेला शायद एक महीने में लगभग 50-60 जीबी का उपयोग करता है। नेटफ्लिक्स के लिए 1-3 जीबी / घंटा गुणवत्ता के आधार पर, बाद वाला एचडी है। उनकी सहायता फ़ाइलों को संदर्भित किए बिना पता नहीं उच्च गुणवत्ता क्या उपयोग करती है। मैं नेटफ्लिक्स का उतना उपयोग नहीं करता, लेकिन यह दैनिक उपयोग किया जाता है। पता नहीं YouTube Kids क्या उपयोग करता है, लेकिन मैं सोच भी नहीं सकता कि यह पतला होगा। प्राइम एचडी के लिए 2-3 जीबी/घंटा और यूएचडी के लिए 5-7 जीबी/घंटा जैसा है। हम कभी-कभी घर से काम करते हैं और इस प्रकार बड़ी सुरक्षित फ़ाइलें भेजते और प्राप्त करते हैं। यह सब वास्तव में जोड़ता है। मैं स्वयं एक सप्ताह में रात में YouTube पर शायद 20-40 जीबी वीडियो देखता हूं। मैं आमतौर पर 1080p का विकल्प चुनता हूं जब तक कि 1440p उपलब्ध न हो।
यह देखते हुए कि मैं लगभग कभी भी शुक्रवार को काम नहीं करता, मेरे पास बहुत सारी चीजें पकड़ने के लिए शुक्रवार हैं और शायद घर से काम करें। कभी-कभी मेरे पास करने के लिए कुछ नहीं होता और मैं स्कूल में बच्चों के साथ 5-6 फीचर फिल्में आसानी से देख सकता हूं। जब मैं अपने मुख्य टीवी को बदलने के लिए कुछ 4K UHD टेलीविज़न पर निर्णय लेता हूँ, तो मुझे हमारा उपयोग देखना अच्छा लगेगा।
शायद ऐसी अन्य सेवाएँ हैं जिनका हम उपयोग करते हैं जिन्हें मैं अभी याद नहीं कर सकता। अगर मैं कोई ऑनलाइन गेम खेलता हूं, तो यह 100 एमबी/घंटा से कम का उपयोग करता है जो कि कुछ भी नहीं है। मैं शायद ही कभी एक घंटे से ज्यादा खेलता हूं और शायद ही कभी महीने में कुछ बार से ज्यादा खेलता हूं। पिछले 24 घंटों में हमने लगभग 20 GB का उपयोग किया है।
संपादित करें: एक लेख के अनुसार, टाइडल की हाई-फाई सेवा 1 जीबी प्रति 1.5 घंटे का उपयोग करेगी।
संपादित करें 2: और कभी-कभी मैच सप्ताहांत पर, मैं अपने प्रदाता या किसी तृतीय पक्ष प्रदाता के माध्यम से टीवी पर क्या है, इसके अलावा स्ट्रीमिंग के माध्यम से 3-4 मैच लाइव देखूंगा। आमतौर पर हमेशा कम से कम 720p में देखें, यदि उपलब्ध हो तो उच्च गुणवत्ता को प्राथमिकता दें। बहुत सारे बैंडविड्थ के माध्यम से जलाने के लिए काफी आसान है।
30 दिन की तालिका को देखते हुए, मैं यह चिन्हित कर सकता हूं कि कौन से दिन मैच के दिन थे जहां उपयोग किए गए डेटा 25-48 जीबी के बीच थे।
[डबलपोस्ट=1555748723][/डबलपोस्ट]
ए.गोल्डबर्ग ने कहा: हां, लेकिन यह वास्तव में कोई बड़ी बात नहीं है क्योंकि यह पीछे की ओर संगत है। Cat8 भी बेहद महंगा है। जैसे $700/500ft बनाम $200/500ft। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...किसी इलेक्ट्रीशियन/नेटवर्क विशेषज्ञ से दोस्ती करें और उन्हें होलसेल के ठीक ऊपर खरीद लें। प्रतिक्रियाएं:विलमटेलर
लोकप्रिय पोस्ट