मंचों

सिएरा बनाम एल कैपिटन: प्रदर्शन

रेट्रोमैक2008

मूल पोस्टर
9 अक्टूबर 2015
  • दिसंबर 5, 2016
मैं विपरीत रिपोर्ट पढ़ता हूं, क्या यह मैक की उम्र के आधार पर है?

pls ने अपना कॉन्फिग लिखा है और यदि आप सिएरा को पसंद करते हैं

मैंने अपने सभी मैक को El Capitan . के साथ छोड़ दिया है
प्रतिक्रियाएं:Oldhifi और iraora

मिस्टर रेट्रोफायर

2 मार्च 2010


www.emiliana.cl/en
  • दिसंबर 5, 2016
Retromac2008 ने कहा: मैं विपरीत रिपोर्ट पढ़ता हूं, क्या यह मैक की उम्र पर निर्भर करता है?
हां। macOS Sierra पिछले संस्करणों की तुलना में आधुनिक Mac के लिए अधिक अनुकूलित है। OS X El Capitan में शामिल हैं, उदाहरण के लिए हैसवेल-विशिष्ट अनुकूलन (सिस्टम लाइब्रेरी) जो पुराने प्रोसेसर आर्किटेक्चर पर उपलब्ध नहीं हैं।

Retromac2008 ने कहा: मैंने अपने सभी मैक El Capitan के साथ छोड़ दिए हैं
अच्छा विचार!
प्रतिक्रियाएं:b0fh666 और आईरोरा

आईरोरा

दिसम्बर 6, 2016
  • दिसम्बर 6, 2016
श्री रेट्रोफायर ने कहा: हाँ। macOS Sierra पिछले संस्करणों की तुलना में आधुनिक Mac के लिए अधिक अनुकूलित है। OS X El Capitan में शामिल हैं, उदाहरण के लिए हैसवेल-विशिष्ट अनुकूलन (सिस्टम लाइब्रेरी) जो पुराने प्रोसेसर आर्किटेक्चर पर उपलब्ध नहीं हैं।


अच्छा विचार!

क्या 2011 की शुरुआत में मेरे मैकबुक प्रो पर ईएल कैप्टन को डाउनग्रेड करना एक अच्छा विचार है?
प्रतिक्रियाएं:गुयेनच और आंद्रेयुश

स्मेलमेट

दिसंबर 15, 2012
गूले, यूके
  • दिसम्बर 8, 2016
मैं 2015 के अंत में 5k imac पर 4GHz i7, 16GB RAM और AMD Radeon R9 M395X के साथ 4096MB के साथ El Cap चला रहा हूं। मूल रूप से 16GB RAM आपके द्वारा खरीदे जा सकने वाले imac को अधिकतम करने वाला शीर्ष कुत्ता होने से दूर है। मुझे यह जानने की आवश्यकता है कि क्या सिएरा मेरी मशीन को धीमा कर देगी, या संभवतः इसे गति भी देगी? मैंने आमतौर पर नए OS को रिलीज़ होने के लगभग तुरंत बाद अपडेट किया है, जिसमें छोटी समस्याएं हैं, केवल एक ही योसेमाइट में तड़का हुआ ग्राफिक्स प्रदर्शन था। एल कैप वास्तव में इस मशीन पर बहुत अच्छी तरह से चल रहा है और मैं प्रदर्शन के मामले में पीछे की ओर कदम नहीं उठाना चाहता।

योगिनी 69

जून 2, 2016
कॉर्नवाल यूके
  • दिसम्बर 8, 2016
मेरे पास 2009 के अंत में यूनीबॉडी मैकबुक हुआ करता था।

इसमें 8GB रैम और 240GB ssd था।
इसने एल कैपिटन को बहुत अच्छी तरह से सुचारू रूप से चलाया।
बिल्कुल कोई समस्या नहीं थी।

लेकिन जब सिएरा को रिलीज़ किया गया तो मैंने अपग्रेड किया और इंडेक्सिंग पूरा होने के बाद यह फिर से बहुत सुचारू रूप से चला, एल कैपिटन की तुलना में थोड़ा तेज बूट हुआ और मेरे पास सिएरा के साथ बैटरी पर अधिक समय चल रहा था।

मैं व्यक्तिगत रूप से सिएरा ओव एल कैपिटन पसंद करता हूं।
लेकिन एल कैपिटन अच्छा है और मैं अभी इसका इस्तेमाल कर रहा हूं।

अफसोस की बात है कि मेरा 2007 मैकबुक प्रो सिएरा नहीं चला सकता

रेडहिलर

अक्टूबर 17, 2014
  • दिसम्बर 8, 2016
@Smellmett जीएम के बाद से मेरे ऊपर सिएरा चल रहा है। प्रदर्शन में कोई समस्या नहीं है।

रिलीज के बाद से इसे 2010 के मध्य में अपग्रेड किए गए मैक प्रो पर भी चला रहे हैं। मेरे पास सफारी में दोहरी जीपीयू (जीटीएक्स 970 + जीटी 120) के साथ समस्याएं थीं, लेकिन यह नवीनतम संस्करण में तय की गई थी।

एक और मैक जो मैं सिएरा चला रहा हूं वह न्यूनतम समर्थित, 2010 के मध्य में सफेद मैकबुक के करीब है। मैंने इस मैक पर एल कैपिटन की कोशिश नहीं की, लेकिन एसएसडी + 8 जीबी रैम के साथ सिएरा प्रदर्शन निश्चित रूप से स्वीकार्य है।

और इसके मरने से पहले, मैंने इसे अपने असमर्थित 2008 मैकबुक एयर पर स्थापित किया था। प्रदर्शन के मामले में, शुरुआती बीटा भयानक थे। लेकिन रिलीज़ संस्करण एल कैपिटन के समान ही था, जो कहना है, हार्डवेयर की कमजोर प्रकृति और केवल 2 जीबी रैम के कारण महान नहीं है। एम

रहस्यवादी गाय

27 मई, 2013
  • दिसम्बर 8, 2016
मैं El Capitan पर सिएरा पसंद करता हूं, लेकिन उन दोनों पर विंडोज 10 पसंद करता हूं। विन 10 macOS-es की तुलना में मेरे लिए सिर्फ तड़क-भड़क वाला है।

मशालें और पिचकारी शुरू करें...
प्रतिक्रियाएं:जोसियाना और Altis पी

पिका2000

निलंबित
जून 22, 2007
  • दिसम्बर 9, 2016
हालाँकि मेरे सभी मैक अब सिएरा चला रहे हैं, मुझे लगता है कि एल कैपिटन सामान्य रूप से स्मूथ है।
सिएरा मेरे लिए अधिक सुस्त महसूस करता है, खासकर पुराने मैक पर। हालांकि कम गति थोड़ी मदद करती है। कुल मिलाकर, कोई शो स्टॉपर्स नहीं है (छोटी गाड़ी योसेमाइट के विपरीत)।

स्मेलमेट

दिसंबर 15, 2012
गूले, यूके
  • दिसम्बर 9, 2016
MysticCow ने कहा: मैं El Capitan पर सिएरा को पसंद करता हूं, लेकिन उन दोनों पर विंडोज 10 को प्राथमिकता देता हूं। विन 10 macOS-es की तुलना में मेरे लिए सिर्फ तड़क-भड़क वाला है।

मशालें और पिचकारी शुरू करें...

मेरे द्वारा नहीं। मैं दोनों प्लेटफार्मों का उपयोग करता हूं, और जबकि मैक ओएस बहुत चालाक और पॉलिश है, विंडोज 10 बिल्कुल भी पीछे नहीं है, और 8 से अधिक का उपयोग करने में खुशी होती है, यहां तक ​​​​कि 7 भी।
प्रतिक्रियाएं:लोग

ग्रम्पीविनो

5 अक्टूबर 2016
  • दिसम्बर 10, 2016
हालांकि मैं सिएरा को पसंद करता हूं, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं विंडोज 10 से प्रभावित हूं। मैं सिएरा को बाहरी एसएसडी से बूट करता हूं (आंतरिक 54000 आरपीएम ड्राइव पर बहुत सुस्त था) और विंडोज 10 के लिए आंतरिक ड्राइव का उपयोग करता हूं जो मेरी जरूरतों के लिए पर्याप्त रूप से चलता प्रतीत होता है . एन

एनक्रिप्ट

16 मई 2012
यूके
  • दिसम्बर 10, 2016
मैं अपने 2014 के मध्य 15' rMBP पर सिएरा स्मूथ ढूंढ रहा हूं जिसमें 4K डिस्प्ले जुड़ा हुआ है। मिशन नियंत्रण का उपयोग करते हुए और 4K डिस्प्ले के साथ और बिना डेस्कटॉप के बीच स्वाइप करने में महत्वपूर्ण रूप से कम अंतराल।

लोग

अगस्त 24, 2012
वालेंसिया, स्पेन।
  • दिसम्बर 10, 2016
सिएरा में अभी भी मामूली बग हैं, जैसे इंटरफ़ेस के साथ ग्राफिकल ग्लिच और हाल की वस्तुओं की अनुपस्थिति जब डॉक आइकन पर तीन अंगुलियों को नीचे स्वाइप करते हैं, उदाहरण के लिए। लेकिन जब प्रदर्शन की बात आती है, तो मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है: सिएरा मावेरिक्स के बाद से सबसे अच्छा ओएस है। मेरे 7 साल पुराने मैकबुक प्रो पर सब कुछ बटर स्मूथ चलता है और यह पुराना एकीकृत एनवीडिया 320M है।

यह सबसे अच्छी बैटरी अवधि में से एक भी प्रदान करता है।

anubis1980

प्रति
22 अक्टूबर 2012
  • दिसम्बर 10, 2016
2015 आरएमबीपी i7 2.5 16 जीबी रैम 512 एसएसडी डीजीपीयू, सिएरा सुस्त और पिछड़ा हुआ है। क्लीन इंस्टाल आदि की कोशिश की, चाहे मैं इसे कितनी भी बार एक और कोशिश करूं, इसकी पैंट। एल कैप पर वापस जाएं और सब ठीक है।
प्रतिक्रियाएं:फ्लूमस्लर

इक्का

योगदान देने वाला
अक्टूबर 23, 2014
  • दिसम्बर 10, 2016
सिएरा ने मुझे यादृच्छिक दुर्घटनाओं, अंतःक्रियात्मक गड़बड़ियों और भगोड़ा प्रक्रियाओं की एक पूरी नई फसल दी। मुझे यह El Capitan की तुलना में बहुत कम भरोसेमंद OS लगता है। एन

नवजीवन

जून 7, 2014
  • दिसम्बर 10, 2016
मेरे पास 2011 का मैकबुक प्रो है और मैंने जीवन काल को अधिकतम करने के लिए सिएरा को चुना। मैंने अपनी हार्ड ड्राइव को ssd में अपग्रेड कर दिया है और ऐसा लगता है जैसे मैं एक नई मशीन का उपयोग कर रहा हूं ...

रेजर (एक्स)

7 मई 2014
  • दिसम्बर 10, 2016
इन सभी लोगों को यह देखकर आश्चर्य हुआ कि सिएरा तेज है, सोच रहा था कि क्या यह प्लेसीबो है
प्रतिक्रियाएं:सोयंग और anubis1980

चुंबन

अप्रैल 21, 2015
  • दिसम्बर 10, 2016
मैकोज सिएरा निश्चित रूप से मेरे एमबीपी पर एल कैप की तुलना में तेज है। विंडो एनिमेशन और ट्रांज़िशन बहुत आसान हैं। और ऐप का प्रदर्शन या तो समान है या बेहतर है, पूर्व में निश्चित रूप से अधिक सामान्य परिदृश्य है। एम

रहस्यवादी गाय

27 मई, 2013
  • दिसंबर 11, 2016
किसमाइन ने कहा: मैकोज सिएरा निश्चित रूप से एल कैप की तुलना में मेरे एमबीपी पर तेज है। विंडो एनिमेशन और ट्रांज़िशन बहुत आसान हैं। और ऐप का प्रदर्शन या तो समान है या बेहतर है, पूर्व में निश्चित रूप से अधिक सामान्य परिदृश्य है।

यह मेरा अनुभव रहा है। ऐप-वार, यह उतना ही तेज़ है जितना कि El Cap की तुलना में एक छोटा सा (बहुत छोटा) तेज़ नहीं।

हालाँकि, अभी विंडोज 10 की तुलना में, एल कैप अभी भी एल क्रैप है और सिएरा एक मोलहिल है।
प्रतिक्रियाएं:आल्टिस

ओल्ड ग्रेगाय

14 जनवरी 2014
ब्रिस्बेन के पास, ऑस्ट्रेलिया
  • दिसम्बर 13, 2016
सिएरा शुरू में धीमा था और फिर मुझे एहसास हुआ कि मैं अपने बाहरी ड्राइव को स्पॉटलाइट इंडेक्सिंग से बाहर कर सकता हूं। जैसा कि मेरे एक्सटर्नल केवल बैकअप ड्राइव (टाइम मशीन और सिंक की गई प्रतियां) हैं, तो मुझे कोई फायदा नहीं हुआ, उन ड्राइव को सिस्टम वरीयताओं (स्पॉटलाइट-> गोपनीयता) में जोड़ा और यह उतना ही तेज है जितना कि एल कैप से तेज नहीं। एस

इतना छोटा

जुलाई 3, 2015
  • दिसम्बर 13, 2016
स्मेलमेट ने कहा: मैं 2015 के अंत में 5k imac पर 4GHz i7, 16GB RAM और AMD Radeon R9 M395X के साथ 4096MB के साथ El Cap चला रहा हूं। मूल रूप से 16GB RAM आपके द्वारा खरीदे जा सकने वाले imac को अधिकतम करने वाला शीर्ष कुत्ता होने से दूर है। मुझे यह जानने की आवश्यकता है कि क्या सिएरा मेरी मशीन को धीमा कर देगी, या संभवतः इसे गति भी देगी? मैंने आमतौर पर नए OS को रिलीज़ होने के लगभग तुरंत बाद अपडेट किया है, जिसमें छोटी समस्याएं हैं, केवल एक ही योसेमाइट में तड़का हुआ ग्राफिक्स प्रदर्शन था। एल कैप वास्तव में इस मशीन पर बहुत अच्छी तरह से चल रहा है और मैं प्रदर्शन के मामले में पीछे की ओर कदम नहीं उठाना चाहता।
मेरे पास 2015 के अंत में 5k iMac भी है और प्रदर्शन अनिवार्य रूप से सिएरा पर समान है। मुझे कोई फर्क नहीं दिखता, बुरा या अच्छा, बस यही महसूस होता है।

कुत्तापालक

19 अक्टूबर 2014
ऐप्पल कैंपस, क्यूपर्टिनो सीए
  • दिसम्बर 13, 2016
Retromac2008 ने कहा: मैं विपरीत रिपोर्ट पढ़ता हूं, क्या यह मैक की उम्र पर निर्भर करता है?

pls ने अपना कॉन्फिग लिखा है और यदि आप सिएरा को पसंद करते हैं

मैंने अपने सभी मैक को El Capitan . के साथ छोड़ दिया है

एल कैप के साथ रहो, दोस्तों। यह एक सुंदर बात है।
[डबलपोस्ट=1481688742][/डबलपोस्ट]
MysticCow ने कहा: हालाँकि, अभी विंडोज 10 की तुलना में, El Cap अभी भी El Crap है और Sierra एक मोलहिल है।

विन10 कमाल का है। मुझे यह कहने के लिए खुद से नफरत है कि जैसा कि मैं अशुद्ध महसूस करता हूं, लेकिन Win10 OS X ब्लोट वेयर से आगे की सड़क है।
प्रतिक्रियाएं:लिसिंगुर और मिस्टिक काउ

h9826790

अप्रैल 3, 2014
हॉगकॉग
  • दिसंबर 14, 2016
मैं अभी भी अपने 2009 मैक प्रो (मेरे हस्ताक्षर के अनुसार कल्पना) के साथ हूं। सिएरा अधिक चिकनी है तो एल कैपिटन, मेरे लिए भी कम बग।

मेरे अपने कंप्यूटर पर, 10.11 में USB 3.0 बग (मेरे USB 3.0 हब, कार्ड रीडर को पहचानने में असमर्थ), GPU बग (100% सुनिश्चित नहीं है कि यह GPU से है, इस पर Apple इंजीनियर के साथ कुछ महीनों तक काम करते रहें, और लेकिन उनका मानना ​​है कि यह है GPU ड्राइवर की बग, लेकिन कभी पुष्टि नहीं की और समस्या को ठीक किया), धीमा शट डाउन बग (बंद होने में 5+ मिनट लग सकते हैं)।

सिएरा के साथ, यूएसबी सामान्य, जीपीयू सामान्य, सामान्य बंद करें ......

और मैंने 10.7 के बाद से कोई नया इंस्टालेशन नहीं किया। इसलिए, अगर सिस्टम में 10.11 खराबी के कारण कोई 'मेरा अपना कचरा' है, तो उन सभी बकवासों को अभी भी सिएरा के साथ मेरी मशीन पर होना चाहिए।

हालाँकि, मुझे जो एहसास हुआ वह यह है कि सिएरा निश्चित रूप से एल कैपिटन की तुलना में अधिक मेमोरी का उपयोग करता है। हो सकता है कि मेरी 48GB रैम मदद करे, इसलिए मेरा मैक सिएरा में बेहतर काम कर सकता है। आर

रित्सुका

रद्द
सितम्बर 3, 2006
  • दिसंबर 14, 2016
मेरे 2011 27 'आईमैक (एक एसएसडी के साथ) पर एल कैपिटन के रूप में चिकना।
प्रतिक्रियाएं:लिसिंगुर एम

रहस्यवादी गाय

27 मई, 2013
  • दिसंबर 14, 2016
डॉगस्लॉबर ने कहा: एल कैप के साथ रहो, दोस्तों। यह एक सुंदर बात है।
[डबलपोस्ट=1481688742][/डबलपोस्ट]

विन10 कमाल का है। मुझे यह कहने के लिए खुद से नफरत है कि जैसा कि मैं अशुद्ध महसूस करता हूं, लेकिन Win10 OS X ब्लोट वेयर से आगे की सड़क है।

विन 10 बस काम करता है। उस मोर्चे पर कहने के लिए और कुछ नहीं है।

एल क्रैप की तुलना में विन 10 बस काम करता है। यह मोलहिल की तुलना में बस काम करता है। और किसी ऐसे व्यक्ति से आ रहा है जो पावरपीसी के दिनों से मैक पर है, वह कुछ कह रहा है!

स्टावरोस86

अगस्त 28, 2015
  • दिसंबर 16, 2016
anubis1980 ने कहा: 2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, सिएरा सुस्त और पिछड़ा हुआ है। क्लीन इंस्टाल आदि की कोशिश की, चाहे मैं इसे कितनी भी बार एक और कोशिश करूं, इसकी पैंट। एल कैप पर वापस जाएं और सब ठीक है।
मेरे पास आपके जैसी ही मशीन है। मैंने कल इसे एक क्लीन इंस्टाल करके अपडेट किया और मैं एक समान व्यवहार देख रहा हूं। यह गति का मुद्दा नहीं है। यह एल कैपिटन जितनी तेजी से बूट होता है, ऐप्स उतनी ही तेजी से खुलते हैं; हालाँकि, एनिमेशन (सूचना केंद्र, लॉन्चपैड, फ़ाइंडर में स्क्रॉल करना, आदि) थोड़े सुस्त हैं।
संक्षेप में, एनिमेशन/संक्रमण उतने सहज नहीं हैं जितने वे El Capitan में थे।
प्रतिक्रियाएं:सुपरमार और anubis1980
  • 1
  • 2
  • 3
अगला

पृष्ठ पर जाओ

जानाअगला अंतिम