स्टीव जोब्ज़्नियाक
मूल पोस्टर- दिसंबर 24, 2015
- दिसंबर 25, 2015
कुछ लोगों ने पता लगाया है कि प्रत्येक कोल्ड रीबूट के बाद 3डी एप्लिकेशन को चलाने और बंद करने से उनके पीसीआई 'गैर-ईएफआई' ग्राफिक्स कार्ड ठंडे/पावर-सेविंग मोड में आ जाएंगे, जो मैक प्रो प्रशंसकों को फिर से चुप कर देता है। लेकिन हर ठंडे रिबूट के बाद ऐसा करने से पेंच! वह तेज़ तेज़ हो जाएगा।
मेरे पास समाधान है। यह मुफ्त सॉफ्टवेयर एक पेशेवर सॉफ्टवेयर कंपनी द्वारा सक्रिय रूप से बनाए रखा और हस्ताक्षरित है और मैक के लिए सभी प्रशंसक नियंत्रण सॉफ्टवेयर का सबसे उन्नत है (एकमात्र सॉफ्टवेयर जो आपको न्यूनतम प्रशंसक गति को गतिशील रूप से बदलने देता है)। यह वही लोग हैं जिन्होंने AnyToISO बनाया है। यह पागलपन की बात है कि यह मुफ़्त है क्योंकि इसका उपयोग करना आसान है और अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है और उन्होंने इसके रिलीज़ होने के तुरंत बाद अपने फैन कंट्रोल सॉफ़्टवेयर को El Capitan में अपडेट कर दिया है, इसलिए वे भरोसेमंद और विश्वसनीय हैं। उन्हें इसके लिए चार्ज करना चाहिए... लेकिन मुझे खुशी है कि वे ऐसा नहीं करते हैं। प्रतिक्रियाएं:रिवांगोम, m4v3r1ck और MrAverigeUser
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- दिसंबर 25, 2015
सेंसर बेस
पीएसयू घटक 2
न्यूनतम 43सी
अधिकतम 65C
स्टीव जोब्ज़्नियाक
मूल पोस्टर- दिसंबर 24, 2015
- दिसंबर 26, 2015
h9826790 ने कहा: आप अपने पीएसयू प्रशंसक के लिए भी यही काम कर सकते हैं विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वहां आपके सुझाए गए मान खतरनाक हैं।
कुछ स्वीकार करने का समय: मैंने इसे अपने बिजली आपूर्ति प्रशंसक के लिए भी किया है, लेकिन मैंने इसे स्क्रीनशॉट के लिए 'ऑटो' पर वापस सेट कर दिया क्योंकि मैं लोगों की बिजली आपूर्ति के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहता था जो जल्दी मौत हो गई। वे पूरे कंप्यूटर में सबसे गर्म, सबसे खतरनाक घटकों में से एक हैं और पर्याप्त शीतलन की आवश्यकता है। जब वे ज़्यादा गरम करते हैं, तो वे मर जाते हैं और पीएसयू को बदलने तक पूरे कंप्यूटर को बंद कर देते हैं, और वह बेकार है ...
बिजली आपूर्ति कैपेसिटर को निश्चित घंटों के लिए 85*C या 105*C पर रेट किया जाता है। तापमान जितना कम होगा, कैपेसिटर के वाष्पित होने और सूखने में उतनी ही देर होगी। जीवन का विस्तार करने के लिए तापमान को यथासंभव कम रखा जाना चाहिए, और दुर्भाग्य से इसका मतलब है कि पंखे की गति महत्वपूर्ण है।
मैक प्रो 2009 बिजली आपूर्ति के लिए सामान्य ऑपरेटिंग तापमान (जो मुझे लगता है कि 2010 और 2012 मॉडल में समान है) लगभग 30-35*C है, जो कि डिफ़ॉल्ट स्वचालित पंखे की गति का लक्ष्य है। इसका अर्थ यह है कि यदि वे 105*C पर पिछले 2000 घंटों (उदाहरण के लिए) के लिए रेटेड कैप का उपयोग करते हैं, तो वे हजारों घंटे तक चलेंगे क्योंकि उन्हें केवल 35*C तक गर्म किया जा रहा है।
यदि आप बिजली की आपूर्ति का तापमान 45*C तक बढ़ाते हैं (जो कि आपकी सेटिंग्स की अनुमति है), तो यह बहुत अधिक गर्मी और वाष्पीकरण है और आप PSU के जीवन को 40-50% तक कम कर देंगे। एक दिन यह होगा 'बैंग!' और कंप्यूटर बंद हो जाएगा। इसे रोकने के लिए, आपको बिजली की आपूर्ति को ठंडा रखने का लक्ष्य रखना चाहिए।
इसलिए मैं किया था मेरी बिजली आपूर्ति पंखे की गति को कम करें लेकिन मैंने उन मूल्यों का उपयोग किया जो यह सुनिश्चित करते हैं कि तापमान 35 * C से ऊपर न जाए। यहाँ मेरे मूल्य हैं:
पीएस: पीएसएमआई आपूर्ति एसी / डीसी आपूर्ति पर आधारित 2. न्यूनतम: 33 * सी, अधिकतम: 60 * सी।
(नोट: फैन कंट्रोल के पुराने संस्करणों को इसे 'पीएसयू 1 सेकेंडरी कंपोनेंट' कहा जाता है। इस पोस्ट को मार्च 2016 में फैन कंट्रोल के नवीनतम संस्करण में नए 'पीएसएमआई 2' नाम को दर्शाने के लिए अपडेट किया गया है। यहां कई अन्य पोस्ट और स्क्रीनशॉट अभी भी संदर्भित हैं इसका पुराना नाम!)
इसने PS पंखा को लगभग 700 पर चुपचाप घूमने के लिए मिला, जिससे तापमान 35 * C के आसपास रहता है।
मेरे पीएसयू तापमान मूल्य और पीसीआई मूल्यों दोनों को गर्मियों में थोड़ी ट्यूनिंग की आवश्यकता हो सकती है, जब गर्मी बढ़ जाती है, क्योंकि इससे सभी पंखे फिर से श्रव्य हो सकते हैं। लेकिन वास्तव में गर्मियों में इसे सुरक्षित और ठंडा चलाने के लिए थोड़ा श्रव्य कंप्यूटर होना भी आवश्यक हो सकता है। हम देखेंगे... प्रतिक्रियाएं:फोलियोविज़न और m4v3r1ck
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- दिसंबर 26, 2015
और मैं आपको बता सकता हूं कि पीएसयू पंखे की गति पीएसयू तापमान (या तो घटक 1 या 2 नहीं) पर आधारित नहीं है। मुझे वास्तविक तर्क का पता नहीं चला, लेकिन मैं यह बता सकता हूं कि यह अपने स्वयं के तापमान की तुलना में PCIe प्रशंसक से अधिक संबंधित है। (मूल सेटिंग के तहत)
ऐसा कोई तरीका नहीं है कि स्टॉक फैन का लक्ष्य 30-35C है। देशी पंखे के नियंत्रण के तहत मेरा पीएसयू 50+C (परिवेश 33 या उससे अधिक) पर चलता है और पंखा अभी भी 600RPM पर रहता है। लेकिन जब GPU कड़ी मेहनत करते हैं। पीएसयू का पंखा जरूरत से ज्यादा घूमेगा।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मेरी प्रशंसक प्रोफ़ाइल देशी प्रोफ़ाइल से अधिक सुरक्षित है, हालांकि, मैं आपको बता सकता हूं कि मेरी प्रशंसक प्रोफ़ाइल OSX और Windows दोनों में अच्छी तरह से काम करती है। और यह अधिक पीएसयू तापमान से संबंधित है। जब GPU काम कर रहा हो तो यह मेरे PSU को कभी भी 50C और अधिक शांत नहीं रखता है।
वैसे भी, यह सिर्फ मेरा बंटवारा है। बेशक आप इस पर बेझिझक टिप्पणी कर सकते हैं। और मैं गारंटी नहीं दे सकता कि यह सेटिंग सुरक्षित है। आपके PCIe प्रशंसक सेटिंग सुझाव के समान, हममें से कोई भी गारंटी नहीं दे सकता कि ऐसा करना 100% सुरक्षित है।
निश्चित रूप से अत्यधिक तापमान मैक को मार देगा। हालाँकि, यदि आप कल्पना की जाँच करते हैं, तो Apple बताता है कि 4,1 का ऑपरेटिंग तापमान 35C तक है। इसका मतलब यह है कि अगर बाहर की हवा का तापमान पहले से ही 35C है तो पंखा PSU को 35C से नीचे ठंडा नहीं कर सकता है। मुझे नहीं पता कि आपको क्यों लगता है कि 45C खतरा है (OAT से सिर्फ 10C ऊपर, PSU के लिए, मुझे लगता है कि यह बहुत सामान्य है)? और कहाँ कहता है कि यह जीवन को 40% तक छोटा कर देगा? अंतिम बार संपादित: दिसंबर 26, 2015
स्टीव जोब्ज़्नियाक
मूल पोस्टर- दिसंबर 24, 2015
- दिसंबर 26, 2015
मुझे आपके सिद्धांत पर भी संदेह है कि पीएसयू पंखे की गति पीसीआई स्लॉट के परिवेश तापमान सेंसर पर आधारित है। जब हम एक आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड स्थापित करते हैं, तो यह बहुत अधिक शक्ति (स्लॉट से 75W, प्रति PCIe पावर केबल 75W, यानी 225 वाट) खींचता है। यह पीएसयू को गर्म बनाता है और पीएसयू प्रशंसकों को गति देता है। हो सकता है कि यह वाट्स में पावर ड्रॉ पर आधारित हो। शायद यह गर्मी पर आधारित है। शायद यह कई सेंसर पर आधारित है। हम नहीं जानते। लेकिन यह निश्चित रूप से एक नया, पावर-भूखा ग्राफिक्स कार्ड स्थापित करने से जुड़ा हुआ है।
> 'मुझे नहीं पता कि आपको क्यों लगता है कि 45C खतरा है (OAT से सिर्फ 10C ऊपर, PSU के लिए, मुझे लगता है कि यह बहुत सामान्य है)? और कहाँ कहता है कि यह जीवन को 40% तक छोटा कर देगा?'
मैं एक इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियर हूं और अक्सर मरम्मत का काम करता हूं। इलेक्ट्रॉनिक्स में विफलता का # 1 कारण इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर सूख गया है। मैंने एक चार्ट संलग्न किया है जिसमें दिखाया गया है कि 'सिर्फ 10C अधिक गर्म' अंतर भी नाटकीय रूप से संधारित्र जीवन को छोटा करता है। एक सामान्य नियम के रूप में, प्रत्येक अतिरिक्त 10*C जीवन काल को आधा कर देता है।
इस चार्ट से उदाहरण (ईईओएल नामक फ़ाइल), विशिष्ट इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर जीवन बनाम परिवेश तापमान दिखा रहा है: 160,000 घंटे 55*C पर, 80,000 घंटे 65*C पर, 40,000 घंटे 75*C पर, 20,000 घंटे 85*C पर, 10,000 घंटे 95*C पर और 5,000 घंटे 105*C पर।
यह एक *टॉप-एंड* कैपेसिटर के लिए है जिसे 5,000 घंटों में 105*C के लिए रेट किया गया है। बिजली आपूर्ति में अधिकांश कैपेसिटर को 2000 घंटे के लिए 85*C (105*C पर लगभग 500 घंटे) के लिए रेट किया गया है, लेकिन हो सकता है कि Apple अधिक महंगा हो गया हो और 105*C पर 2000 घंटे का लक्ष्य रखा हो ... मुझे नहीं पता, मैं मुझे इसे खोलने की जरूरत नहीं है क्योंकि मैं इसे रखकर गर्मी का ख्याल रखता हूं<= 35*C.
चूँकि आपका PSU गर्मियों में मेरे 35*C की तुलना में 50*C तक पहुँच जाता है, आप उम्मीद कर सकते हैं कि आपके PSU के कैपेसिटर सूख जाएंगे और मेरी तुलना में 2-3x तेजी से फटेंगे। सौभाग्य से इलेक्ट्रॉनिक्स ज्ञान वाले किसी व्यक्ति के लिए नए कैपेसिटर खरीदना और नई बिजली आपूर्ति खरीदे बिना उन्हें बदलना बहुत आसान है। लेकिन यह सुनिश्चित करना और भी आसान है कि यह इसके बजाय एक लंबा जीवन जिए। प्रतिक्रियाएं:फोलियोविज़न, स्टक्स, m4v3r1ck और 1 अन्य व्यक्ति
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- दिसंबर 26, 2015
मान लें कि Apple शीर्ष अंत संधारित्र का उपयोग करता है, फिर 55C संधारित्र कोर तापमान के लिए 160000hr, यह मानते हुए कि मेरा 45C PSU तापमान फिट है, जो कि 18 वर्ष का निरंतर संचालन समय है। मैं व्यक्तिगत रूप से इसके बारे में चिंता नहीं करता, और एक और 18 साल का जीवनकाल हासिल करने के लिए तापमान को और कम करता हूं।
यदि वे 85C संधारित्र पर रेटेड 2000hr का उपयोग करते हैं, तो मेरे PSU को 3.5 साल पहले मर जाना चाहिए। तो, मुझे लगता है कि यह मामला नहीं है।
वैसे भी, मुझे पता है कि 'खतरा' कुछ भी नहीं है, लेकिन इससे भी बदतर, जीवनकाल को 18 साल तक छोटा कर दें प्रतिक्रियाएं:डैनानो, क्रेजैकसन2134 और आईटीडीके92 बी
बेंजाप्रुड
- अप्रैल 9, 2015
- दिसंबर 26, 2015
एक पावर भूखा ग्राफिक्स कार्ड (टाइटन एक्स - 250W) का उपयोग ओवरक्लॉक और पूर्ण लोड पर 1500/2250 आरपीएम पीएसयू/पीसीआई के साथ मेरे एमपी को बहुत शोर (और मेरा पीएसयू बहुत अच्छा) बना देगा। पीएसयू को सीधे पीएसयू से प्रवाहित करने के लिए संशोधित करना इस प्रकार पीसीआईई बिजली आपूर्ति को छोड़कर चीजें फिर से उसी लोड के तहत शांत हो गईं (लगभग 900/1450 आरपीएम केवल दो पीसीआई बिजली आपूर्ति में से एक के साथ)। मुझे लगता है कि Apple का इरादा मैक प्रो को इस तरह के पावर भूखे हार्डवेयर के साथ संशोधित करने का नहीं था और बस मामले में सामान्य परिदृश्यों से ऊपर एक आक्रामक शीतलन के लिए चला गया। यह मेरे लिए बहुत आक्रामक लगता है, मैं जितनी अधिक शक्ति प्राप्त करता हूं, कूलर मेरा पीएसयू है।
मैं मानता हूं कि किसी को भी पीएसयू के पंखे के साथ नहीं खेलना चाहिए। यह डिफ़ॉल्ट गति पर पर्याप्त मौन है और केवल 950 RPM से ऊपर शोर होने लगता है। इसके अलावा तापमान रीडिंग तब तक व्यर्थ है जब तक हम यह नहीं जानते कि पीएसयू में सेंसर कहां हैं। कुछ हिस्सों में रिपोर्ट किए गए तापमान से अधिक गर्म होने की संभावना है।
एक इलेक्ट्रॉनिक्स सेवा तकनीशियन के रूप में मैंने इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर को बदलने में वर्षों बिताए हैं जो सस्ते उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स (लेकिन अच्छी तरह से निर्मित गुणवत्ता वाले सामान में दुर्लभ) में विफलता का सबसे लगातार कारण है, मुझे आशा है कि ऐप्पल ने मैक के साथ उस श्रेणी में फिट होने का लक्ष्य नहीं रखा था समर्थक। अंतिम बार संपादित: दिसंबर 26, 2015
ज़ोंबीभौतिक विज्ञानी
- 22 मई 2014
- दिसंबर 26, 2015
आपको धन्यवाद। यह एक अच्छा ऐप है!
बी) मैं कुछ भी गड़बड़ नहीं कर रहा हूं जब तक कि मुझे यहां बड़े सिर से सहमति नहीं आती है क्योंकि मुझे कोई सुराग नहीं है कि एक अच्छा विचार क्या है या नहीं, अन्यथा मैं अकेला छोड़ दूंगा।
ग) विचित्रता। इसलिए मैंने अपने कार्ड को विज़नटेक 7870 में अपग्रेड किया ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ) अच्छा कार्ड। और मैं पंखे को किक अप करता हूं जिसे मैं एक सेकेंड के लिए एल्डर स्क्रॉल चलाकर दूर जा सकता हूं।
मैं बहुत सारी स्क्रीन पिक्सी डस्ट छोड़ने के लिए या तो स्क्रीन पर मौजूद पिक्सी डस्ट को छोड़ने के लिए या तो शो डेस्कटॉप जेस्चर के लिए ट्रैकपैड का उपयोग करके और स्क्रीन के आधे हिस्से को मँडराते हुए खिड़कियों को छोड़ कर प्रशंसकों को मांग पर किक करने के लिए प्रेरित कर सकता हूँ। और अगर मैंने बड़े स्क्रॉल रन नहीं किए हैं तो यह आम तौर पर प्रशंसकों को लात मार देगा।
लेकिन यहाँ अजीब हिस्सा है। मैक फैन कंट्रोल ऐप में दिखाए गए 6 प्रशंसकों में से कोई भी किक अप नहीं करता है। यह ग्राफिक्स कार्ड पर ही पंखा है! मैंने मामले को खोलकर जासूसी करके इसकी पुष्टि की है। फिर भी, बड़े स्क्रॉल चलाएं, और समस्या अगले रिबूट तक दूर हो जाती है। बहुत अजीब!
और डी) तो ऐप मेरे लिए उपयोगी होने के लिए, यह होना चाहिए ग्राफिक्स कार्ड पर पंखे की गति को नियंत्रित करने में सक्षम . क्या यह संभव है?
स्टीव जोब्ज़्नियाक
मूल पोस्टर- दिसंबर 24, 2015
- दिसंबर 26, 2015
h9826790 ने कहा: जानकारी के लिए धन्यवाद, कुछ नया सीखने के लिए अच्छा है।
मान लें कि Apple शीर्ष अंत संधारित्र का उपयोग करता है, फिर 55C संधारित्र कोर तापमान के लिए 160000hr, यह मानते हुए कि मेरा 45C PSU तापमान फिट है, जो कि 18 वर्ष का निरंतर संचालन समय है। मैं व्यक्तिगत रूप से इसके बारे में चिंता नहीं करता, और एक और 18 साल का जीवनकाल हासिल करने के लिए तापमान को और कम करता हूं।
यदि वे 85C संधारित्र पर रेटेड 2000hr का उपयोग करते हैं, तो मेरे PSU को 3.5 साल पहले मर जाना चाहिए। तो, मुझे लगता है कि यह मामला नहीं है।
वैसे भी, मुझे पता है कि 'खतरा' कुछ भी नहीं है, लेकिन इससे भी बदतर, जीवनकाल को 18 साल तक छोटा कर देंप्रतिक्रियाएं:पर्णदृष्टि स्टीव जोब्ज़्नियाक
मूल पोस्टर
- दिसंबर 24, 2015
- दिसंबर 26, 2015
ZombiePhysicist ने कहा: तो,
आपको धन्यवाद। यह एक अच्छा ऐप है! विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आपका स्वागत है। और मैं सहमत हूं। यह आश्चर्यजनक है कि वे इसे मुफ्त में देते हैं।
ZombiePhysicist ने कहा: b) मैं तब तक किसी भी चीज़ के साथ खिलवाड़ नहीं कर रहा हूँ जब तक कि मैं यहाँ बड़े सिर से एक सहमति नहीं देखता हूँ क्योंकि मुझे कोई सुराग नहीं है कि एक अच्छा विचार क्या है, इसलिए अन्यथा मैं काफी अच्छा अकेला छोड़ दूँगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
PCI पंखे की गति समायोजन सुरक्षित है, क्योंकि यह सामने के पास केवल ग्रे पंखा है जो PCI कार्डों के ऊपर से उड़ता है। लेकिन बिजली आपूर्ति प्रशंसक समायोजन को स्पर्श न करें जिसका मैंने उल्लेख किया है, क्योंकि वे बहुत खतरनाक हैं यदि आप सावधानी से पंखे की गति को लक्षित नहीं करते हैं जो अभी भी सुरक्षित तापमान देते हैं।
ज़ोंबीभौतिक विज्ञानी ने कहा: ग) अजीब। इसलिए मैंने अपने कार्ड को विज़नटेक 7870 में अपग्रेड किया। [..] लेकिन यहाँ अजीब हिस्सा है। मैक फैन कंट्रोल ऐप में दिखाए गए 6 प्रशंसकों में से कोई भी किक अप नहीं करता है। यह ग्राफिक्स कार्ड पर ही पंखा है! मैंने मामले को खोलकर जासूसी करके इसकी पुष्टि की है। फिर भी, बड़े स्क्रॉल चलाएं, और समस्या अगले रिबूट तक दूर हो जाती है। बहुत अजीब!
और डी) तो ऐप मेरे लिए उपयोगी होने के लिए, यह होना चाहिए ग्राफिक्स कार्ड पर पंखे की गति को नियंत्रित करने में सक्षम . क्या यह संभव है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
क्या आपको यकीन है? अधिकांश आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड में सुपर साइलेंट पंखे होते हैं। मैं देख रहा हूं कि आपके पास केवल एक ही पंखा है जिसका अर्थ है कि इसे दो अलग-अलग प्रशंसकों की तुलना में अधिक गति से काम करना है, इसलिए अतिरिक्त शोर आपके कार्ड में जन्मजात हो सकता है, लेकिन यह अभी भी बहुत शांत होना चाहिए। यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह कार्ड है, इसे रोकने के लिए अपनी अंगुली को ग्राफ़िक्स कार्ड के पंखे (जहां लेबल है) के बीच में रखकर देखें और देखें कि ध्वनि चली गई है या नहीं। फिर पंखे को फिर से चालू करने के लिए अपनी उंगली से घुमाएं।
यदि ग्राफिक्स कार्ड के पंखे से शोर आता है, तो दुर्भाग्य से आप कुछ नहीं कर सकते। विंडोज़ के लिए कई ग्राफिक्स कार्ड में कार्ड पर ही पंखे की गति को नियंत्रित करने के लिए विंडोज सॉफ्टवेयर है, लेकिन मैक के लिए ऐसा सॉफ्टवेयर मौजूद नहीं है। मैक स्वयं उन प्रशंसकों को देख/नियंत्रित नहीं कर सकता है, वे ग्राफिक्स कार्ड चिप्स के अंदर फर्मवेयर द्वारा नियंत्रित होते हैं।
लेकिन आपके पास मैक में पीसीआई/पीएस प्रशंसकों का संयोजन हो सकता है, * और * आपके ग्राफिक्स कार्ड प्रशंसकों का खुलासा हो रहा है। तो आप अभी भी अपने सिस्टम पर पीसीआई पंखे की गति को कम से कम जांच कर और कम करके शोर को कम कर सकते हैं। ट्यूटोरियल के उस भाग के लिए मेरी पहली पोस्ट यहाँ देखें। बाद की पोस्ट में सभी बिजली आपूर्ति सामग्री से बचें क्योंकि यह खतरनाक है और आमतौर पर आवश्यक नहीं है। लेकिन जब तक आप एक सुरक्षित ऑपरेटिंग तापमान रेंज प्राप्त करने के लिए मेरे निर्देशों का पालन करते हैं, तब तक पीसीआई पंखे को बदलना सुरक्षित है।
और आपके अन्य प्रश्न के लिए: हां, एक 3D एप्लिकेशन चलाना और इसे फिर से बंद करना अत्यधिक प्रशंसक शोर वाले लोगों द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक 'समाधान' रहा है। इसका 'काम' करने का कारण यह है कि आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड में कई पावर मोड होते हैं; 3D, 2D, आदि। ऐसा लगता है कि वे डिफ़ॉल्ट रूप से 3D मोड में शुरू होते हैं (जब कंप्यूटर एक ठंडे बूट से शुरू होता है), जो अधिक शक्ति खींचता है और इस प्रकार अधिक गर्मी/अधिक पंखे की गति/आदि का कारण बनता है। एक 3D एप्लिकेशन को प्रारंभ और बंद करने से ऐसा लगता है कि कार्ड 'ओह... हम 2D पर वापस आ गए हैं!' और इस प्रकार उनकी शक्ति और गर्मी को कम करते हैं ताकि प्रशंसकों को किक करने की आवश्यकता न हो। यही एकमात्र तरीका है जिससे मैं समझा सकता हूं कि 3D एप्लिकेशन अस्थायी सुधार के रूप में उपयोग करने योग्य क्यों हैं। क्योंकि मैक प्रो खुद 3D एप्लिकेशन के चलने के बारे में नहीं जानता है, इसलिए इसे कार्ड पर कुछ ऐसा होना चाहिए जो 3D ऐप के बंद होने के बाद बदल जाए।
मुझे आशा है कि यह मदद करता है ... अंतिम संपादित: दिसंबर 26, 2015प्रतिक्रियाएं:फोलियोविज़न, m4v3r1ck और MrAverigeUser
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
मेरे लिए एक और अच्छी सीख। मैं उड्डयन उद्योग से आता हूं, हमारे उद्योग में 'सीमा' या 'रेटिंग' आमतौर पर गारंटी है (पूर्व-परिपक्व विफलता आपदा का कारण बन सकती है)। इसलिए, मैं स्वचालित रूप से मान लेता हूं कि 105C पर रेटेड 2000 घंटा न्यूनतम समय है, वास्तव में, यह अधिकतम समय है प्रतिक्रियाएं:मिस्टर एवरिज यूजर
- दिसंबर 26, 2015
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- दिसम्बर 27, 2015
ZombiePhysicist ने कहा: प्रशंसकों के साथ खिलवाड़ करने की तुलना में शायद एक आसान उपाय यह है कि यदि कोई व्यक्ति केवल एक छोटा ऐप लिखता है जो उसे 3D मोड में डालता है, हो सकता है कि वह एक सेकंड के लिए एक क्यूब घुमाता है, और फिर बस बंद हो जाता है। फिर हम इसे एक स्टार्टअप ऐप बना सकते हैं जो स्वचालित रूप से बंद हो जाता है, और उस 2D मोड पर वापस आ जाता है, और फिर आपको प्रशंसकों के साथ खिलवाड़ नहीं करना पड़ता है! थोड़ा आसान और कम इंजीनियरिंग शामिल लगता है, नहीं? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हो सकता है कि ऑटोमेटर ऐसा कर सके (भले ही यह अपेक्षाकृत बेवकूफ प्रोग्राम हो, अगर कुछ सेकंड के लिए क्यूब एप्स को घुमाने की तुलना में)।
स्टीव जोब्ज़्नियाक ने कहा: मेरे पास सभी बे में हार्ड ड्राइव हैं, लेकिन वे बिजली की बचत के माध्यम से लगभग स्थायी रूप से सो रहे हैं जिसका अर्थ है कि वे कताई नहीं कर रहे हैं और कोई गर्मी पैदा नहीं कर रहे हैं। मैं देखता हूं कि पीएसयू के सबसे करीब मेरी हार्ड ड्राइव अन्य की तुलना में 2*C गर्म है। लेकिन यह शायद उनके नीचे के ग्राफिक्स कार्ड से है, उन पर गर्म हवा उड़ा रहा है।
जब तक आपकी हार्ड ड्राइव सुपर हॉट नहीं होती (मेरा ऑपरेशन के दौरान ~25*C-30*C पर होता है), वे आपके PSU को गर्म नहीं करेंगे। क्या आपके कमरे में परिवेश का तापमान गर्म है? हो सकता है कि आपका PSU तापमान सेंसर दोषपूर्ण हो? हो सकता है कि आपके पास अतिरिक्त गर्मी पैदा करने वाला कुछ खराब संधारित्र हो। कई संभावनाएं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
बे 3 और 4 में मेरा एचडीडी लगभग 37 सी पर चल रहा है, जब मैं इसका उपयोग करता हूं तो मैं उनके स्पिन होने की प्रतीक्षा करना पसंद नहीं करता। इसलिए वे लगभग कभी भी घूमना बंद नहीं करते हैं। और स्लॉट 3 पर दूसरा 7950 है जो इन 2 एचडीडी को 'वार्मिंग' करता रहता है, जो अंततः पीएसयू को थोड़ा गर्म कर सकता है।
और हाँ, मेरे कमरे का तापमान अपेक्षाकृत गर्म है। सर्दियों में भी, यह आमतौर पर 22-24 के आसपास होता है। गर्मियों में, 33 से अधिक आसान हो जाता है (जब मैं वहां नहीं होता, तो कोई एयरकॉन नहीं)।
मेरी दोहरी 7950 मुख्य रूप से fcpx के लिए है, वे लगभग कभी भी 6pin के माध्यम से 75W से अधिक नहीं खींचते हैं। विंडोज़ में गेमिंग के लिए, वे प्रत्येक 6pins से 95W तक खींच सकते हैं। हालाँकि, मेरी समझ यह है कि मोबो ट्रेस को अधिभारित कर सकता है, लेकिन पीएसयू को नहीं। मेरी कुल बिजली की खपत कभी भी 450W तक नहीं पहुंचती, यहां तक कि सीमा का 50% भी नहीं। यह विश्वास करना कठिन है कि यह 'लाइट' लोडिंग 980W रेटेड पीएसयू को 'बहुत गर्म' चलाने का कारण बन सकती है। (फिर से, मैं इस कंप्यूटर सीमा पर अपने विमानन ज्ञान का उपयोग कर रहा हूं। हो सकता है कि मैं पूरी तरह गलत हूं)
सिस्टम परिवेश सर्दियों में लगभग 30 और गर्मियों में 39 से ऊपर पढ़ता है। तो, मेरे लिए, अन्य घटक 40+ पढ़ते हैं जो काफी सामान्य है। हालाँकि, मैं एक आर्द्र क्षेत्र में रह रहा हूँ, हो सकता है कि संधारित्र के 'सूखे प्रभाव' को कम कर देगा (भले ही नमी आमतौर पर इलेक्ट्रॉनिक के लिए अच्छी न हो)। अंतिम बार संपादित: दिसम्बर 27, 2015m4v3r1ck
- 2 नवंबर, 2011
- नीदरलैंड
बढ़िया सूत्र दोस्तों, धन्यवाद!
- दिसम्बर 27, 2015
मुझे लगता है कि यह समय आ गया है कि मुझे अपनी प्रशंसक सेटिंग्स को भी समायोजित करने की आवश्यकता है, इसलिए मैं आपसे अत्यधिक कुशल तकनीकी लोगों से कुछ पुष्टि चाहता हूं! वह दो पीएसयू सेंसर के लिए मेरी रीडिंग है।
मैक प्रो 5.1 (2012) मैक ओएस एक्स 10.10.5 सेटअप करें:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (पीसी)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 2 840 EVO SSD के साथ
- पीसीआईई-#3 अति 2600 एचडी (मैक) बूटस्क्रीन और रखरखाव के लिए
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 और eSATA
- BAYS-#1-4 7200 RPM स्पिनर।
चल रहा है iStatsMenus और डेमॉन v4.22 (463)
पीएसयू_1
पीएसयू_2
विशेष रूप से इस धागे को पढ़ने के बाद, PSU_2 सेंसर के 80*C में पढ़ना मेरे बारे में है।
1. कृपया मुझे सलाह दें कि इसके लिए MacsFanControl में उचित बदलाव कैसे करें।
2. क्या मैं iStatsMenus और डेमन v4.22 (463) के संयोजन में MacsFanControl v1.3.2 का उपयोग कर सकता हूँ?
कृपया मेरे प्रशंसकों के नियंत्रण को 'डिफ़ॉल्ट' पर सेट करते हुए, टेम्पों के अवलोकन की स्क्रीन देखें:
स्थापित MacsFanControl v1.3.2 और यहाँ इसकी तकनीकी जानकारी है:
कोड: |_+_|
दिशाओं की बहुत सराहना की जाती है!
चियर्सh9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
मैं यही कहना चाहता हूं, देशी पंखे का नियंत्रण आपको उच्च पीएसयू तापमान दे सकता है। और पीएसयू प्रशंसक स्पष्ट रूप से सीधे पीएसयू तापमान से संबंधित नहीं है, न ही इसे 35 डिग्री सेल्सियस से नीचे रखने का इरादा है।
- दिसम्बर 27, 2015
मुझे नहीं पता कि आपके लिए कौन सी सेटिंग अच्छी है, लेकिन अब मैं जो कर रहा हूं, वह यह है कि पंखे को 43C (PSU 2) से नीचे और हर 1C से ऊपर चलने पर पंखे की गति 100RPM तक बढ़ जाएगी। यह वास्तव में मेरे पीएसयू को ज्यादातर समय कूलर बनाता है। और जब GPU तनाव में होगा तो पंखा पागल नहीं होगा (पागल पंखा PSU को सामान्य से अधिक ठंडा बना देगा, इसलिए मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि यह आवश्यक नहीं है। बेशक मैं पूरी तरह से गलत हो सकता हूं)।प्रतिक्रियाएं:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 नवंबर, 2011
- नीदरलैंड
आपके तत्काल उत्तर के लिए धन्यवाद। मुझे समझ में नहीं आता कि एमएफसी जैसे सॉफ्टवेयर टूल्स के बिना पीएसयू तापमान सेंसर ~ 80 * सी क्यों पढ़ेगा। जैसा कि मैं समझता हूं कि फ़ैक्टरी डिफ़ॉल्ट होगा ???
- दिसम्बर 27, 2015
कुछ रेंडर जॉब के साथ मेरे पहले तापमान परीक्षण के लिए निम्नलिखित बदलावों के साथ एमएफसी की स्थापना। सिस्टम परिवेश = 32*C एटीएम (बिना वातानुकूलन वाला कमरा):
1. PCI - सेंसर-आधारित मान -> PCI परिवेश: 32*C 60*C
2. PS - सेंसर-आधारित मान -> PSU1 सेकेंडरी कंपोनेंट: 32*C 60*C
3-6. ऑटो
चियर्सस्टीव जोब्ज़्नियाक
मूल पोस्टर
- दिसंबर 24, 2015
@ m4v3r1ck: आपके चार्ट में 80*C तक एक ही स्पाइक था लेकिन कोई स्केल-लाइन नहीं है इसलिए मैं नहीं देख सकता कि इससे पहले आपकी औसत लाइन क्या है। हालांकि यह 30-40 जैसा दिखता है।
- दिसम्बर 27, 2015
40*C से कम का लक्ष्य एक सबसे बड़ी चीज है जो एक कंप्यूटर निर्माता यह सुनिश्चित करने के लिए कर सकता है कि बिजली की आपूर्ति लंबे समय तक चलती है, और यह अच्छी पीसी बिजली की आपूर्ति के लिए एक सामान्य ऑपरेटिंग तापमान है। लेकिन ऐसा लग रहा है कि Apple का अपना प्रशंसक नियंत्रण केवल विशेष रूप से पहुँचता है<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
मेरे लिए ऐसा लगने लगा है कि Apple ने PSU पंखे की गति को दो PSU तापमान सेंसर (या कम से कम 'सिर्फ' तापमान नहीं) के अलावा किसी अन्य चीज़ पर आधारित किया है। हो सकता है कि सेंसर अकेले उपयोग करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय न हों?
अब यह भी स्पष्ट है कि Apple ने कभी भविष्यवाणी नहीं की थी कि हम उनकी मशीनों को इस तरह से संशोधित करेंगे, इसलिए डिफ़ॉल्ट-प्रोग्राम किए गए प्रशंसक व्यवहार किसी भी चीज़ के लिए तैयार नहीं है, लेकिन मशीन के साथ क्या भेजती है।
और कुछ भी और हमें या तो बहुत अधिक पंखे का शोर मिलता है, या बहुत अधिक पीएसयू गर्मी।
और चूंकि आपके प्रशंसकों ने अस्थायी रूप से 80*C पर गर्मी को कम करने के लिए किक नहीं की, मुझे संदेह है कि तापमान सेंसर PSU की पंखे की गति में एक छोटा सा हिस्सा (या कोई नहीं) हैं।
मुझे लगता है कि डिफ़ॉल्ट प्रशंसक गति तर्क तर्क बोर्ड फर्मवेयर पर है इसलिए दुर्भाग्य से हम इसे देख नहीं सकते हैं और कह सकते हैं 'wtf, Apple ने ऐसा क्यों किया?!' (लेकिन मुझे यकीन है कि हम कहेंगे कि अगर हम इसे देख सकते हैं)। मुझे अधिक से अधिक संदेह है कि यह गर्मी के बजाय वाट में पावर ड्रॉ पर आधारित है, जिसका अर्थ है कि पंखा वास्तविक गर्मी पर प्रतिक्रिया नहीं करेगा।
वास्तव में, Apple के ऐसा करने का एक संभावित (भयावह) कारण यह है कि वे चाहते थे कि मैक प्रो गर्मी के बावजूद चुप रहे व्यापक इलेक्ट्रॉनिक्स के जीवन को कम करता है। पीएसयू एक शोर वाला प्रशंसक है और जो कुछ भी इसे स्पिन करने का कारण बनता है उसे खराब समीक्षा मिलेगी। 'हम हमेशा एक नया पीएसयू बाद में बेच सकते हैं, लेकिन हम मशीनों को नहीं बेच सकते हैं अगर वे पहली जगह में शोर हैं।'
दुर्भाग्य से, गर्म देशों में कंप्यूटर को ठंडा रखने का कोई तरीका नहीं है, बिना पंखे की गति को बढ़ाए क्षतिपूर्ति करने के लिए। लेकिन यहां तक कि पंखे की गति भी सब कुछ ठीक नहीं कर सकती है, क्योंकि गर्म परिवेश का तापमान इसका मतलब है कि यह कंप्यूटर पर गर्म हवा उड़ाता है। यही कारण है कि आपके देश का परिवेश का तापमान एक नए कंप्यूटर के लिए समय से पहले मौत का सबसे अच्छा भविष्यवक्ता है। यही कारण है कि वेबहोस्ट अपने कंप्यूटर रूम को इस हद तक ठंडा करने में इतना पैसा और बिजली का निवेश करते हैं कि जब आप कमरे में हों तो जेट इंजन के अंदर होने जैसा लगता है...
मेरी सलाह है कि आप मैक फैन कंट्रोल के माध्यम से तापमान और पीएसयू पंखे की गति की निगरानी करें।
सभी सेंसर को फिर से ऑटो पर सेट करें ताकि हम आपके डिफ़ॉल्ट व्यवहार की निगरानी कर सकें।
फिर अलग-अलग भारों के तहत मूल्यों को कुछ बार लिखें, जैसे 15 मिनट के लिए गेम खेलने के तुरंत बाद इत्यादि। और यह भी कि 30 मिनट के लिए निष्क्रिय होने पर यह क्या है। याद रखें कि प्रत्येक कार्यभार के दौरान तापमान को स्थिर होने में ~15 मिनट का समय लगता है।
हमें आपकी ऑपरेटिंग रेंज जानने की जरूरत है। वास्तव में, कमांड + शिफ्ट + 4 दबाएं और फिर स्पेस और इसके स्क्रीनशॉट लेने के लिए मैक फैन कंट्रोल विंडो पर क्लिक करें। एक या दो दिनों में परिणामों के साथ वापस आएं और हम इसका पता लगाने की कोशिश कर सकते हैं। अंतिम बार संपादित: दिसम्बर 27, 2015प्रतिक्रियाएं:m4v3r1ck
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
वह 80C 24 घंटे के ग्राफ पर है। ऐसा लगता है कि PSU 2 का तापमान कम से कम 1 घंटे के लिए 77C से ऊपर था।
- दिसम्बर 27, 2015
और 7 दिनों के ग्राफ से। ऐसा लगता है कि PSU लगातार 50C से ऊपर काम करता है, और औसत 60C के आसपास है।
पिछले 1 घंटे का चार्ट मुझे बहुत सामान्य तापमान दिखाता है। हालाँकि, यह एक ठंडे बूट का पालन करता है। और ऐसा लगता है कि वह अपने मैक पर 'काम' नहीं कर रहा था, अपेक्षाकृत हल्का लोडिंग पीएसयू को औसत ऑपरेटिंग तापमान की तुलना में बहुत ठंडा रखता है।
मुझे जो अजीब लगता है वह है पीएसयू 1 और पीएसयू 2 तापमान के बीच बड़ा विभाजन। वे मेरे मैक पर बहुत करीब हैं (पीएसयू 2 गर्म है, लेकिन कुछ डिग्री सी)।
मेरे दिमाग में सबसे पहली बात यह है कि पंखा (या पीएसयू के अंदर) धूल भरा हो सकता है, जो शीतलन दक्षता को बहुत कम कर देता है। या ऑप्टिकल बे पूरी तरह से भरा हुआ है, जिससे हवा को पीएसयू तक पहुंचने में बहुत मुश्किल होती है।
लेकिन अब हम जो जानते हैं वह यह है कि PSU 2 तापमान संवेदक एक ताप उत्पन्न करने वाले घटक पर स्थित होना चाहिए। अन्यथा, उस तापमान को प्राप्त करना कठिन है (मान लें कि सेंसर ठीक से काम कर रहा है)। अंतिम बार संपादित: दिसम्बर 28, 2015प्रतिक्रियाएं:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 नवंबर, 2011
- नीदरलैंड
आपके उत्तरों के लिए दोनों को फिर से धन्यवाद! कई अलग-अलग कार्यभार के साथ कुछ दिनों के लिए MFC का परीक्षण करेगा और इसे बेकार छोड़ देगा।
- दिसम्बर 28, 2015
अपनी पोस्टिंग रखें!
चियर्सस्टीव जोब्ज़्नियाक
मूल पोस्टर
- दिसंबर 24, 2015
@ h9826790: हाँ, उसके रेखांकन में दो तापमान लगभग समान हैं। लेकिन मैं उनके रेखांकन नहीं पढ़ सकता क्योंकि उनके पास यह इंगित करने के लिए कोई रेखा नहीं है कि प्रत्येक क्या दर्शाता है। इसे फिर से देखकर मुझे लगता है कि ऐसा लगता है कि वह लगातार 45-50*C के आसपास है, शायद 50-60*C के आसपास भी।
- दिसम्बर 28, 2015
यह निश्चित रूप से सामान्य नहीं है। तुम्हारा भी नहीं है। मेरा मतलब है, अगर मैक प्रो बिजली आपूर्ति के लिए यह 'सामान्य' होना चाहिए कि आप दोनों को जिस प्रकार का तापमान मिल रहा है, तो मैक प्रो * स्वयं * गलत डिज़ाइन किया गया है। मैंने ऊपर अनुमान लगाया है कि Apple ने PSU पंखे की गति को तापमान को अनदेखा कर दिया है ताकि कंप्यूटर गर्म देशों में भी चुप रहे और तब भी जब घटक सचमुच अंदर पक रहे हों। आप दोनों को जो अत्यधिक गर्मी मिल रही है, उसके लिए यह सबसे संभावित स्पष्टीकरण है। बिजली आपूर्ति प्रशंसक स्पष्ट रूप से गर्मी के लिए ठीक से प्रतिक्रिया नहीं कर रहा है, और हाँ यह होगा बिल्कुल इसके लिए पीड़ित। 5-10x लंबे कंप्यूटर जीवन के बजाय मौन को प्राथमिकता दी जा रही है, यहाँ Apple का आदर्श वाक्य प्रतीत होता है। जैसा मैंने कहा, हम हमेशा पीएसयू को बदल सकते हैं, लेकिन हम शोर वाले कंप्यूटरों के साथ नहीं रह सकते हैं, इसलिए मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उनकी पसंद गलत है। बस इतना कि कंप्यूटर निश्चित रूप से उस पसंद से आहत हो रहा है।
मैक प्रो के विनिर्देश वास्तव में बताते हैं कि इसका उपयोग गर्म देशों में नहीं किया जाना है:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=hi_US
ऑपरेटिंग तापमान: 50 डिग्री से 95 डिग्री फ़ारेनहाइट (10 डिग्री से 35 डिग्री सेल्सियस) (मतलब 35 * सी कमरे का अधिकतम अनुशंसित परिवेश तापमान है, जिसके आगे आप अनुशंसित होने के लिए कंप्यूटर को बहुत अधिक नुकसान पहुंचाएंगे)।
यह समझ में आता है कि हम विश्वास करना चाहते हैं कि Apple हमेशा सब कुछ ठीक करता है। लेकिन बिजली की आपूर्ति में आपका तापमान (40*C से अधिक कुछ भी) पंखे और वेंट के साथ ओपन-ग्रिल डेस्कटॉप बिजली की आपूर्ति के लिए सामान्य नहीं है, और वे बहुत, बहुत खतरनाक हैं और शीघ्र मृत्यु की गारंटी देंगे। बिजली आपूर्ति में प्रत्येक अतिरिक्त 10*C इसका जीवनकाल आधा कर देता है।
Apple ने डेल्टा नामक कंपनी से बिजली की आपूर्ति खरीदी और उस पर अपना लेबल लगा दिया। यह जादू Applejuice से भरा नहीं है। यह एक सामान्य, औसत से थोड़ा बेहतर बिजली की आपूर्ति है।
हीट मैक प्रो को उतना ही नुकसान पहुँचाती है जितना कि किसी अन्य बिजली की आपूर्ति। तापमान तापमान है और मैक पेशेवर इसे अन्य कंप्यूटरों की तुलना में बेहतर तरीके से संभालते हैं *नहीं*। जितना कम आप इसे प्राप्त कर सकते हैं उतना अच्छा है। अगर हम इसे 10*C तक ले जा सकते हैं तो यह सबसे अच्छा चल सकता है, क्योंकि यह ठंड के तापमान के काफी करीब है।
पीएसयू में गर्मी केवल बिजली आपूर्ति के बिजली रूपांतरण में अक्षमताओं से आती है - कंप्यूटर में बिजली बिजली आपूर्ति में गर्मी के रूप में समाप्त नहीं होती है। बेहतर बिजली आपूर्ति में बेहतर दक्षता होती है जिसके परिणामस्वरूप बिजली की बर्बादी कम होती है और तापमान कम होता है। पंखे वास्तविक गर्मी को सुरक्षित स्तर पर लाने के लिए होते हैं। थोड़ी सी गर्मी सामान्य है, लेकिन एक *लॉट* (50*C से ऊपर की किसी भी चीज़ की तरह) बहुत, बहुत खतरनाक है और निश्चित रूप से *नहीं* है कि मैक प्रो बिजली की आपूर्ति को संभालने के लिए क्या है, और मैं आपको दिखाऊंगा कि क्यों …
अधिकांश बिजली आपूर्ति को पूर्ण बिजली उत्पादन और 25 * C पर सबसे लंबे जीवनकाल के लिए रेट किया गया है। यह जितना गर्म होता है, उतना ही कम वाट बाहर निकलता है और कैपेसिटर का जीवन छोटा होता है। इसे डी-रेटिंग कर्व कहा जाता है।
वास्तव में, यदि आप विकिपीडिया पर बिजली आपूर्ति के लिए जीवन काल की जानकारी देखते हैं, तो वे उसी संख्या को दोहराते हैं; पूर्ण भार के तहत 25*C पर एक ऑपरेटिंग तापमान एक सामान्य विनिर्देश है:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(कंप्यूटर)#लाइफ_स्पैन
अब आइए इस उद्धरण को देखें जो बताता है कि हम पीएसयू से 10-20 साल की उम्मीद नहीं कर सकते हैं (और मुझे लगातार इलेक्ट्रॉनिक्स की मरम्मत क्यों करनी है):
अनुमानित एमटीबीएफ मूल्य 100,000 घंटे (लगभग, 140 महीने ) 25 डिग्री सेल्सियस पर और पूर्ण भार के तहत काफी सामान्य है। ऐसी रेटिंग की अपेक्षा है कि वर्णित शर्तों के तहत, 77% पीएसयू के तीन वर्षों में विफलता-मुक्त संचालन करेंगे ( 36 महीने ); समान रूप से, 23% इकाइयों की अपेक्षा की जाती है ऑपरेशन के तीन साल के भीतर विफल . उसी उदाहरण के लिए, केवल 37% इकाइयों की संख्या (आधे से भी कम) बिना असफल हुए 100,000 घंटे तक चलने की उम्मीद है।
बिजली आपूर्ति के लिए डी-रेटिंग क्या करती है, और 25*C तक पहुंचने के बाद आउटपुट वाट कैसे गिरते हैं (आमतौर पर, लेकिन बेहतर लोगों के लिए 50 तक स्थिर हो सकते हैं) के बारे में अधिक जानकारी यहां दी गई है:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
उद्धरण:
मेरे केस के अंदर का तापमान मेरी बिजली आपूर्ति के प्रदर्शन को कैसे प्रभावित करता है?
जिस तापमान पर वे काम कर रहे हैं, उसके आधार पर बिजली की आपूर्ति अलग-अलग प्रदर्शन कर सकती है। जब बिजली की आपूर्ति को उसके कुल आउटपुट वाट क्षमता के लिए रेट किया जाता है, तो उसे एक विशेष तापमान पर ऐसा करने के लिए रेट किया जाता है। इस तापमान से परे कुछ भी बिजली आपूर्ति की क्षमता से दूर हो सकता है। एक बिजली की आपूर्ति जिसे 25 डिग्री सेल्सियस या 30 डिग्री सेल्सियस (कमरे के तापमान) पर 550W डालने के लिए रेट किया गया है, उसमें से केवल 75% 40 डिग्री सेल्सियस या 50 डिग्री सेल्सियस (वास्तविक ऑपरेटिंग तापमान) पर डालने में सक्षम हो सकता है। इस अंतर को 'डी-रेटिंग कर्व' कहा जाता है। कंप्यूटर बिजली आपूर्ति के लिए एक सामान्य ऑपरेटिंग तापमान 40 डिग्री सेल्सियस है।
बिजली आपूर्ति डी-रेटिंग ऑनलाइन खोज कर अधिक जानकारी प्राप्त की जा सकती है।
लेकिन सबसे ज्यादा नुकसानदेह, आइए 2015 के लिए डेल्टा कैटलॉग को देखें, जो मैक प्रो बिजली आपूर्ति का निर्माण करने वाले लोगों द्वारा किया गया था:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supply-catalog
उस दस्तावेज़ में डी-रेटिंग के लिए शब्द खोज करें।
आपको कुछ मिलेगा (आश्चर्यजनक): वे हर दूसरे बिजली आपूर्ति निर्माता की तरह हैं और चाहते हैं कि हम उनकी आपूर्ति 25-40*C पर चलाएँ। एक बार जब वे 50*C तक पहुंच जाते हैं, तो उनकी सभी बिजली आपूर्ति उनके आउटपुट वाट का ~3% *प्रति अतिरिक्त डिग्री* खो देती है, और 70*C तक पहुंचने के बाद वे अपने वाट का ~5% *प्रति अतिरिक्त डिग्री* खो देते हैं।
इसलिए यदि आप 80*C पर हैं, तो आप अधिकतम 30*C से ऊपर हैं।
सबसे लंबे समय तक बिजली आपूर्ति जीवन के लिए आप सभी को अपना 40 * C से कम प्राप्त करना चाहिए (मेरा मैक प्रो 2009 बिजली की आपूर्ति 33 * C पर पीएस पंखे के साथ सबसे कम 600 RPM पर आकस्मिक उपयोग के दौरान है)।
लेकिन यह बहुत बड़ी बात नहीं है यदि आप उन्हें गर्म चलाते हैं, जैसा कि मैंने कहा था कि आप हमेशा पीएसयू या कैपेसिटर को बदल सकते हैं जब वे अनिवार्य रूप से टूट जाते हैं। जब वे ऐसा करते हैं, तो मैं सुझाव देता हूं कि उन्हें नए कैपेसिटर के साथ री-कैपिंग के लिए एक मरम्मत की दुकान पर ले जाएं, क्योंकि एक नए पीएसयू में कुछ सस्ते कैप ($ 30-40) + एक घंटे के काम की तुलना में अधिक ($ 200+) खर्च होता है।
डेल्टा एक अच्छा पीएसयू ब्रांड है और ऐप्पल ने बेहतर-से-औसत-से-महान कैपेसिटर के साथ एक अच्छा मॉडल चुना है, और मेरा पीएसयू अब तक ~ 30-35 * सी ऑपरेटिंग तापमान पर 24/7 उपयोग के 6 वर्षों के लिए जी रहा है। . मुझे उम्मीद है कि इसमें से 2-10 साल और मिलेंगे, इस अच्छे ऑपरेटिंग तापमान के लिए धन्यवाद, लेकिन मुझे अभी भी कुछ वैध चिंताएं हैं क्योंकि यह 6 साल का है और किसी भी क्षण उड़ा सकता है (याद रखें कि मैंने कैपेसिटर के बारे में क्या कहा था कागज और पानी के छोटे रोल; वे नरक के रूप में अविश्वसनीय हैं)। शुक्र है कि ऐसा होने पर मैं प्रतिस्थापन कैपेसिटर के साथ तैयार रहूंगा। यह 1,430,473वीं बिजली आपूर्ति होगी जिसे मुझे इलेक्ट्रॉनिक्स में री-कैप करना पड़ा है। मैं तब तक इंतजार नहीं कर सकता जब तक हमें नई कैपेसिटर तकनीक नहीं मिलती जो कभी टूटती नहीं है। उस दिन मैं घर के आसपास इलेक्ट्रॉनिक्स की लगातार मरम्मत करने से सेवानिवृत्त हो सकता हूं। ;-)संलग्नक
अंतिम बार संपादित: दिसम्बर 28, 2015
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · Views: 595
प्रतिक्रियाएं:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 नवंबर, 2011
- नीदरलैंड
@ स्टीव जोबज़्नियाक तापमान स्पाइक्स (60*C - 80*C) इस्त्री हो रहे हैं!
- दिसम्बर 28, 2015
अब तक सब ठीक है:
सिस्टम परिवेश ~31*C
पीएसयू_1
पीएसयू_2
पीसीआई और पीएसयू (शोर) के आरपीएम स्वीकार्य स्तर पर हैं!
चियर्सस्टीव जोब्ज़्नियाक
मूल पोस्टर
- दिसंबर 24, 2015
@m4v3r1ck: अच्छा तापमान। मैं देख रहा हूँ कि आपके PCI ('विस्तार स्लॉट') + PS ('विद्युत आपूर्ति') पंखे बहुत तेज़ी से घूम रहे हैं। क्या यह वास्तव में डिफ़ॉल्ट मैक प्रशंसक ऑटो-व्यवहार के साथ है, या आपने इसे मैक फैन कंट्रोल के साथ समायोजित किया है? (भगवान मुझे उस ऐप के मूर्खतापूर्ण नाम से नफरत है)
- दिसम्बर 28, 2015
मुझे लगता है कि आपका कंप्यूटर इस समय झुंझलाहट से शोर कर रहा है? या हो सकता है कि आप मूक फैन बेयरिंग के साथ भाग्यशाली हो गए हैं। मेरा वास्तव में उन गति के साथ जोर से होता।
तुलना के लिए आपकी मदद करने के लिए, यहाँ मेरे आँकड़ों का एक स्क्रीनशॉट है, जबकि कंप्यूटर पर सब कुछ भारी लोड हो रहा है, लेकिन मैं किसी भी 3D एप्लिकेशन का उपयोग *नहीं* कर रहा हूं (इसलिए ग्राफिक्स कार्ड अच्छा है)।
* आप देख सकते हैं कि मेरी हार्ड ड्राइव सभी जाग रही हैं, और पहले दो खण्डों में 35*C प्राप्त कर रही हैं, अंतिम खाड़ी में 39*C प्राप्त कर रही हैं (ग्राफिक्स कार्ड हीट के ऊपर, तो यह समझ में आता है)।
* ग्राफिक्स कार्ड की बदौलत पीसीआईई स्लॉट्स का परिवेश तापमान 33*C है। पीसीआई पंखे की गति सबसे कम है।
* मेरी बिजली आपूर्ति इनलेट पर 32*C और 'घटकों' पर 34*C है (जहां भी वह सेंसर है)। पीएसयू पंखे की गति सबसे कम है।
* PCIE और PSU पंखे की गति का व्यवहार स्वचालित तापमान रेंज का उपयोग कर रहा है जिसका वर्णन मैंने इस थ्रेड में अपनी पहली दो पोस्ट में किया है, इसलिए यदि वे कभी अधिक गर्म होते हैं तो वे संक्षेप में गति करेंगे।
* कम सीपीयू तापमान का कारण यह है कि मैंने हीटसिंक सामग्री को गेलिड्स (गर्मी को स्थानांतरित करने में व्यवसाय में सबसे अच्छा) के साथ बदल दिया है, साथ ही आसपास के घटकों से गर्मी को स्थानांतरित करने के लिए सिलिकॉन पैड का एक गुच्छा स्थापित किया है। मेरा तापमान Apple के स्टॉक CPU कूलिंग सेटअप से बहुत कम है। लेकिन मुझे उम्मीद है कि कोई भी इसके बारे में नहीं पूछेगा क्योंकि मैंने संशोधन प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण नहीं किया है और यह 2 साल पहले हो गया है।
*सब कुछ अच्छा लग रहा है। और किसी को मेरे स्क्रीनशॉट में केवल उच्च तापमान के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है; आईओएच हीटसिंक पर 'चिंताजनक' 65 * सी और नॉर्थब्रिज चिप पर 79 * सी, क्योंकि ये दोनों हैं मतलब उन प्रकार के तापमान तक पहुँचने के लिए। उनमें कोई कैपेसिटर नहीं है; वे सिर्फ एक बहुत ही गर्म एकीकृत सर्किट हैं जो ग्रह पर किसी भी कंप्यूटर में गर्म है और उस तापमान पर सुरक्षित है।संलग्नक
अंतिम बार संपादित: दिसम्बर 28, 2015
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
Today.png'file-meta'> 146.9 KB · देखे जाने की संख्या: 1,484
प्रतिक्रियाएं:m4v3r1ck
अगला 4 में से 1
- 1
- 2
- 3
- 4
पृष्ठ पर जाओ
जानाअगला अंतिम
लोकप्रिय पोस्ट