jetho
मूल पोस्टर- अप्रैल 22, 2016
- अक्टूबर 30, 2016
मैं वर्तमान में यह तय कर रहा हूं कि नए 15' एमबीपी के लिए मुझे कौन सा कॉन्फ़िगरेशन विकल्प चुनना चाहिए। मैंने पहले ही CPU (2.6GHz i7), RAM (16GB) और SSD (512GB) पर फैसला कर लिया है, लेकिन मैं अभी भी अनिश्चित हूं कि कौन सा GPU खरीदना है: Radeon Pro 450 2GB या Pro 460 4GB।
मुझे पता है कि वर्तमान में मुझे 460 में अपग्रेड की आवश्यकता नहीं है। मैं 2012 के मध्य से आ रहा हूं और ज्यादातर ग्राफिक प्रदर्शन से खुश हूं। लेकिन चूंकि नया एमबीपी मुझे कम से कम 4-5 साल तक चलेगा, मुझे यकीन नहीं है कि भविष्य में ऐसा होगा।
तो मेरा सवाल मूल रूप से बेहतर GPU से संभावित उपयोग के मामलों का क्या फायदा उठाएगा? मुझे पता है कि आम तौर पर फोटो/वीडियो संपादन तेजी से चलेगा, लेकिन हम किस स्तर के फोटो संपादन के बारे में बात कर रहे हैं? क्या अन्य परिदृश्य हैं?
मैं किसी सटीक उत्तर की तलाश में नहीं हूं, बस मामले की सामान्य समझ/भावना प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं।
इसके अलावा, यह वास्तव में एक निर्णायक कारक नहीं है, लेकिन मुझे Civ6 खेलने में दिलचस्पी होगी। क्या कोई GPU विकल्प उसके लिए अयोग्य होगा? या यह उनमें से किसी पर भी नहीं चलेगा?
मैं इस मामले पर किसी भी इनपुट के लिए आभारी हूँ!
चीयर्स और धन्यवाद,
jetho
कटहल
प्रति
- सितम्बर 15, 2011
- अक्टूबर 30, 2016
फोटो एडिटिंग के लिए कोई भी काम करेगा। हम कई वर्षों से GPU के स्थिर छवि संपादन में एक सीमित कारक हैं (यदि वह कभी भी एक कारक था। जो, इसके बारे में सोचने के लिए आओ, यह नहीं था। अभी भी छवियों को सीपीयू में संसाधित किया जाता है।)
गेमिंग के लिए बेहतर GPU का प्रभाव बहुत बड़ा होगा। लेकिन यह किसी भी तरह से गेमिंग लैपटॉप नहीं है। यदि आप खेल प्रदर्शन की तलाश में हैं, तो निश्चित रूप से एक पीसी के साथ जाएं।
क्रीप89
- मार्च 9, 2012
- अक्टूबर 30, 2016
इजोएलपोड
- सितम्बर 13, 2014
- अक्टूबर 30, 2016
Creep89 ने कहा: हमेशा सबसे अच्छा ग्राफिक कार्ड प्राप्त करें जिसे आप चुन सकते हैं।
इसके अलावा यह केवल $ 100 का उन्नयन है जो राम को दोगुना करने के लिए कोई दिमाग नहीं है IMO
लेमन
- 14 अक्टूबर 2008
- अक्टूबर 30, 2016
अंजियो
- दिसंबर 5, 2010
- इनिसफिल, ओंटारियो, कनाडा
- अक्टूबर 30, 2016
jetho
मूल पोस्टर- अप्रैल 22, 2016
- अक्टूबर 30, 2016
ijoelpod ने कहा: इसके अलावा यह केवल $ 100 का उन्नयन है जो राम को दोगुना करने के लिए कोई दिमाग नहीं है IMOमेरे दृष्टिकोण से 200€। 2.6GHz बेस मॉडल के साथ जा रहे हैं, क्योंकि मुझे 0.1GHz CPU अपग्रेड में किसी भी पैसे का निवेश करने का कोई मतलब नहीं दिखता है।
jackoatmon ने कहा: गेमिंग के लिए एक बेहतर GPU का प्रभाव बहुत बड़ा होगा। लेकिन यह किसी भी तरह से गेमिंग लैपटॉप नहीं है। यदि आप खेल प्रदर्शन की तलाश में हैं, तो निश्चित रूप से एक पीसी के साथ जाएं।मेरे पास गेमिंग के लिए एक PS4 है और निश्चित रूप से MBP को गेमिंग लैपटॉप के रूप में बिल्कुल भी नहीं मानता है, लेकिन मैंने अभी पिछले हफ्ते पढ़ा कि Civ6 मैक के लिए जारी किया जा रहा था और सोच रहा था कि क्या यह नए MBP के साथ देखने लायक है। . एम
मैटसेवेन
- 2 जून 2008
- अक्टूबर 30, 2016
जेथो ने कहा: मुझे पता है कि वर्तमान में मुझे 460 में अपग्रेड की आवश्यकता नहीं है। मैं 2012 के मध्य से आ रहा हूं और ग्राफिक प्रदर्शन से ज्यादातर खुश हूं। लेकिन चूंकि नया एमबीपी मुझे कम से कम 4-5 साल तक चलेगा, मुझे यकीन नहीं है कि भविष्य में ऐसा होगा।
मैं ऐसी ही स्थिति में हूं। 2013 11 'मैक एयर से आ रहा है जो ठीक चलता है, लेकिन वीडियो संपादन (60p) के साथ बहुत गर्म हो जाता है। लैपटॉप के पंखे ऐसे लगते हैं जैसे वे दया के लिए चिल्ला रहे हों। मैं mp4 फ़ाइल बनाते समय नीचे की ओर उड़ने के लिए लैपटॉप के बगल में एक छोटा पंखा लगाता हूं।
मैंने इसी तरह के कारणों के लिए 2016 का 15' एमबीपी चुना। मैंने 2.6 और 450 को चुना क्योंकि यह सबसे कम हीट प्रोफाइल प्रदान करने वाला है। घूमते हुए लैपटॉप के प्रशंसक मुझे पागल कर देते हैं। मेरी पत्नी अपने 2011 मैक एयर पर 10 प्रोग्राम और एक दर्जन ब्राउज़र टैब चलाती है, और प्रशंसक मुझे पूरे कमरे से परेशान करते हैं। बी
बीएलस्वैगर
- 15 अक्टूबर 2008
- अक्टूबर 30, 2016
अंजियो
- दिसंबर 5, 2010
- इनिसफिल, ओंटारियो, कनाडा
- अक्टूबर 30, 2016
blSwagger ने कहा: लेकिन मैं अपग्रेड न करने का पछतावा नहीं करना चाहता था और 2.7/455 मैं टैक्स और AppleCare सहित खर्च करने को तैयार होने से $ 5 कम में आया था।
मुझे लगता है कि यह एक अच्छा कदम था। खासकर यदि यह आपकी अपेक्षित अधिकतम राशि के अंतर्गत आता है। उस स्थिति में, आपके पास इसे रखने और इसका उपयोग न करने से बेहतर है कि आपको इसकी आवश्यकता न हो प्रतिक्रियाएं:जाना
tbobmccoy
प्रति
- 24 जुलाई 2007
- ऑस्टिन, TX
- अक्टूबर 30, 2016
हार्ट ब्रेक किड ने कहा: क्या Radeon 460 आराम से World of Warcraft खेल पाएगा?
मान लीजिए कि यह एक मजाक है, है ना? माई मैकबुक प्रो अभी भी आराम से वाह खेलता है; मुझे यकीन है कि 460 इसे सहजता से निभाते हैं
कुल्ले87
- अगस्त 24, 2012
- अक्टूबर 30, 2016
ब्रायनस्मिथ23
- 24 जनवरी 2007
- ऑस्ट्रेलिया / न्यूजीलैंड
- अक्टूबर 30, 2016
मैंने इसे अपग्रेड किया, मैंने 2.9ghz में भी अपग्रेड किया .... लेकिन मुझे लगता है कि ग्राफिक्स अपग्रेड सीपीयू वृद्धि पर सबसे महत्वपूर्ण अपग्रेड है।
फ्लोरिस
- सितम्बर 7, 2007
- नीदरलैंड
- अक्टूबर 30, 2016
मैं कप्तान हूं मैं कप्तान हूं
निलंबित
- जुलाई 4, 2015
- पेरिस
- अक्टूबर 30, 2016
अंजियो
- दिसंबर 5, 2010
- इनिसफिल, ओंटारियो, कनाडा
- अक्टूबर 30, 2016
SoyCapitanSoyCapitan ने कहा: GPU बहुत पतले मामले में लोड के तहत थ्रॉटल होगा। पहले से कहीं ज्यादा अब।
पोलारिस चिप आर्किटेक्चर और जारी किए गए सभी विवरणों को देखते हुए यह बहस का विषय है। इसका गला घोंटा जा सकता है, लेकिन 'पहले से कहीं ज्यादा अब' एक अनुचित धारणा है
मातम
निलंबित
- नवम्बर 8, 2015
- जर्मनी
- अक्टूबर 30, 2016
एंजियो ने कहा: पोलारिस चिप आर्किटेक्चर और जारी किए गए सभी विवरणों को देखते हुए यह बहस का विषय है। इसका गला घोंटा जा सकता है, लेकिन 'पहले से कहीं ज्यादा अब' एक अनुचित धारणा हैयह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप कहां रहते हैं। इसे नॉर्वे के पास कहीं चलाना, इसे दक्षिण स्पेन में चलाने से बहुत अलग होगा। अधिक गर्म या आर्द्र वातावरण में यह संभवतः तेजी से गला घोंटेगा।
फॉक्समैकक्लाउड
प्रति
- 22 दिसंबर 2009
- रेडकार, इंग्लैंड
- अक्टूबर 31, 2016
उन्नयन निश्चित रूप से दीर्घायु और पुनर्विक्रय में मदद करते हैं।
वे दोनों एक ही टीडीपी के साथ कम बिजली के चिप्स हैं, मुझे लगता है कि यह अधिक गर्म नहीं होने वाला है, मुख्य लाभ अतिरिक्त वीआरएएम है। अधिक से अधिक सॉफ्टवेयर और ओएस से संबंधित चीजें समय के साथ जीपीयू का उपयोग करेंगी इसलिए इसे जितना संभव हो उतना रैम देना समझ में आता है जैसे आपके पास 16 जीबी वाला सिस्टम है।
प्लस सीआईवी कम बाधाओं के साथ बेहतर तरीके से चलेगा। गेम इन दिनों वीआरएएम को अधिक बनावट और सामान स्टोर करना पसंद करते हैं, इसलिए रेटिना स्क्रीन पर गेम खेलने के लिए उतनी ही वीआरएएम की आवश्यकता होगी जितनी वे ले सकते हैं। एम
मीवर
प्रति
- जून 30, 2009
- अक्टूबर 31, 2016
केविग
- जून 7, 2012
- अक्टूबर 31, 2016
जेथो ने कहा: आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद। यदि आपके पास कोई और इनपुट है, तो उत्तर देने के लिए आपका स्वागत है। मैं वर्तमान में थोड़ा फटा हुआ हूं, क्योंकि मैं वर्तमान में आपके द्वारा बताए गए किसी भी उपयोग के मामलों में वास्तव में नहीं पड़ रहा हूं। इस पर सोएंगे और कल फैसला जरूर लेंगे।PS4 की बात करें तो Pro 460 PS4 के TFLOPS से 1.8 पर मेल खाता है! तो आपको इसके साथ अच्छी सेटिंग में गेम खेलने में सक्षम होना चाहिए। आर
मेरे दृष्टिकोण से 200€। 2.6GHz बेस मॉडल के साथ जा रहे हैं, क्योंकि मुझे 0.1GHz CPU अपग्रेड में किसी भी पैसे का निवेश करने का कोई मतलब नहीं दिखता है।
मेरे पास गेमिंग के लिए एक PS4 है और निश्चित रूप से MBP को गेमिंग लैपटॉप के रूप में बिल्कुल भी नहीं मानता है, लेकिन मैंने अभी पिछले हफ्ते पढ़ा कि Civ6 मैक के लिए जारी किया जा रहा था और सोच रहा था कि क्या यह नए MBP के साथ देखने लायक है। .
रोबस्टेवो
- जून 7, 2014
- अक्टूबर 31, 2016
निकफामुक
- 6 मई, 2013
- अक्टूबर 31, 2016
रोबस्टेवो ने कहा: 460 की GTX 960M से तुलना कैसे होगी? मूल रूप से मेरे प्रबंधक के पास एक डेल एक्सपीएस 15 है और इस पर इसे बहुत अच्छा चलाता है, इसलिए सोच रहा था कि इसकी तुलना कैसे की जाएगी।
सैद्धांतिक रूप से, Radeon Pro 460 का प्रदर्शन GTX 960 से थोड़ा तेज और GTX 965 की तुलना में थोड़ा धीमा होना चाहिए। वास्तविक दुनिया में - अभी तक कोई नहीं जानता (सिस्टम को कूलर बनाने के लिए Apple इसे अंडरक्लॉक भी कर सकता है), आप केवल एक बार जान सकते हैं मैकबुक प्रो 460 के साथ भेज दिया गया है और हमें बेंचमार्किंग करने के लिए इस पर हाथ मिला है।
Radeon Pro 450 M9 370X जितना तेज़ है जो हमने MBP 15' मैक्सिमम आउट (2015) पर देखा था।
पाजी
- अक्टूबर 27, 2016
- अक्टूबर 31, 2016
मुझे लगता है कि मैं 460 के लिए जा रहा हूं, यह पहले से ही बहुत महंगा है ताकि एक अपग्रेड ज्यादा मायने न रखे और संभवत: इसे एक लंबी उम्र दे।
9400 मीटर से आ रहा है, जिसने मुझे 8 वर्षों के लिए 2008 के अंत के मॉडल का उपयोग करने में मदद की, वह 460 लगभग 40 गुना शक्तिशाली है।अगला 10 में से 1
लोकप्रिय पोस्ट