मंचों

QNAP बनाम सिनोलॉजी - नवीनतम?

तथा

आठ गेंद8

मूल पोस्टर
अगस्त 14, 2008
  • अगस्त 10, 2017
QNAP बनाम Synology खरीद विकल्प पर नवीनतम क्या है?

451+ बनाम DS416Play को देख रहे हैं।
होम / स्मॉल बिजनेस - केस केस ज्यादातर फाइल शेयरिंग और सोनोस के माध्यम से खेला जाने वाला एक विशाल आईट्यून्स लाइब्रेरी।

थोड़ा वीडियो होगा लेकिन ज्यादा नहीं।

ऐसा लगता है कि QNAP के पास बेहतर हार्डवेयर है लेकिन MAC समुदाय Synology को प्राथमिकता देता है।

मुझे किस रास्ते जाना चाहिए?

(मैं डब्ल्यूडी एचडी रेड प्रो जानता हूं)

Gav2k

24 जुलाई 2009


  • अगस्त 10, 2017
मैं प्रयोग करने से दूर हो गया। ड्रोबो कुछ साल पहले एक मैक मिनी से जुड़ा था और बहुत सारे शोध के बाद एक qnap के साथ चला गया। तब से पीछे मुड़कर नहीं देखा। मेरे मूल qnap को अपडेट किया है, मेरे सिर के ऊपर से सटीक मॉडल याद नहीं है।

यह मेरे नेटवर्क रनिंग प्लेक्स आदि में बंधा हुआ है जो इसका मुख्य उद्देश्य है, लेकिन मेरे पास टीबी के माध्यम से सीधे कनेक्ट करने का विकल्प है, जो मुझे चाहिए कि त्वरित फ़ाइल स्थानांतरण के लिए।

मुझे किसी भी तरह से qnap से कनेक्ट करने में कोई समस्या नहीं है।

मैक्सएक्स पावर

रद्द
अप्रैल 29, 2003
  • अगस्त 10, 2017
मेरे पास दोनों ब्रांड हैं। हार्डवेयर के लिए, Qnap हिरन के लिए एक बेहतर धमाका प्रदान करता है। सॉफ्टवेयर और यूजर इंटरफेस के लिए, मुझे Synology के साथ बहुत कम शिकायतें मिली हैं, जहां यह सिर्फ काम करता है और Qnap की तुलना में अधिक पॉलिश है। मेरे अन्य उपकरण जो इन NASes द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवाओं का उपयोग करते हैं, उन्हें Synology के साथ कभी कोई समस्या नहीं होती है, चाहे वह नाम समाधान, DDNS, DLNA, SMB या क्लाउड-सिंक सुविधाएँ हों। मेरे Qnap पर, मुझे DLNA (मेरे अन्य उपकरणों द्वारा पहचाना और ठीक से उपयोग किया जा रहा है), नाम समाधान और क्लाउड-सिंक के साथ कुछ समस्याएं हैं। आपकी माइलेज भिन्न हो सकती है।
प्रतिक्रियाएं:बोपाजूस

तकनीकी योद्धा

जुलाई 30, 2009
कोलोराडो
  • अगस्त 10, 2017
मैं कई वर्षों से QNAP से खुश हूं, TS212P (2 डिस्क)। Plex और Infuse के माध्यम से AppleTV पर मूवी स्ट्रीम करने के लिए फ़ाइल शेयरिंग और मीडिया लाइब्रेरी के लिए इसका उपयोग करें। ऐसा लगता है कि वे सुरक्षा और इस तरह की चीज़ों को अद्यतित रखने का बहुत अच्छा काम करते हैं। यह थोड़ा कमजोर है, लेकिन मेरी जरूरत के अनुरूप है। नए मॉडल और 4 डिस्क इकाइयां थोड़ी अधिक शक्तिशाली हैं और वीएम चलाने का समर्थन कर सकती हैं और कुछ में टीवी मॉनिटर से सीधे कनेक्शन के लिए एचडीएमआई भी है।

मैं आपके द्वारा नियमित रूप से संपादित की जाने वाली बड़ी वीडियो या ऑडियो फ़ाइलों के भंडारण के लिए NAS की अनुशंसा नहीं करता, जब तक आप 10Gb ईथरनेट और SSD कैश मॉडल और आसपास के नेटवर्क गियर के साथ नहीं जाते हैं, तब तक NAS सीधे संलग्न भंडारण की तुलना में धीमा है। लेकिन, RAID के साथ दीर्घकालिक भंडारण के लिए, यह बिल फिट बैठता है। ड्राइव पर कंजूसी न करें, NAS ग्रेड ड्राइव प्राप्त करना सुनिश्चित करें।

Synology का स्वामित्व कभी नहीं था, लेकिन उनके उत्पादों की लाइन के बारे में अच्छी बातें सुनें। यह मत सोचिए कि यदि आप केवल मूल बातें खोज रहे हैं तो आप इनमें से किसी के साथ गलत नहीं हो सकते। तो, यह कीमत और उपलब्धता के लिए नीचे आ सकता है। स्मॉलनेट बिल्डर ने दो-चार सिर-टू-हेड समीक्षाएं की हैं और एक के ऊपर एक पुरजोर समर्थन नहीं करते हैं। नवीनतम समीक्षा यहां .

मैंने टाइम मशीन बैकअप के लिए QNAP का उपयोग किया, यह थोड़ा हिट या मिस था। अब उसके लिए टाइम कैप्सूल का उपयोग करें, और पीसी बैकअप के लिए क्यूएनएपी (मेरी पत्नी अभी भी पीसी पसंद करती है) का उपयोग करें। डी

डिज़ाइनप्रोमैक

अगस्त 14, 2017
  • अगस्त 14, 2017
मैं अपने QNAP TS-269 2-बे NAS का उपयोग कर रहा हूं और यह एक बैकअप / फ़ाइल सर्वर के रूप में बहुत अच्छा रहा है।

शुभकामनाएं!

मैकडैन

अप्रैल 27, 2007
यहां से देख सकते हैं पृथ्वी का अंत
  • अगस्त 15, 2017
जबकि मेरे पास या तो स्वामित्व नहीं है, मैंने एक ड्रोबो को बदलने के प्रयास के दौरान एक साल या उससे भी पहले दोनों पर पूरी तरह से शोध किया था। पिछली टिप्पणी को प्रतिबिंबित करने के लिए, भले ही आप इसका उल्लेख न करें, मैं निश्चित रूप से ड्रोबो से दूर रहूंगा। काम करते समय मेरा बहुत अच्छा था, लेकिन उनके मालिकाना फर्मवेयर ने मेरे द्वारा चुने गए ड्राइव के साथ कहर बरपाया और परिणामस्वरूप यह एक बड़ा दरवाजा बन गया।

QNAP और Synology दोनों उत्कृष्ट NAS समाधान बनाते हैं, और जैसा कि अन्य ने सुझाव दिया है, ड्राइव चयन प्रदर्शन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। यह वह जगह नहीं है जहां आप कंजूसी करना चाहते हैं।

मैंने NAS मार्ग पर जाने के बजाय एक फ़्रीनास सर्वर का निर्माण समाप्त कर दिया, और मुझे खुशी है कि मैंने किया। मेरे पास प्रबंधन में कहीं अधिक लचीलेपन के साथ अधिकांश NAS उत्पादों की तुलना में बेहतर गति है और ऐसी सुविधाएँ जोड़ी गई हैं जो NAS द्वारा समर्थित हो भी सकती हैं और नहीं भी। क्योंकि मैं एक दोस्त से कास्ट-ऑफ के रूप में अधिकांश घटकों को स्रोत करने में सक्षम था, जो ब्लीडिंग एज गेमिंग सिस्टम करता है, मुझे एक अच्छा सीपीयू और मेमोरी मिली और केवल एक एमबी और अच्छा केस खरीदना पड़ा। हालाँकि, आप अभी भी लगभग उसी के लिए एक पूरी तरह कार्यात्मक फ़्रीनास सर्वर का निर्माण कर सकते हैं, जो एक NAS और इसके लिए ड्राइव के पूरक के लिए खर्च होगा।

बस इसे विचार के लिए फेंकना ....

मैकडैन

स्वकास्टर

अगस्त 11, 2017
  • अगस्त 15, 2017
Techwarrior ने कहा: मैं कई वर्षों से QNAP से खुश हूं, TS212P (2 डिस्क)। Plex और Infuse के माध्यम से AppleTV पर मूवी स्ट्रीम करने के लिए फ़ाइल शेयरिंग और मीडिया लाइब्रेरी के लिए इसका उपयोग करें। ऐसा लगता है कि वे सुरक्षा और इस तरह की चीज़ों को अद्यतित रखने का बहुत अच्छा काम करते हैं। यह थोड़ा कमजोर है, लेकिन मेरी जरूरत के अनुरूप है। नए मॉडल और 4 डिस्क इकाइयां थोड़ी अधिक शक्तिशाली हैं और वीएम चलाने का समर्थन कर सकती हैं और कुछ में टीवी मॉनिटर से सीधे कनेक्शन के लिए एचडीएमआई भी है।

मैं आपके द्वारा नियमित रूप से संपादित की जाने वाली बड़ी वीडियो या ऑडियो फ़ाइलों के भंडारण के लिए NAS की अनुशंसा नहीं करता, जब तक आप 10Gb ईथरनेट और SSD कैश मॉडल और आसपास के नेटवर्क गियर के साथ नहीं जाते हैं, तब तक NAS सीधे संलग्न भंडारण की तुलना में धीमा है। लेकिन, RAID के साथ दीर्घकालिक भंडारण के लिए, यह बिल फिट बैठता है। ड्राइव पर कंजूसी न करें, NAS ग्रेड ड्राइव प्राप्त करना सुनिश्चित करें।

Synology का स्वामित्व कभी नहीं था, लेकिन उनके उत्पादों की लाइन के बारे में अच्छी बातें सुनें। यह मत सोचिए कि यदि आप केवल मूल बातें खोज रहे हैं तो आप इनमें से किसी के साथ गलत नहीं हो सकते। तो, यह कीमत और उपलब्धता के लिए नीचे आ सकता है। स्मॉलनेट बिल्डर ने दो-चार सिर-टू-हेड समीक्षाएं की हैं और एक के ऊपर एक पुरजोर समर्थन नहीं करते हैं। नवीनतम समीक्षा यहां .

मैंने टाइम मशीन बैकअप के लिए QNAP का उपयोग किया, यह थोड़ा हिट या मिस था। अब उसके लिए टाइम कैप्सूल का उपयोग करें, और पीसी बैकअप के लिए क्यूएनएपी (मेरी पत्नी अभी भी पीसी पसंद करती है) का उपयोग करें। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

नमस्ते, मैं नया आईमैक हूं, लेकिन मेरे पास एक ही स्नैप TS212P है और मुझे लगता है कि यह NAS ड्राइव टाइम मशीन में नहीं दिखाया गया है। यह QNAP कैसे प्राप्त करें nas बैकअप ड्राइव देखें? मैं अपनी संलग्न ड्राइव देखता हूं लेकिन मैं एक डिस्क पर बैकअप नहीं लेना चाहता हूं। NAS को RAID 1 में रखा गया है इसलिए मिरर किया गया है। सलाह के लिए धन्यवाद

मैकडैन

अप्रैल 27, 2007
यहां से देख सकते हैं पृथ्वी का अंत
  • अगस्त 15, 2017
svkaster ने कहा: नमस्ते, मैं नया ti iMac हूं, लेकिन मेरे पास एक ही Snap TS212P है और मुझे लगता है कि यह NAS ड्राइव टाइम मशीन में नहीं दिखाया गया है। यह QNAP कैसे प्राप्त करें nas बैकअप ड्राइव देखें? मैं अपनी संलग्न ड्राइव देखता हूं लेकिन मैं एक डिस्क पर बैकअप नहीं लेना चाहता हूं। NAS को RAID 1 में रखा गया है इसलिए मिरर किया गया है। सलाह के लिए धन्यवाद विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

आपको वास्तव में इसे उपयुक्त फ़ोरम में पोस्ट करने की ज़रूरत है, क्योंकि यह समर्थन के लिए नहीं है। इस तरह आपको बेहतर प्रतिक्रिया मिलेगी।

मैक एक्सेसरीज़ शायद शुरू करने की जगह है ...

मैकडैन
प्रतिक्रियाएं:स्वकास्टर तथा

आठ गेंद8

मूल पोस्टर
अगस्त 14, 2008
  • अगस्त 15, 2017
फ्रीएनएएस विचार के लिए धन्यवाद।

मैं वास्तव में ऐसा कुछ नहीं चाहता जिसे मुझे सक्रिय रूप से प्रबंधित करना पड़े। फ्रीएनएएस बनाम इनमें से किसी एक बॉक्स के लिए रैंप पर क्या है?

मैं इस विचार को भी पसंद करता हूं कि मैं एक सिनोलॉजी उठा सकता हूं और डिस्क का निर्माण कर सकता हूं क्योंकि समय बीतने के साथ-साथ पूरी चीज पर रिफॉर्मेट कॉपी का पुनर्निर्माण किए बिना।

क्या उनका मालिकाना छापा (SHR? मुझे लगता है) विज्ञापित के रूप में काम करता है?

लीनिंग सिनोलॉजी लेकिन मेरे पास एक पुराना रैकमाउंट पीसी केस है जिसे मैं आसानी से इनमें से किसी से भी कम के लिए आसानी से पुनर्व्यवस्थित कर सकता हूं।

हम्म......

मैकडैन

अप्रैल 27, 2007
यहां से देख सकते हैं पृथ्वी का अंत
  • अगस्त 15, 2017
आठबॉल8 ने कहा: फ्रीएनएएस विचार के लिए धन्यवाद।

मैं वास्तव में ऐसा कुछ नहीं चाहता जिसे मुझे सक्रिय रूप से प्रबंधित करना पड़े। फ्रीएनएएस बनाम इनमें से किसी एक बॉक्स के लिए रैंप पर क्या है?

मैं इस विचार को भी पसंद करता हूं कि मैं एक सिनोलॉजी उठा सकता हूं और डिस्क का निर्माण कर सकता हूं क्योंकि समय बीतने के साथ-साथ पूरी चीज पर रिफॉर्मेट कॉपी का पुनर्निर्माण किए बिना।

क्या उनका मालिकाना छापा (SHR? मुझे लगता है) विज्ञापित के रूप में काम करता है?

लीनिंग सिनोलॉजी लेकिन मेरे पास एक पुराना रैकमाउंट पीसी केस है जिसे मैं आसानी से इनमें से किसी से भी कम के लिए आसानी से पुनर्व्यवस्थित कर सकता हूं।

हम्म...... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...


मुझे नहीं पता तुम्हारा क्या मतलब है। क्या आप फ्रीएनएएस का उपयोग करने के लिए सीखने की अवस्था के बारे में बात कर रहे हैं?

यह बहुत सरल है। यदि आपके पास बुनियादी पीसी प्रबंधन कौशल (और भी बेहतर, लिनक्स कौशल) है तो आपको इससे कोई समस्या नहीं होगी। इसमें वास्तव में एक अच्छा जीयूआई और उत्कृष्ट ऑनलाइन समर्थन और दस्तावेज है। और इससे भी बेहतर, यह मुफ़्त है!

http://www.freenas.org

मैकडैन एम

मिजेल

अक्टूबर 31, 2010
  • अगस्त 16, 2017
मैकडैन ने कहा: यह बहुत आसान है। यदि आपके पास बुनियादी पीसी प्रबंधन कौशल (और भी बेहतर, लिनक्स कौशल) है तो आपको इससे कोई समस्या नहीं होगी। इसमें वास्तव में एक अच्छा जीयूआई और उत्कृष्ट ऑनलाइन समर्थन और दस्तावेज है। और इससे भी बेहतर, यह मुफ़्त है! विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

तो आप जो कह रहे हैं वह यह है कि यह समय की कमी है? प्रतिक्रियाएं:तकनीकी योद्धा एस

स्कॉट रॉबिन्सन

जनवरी 20, 2014
  • अगस्त 16, 2017
Synology UI एक बेहतरीन है क्योंकि हार्डवेयर की कीमत बहुत अधिक है। मेरे पास कई सालों से 212j था और इसे प्यार करता था लेकिन बड़े पैमाने पर कमजोर था। यदि आपके पास एक HP माइक्रोसर्वर G8 खरीदने का झुकाव है और इसे Synology बॉक्स में बदल दें https://xpenology.com/forum/ . प्रोसेसर को अपडेट करें और आपके पास लगभग £250 के लिए Xeon संचालित 4 बे हो सकता है।

AFEPPL

सितम्बर 30, 2014
इंगलैंड
  • अगस्त 16, 2017
यदि आवश्यक हो तो Synology 200000 IOP के साथ 6 कोर Xeon इकाई करता है।

आप एंटरप्राइज़ क्लास सरणी के लिए भी जा सकते हैं, लेकिन क्या आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता है?
जैसा कि सभी चीजों के साथ होता है, वर्कफ़्लो क्या है, उपयोगकर्ता/उपयोगकर्ताओं का इरादा क्या है। 'संगीत और एक छोटा सा वीडियो'... आप बिना पसीना बहाए ऐसा कर सकते हैं। अंतिम बार संपादित: अगस्त 17, 2017

तकनीकी योद्धा

जुलाई 30, 2009
कोलोराडो
  • अगस्त 16, 2017
AFEPPL ने कहा: ठीक है, लेकिन मेरे 10Gbe स्विच इसे ठीक से संभालते हैं। वाईएमएमवी।
फर्श के बीच मेरी पूरी रीढ़ 10GBe है जिसमें 1GBe स्विच उन कमरों में है जहाँ स्ट्रीमिंग डिवाइस कनेक्ट होते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मीठा सेटअप एस

स्कॉट रॉबिन्सन

जनवरी 20, 2014
  • अगस्त 17, 2017
उपयोगकर्ता का इरादा... मेरे अनुभव से Synology बॉक्स का जीवन सीमित है। कुछ वर्षों के उपयोग के बाद मेरा बॉक्स अब नवीनतम ओएस नहीं चलाएगा और अंततः यह प्लेक्स को अन-अपडेट करने योग्य और मेरे रोकू बॉक्स के साथ असंगत बना देगा (ठीक है तो प्लेक्स के साथ एक NowTV स्थापित)। यह हमेशा एक मुद्दा था। नया होने पर 212j बुरी तरह से कमजोर था। ऐसे समाधान हैं जो एक अपग्रेड करने योग्य बॉक्स प्रदान करेंगे जो पैसे के लिए बहुत अधिक शक्तिशाली है। मैं 6-कोर राक्षस का सुझाव नहीं दे रहा था। एक कम शक्ति वाला XEON डुअल-कोर Celeron की तुलना में अधिक ऊर्जा कुशल है और एक छोटे परिवार के लिए Plex और फ़ाइल संग्रहण का उपयोग करने के लिए भी अधिक शक्तिशाली है। लेकिन यह पैसा कोई मुद्दा नहीं था (और मैं एक शौक परियोजना के लिए लालसा चाहता हूँ) मैं वास्तविक Synology जाना चाहता हूँ। टी

टेक198

अप्रैल 21, 2011
ऑस्ट्रेलिया, पर्थ
  • अगस्त 17, 2017
मैं कुछ वर्षों (पुराने मॉडल) के लिए क्यूएनएपी का उपयोग कर रहा हूं .. फिर भी ठीक है .. टीएस -420 (बहुत पुराना मॉडल)


आइट्यून्स के अलावा संपादित फ़ाइलों को NAS पर सीधे संपादन को संरक्षित नहीं करना, (यह एक iTunes समस्या हो सकती है), तो इसका या तो NAS एक अच्छा बैकअप समाधान है ...