मंचों

पीएसए: आपको शायद 32 या 64 जीबी रैम की आवश्यकता नहीं है, जब तक कि आपको पता न हो कि आपको इसकी आवश्यकता है।

अवन

मूल पोस्टर
फ़रवरी 5, 2015
सर्बिया
  • 31 अक्टूबर 2021
नए एमबीपी के साथ, यह सवाल इन मंचों पर सुपर-लोकप्रिय है, और मुझे 16 जीबी मॉडल के बारे में गलत सूचना और एफयूडी फैलाने वाली कई पोस्ट दिखाई दे रही हैं, जिससे लोगों का एक समूह अपनी खरीद के बारे में घबराहट से अधिक खर्च कर सकता है।

रैम और स्वैप फाइलें कैसे काम करती हैं, इस बारे में बहुत सी गलतफहमियां हैं और ईमानदारी से कहूं तो यह भ्रमित करने वाला है। यदि आप एक्टिविटी मॉनिटर में अपने RAM उपयोग पर एक नज़र डालते हैं और सोचते हैं कि आपको और अधिक की आवश्यकता है तो आप मूर्ख नहीं हैं क्योंकि आपका 32Gb कंप्यूटर 25Gb RAM का उपयोग कर रहा है। क्योंकि यह जटिल और भ्रमित करने वाला है और बहुत सारे कारकों पर निर्भर करता है - और इन चीजों को जानना (शायद) आपका काम नहीं है।

हम ब्लॉगर्स और YouTubers के युग में भी रहते हैं जो अत्यधिक अधिकतम विशिष्टताओं को खरीदते हैं और उनके बारे में बात करते हैं। तो आप ऐसे लोगों को देखते हैं जो खुद को आपका औसत उपभोक्ता कहते हैं जो अधिकतम $5000 लैपटॉप चला रहे हैं। हम एक मैक्स-आउट संस्कृति में रहते हैं। और निश्चित रूप से, अगर आपके पास खर्च करने के लिए पैसा है - क्यों नहीं? मेरा मतलब है, लोग स्पोर्ट्स कार खरीदते हैं - तो कंप्यूटर क्यों नहीं? मैं न्याय नहीं करता। लेकिन मुझे नहीं लगता कि किसी ने लेम्बोर्गिनी खरीदी है क्योंकि वे तेजी से काम करना चाहते हैं (कम से कम मुझे उम्मीद है कि नहीं)।

साथ ही, याद रखें कि प्रो उपकरणों के साथ, बहुत से लोग वास्तव में उनका उपयोग कुछ महंगी प्रस्तुतियों के लिए करते हैं जहां $1000 या $2000 या $5000 का अंतर कुछ भी नहीं है। तो अगर आप अपने रेंडर के 30 सेकंड काट सकते हैं - क्यों नहीं?

एक पुरानी कहावत है कि आपके पास बहुत अधिक RAM नहीं हो सकती है। यह वास्तव में गलत नहीं है - लेकिन यह भी वास्तव में सच नहीं है क्योंकि इसका मतलब है कि आपको कितनी जरूरत है इसकी कोई सीमा नहीं है। क्योंकि जरूरत से ज्यादा होना बुरा नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि आपके पास नहीं हो सकता पर्याप्त टक्कर मारना।



आपके कंप्यूटर पर अधिक RAM प्राप्त करने का एक बहुत अच्छा कारण है और कुछ बहुत ही वास्तविक और मान्य परिदृश्य हैं जहाँ 64Gb भी पर्याप्त नहीं है। आपको अधिक खर्च करने के लिए यह कोई साजिश नहीं है - राम है जरूरी। लेकिन 15 साल पहले से समय बदल गया है। सुपर-फास्ट एसएसडी से इस तथ्य तक कि रैम का उपयोग इतनी तेजी से नहीं बढ़ रहा है जैसा कि पहले हुआ करता था (मैं कसम खाता हूं कि मैं व्यावहारिक रूप से आज उसी राशि का उपयोग करता हूं जैसा मैंने 7 साल पहले किया था)।

प्राचीन दिनों में, जब आपके पास RAM की कमी होती थी, आप केवल ऐप्स लॉन्च नहीं कर सकते थे। फिर एक समय आया जब आप उन्हें लॉन्च कर सकते थे, लेकिन आपका सिस्टम बहुत धीमा और अनुत्तरदायी हो गया। इन दिनों - अधिकतर - आपका सिस्टम उतनी ही तेजी से काम करेगा, जब आपका स्वैप दसियों गीगाबाइट का हो, जिसमें आपके ब्राउज़र में कई टैब खुले हों और आपके ऐप में फ़ाइलें खुली हों, आदि।

बेशक, लोग होंगे: लेकिन, लेकिन, फ्यूचरप्रूफिंग। क्योंकि ऐप्स को अधिक से अधिक RAM की आवश्यकता होती है! माई स्नो लेपर्ड मैक ने 4 जीबी रैम का इस्तेमाल किया और अब यह पर्याप्त नहीं है!

वास्तविकता यह है कि चीजें बदल गई हैं और रैम की आवश्यकताएं पहले की तरह नहीं बढ़ रही हैं और फाइलें पहले की तरह नहीं बढ़ रही हैं। इसका कारण यह है कि हम अपनी स्वयं की धारणा की सीमा तक पहुँच चुके हैं और हार्डवेयर हमारी ज़रूरतों को पहले की तुलना में बहुत बेहतर तरीके से मेल कर रहा है - फ़ाइल आकार और मेमोरी की आवश्यकताएं बढ़ रही हैं, लेकिन उतनी नहीं जितनी वे करते थे। 8 साल पहले आपको सभी के लिए 8Gb RAM की आवश्यकता थी, लेकिन सबसे अधिक मांग वाले Photoshop काम, इन दिनों आपको सभी के लिए 8Gb RAM की आवश्यकता है, लेकिन सबसे अधिक मांग वाले Photoshop कार्य। 8 साल पहले आपको VMs का एक गुच्छा चलाने के लिए 64 या 128Gb RAM की आवश्यकता होती थी या हजारों मल्टीमिलियन 3D ऑब्जेक्ट्स के साथ एक जटिल दृश्य प्रस्तुत करने के लिए, आज आपको उसके लिए 64 या 128Gb RAM की भी आवश्यकता होती है।

जैसे-जैसे डिस्क की गति पागल होती जाती है, RAM का एक गुच्छा होने का कारण बदल रहा है। यह एक उत्तरदायी कंप्यूटर नहीं है, यह वर्कफ़्लो को अनुमति देने के लिए है जिसके लिए पागल फ़ाइलों को एक बार में स्मृति में लोड करने की आवश्यकता होती है।

बहुत सारे ब्राउज़र टैब के लिए आपको 32Gb RAM की आवश्यकता नहीं है। स्वैप बहुत कुशल है और आप 8Gb के साथ भी ढेर सारे टैब खोल सकते हैं।

आपको अपनी स्वैप फ़ाइल को 0 पर रखने की आवश्यकता नहीं है।

आपको 32Gb RAM की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह साझा मेमोरी है - साझा मेमोरी उस तरह से काम नहीं करती है।

आपको 32 या 64जीबी रैम खरीदने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि आप अपने कंप्यूटर को 6-7 साल तक रखना चाहते हैं, क्योंकि आपका जीपीयू या सीपीयू या कंप्यूटर के अन्य हिस्से उस समय के बाद रैम की तुलना में अधिक अड़चन होंगे (कुछ भी मानते हुए) उस समय आपके वर्कफ़्लो के लिए एक अड़चन है)। आपका 16जीबी रैम एमबीपी 6 साल में ठीक हो जाएगा, और अच्छा और तेज होगा और अगर ऐसा नहीं होगा - यह शायद रैम के कारण नहीं होगा।

32 या 64Gb RAM की आवश्यकता के लिए वैध, यथार्थवादी कारण हैं। यदि आपके पास है - आप इसे जानते हैं। और सबसे अधिक संभावना है कि आपके पास यह आपके पिछले कंप्यूटर में पहले से ही है क्योंकि आप इसके बिना अपना काम नहीं कर सकते। और आप जानते हैं कि जिस कारण की आपको आवश्यकता है वह फ्यूचरप्रूफिंग या ब्राउज़िंग या दस्तावेज़ नहीं है।

या आपके पास इधर-उधर फेंकने के लिए और बड़ी संख्या की तरह पैसा है। बिल्कुल सही कारण। यदि आप कर सकते हैं तो 32Gb या 64Gb प्राप्त करना ठीक है। सोचो क्या - 64 32 से बेहतर है और 32 16 से बेहतर है।


इसलिए, यदि आप जानते हैं कि आपको 16Gb से अधिक RAM की आवश्यकता है…। आप जानते हैं और सबसे अधिक संभावना है - आपके पास पहले से ही है। लेकिन, ईमानदार होने के लिए, आप शायद नहीं। आपको शायद M1 MAX की भी आवश्यकता नहीं है - लेकिन यह एक और विषय है। अब, क्या आप चाहते हैं यह? यह अलग बात है। आगे बढ़ो और अगर आप इसे प्राप्त करना चाहते हैं। लेकिन इसे किसी अन्य कारण से उचित न ठहराएं - क्योंकि कुछ लोग घबरा सकते हैं और पहले से ही महंगे कंप्यूटरों पर गंभीरता से अधिक खर्च कर सकते हैं (और सिर्फ रिकॉर्ड के लिए, यह महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन इससे पहले कि कोई यह मान ले कि मैं खुद को आराम देने की कोशिश कर रहा हूं: मैं और अधिक खर्च कर सकता था और अगर मुझे इसकी आवश्यकता है, तो मैं इसे प्राप्त करने के बारे में दोबारा नहीं सोचूंगा)।

वैसे भी, यहाँ एक अच्छा वीडियो है, यदि आप मुझ पर संदेह करते हैं:


संपादित करें: एक और बढ़िया वीडियो, डेव 2 डी से कह रहा है, मूल रूप से, वही बात।

अंतिम बार संपादित: 12 नवंबर, 2021
प्रतिक्रियाएं:Vinceh99, alandor, Falhófnir और 8 अन्य

फिल77354

योगदान देने वाला
जून 22, 2014


पैसिफिक नॉर्थवेस्ट, यू.एस.
  • 31 अक्टूबर 2021
बहुत बढ़िया पोस्ट, बहुत जानकारीपूर्ण और मददगार। समझदार।

इसे लिखने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद।
प्रतिक्रियाएं:टर्नपाइक, रयान1524, अलंडोर और 19 अन्य

एरिकविन

अप्रैल 24, 2016
  • 31 अक्टूबर 2021
एवन, आप तर्क की आवाज हैं, उत्कृष्ट पोस्ट!
प्रतिक्रियाएं:अलंडोर, ज़ेबेडीजी, एजेंट मैक और 8 अन्य

आरपीएममुरे

योगदान देने वाला
फ़रवरी 21, 2017
परे का पिछला छोर
  • 31 अक्टूबर 2021
मुझे याद है कि यह एक व्यक्ति था जिसने एक बार कहा था कि हमें कभी भी 640KB से अधिक RAM की आवश्यकता नहीं होगी। लोग अब इस पर हंसते हैं।
प्रतिक्रियाएं:dwsolberg, Jxdawg, Kb4791 और 15 अन्य

जैक नील

सितम्बर 13, 2015
सैन एंटोनियो टेक्सास
  • 31 अक्टूबर 2021
यह देखते हुए कि 10.15 और उसके बाद संगीत ऐप कितना भयानक है, मुझे लगता है कि पुस्तकालय को सुचारू रूप से स्क्रॉल करने के लिए आपको एम 1 मैक्स और 64 जीबी रैम की आवश्यकता होगी।

गंभीरता से ओपी सही है ...
प्रतिक्रियाएं:लेगाटो01 और एवन

सेब$

21 मई, 2021
  • 31 अक्टूबर 2021
मैं एक पीसी के लिए बाजार में हूं। मेरी न्यूनतम RAM 8GB RAM है, स्टोरेज 256GB SSD, i5 या Ryzen 5 और ऊपर है, और इसकी कीमत $1k CAD से कम है। मुझे 16 जीबी रैम, 512 जीबी वाला एक लेनोवो मिला, और एक Ryzen 7 $ 1k CAD से कम है। केवल नुकसान द्विभाषी कीबोर्ड है। 128 जीबी और 4 जीबी रैम के साथ मेरे अत्यधिक सरफेस प्रो 5 से कुछ भी बेहतर होगा।
प्रतिक्रियाएं:अवन तथा

एंडरTW

जून 30, 2007
  • 31 अक्टूबर 2021
जो कहा गया वह गलत है। OSX जादुई रूप से कुछ भी नहीं से राम नहीं बना सकता है, और आप अपनी कमियों के लिए स्वैप पर भरोसा नहीं करना चाहते हैं, और फिर भी, यदि आप इसे अधिभारित करते हैं और एक राम मुद्दे को हिट करते हैं, तो OSX रुक जाएगा।
प्रतिक्रियाएं:कीथबीएन और फीक

स्टीवमैकआर

8 दिसंबर, 2020
  • 31 अक्टूबर 2021
खैर मेरा 8 जीबी मैक मिनी ग्राउंड हर दो दिनों में रुक जाता है, मैंने इसे 16 जीबी मैक मिनी के लिए बदल दिया है और आमतौर पर इसे फिर से आगे बढ़ने के लिए चीजों को बंद करने से पहले एक अच्छा सप्ताह जा सकता है।

उस ने कहा...मैं कुछ उच्च रिज़ॉल्यूशन वाली स्क्रीन को पावर देता हूं और बहुत सारे क्रोम का उपयोग करता हूं प्रतिक्रियाएं:स्विसकैनेडियन, ZZ9pluralZalpha, g35 और 3 अन्य बी

बाउमर

जनवरी 18, 2005
दक्षिणी कैलिफ़िर्निया
  • 31 अक्टूबर 2021
मैं आपके साथ था लेकिन तब मुझे एक गहरी तकनीकी चर्चा की उम्मीद थी क्योंकि आपने कहा था कि बहुत सारी FUD और गलतफहमी है, लेकिन आपने बिना ज्यादा सबूत के एक राय से ज्यादा कुछ नहीं दिया। मैं यह देखने में विफल हूं कि यह इस मुद्दे पर अब तक के कई धागों से कैसे अलग है। मैं इस बारे में अधिक विशिष्ट तकनीकी चर्चा चाहता हूं कि कैसे macOS RAM का लाभ उठाता है और कैसे ये नए CPU ग्राफिक्स के लिए मेमोरी साझा करते हैं।
प्रतिक्रियाएं:टेकस्पिन, एडल्ट80एचडी, इम्पल्स462 और 8 अन्य

हारूहिको

सितम्बर 29, 2009
  • 31 अक्टूबर 2021
AFK ने कहा: थीसिस यह है:

- सेब के नए सामाजिक और एकीकृत स्मृति के साथ, विभिन्न उप-प्रणालियों के बीच बहुत कम विलंबता xfering डेटा है
- ssd बहुत तेज है (ddr3 की तुलना में) इसलिए पेजिंग इन / आउट कम अड़चन है
- ssd पहले की तुलना में बहुत अधिक टिकाऊ है, इसलिए आपको अपने ssd को बार-बार पेजिंग करने या बाहर निकालने के लिए पसीना नहीं बहाना पड़ेगा
- ऑपरेटिंग सिस्टम पर्दे के पीछे स्मृति दबाव का ख्याल रखता है, और उपरोक्त के साथ, पीपीएल को राम के साथ अपने रिश्ते को बदलने की जरूरत है
- इसलिए, वह सारा अतिरिक्त पैसा अधिक राम पर क्यों खर्च करें

ठीक। बहुत सारे पीपीएल पीपीएल को यह बताने के लिए भावुक हैं कि उन्हें 32 या अधिक की आवश्यकता नहीं है। मैं कहता हूं कि उन्हें अपना पैसा बर्बाद करने दो, हालांकि वे चाहते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हां। बस उन्हें अपना कैश बर्बाद करने दें। कुछ लोग पैसे की परवाह नहीं करते क्योंकि वे इसे कमाते नहीं हैं। पैसा अपने आप आ जाता है। लेकिन मैंने RAM के बारे में जो कहा वह इसलिए नहीं है क्योंकि मुझे उनके पैसे की परवाह है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं इन मंचों में कुछ समझदारी की बात करना चाहता हूं, जो सक्रिय रूप से एक सामान्य उपयोगकर्ता से 32GB रैम प्राप्त करने के लिए सक्रिय रूप से लोगों से प्रभावित हैं।

महंगा सामान खरीदना जरूरत के कारण नहीं बल्कि इच्छा है कि मनुष्य कैसे काम करता है और इसलिए लक्जरी ब्रांड हैं, लेकिन जैसा कि ओपी ने कहा, आप एक अति महंगे हर्मेस बैग की अपनी खरीद को उचित नहीं ठहराते क्योंकि यह औसत बैग की तुलना में अधिक सामान रख सकता है। . आप इसे स्वीकार करते हैं क्योंकि आप और अधिक चाहते हैं और आपके पास खर्च करने के लिए पैसा है। और आप औसत जो को बताने के लिए सड़क पर नहीं जाते हैं कि उनका बैग घटिया है क्योंकि जब तक वे हर्मेस बैग नहीं खरीदते हैं, वे अपनी रोजमर्रा की खरीदारी में पर्याप्त वस्तुओं को रखने नहीं जा रहे हैं। अंतिम बार संपादित: 31 अक्टूबर, 2021
प्रतिक्रियाएं:क्रिमलार्क्स, कहकिटॉन्ग, रगरजर और 1 अन्य व्यक्ति

कैस्पेरेस1996

26 जनवरी 2014
हॉर्सेन्स, डेनमार्क
  • 31 अक्टूबर 2021
ख़ूब कहा है। मैंने 32GB मेमोरी के साथ मेरा ऑर्डर दिया - मैं एक सॉफ्टवेयर डेवलपर हूं और शौक के लिए मैं लघु फिल्में और संगीत बनाता हूं। मुझे लगता है कि 32GB 2% समय की आवश्यकता होगी। मैं ईमानदारी से 16GB पर आसानी से जीवित रह सकता था, मैं अपने वर्तमान लैपटॉप के साथ 16GB RAM के साथ ठीक काम करता हूं। लेकिन मुझे पता है कि मैं कभी-कभी अपने 32GB iMac पर मेमोरी को पुश कर सकता हूं - बहुत कम ही, लेकिन ऐसा हो सकता है। इसलिए मैंने अतिरिक्त रैम को एक लक्ज़री अतिरिक्त के रूप में खरीदा। मैं किसी को भी ऐसा करने की सलाह नहीं दूंगा जब तक कि वे *जानते* नहीं हैं कि वे इसे इस्तेमाल करने के लिए रख सकते हैं, भले ही कभी-कभी। उस ने कहा, उन दुर्लभ समयों में मैं इसका उपयोग कर सकता हूं, मैं शायद 64GB के साथ एक छोटा सा लाभ भी प्राप्त कर सकता हूं लेकिन मैं उस दुर्लभ कार्य के लिए इतना दूर नहीं जा रहा हूं, हाहा
प्रतिक्रियाएं:क्रिस्टोफर किम, James_C, क्रिमलार्क्स और 13 अन्य प्रति

एएफके

निलंबित
31 अक्टूबर 2021
मेटावर्स
  • 31 अक्टूबर 2021
casperes1996 ने कहा: अच्छा कहा। मैंने 32GB मेमोरी के साथ मेरा ऑर्डर दिया - मैं एक सॉफ्टवेयर डेवलपर हूं और शौक के लिए मैं लघु फिल्में और संगीत बनाता हूं। मुझे लगता है कि 32GB 2% समय की आवश्यकता होगी। मैं ईमानदारी से 16GB पर आसानी से जीवित रह सकता था, मैं अपने वर्तमान लैपटॉप के साथ 16GB RAM के साथ ठीक काम करता हूं। लेकिन मुझे पता है कि मैं कभी-कभी अपने 32GB iMac पर मेमोरी को पुश कर सकता हूं - बहुत कम ही, लेकिन ऐसा हो सकता है। इसलिए मैंने अतिरिक्त रैम को एक लक्ज़री अतिरिक्त के रूप में खरीदा। मैं किसी को भी ऐसा करने की सलाह नहीं दूंगा जब तक कि वे *जानते* नहीं हैं कि वे इसे इस्तेमाल करने के लिए रख सकते हैं, भले ही कभी-कभी। उस ने कहा, उन दुर्लभ समयों में मैं इसका उपयोग कर सकता हूं, मैं शायद 64GB के साथ एक छोटा सा लाभ भी प्राप्त कर सकता हूं लेकिन मैं उस दुर्लभ कार्य के लिए इतना दूर नहीं जा रहा हूं, हाहा विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आप जानते हैं कि मुझे इस सब पर हंसना पड़ा था, मैंने आपके अपने पैसे खर्च करने के निर्णय के बारे में आपकी पोस्ट को पढ़कर महसूस किया।

चलो !! अपने 32 पर गर्व करें और इसके मालिक बनें! ज़ोर - ज़ोर से हंसना

मुझे 64GB सिर्फ इसलिए मिल रहा है क्योंकि मैं कर सकता हूं।
प्रतिक्रियाएं:Argoduck, एजेंट मैक, dhershberger और 2 अन्य

कैस्पेरेस1996

26 जनवरी 2014
हॉर्सेन्स, डेनमार्क
  • 31 अक्टूबर 2021
AFK ने कहा: आप जानते हैं कि मुझे इस सब पर हंसना पड़ा, मैंने आपके अपने पैसे खर्च करने के निर्णय के बारे में आपकी पोस्ट को पढ़कर महसूस किया। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

खैर, मुझे खुशी है कि मैं चकली दे सकता था प्रतिक्रियाएं:अर्गोडक और AFK

सीटीजैक

फ़रवरी 8, 2020
  • 31 अक्टूबर 2021
आप बिल्कुल नहीं यूट्यूबर्स, खासकर मैक्सटेक पर विश्वास करने की जरूरत है।
सोचने की क्षमता होनी चाहिए: इस वीडियो का कोई मतलब नहीं है सिवाय एक बात के।
यह जानना उपयोगी है: कि आप एक समय में केवल एक ही कार्य कर रहे हैं तो आपको 16GB खरीदना चाहिए और अपना पैसा बचाना चाहिए।
लेकिन हकीकत बहुत अलग है। आप फ़ोटोशॉप के साथ एक ही समय में लाइटरूम का उपयोग नहीं करते हैं।
आप या तो हम में से एक हैं, या यदि आपने दोनों को खोला है तो ऐसा करने वाला PRO फोटोशॉप, लाइटरूम और शायद कुछ वीडियो एडिटिंग सॉफ्टवेयर के बीच आगे और पीछे स्विच कर रहा है। इस तरह आप जानते हैं कि आपकी RAM कैसे काम करती है।
क्या आप अभी भी मैक्सटेक की तरह बैठे हैं और प्रतिशत ग्राफ को घूर रहे हैं, जबकि आपका वीडियो fcpx में रेंडर कर रहा है? चलो, अगर मैं एक समाचार पढ़ना चाहता हूं, कॉफी पीना चाहता हूं, टहलना चाहता हूं तो मैं अपने एमबीपी 2012 के साथ रहूंगा - मुझे करना था, क्योंकि इसे प्रस्तुत करते समय यह कठिन था इसलिए कोई ब्राउज़िंग नहीं।
क्या आप यह देखने के लिए नया MBP खरीद रहे हैं कि यह कैसा दिखता है? ज्यादातर लोग एक ही लैपटॉप पर ब्राउजिंग के लिए जाते हैं, यह वही है जो उसने हमें कभी नहीं दिखाया।
आपने वह पीला स्मृति दबाव देखा? मैं इसे अपने 8GB एयर पर हर रोज देखता हूं और मैं इस तथ्य के लिए जानता हूं कि येलो ज़ोन में ब्राउज़ करने से हर जगह लैग और हकलाना होता है। जबकि 32 जीबी लो ग्रीन जोन में है।

साथ ही तेज SSDs के बारे में बताना बंद करें और उस पर स्वैप करें। अपने आप से झूठ मत बोलो। किसी भी कमोबेश जानने वाले को पता है कि SSD में पढ़ने/लिखने के लिए बहुत अधिक विलंबता है, तो इसमें केवल 7GB/s पर बड़ी फ़ाइलों के अनुक्रमिक पढ़ने/लिखने की गति है।
RAM की गति 40GB+/s है और इसमें विलंबता कम है और यह आपकी फ़ाइलों के आकार की परवाह नहीं करता है।
यह आपको क्या देता है? अच्छा बस इसे स्वयं आज़माएं, ssd से ssd तक छोटी 100-200Kb फ़ाइलों के बड़े समूह को कॉपी करने का प्रयास करें और फिर देखें कि गति क्या थी। वर्तमान एसएसडी में छोटी फाइलों के लिए लिखने की गति बहुत कम है। SSD स्वैप क्या है जिसके बारे में हम सब बात कर रहे हैं? जाओ अपने सिस्टम स्वैप फाइलें खोजें: वे छोटे आकार की हैं लेकिन उनमें से बहुत सी हैं।
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
यहाँ नवीनतम सैमसंग 980 प्रो है। स्वैप करते समय 87/205 एमबी/एस पढ़ने/लिखने की गति आपके रैम के बराबर होने के लिए शुभकामनाएँ।

==================
TLDR: वर्तमान 32GB आजकल 16GB है। 16GB एक न्यूनतम है जैसा कि 8GB पहले था।
प्रतिक्रियाएं:धूम्रपान करने वाला बंदर, ZebedeeG, ErikGrim और 5 अन्य डी

पतला

जून 22, 2010
  • 31 अक्टूबर 2021
सीटीजैक ने कहा: आप बिल्कुल नहीं यूट्यूबर्स, खासकर मैक्सटेक पर विश्वास करने की जरूरत है।
सोचने की क्षमता होनी चाहिए: इस वीडियो का कोई मतलब नहीं है सिवाय एक बात के।
यह जानना उपयोगी है: कि आप एक समय में केवल एक ही कार्य कर रहे हैं तो आपको 16GB खरीदना चाहिए और अपना पैसा बचाना चाहिए।
लेकिन हकीकत बहुत अलग है। आप फ़ोटोशॉप के साथ एक ही समय में लाइटरूम का उपयोग नहीं करते हैं।
आप या तो हम में से एक हैं, या यदि आपने दोनों को खोला है तो ऐसा करने वाला PRO फोटोशॉप, लाइटरूम और शायद कुछ वीडियो एडिटिंग सॉफ्टवेयर के बीच आगे और पीछे स्विच कर रहा है। इस तरह आप जानते हैं कि आपकी RAM कैसे काम करती है।
क्या आप अभी भी मैक्सटेक की तरह बैठे हैं और प्रतिशत ग्राफ को घूर रहे हैं, जबकि आपका वीडियो fcpx में रेंडर कर रहा है? चलो, अगर मैं एक समाचार पढ़ना चाहता हूं, कॉफी पीना चाहता हूं, टहलना चाहता हूं तो मैं अपने एमबीपी 2012 के साथ रहूंगा - मुझे करना था, क्योंकि इसे प्रस्तुत करते समय यह कठिन था इसलिए कोई ब्राउज़िंग नहीं।
क्या आप यह देखने के लिए नया MBP खरीद रहे हैं कि यह कैसा दिखता है? ज्यादातर लोग एक ही लैपटॉप पर ब्राउजिंग के लिए जाते हैं, यह वही है जो उसने हमें कभी नहीं दिखाया।
आपने वह पीला स्मृति दबाव देखा? मैं इसे अपने 8GB एयर पर हर रोज देखता हूं और मैं इस तथ्य के लिए जानता हूं कि येलो ज़ोन में ब्राउज़ करने से हर जगह लैग और हकलाना होता है। जबकि 32 जीबी लो ग्रीन जोन में है।

साथ ही तेज SSDs के बारे में बताना बंद करें और उस पर स्वैप करें। अपने आप से झूठ मत बोलो। किसी भी कमोबेश जानने वाले को पता है कि SSD में पढ़ने/लिखने के लिए बहुत अधिक विलंबता है, तो इसमें केवल 7GB/s पर बड़ी फ़ाइलों के अनुक्रमिक पढ़ने/लिखने की गति है।
RAM की गति 40GB+/s है और इसमें विलंबता कम है और यह आपकी फ़ाइलों के आकार की परवाह नहीं करता है।
यह आपको क्या देता है? अच्छा बस इसे स्वयं आज़माएं, ssd से ssd तक छोटी 100-200Kb फ़ाइलों के बड़े समूह को कॉपी करने का प्रयास करें और फिर देखें कि गति क्या थी। वर्तमान एसएसडी में छोटी फाइलों के लिए लिखने की गति बहुत कम है। SSD स्वैप क्या है जिसके बारे में हम सब बात कर रहे हैं? जाओ अपने सिस्टम स्वैप फाइलें खोजें: वे छोटे आकार की हैं लेकिन उनमें से बहुत सी हैं।
अटैचमेंट देखें 1899240
यहाँ नवीनतम सैमसंग 980 प्रो है। स्वैप करते समय 87/205 एमबी/एस पढ़ने/लिखने की गति आपके रैम के बराबर होने के लिए शुभकामनाएँ।

==================
TLDR: वर्तमान 32GB आजकल 16GB है। 16GB एक न्यूनतम है जैसा कि 8GB पहले था। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
बस बेंचमार्क देखें यार। जब स्वैप शामिल होता है तो लगभग कोई प्रदर्शन जुर्माना नहीं होता है। 'स्वैप बैड का उपयोग' करने के अलावा और भी बहुत कुछ चल रहा है।

16GB नया 8GB नहीं है। 16 जीबी अभी भी काफी है, और 32 जीबी अत्यधिक है जब तक कि आपको इसकी विशेष आवश्यकता न हो, जिसमें आप जानते हैं कि वह क्या है।
प्रतिक्रियाएं:laz232, ignatius345, Argoduck और 6 अन्य
  • 1
  • 2
  • 3
  • पृष्ठ पर जाओ

    जाना
  • 26
अगला

पृष्ठ पर जाओ

जानाअगला अंतिम