अन्य

ओटरबॉक्स डिफेंडर या ग्रिफिन उत्तरजीवी?

अज़ीज़

मूल पोस्टर
जून 23, 2010
लंदन, इंग्लैंड।
  • 13 मई 2012
मेरी छोटी सी 'घटना' के बाद ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) मैं ऊपर दिए गए 2 मामलों में से एक प्राप्त करने जा रहा हूं, इसलिए मैंने सोचा कि क्या किसी के पास कोई राय/अनुभव है?

मेरे पास अपने iPad 1 के लिए एक डिफेंडर था और मैं इससे वास्तव में खुश था, लेकिन मैं अब उत्तरजीवी के बारे में उत्सुक हूं।

चीयर्स। एच

कुरूप

11 अप्रैल 2012


  • 13 मई 2012
अज़िन ने कहा: मेरी छोटी 'घटना' के बाद ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) मैं ऊपर दिए गए 2 मामलों में से एक प्राप्त करने जा रहा हूं, इसलिए मैंने सोचा कि क्या किसी के पास कोई राय/अनुभव है। ?

मेरे पास अपने iPad 1 के लिए एक डिफेंडर था और मैं इससे वास्तव में खुश था, लेकिन मैं अब उत्तरजीवी के बारे में उत्सुक हूं।

चीयर्स। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

दोनों को व्यक्तिगत रूप से देखा। सर्वाइवर शेल में जब एक तरफ या iPad को किनारे पर दबाया जाता है, तो थोड़ा चरमरा जाता है, लेकिन रबर नए डिफेंडर की तुलना में मोटा होता है, और कोनों और ग्रिप क्षेत्रों में, वे और भी अधिक रबर जोड़ते हैं। यह पोर्टेबिलिटी की कीमत पर आता है, और कोई हार्ड स्क्रीन सुरक्षा नहीं है।

नया डिफेंडर iPad 1 संस्करण की तुलना में बहुत पतला है - यह लगभग 4-5 मिमी पतला है। फ्रेम आईपैड के चारों ओर अच्छी तरह से फिट बैठता है, इसलिए यह उत्तरजीवी के रूप में भारी होने के बिना हाथ में अच्छी तरह से बैठता है, और यह एक घना और कम छिद्रपूर्ण रबड़ है जो ज्यादा लिंट नहीं उठाता है। जगह में कठोर रक्षक के साथ। यह बहुत मजबूत लगता है ... लेकिन मुझे नहीं पता कि कौन सा ड्रॉप-प्रूफ है, क्योंकि सर्वाइवर का प्लास्टिक शेल प्रभाव से अलग हो सकता है, लेकिन क्रैश-ज़ोन में इसमें अधिक रबर होता है जो इसे ऑफसेट कर सकता है। डिफेंडर का स्टफ रबर सर्वाइवर की तुलना में अधिक मददगार हो सकता है, लेकिन सर्वाइवर की तुलना में कोनों और किनारों पर इसकी मात्रा कम होती है।

पोर्टेबिलिटी के लिए, डिफेंडर जीतता है। अतिरिक्त बंदरगाह/उद्घाटन सुरक्षा के लिए, उत्तरजीवी यह है। एम

माइकवायर्ड

अप्रैल 28, 2010
  • 13 मई 2012
मैंने दोनों की कोशिश की है और दोनों को अलग-अलग कारणों से पसंद किया है। जब बटन और विशेष रूप से होम बटन को धक्का देने में आसानी हुई तो उत्तरजीवी सबसे अच्छा था। ओटर बॉक्स पर होम बटन को धक्का देना वाकई मुश्किल है और पत्नी नाखूनों और किडोस के साथ इसे धक्का नहीं दे सका। ओटर बॉक्स का व्यूइंग स्टैंड और फ्रंट कवर शानदार था और सर्वाइवर स्टैंड कचरा है। बिल्ट इन स्क्रीन प्रोटेक्टर के साथ दोनों मामलों ने नई iPad स्क्रीन को पिक्सेलयुक्त और दानेदार बना दिया ...

अज़ीज़

मूल पोस्टर
जून 23, 2010
लंदन, इंग्लैंड।
  • 14 मई 2012
धन्यवाद।

मुझे पता है कि ये दोनों अपने स्वयं के स्क्रीन रक्षक के साथ आते हैं, लेकिन क्या इसे हटाना और अपना स्वयं का उपयोग करना संभव है, जैसा कि मैं मीडियाडेविल का उपयोग करना चाहता हूं?

चीयर्स।

एससीडीएडी

अप्रैल 18, 2012
  • 14 मई 2012
मेरी राय में, आपके द्वारा बताए गए दोनों मामलों की तुलना में Seidio Active एक बेहतर विकल्प है। संरक्षण, शैली, प्रयोज्य।

अज़ीज़

मूल पोस्टर
जून 23, 2010
लंदन, इंग्लैंड।
  • 14 मई 2012
scdad ने कहा: मेरी राय में, आपके द्वारा बताए गए दोनों मामलों की तुलना में Seidio Active एक बेहतर विकल्प है। संरक्षण, शैली, प्रयोज्य। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं इसे अभी देख लूंगा, धन्यवाद।

h1r0ll3r

28 दिसंबर 2009
मैरीलैंड
  • 14 मई 2012
मैं भी Seidio के साथ जाऊंगा। उतनी ही सुरक्षा प्रदान करता है और दिखता है, कुछ हद तक, अन्य दो की तुलना में अधिक उचित।

दोनों अपने स्वयं के अंतर्निर्मित भद्दे स्क्रीन रक्षक के साथ आते हैं। बहुत से लोग स्क्रीन प्रोटेक्टर को पंच कर देते हैं और या तो थर्ड पार्टी प्रोटेक्टर लगाते हैं या उसके साथ नग्न होते हैं। बिल्ट इन स्क्रीन प्रोटेक्टर को पॉप आउट करते समय, आपको स्क्रीन प्रोटेक्टर को रखने वाले ग्लू अवशेषों से भी छुटकारा पाना होगा।

अज़ीज़

मूल पोस्टर
जून 23, 2010
लंदन, इंग्लैंड।
  • 14 मई 2012
h1r0ll3r ने कहा: मैं भी Seidio के साथ जाऊंगा। उतनी ही सुरक्षा प्रदान करता है और दिखता है, कुछ हद तक, अन्य दो की तुलना में अधिक उचित।

दोनों अपने स्वयं के अंतर्निर्मित भद्दे स्क्रीन रक्षक के साथ आते हैं। बहुत से लोग स्क्रीन प्रोटेक्टर को पंच कर देते हैं और या तो थर्ड पार्टी प्रोटेक्टर लगाते हैं या उसके साथ नग्न होते हैं। बिल्ट इन स्क्रीन प्रोटेक्टर को पॉप आउट करते समय, आपको स्क्रीन प्रोटेक्टर को रखने वाले ग्लू अवशेषों से भी छुटकारा पाना होगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं अभी यूके स्टॉकिस्ट ढूंढने की कोशिश कर रहा हूं, धन्यवाद। एक्स

एक्सरेटेक

अप्रैल 24, 2010
  • 14 मई 2012
अज़िन ने कहा: मेरी छोटी 'घटना' के बाद ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) मैं ऊपर दिए गए 2 मामलों में से एक प्राप्त करने जा रहा हूं, इसलिए मैंने सोचा कि क्या किसी के पास कोई राय/अनुभव है। ?

मेरे पास अपने iPad 1 के लिए एक डिफेंडर था और मैं इससे वास्तव में खुश था, लेकिन मैं अब उत्तरजीवी के बारे में उत्सुक हूं।

चीयर्स। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मेरे पास दोनों हैं और मुझे डिफेंडर ओवर द सर्वाइवर पसंद है।

अज़ीज़

मूल पोस्टर
जून 23, 2010
लंदन, इंग्लैंड।
  • 14 मई 2012
xraytech ने कहा: मेरे पास दोनों हैं और मुझे डिफेंडर ओवर द सर्वाइवर पसंद है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैंने सभी समीक्षाएं पढ़ ली हैं और अब तीनों पर अनगिनत वीडियो देख चुका हूं और मुझे लगता है कि यह मेरे लिए एक और डिफेंडर है।

सेब4किम

अप्रैल 12, 2012
वाइल्ड वाइल्ड वेस्ट
  • 15 मई 2012
कभी ओटरबॉक्स की कोशिश नहीं की, लेकिन ग्रिफिन उत्तरजीवी बहुत कठिन है। यह मेरे लिए थोड़ा कठिन है। प्रति

एंथ्रोविज़ुअल

27 मई, 2008
  • 16 मई 2012
scdad ने कहा: मेरी राय में, आपके द्वारा बताए गए दोनों मामलों की तुलना में Seidio Active एक बेहतर विकल्प है। संरक्षण, शैली, प्रयोज्य। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

जैसा कि मैंने ओटरबॉक्स डिफेंडर के साथ शुरुआत की थी, लेकिन मुझे कुछ हल्का चाहिए था, मुझे खुद सेडियो पर एक नज़र डालनी पड़ सकती है। उनकी वेब साइट के अनुसार यह 3.5 आउंस है, जो मुझे पागल प्रकाश लगता है (डिफेंडर लगभग 1 एलबी है। मुझे विश्वास है)। अगर मुझे मामला पसंद नहीं आया तो मुझे उनकी वापसी नीति देखनी होगी।

टोस्ट हूडि

सितम्बर 16, 2011
  • 16 मई 2012
मेरे पास डिफेंडर है, और अब वे कई रंगों में भी आते हैं। मुझे यह पसंद है, लेकिन अगर मैं ऐसे उद्योग में नहीं होता जहां मैं बाहर काम करता हूं, तो मैं केवल एक स्मार्ट कवर और बैक कवर चला रहा होता।

अज़ीज़

मूल पोस्टर
जून 23, 2010
लंदन, इंग्लैंड।
  • 18 मई 2012
**अद्यतन**

मेरा ओटरबॉक्स डिफेंडर अभी-अभी आया है .....

टोस्ट हूडि

सितम्बर 16, 2011
  • 18 मई 2012
और?????

अज़ीज़

मूल पोस्टर
जून 23, 2010
लंदन, इंग्लैंड।
  • 18 मई 2012
टोस्ट हुडी ने कहा: और ????? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे यह पसंद है।!

यह मेरे iPad 1 की तुलना में थोड़ा पतला और हल्का भी लगता है।

मैंने 'स्क्रीन प्रोटेक्टर' को सीधे बाहर निकाल दिया, क्योंकि मुझे रास्ते में एक मीडियाडेविल क्लियर प्रोटेक्टर मिला है।

यह वही है जो मैंने होने की उम्मीद की थी (मेरे पास पहले के आधार पर), इसलिए मैं एक खुश बनी हूं।

अज़ीज़

मूल पोस्टर
जून 23, 2010
लंदन, इंग्लैंड।
  • 19 मई 2012
एक या दो दिन तक इसका उपयोग करने के बाद बस एक त्वरित अपडेट...

मैंने अभी देखा है कि 'स्टैंड' जो स्क्रीन कवर के रूप में भी दोगुना हो जाता है, उस पर चुंबक होते हैं और जब आप इसे डालते हैं/इसे उतारते हैं तो यह आईपैड को सोने/जागने के लिए रखता है, तो यह एक बोनस है।

केवल दूसरी बात यह है कि होम बटन काफी सख्त है और एक फर्म प्रेस की जरूरत है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह समय के साथ नरम हो जाएगा। एच

कुरूप

11 अप्रैल 2012
  • 19 मई 2012
अज़िन ने कहा: एक या दो दिन तक इसका उपयोग करने के बाद बस एक त्वरित अपडेट ...

मैंने अभी देखा है कि 'स्टैंड' जो स्क्रीन कवर के रूप में भी दोगुना हो जाता है, उस पर चुंबक होते हैं और जब आप इसे डालते/उठाते हैं तो यह आईपैड को सोने/जागने के लिए रखता है, तो यह एक बोनस है।

केवल दूसरी बात यह है कि होम बटन काफी सख्त है और एक फर्म प्रेस की जरूरत है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह समय के साथ नरम हो जाएगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

नए संस्करण में स्मार्ट कवर कार्यक्षमता है, हाँ - वह 'बेज़ल और स्क्रू सुरक्षा से परे बड़ा बदलाव था यह स्मार्ट कवर उपयोग और सुरक्षा के बीच एक अच्छा समझौता है। यह होम बटन iPad 2 संस्करण की तुलना में कम कठोर है... लेकिन मैं इसके बजाय इशारों का उपयोग करने का सुझाव दूंगा।

टोबी ज़िग्लर

अप्रैल 28, 2011
गैलीफ्रे
  • 21 मई 2012
मैंने हमेशा अपने iPad और iPhone के लिए ओटरबॉक्स डिफेंडर मामलों में ग्रिफिन सर्वाइवर को प्राथमिकता दी है। हार्ड स्क्रीन सुरक्षा मेरे लिए एक आवश्यकता नहीं है, लेकिन बूंदों, धूल और मामूली फैल से बचाने के लिए कुछ जरूरी है। मेरे लिए इसका उपयोग करने में सहज होने के लिए ओटरबॉक्स में बहुत सारे छेद हैं। बी

bhags8

अप्रैल 18, 2012
  • 25 मई 2012
मैंने दोनों को देखा और एक गमड्रॉप ड्रॉप टेक सैन्य संस्करण के साथ समाप्त हुआ और यह मेरा अब तक का पसंदीदा मामला है।

हिडन पप्पी

दिसंबर 31, 2011
  • 30 मई 2012
[/रंग]
Haesslich ने कहा: नए संस्करण में स्मार्ट कवर कार्यक्षमता है, हाँ - वह 'बेज़ल और स्क्रू सुरक्षा से परे बड़ा बदलाव था यह स्मार्ट कवर उपयोग और सुरक्षा के बीच एक अच्छा समझौता है। यह होम बटन iPad 2 संस्करण की तुलना में कम कठोर है... लेकिन मैं इसके बजाय इशारों का उपयोग करने का सुझाव दूंगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं उत्तरजीवी के ऊपर नए डिफेंडर के साथ गया, क्योंकि मुझे उत्तरजीवी के लिए स्टैंड पसंद नहीं था, केवल एक कोण और मामले की तुलना में मुझे कमजोर लगता है। मानो यह एक बाद का विचार था। मुझे होम बटन भी वास्तव में कठोर लगता है। 'इशारों का प्रयोग' से आपका क्या अभिप्राय था?

हिडन पप्पी प्रति

एंथ्रोविज़ुअल

27 मई, 2008
  • 30 मई 2012
हिडनपप्पी ने कहा: [/रंग]

'इशारों का प्रयोग' से आपका क्या अभिप्राय था?

हिडन पप्पी विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे लगता है कि वे होम बटन द्वारा कवर किए गए कार्यों के लिए मल्टी-टच जेस्चर (होमस्क्रीन पर जाने के लिए 4-उंगली 'पिंच', मल्टीटास्किंग खोलने के लिए 4-उंगली स्वाइप) का उपयोग करने का उल्लेख करते हैं।

मैं ज्यादातर समय ऐसे ही जाता हूं लेकिन कभी-कभी 4-उंगली की चुटकी पंजीकृत नहीं होती है।

हिडन पप्पी

दिसंबर 31, 2011
  • 30 मई 2012
एंथ्रोविज़ुअल ने कहा: मुझे लगता है कि वे होम बटन द्वारा कवर किए गए कार्यों के लिए मल्टी-टच जेस्चर (होमस्क्रीन पर जाने के लिए 4-उंगली 'चुटकी', मल्टीटास्किंग खोलने के लिए 4-उंगली स्वाइप) का उपयोग करने का उल्लेख करते हैं।

मैं ज्यादातर समय ऐसे ही जाता हूं लेकिन कभी-कभी 4-उंगली की चुटकी पंजीकृत नहीं होती है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

ठीक है, जानकारी के लिए धन्यवाद। मैं होम बटन से चिपके रहूंगा, मेरी मोटी उंगलियों के लिए और अधिक निश्चित है।

हिडन पप्पी एच

कुरूप

11 अप्रैल 2012
  • 1 जून 2012
हिडनपप्पी ने कहा: [/रंग]

मैं उत्तरजीवी के ऊपर नए डिफेंडर के साथ गया, क्योंकि मुझे उत्तरजीवी के लिए स्टैंड पसंद नहीं था, केवल एक कोण और मामले की तुलना में मुझे कमजोर लगता है। मानो यह एक बाद का विचार था। मुझे होम बटन भी वास्तव में कठोर लगता है। 'इशारों का प्रयोग' से आपका क्या अभिप्राय था?

हिडन पप्पी विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं फोर-फिंगर स्वाइप अप, पिंच-टू-क्लोज, चेंजिंग प्रोग्राम जैसे इशारों के बारे में बात कर रहा हूं ... क्योंकि होम बटन बहुत सख्त है, यहां तक ​​​​कि मामले के इस संशोधन में भी। हालाँकि, iPad 2 के लिए एक और भी सख्त था।

हिडन पप्पी

दिसंबर 31, 2011
  • 2 जून 2012
हेस्लिच ने कहा: मैं फोर-फिंगर स्वाइप अप, पिंच-टू-क्लोज, चेंजिंग प्रोग्राम जैसे इशारों के बारे में बात कर रहा हूं ... क्योंकि होम बटन बहुत सख्त है, यहां तक ​​​​कि मामले के इस संशोधन में भी। हालाँकि, iPad 2 के लिए एक और भी सख्त था। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

ठीक है, धन्यवाद, उन्हें कभी नहीं आजमाया है, कुछ शोध करना पड़ सकता है और देखें कि प्रत्येक क्या करता है और उन्हें आजमाएं।

आपका दिन अच्छा रहे,
हिडन पप्पी
  • 1
  • 2
  • 3
अगला

पृष्ठ पर जाओ

जानाअगला अंतिम