माफ़लिन
मध्यस्थ
मूल पोस्टर स्टाफ के सदस्य- 3 मई 2009
- बोस्टान
- नवंबर 12, 2021
डिस्ट्रो चुनना - मैंने अतीत में कई अलग-अलग डिस्ट्रो का उपयोग किया है, लेकिन मैं उबंटू से अधिक परिचित हूं और मुझे लगता है कि पॉप_ओएस तालिका में जो लाता है वह बहुत कुछ जोड़ता है। रेज़र पर Pop_OS इंस्टाल करना आश्चर्यजनक रूप से तेज़ और आसान था। हालांकि सब कुछ गेंडा और इंद्रधनुष नहीं था:
लैपटॉप हार्डवेयर - मेरे द्वारा चलाए गए प्रमुख ठोकरों में से एक यह तथ्य है कि मेरा रेजर GPUS को स्विच करने के लिए Nividia Optimus का उपयोग करता है। यह समस्याग्रस्त साबित हुआ। न केवल उपयोग में बल्कि बैटरी जीवन में। गेम खेलने के पैराग्राफ में वर्णित कारणों के लिए, मुझे विचारशील GPU पर रहने की आवश्यकता थी और इसका मेरी बैटरी पर बड़ा प्रभाव पड़ा। बैटरी जीवन भयानक है, अगर मुझे लैपटॉप से 2 घंटे का समय मिलता है, तो मैं भाग्यशाली हूं। मैंने देखा कि यह हर 10 मिनट में लगभग 10 प्रतिशत गिर गया है। लिनक्स में पंखे का शोर, पंखे के कर्व और/या पावर सेटिंग्स ऐसी हैं कि पंखे अधिक ध्यान देने योग्य और विचलित करने वाले हैं। मेरे लैपटॉप पर कुल मिलाकर लिनक्स चलाना आदर्श नहीं है।
खेल खेलना - मैं स्टीम/प्रोटॉन स्थापित करने गया था और यह निश्चित रूप से एक दर्द बिंदु था। प्रोटोंडब ने बताया कि फॉलआउट 76 को सोने का दर्जा दिया गया था और यह काफी तेज और स्थिर था लेकिन यह मेरा अनुभव था। मैं खेल को चलाने में सक्षम था, लेकिन इस पर काम करने और टर्मिनल में बहुत अधिक समय बिताने के बाद ही। अंत में, मुझे लगता है कि यह चीजों का एक संयोजन था, जिसमें मुझे बायोस में विचारशील GPU सेट करने की आवश्यकता थी।
अब जब मैं गेम खेल सकता हूं, फॉलआउट 76 खेलना - एक निराशा थी, मेरा लैपटॉप काफी शक्तिशाली है लेकिन इसे लिनक्स में खेलना सुखद, हकलाना, खराब प्रदर्शन और असंगत ध्वनि नहीं था - यह खेलने योग्य था लेकिन आनंददायक नहीं था। मैंने सफलता के विभिन्न स्तरों के साथ अन्य खेलों की कोशिश की, हालांकि ध्वनि लगातार असंगत थी। यह खिड़कियों से काफी नीचा था।
काम का सामान - यह सकारात्मक रूप से शुरू हुआ क्योंकि मैं सिस्को के किसी भी वीपीएन को स्थापित करने में सक्षम था, लेकिन यहीं से प्रगति रुक गई। किसी कारण से मैं सर्वर में रिमोट नहीं कर सका और मैं Citrix कार्यक्षेत्र को चलाने में असमर्थ था। दोनों रुकने की समस्या दिखाते हैं।
व्यक्तिगत उत्पादकता, इसके अलावा OneDrive क्लाइंट नहीं होने के कारण, इसने काफी अच्छा काम किया। मेरे व्यक्तिगत वीपीएन ने अच्छा काम किया, 1 पासवर्ड ने मुझे काम करने पर आश्चर्यचकित कर दिया और मैं बिना पलक झपकाए गैर-काम करने में सक्षम था।
यह सिर्फ काम करता है।
यहां वह जगह है जहां रबर सड़क से मिलता है। क्या लिनक्स सिर्फ काम करता है? जवाब न है। क्या मैं इसका उपयोग करने के बजाय समस्या समाधान में अधिक समय लगाता हूँ? हाँ और यह एक समस्या है।
इमो, लिनक्स को जनता द्वारा गंभीरता से नहीं लिया जाएगा जब तक कि यह उस बिंदु तक नहीं पहुंच जाता जहां एक औसत कंप्यूटर उपयोगकर्ता ओएस स्थापित करने में सक्षम होता है और टर्मिनल में घंटों खर्च किए बिना अपने ऐप्स चला सकता है - शुद्ध और सरल
रानी6
- 11 दिसंबर, 2008
- भोर में वर्षावन के ऊपर से उड़ना - अमूल्य
- नवंबर 12, 2021
व्यक्तिगत रूप से मैं चीजों को चलाने और चलाने या वैकल्पिक अनुप्रयोगों की खोज करने के लिए अंत टिंकरिंग पर घंटों खर्च नहीं करना चाहता जो काम कर सकते हैं या नहीं और बैटरी जीवन को महत्वपूर्ण रूप से त्याग सकते हैं। इन दिनों ऐप्पल सिलिकॉन के बारे में जहां तक मेरी रुचि फैली हुई है, मुझे उन सभी अनुप्रयोगों की आवश्यकता है जो मुझे मूल रूप से या रोसेटा 2 के तहत चलाने की ज़रूरत है, फिर भी समझौता एक कारक है।
मेरा मानना है कि उत्तर लिनक्स आधारित नोटबुक और कम उम्मीदों को खरीदना है ...
क्यू 6
माफ़लिन
मध्यस्थ
मूल पोस्टर स्टाफ के सदस्य- 3 मई 2009
- बोस्टान
- नवंबर 12, 2021
क्वीन6 ने कहा: मुझे लगता है कि यह किया जा सकता है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...कोई सवाल नहीं यह किया जा सकता है, और मुझे आशा है कि मेरी पोस्ट इस तरह के व्यापक स्ट्रोक का उपयोग नहीं कर रही थी, मेरा अनुभव हर किसी का अनुभव होगा। इसी तरह मेरे मुद्दे, हर किसी के मुद्दे नहीं होंगे।
क्वीन 6 ने कहा: मेरा मानना है कि उत्तर एक लिनक्स आधारित नोटबुक और कम उम्मीदों को खरीदना है ... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मुझे लगता है कि किसी की उम्मीद कम करना एक गलती है। अगर मैं एक उच्च अंत सिस्टम 76 लैपटॉप के लिए 3,000 डॉलर खर्च कर रहा हूं, तो कोई रास्ता नहीं है कि मैं अपनी उम्मीदों को कम करने जा रहा हूं। 3,000 डॉलर के लिए मुझे एक ठोस, अच्छी तरह से निर्मित प्रीमियम मशीन चाहिए जो एक शीर्ष पायदान यूएक्स भी प्रदान करे और मुझे पूरी उम्मीद है कि ऐसा ही होगा - मुझे निश्चित रूप से लगता है कि एक सिस्टम 76 लैपटॉप पॉप_ओएस को बहुत बेहतर तरीके से संभालता है, मेरे रेजर के बाद से कंपनी लैपटॉप और ओएस डिजाइन करती है
लेकिन विचार करने के लिए सामान्यताएं हैं और यह है कि क्या लिनक्स सिर्फ काम करता है - और इमो नहीं यह नहीं करता है।
मिस्टर सैवेज
- नवंबर 10, 2018
- नवंबर 12, 2021
व्हाइटऑनलाइन
- अगस्त 19, 2011
- कैलिफ़ोर्निया, यूएसए
- नवंबर 12, 2021
ग्राफिक्स स्विचिंग (पॉप!_ओएस)
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स वाले सिस्टम का उपयोग कैसे करें support.system76.comमाफ़लिन
मध्यस्थ
मूल पोस्टर स्टाफ के सदस्य- 3 मई 2009
- बोस्टान
- नवंबर 12, 2021
ट्रिप्टोलेमस ने कहा: ठीक है, यह थोड़े था। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...हाँ, आप सही कह रहे हैं, लेकिन इसके मूल में, क्या Linux बस काम कर सकता है? और मैं ऐसा नहीं मानता (अधिकांश भाग के लिए) - तब नहीं जब समाधान के लिए उपयोगकर्ता को टर्मिनल कमांड का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। फिर भी मेरे मुद्दे हर किसी के मुद्दे नहीं हो सकते। मेरा तर्क है, लिनक्स के लिए जनता के लिए विचार किया जाना चाहिए और विंडोज़/मैकोज़ के लिए एक व्यवहार्य विकल्प को वहां के अधिकांश हार्डवेयर के लिए बॉक्स से बाहर काम करने की ज़रूरत है और मुझे ऐसा नहीं है।
व्हाइटऑनलाइन ने कहा: पॉप_ओएस ग्राफिक्स स्विचिंग का समर्थन करता है - यह मेरे एक्सपीएस 15 पर काम करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...हां, और मैं इसका उपयोग करता हूं, लेकिन मैं तब तक गेम नहीं खेल सकता जब तक कि लैपटॉप को बायोस के माध्यम से विवेकपूर्ण GPU का उपयोग करने के लिए सेट न किया जाए
रानी6
- 11 दिसंबर, 2008
- भोर में वर्षावन के ऊपर से उड़ना - अमूल्य
- नवंबर 12, 2021
माफ़लिन ने कहा: कोई सवाल नहीं यह किया जा सकता है, और मुझे आशा है कि मेरी पोस्ट इस तरह के व्यापक स्ट्रोक का उपयोग नहीं कर रही थी, मेरा अनुभव हर किसी का अनुभव होगा। इसी तरह मेरे मुद्दे, हर किसी के मुद्दे नहीं होंगे।मुझे नहीं लगता कि आपके पास कोई दूसरा विकल्प है। मेरा मतलब खराब डिज़ाइन और निर्मित नोटबुक से नहीं है, हालाँकि आप बहुत ही समान स्तर के प्रदर्शन या बैटरी जीवन को नहीं देख पाएंगे और Apple सिलिकॉन के समान अनुप्रयोग बस उपलब्ध नहीं हो सकते हैं।
मुझे लगता है कि किसी की उम्मीद कम करना एक गलती है। अगर मैं एक उच्च अंत सिस्टम 76 लैपटॉप के लिए 3,000 डॉलर खर्च कर रहा हूं, तो कोई रास्ता नहीं है कि मैं अपनी उम्मीदों को कम करने जा रहा हूं। 3,000 डॉलर के लिए मुझे एक ठोस, अच्छी तरह से निर्मित प्रीमियम मशीन चाहिए जो एक शीर्ष पायदान यूएक्स भी प्रदान करे और मुझे पूरी उम्मीद है कि ऐसा ही होगा - मुझे निश्चित रूप से लगता है कि एक सिस्टम 76 लैपटॉप पॉप_ओएस को बहुत बेहतर तरीके से संभालता है, मेरे रेजर के बाद से कंपनी लैपटॉप और ओएस डिजाइन करती है
लेकिन विचार करने के लिए सामान्यताएं हैं और यह है कि क्या लिनक्स सिर्फ काम करता है - और इमो नहीं यह नहीं करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
लिनक्स के साथ दूसरा कारक यह है कि यह उपभोक्ता स्थान में बहुत कम है और मूल्य निर्धारण पूरी तरह से आकर्षक नहीं है। अगर मैं $ 3K रेंज में एक नई नोटबुक के लिए बाजार में था जो कि विंडोज़ आधारित नहीं था, तो मैं केवल 10 कोर सीपीयू और 1 टीबी एसएसडी के साथ एक नया 14 'एमबीपी चुनता हूं और कहीं और परिवर्तन खर्च करता हूं प्रतिक्रियाएं:रोमेन_एच
bsamcash
- जुलाई 31, 2008
- सैन जोस, सीए
- नवंबर 12, 2021
डीएमआर727
- 29 दिसंबर, 2007
- एनवाईसी
- नवंबर 12, 2021
माफ़लिन
मध्यस्थ
मूल पोस्टर स्टाफ के सदस्य- 3 मई 2009
- बोस्टान
- नवंबर 12, 2021
रानी6
- 11 दिसंबर, 2008
- भोर में वर्षावन के ऊपर से उड़ना - अमूल्य
- नवंबर 12, 2021
जैसा कि कहा गया है कि अगर मैं वास्तव में लिनक्स को गंभीरता से चुनना चाहता हूं तो मैं एक लिनक्स नोटबुक खरीदूंगा और नुकसान से बचूंगा। Apple सिलिकॉन के समान मैं एक निम्न स्तरीय मॉडल का विकल्प चुनूंगा ताकि यह देखा जा सके कि HW और OS ने मेरी आवश्यकताओं के लिए कैसे काम किया। मैं अपने आधार M1 MBP से बहुत खुश हूं और न ही मैं Linux या Windows HW को जल्द ही किसी भी समय पकड़ में आ रहा हूं। अंततः मेरे लिए नोटबुक पोर्टेबल हैं और मैं कई अन्य सुविधाओं की तुलना में 20 घंटे का बैटरी रनटाइम लूंगा प्रतिक्रियाएं:माफ़लिन और टेकरनर
टेक रनर
- अक्टूबर 28, 2016
- नवंबर 12, 2021
क्वीन 6 ने कहा: जैसा कि कहा गया है कि अगर मैं वास्तव में लिनक्स को गंभीरता से चुनना चाहता हूं तो मैं एक लिनक्स नोटबुक खरीदूंगा और नुकसान से बचूंगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...वैसा ही। मैंने समय-समय पर लिनक्स में काम किया है, और जब मुझे सब कुछ सही ढंग से चलाने के लिए मिला तो मुझे बड़ी जीत मिली। लेकिन अगर मैं एक दैनिक ड्राइवर के रूप में लिनक्स पर एक गंभीर रन बनाने जा रहा था, तो मैं निश्चित रूप से इसके लिए निर्मित एक नोटबुक, या लिनक्स के लिए कॉन्फ़िगर किए गए डेल एक्सपीएस 13 नोटबुक में से एक को देखूंगा।
स्पॉक
- 6 जनवरी 2002
- वालकैन
- नवंबर 12, 2021
मिस्टर सैवेज
- नवंबर 10, 2018
- नवंबर 12, 2021
माफ़लिन ने कहा: क्यों? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मुझे लिनक्स बहुत पसंद है लेकिन अगर गेमिंग मेरे लिए महत्वपूर्ण था तो मैं इसे नहीं चुनूंगा।
मालिक राजा
- 8 अप्रैल 2009
- नवंबर 12, 2021
मिस्टरसैवेज ने कहा: मुझे लिनक्स बहुत पसंद है लेकिन अगर गेमिंग मेरे लिए महत्वपूर्ण है तो मैं इसे नहीं चुनूंगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...हालांकि, यह उनके प्रयोग की बात है, यह देखने के लिए कि क्या वह लिनक्स में उन चीजों को करके प्राप्त कर सकते हैं, न कि सर्वोत्तम संभव ओएस का उपयोग करने के लिए।
माफ़लिन
मध्यस्थ
मूल पोस्टर स्टाफ के सदस्य- 3 मई 2009
- बोस्टान
- नवंबर 12, 2021
मिस्टरसैवेज ने कहा: मुझे लिनक्स बहुत पसंद है लेकिन अगर गेमिंग मेरे लिए महत्वपूर्ण है तो मैं इसे नहीं चुनूंगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मजेदार बात यह है कि वाल्व अपने स्टीमडेक के साथ बस यही कर रहा है। एक हाथ से पकड़ने वाला उपकरण, जिसे स्टीम पर लगभग किसी भी गेम को खेलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि आप ऊपर लिंक किए गए वीडियो को देखते हैं, तो लिनुस और ल्यूक एक महीने के लिए लिनक्स के साथ चिपके हुए हैं और उनका लक्ष्य इस पर गेम खेलना है और देखें कि क्या लिनक्स एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है।
बॉस.किंग ने कहा: हालांकि, यह उनके प्रयोग का बिंदु है, यह देखने के लिए कि क्या वह लिनक्स में उन चीजों को करके प्राप्त कर सकते हैं, न कि सर्वोत्तम संभव ओएस का उपयोग करने के लिए। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...हां, लिनक्स का उपयोग करने के बहुत सारे फायदे हैं, और मैं शालीनता से गेम खेल सकता हूं, शायद मैं स्विच करूंगा। एलटीटी के लिए धन्यवाद, लिनक्स की व्यवहार्यता पर बहुत अधिक चर्चा हुई है इसलिए मैंने सोचा कि क्या नरक है, मैं इसे एक शॉट देता हूं।
मिस्टर सैवेज
- नवंबर 10, 2018
- नवंबर 12, 2021
माफ़लिन ने कहा: मजेदार बात यह है कि वाल्व अपने स्टीमडेक के साथ बस यही कर रहा है। एक हाथ से पकड़ने वाला उपकरण, जिसे स्टीम पर लगभग किसी भी गेम को खेलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि आप ऊपर लिंक किए गए वीडियो को देखते हैं, तो लिनुस और ल्यूक एक महीने के लिए लिनक्स के साथ चिपके हुए हैं और उनका लक्ष्य इस पर गेम खेलना है और देखें कि क्या लिनक्स एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
उस परिदृश्य में मैं देख सकता हूँ कि यह कहाँ बढ़िया होगा। वे ओएस को नियंत्रित कर रहे हैं और यूनिट विशेष रूप से गेमिंग के लिए है।
मिस्टर सैवेज
- नवंबर 10, 2018
- नवंबर 12, 2021
बॉस.किंग ने कहा: हालांकि, यह उनके प्रयोग का बिंदु है, यह देखने के लिए कि क्या वह लिनक्स में उन चीजों को करके प्राप्त कर सकते हैं, न कि सर्वोत्तम संभव ओएस का उपयोग करने के लिए। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मैं समझ गया लेकिन मेरी प्रतिक्रिया मेरे बारे में थी, उसके बारे में नहीं। जी
क्रोधी कोडर
- 15 नवंबर 2016
- नवंबर 12, 2021
ढक्कन बंद करने और उसे सोने के लिए रखने के बाद, यह मुझे अचानक से मेरे सत्र से बाहर निकाल देगा जब मैं जाग रहा था। यह हर समय और इसे जगाने पर भी रिबूट होता है। एक त्वरित Google खोज के बाद, पता चला कि रेजर ने सेंसर को अन्य निर्माताओं की तुलना में अलग तरीके से लागू किया। बूट के दौरान एक पैरामीटर पास करना इसे ठीक करता है।
कीबोर्ड बैकलाइट पागल हो गया। रेज़र टूल्स को स्थापित करने के लिए थोड़ा फील करना पड़ा, जिसने मुझे इसे कॉन्फ़िगर करने और समस्या को ठीक करने की अनुमति दी।
यह इसके बारे में। मैं GPU स्विच नहीं कर रहा हूं, मैं हाइब्रिड मोड का उपयोग कर रहा हूं। बैटरी जीवन में कोई समस्या नहीं है, लेकिन जब मैं मोबाइल हूं तो मुझे आमतौर पर GPU की आवश्यकता नहीं होती है। जब मुझे GPU (CUDA और UE4) की आवश्यकता होती है, तो मैं आमतौर पर अपने डेस्क पर होता हूं और इसे हुक करता हूं, इसलिए यह कोई समस्या नहीं है।
तो मुझे लगता है कि मैं कह सकता हूँ कि यह सिर्फ काम करता है। इसके साथ मेरी सबसे बड़ी समस्या आकार और वजन है। यह मेरे Intel MBP16 से अधिक चंकी लगता है, लेकिन M1 MBP16 से कम। मुझे लगता है कि इसके लिए सबसे उपयुक्त है सम्मेलनों की यात्रा करना और होटल के कमरों में काम करना।
मुझे मोबाइल (सुपर लाइटवेट) होने के अलावा एक थिंकपैड X1 कार्बन Gen9 मिला है। इसमें dGPU नहीं है, जो मोबाइल होने पर मेरे लिए ठीक है। जब मैं अपने डेस्क पर होता हूं तो मैं इसे ईजीपीयू कर सकता हूं। ड्यूल बूट Win11 चलाना (वास्तव में इसका उपयोग न करें) और उस पर पॉप 21 (यहां docker में ROS का उपयोग करके)। फिंगर प्रिंट रीडर को छोड़कर बस बॉक्स से बाहर काम करता है, जिसके लिए अतिरिक्त ड्राइवरों को स्थापित करने की आवश्यकता होती है। बैटरी लाइफ बढ़िया है। मैं इस पर सब कुछ चला गया, btrfs फ़ाइल सिस्टम लुक्स के साथ (दो उप संस्करणों और स्नैपशॉट क्षमता के लिए पूर्ण एन्क्रिप्शन)। मुझे यह लैपटॉप पसंद है। मुझे लगता है कि मैंने अपने 12 पावरबुक जी4 और 2016 एमबीपी13 वाले लैपटॉप के लिए केवल इसी तरह का उत्साह महसूस किया था। यह अभी तक मेरा पसंदीदा लैपटॉप है।
मैं मोबाइल पर गेम नहीं खेलता और जब मैं घर पर होता हूं, आमतौर पर लैपटॉप पर नहीं। मेरे पास गेम के लिए विन 10 में उस दोहरी बूटिंग के लिए डेस्क के नीचे एक पीसी है।
कुल मिलाकर मेरा लिनक्स अनुभव शानदार है। मुझे लगता है कि पिछले दो वर्षों में या तो लिनक्स की तुलना में मुझे macOS से अधिक परेशानी हुई है। macOS अभी भी USB उपकरणों को डॉकटर कंटेनरों में अग्रेषित करने का समर्थन नहीं करता है। प्रतिक्रियाएं:छुरा घोंपने वाला
स्कार्टस
- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- 13 नवंबर, 2021
माफ़लिन ने कहा: एलटीटी से प्रेरित होकर, मैं इसी तरह का कदम उठा रहा हूं। मेरे रेजर पर लिनक्स स्थापित करने की योजना है, और यह देखना कि क्या लिनक्स को दैनिक चालक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है? लिनुस की तरह, मेरे लक्ष्य सरल हैं, गेम खेलना, मेरे उत्पादकता ऐप्स का उपयोग करना और काम की चीजें करना
डिस्ट्रो चुनना - मैंने अतीत में कई अलग-अलग डिस्ट्रो का उपयोग किया है, लेकिन मैं उबंटू से अधिक परिचित हूं और मुझे लगता है कि पॉप_ओएस तालिका में जो लाता है वह बहुत कुछ जोड़ता है। रेज़र पर Pop_OS इंस्टाल करना आश्चर्यजनक रूप से तेज़ और आसान था। हालांकि सब कुछ गेंडा और इंद्रधनुष नहीं था:
लैपटॉप हार्डवेयर - मेरे द्वारा चलाए गए प्रमुख ठोकरों में से एक यह तथ्य है कि मेरा रेजर GPUS को स्विच करने के लिए Nividia Optimus का उपयोग करता है। यह समस्याग्रस्त साबित हुआ। न केवल उपयोग में बल्कि बैटरी जीवन में। गेम खेलने के पैराग्राफ में वर्णित कारणों के लिए, मुझे विचारशील GPU पर रहने की आवश्यकता थी और इसका मेरी बैटरी पर बड़ा प्रभाव पड़ा। बैटरी जीवन भयानक है, अगर मुझे लैपटॉप से 2 घंटे का समय मिलता है, तो मैं भाग्यशाली हूं। मैंने देखा कि यह हर 10 मिनट में लगभग 10 प्रतिशत गिर गया है। लिनक्स में पंखे का शोर, पंखे के कर्व और/या पावर सेटिंग्स ऐसी हैं कि पंखे अधिक ध्यान देने योग्य और विचलित करने वाले हैं। मेरे लैपटॉप पर कुल मिलाकर लिनक्स चलाना आदर्श नहीं है।
खेल खेलना - मैं स्टीम/प्रोटॉन स्थापित करने गया था और यह निश्चित रूप से एक दर्द बिंदु था। प्रोटोंडब ने बताया कि फॉलआउट 76 को सोने का दर्जा दिया गया था और यह काफी तेज और स्थिर था लेकिन यह मेरा अनुभव था। मैं खेल को चलाने में सक्षम था, लेकिन इस पर काम करने और टर्मिनल में बहुत अधिक समय बिताने के बाद ही। अंत में, मुझे लगता है कि यह चीजों का एक संयोजन था, जिसमें मुझे बायोस में विचारशील GPU सेट करने की आवश्यकता थी।
अब जब मैं गेम खेल सकता हूं, फॉलआउट 76 खेलना - एक निराशा थी, मेरा लैपटॉप काफी शक्तिशाली है लेकिन इसे लिनक्स में खेलना सुखद, हकलाना, खराब प्रदर्शन और असंगत ध्वनि नहीं था - यह खेलने योग्य था लेकिन आनंददायक नहीं था। मैंने सफलता के विभिन्न स्तरों के साथ अन्य खेलों की कोशिश की, हालांकि ध्वनि लगातार असंगत थी। यह खिड़कियों से काफी नीचा था।
काम का सामान - यह सकारात्मक रूप से शुरू हुआ क्योंकि मैं सिस्को के किसी भी वीपीएन को स्थापित करने में सक्षम था, लेकिन यहीं से प्रगति रुक गई। किसी कारण से मैं सर्वर में रिमोट नहीं कर सका और मैं Citrix कार्यक्षेत्र को चलाने में असमर्थ था। दोनों रुकने की समस्या दिखाते हैं।
व्यक्तिगत उत्पादकता, इसके अलावा OneDrive क्लाइंट नहीं होने के कारण, इसने काफी अच्छा काम किया। मेरे व्यक्तिगत वीपीएन ने अच्छा काम किया, 1 पासवर्ड ने मुझे काम करने पर आश्चर्यचकित कर दिया और मैं बिना पलक झपकाए गैर-काम करने में सक्षम था।
यह सिर्फ काम करता है।
यहां वह जगह है जहां रबर सड़क से मिलता है। क्या लिनक्स सिर्फ काम करता है? जवाब न है। क्या मैं इसका उपयोग करने के बजाय समस्या समाधान में अधिक समय लगाता हूँ? हाँ और यह एक समस्या है।
इमो, लिनक्स को जनता द्वारा गंभीरता से नहीं लिया जाएगा जब तक कि यह उस बिंदु तक नहीं पहुंच जाता जहां एक औसत कंप्यूटर उपयोगकर्ता ओएस स्थापित करने में सक्षम होता है और टर्मिनल में घंटों खर्च किए बिना अपने ऐप्स चला सकता है - शुद्ध और सरल विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
महान पद।
लिनक्स सिर्फ काम नहीं करता है, और यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है।
विंडोज और मैकओएस दोनों ने 'बस काम' करने से पहले एक लंबा सफर तय किया है। Microsoft और Apple दोनों ने एक ऐसा अनुभव प्रदान करने के लिए बहुत सारा पैसा, समय और प्रयास लगाया, जिसके लिए उपयोगकर्ताओं से अधिक आवश्यकता नहीं होगी।
जब आप विंडोज पीसी या मैक खरीदते हैं, तो यह काम करता है। अलग सोच। सब कुछ काम करता है। यदि आप पूर्व-निर्मित पीसी पर विंडोज स्थापित करते हैं, तो यह आश्चर्यजनक रूप से थोड़े प्रयास के साथ काम करेगा; कुछ समस्याएं हो सकती हैं, लेकिन सामान्य तौर पर यह ठीक रहेगा।
लिनक्स नहीं करता है। हर बार जब मैंने लिनक्स की कोशिश की, तो मैंने हर चीज की तुलना में मुद्दों को सुलझाने में अधिक समय बिताया। यदि आप इसके साथ काम करते हैं, तो यह ठीक हो सकता है। लेकिन अगर आपको किसी अन्य क्षेत्र में उत्पादक होने की आवश्यकता है या यदि आप सामग्री का उपभोग करने के लिए अपने कंप्यूटर का उपयोग करना चाहते हैं, तो लिनक्स एक विकल्प नहीं है।
ओपन सोर्स मॉडल इन उद्देश्यों के लिए काम नहीं करेगा। बेचे जा सकने वाले उत्पाद पर सारा पैसा खर्च करने के लिए आपको एक बहु-अरब डॉलर की कंपनी की आवश्यकता है। और बेचे जाने के लिए, उत्पाद को खरीदारों की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए, न कि डेवलपर्स की।
Android केवल इसलिए प्रतिस्पर्धी है क्योंकि Google ने इसमें निवेश किया है। उद्यम के लिए लिनक्स केवल इसलिए व्यवहार्य है क्योंकि आईबीएम ने इसका समर्थन किया है। एक मेगा-कंपनी से कोई वास्तविक पैसा नहीं होने के कारण, लिनक्स न तो व्यवहार्य है और न ही कभी व्यवहार्य होगा।
- 1
- 2
- 3
- 4
लोकप्रिय पोस्ट