मंचों

5600m i9, कॉड वारज़ोन के साथ मैकबुक प्रो?

प्रति

आर्क3

मूल पोस्टर
जुलाई 8, 2020
  • जुलाई 12, 2020
वारज़ोन खेलने के लिए बूटकैंप का उपयोग करने वाला कोई भी? किसी भी अच्छे? या एक पीसी से चिपके रहें? आश्चर्य है कि क्या इस मैक पर विंडोज़ स्थापित करने और वारज़ोन चलाने के प्रयास के लायक है।

कैस्पेरेस1996

26 जनवरी 2014


हॉर्सेन्स, डेनमार्क
  • जुलाई 12, 2020
YouTube पर Max Tech ने इस पर एक वीडियो किया; यह बहुत ही उच्च रिज़ॉल्यूशन और सेटिंग्स पर उत्कृष्ट रूप से चलता है; चियर्स
प्रतिक्रियाएं:आर्क3 प्रति

आर्क3

मूल पोस्टर
जुलाई 8, 2020
  • जुलाई 12, 2020
casperes1996 ने कहा: मैक्स टेक ने YouTube पर इस पर एक वीडियो बनाया; यह बहुत ही उच्च रिज़ॉल्यूशन और सेटिंग्स पर उत्कृष्ट रूप से चलता है; चियर्स
बहुत बढ़िया!!! धन्यवाद।

mi7chy

24 अक्टूबर 2014
  • जुलाई 14, 2020
मैं मैक्स टेक के वीडियो देखता हूं लेकिन वे गेमिंग और गेम टेस्टिंग में नए हैं इसलिए खरीदारी के निर्णय को आधार बनाने के लिए यह एक अच्छा प्राथमिक स्रोत नहीं है। बेंचमार्क लैब जैसे अधिक अनुभव वाले एक चैनल का सुझाव देंगे जिसका दृढ़ संकल्प i9 को छोड़ना है क्योंकि कूलिंग इसका सामना नहीं कर सकती है, लेकिन i7 के साथ भी पंखा लोड के तहत पूरी गति से चलेगा और कुछ भारी गेम लगभग 15 मिनट के बाद थ्रॉटल हो जाएंगे। . इसका मुकाबला करने के लिए कुछ सुझाव टर्बो बूस्ट को अक्षम करना या फ्रेम दर को सीमित करने के लिए बनाम सिंक को सक्षम करना है। कूलिंग इश्यू के अलावा, 5600M बहुत सक्षम दिखता है।

https://www.youtube.com/channel/UCKr--J7459g3uNNU8f6sjqg/search?query=macbook+pro+16 अंतिम बार संपादित: जुलाई 14, 2020 प्रति

आर्क3

मूल पोस्टर
जुलाई 8, 2020
  • जुलाई 14, 2020
mi7chy ने कहा: मैं मैक्स टेक के वीडियो देखता हूं लेकिन वे गेमिंग और गेम टेस्टिंग में नए हैं इसलिए खरीदारी के निर्णय को आधार बनाने के लिए यह एक अच्छा प्राथमिक स्रोत नहीं है। बेंचमार्क लैब जैसे अधिक अनुभव वाले एक चैनल का सुझाव देंगे जिसका दृढ़ संकल्प i9 को छोड़ना है क्योंकि कूलिंग इसका सामना नहीं कर सकती है, लेकिन i7 के साथ भी पंखा पूरी गति से लोड के तहत चलेगा और कुछ भारी गेम लगभग 15 मिनट तक थ्रॉटल हो जाएंगे। इसका मुकाबला करने के लिए कुछ सुझाव टर्बो बूस्ट को अक्षम करना या फ्रेम दर को सीमित करने के लिए बनाम सिंक को सक्षम करना है। अन्यथा, 5600M बहुत सक्षम दिखता है।

https://www.youtube.com/channel/UCKr--J7459g3uNNU8f6sjqg/search?query=macbook+pro+16
ओह। जानकारी के लिए धन्यवाद। मैं सिर्फ अपने वारज़ोन परिणामों को बढ़ाने की कोशिश कर रहा हूँ। मुझे सब कुछ तेज चाहिए। मुझे सिर्फ वारज़ोन के लिए एक समर्पित गेमिंग पीसी खरीदना पड़ सकता है। ..

लिंकआरएस

16 अक्टूबर 2014
टेक्सास, यूएसए
  • जुलाई 14, 2020
Arche3 ने कहा: कोई भी युद्धक्षेत्र खेलने के लिए बूटकैंप का उपयोग कर रहा है? किसी भी अच्छे? या एक पीसी से चिपके रहें? आश्चर्य है कि क्या इस मैक पर विंडोज़ स्थापित करने और वारज़ोन चलाने के प्रयास के लायक है।

हाउडी आर्च3,

मैं 8GB 5500M चला रहा हूं, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण एम्पलीफिंग जानकारी के साथ झंकार करना चाहता था। मैकबुक प्रोस में ऐप्पल जिन GPU का उपयोग कर रहा है, वे Radeon Pro ब्रांडेड हैं, जिसका अर्थ है कि वे गेमिंग के लिए अनुकूलित नहीं हैं। वे गणना कार्य और कार्य केंद्र के उपयोग के लिए अनुकूलित हैं। हार्डवेयर स्तर पर, वे मानक Radeon कार्ड के समान होते हैं, वास्तविक अंतर ड्राइवर होने के साथ होता है। विंडोज 10 के तहत, राडेन प्रो कार्ड गेमिंग परिस्थितियों (वारज़ोन या जो भी) के तहत मानक राडेन के साथ-साथ मानक प्रदर्शन नहीं करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे खराब प्रदर्शन करेंगे, बस उतना ही नहीं। ऐसा लगता है कि बहुत से लोग बूटकैंप के तहत तीसरे पक्ष के 'लाल' या 'नीले' ड्राइवरों का उपयोग करते हैं, क्योंकि ऐप्पल ड्राइवरों को अप-टू-डेट नहीं रखता है, और चूंकि ऐप्पल द्वारा उपयोग किए जाने वाले राडेन प्रोस के लिए कोई सीधा लैपटॉप विंडोज एनालॉग नहीं है। , आपको AMD से डाउनलोड किए गए ड्राइवरों के साथ मिश्रित परिणाम मिलेंगे। अपने नए 16' एमबीपी के साथ, मैंने बूटकैंप को स्थापित नहीं करने के लिए (कम से कम अभी के लिए) चुना है, और कोशिश करने के लिए और अपने गेमिंग को मैकओएस पर फिर से रखने के लिए। जो वास्तव में केवल 1 गेम है, डियाब्लो 3.

आप जो भी करना चाहते हैं, उसके बावजूद, एक तुलनात्मक रूप से सुसज्जित विंडोज पीसी बेहतर तरीके से गेम खेलेगा। डियाब्लो 3 के लिए, यह इस समय मेरे लिए 'काफी अच्छा' है प्रतिक्रियाएं:नॉर्बर्ट मिकोलाज्स्की प्रति

आर्क3

मूल पोस्टर
जुलाई 8, 2020
  • जुलाई 14, 2020
LinkRS ने कहा: Howdy Arche3,

मैं 8GB 5500M चला रहा हूं, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण एम्पलीफिंग जानकारी के साथ झंकार करना चाहता था। मैकबुक प्रोस में ऐप्पल जिन GPU का उपयोग कर रहा है, वे Radeon Pro ब्रांडेड हैं, जिसका अर्थ है कि वे गेमिंग के लिए अनुकूलित नहीं हैं। वे गणना कार्य और कार्य केंद्र के उपयोग के लिए अनुकूलित हैं। हार्डवेयर स्तर पर, वे मानक Radeon कार्ड के समान होते हैं, वास्तविक अंतर ड्राइवर होने के साथ होता है। विंडोज 10 के तहत, राडेन प्रो कार्ड गेमिंग परिस्थितियों (वारज़ोन या जो भी) के तहत मानक राडेन के साथ-साथ मानक प्रदर्शन नहीं करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे खराब प्रदर्शन करेंगे, बस उतना ही नहीं। ऐसा लगता है कि बहुत से लोग बूटकैंप के तहत तीसरे पक्ष के 'लाल' या 'नीले' ड्राइवरों का उपयोग करते हैं, क्योंकि ऐप्पल ड्राइवरों को अप-टू-डेट नहीं रखता है, और चूंकि ऐप्पल द्वारा उपयोग किए जाने वाले राडेन प्रोस के लिए कोई सीधा लैपटॉप विंडोज एनालॉग नहीं है। , आपको AMD से डाउनलोड किए गए ड्राइवरों के साथ मिश्रित परिणाम मिलेंगे। अपने नए 16' एमबीपी के साथ, मैंने बूटकैंप को स्थापित नहीं करने के लिए (कम से कम अभी के लिए) चुना है, और कोशिश करने के लिए और अपने गेमिंग को मैकओएस पर फिर से रखने के लिए। जो वास्तव में केवल 1 गेम है, डियाब्लो 3.

आप जो भी करना चाहते हैं, उसके बावजूद, एक तुलनात्मक रूप से सुसज्जित विंडोज पीसी बेहतर तरीके से गेम खेलेगा। डियाब्लो 3 के लिए, यह इस समय मेरे लिए 'काफी अच्छा' है

अमीर एस.
हाँ, पूरी ड्राइवर बात भ्रमित करने वाली है। जानकारी के लिए धन्यवाद। मेरे पास मेरे लिए ऐप्पल इंस्टाल बूटकैंप होना चाहिए था।