मंचों

मैक मिनी M1 w/ LG 32UK50T - खराब व्यूइंग एंगल्स

एस

स्टीलब्लूटीजे

मूल पोस्टर
2 अप्रैल 2012
उपयोग
  • दिसंबर 20, 2020
मैंने अपने M1 मिनी को एक नए LG 32UK50T 4k मॉनिटर से जोड़ा, जिसे मैंने सैम्स क्लब से $ 299 में खरीदा था। यह स्टोर में बहुत अच्छा लग रहा था, लेकिन एक बार जब मैं इसे घर ले आया और इसे अपने नए मिनी से जोड़ दिया तो इससे मेरी आंखों में बहुत दर्द हुआ। ऐसा लगता है कि पूरी तस्वीर में एक धुला हुआ रूप है। मैंने सभी सेटिंग्स के साथ खिलवाड़ किया और इसे सुधारने के लिए नहीं मिला। मैंने सभी स्केल किए गए प्रस्तावों को भी आजमाया। मैं एक नए USB-C से HDMI केबल का उपयोग कर रहा/रही हूं। मेरा पुराना 27' डेल U2713 1440p मॉनिटर बेहतर लग रहा था। देखने के कोण भी भयानक हैं। अगर मैं अपने डेस्क पर खड़ा हूं और स्क्रीन पर नीचे की ओर देखता हूं तो यह वास्तव में बुरा है। यहाँ तक कि बैठे-बैठे आँखों का स्तर अभी भी थोड़ा हटकर है। क्या इसलिए कि यह एक सस्ता बजट मॉनिटर है? क्या अधिक महंगे वाले भी ऐसे ही होते हैं? अगर ऐसा है तो इसे वापस करने और कुछ बेहतर गुणवत्ता प्राप्त करने के बारे में सोच रहे हैं। धन्यवाद जे

जोवेट

योगदान देने वाला
जून 21, 2012


  • 21 दिसंबर, 2020
SteelBlueTJ ने कहा: मैंने अपने M1 मिनी को एक नए LG 32UK50T 4k मॉनिटर से जोड़ा, जिसे मैंने सैम्स क्लब से $ 299 में खरीदा था। यह स्टोर में बहुत अच्छा लग रहा था, लेकिन एक बार जब मैं इसे घर ले आया और इसे अपने नए मिनी से जोड़ दिया तो इससे मेरी आंखों में बहुत दर्द हुआ। ऐसा लगता है कि पूरी तस्वीर में एक धुला हुआ रूप है। मैंने सभी सेटिंग्स के साथ खिलवाड़ किया और इसे सुधारने के लिए नहीं मिला। मैंने सभी स्केल किए गए प्रस्तावों को भी आजमाया। मैं एक नए USB-C से HDMI केबल का उपयोग कर रहा/रही हूं। मेरा पुराना 27' डेल U2713 1440p मॉनिटर बेहतर लग रहा था। देखने के कोण भी भयानक हैं। अगर मैं अपने डेस्क पर खड़ा हूं और स्क्रीन पर नीचे की ओर देखता हूं तो यह वास्तव में बुरा है। यहाँ तक कि बैठे-बैठे आँखों का स्तर अभी भी थोड़ा हटकर है। क्या इसलिए कि यह एक सस्ता बजट मॉनिटर है? क्या अधिक महंगे वाले भी ऐसे ही होते हैं? अगर ऐसा है तो इसे वापस करने और कुछ बेहतर गुणवत्ता प्राप्त करने के बारे में सोच रहे हैं। धन्यवाद विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
अगर किसी मॉनिटर में डिस्प्लेपोर्ट है, तो आपको उसका इस्तेमाल करना चाहिए। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह समस्या है।

डिस्प्ले वीए है। शायद आप आईपीएस पसंद करेंगे।
www.howtogeek.com

TN बनाम IPS बनाम VA: सर्वश्रेष्ठ डिस्प्ले पैनल तकनीक क्या है?

जब आप कंप्यूटर मॉनीटर खरीदते हैं, तो आपको एक TN, IPS, या VA चुनना होता है। आपके लिए सबसे अच्छा इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसका मुख्य रूप से किस लिए उपयोग करेंगे। और, यदि आप एक गेमर हैं, तो कुछ प्रकार के गेमिंग के लिए विभिन्न पैनल प्रौद्योगिकियां आदर्श हैं। www.howtogeek.com

युर्क

अगस्त 12, 2016
आपके DSDT . के अंदर
  • 21 दिसंबर, 2020
SteelBlueTJ ने कहा: क्या अधिक महंगे वाले भी ऐसे ही होते हैं? अगर ऐसा है तो इसे वापस करने और कुछ बेहतर गुणवत्ता प्राप्त करने के बारे में सोच रहे हैं। धन्यवाद विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैंने हाल ही में अपने पुराने मैक प्रो को डेल U2720Q के साथ तैयार किया है। व्यूइंग एंगल अच्छा है, बहुत सस्ता नहीं है, लेकिन उत्पादकता मॉनिटर के लिए $ 600 के आसपास बहुत महंगा भी नहीं है।


Dell UltraSharp 27 4K USB-C मॉनिटर - U2720Q | डेल यूएसए

विस्तृत रंग कवरेज के साथ इस शानदार 27' 4K मॉनिटर पर वास्तविक रंग प्रजनन का अनुभव करें। www.dell.com
इसमें USB-C कनेक्शन भी हैं, इसलिए यह आपके M1 मिनी के लिए बिल्कुल उपयुक्त है। लेकिन मेरे लिए क्योंकि यह सामने की तरफ से देखने पर एक्सडीआर देख रहा था।
प्रतिक्रियाएं:प्लडेलिस्ले

फिशरमैन

फ़रवरी 20, 2009
  • 21 दिसंबर, 2020
पर:

क्या आपने यह कोशिश की?
ए। प्रदर्शन वरीयता फलक खोलें
बी। 'रंग' पर जाएं
सी। विकल्प कुंजी को दबाए रखें और फिर 'कैलिब्रेट' बटन पर क्लिक करें
डी। एक 'विशेषज्ञ मोड' अंशांकन करें

???

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • 21 दिसंबर, 2020
Dell Ultrasharp में हमेशा IPS डिस्प्ले होता था। आपने जो खरीदा उससे बहुत बेहतर। Ultrasharp डिस्प्ले का योग है। आपको वास्तव में एक और Ultrasharp मिलना चाहिए। मैं केवल इन मॉनिटरों की कसम खाता हूं। क्षमा करें, लेकिन आपने वास्तव में कुछ सस्ता खरीदा है। आपका U2713 उस समय अत्यधिक अनुशंसित प्रदर्शन था, जो समग्र रूप से सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वालों में से एक था। आप 800$ मॉनिटर की तुलना 300 डॉलर से कर रहे हैं, निश्चित रूप से यह घृणित लगेगा आह!
प्रतिक्रियाएं:रसेल_314 एस

स्टीलब्लूटीजे

मूल पोस्टर
2 अप्रैल 2012
उपयोग
  • 21 दिसंबर, 2020
मैंने अपने डेल अल्ट्राशार्प को अपने मिनी से जोड़ने की कोशिश की और यह 2560x1440 डिस्प्ले है। मुझे केवल hdmi के माध्यम से मिनी के साथ 1080p का अधिकतम रिज़ॉल्यूशन मिलता है। मैं बाहर गया और एक वज्र 2 से यूएसबी-सी एडॉप्टर खरीदा, जो बिल्कुल भी काम नहीं करता था। मैं यूएसबी-सी को मिनी से थंडरबोल्ट 2 एडॉप्टर से डिस्प्लेपोर्ट (मॉनिटर एंड) तक चलाने की कोशिश कर रहा था। प्रदर्शन कुछ भी पता नहीं लगाता है। जो एम1 मिनी पर यूएसबी-सी पोर्ट डिस्प्ले के लिए है। मैंने उन दोनों की कोशिश की और कुछ भी नहीं। धन्यवाद अंतिम बार संपादित: 21 दिसंबर, 2020

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • 21 दिसंबर, 2020
SteelBlueTJ ने कहा: मैंने अपने डेल अल्ट्राशार्प को अपने मिनी से जोड़ने की कोशिश की और यह 2560x1440 डिस्प्ले है। मुझे केवल hdmi के माध्यम से मिनी के साथ 1080p का अधिकतम रिज़ॉल्यूशन मिलता है। मैं बाहर गया और एक वज्र 2 से यूएसबी-सी एडॉप्टर खरीदा, जो बिल्कुल भी काम नहीं करता था। मैं वज्र 2 को डिस्प्लेपोर्ट (मॉनिटर एंड) पर चलाने की कोशिश कर रहा था। प्रदर्शन कुछ भी पता नहीं लगाता है। जो एम1 मिनी पर यूएसबी-सी पोर्ट डिस्प्ले के लिए है। मैंने उन दोनों की कोशिश की और कुछ भी नहीं। धन्यवाद विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
एक सीधी अच्छी गुणवत्ता वाली एचडीएमआई से एचडीएमआई केबल आपको मूल 1440p रिज़ॉल्यूशन देना चाहिए। मैं नहीं देखता कि यह इसकी पेशकश क्यों नहीं करता है।

शायद इसे आजमाएं:
सिस्टम वरीयता में 'डिस्प्ले' टैब के तहत, डिस्प्ले के लिए सभी उपलब्ध स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन विकल्पों को प्रकट करने के लिए रिज़ॉल्यूशन के साथ 'स्केल्ड' बटन दबाते समय विकल्प / एएलटी कुंजी दबाए रखें।

बीटीडब्ल्यू, मैक मिनी में थंडरबोल्ट 3 है, 2 नहीं। थंडरबोल्ट 2 एक मिनी-डिस्प्लेपोर्ट कनेक्टर का उपयोग करता है, जो थंडरबोल्ट 3 यूएसबी-सी कनेक्टर के साथ शारीरिक रूप से असंगत है।

विशेष रूप से डिस्प्ले के लिए एक सीधा यूएसबी-सी से यूएसबी-सी भी काम करना चाहिए। यदि आपके डिस्प्ले में डिस्प्लेपोर्ट है तो USB-C से डिस्प्लेपोर्ट को भी इसे बनाना चाहिए। एस

स्टीलब्लूटीजे

मूल पोस्टर
2 अप्रैल 2012
उपयोग
  • 21 दिसंबर, 2020
मुझे पोर्ट केबल प्रदर्शित करने के लिए एक एचडीएमआई मिला और कोशिश की और मिनी को पहचानने के लिए डिस्प्ले नहीं मिल सका। मैं एक मिनी के साथ फंस गया हूं जिसका मैं उपयोग नहीं कर सकता क्योंकि मेरे अपने किसी भी डिस्प्ले को वह पहचान नहीं पाएगा। यह एक परम दुःस्वप्न है। काश मैं नए M1 iMac का इंतजार करता। यह इतना कठिन नहीं होना चाहिए। एस

स्टीलब्लूटीजे

मूल पोस्टर
2 अप्रैल 2012
उपयोग
  • 21 दिसंबर, 2020
मुझे पोर्ट केबल प्रदर्शित करने के लिए एक एचडीएमआई मिला और कोशिश की और मिनी को पहचानने के लिए डिस्प्ले नहीं मिल सका। मैं एक मिनी के साथ फंस गया हूं जिसका मैं उपयोग नहीं कर सकता क्योंकि मेरे अपने किसी भी डिस्प्ले को वह पहचान नहीं पाएगा। यह एक परम दुःस्वप्न है। काश मैं नए M1 iMac का इंतजार करता। यह इतना कठिन नहीं होना चाहिए

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • 21 दिसंबर, 2020
यहाँ बहुत से लोगों के पास M1 मिनी है और उनमें से लगभग किसी को भी डिस्प्ले की समस्या नहीं है... या तो आपके केबल कबाड़ हैं या मिनी में ही कुछ गड़बड़ है।
प्रतिक्रियाएं:रसेल_314 एस

स्टीलब्लूटीजे

मूल पोस्टर
2 अप्रैल 2012
उपयोग
  • 21 दिसंबर, 2020
मुझे यह अंत में काम करने के लिए मिला। मुझे ठीक से पता नहीं क्यों, लेकिन आप किस hdmi केबल का उपयोग कर रहे हैं, इसके लिए यह उपयुक्त होना चाहिए। मैंने अपने बॉक्स से कुछ अलग hdmi केबल की कोशिश की और कुछ ने काम किया और कुछ ने नहीं किया। मेरे पास पहले 2013 का एक पुराना iMac था जिसमें अतिरिक्त मॉनिटर के लिए मिनी डिस्प्लेपोर्ट आउटपुट हैं। मेरे पास यह डेल मिनी डिस्प्लेपोर्ट के माध्यम से डिस्प्लेपोर्ट से जुड़ा था। मैंने मिनी डिस्प्लेपोर्ट एडेप्टर के लिए एक यूएसबी-सी खरीदा, यह सोचकर कि मैं एक ही केबल का उपयोग कर सकता हूं लेकिन यह बिल्कुल भी काम नहीं करता है। मुझे लगता है कि मिनी डिस्प्लेपोर्ट (वज्र 2) एक एडेप्टर के साथ भी संगत नहीं है?

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • 21 दिसंबर, 2020
SteelBlueTJ ने कहा: मुझे यह आखिरकार काम करने के लिए मिला। मुझे ठीक से पता नहीं क्यों, लेकिन आप किस hdmi केबल का उपयोग कर रहे हैं, इसके लिए यह उपयुक्त होना चाहिए। मैंने अपने बॉक्स से कुछ अलग hdmi केबल की कोशिश की और कुछ ने काम किया और कुछ ने नहीं किया। मेरे पास पहले 2013 का एक पुराना iMac था जिसमें अतिरिक्त मॉनिटर के लिए मिनी डिस्प्लेपोर्ट आउटपुट हैं। मेरे पास यह डेल मिनी डिस्प्लेपोर्ट के माध्यम से डिस्प्लेपोर्ट से जुड़ा था। मैंने मिनी डिस्प्लेपोर्ट एडेप्टर के लिए एक यूएसबी-सी खरीदा, यह सोचकर कि मैं एक ही केबल का उपयोग कर सकता हूं लेकिन यह बिल्कुल भी काम नहीं करता है। मुझे लगता है कि मिनी डिस्प्लेपोर्ट (वज्र 2) एक एडेप्टर के साथ भी संगत नहीं है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे लगता है कि आपका एडॉप्टर बेकार है, सॉरी लॉल। एक यूएसबी-सी से पूर्ण डिस्प्लेपोर्ट बहुत बेहतर होना चाहिए क्योंकि डिस्प्लेपोर्ट को यूएसबी-सी पर ले जाया जा सकता है (वास्तव में, यूएसबी-सी मॉनीटर वास्तव में डिस्प्लेपोर्ट स्ट्रीम का उपयोग कर रहे हैं अगर मुझे अच्छी तरह याद है)।

एचडीएमआई केबल्स में गुणवत्ता होती है। मैं आपकी तरह के मुद्दों से निपटने के बजाय ऑडियोक्वेस्ट से प्रमाणित एचडीएमआई 2.0 केबल के लिए थोड़ा अधिक भुगतान करना पसंद करता हूं। एस

स्टीलब्लूटीजे

मूल पोस्टर
2 अप्रैल 2012
उपयोग
  • 21 दिसंबर, 2020
सहायता के लिए धन्यवाद! जे

जोवेट

योगदान देने वाला
जून 21, 2012
  • 21 दिसंबर, 2020
SteelBlueTJ ने कहा: मैंने अपने डेल अल्ट्राशार्प को अपने मिनी से जोड़ने की कोशिश की और यह 2560x1440 डिस्प्ले है। मुझे केवल hdmi के माध्यम से मिनी के साथ 1080p का अधिकतम रिज़ॉल्यूशन मिलता है। मैं बाहर गया और एक वज्र 2 से यूएसबी-सी एडॉप्टर खरीदा, जो बिल्कुल भी काम नहीं करता था। मैं यूएसबी-सी को मिनी से थंडरबोल्ट 2 एडॉप्टर से डिस्प्लेपोर्ट (मॉनिटर एंड) तक चलाने की कोशिश कर रहा था। प्रदर्शन कुछ भी पता नहीं लगाता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
Apple थंडरबोल्ट 3 से थंडरबोल्ट 2 अडैप्टर केवल वज्र उपकरणों के लिए है। इसका उपयोग डिस्प्लेपोर्ट सिग्नल को आउटपुट करने के लिए नहीं किया जा सकता है जब तक कि एडेप्टर और डिस्प्ले के बीच थंडरबोल्ट डिवाइस न हो। क्या आपका मतलब USB-C से Mini DisplayPort अडैप्टर से था?

pldelisle ने कहा: मुझे लगता है कि आपका एडॉप्टर बेकार है, सॉरी लोल। एक यूएसबी-सी से पूर्ण डिस्प्लेपोर्ट बहुत बेहतर होना चाहिए क्योंकि डिस्प्लेपोर्ट को यूएसबी-सी पर ले जाया जा सकता है (वास्तव में, यूएसबी-सी मॉनीटर वास्तव में डिस्प्लेपोर्ट स्ट्रीम का उपयोग कर रहे हैं अगर मुझे अच्छी तरह याद है)।

एचडीएमआई केबल्स में गुणवत्ता होती है। मैं आपकी तरह के मुद्दों से निपटने के बजाय ऑडियोक्वेस्ट से प्रमाणित एचडीएमआई 2.0 केबल के लिए थोड़ा अधिक भुगतान करना पसंद करता हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हां, यूएसबी-सी पोर्ट डिस्प्लेपोर्ट का उपयोग करते हैं। डिस्प्लेपोर्ट 1.2 में एचडीएमआई 2.0 की तुलना में अधिक बैंडविड्थ (4K 60Hz 10bpc का समर्थन करता है) (4K 60Hz 8 bpc का समर्थन करता है - 10 bpc के लिए 4:2:2 क्रोमा सब सैंपलिंग की आवश्यकता होती है)। M1 Macs डिस्प्लेपोर्ट 1.4 को सपोर्ट करता है जिसमें डिस्प्लेपोर्ट 1.2 की तुलना में 50% अधिक बैंडविड्थ है। हालाँकि, यदि डिस्प्ले केवल 1440p है, तो एचडीएमआई 2.0 या एचडीएमआई 1.4 भी पर्याप्त होना चाहिए।
प्रतिक्रियाएं:प्लडेलिस्ले

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • 21 दिसंबर, 2020
joevt ने कहा: 10 बीपीसी के लिए 4:2:2 क्रोमा सब सैंपलिंग की आवश्यकता होती है) विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दिलचस्प। यह नहीं पता था। तो एक 4K 60Hz को 1.07B रंगों के साथ जोड़ने से HDMI 2.0 पर क्रोमा सबसैंपलिंग होता है? तो डिस्प्लेपोर्ट 1.4 की तुलना में छवि गुणवत्ता का नुकसान? जे

जोवेट

योगदान देने वाला
जून 21, 2012
  • दिसंबर 22, 2020
pldelisle ने कहा: दिलचस्प। यह नहीं पता था। तो एक 4K 60Hz को 1.07B रंगों के साथ जोड़ने से HDMI 2.0 पर क्रोमा सबसैंपलिंग होता है? तो डिस्प्लेपोर्ट 1.4 की तुलना में छवि गुणवत्ता का नुकसान? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
सही। 4K 60Hz के लिए HDMI 2.0 के साथ 10 bpc प्राप्त करने का कोई अन्य तरीका नहीं है।

साथ ही, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि फ़्रेमबफ़र पिक्सेल प्रारूप (1.07B) आउटपुट पिक्सेल प्रारूप से मेल खाता है।

ऐप्पल आउटपुट पिक्सेल प्रारूप (बीपीसी, आरजीबी या वाईसीबीसीआर, एचडीआर या एसडीआर, कलर स्पेस, क्रोमा सब सैंपलिंग, डीएससी, आदि) नहीं दिखाता है और यह आउटपुट लिंक रेट (एचडीएमआई या डिस्प्लेपोर्ट, डिस्प्लेपोर्ट लेन और लिंक चौड़ाई) नहीं दिखाता है। . इंटेल मैक के लिए एजीडीसीडायग्नोज कमांड उस जानकारी में से कुछ दे सकता है। M1 Mac पर ioreg में उस जानकारी में से कुछ है।

यदि आपके पास डिस्प्ले कंट्रोल पैनल में एचडीआर विकल्प सेट है, तो आप यथोचित रूप से सुनिश्चित हो सकते हैं कि यह 10 बीपीसी का उपयोग कर रहा है।
प्रतिक्रियाएं:प्लडेलिस्ले

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • दिसंबर 22, 2020
जोवेट ने कहा: सही। 4K 60Hz के लिए HDMI 2.0 के साथ 10 bpc प्राप्त करने का कोई अन्य तरीका नहीं है।

साथ ही, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि फ़्रेमबफ़र पिक्सेल प्रारूप (1.07B) आउटपुट पिक्सेल प्रारूप से मेल खाता है।

ऐप्पल आउटपुट पिक्सेल प्रारूप (बीपीसी, आरजीबी या वाईसीबीसीआर, एचडीआर या एसडीआर, कलर स्पेस, क्रोमा सब सैंपलिंग, डीएससी, आदि) नहीं दिखाता है और यह आउटपुट लिंक रेट (एचडीएमआई या डिस्प्लेपोर्ट, डिस्प्लेपोर्ट लेन और लिंक चौड़ाई) नहीं दिखाता है। . इंटेल मैक के लिए एजीडीसीडायग्नोज कमांड उस जानकारी में से कुछ दे सकता है। M1 Mac पर ioreg में उस जानकारी में से कुछ है।

यदि आपके पास डिस्प्ले कंट्रोल पैनल में एचडीआर विकल्प सेट है, तो आप यथोचित रूप से सुनिश्चित हो सकते हैं कि यह 10 बीपीसी का उपयोग कर रहा है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
इन जानकारियों के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!!! मुझे यह नहीं पता था! एस

स्टीलब्लूटीजे

मूल पोस्टर
2 अप्रैल 2012
उपयोग
  • दिसंबर 22, 2020
मैंने उन दो 32 को लौटा दिया। अब मैं 43 LG 43UN700-B देख रहा हूं। मैं सोच रहा हूँ कि एक डिस्प्ले 2 की जगह ले सकता है। क्या किसी को इस डिस्प्ले और M1 मिनी के साथ कोई अनुभव है? यह IPS है इसलिए मुझे लगता है कि यह उन अन्य VA 32 वाले से बेहतर दिखना चाहिए जो मेरे पास थे। तुम क्या सोचते हो?

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • दिसंबर 22, 2020
मैं 43 इंच पर पिक्सेल पिच के बारे में वास्तव में डरता हूँ ... और एक डेस्क पर 43 इंच एक प्रदर्शन का नरक है! मैं एक ही नाव में हूँ। क्या एक बड़ा डिस्प्ले दो की जगह ले सकता है .. इसके बारे में रेडिट से भी पूछें, लेकिन कुछ भी नहीं मिला ...

हां, आपको 4K 43 इंच के साथ रियल एस्टेट मिलता है, लेकिन क्या टेक्स्ट स्पष्ट होगा? मुझे शक है। एक प्रोग्रामर के रूप में, मैं अपने रेटिना डिस्प्ले के रूप में तेज दिखने वाला टेक्स्ट था (या एलजी अल्ट्राफाइन डिस्प्ले के बिना यह असंभव होने के कारण भी करीब है)। मैं Dell U4320Q को देख रहा था। शानदार 43 इंच, लेकिन यह वास्तव में बहुत बड़ा है। मुझे अभी भी लगता है कि मैं दो U2720Q के साथ जा रहा हूं, मेरा मूल विचार। U2720Q भी झिलमिलाहट मुक्त है, मेरे लिए वास्तव में एक महत्वपूर्ण बिंदु है।

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
आईपीएस हमेशा वीए से बेहतर रहेगा। हमेशा।

फिशरमैन

फ़रवरी 20, 2009
  • दिसंबर 22, 2020
43 '@ 4k?
छवियां काफी अच्छी लग सकती हैं, लेकिन सामान्य बिंदु आकारों में प्रदर्शित पाठ को पढ़ने की कोशिश करने के लिए एक आवर्धक कांच की आवश्यकता होगी (यह मानते हुए कि आप प्रदर्शन 'पिक्सेल के लिए पिक्सेल' @ 'पूर्ण 4k'...) चला रहे हैं।

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • दिसंबर 22, 2020
फिशरमैन ने कहा: 43 '@ 4k?
छवियां काफी अच्छी लग सकती हैं, लेकिन सामान्य बिंदु आकारों में प्रदर्शित पाठ को पढ़ने की कोशिश करने के लिए एक आवर्धक कांच की आवश्यकता होगी (यह मानते हुए कि आप प्रदर्शन 'पिक्सेल के लिए पिक्सेल' @ 'पूर्ण 4k'...) चला रहे हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह बिल्कुल विपरीत है। इस आकार में आप 4K 100% नॉन-स्केल्ड डिस्प्ले का पूरी तरह से उपयोग कर सकते हैं।

4K पर डिस्प्ले जितना छोटा होगा, आपको पढ़ने में सक्षम होने के लिए उतना ही अधिक अपस्केल करना होगा। यह जितना बड़ा होगा, आप इसे देशी 4K के जितना करीब चला सकते हैं।

43 इंच पर, आप पूरी तरह से पढ़ सकते हैं। यह 1080p 24 इंच के होने जैसा है। यह 103 पीपीआई है जबकि 24 इंच 1080पी लगभग 98 है। लगभग वही बात।

वास्तव में सुंदर होने के लिए, 43 इंच का डिस्प्ले 8K होना चाहिए।

फिशरमैन

फ़रवरी 20, 2009
  • दिसंबर 22, 2020
पीएलडी ने लिखा:
'43 इंच पर, आप पूरी तरह से पढ़ सकते हैं। यह 1080p 24 इंच के होने जैसा है। यह 103 पीपीआई है जबकि 24 इंच 1080पी 98 के आसपास है। लगभग वही बात।'

24' @ 1080p = पिक्सेल आकार .277mm

43' @ 4k = पिक्सेल आकार .248mm

नहीं 'एक ही बात'।

इस पन्ने को देखें:
डीपीआई कैलकुलेटर / पीपीआई कैलकुलेटर

प्लडेलिस्ले

4 मई, 2020
मॉन्ट्रियल, क्यूबेक, कनाडा
  • दिसंबर 22, 2020
फिशरमैन ने कहा: पीएलडी ने लिखा:
'43 इंच पर, आप पूरी तरह से पढ़ सकते हैं। यह 1080p 24 इंच के होने जैसा है। यह 103 पीपीआई है जबकि 24 इंच 1080पी 98 के आसपास है। लगभग वही बात।'

24' @ 1080p = पिक्सेल आकार .277mm

43' @ 4k = पिक्सेल आकार .248mm

नहीं 'एक ही बात'।

इस पन्ने को देखें:
डीपीआई कैलकुलेटर / पीपीआई कैलकुलेटर विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
लॉल यह बहुत दूर नहीं है। यह लगभग वैसा ही है। यह वास्तव में लगभग वैसा ही दिखता है। कोई बड़ा अंतर नहीं। क्या आप और समानार्थी शब्द चाहते हैं?

तुलना में, उदाहरण के लिए, एक 4K 27inch, पिक्सेल आकार 0.1557mm (163 PPI) है। यह एक बड़ा, नगण्य अंतर है। या प्रो एक्सडीआर 0.1159 मिमी (218 पीपीआई) पर अंतिम संपादित: 22 दिसंबर, 2020 प्रति

ऑडीमैल्क

सितम्बर 3, 2012
  • दिसंबर 23, 2020
LG 43UN700 के साथ मेरा m1 मैक मिनी सेट करना अभी-अभी पूरा हुआ।
यह एक बहुत बड़ा मॉनिटर है लेकिन काम करता है। मीडिया आइटम देखें '> प्रति

ऑडीमैल्क

सितम्बर 3, 2012
  • दिसंबर 23, 2020
अधिक चित्र.. मीडिया आइटम देखें '> मीडिया आइटम देखें '>
प्रतिक्रियाएं:जैज1