लाइटबल्बमज़ा
मूल पोस्टर- 17 नवंबर, 2013
- लंदन, यूके
- अक्टूबर 23, 2014
तो अगर कोई मुझे बता सकता है कि क्या आप इसे com.apple.boot.plist insted pram धन्यवाद में डाल सकते हैं एस रंडी
- जून 20, 2014
- नवंबर 3, 2014
LightBulbFun ने कहा: तो अगर कोई मुझे बता सकता है कि क्या आप इसे com.apple.boot.plist insted pram धन्यवाद में डाल सकते हैंटर्मिनल में उपयोग करें:
sudo /usr/libexec/PlistBuddy -c 'सेट :'कर्नेल फ्लैग्स' 'kext-dev-mode=1'' /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist
मैथ्यूटोनी
- अगस्त 17, 2009
- शार्लोट, एनसी
- नवंबर 4, 2014
Skvo ने कहा: टर्मिनल में उपयोग करें:
sudo /usr/libexec/PlistBuddy -c 'सेट :'कर्नेल फ्लैग्स' 'kext-dev-mode=1'' /Library/Preferences/SystemConfiguration/com.apple.Boot.plist
हाँ, जो इसे वहाँ रखता है, लेकिन क्या यह काम करता है जैसा वह कहता है?
लाइटबल्बमज़ा
मूल पोस्टर- 17 नवंबर, 2013
- लंदन, यूके
- नवंबर 4, 2014
मैं पुष्टि कर सकता हूं कि यह काम करता है मेरे पास ट्रिम हैक के साथ मेरे एमबीपी में एक एसएसडी है और मैं com.apple.boot.plist में kext-dev-mode=1 जोड़ने और अपने PRAM को साफ़ करने के लिए उपरोक्त विधि का उपयोग करने में सक्षम था और अभी भी एनी हिक अप के साथ सफलतापूर्वक बूट करें और वर्बोज़ बूटिंग के दौरान मैं kext-dev-mode = 1 को अपने बूट आर्ग्स में सूचीबद्ध देख सकता हूं, इसलिए इसे kext साइनिंग के साथ समस्या को हल करना चाहिए और इसके अक्षम होने पर इसके सक्षम होने का जोखिम मैं हूं सुनिश्चित नहीं हैं कि कोई OS अद्यतन com.apple.boot.plist फ़ाइल को रीसेट करेगा या नहीं?
क्रेजसन2134
- 6 मार्च, 2013
- शार्लोट, एनसी
- नवंबर 4, 2014
माइकबॉस
- अगस्त 13, 2009
- स्विट्ज़रलैंड
- नवंबर 4, 2014
क्रेजसन2134
- 6 मार्च, 2013
- शार्लोट, एनसी
- नवंबर 4, 2014
माइकबॉस ने कहा: हाँ!!! यह पूरी तरह से काम करता है। और जहाँ तक मैं बता सकता हूँ वहाँ कोई कमी नहीं है। सिंडोरी को निश्चित रूप से इस विकल्प को लागू करने की जरूरत है। मैंने 'nvram -c' कमांड का उपयोग करके nvram को साफ़ किया और साथ ही मैंने विकल्प-कमांड-पी-आर कुंजियों का उपयोग किया और योसेमाइट ने अभी भी बूट किया जैसे कि सब कुछ सामान्य था। बेशक TRIM अभी भी सक्रिय है
बहुत बढ़िया, इसे अगले सत्र में सेट करने जा रहे हैं।
अद्यतन: तो मैंने अभी इस आदेश को चलाया और एनवीआरएएम को 4 चक्रों के माध्यम से रीसेट कर दिया और सब ठीक है। ऐसा लगता है कि यह एक बड़ा फिक्स है। अंतिम बार संपादित: नवम्बर 4, 2014
मैथ्यूटोनी
- अगस्त 17, 2009
- शार्लोट, एनसी
- नवंबर 4, 2014
crjackson2134 ने कहा: बहुत बढ़िया, इसे अगले सत्र में सेट करने जा रहा हूं।
अद्यतन: तो मैंने अभी इस आदेश को चलाया और एनवीआरएएम को 4 चक्रों के माध्यम से रीसेट कर दिया और सब ठीक है। ऐसा लगता है कि यह एक बड़ा फिक्स है।
शानदार! यह मुझे योसेमाइट में ट्रिम एनबलर का उपयोग करने के बारे में बहुत बेहतर महसूस कराता है। प्रत्येक की अपनी राय के लिए, लेकिन केक्स्ट साइनिंग चीज़ को अक्षम करना ही मुझे परेशान नहीं करता है।
माइकबॉस
- अगस्त 13, 2009
- स्विट्ज़रलैंड
- नवंबर 5, 2014
क्रेजसन2134
- 6 मार्च, 2013
- शार्लोट, एनसी
- नवंबर 5, 2014
माइकबॉस ने कहा: हा! मुझे नहीं पता कि कब से, लेकिन ट्रिम एनबलर पहले से ही com.apple.Boot.plist को संशोधित करता है और 'kext-dev-mode=1' लाइन जोड़ता है।
यह सब हंगामा सोचकर हमने कुछ पाया। ओह ठीक है, कोई नुक्सान नहीं।
लाइटबल्बमज़ा
मूल पोस्टर- 17 नवंबर, 2013
- लंदन, यूके
- नवंबर 5, 2014
माइकबॉस ने कहा: हा! मुझे नहीं पता कि कब से, लेकिन ट्रिम एनबलर पहले से ही com.apple.Boot.plist को संशोधित करता है और 'kext-dev-mode=1' लाइन जोड़ता है।
फिर मुझे बताएं कि जब मैं PRAM को रीसेट करता हूं तो मैं इसे प्लिस्ट में क्यों घुमाता हूं मैकबुक प्रो कुछ टूटे हुए निषिद्ध संकेत के साथ बूट करने में विफल रहा, फिर भी जब मैंने इसे com.apple.boot.plist में जोड़ा तो मेरे स्वयं ने काम किया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे कई बार मैंने nvram -c और comand optoin PR के साथ PRAM बूट को क्लियर किया?
मैके दिया
- जून 15, 2008
- धनु ए*
- नवंबर 5, 2014
माइकबॉस
- अगस्त 13, 2009
- स्विट्ज़रलैंड
- नवंबर 5, 2014
लाइटबल्बफन ने कहा: फिर मुझे बताएं कि जब मैं PRAM को रीसेट करता हूं तो मैं इसे प्लिस्ट में क्यों घुमाता हूं मैकबुक प्रो कुछ टूटे हुए निषिद्ध संकेत के साथ बूट करने में विफल रहा, फिर भी जब मैंने इसे com.apple.boot.plist में जोड़ा तो यह काम कर गया। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने कितनी बार nvram -c और comand optoin PR के साथ PRAM बूट को साफ किया है?
जैसा कि मैंने लिखा: मुझे नहीं पता कि ट्रिम एनबलर कब से com.apple.boot.plist को संशोधित करता है। यह निश्चित रूप से शुरू से ऐसा नहीं किया। मैंने लगभग एक घंटे पहले इसका परीक्षण किया (TE के नए डाउनलोड किए गए संस्करण के साथ OS X Yosemite की एक नई स्थापना पर) और मैंने TRIM को सक्षम करने के बाद फ़ाइल को संशोधित पाया। सेटिंग 'नवरम-सी' और विकल्प-कमांड-पी-आर से भी बची रही।
इबार्नेट
- अगस्त 20, 2010
- गोल्ड कोस्ट, ऑस्ट्रेलिया
- नवंबर 5, 2014
गैव मैक ने कहा: क्या सिंटेक कार्ड + ऐप्पल ब्लेड वाला कोई भी पुष्टि कर सकता है कि भले ही ट्रिम को वास्तविक चीज़ को बूट करने में सक्षम किया गया हो, फिर भी आपके साथ फिर से सक्षम साइनिंग के साथ प्राम रीसेट के बाद भी बूट पर नो एंट्री साइन मिलता है?
ऐसा क्यों होगा?
क्या यह आपके साथ हुआ?
मैंने कल अपना स्थापित किया (सिंटेक + ऐप्पल ब्लेड), 'ऐप्पल एसएसडी' के रूप में प्रदर्शित होता है और ट्रिम स्वचालित रूप से योसेमाइट के माध्यम से सक्रिय होता है। मैंने पहले ट्रिम एनबलर को अनइंस्टॉल कर दिया था।
सच कहूं तो मैं यह पता लगाने के लिए प्राम रीसेट की कोशिश नहीं करना चाहता!
मैके दिया
- जून 15, 2008
- धनु ए*
- नवंबर 5, 2014
ibarnett ने कहा: ऐसा क्यों होगा?
क्या यह आपके साथ हुआ?
मैंने कल अपना स्थापित किया (सिंटेक + ऐप्पल ब्लेड), 'ऐप्पल एसएसडी' के रूप में प्रदर्शित होता है और ट्रिम स्वचालित रूप से योसेमाइट के माध्यम से सक्रिय होता है। मैंने पहले ट्रिम एनबलर को अनइंस्टॉल कर दिया था।
सच कहूं तो मैं यह पता लगाने के लिए प्राम रीसेट की कोशिश नहीं करना चाहता!
नहीं, लेकिन मेरे सिंटेक का आदेश दिया गया है और मैं ब्लेड के लिए शिकार मोड में हूं। मुझे लगता है कि हैंडऑफ़ कार्ड अपग्रेड के लिए मेरे kexts को करना पड़ सकता है, इसलिए मैं उत्सुक था कि क्या यह बूट को रोक देगा यदि वाईफाई/बीटी एलई कार्ड स्थापित किया गया था या यह केवल ओएस एक्स बूट वॉल्यूम पर बूट करने योग्य डिवाइस है जैसे कि ahci , fw, usb आदि जो आपको नो एंट्री साइन देते हैं
मुझे लगता है कि ब्लेड बल्कि अच्छा है
इबार्नेट
- अगस्त 20, 2010
- गोल्ड कोस्ट, ऑस्ट्रेलिया
- नवंबर 5, 2014
गाव मैक ने कहा: मुझे लगता है कि ब्लेड बल्कि अच्छा है
यह सिर्फ कमाल है!
मुझे वास्तव में रीसेट के बाद बूटिंग में कोई समस्या नहीं दिख रही है।
मेरे पास Macvidcards से ब्लूटूथ सामग्री भी है और Sintech और ब्लेड को स्थापित करने से पहले कोई समस्या नहीं थी।
क्लोनिंग आदि में पूरा समय बिताने के बाद मैं किसी अन्य इंस्टाल के साथ समय बर्बाद नहीं करना चाहता - इसलिए मैं एक और प्राम रीसेट से पहले प्रतीक्षा करूंगा।
मैके दिया
- जून 15, 2008
- धनु ए*
- नवंबर 5, 2014
ibarnett ने कहा: यह बहुत बढ़िया है!
मुझे वास्तव में रीसेट के बाद बूटिंग में कोई समस्या नहीं दिख रही है।
मेरे पास Macvidcards से ब्लूटूथ सामग्री भी है और Sintech और ब्लेड को स्थापित करने से पहले कोई समस्या नहीं थी।
क्लोनिंग आदि में पूरा समय बिताने के बाद मैं किसी अन्य इंस्टाल के साथ समय बर्बाद नहीं करना चाहता - इसलिए मैं एक और प्राम रीसेट से पहले प्रतीक्षा करूंगा।
:ईर्ष्या: मुझे अपने जुड़वां 840 ईवो को बदलने के लिए 1tb भाग की आवश्यकता है और OS X और Windows में 1tb nMP और इसके डिस्क प्रदर्शन के साथ खेलने के बाद और 'अजीब गति' पर हंसने के बाद मैं वास्तव में उस अपग्रेड का आनंद लेने जा रहा हूं!
मुझे लगता है कि यह केवल बूट डिवाइस हैं जो नो एंट्री लाते हैं और मैं इससे बहुत खुश हूं।
आभासी वर्षा
- अगस्त 1, 2008
- वैंकूवर, ईसा पूर्व
- नवम्बर 6, 2014
माइकबॉस ने कहा: जैसा कि मैंने लिखा: मुझे नहीं पता कि ट्रिम एनबलर कब से com.apple.boot.plist को संशोधित करता है। यह निश्चित रूप से शुरू से ऐसा नहीं किया। मैंने लगभग एक घंटे पहले इसका परीक्षण किया (TE के नए डाउनलोड किए गए संस्करण के साथ OS X Yosemite की एक नई स्थापना पर) और मैंने TRIM को सक्षम करने के बाद फ़ाइल को संशोधित पाया। सेटिंग 'नवरम-सी' और विकल्प-कमांड-पी-आर से भी बची रही।
दरअसल ... ट्रिम एनबलर ने मेरे com.apple.boot.plist को संशोधित किया था जब मैंने इसे आज शाम की कोशिश की थी, लेकिन प्लिस्ट फ़ाइल ठीक से स्वरूपित नहीं दिखती है (इसे टेक्स्टएडिट में देखकर)। हो सकता है कि इसे अपडेट करते समय फ़ाइल में अनावश्यक सामान के एक समूह से छुटकारा मिल जाए या इसे बहुत ही विरल संस्करण से बदल दिया जाए। आईएमएचओ बिल्कुल सर्वोत्तम अभ्यास नहीं है लेकिन ऐसा लगता है कि यह काम करता है।
माइकबॉस
- अगस्त 13, 2009
- स्विट्ज़रलैंड
- नवम्बर 6, 2014
आभासी वर्षा
- अगस्त 1, 2008
- वैंकूवर, ईसा पूर्व
- नवम्बर 6, 2014
माइकबॉस ने कहा: मैंने 10.10.1 अपडेट इंस्टॉल किया और स्टॉप-साइन फिर से एचएम मिला, और अधिक परीक्षण करेंगे ...
मैंने ट्रिम एनबलर लगाने से पहले 10.10.1 में अपडेट किया। मुझे उम्मीद है कि हर अपडेट इसे नहीं तोड़ेगा।
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- नवम्बर 6, 2014
सिंडोरी
- जनवरी 17, 2008
- स्वीडन
- नवम्बर 6, 2014
मैं इसके बारे में जानता हूं लेकिन यह 100% काम नहीं करता है।
मेरे पास ऐसे उपयोगकर्ता हैं जिन्होंने मुझसे संपर्क किया है, जिन्होंने kext-dev-mode = 1 के साथ प्लिस्ट सेट किया है, लेकिन फिर भी 'अमान्य हस्ताक्षर, छोड़कर' प्राप्त कर रहे हैं और बूट करने में असमर्थ हैं। साथ ही, मुझे अभी भी यकीन नहीं है कि यह ओएस अपडेट पर रीसेट कर सकता है या नहीं।
इसलिए चूंकि यह सभी उपयोगकर्ताओं के लिए लागू नहीं होता है, इसलिए मैं अपने समर्थन लेख में PRAM का उल्लेख करना चुन रहा हूं, क्योंकि यह अपेक्षा पर निचली सीमा है।
बीटीडब्ल्यू, ट्रिम एनबलर सफलता की अधिकतम संभावना के लिए पहले से ही दोनों विधियों (प्राम और प्लिस्ट) का उपयोग करता है। यदि आप ट्रिम एनबलर का उपयोग कर रहे हैं तो आपको इन चरणों को करने की आवश्यकता नहीं है। अंतिम बार संपादित: नवम्बर 6, 2014
माइकबॉस
- अगस्त 13, 2009
- स्विट्ज़रलैंड
- नवम्बर 6, 2014
आभासी वर्षा
- अगस्त 1, 2008
- वैंकूवर, ईसा पूर्व
- नवम्बर 6, 2014
सिंडोरी
- जनवरी 17, 2008
- स्वीडन
- नवम्बर 6, 2014
वर्चुअलरेन ने कहा: तो, ओएस एक्स योसेमाइट को अपडेट करते समय, क्या ट्रिम एनबलर को बंद करना, अपडेट करना, फिर ट्रिम को फिर से सक्षम करना सबसे अच्छा है?
चूंकि ट्रिम एनबलर भी nvram सेट करता है, जो अपडेट पर रीसेट नहीं होता है, इसलिए किसी भी मुद्दे के होने की बहुत कम संभावना है (मैं असंभव के करीब कहने की हिम्मत करूंगा)। हालाँकि, मैं अभी भी इसे एहतियात के तौर पर सुझाता हूँ।
लोकप्रिय पोस्ट