शेन बंटिंग
निलंबित
मूल पोस्टर- अगस्त 10, 2009
- यूनाइटेड किंगडम
- 22 अक्टूबर, 2013
INTEL IRIS (जैसा कि नए 13 'Pro's पर पाया गया)
बनाम
INTEL HD 5000 (जैसा कि वर्तमान एयर में पाया जाता है)
कौन सा बेहतर है और क्यों है?
मैं ग्राफिक्स गीक्स पर भरोसा कर रहा हूं ताकि मुझे उनके पीछे कुछ तकनीकी विशिष्टताओं के बारे में जानकारी मिल सके और नए प्रो के अन्य संभावित खरीदारों के लिए भी टिप्पणी की जा सके।
धन्यवाद! पी
PDFierro
- सितम्बर 8, 2009
- 22 अक्टूबर, 2013
लेमन
- 14 अक्टूबर 2008
- 22 अक्टूबर, 2013
शेन बंटिंग
निलंबित
मूल पोस्टर- अगस्त 10, 2009
- यूनाइटेड किंगडम
- 22 अक्टूबर, 2013
और मुझे पता है, लेकिन मैं ग्राफिक्स के साथ तकनीकी शब्दों को नहीं समझता। यहाँ के लोग इसे बहुत सारे धागों में समझाने में अच्छे हैं! पी
PDFierro
- सितम्बर 8, 2009
- 22 अक्टूबर, 2013
शेनबंटिंग ने कहा: धन्यवाद
और मुझे पता है, लेकिन मैं ग्राफिक्स के साथ तकनीकी शब्दों को नहीं समझता। यहाँ के लोग इसे बहुत सारे धागों में समझाने में अच्छे हैं!
http://www.anandtech.com/show/6926/intel-iris-iris-pro-graphics-haswell-gt3gt3e-gets-a-brand
खैर, आपको यह जानने की जरूरत है कि यह बेहतर है। और ऊपर लिंक किए गए लेख को देखें। प्रति
अस्थलाविस्थेस
- 15 अक्टूबर 2013
- 22 अक्टूबर, 2013
पीडीएफिएरो ने कहा: http://www.anandtech.com/show/6926/intel-iris-iris-pro-graphics-haswell-gt3gt3e-gets-a-brand
खैर, आपको यह जानने की जरूरत है कि यह बेहतर है। और ऊपर लिंक किए गए लेख को देखें।
लेख i7-4558U की तुलना करता है। मेरा प्रश्न है: 13' मॉडल के लिए उपलब्ध 3 प्रोसेसर में से 1 i5-4288U है और दूसरा i5-4258U है और उन दोनों में Iris 5100 है। क्या i7-4558U के साथ ग्राफिक्स के मामले में उनका प्रदर्शन समान है या कम? दूसरे शब्दों में, क्या लेख में दिखाए गए आँकड़े इन सभी 3 प्रकारों के लिए समान हैं? एन
ND40oz
- अगस्त 13, 2011
- 22 अक्टूबर, 2013
astalavistathes ने कहा: लेख i7-4558U की तुलना करता है। मेरा प्रश्न है: 13' मॉडल के लिए उपलब्ध 3 प्रोसेसर में से 1 i5-4288U है और दूसरा i5-4258U है और उन दोनों में Iris 5100 है। क्या i7-4558U के साथ ग्राफिक्स के मामले में उनका प्रदर्शन समान है या कम? दूसरे शब्दों में, क्या लेख में दिखाए गए आँकड़े इन सभी 3 प्रकारों के लिए समान हैं?
I5-4258U की अधिकतम GPU गति 1.1 GHz है, i5-4288U की अधिकतम GPU गति 1.2 GHz है, इसलिए यह GPU प्रदर्शन के मामले में थोड़ा तेज़ होना चाहिए। i7-4558U में i5-4288U के समान GPU गति है, इसलिए यदि आप केवल GPU प्रदर्शन की तलाश में हैं तो i7 पर बिल्कुल न जाएं। यदि आप 4MB कैश या थोड़ी तेज़ घड़ी की गति चाहते हैं तो आप केवल i7 में चले जाएंगे।
तुलना: http://ark.intel.com/compare/75990,75991,75992 प्रति
अस्थलाविस्थेस
- 15 अक्टूबर 2013
- अक्टूबर 23, 2013
ND40oz ने कहा: i5-4258U की अधिकतम GPU गति 1.1 GHz है, i5-4288U की अधिकतम GPU गति 1.2 GHz है, इसलिए यह GPU प्रदर्शन के मामले में थोड़ा तेज़ होना चाहिए। i7-4558U में i5-4288U के समान GPU गति है, इसलिए यदि आप केवल GPU प्रदर्शन की तलाश में हैं तो i7 पर बिल्कुल न जाएं। यदि आप 4MB कैश या थोड़ी तेज़ घड़ी की गति चाहते हैं तो आप केवल i7 में चले जाएंगे।
तुलना: http://ark.intel.com/compare/75990,75991,75992
कट्टर! धन्यवाद!!
शाम 007
- दिसंबर 5, 2009
- अक्टूबर 23, 2013
HD 5000 15W चिप्स में दिखाई देता है।
HD 5100 उर्फ आइरिस 28W चिप्स में दिखाई देता है।
GPU दोनों समान संख्या में EU के साथ समान रूप से बड़े हैं और यदि आवश्यक हो तो वे काफी अधिक घड़ी कर सकते हैं (1.1Ghz बनाम 1.2Ghz ज्यादा नहीं है)।
1000 मेगाहर्ट्ज पर 40 ईयू लगभग 22.5W चूसते हैं (नोटबुकचेक ने दिखाया कि चलने वाला फरमार्क)। इसलिए जबकि 15W चिप सिद्धांत रूप में 1100Mhz की घड़ी में हो सकता है, यह लगभग कभी भी प्रबंधन नहीं करेगा। इंटेल अपने चिप्स को टीडीपी से ऊपर जाने की अनुमति देता है यदि वे शॉर्ट बर्स्ट के लिए पर्याप्त शांत हैं लेकिन यदि आप कोई गेम खेलते हैं तो यह बहुत कम प्रदर्शन पर व्यवस्थित होगा।
आमतौर पर आईरिस के लिए लगभग 900 मेगाहर्ट्ज (नोटबुकचेक के अनुसार)। खेल फरमार्क के रूप में काफी बिजली की खपत नहीं कर रहे हैं।
एचडी 5000 केवल 15W के साथ बहुत कम घड़ियों पर व्यवस्थित होगा।
28W का सीधा सा मतलब है कि GPU अधिक घड़ी कर सकता है और यह भी कि CPU को इतनी गति नहीं छोड़नी है। यह कुल 28W है। GPU को CPU की जो भी आवश्यकता हो वह नहीं हो सकती। इसलिए उन्हें टीडीपी के लिए लड़ना होगा। आप कल्पना कर सकते हैं कि 15W के साथ GPU बहुत उच्च घड़ियों को नहीं चला सकता है यदि वह अभी भी बाकी सब कुछ संभालने के लिए पर्याप्त CPU गति प्रदान करना चाहता है। बी
ब्रीडलोव
- 23 अक्टूबर 2006
- अक्टूबर 30, 2013
अब जब नए आरएमबीपी जारी किए गए हैं, तो क्या किसी के पास दोनों की तुलना करने के लिए कोई बेंचमार्क है?
मैंने प्रदर्शन के अंतर के बारे में इस मंच में किए गए सभी अनुमानों को पहले ही पढ़ लिया है और वे दो सप्ताह पहले जितने मददगार रहे होंगे, वे बेंचमार्क परिणामों और वास्तविक प्रदर्शन परीक्षणों की तुलना नहीं करते हैं।
कोई मदद? बी
बियरग्लास007
प्रति
- 13 मई, 2008
- अक्टूबर 30, 2013
रायबीनो
- सितम्बर 24, 2013
- दक्षिण कैरोलिना
- अक्टूबर 30, 2013
संलग्नक
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/mba11-jpg.444257/' >
MBA11.jpg'file-meta '> 77.2 KB · देखे जाने की संख्या: 2,594 - मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/mbp13a-jpg.444258/' >
MBP13A.jpg'file-meta '> 50.7 KB · देखे जाने की संख्या: 2,337 - मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/mbp13b-jpg.444259/' >
MBP13B.jpg'file-meta '> 62.9 KB · देखे जाने की संख्या: 2,420
परमाणु वालरस
प्रति
- सितम्बर 24, 2012
- अक्टूबर 30, 2013
रायबिन ने कहा: यहां कुछ परिणाम हैं जो इंटेल 5000 की तुलना 11' मैकबुक एयर में दो नए आरएमबीपी 13 इंच के साथ इंटेल आईरिस 5100 ग्राफिक्स चिप के साथ करते हैं।
यह एक अनूठी स्थिति होने जा रही है क्योंकि यूनिगिन हेवन जैसे बेंचमार्क में रेंडरिंग प्रीप कार्य को संभालने के अलावा कोई सीपीयू घटक नहीं है। एक उचित खेल में भौतिकी, एआई, नेटवर्किंग, बैलिस्टिक, और इसी तरह से तेदेपा की सीमा आ जाएगी।
फिर भी, हवा मुझे प्रभावित करती रहती है। एकल-उद्देश्य परीक्षण (सीपीयू या जीपीयू) पर 13' आरएमबीपी वास्तव में ज्यादा नहीं लगता है, अगर इसके ऊपर कोई बढ़त है।
वुफि
प्रति
- अक्टूबर 6, 2011
- अक्टूबर 30, 2013
लेमन
- 14 अक्टूबर 2008
- अक्टूबर 30, 2013
रायबिन ने कहा: यहां कुछ परिणाम हैं जो इंटेल 5000 की तुलना 11' मैकबुक एयर में दो नए आरएमबीपी 13 इंच के साथ इंटेल आईरिस 5100 ग्राफिक्स चिप के साथ करते हैं।
अब कृपया ऐसा ही करें लेकिन AA के बिना और फ़ुलस्क्रीन मोड में। आपका परीक्षण गंभीर रूप से सीमित बैंडविड्थ है (जो दोनों मॉडलों का कमजोर बिंदु है)। साथ ही, विंडो मोड अतिरिक्त ओवरहेड का परिचय देता है।
रायबीनो
- सितम्बर 24, 2013
- दक्षिण कैरोलिना
- अक्टूबर 30, 2013
लेमन ने कहा: अब कृपया ऐसा ही करें लेकिन AA के बिना और फ़ुलस्क्रीन मोड में। आपका परीक्षण गंभीर रूप से सीमित बैंडविड्थ है (जो दोनों मॉडलों का कमजोर बिंदु है)। साथ ही, विंडो मोड अतिरिक्त ओवरहेड का परिचय देता है।
जब मैं कर सकता हूं तो मैं उन परिणामों को पोस्ट करूंगा। मैंने अलग-अलग सेटिंग्स के साथ कई बेंचमार्क चलाए हैं और आरएमबीपी 13 वास्तव में मेरे द्वारा चलाए गए किसी भी परीक्षण में एमबीए से बेहतर प्रदर्शन नहीं करता है। प्रति
परमाणु वालरस
प्रति
- सितम्बर 24, 2012
- अक्टूबर 30, 2013
रायबिन ने कहा: जब मैं कर सकता हूं तो मैं उन परिणामों को पोस्ट करूंगा। मैंने अलग-अलग सेटिंग्स के साथ कई बेंचमार्क चलाए हैं और आरएमबीपी 13 वास्तव में मेरे द्वारा चलाए गए किसी भी परीक्षण में एमबीए से बेहतर प्रदर्शन नहीं करता है।
जब आप वास्तव में एक अंतर देखने जा रहे हैं तो वास्तव में गेम खेलना है। सीपीयू को न केवल कुछ वास्तविक कार्य करने की आवश्यकता होगी (खेल के आधार पर कमोबेश), लेकिन यह तापमान को प्रबंधित करने के लिए समय के साथ थ्रॉटल हो जाएगा। बेंचमार्क आमतौर पर थ्रॉटलिंग प्रभाव दिखाने के लिए पर्याप्त समय तक नहीं चलते हैं।
ईडोरियन
- मार्च 23, 2005
- इंडियानापोलिस
- अक्टूबर 30, 2013
रायबिन ने कहा: जब मैं कर सकता हूं तो मैं उन परिणामों को पोस्ट करूंगा। मैंने अलग-अलग सेटिंग्स के साथ कई बेंचमार्क चलाए हैं और आरएमबीपी 13 वास्तव में मेरे द्वारा चलाए गए किसी भी परीक्षण में एमबीए से बेहतर प्रदर्शन नहीं करता है।मुझे उम्मीद नहीं है कि ईडीआरएएम के बिना बहुत अंतर होगा। 5100 सिर्फ उच्च घड़ी वाला है और बिना थर्मल कैप के।
रायबीनो
- सितम्बर 24, 2013
- दक्षिण कैरोलिना
- अक्टूबर 30, 2013
परमाणु वालरस ने कहा: जब आप वास्तव में एक अंतर देखने जा रहे हैं तो वास्तव में खेल खेलना है। सीपीयू को न केवल कुछ वास्तविक कार्य करने की आवश्यकता होगी (खेल के आधार पर कमोबेश), लेकिन यह तापमान को प्रबंधित करने के लिए समय के साथ थ्रॉटल हो जाएगा। बेंचमार्क आमतौर पर थ्रॉटलिंग प्रभाव दिखाने के लिए पर्याप्त समय तक नहीं चलते हैं।
यूनिगिन हेवन काफी देर तक चलता है, लेकिन मैं आपकी बात देखता हूं। मैं एक या दो गेम के साथ कुछ टेस्ट भी करूंगा। प्रति
परमाणु वालरस
प्रति
- सितम्बर 24, 2012
- अक्टूबर 30, 2013
रायबिन ने कहा: यूनीगिन हेवन काफी देर तक चलता है, लेकिन मैं आपकी बात देखता हूं। मैं एक या दो गेम के साथ कुछ टेस्ट भी करूंगा।
वैसे यह 5 मिनट तक चलता है, यह गंभीर थर्मल थ्रॉटलिंग देखने के लिए पर्याप्त नहीं है। आप जो कर सकते हैं वह यह है कि इसे प्रत्येक मशीन पर बेंचमार्क शुरू करने से पहले 20 मिनट के लिए डेमो मोड पर चलने दें, जो कमोबेश 30 मिनट के खेल का अनुकरण करेगा।
दरअसल परिणाम देखना दिलचस्प होगा। यदि कूलिंग उस टीडीपी के लिए अपेक्षित अपेक्षा से बेहतर है, तो चिप को 15W से अधिक बिजली खींचने में कोई समस्या नहीं होगी। आर
आरएमबीपी2013
- 22 अक्टूबर, 2013
- सिडनी
- अक्टूबर 30, 2013
रायबिन ने कहा: यहां कुछ परिणाम हैं जो इंटेल 5000 की तुलना 11' मैकबुक एयर में दो नए आरएमबीपी 13 इंच के साथ इंटेल आईरिस 5100 ग्राफिक्स चिप के साथ करते हैं।
इसे पोस्ट करने के लिए धन्यवाद।
मैं 2.4 GHZ और 2.6 GHZ i5 13' रेटिनस के बीच बड़े अंतर पर हैरान हूं।
अधिकतम फ्रेम दर के बीच महत्वपूर्ण विचरण क्यों? प्रति
परमाणु वालरस
प्रति
- सितम्बर 24, 2012
- अक्टूबर 30, 2013
rMBP2013 ने कहा: इसे पोस्ट करने के लिए धन्यवाद।
मैं 2.4 GHZ और 2.6 GHZ i5 13' रेटिनस के बीच बड़े अंतर पर हैरान हूं।
अधिकतम फ्रेम दर के बीच महत्वपूर्ण विचरण क्यों?
मेरे लिए यह एक अस्थायी की तरह दिखता है, जिसे आप अन्य परीक्षणों में दोहरा नहीं सकते। दोनों के बीच वास्तविक औसत एफपीएस अंतर इतना छोटा था कि आप शायद इसे कभी नोटिस नहीं करेंगे, और सामान्य तौर पर केवल औसत और न्यूनतम फ्रेम दर मायने रखती है।
यदि ओपी यह देखने के लिए परीक्षण दोहराना चाहता है कि क्या वह विसंगति फिर से आती है तो यह जांच के लायक होगा। प्रति
एलेकमार्निन
- दिसंबर 5, 2008
- दक्षिणी मेन
- अक्टूबर 30, 2013
rMBP2013 ने कहा: इसे पोस्ट करने के लिए धन्यवाद।
मैं 2.4 GHZ और 2.6 GHZ i5 13' रेटिनस के बीच बड़े अंतर पर हैरान हूं।
अधिकतम फ्रेम दर के बीच महत्वपूर्ण विचरण क्यों?
एक अनुमान?
2.6 i5 (और 2.8 i7) दोनों 1200 मेगाहर्ट्ज की अधिकतम GPU घड़ी दर के साथ चलते हैं, 2.4 1100 मेगाहर्ट्ज तक सीमित है।
MBA का 1.7 i7 भी 1100 है, जबकि 1.3 i5 1000 MHz है।
रायबीनो
- सितम्बर 24, 2013
- दक्षिण कैरोलिना
- अक्टूबर 30, 2013
संलग्नक
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/novabench2-jpg.444294/' >
NovaBench2.jpg'file-meta'> 215.2 KB · देखे जाने की संख्या: 7,183
अधिक कीमत जंक
- 15 अक्टूबर 2013
- अक्टूबर 30, 2013
रायबिन ने कहा: यहां नोवाबेंच स्कोर हैं:
उह... क्या यह 5000 को सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक क्षमता वाले के रूप में दिखा रहा है?
यह गलत है, है ना?
- 1
- 2
- 3
लोकप्रिय पोस्ट