स्कूबागाय
मूल पोस्टर- अक्टूबर 7, 2016
- सेंट जोसेफ
- अक्टूबर 7, 2016
मैंने स्थानीय Apple स्टोर से iPhone 7 Plus (09/24) खरीदा। मैं अक्सर इसे संगीत सुनने के लिए अपने साथ शॉवर के नीचे ले जाता हूं। मैं अपने iPhone के साथ कभी भी YouTube को गिराता, तैरता या पागल नहीं करता। मुझे इसकी सुरक्षा के लिए एक सिलिकॉन केस भी मिला है। कोई बड़ी क्षति नहीं, केवल मामूली सामान्य उपयोग पहनते हैं। हर बार iPhone पानी के संपर्क में आने पर केस हटा दिया जाता है। मैं हमेशा शॉवर के बाद अपने iPhone को तौलिये से थपथपाता हूं। सिम ट्रे को कभी भी न खोलें - जब मुझे मिला तो आखिरी व्यक्ति स्टोर पर ऐप्पल सेल्स मैन था।
पिछले बुधवार (10/05) तक सब कुछ बढ़िया रहा। मेरे नहाने के लगभग 3 घंटे बाद, हैप्टिक/टैप्टिक/वाइब्रेटर ने काम करना बंद कर दिया। इसका मतलब होम 'बटन' प्रेस के लिए कोई प्रतिक्रिया नहीं है। उसके कुछ घंटों बाद, निचला बायां कोना हल्का पीला हो गया। कोई संघनन नहीं। मैंने तुरंत जीनियस बार के साथ एक ऐप्ट बनाया। सबसे पहले शुक्रवार (10/07) दोपहर थी।
मैं प्रतिभाशाली लड़की से मिला (वह अच्छी थी) और मैंने ऊपर की तरह समझाया। उसने डायग्नोस्टिक चलाया और पुष्टि की कि डिस्प्ले समस्याग्रस्त है। फिर उसने सिम ट्रे की जांच की और पानी खराब होने की पुष्टि की। उसने तुरंत प्रतिस्थापन के लिए $349+ कर उद्धृत किया (मुझे केयर+ नहीं मिला है)। उसने बार-बार कहा कि 7 (प्लस) वाटर प्रूफ हैं, वाटर प्रूफ नहीं। मैं IP67 रेटिंग से अवगत हूं - इसे शॉवर का सामना करना चाहिए। मैंने उसके साथ विज्ञापन और कीनोट के बारे में बहस की (उसके बारे में नीचे और अधिक), वह पता नहीं-क्या-क्या करती दिख रही थी और वह जो सबसे अच्छी बात कह सकती थी वह थी 'हमेशा जोखिम होता है'। अंत में, हम पर एक प्रतिक्रिया लिखने के लिए सहमत हुए सेब.कॉम/फीडबैक
कुछ चीजें जिनसे मैं संतुष्ट नहीं हूँ:
1. विज्ञापन और मुख्य वक्ता ने स्विमिंग पूल में वीडियो रिकॉर्ड करते हुए स्पष्ट रूप से चित्रित किया। मेरा अनुभव यह नहीं दर्शाता है। झूठे विज्ञापन के अलावा कुछ नहीं सोच सकता।
2. Apple वेबसाइट पर, फुटनोट के तहत: 'स्पलैश, पानी और धूल प्रतिरोध स्थायी स्थिति नहीं हैं और सामान्य पहनने के परिणामस्वरूप प्रतिरोध कम हो सकता है।' मेरा iPhone 12 दिन का था! एक साल के उपयोग के बाद कम प्रतिरोध मेरे लिए स्वीकार्य हो सकता है, लेकिन 12 दिन?
3. ऐसा लगता है कि Apple विनिर्माण विविधताओं को स्वीकार नहीं करता है। शॉवर से पानी की क्षति अत्यंत दुर्लभ हो सकती है, लेकिन असंभव नहीं है। हां, एक जोखिम है लेकिन मुझे लगता है कि उपभोक्ता सभी जोखिमों के लिए जिम्मेदार हैं। पानी? $ 349, क्षमा करें। क्या यह नया है? उसके अंदर पानी कैसे आया? कोई फर्क नहीं पड़ता - आकस्मिक क्षति - $ 349।
4. मैंने कहा कि मैंने 24 तारीख को आईफोन खरीदा है और रसीद मेरे बयान का समर्थन करती है। अज्ञात कारण से, जीनियस बार वर्क ऑथराइजेशन का दावा 23वां है। कैसे??
5. मरम्मत लागत कारण नहीं है - पानी प्रतिरोध और ऐप्पल नीति हैं।
स्पॉयलर:सबूत के तौर पर तस्वीरें
कीसोफैन्क्सिटी
- 23 नवंबर, 2011
- अक्टूबर 7, 2016
यह वाटर-रेसिस्टेंट है, वाटरप्रूफ नहीं। Apple ने कहा कि तरल क्षति वारंटी के अंतर्गत नहीं आती है।
आप अपने फोन को अपने साथ शॉवर में ले गए। इसे कहते हैं मोहक भाग्य। आप इसे शॉवर के बाहर भी रख सकते थे और संगीत की धुन बजा सकते थे। शायद एक ब्लूटूथ स्पीकर खरीदा। दरवाजा खुला छोड़ दिया। यहां तक कि अपने आप से भी ठिठक गए।
साथ ही मुख्य वक्ता ने यह नहीं दिखाया कि कोई व्यक्ति पूल में वीडियो रिकॉर्ड कर रहा है। इसने उन्हें एक में गिरते हुए दिखाया। अगर मुख्य वक्ता ने टब में किसी को रबर की बत्तख से लैस दिखाया, अपने iPhone को गाते हुए दिखाया क्योंकि उन्होंने इसे गर्म पानी से साफ़ किया था, तो मैं समझ सकता हूँ।
दवेथेडुक
- 4 अक्टूबर 2016
- राई, यूएसए
- अक्टूबर 7, 2016
ScubaGuy ने कहा: मैं लंबे समय से MacRumors का दैनिक पाठक रहा हूं। मैंने इस पोस्ट को लिखने के लिए एक खाता बनाने का फैसला किया, क्योंकि मैं iPhone 7 (प्लस) पानी के प्रतिरोध के साथ अपने मुद्दे के बारे में पारदर्शी होना चाहता हूं। साथ ही, यह पहली बार है जब मैं Apple से निराश महसूस कर रहा हूं। ऐप्पल से किसी भी प्रतिक्रिया के लिए अपडेट हो जाएगा।ऐड बहुत भ्रामक है, केवल Apple ही नहीं, सैमसंग की नीति बिल्कुल वैसी ही है! अगर आपका फोन पानी से खराब हो जाता है तो यह आपकी समस्या है। S7 में से कई फोन डूब गए हैं और मुझे यकीन है कि समय बीतने के साथ हम iPhone के लिए देखेंगे।
मैंने स्थानीय Apple स्टोर से iPhone 7 Plus (09/24) खरीदा। मैं अक्सर इसे संगीत सुनने के लिए अपने साथ शॉवर के नीचे ले जाता हूं। मैं अपने iPhone के साथ कभी भी YouTube को गिराता, तैरता या पागल नहीं करता। मुझे इसकी सुरक्षा के लिए एक सिलिकॉन केस भी मिला है। कोई बड़ी क्षति नहीं, केवल मामूली सामान्य उपयोग पहनते हैं। हर बार iPhone पानी के संपर्क में आने पर केस हटा दिया जाता है। मैं हमेशा शॉवर के बाद अपने iPhone को तौलिये से थपथपाता हूं। सिम ट्रे को कभी भी न खोलें - जब मुझे मिला तो आखिरी व्यक्ति स्टोर पर ऐप्पल सेल्स मैन था।
पिछले बुधवार (10/05) तक सब कुछ बढ़िया रहा। मेरे नहाने के लगभग 3 घंटे बाद, हैप्टिक/टैप्टिक/वाइब्रेटर ने काम करना बंद कर दिया। इसका मतलब होम 'बटन' प्रेस के लिए कोई प्रतिक्रिया नहीं है। उसके कुछ घंटों बाद, निचला बायां कोना हल्का पीला हो गया। कोई संघनन नहीं। मैंने तुरंत जीनियस बार के साथ एक ऐप्ट बनाया। सबसे पहले शुक्रवार (10/07) दोपहर थी।
मैं प्रतिभाशाली लड़की से मिला (वह अच्छी थी) और मैंने ऊपर की तरह समझाया। उसने डायग्नोस्टिक चलाया और पुष्टि की कि डिस्प्ले समस्याग्रस्त है। फिर उसने सिम ट्रे की जांच की और पानी खराब होने की पुष्टि की। उसने तुरंत प्रतिस्थापन के लिए $349+ कर उद्धृत किया (मुझे केयर+ नहीं मिला है)। उसने बार-बार कहा कि 7 (प्लस) वाटर प्रूफ हैं, वाटर प्रूफ नहीं। मैं IP67 रेटिंग से अवगत हूं - इसे शॉवर का सामना करना चाहिए। मैंने उसके साथ विज्ञापन और कीनोट के बारे में बहस की (उसके बारे में नीचे और अधिक), वह पता नहीं-क्या-क्या करती दिख रही थी और वह जो सबसे अच्छी बात कह सकती थी वह थी 'हमेशा जोखिम होता है'। अंत में, हम पर एक प्रतिक्रिया लिखने के लिए सहमत हुए सेब.कॉम/फीडबैक
कुछ चीजें जिनसे मैं संतुष्ट नहीं हूँ:
1. विज्ञापन और मुख्य वक्ता ने स्विमिंग पूल में वीडियो रिकॉर्ड करते हुए स्पष्ट रूप से चित्रित किया। मेरा अनुभव यह नहीं दर्शाता है। झूठे विज्ञापन के अलावा कुछ नहीं सोच सकता।
2. Apple वेबसाइट पर, फुटनोट के तहत: 'स्पलैश, पानी और धूल प्रतिरोध स्थायी स्थिति नहीं हैं और सामान्य पहनने के परिणामस्वरूप प्रतिरोध कम हो सकता है।' मेरा iPhone 12 दिन का था! एक साल के उपयोग के बाद कम प्रतिरोध मेरे लिए स्वीकार्य हो सकता है, लेकिन 12 दिन?
3. ऐसा लगता है कि Apple विनिर्माण विविधताओं को स्वीकार नहीं करता है। शॉवर से पानी की क्षति अत्यंत दुर्लभ हो सकती है, लेकिन असंभव नहीं है। हां, एक जोखिम है लेकिन मुझे लगता है कि उपभोक्ता सभी जोखिमों के लिए जिम्मेदार हैं। पानी? $ 349, क्षमा करें। क्या यह नया है? उसके अंदर पानी कैसे आया? कोई फर्क नहीं पड़ता - आकस्मिक क्षति - $ 349।
4. मैंने कहा कि मैंने 24 तारीख को आईफोन खरीदा है और रसीद मेरे बयान का समर्थन करती है। अज्ञात कारण से, जीनियस बार वर्क ऑथराइजेशन का दावा 23वां है। कैसे??
5. मरम्मत लागत कारण नहीं है - पानी प्रतिरोध और ऐप्पल नीति हैं।
स्पॉयलर:सबूत के तौर पर तस्वीरें
रॉकनब्लॉगर
- 2 अप्रैल 2011
- न्यू जर्सी
- अक्टूबर 7, 2016
दवेथेडुक
- 4 अक्टूबर 2016
- राई, यूएसए
- अक्टूबर 7, 2016
keyofanxiety ने कहा: ScubaGuy। उपयुक्त उपयोगकर्ता नाम।यह सभी निष्पक्षता में भी सच है। लेकिन बहुत सारे लोग अभी भी सोचते हैं कि वे इसके साथ तैरने जा सकते हैं, मेरी बेटी ने मुझसे यही कहा।
यह वाटर-रेसिस्टेंट है, वाटरप्रूफ नहीं। Apple ने कहा कि तरल क्षति वारंटी के अंतर्गत नहीं आती है।
आप अपने फोन को अपने साथ शॉवर में ले गए। इसे कहते हैं मोहक भाग्य। आप इसे शॉवर के बाहर भी रख सकते थे और संगीत की धुन बजा सकते थे। शायद एक ब्लूटूथ स्पीकर खरीदा। दरवाजा खुला छोड़ दिया। यहां तक कि अपने आप से भी ठिठक गए।
साथ ही मुख्य वक्ता ने यह नहीं दिखाया कि कोई व्यक्ति पूल में वीडियो रिकॉर्ड कर रहा है। इसने उन्हें एक में गिरते हुए दिखाया। अगर मुख्य वक्ता ने टब में किसी को रबर की बत्तख से लैस दिखाया, अपने iPhone को गाते हुए दिखाया क्योंकि उन्होंने इसे गर्म पानी से साफ़ किया था, तो मैं समझ सकता हूँ।
कीसोफैन्क्सिटी
- 23 नवंबर, 2011
- अक्टूबर 7, 2016
दवेथेड्यूक ने कहा: यह सभी निष्पक्षता में भी सच है। लेकिन बहुत सारे लोग अभी भी सोचते हैं कि वे इसके साथ तैरने जा सकते हैं, मेरी बेटी ने मुझसे यही कहा।
यह Apple की गलती नहीं है कि लोग शर्तों को नहीं पढ़ते हैं।
स्कूबागाय
मूल पोस्टर- अक्टूबर 7, 2016
- सेंट जोसेफ
- अक्टूबर 7, 2016
रॉकनब्लॉगर ने कहा: मुझे @keysofanxiety से सहमत होना होगा, मैं अपने iPhone को कभी भी शॉवर में नहीं लाऊंगा, रेटिंग की परवाह किए बिना जब Apple स्पष्ट रूप से कहता है कि यह पानी की क्षति की वारंटी नहीं देगा। वॉल्यूम या ट्रैक बदलने के लिए अपना हाथ शॉवर से बाहर निकालना एक बात है लेकिन शॉवर में लाने के लिए एक पूरी कहानी है। इसके अलावा ऐसा लगता है कि हर बार जब आप स्नान करते हैं तो आप इसके साथ स्नान करते हैं और मेरे लिए यह उचित नहीं है। गर्मी, आर्द्रता और पानी ने शायद बार-बार उपयोग के साथ एक भूमिका निभाई।
हर बार जब मैं स्नान करता हूं तो मैं इसे नहीं लेता; मैं अक्सर इसे लेता हूं। इसके अलावा, यह शॉवर के नीचे सही नहीं था (यह मेरा शरीर है!)
विज्ञापनों की बात करें तो, अगर रेटिंग भ्रामक है और iPhone 7 (प्लस) उतना प्रतिरोधी नहीं है - तो पानी प्रतिरोधी फोन बनाने का क्या मतलब है? मार्केटिंग का मूलमंत्र?
संपादित करें: IP67 छिड़काव (IPx3), स्प्लैशिंग (IPx4), वाटर जेट (IPx5 IPx6) से कहीं अधिक है। यदि Apple भ्रामक नहीं है, तो उन्हें IP67 के रूप में 7 (प्लस) का मूल्यांकन नहीं करना चाहिए।
कीसोफैन्क्सिटी
- 23 नवंबर, 2011
- अक्टूबर 7, 2016
ScubaGuy ने कहा: मैं इसे हर बार नहाते समय नहीं लेता; मैं अक्सर इसे लेता हूं। इसके अलावा, यह शॉवर के नीचे सही नहीं था (यह मेरा शरीर है!)
विज्ञापनों की बात करें तो, अगर रेटिंग भ्रामक है और iPhone 7 (प्लस) उतना प्रतिरोधी नहीं है - तो पानी प्रतिरोधी फोन बनाने का क्या मतलब है? मार्केटिंग का मूलमंत्र?
यह कोई जुमला नहीं है। इसका मतलब है कि अगर आपके पास तरल है दुर्घटना , इस बात की प्रबल संभावना है कि इसे ईंट नहीं किया जाएगा, और आपको चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
उन्होंने इसे आपकी अद्भुत जल यात्रा के साथी के रूप में विपणन नहीं किया।
स्कूबागाय
मूल पोस्टर- अक्टूबर 7, 2016
- सेंट जोसेफ
- अक्टूबर 7, 2016
keyofanxiety ने कहा: यह चर्चा का विषय नहीं है। इसका मतलब है कि अगर आपके पास तरल है दुर्घटना , इस बात की प्रबल संभावना है कि इसे ईंट नहीं किया जाएगा, और आपको चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
उन्होंने इसे आपकी अद्भुत जल यात्रा के साथी के रूप में विपणन नहीं किया।
तो सभी वाटरप्रूफ रेटिंग का मतलब 'जीवित और परिचालन' है, न कि 'जीवित, परिचालन और कोई नुकसान नहीं'?
फ़ोन कंपनियों को वास्तव में डाइव वॉच कंपनियों का अनुसरण करना चाहिए....
कीसोफैन्क्सिटी
- 23 नवंबर, 2011
- अक्टूबर 7, 2016
स्कूबाग्यू ने कहा: तो सभी वाटरप्रूफ रेटिंग का मतलब 'जीवित और परिचालन' है, न कि 'जीवित, परिचालन और कोई नुकसान नहीं'?
नहीं, वाटरप्रूफ रेटिंग का मतलब है कि आपको अभी भी यह नहीं सोचना चाहिए कि अपने £800 डिवाइस के साथ स्नान करना और AppleCare को बाहर निकालना भी उचित नहीं है।
अपने फोन के साथ नियमित रूप से स्नान करना, केवल ऐप्पल को दोष देना कि वह पानी से क्षतिग्रस्त हो गया है, हास्यास्पद है। स्वीकार करें कि यह निर्णय की त्रुटि थी और आगे बढ़ें।
स्कूबागाय
मूल पोस्टर- अक्टूबर 7, 2016
- सेंट जोसेफ
- अक्टूबर 7, 2016
keyofanxiety ने कहा: नहीं, वाटरप्रूफ रेटिंग का मतलब है कि आपको अभी भी यह नहीं सोचना चाहिए कि अपने £800 डिवाइस से नहाना और AppleCare को बाहर भी नहीं निकालना चाहिए।
अपने फोन के साथ नियमित रूप से स्नान करना, केवल ऐप्पल को दोष देना कि वह पानी से क्षतिग्रस्त हो गया है, हास्यास्पद है। स्वीकार करें कि यह निर्णय की त्रुटि थी और आगे बढ़ें।
क्षमा करें, लेकिन यूई बूम स्पीकरों को समान दर्जा दिया गया है और लोग उन्हें बिना किसी नुकसान के तरल के साथ उजागर कर रहे हैं।
ग्लाइड स्लोप
- दिसम्बर 7, 2007
- द एडिरोंडैक्स।
- 8 अक्टूबर 2016
सिंह.एंड्रेस.21
- 14 अक्टूबर 2008
- ध्यान का केंद्र
- 8 अक्टूबर 2016
ग्लाइडस्लोप ने कहा: आपने गलत पानी का इस्तेमाल किया।
वह सिर्फ गलत बारिश कर रहा है।
ग्लाइड स्लोप
- दिसम्बर 7, 2007
- द एडिरोंडैक्स।
- 8 अक्टूबर 2016
लियो.एंड्रेस.21 ने कहा: वह सिर्फ गलत बारिश कर रहा है।
हां काफी बेहतर। प्रतिक्रियाएं:ट्यूब अनुभव एम
मैटीस्मिथ118
- अक्टूबर 6, 2016
- दक्षिण पश्चिम वेल्स
- 8 अक्टूबर 2016
Wxman2003
निलंबित
- अप्रैल 12, 2011
- 8 अक्टूबर 2016
पर्यावरण आवश्यकताएं
- ऑपरेटिंग परिवेश का तापमान: 32 डिग्री से 95 डिग्री फ़ारेनहाइट (0 डिग्री से 35 डिग्री सेल्सियस)
- गैर-ऑपरेटिंग तापमान: ‑4 डिग्री से 113 डिग्री फ़ारेनहाइट (‑20 डिग्री से 45 डिग्री सेल्सियस)
- सापेक्षिक आर्द्रता: 5% से 95% गैर संघनक
मैं शर्त लगा सकता हूं कि शॉवर के पानी का तापमान 95 डिग्री से अधिक गर्म था।
और निश्चित रूप से सापेक्ष आर्द्रता शायद 100% और संघनक थी।
भाइयों का बैंड
- 14 अक्टूबर 2007
- यूके
- 9 अक्टूबर 2016
जिस तरह से मैं इसे देखता हूं .....
यह सोचने के बजाय कि बारिश होने पर मैं उस कॉल को नहीं ले सकता क्योंकि एक बारिश की बूंद जो एक बंदरगाह से टकराती है, मेरा फोन भून जाएगी, अब मैं सोच सकता हूं कि मैं बदल गया हूं चाहिए ठीक है क्योंकि यह पानी प्रतिरोधी है।
s7 किनारे के लिए यूके में एक विज्ञापन एक आदमी है जो अपने फोन को अपने किचन सिंक से पानी धोने के कटोरे में गिराता है। पानी प्रतिरोधी होने के कारण उसके चेहरे पर खौफ का आभास बिलकुल ठीक है। मैं टीवी विज्ञापन के भीतर अस्वीकरण के किसी न किसी रूप की तलाश में रहता हूं!
मैं इस बात पर सबसे अधिक राय रखता हूं कि फोन को शॉवर में ले जाना, यह एक आईफोन 7 या एस 7 एज हो, कुछ ऐसा है जो मालिकों के जोखिम के रूप में किया जाता है और एक सूचित निर्णय होना चाहिए।
Absrnd
प्रति
- अप्रैल 15, 2010
- समतल भूमि
- 9 अक्टूबर 2016
और क्या आपको याद है कि पानी के संपर्क में आने के बाद कम से कम 5 घंटे तक लाइटनिंग कनेक्टर को iPhone में प्लग नहीं करना चाहिए?
आपने गड़बड़ की, और अपनी गलती के लिए भुगतान करने से अपना रास्ता निकालने की कोशिश की,
Apple को दोष न दें, लेकिन बहुत अधिक ग्रहण करने के लिए स्वयं को दोष दें प्रतिक्रियाएं:mattysmith118 और keyofanxiety सी
सी डीएम
मैक्रोमर्स सैंडी ब्रिज
- अक्टूबर 17, 2011
- अक्टूबर 13, 2016
mazdamiata210 ने कहा: हमें यहां विज्ञान के पाठ की जरूरत है...और वह क्या दिखाना है?
जल वाष्प भाप है, क्योंकि ऐसा लगता है कि आपको किसी बुनियादी ज्ञान की कमी है।
टायलर23
- 2 दिसंबर 2010
- अटलांटा, GA
- अक्टूबर 13, 2016
सी डीएम ने कहा: और वह क्या दिखाना है?
भाप पानी की तुलना में अधिक आसानी से प्रवेश करेगी।
spinergy
- अक्टूबर 16, 2016
- अक्टूबर 16, 2016
ScubaGuy ने कहा: मैं लंबे समय से MacRumors का दैनिक पाठक रहा हूं। मैंने इसे लिखने के लिए एक खाता बनाने का फैसला किया (...)तो मेरे पास है। और मैंने अपना खाता विशेष रूप से आपकी शॉवर कहानी को ऑनलाइन पोस्ट करने के लिए धन्यवाद देने के लिए बनाया है। मुझे इसे पढ़कर एक धमाका हुआ। यह लिखते समय मुझे अब थोड़ा हंसना भी पड़ता है। हंसने के लिए धन्यवाद
लोकप्रिय पोस्ट