- 1
- 2
- 3
पृष्ठ पर जाओ
जानाThe-Real-Deal82
- जनवरी 17, 2013
- वेल्स, यूनाइटेड किंगडम
- 21 अक्टूबर, 2020
रोबोसन ने कहा: प्लस साइड पर एक टेबल को उठाना आसान होगा, आश्चर्यजनक रूप से वे डिजाइन में पीछे की ओर चले गए। एक मामले के साथ निश्चित नहीं है कि यह 11 समर्थक के रूप में हाथ में फिट होगा या नहीं। IP5 मेमोरी से लेदर केस के साथ बॉक्सी था।वक्र और सीधे किनारे सौंदर्यशास्त्र हैं, कोई भी डिज़ाइन दर्शन है जो हमेशा वापस आएगा और गायब हो जाएगा, इसलिए यह वास्तव में पीछे की ओर कदम नहीं है। यह एक प्रवृत्ति है जो पूरे टेक उद्योग में दिखाई दे रही है क्योंकि बड़े रेड बॉक्सी डिज़ाइन के पक्ष में जा रहे हैं, लेकिन यह फिर से एक पूर्ण चक्र करेगा, इसमें कोई संदेह नहीं है।
स्टोल्ज़25
- 14 मई 2012
- 21 अक्टूबर, 2020
The-Real-Deal82 ने कहा: मुझे यह अजीब लगता है कि कैसे Apple 'निर्माण ग्रेड' या 'स्विमिंग पूल ग्रिल ग्रेड' के बजाय 'एयरोस्पेस ग्रेड' और 'सर्जिकल ग्रेड' जैसी इन सामग्रियों पर प्रभावशाली मार्केटिंग स्पिन लागू करता है। प्रभावशाली चूसने वाले हालांकि इन शर्तों का आनंद लेते हैं।
सर्जिकल ग्रेड वास्तव में एक अर्थ के साथ एक वास्तविक शब्द है, और अर्हता प्राप्त करने के लिए निश्चित स्तर का संक्षारण प्रतिरोध होना चाहिए।
एयरोस्पेस ग्रेड कम सार्थक है (मैं एक एयरोस्पेस कंपनी में एक सामग्री इंजीनियर हूं), लेकिन इस मामले में उनका मतलब शायद 7075 एल्यूमीनियम है, जो कि उच्चतम शक्ति/संक्षारण प्रतिरोधी एल्यूमीनियम में से एक है। यह बहुत उच्च गुणवत्ता वाला है, लेकिन आपके औसत उपयोगकर्ता को यह पता नहीं चलेगा कि इसका क्या अर्थ है यदि वे कहते हैं कि वे 2024 में 7075 का उपयोग करते हैं।
The-Real-Deal82
- जनवरी 17, 2013
- वेल्स, यूनाइटेड किंगडम
- 21 अक्टूबर, 2020
Stolz25 ने कहा: सर्जिकल ग्रेड वास्तव में एक अर्थ के साथ एक वास्तविक शब्द है, और अर्हता प्राप्त करने के लिए निश्चित स्तर का संक्षारण प्रतिरोध होना चाहिए।बढ़िया, साथी इंजीनियर से बात करके अच्छा लगा। मैं एक मैकेनिकल इंजीनियर हूं और सामग्री से संबंधित आर एंड डी के साथ काफी जुड़ा हुआ हूं। हम 6082T6 और इंप्रेग्नेटेड स्टील्स का बहुत उपयोग करते हैं लेकिन हां औसत जो को मिश्र धातु ग्रेड के बारे में कोई सुराग नहीं होगा। मुझे पता है कि सर्जिकल ग्रेड स्टेनलेस एक आधिकारिक शब्द है, लेकिन इसे समुद्री ग्रेड के रूप में भी जाना जाता है, जो मार्केटिंग के नजरिए से आकर्षक नहीं लगता है, इसलिए मैंने मजाक के रूप में 'स्विमिंग पूल ग्रिल ग्रेड' स्टेनलेस का उल्लेख क्यों किया। सुनिश्चित नहीं हैं कि आपको ऐसे उपकरण पर इतनी उच्च क्रोमियम सामग्री वाले स्टेनलेस की आवश्यकता क्यों है जो केवल 6 मीटर की उथली गहराई पर अधिकतम 30 मिनट के लिए पानी के संपर्क में होना चाहिए? ज़ोर - ज़ोर से हंसना
एयरोस्पेस ग्रेड कम सार्थक है (मैं एक एयरोस्पेस कंपनी में एक सामग्री इंजीनियर हूं), लेकिन इस मामले में उनका मतलब शायद 7075 एल्यूमीनियम है, जो कि उच्चतम शक्ति/संक्षारण प्रतिरोधी एल्यूमीनियम में से एक है। यह बहुत उच्च गुणवत्ता वाला है, लेकिन आपके औसत उपयोगकर्ता को यह पता नहीं चलेगा कि इसका क्या अर्थ है यदि वे कहते हैं कि वे 2024 में 7075 का उपयोग करते हैं।
मैं स्टेनलेस स्टील पर एल्यूमीनियम ऐप्पल के उपयोग से बहुत अधिक प्रभावित हूं क्योंकि यह एक ऐसा अभिनव मिश्र धातु है जो मुझे लगता है कि डिजाइन के दृष्टिकोण से है। एस
स्टोल्ज़25
- 14 मई 2012
- 21 अक्टूबर, 2020
iamtheudeman ने कहा: मुझे नहीं पता, लेकिन जैसा कि उनके पास लगभग एक ही सटीक डिजाइन है, मैं भी ऐसा ही सोचूंगा।
मैं यह नहीं मानूंगा। स्टील लगभग 3 गुना भारी है लेकिन एल्यूमीनियम से दोगुना मजबूत है। ज्यादातर समय जब हम विमान में स्टील चुनते हैं तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हमारे पास एल्यूमीनियम के लिए जगह नहीं होती है।
यदि वे सीधे उसी मोटाई का उपयोग करते हैं, तो वे फोन के धातु के वजन में 3 गुना जोड़ देंगे, लेकिन अगर वे स्टील की मोटाई को आधा कर देते हैं, तो उन्हें केवल वजन (धातु के) में वृद्धि करते हुए उतनी ही ताकत मिलेगी। केवल) लगभग 70%। इसलिए वे स्थान प्राप्त करेंगे, जो महत्वपूर्ण है यदि आप वहां एक और कैमरा जोड़ रहे हैं, और आपके पास फोन की समग्र शक्ति का त्याग किए बिना, एल्यूमीनियम के साथ-साथ बेहतर कठोरता होगी।
इसलिए मैं उत्सुक था कि क्या किसी ने फोन को फटते हुए देखा है। मैं वास्तव में जानना चाहता हूं कि क्या उन्होंने प्रो और नियमित मॉडल में समान मोटाई वाली धातु का उपयोग किया है, क्योंकि इससे बहुत सारी चर्चा बदल जाएगी।
गजविली
- 1 मई 2011
- एसएफ बे एरिया
- 21 अक्टूबर, 2020
Stolz25 ने कहा: मैं यह नहीं मानूंगा। स्टील लगभग 3 गुना भारी है लेकिन एल्यूमीनियम से दोगुना मजबूत है। ज्यादातर समय जब हम विमान में स्टील चुनते हैं तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हमारे पास एल्यूमीनियम के लिए जगह नहीं होती है।
यदि वे सीधे उसी मोटाई का उपयोग करते हैं, तो वे फोन के धातु के वजन में 3 गुना जोड़ देंगे, लेकिन अगर वे स्टील की मोटाई को आधा कर देते हैं, तो उन्हें केवल वजन (धातु के) में वृद्धि करते हुए उतनी ही ताकत मिलेगी। केवल) लगभग 70%। इसलिए वे स्थान प्राप्त करेंगे, जो महत्वपूर्ण है यदि आप वहां एक और कैमरा जोड़ रहे हैं, और आपके पास फोन की समग्र शक्ति का त्याग किए बिना, एल्यूमीनियम के साथ-साथ बेहतर कठोरता होगी।
इसलिए मैं उत्सुक था कि क्या किसी ने फोन को फटते हुए देखा है। मैं वास्तव में जानना चाहता हूं कि क्या उन्होंने प्रो और नियमित मॉडल में समान मोटाई वाली धातु का उपयोग किया है, क्योंकि इससे बहुत सारी चर्चा बदल जाएगी।
सीएनएन की समीक्षा में कहा गया है कि प्रो पर बेज़ेल्स नियमित की तुलना में छोटे हैं।
मैंने ऐसा कहीं और नहीं सुना, हालांकि यह असामान्य है।
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
The-Real-Deal82
- जनवरी 17, 2013
- वेल्स, यूनाइटेड किंगडम
- 21 अक्टूबर, 2020
गजविली ने कहा: सीएनएन की समीक्षा कहती है कि प्रो पर बेज़ेल्स नियमित की तुलना में छोटे हैं।मैंने सोचा होगा कि आयामों में अंतर केवल आंतरिक रूप से होगा क्योंकि दोनों फोन बाहरी रूप से समान आकार के हैं। वे अधिकतम चमक पर उपयोग किए गए निट्स को कम करने के लिए 12 पर लगाए गए सॉफ़्टवेयर सीमा के साथ समान स्क्रीन का भी उपयोग करते हैं। स्टील आमतौर पर एल्युमीनियम से तीन गुना ज्यादा मजबूत होता है। अपवाद 7075 एल्यूमीनियम है जो एयरोस्पेस उद्योग में उपयोग किया जाता है और स्टील के कुछ ग्रेड के बराबर होता है। ऐसा इसलिए हो सकता है कि इसका उपयोग iPhone के भीतर किया जाता है और Apple को डिवाइस के भीतर ताकत और स्थान से समझौता किए बिना स्टेनलेस के समान राशि/डिज़ाइन का उपयोग करने की अनुमति देता है। NS
मैंने ऐसा कहीं और नहीं सुना, हालांकि यह असामान्य है।
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12 मई, 2020
- पेरिस, फ्रांस
- 21 अक्टूबर, 2020
गजविली ने कहा: सीएनएन की समीक्षा कहती है कि प्रो पर बेज़ेल्स नियमित की तुलना में छोटे हैं।
मैंने ऐसा कहीं और नहीं सुना, हालांकि यह असामान्य है।
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
यह बी एस है
गजविली
- 1 मई 2011
- एसएफ बे एरिया
- 21 अक्टूबर, 2020
Lwii2boo ने कहा: यह BS . है
जैसा कि सीएनएन से बहुत कुछ है।
प्रतिक्रियाएं:डैनटीएसएक्स मैं
आयम्थेडुडेमन
मूल पोस्टर- जुलाई 7, 2007
- 22 अक्टूबर, 2020
Stolz25 ने कहा: मैं यह नहीं मानूंगा। स्टील लगभग 3 गुना भारी है लेकिन एल्यूमीनियम से दोगुना मजबूत है। ज्यादातर समय जब हम विमान में स्टील चुनते हैं तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हमारे पास एल्यूमीनियम के लिए जगह नहीं होती है।
यदि वे सीधे उसी मोटाई का उपयोग करते हैं, तो वे फोन के धातु के वजन में 3 गुना जोड़ देंगे, लेकिन अगर वे स्टील की मोटाई को आधा कर देते हैं, तो उन्हें केवल वजन (धातु के) में वृद्धि करते हुए उतनी ही ताकत मिलेगी। केवल) लगभग 70%। इसलिए वे स्थान प्राप्त करेंगे, जो महत्वपूर्ण है यदि आप वहां एक और कैमरा जोड़ रहे हैं, और आपके पास फोन की समग्र शक्ति का त्याग किए बिना, एल्यूमीनियम के साथ-साथ बेहतर कठोरता होगी।
इसलिए मैं उत्सुक था कि क्या किसी ने फोन को फटते हुए देखा है। मैं वास्तव में जानना चाहता हूं कि क्या उन्होंने प्रो और नियमित मॉडल में समान मोटाई वाली धातु का उपयोग किया है, क्योंकि इससे बहुत सारी चर्चा बदल जाएगी।
मैं उस तरह का इंजीनियर नहीं हूं। तो आप I से बेहतर जानते होंगे। लेकिन मैंने पढ़ा कि Apple फोन के किनारों के लिए कुछ SS का उपयोग करता है?
Stolz25 ने कहा: मैं यह नहीं मानूंगा। स्टील लगभग 3 गुना भारी है लेकिन एल्यूमीनियम से दोगुना मजबूत है। ज्यादातर समय जब हम विमान में स्टील चुनते हैं तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हमारे पास एल्यूमीनियम के लिए जगह नहीं होती है।
यदि वे सीधे उसी मोटाई का उपयोग करते हैं, तो वे फोन के धातु के वजन में 3 गुना जोड़ देंगे, लेकिन अगर वे स्टील की मोटाई को आधा कर देते हैं, तो उन्हें केवल वजन (धातु के) में वृद्धि करते हुए उतनी ही ताकत मिलेगी। केवल) लगभग 70%। इसलिए वे स्थान प्राप्त करेंगे, जो महत्वपूर्ण है यदि आप वहां एक और कैमरा जोड़ रहे हैं, और आपके पास फोन की समग्र शक्ति का त्याग किए बिना, एल्यूमीनियम के साथ-साथ बेहतर कठोरता होगी।
इसलिए मैं उत्सुक था कि क्या किसी ने फोन को फटते हुए देखा है। मैं वास्तव में जानना चाहता हूं कि क्या उन्होंने प्रो और नियमित मॉडल में समान मोटाई वाली धातु का उपयोग किया है, क्योंकि इससे बहुत सारी चर्चा बदल जाएगी।
क्या 7075 एल्युमीनियम उसे नहीं बदलेगा? आपके अनुमान से 7075 AL कुछ क्षेत्रों में SS से तुलनीय है? खरोंच प्रतिरोध समान? गर्मी चालन?
7075-T6 एल्युमिनियम बनाम एनील्ड एआईएसआई 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com अंतिम बार संपादित: 23 अक्टूबर, 2020 एसस्टोल्ज़25
- 14 मई 2012
- अक्टूबर 23, 2020
आयमथेडुडेमैन ने कहा: मैं उस तरह का इंजीनियर नहीं हूं। तो आप I से बेहतर जानते होंगे। लेकिन मैंने पढ़ा कि Apple फोन के किनारों के लिए कुछ SS का उपयोग करता है?
क्या 7075 एल्युमीनियम उसे नहीं बदलेगा? आपके अनुमान से 7075 AL कुछ क्षेत्रों में SS से तुलनीय है? खरोंच प्रतिरोध समान? गर्मी चालन?
7075-T6 एल्युमिनियम बनाम एनील्ड एआईएसआई 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
अगर एसएस के सटीक ग्रेड को जाने बिना कहना मुश्किल है। मुझे लगता है कि एसएस का सबसे बड़ा फायदा कठोरता (दांत और खरोंच प्रतिरोध) में होगा, लेकिन यह जाने बिना कि एसएस की सख्तता क्या है, मुझे नहीं पता कि यह कितना लाभ होगा।
एसएस के ग्रेड और कठोरता के आधार पर ताकत काफी समान हो सकती है, लेकिन ऐसा लगता है कि एल्यूमीनियम में थर्मल चालकता काफी बेहतर है, जिसके बारे में मुझे आश्चर्य हुआ। मैंने इसे विशेष रूप से स्टेनलेस के लिए कभी नहीं देखा था, और यह नियमित स्टील की तुलना में काफी कम है।
फ़ाइल
- अगस्त 24, 2013
- चेक गणतंत्र
- अक्टूबर 23, 2020
fs454 ने कहा: मामले नरक के रूप में गूंगा हैं। फोन का आनंद लें क्योंकि इसका आनंद लेना था, ऐप्पलकेयर पर केस का पैसा खर्च करें या आईयूपी पर प्राप्त करें जो इसके साथ आता है।माना। एक खूबसूरत चीज पर इतना पैसा खर्च करने और फिर उसे कवर करने का कोई मतलब नहीं है। लेकिन प्रो पर वह अत्यधिक चमकदार स्टेनलेस स्टील बहुत अधिक है। यह प्लास्टिक के खिलौने जैसा दिखता है। अगर मुझे फोन मिलता तो मैं शायद इसे कवर कर लेता। पिछला
- 1
- 2
- 3
लोकप्रिय पोस्ट