मैं
निलंबित
मूल पोस्टर- सितम्बर 13, 2014
- जून 19, 2017
यहां मैं एक निर्णय के साथ संघर्ष कर रहा हूं। I7 में अपग्रेड वास्तव में उचित है। सवाल यह है कि क्या अतिरिक्त शक्ति वास्तव में ध्यान देने योग्य है? वास्तविक जीवन स्थितियां। मैंने इस विषय पर बहुत सी चर्चा देखी है, लेकिन ज्यादातर सिंथेटिक परीक्षण या विशिष्ट अनुप्रयोगों (वीडियो संपादन या कोडिंग) के बारे में बात करते हैं।
तो, यहाँ प्रश्न हैं। रोजमर्रा के उपयोग के बारे में क्या? मान लें कि एक ऐसी स्थिति है जहां आपके पास कई स्प्रैडशीट खुली हैं (कुछ मैक्रोज़ के साथ) और ईमेल, कैलेंडर, कुछ विंडो वाला ब्राउज़र। शायद कभी-कभी फ़ोटो संपादन?
ग्राफिक्स गहन प्रस्तुतियों और बिक्री पत्रक के साथ काम करने के बारे में कैसे? ढेर सारे मल्टीमीडिया के साथ लंबी रिपोर्ट?
ऐसा लगता है कि i5 उन सभी कार्यों को सुचारू रूप से संभाल लेगा। क्या i7 बेहतर होगा? यदि हां, तो क्या अंतर ध्यान देने योग्य होगा?
आपके सहयोग के लिए धन्यवाद।
बोर्न अगेनMac
- फ़रवरी 4, 2004
- फ्लोरिडा निवासी
- जून 19, 2017
सैमुएलसन2001
- 24 अक्टूबर 2013
- जून 19, 2017
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी प्रकार का एसएसडी या तो 2TB फ्यूजन या कुछ विवरण का शुद्ध एसएसडी है, इससे आप जितना सोच सकते हैं उससे कहीं अधिक अंतर आएगा।
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जून 19, 2017
आईएमआई ने कहा: मैं नया आईमैक ऑर्डर करने के लिए तैयार हो रहा हूं।
यहां मैं एक निर्णय के साथ संघर्ष कर रहा हूं। I7 में अपग्रेड वास्तव में उचित है। सवाल यह है कि क्या अतिरिक्त शक्ति वास्तव में ध्यान देने योग्य है? वास्तविक जीवन स्थितियां। मैंने इस विषय पर बहुत सी चर्चा देखी है, लेकिन ज्यादातर सिंथेटिक परीक्षण या विशिष्ट अनुप्रयोगों (वीडियो संपादन या कोडिंग) के बारे में बात करते हैं।
तो, यहाँ प्रश्न हैं। रोजमर्रा के उपयोग के बारे में क्या? मान लें कि एक ऐसी स्थिति है जहां आपके पास कई स्प्रैडशीट खुली हैं (कुछ मैक्रोज़ के साथ) और ईमेल, कैलेंडर, कुछ विंडो वाला ब्राउज़र। शायद कभी-कभी फ़ोटो संपादन?
ग्राफिक्स गहन प्रस्तुतियों और बिक्री पत्रक के साथ काम करने के बारे में कैसे? ढेर सारे मल्टीमीडिया के साथ लंबी रिपोर्ट?
ऐसा लगता है कि i5 उन सभी कार्यों को सुचारू रूप से संभाल लेगा। क्या i7 बेहतर होगा? यदि हां, तो क्या अंतर ध्यान देने योग्य होगा?
आपके सहयोग के लिए धन्यवाद। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
सामान्य उपयोग के लिए, CPU एक निश्चित बिंदु से बहुत अधिक मायने नहीं रखता है, और i5 उस बिंदु से परे है। आईमैक जैसे डिस्प्ले के साथ जीपीयू ज्यादा महत्वपूर्ण है। और आपके द्वारा निर्दिष्ट उपयोग के मामले के लिए, SSD या एक बड़े फ्यूजन ड्राइव के साथ RAM भी सहायक हो सकती है, इसलिए आपको एक बड़ा SSD मिलता है। प्रोसेसर हालांकि अप्रासंगिक है
स्टीफन जोहानसन
- अप्रैल 13, 2017
- स्वीडन
- जून 19, 2017
पिता जी
- सितम्बर 3, 2014
- जून 19, 2017
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जून 19, 2017
स्टीफन जोहानसन ने कहा: इस पर निर्भर करता है कि आप इसका क्या उपयोग करते हैं। यदि आप तेज गति वाले वीडियो गेम खेलते हैं, और बहुत सारे वीडियो संपादन या रॉ फाइलों को संपादित करते हैं, तो एक अंतर है, बाकी सभी चीजों के लिए i5 अच्छी तरह से काम करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं तर्क दूंगा कि गेम में भी आपको सीपीयू की बाधाओं की तुलना में जीपीयू बाधा होने की अधिक संभावना है।
और अगर सॉफ्टवेयर GPU त्वरण का समर्थन करता है, तो यह बाद के दो परिदृश्यों के लिए भी अधिक मायने रखता है, हालाँकि आप वीडियो सिस्टम पर जितनी अधिक शक्ति फेंक सकते हैं, उतना ही बेहतर है।
लेकिन 'सामान्य' कार्यों के लिए, जो ओपी पूछ रहा है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा
मैं
निलंबित
मूल पोस्टर- सितम्बर 13, 2014
- जून 19, 2017
स्टीफन जोहानसन ने कहा: इस पर निर्भर करता है कि आप इसका क्या उपयोग करते हैं। यदि आप तेज गति वाले वीडियो गेम खेलते हैं, और बहुत सारे वीडियो संपादन या रॉ फाइलों को संपादित करते हैं, तो एक अंतर है, बाकी सभी चीजों के लिए i5 अच्छी तरह से काम करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
केवल एक ही गेम है जिसे मैं नियमित रूप से खेलता हूं जहां i7 एक उल्लेखनीय अंतर ला सकता है और वह है सभ्यता 5 या 6। मेरा मानना है कि बारी गणना सीपीयू गहन है।
फिर, कितना अंतर? 5 सेकंड तेज? कौन जाने... मैं प्रोसेसर के कूलर चलने के कारण i5 की ओर झुक रहा हूं।
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जून 19, 2017
आईएमआई ने कहा: केवल एक ही गेम है जिसे मैं नियमित रूप से खेलता हूं जहां i7 एक उल्लेखनीय अंतर ला सकता है और वह है सभ्यता 5 या 6। मेरा मानना है कि बारी गणना सीपीयू गहन है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं सीआईवी भी खेलता हूं, और उस पर भी, मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि अंतर वास्तव में ध्यान देने योग्य नहीं है। मैं इसे अपने मैकबुक प्रो और अपने आईमैक, और ग्राफिक्स गुणवत्ता दोनों पर खेलता हूं, आईमैक पर टर्न टाइम तेज है, निश्चित रूप से, लेकिन मुझे संदेह है कि यह 1,5 सेकंड से अधिक है।
जॉनएमपीएलएस
- 23 मई 2010
- एम.एन.
- जून 19, 2017
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जून 19, 2017
जॉनएमपीएलएस ने कहा: अरे ओपी, धागे के लिए धन्यवाद! मैं इस मंच को हफ्तों से देख रहा हूं और बहुत पहले ही अपने आईमैक को ऑर्डर कर दूंगा। लेकिन मैं एक बिजली उपयोगकर्ता नहीं हूं जैसे यहां बहुत से लोग हैं। कोई गेम नहीं, ट्रिप फोटो, फोटोशॉप, लाइटरूम आदि की कभी-कभार रॉ प्रोसेसिंग। और यहां तक कि जब मैं फोटो प्रोसेस कर रहा होता हूं, तो यह एक समय में सिर्फ एक होता है और मैं बहुत जल्दी में नहीं हूं। ऐसा लगता है कि i5 मुझे भी सूट करेगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हाँ - सबसे कम अंत प्रोसेसर जो आप प्राप्त कर सकते हैं वह ठीक काम करेगा, हालांकि 16 गीगा रैम (यदि आप एक साथ कई चीजें करना पसंद करते हैं - और एकाधिक से, मेरा मतलब 6+ की तरह है) और प्रवेश से थोड़ा तेज जीपीयू प्राप्त करना- यदि आप अतिरिक्त नकदी छोड़ने को तैयार हैं, तो स्तर एक कंप्यूटर को कैसा महसूस कराता है, इसमें मदद कर सकता है। एक अच्छे अनुभव के लिए बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, लेकिन ड्राइव करने के लिए 14,7MP बहुत सारे पिक्सेल हैं
यूगडब्ल्यू
- जून 18, 2017
- जून 19, 2017
आईएमआई ने कहा: मैं नया आईमैक ऑर्डर करने के लिए तैयार हो रहा हूं।Core 2 Duo उसके लिए ठीक है।
यहां मैं एक निर्णय के साथ संघर्ष कर रहा हूं। I7 में अपग्रेड वास्तव में उचित है। सवाल यह है कि क्या अतिरिक्त शक्ति वास्तव में ध्यान देने योग्य है? वास्तविक जीवन स्थितियां। मैंने इस विषय पर बहुत सी चर्चा देखी है, लेकिन ज्यादातर सिंथेटिक परीक्षण या विशिष्ट अनुप्रयोगों (वीडियो संपादन या कोडिंग) के बारे में बात करते हैं।
तो, यहाँ प्रश्न हैं। रोजमर्रा के उपयोग के बारे में क्या? मान लें कि एक ऐसी स्थिति है जहां आपके पास कई स्प्रैडशीट खुली हैं (कुछ मैक्रोज़ के साथ) और ईमेल, कैलेंडर, कुछ विंडो वाला ब्राउज़र। शायद कभी-कभी फ़ोटो संपादन?
ग्राफिक्स गहन प्रस्तुतियों और बिक्री पत्रक के साथ काम करने के बारे में कैसे? ढेर सारे मल्टीमीडिया के साथ लंबी रिपोर्ट?
ऐसा लगता है कि i5 उन सभी कार्यों को सुचारू रूप से संभाल लेगा। क्या i7 बेहतर होगा? यदि हां, तो क्या अंतर ध्यान देने योग्य होगा?
आपके सहयोग के लिए धन्यवाद। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मौलीका
- अगस्त 18, 2016
- जून 19, 2017
मेरा कंप्यूटर पंखे के घूमने से पहले LR से 20 या उससे अधिक फ़ाइलों को निर्यात नहीं करता है और मुझे ऐसा लगता है कि यह मुझ पर गुस्सा है। प्रतिक्रियाएं:मैं
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जून 19, 2017
mollyc ने कहा: मेरा कंप्यूटर पंखे के घूमने से पहले LR से 20 या उससे अधिक फ़ाइलों को निर्यात नहीं करता है और मुझे ऐसा लगता है कि यह मुझ पर गुस्सा है। प्रतिक्रियाएं:आईएमआई, आईईएमसीजे और मौलीसी मैंमैं
निलंबित
मूल पोस्टर
- सितम्बर 13, 2014
- जून 19, 2017
mollyc ने कहा: मेरी मुख्य बात कच्ची फाइलों को संपादित करना है। मैं वर्तमान में 2012 के अंत में 32GB रैम और 3.4 GHz Intel Core i7 प्रोसेसर के साथ iMac पर काम करता हूं। मेरे पास NVIDIA GeForce GTX 680MX 2048 एमबी ग्राफिक्स कार्ड भी है।
मेरा कंप्यूटर पंखे के घूमने से पहले LR से 20 या उससे अधिक फ़ाइलों को निर्यात नहीं करता है और मुझे ऐसा लगता है कि यह मुझ पर गुस्सा है। प्रतिक्रियाएं:मैं मैंमैं
निलंबित
मूल पोस्टर
- सितम्बर 13, 2014
- जून 19, 2017
mollyc ने कहा: मुझे ऐसा लगता है कि मेरा कंप्यूटर जितना होना चाहिए उससे धीमा है। मैं शायद i7 के साथ जाऊंगा। मैं बहुत बार कंप्यूटर नहीं खरीदता, इसलिए मैं उस समय सबसे अच्छा खरीदना चाहता हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं अभी भी खुद बाड़ पर हूं। मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है, लेकिन फिर से, लागत बहुत अधिक नहीं है। जैसा आपने कहा, सर्वश्रेष्ठ क्यों न खरीदें।
तो, स्पष्ट प्रश्न। i7 होने के कुछ नुकसान क्या हैं?
गर्मी, शोर? और कुछ?कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जून 19, 2017
आईएमआई ने कहा: मैं अभी भी खुद बाड़ पर हूं। मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है, लेकिन फिर से, लागत बहुत अधिक नहीं है। जैसा आपने कहा, सर्वश्रेष्ठ क्यों न खरीदें।
तो, स्पष्ट प्रश्न। i7 होने के कुछ नुकसान क्या हैं?
गर्मी, शोर? और कुछ? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ठीक है, जबकि यह आम तौर पर इसका उतना उपयोग नहीं करेगा, i5 और i7 में तकनीकी रूप से काम करने के लिए समान शक्ति/हीट बजट है। वे वही टीडीपी हैं। और iMac को पुर्जों को संभालने के लिए बनाया गया है। आपको वास्तव में i7 की शक्ति की आवश्यकता नहीं होगी और अधिकांश भाग के लिए मुझे नहीं लगता कि आप इसे नोटिस करेंगे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि आपको गर्मी के बारे में बहुत अधिक चिंता करनी चाहिए।प्रतिक्रियाएं:मैं मैं
मैं
निलंबित
मूल पोस्टर
- सितम्बर 13, 2014
- जून 19, 2017
casperes1996 ने कहा: ठीक है, जबकि यह आम तौर पर इसका उतना उपयोग नहीं करेगा, i5 और i7 में तकनीकी रूप से काम करने के लिए समान शक्ति/हीट बजट है। वे वही टीडीपी हैं। और iMac को पुर्जों को संभालने के लिए बनाया गया है। आपको वास्तव में i7 की शक्ति की आवश्यकता नहीं होगी और अधिकांश भाग के लिए मुझे नहीं लगता कि आप इसे नोटिस करेंगे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि आपको गर्मी के बारे में बहुत अधिक चिंता करनी चाहिए। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आप। हैं। मारना। मैं। प्रतिक्रियाएं:timh, valhopkins, penny_whistle और 1 अन्य व्यक्तिनंबुकाहेड्सौ
- अक्टूबर 19, 2007
- ब्लू माउंटेन एनएसडब्ल्यू ऑस्ट्रेलिया
जबकि मैं ग्राफिक डिजाइन के लिए i7 का उपयोग करता हूं, जब मैं इसे देता हूं तो मैं पर्याप्त मेमोरी और पीसीआई-ई फ्लैश स्टोरेज से अधिक के साथ i5 का विकल्प चुनूंगा। यह कहने के बाद कि मेरे पास पिछले कुछ iMacs में एक बात है, एक i7 हमेशा इस्तेमाल किए गए बाजार में और बेहतर कीमत पर बहुत तेजी से बिकता है।
- जून 19, 2017
दिन के अंत में यह खरीदार की हिरन और खरीदार का निर्णय है कि मैं आईमैक प्रो में क्यों जा रहा हूं, जब वे यहां 'गीक्स' के बावजूद उपलब्ध हो जाते हैं, मुझे बताते हैं कि मुझे एक योग्य नहीं चाहिए!प्रतिक्रियाएं:मैं
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जून 19, 2017
nambuccaheadsau ने कहा: दिन के अंत में यह खरीदार की हिरन और खरीदार का निर्णय है कि मैं आईमैक प्रो में क्यों जा रहा हूं, जब वे यहां 'गीक्स' के बावजूद उपलब्ध हो जाते हैं, मुझे बताते हैं कि मुझे एक योग्य नहीं चाहिए! विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ठीक है, यदि आप शक्ति का उपयोग कर सकते हैं, तो उन्होंने ऐसा क्यों कहा? यह बिल्कुल शानदार है! और यह क्या है, ऐप्पल ने जो कहा है उससे अपेक्षाकृत सस्ता है।प्रतिक्रियाएं:मैं मैं
मैं
निलंबित
मूल पोस्टर
- सितम्बर 13, 2014
खैर, मैंने अभी i7 संस्करण का आदेश दिया है। चूंकि समान बिजली की खपत के कारण थर्मल और शोर उच्च अंत i5 के समान होने की उम्मीद है, इसलिए अतिरिक्त प्रदर्शन के लिए क्यों नहीं जाना चाहिए। यह वास्तव में बहुत अधिक पैसा नहीं है।
- जून 19, 2017
प्रतिक्रियाएं:फाल्कन80
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जून 19, 2017
iMi ने कहा: ठीक है, मैंने अभी i7 संस्करण का आदेश दिया है। चूंकि समान बिजली की खपत के कारण थर्मल और शोर उच्च अंत i5 के समान होने की उम्मीद है, इसलिए अतिरिक्त प्रदर्शन के लिए क्यों नहीं जाना चाहिए। यह वास्तव में बहुत अधिक पैसा नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
खैर, बिल्कुल वही नहीं। अधिकतम बिजली की खपत कागज पर समान है, लेकिन i7 इसे 'सामान्य' फ्लोट और पूर्णांक कैलकुलस के साथ प्राप्त करने में सक्षम हो सकता है, जबकि i5 केवल AVX निर्देशों के साथ उस TDP तक पहुंच सकता है। भले ही, iMac इसे पर्याप्त रूप से ठंडा कर सकता है। शोर थोड़ा अलग हो सकता है, लेकिन तापमान के बारे में चिंता न करें।प्रतिक्रियाएं:मैं
बुकडॉग
- जून 13, 2013
मुझे लगता है कि आपने इस सूत्र के शीर्षक में अपने स्वयं के प्रश्न का उत्तर दिया है। औसत उपयोगकर्ता = i5 दिन भर। I7 वास्तव में उन लोगों के लिए है जो औसत उपयोगकर्ता नहीं हैं और बदले में भारी शक्ति वाले उपयोगकर्ता हैं जिन्हें तेजी से प्रस्तुत करने के लिए हाइपर थ्रेडिंग और उच्च घड़ी की गति की आवश्यकता होती है। यदि आपका औसत उपयोगकर्ता है तो पूरे दिन के लिए i5 प्राप्त करें, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं i7 की अनुशंसा करता हूं क्योंकि i5 और i7 दोनों पर समान 91W TDP है, इसलिए हर कोई जो कूलर तापमान कह रहा है वह ध्यान देने योग्य नहीं है।
- जून 19, 2017
प्रतिक्रियाएं:मैं
अगला 4 में से 1
- 1
- 2
- 3
- 4
पृष्ठ पर जाओ
जानाअगला अंतिम
लोकप्रिय पोस्ट