मंचों

मदद ! पहले कभी नहीं देखा ! 2017 के मध्य में M.2 SSD को MBP A1708 स्थापित करने का प्रयास किया जा रहा है

पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 30 मई, 2020
हेलो सब लोग!

मैंने अभी एक बिल्कुल नया A1708 13 '2017 के मध्य में i5 मैकबुक प्रो (फ़ंक्शन कुंजियाँ) खरीदा है जिसमें केवल 128GB आंतरिक SSD है।
ये विशेष एसएसडी ड्राइव के साथ आते हैं, और संयोग से मुझे ईबे पर एक एडेप्टर मिला जो मैंने पहले कभी नहीं देखा था (चित्र देखें)।
मूल रूप से इसे A1708 मैकबुक प्रो पर M.2 SSD स्थापित करने के लिए बनाए जाने के रूप में विज्ञापित किया गया है, और इसका आकार मूल Apple SSD के समान है।

इसलिए मैंने कुछ Samsung 970 EVO Nvme M.2 1TB SSD खरीदा। यह एडॉप्टर पर पूरी तरह से फिट बैठता है, लेकिन फिर जब पूरी चीज को स्थापित करने की कोशिश की जाती है, तो नया एसएसडी का आधा हिस्सा बाकी मदरबोर्ड के ऊपर चिपक जाता है प्रतिक्रियाएं:रोबवास पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 30 मई, 2020
हाय ऑडिट13, आपके उत्तर के लिए बहुत बहुत धन्यवाद! मैंने अभी 2242 एसएसडी ड्राइव को गुगल किया है। वे ऐसे दिखते हैं जैसे वे छोटे हैं, है ना? लेकिन ऐसा लगता है कि पिनआउट एडॉप्टर और मेरे पास मौजूद सैमसंग से अलग दिखता है? (उनके पास 1 के बजाय 2 खांचे हैं)

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017


टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • 30 मई, 2020
NVMe और mSATA ड्राइव में 2 नॉच हो सकते हैं।

सबरेंट 512GB रॉकेट NVMe PCIe M.2 2242 DRAM-लेस लो पावर इंटरनल हाई परफॉर्मेंस SSD (SB-1342-512)

सबरेंट 512GB रॉकेट NVMe PCIe M.2 2242 DRAM-लेस लो पावर इंटरनल हाई-परफॉर्मेंस SSD - (SB-1342-512) PCIe Gen3 x4 इंटरफेस के साथ फ्लैश डिस्क तकनीक के सभी फायदे प्रदान करता है और यह मानक नेक्स्ट के साथ पूरी तरह से अनुपालन करता है। जनरेशन फॉर्म फैक्टर (NGFF), जिसे आमतौर पर M.2 के नाम से जाना जाता है। बस... www.amazon.ca पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 30 मई, 2020
ऑडिट13 ने कहा: NVMe और mSATA ड्राइव में 2 नॉच हो सकते हैं।

सबरेंट 512GB रॉकेट NVMe PCIe M.2 2242 DRAM-लेस लो पावर इंटरनल हाई परफॉर्मेंस SSD (SB-1342-512)

सबरेंट 512GB रॉकेट NVMe PCIe M.2 2242 DRAM-लेस लो पावर इंटरनल हाई-परफॉर्मेंस SSD - (SB-1342-512) PCIe Gen3 x4 इंटरफेस के साथ फ्लैश डिस्क तकनीक के सभी फायदे प्रदान करता है और यह मानक नेक्स्ट के साथ पूरी तरह से अनुपालन करता है। जनरेशन फॉर्म फैक्टर (NGFF), जिसे आमतौर पर M.2 के नाम से जाना जाता है। बस... www.amazon.ca


ठीक। तो भले ही मेरे एडॉप्टर में सिंगल नॉच हो, डुअल नॉच SSD सही होगा?

वास्तव में केवल 1TB जो मुझे मिला वह एक सिंगल नॉच 2242 है!
यह एक है, अगर किसी को इसकी आवश्यकता है: https://www.amazon.fr/Sabrent-interne-performance-DRAM-less-SB-1342-512/dp/B07XVR1KKR

क्या आपके पास सबरेंट का प्रमुख है? क्या ऐसा कुछ नहीं है जिसकी आप सिफारिश करेंगे? और फिर से धन्यवाद !!!!!!!!!!

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • 30 मई, 2020
सबरेंट की जानकारी के लिए यहां देखें: पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 30 मई, 2020
ऑडिट13 ने कहा: सबरेंट की जानकारी के लिए यहां देखें:

आपने धमाल मचाया !!!!!!! वी

विष600

मार्च 23, 2003
लॉस ऐंजिलिस, सीए
  • 30 मई, 2020
अगर मैं तुम होते तो मैं ऐसा नहीं करता। आपके द्वारा पोस्ट की गई ड्राइव DRAMless है। यह दर्दनाक रूप से धीमा होगा। यह एक अच्छा वीडियो व्याख्याकार है कि आप अपने स्वयं के DRAM के बिना SSD क्यों नहीं चाहते हैं।

पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 30 मई, 2020
विष 600 ने कहा: अगर मैं तुम होते तो मैं ऐसा नहीं करता। आपके द्वारा पोस्ट की गई ड्राइव DRAMless है। यह दर्दनाक रूप से धीमा होगा। यह एक अच्छा वीडियो व्याख्याकार है कि आप अपने स्वयं के DRAM के बिना SSD क्यों नहीं चाहते हैं।




सलाह के लिए धन्यवाद! क्या कोई अन्य मॉडल है जिसकी आप सिफारिश करेंगे? (और DRAMless ड्राइव को कैसे स्पॉट करें?) वी

विष600

मार्च 23, 2003
लॉस ऐंजिलिस, सीए
  • 30 मई, 2020
जहां तक ​​​​मैं आपको बता सकता हूं कि भाग्य से बाहर होने की संभावना है। लगभग हर ड्राइव जो मुझे उस फॉर्म फैक्टर में मिल सकती है वह एक पुरानी MSATA ड्राइव है (M.2 के विपरीत)। कुछ NVMe ड्राइव बिना नाम के ब्रांड के हैं जिनकी भयानक समीक्षाएं हैं। यह सैद्धांतिक रूप से एक उदाहरण है, हाँ आप ड्राइव को अपग्रेड कर सकते हैं। व्यवहार में, कोई भी अपग्रेड करने के लिए कुछ भी नहीं करता है।

यह एक वास्तविक निराशा भी है क्योंकि अपग्रेडिबिलिटी के कारण आपकी मशीन उस पीढ़ी की मेरी पसंदीदा थी। पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 30 मई, 2020
विष 600 ने कहा: जहाँ तक मैं बता सकता हूँ आप भाग्य से बाहर होने की संभावना है। लगभग हर ड्राइव जो मुझे उस फॉर्म फैक्टर में मिल सकती है वह एक पुरानी MSATA ड्राइव है (M.2 के विपरीत)। कुछ NVMe ड्राइव बिना नाम के ब्रांड के हैं जिनकी भयानक समीक्षाएं हैं। यह सैद्धांतिक रूप से एक उदाहरण है, हाँ आप ड्राइव को अपग्रेड कर सकते हैं। व्यवहार में, कोई भी अपग्रेड करने के लिए कुछ भी नहीं करता है।

यह एक वास्तविक निराशा भी है क्योंकि अपग्रेडिबिलिटी के कारण आपकी मशीन उस पीढ़ी की मेरी पसंदीदा थी।

धन्यवाद Venom600।
अगर मुझे कोई उचित 2242 एसएसडी नहीं मिल रहा है, तो मेरे सैमसंग एसएसडी को बाकी बोर्ड पर चिपका देना एक बड़ी संख्या नहीं है?

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • 30 मई, 2020
आप कहाँ हैं?

हालाँकि ड्रामे के साथ ड्राइव पसंद की जाती है, आपके पास कोई विकल्प नहीं हो सकता है।

मैंने 2015 के मैकबुक एयर 13' में ड्राम-लेस ड्राइव का इस्तेमाल किया है। ईमानदारी से कहूं तो, बिना ड्रामे ड्राइव वाले इन Airs का इस्तेमाल करने वाले हर किसी को पता नहीं होता है। वे मूल Apple ड्राइव की तुलना में धीमे नहीं थे।

आपको यह देखने की आवश्यकता है कि आपको फ़ाइल आकार के साथ कितनी बार ड्राइव पर पढ़ने और लिखने की आवश्यकता होगी।

यूट्यूब वीडियो केवल 2.5' एसएसडी की छवियां दिखाता है और दिसंबर, 2017 से है। एनवीएमई नियंत्रक और फर्मवेयर एक लंबा सफर तय कर चुके हैं। एक NVMe ड्राइव, बिना किसी ड्राम के भी, ड्राम के साथ 2.5' sata3 ड्राइव से तेज होने वाली है। अंतिम बार संपादित: 30 मई, 2020 पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 30 मई, 2020
ऑडिट13 ने कहा: आप कहाँ स्थित हैं?

हालाँकि ड्रामे के साथ ड्राइव पसंद की जाती है, आपके पास कोई विकल्प नहीं हो सकता है।

मैंने 2015 के मैकबुक एयर 13' में ड्राम-लेस ड्राइव का इस्तेमाल किया है। ईमानदारी से कहूं तो, बिना ड्रामे ड्राइव वाले इन Airs का इस्तेमाल करने वाले हर किसी को पता नहीं होता है। वे मूल Apple ड्राइव की तुलना में धीमे नहीं थे।

आपको यह देखने की आवश्यकता है कि आपको फ़ाइल आकार के साथ कितनी बार ड्राइव पर पढ़ने और लिखने की आवश्यकता होगी।

यूट्यूब वीडियो केवल 2.5' एसएसडी की छवियां दिखाता है और दिसंबर, 2017 से है। एनवीएमई नियंत्रक और फर्मवेयर एक लंबा सफर तय कर चुके हैं। एक NVMe ड्राइव, बिना किसी ड्राम के भी, ड्राम के साथ 2.5' sata3 ड्राइव से तेज होने वाली है।

मैं फ्रांस में हूं।

क्या हमें यकीन है कि मेरे एमबीपी में मूल ऐप्पल एसएसडी में ड्रामा है?

तो एक ड्रामलेस एनवीएमई एसएसडी अभी भी मेरे सैमसंग स्टिक आउट से बेहतर है?

मैं मुख्य रूप से प्रोटूल पर काम कर रहा हूं और ईमानदारी से मुझे नहीं पता कि कितने पढ़ने/लिखने का मतलब है, और फ़ाइल का आकार वीडियो सॉफ्टवेयर की तुलना में काफी छोटा है

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • 30 मई, 2020
pskplt ने कहा: मैं फ्रांस में हूँ।

क्या हमें यकीन है कि मेरे एमबीपी में मूल ऐप्पल एसएसडी में ड्रामा है?

तो एक ड्रामलेस एनवीएमई एसएसडी अभी भी मेरे सैमसंग स्टिक आउट से बेहतर है?

मैं मुख्य रूप से प्रोटूल पर काम कर रहा हूं और ईमानदारी से मुझे नहीं पता कि कितने पढ़ने/लिखने का मतलब है, और फ़ाइल का आकार वीडियो सॉफ्टवेयर की तुलना में काफी छोटा है

यदि ड्राइव एक सैमसंग है, तो यह संभावना नहीं है कि यह ड्रामा-रहित होगा, हालांकि ऑनबोर्ड ड्रामा की मात्रा कम हो सकती है।

जैसे-जैसे SSD का आकार बढ़ता है, पढ़ने लिखने का प्रदर्शन बढ़ता जाता है। मुझे पूरा यकीन है कि ड्रामा के साथ 128 जीबी एनवीएमई में पढ़ने/लिखने का प्रदर्शन 1 टीबी एनवीएमई ड्रामा-रहित से कम होगा।

कैश भरने पर बड़ी फ़ाइलों के साथ प्रदर्शन धीमा हो जाता है।

यहाँ लेक्सर के नाटक-रहित NVMe की समीक्षा है: https://www.tweaktown.com/reviews/8923/lexar-nm600-low-cost-nvme-ssd-review/index.html

प्रदर्शन खराब नहीं है और 128 जीबी एसएसडी से आपको कभी भी बेहतर होगा। पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 30 मई, 2020
ऑडिट13 ने कहा: यदि ड्राइव सैमसंग है, तो यह संभावना नहीं है कि यह ड्रामा-रहित होगा, हालांकि ऑनबोर्ड ड्रामा की मात्रा कम हो सकती है।

जैसे-जैसे SSD का आकार बढ़ता है, रीड राइट का प्रदर्शन बढ़ता जाता है। मुझे पूरा यकीन है कि ड्रामा के साथ 128 जीबी एनवीएमई में पढ़ने/लिखने का प्रदर्शन 1 टीबी एनवीएमई ड्रामा-रहित से कम होगा।

कैश भरने पर बड़ी फ़ाइलों के साथ प्रदर्शन धीमा हो जाता है।

यहाँ लेक्सर के नाटक-रहित NVMe की समीक्षा है: https://www.tweaktown.com/reviews/8923/lexar-nm600-low-cost-nvme-ssd-review/index.html

प्रदर्शन खराब नहीं है और 128 जीबी एसएसडी से आपको कभी भी बेहतर होगा।

धन्यवाद! यह काफी आश्वस्त करने वाला है... मैं ड्रामलेस ड्राइव के जीवनकाल को लेकर थोड़ा चिंतित हूं प्रतिक्रियाएं:ऑडिट13

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • 31 मई, 2020
pskplt ने कहा: धन्यवाद


फिर से धन्यवाद दोस्तों। आप अविश्वसनीय रूप से मददगार रहे हैं!

मैं सबरेंट ड्रामलेस ड्राइव के लिए जाऊंगा, और मुझे 2TB वाला मिल गया! लेकिन क्या आपको लगता है कि मेरा मैकबुक प्रो 2TB ड्राइव के साथ संगत होगा? मुझे लगता है कि इस मॉडल के साथ अधिकतम मूल विन्यास 1TB है।
मैं यह नहीं सोच सकता कि यह संगत क्यों नहीं होगा। 2017 में वापस, Apple के लिए 2 TB विकल्प एक थ्रू विकल्प नहीं रहा होगा। समय के साथ, नाटक प्रौद्योगिकी में सुधार हुआ, निर्माता टीएलसी और क्यूएलसी तकनीकों का उपयोग करके उच्च क्षमता वाले चिप्स का उत्पादन करने और 10, 8 और 7 एनएम प्रक्रियाओं को पूर्ण करने में सक्षम थे। पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • 31 मई, 2020
ऑडिट13 ने कहा: मैं नहीं सोच सकता कि यह संगत क्यों नहीं होगा। 2017 में वापस, Apple के लिए 2 TB विकल्प एक थ्रू विकल्प नहीं रहा होगा। समय के साथ, नाटक प्रौद्योगिकी में सुधार हुआ, निर्माता टीएलसी और क्यूएलसी तकनीकों का उपयोग करके उच्च क्षमता वाले चिप्स का उत्पादन करने और 10, 8 और 7 एनएम प्रक्रियाओं को पूर्ण करने में सक्षम थे।

ठीक है, मुझे बस इस बात का डर था कि कारखाने से उन्हें 2TB देखने की 'उम्मीद' नहीं थी, मेरे 2TB को स्थापित करते समय कंप्यूटर इसे 'पहचान' नहीं पाएगा।

मैं तुरंत सब्रेंट 2TB का ऑर्डर दूंगा और आप लोगों को इसे वेदर के रूप में पोस्ट करता रहूंगा:

एडेप्टर में फिट बैठता है (कुछ समीक्षकों ने कहा कि उन्हें अपने पीसी में उस मॉडल को स्थापित करने में समस्या थी)
_MBP में काम करता है
_यह मूल एक (गति और तापमान) की तुलना कैसे करता है

अगर यह काम करता है तो मुझे उम्मीद है कि इससे कुछ लोगों को मदद मिलेगी जो 2017 के मध्य में सस्ता एमबीपी (फंक्शन की के साथ) प्राप्त कर सकते हैं और फिर एसएसडी स्टोरेज साइज को अपग्रेड कर सकते हैं, क्योंकि ईमानदारी से मुझे समझ में नहीं आता है कि नए लोगों के पास एसएसडी कैसे मिलाते हैं। मदरबोर्ड?!?!
मेरा मतलब है कि 'प्रो' कंप्यूटर के मामले में ऐसा नहीं होना चाहिए, जहां 'पेशेवरों' को अपग्रेड करने, बदलने, मरम्मत करने आदि की आवश्यकता होती है ....
बिलकुल हास्यास्पद है....

यह मैकबुक एयर के लिए ठीक रहेगा, जिसे अमीर छात्र, या गैर-पेशेवर लैपटॉप उपयोगकर्ताओं को लक्षित किया जाएगा।

दुर्भाग्य से मैंने मैक पर अपने सभी ऑडियो सॉफ्टवेयर और 'कंप्यूटर कौशल' सीखे हैं, इसलिए पीसी में बदलना थोड़ा परेशानी भरा है लेकिन ईमानदारी से मुझे लुभाया जा रहा है ....

वह मेरा 3 मिनट का रंट था

मैं अगले हफ्ते वापस आऊंगा!
प्रतिक्रियाएं:ऑडिट13 पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • जून 23, 2020
इसलिए! 2 सप्ताह हो गए हैं और मैं आप लोगों और किसी और के पास वापस जाना चाहता हूं जो फंक्शन कीज़ मैकबुक प्रो 2017 पर अपने एसएसडी को अपग्रेड करने के लिए बेताब हो सकते हैं।

इसलिए, नया एसएसडी स्थापित करते समय और पहली बार कंप्यूटर चालू करते समय ..... नाडा ..... एसएसडी को पहचाना नहीं गया था और बूट मेनू में डिस्क उपयोगिता खोलते समय यह आंतरिक ड्राइव नहीं ढूंढ सका, इसलिए मैं पूरी तरह से उदास था! लेकिन मैंने अपनी अच्छी तरह से सीखे गए ज्ञान का उपयोग करने का फैसला किया है (क्या आपने इसे आईटी क्राउड प्रशंसकों के लिए फिर से बंद करने की कोशिश की है) और बस इसे फिर से शुरू करें और बैंग !!!

मैं लैपटॉप पर 2 सप्ताह से त्रुटिपूर्ण रूप से काम कर रहा हूं।
केवल एक चीज है जो लंबे समय तक बूट समय (28s) खोलती है, लेकिन मुझे लगता है कि इसे 128GB के बजाय 2TB की मेमोरी को स्कैन करना होगा?
अच्छी तरह से व्यक्तिगत रूप से मुझे कोई आपत्ति नहीं है क्योंकि मैं शायद ही कभी लानत की बात को फिर से शुरू करता हूं।

मैंने गति की जाँच की और पढ़ने का समय बहुत अधिक समान है (थोड़ा कम लेकिन फिर भी f जितना तेज़, लेकिन लिखने की गति दोगुनी हो गई थी!) चित्रों की जाँच करें।
इसके अलावा मूल एसएसडी पर यह 2160p50 और 2160p60 परीक्षण पास करने के लिए कभी नहीं लग रहा था ..... अजीब .....

मैंने तापमान भी चेक किया और वे नए एसएसडी के साथ 2 डिग्री सेल्सियस कम लग रहे हैं!

तो आप लोगों को फिर से धन्यवाद! आपने मेरी बहुत मदद की है यह आप पर बहुत अच्छा है।
मुझे आशा है कि यह कुछ अन्य लोगों की मदद करता है।

शांति

संलग्नक

  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/82c173d4-5af4-439e-9a7a-cb2867bc2d58-jpeg.926850/' > 82C173D4-5AF4-439E-9A7A-CB2867BC2D58.jpeg'file-meta'> 519.2 KB · देखे जाने की संख्या: 1,222
  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/d77805ce-6ee4-4e05-a735-8f06187aa0f0-jpeg.926852/' > D77805CE-6EE4-4E05-A735-8F06187AA0F0.jpeg'file-meta'> 434.7 KB · देखे जाने की संख्या: 874
  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/ab49f88f-04ac-4d7c-91ad-cf4b66e0e3cb-jpeg.926853/' > AB49F88F-04AC-4D7C-91AD-CF4B66E0E3CB.jpeg'file-meta'> 485.6 KB · देखे जाने की संख्या: 725
  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/3f06c28d-3250-4d77-af83-c156ea93949e-jpeg.926855/' > 3F06C28D-3250-4D77-AF83-C156EA93949E.jpeg'file-meta'> 464.3 KB · देखे जाने की संख्या: 654
  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/ece573ee-424e-4d4c-abd1-0e270a8b9064-jpeg.926856/' > ECE573EE-424E-4D4C-ABD1-0E270A8B9064.jpeg'file-meta'> 494.6 KB · देखे जाने की संख्या: 725
प्रतिक्रियाएं:शाहब सफारी एस

स्पॉर्कमे

फ़रवरी 26, 2018
  • जून 28, 2020
जिज्ञासु - मेरे पास 2017 13 'एमबीपी के लिए चीन से रास्ते में एक ही एडेप्टर (वास्तव में कुछ, उन्हें फिर से बेचना होगा)।

मेरा 128GB अभी इसे काट नहीं रहा है (फ़ोटो सिर्फ उस बकवास को क्लाउड पर क्यों नहीं धकेल सकता है !? बेस OS अब 50GB तक क्यों है, विंडोज से भी बदतर!)। आपका एडॉप्टर, मेरी तरह, शायद 2230 या 2242 सिंगल-साइड निर्दिष्ट करता है। सबरेंट को ऑनलाइन देखने पर लगता है कि दोनों तरफ चिप्स हैं। आपने वहां इसे रटने का प्रबंधन कैसे किया?

मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'> पी

पीएसकेपीएलटी

मूल पोस्टर
30 मई, 2020
  • जून 28, 2020
निष्पक्ष होने के लिए यह एकदम सही था, ऐसा लगता है कि एडेप्टर दो तरफा एसएसडी के लिए बनाया गया है। बस पूरी चीज (एडेप्टर + नया एसएसडी) मूल एसएसडी से मोटा है, इसलिए ऐसा लगता है कि इसे बंद करते समय ढक्कन के संपर्क में आने वाला है, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि यह छूता है या नहीं ... कोई टक्कर नहीं है अब तक बंद होने पर ढक्कन के पीछे ....

अलेक्जेंडर विलियम

अप्रैल 18, 2020
  • जून 29, 2020
इसके अलावा ड्रामा कम क्यूएलसी सॉर्बेंट ड्राइवर उत्कृष्ट हैं, जब तक कि आप बड़े पैमाने पर फ़ाइल स्थानांतरण (> 10 जीबी) नहीं कर रहे हैं, यह पूरी तरह से ठीक है, लेकिन कुछ खराब ब्रांड हैं, सबरेंट महान हैं।
प्रतिक्रियाएं:लोलिटो

जोर्डी सरकी

जुलाई 6, 2020
  • जुलाई 6, 2020
अरे, मैं वही करने के बारे में सोच रहा हूँ, क्या यह अब तक काम कर रहा है? कोई हाइबरनेशन समस्या नहीं? इसके अलावा आप किस एडॉप्टर का उपयोग कर रहे हैं?
धन्यवाद!!

pskplt ने कहा: निष्पक्ष होने के लिए यह एकदम सही फिट था, ऐसा लगता है कि एडेप्टर दो तरफा एसएसडी के लिए बनाया गया है। बस पूरी चीज (एडेप्टर + नया एसएसडी) मूल एसएसडी से मोटा है, इसलिए ऐसा लगता है कि इसे बंद करते समय ढक्कन के संपर्क में आने वाला है, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि यह छूता है या नहीं ... कोई टक्कर नहीं है अब तक बंद होने पर ढक्कन के पीछे ....