अन्य

डेज़ी चेनिंग बाहरी हार्ड ड्राइव

interlaced

मूल पोस्टर
नवंबर 16, 2005
  • नवंबर 10, 2006
क्या मैं 'डेज़ी चेन' (मुझे लगता है कि यह शब्द प्रफुल्लित करने वाला है) दो अलग-अलग बाहरी हार्ड ड्राइव हैं? मुझे दो हार्ड ड्राइव को जोड़ने का अनुभव कभी नहीं हुआ और मैंने दूसरे की जगह लेने के लिए एक नया, बड़ा खरीदा। हालाँकि मुझे लगता है कि मुझे दोनों की आवश्यकता हो सकती है। क्या सीगेट और लासी (या किसी अन्य ब्रांड) को एक साथ जोड़ना संभव है और उन्हें एक के रूप में कार्य करना है ताकि मैं अपने मैकबुक प्रो पर एक पोर्ट भी बचा सकूं? एच

हॉजज्यो

अप्रैल 15, 2005
  • नवंबर 10, 2006
आप ड्राइव को एक साथ श्रृंखलाबद्ध कर सकते हैं और वे केवल मज़ेदार काम करेंगे। जैसा कि आप कहते हैं, वे 'एक ड्राइव के रूप में कार्य' नहीं करेंगे। ओएस एक्स उन्हें दो पूरी तरह से अलग ड्राइव के रूप में पहचान लेगा।

इसके अलावा, यदि आप चाहते हैं कि दूसरी ड्राइव OS X द्वारा पहचानी जाए, तो आपको श्रृंखला में पहली ड्राइव को चालू करना होगा। पी

पिंकआर्ट छात्र

फरवरी 1, 2008


  • फरवरी 1, 2008
यह वही है जो मुझे करने की ज़रूरत है - मेरे बाहरी एचडी से किसी अन्य संपादक के कुछ सामान की प्रतिलिपि बनाएँ। मुझे बताया गया है कि मैं एक को दूसरे से जोड़ सकता हूं: लेकिन मैं इसे शारीरिक रूप से कैसे करूं, कृपया?

प्रत्याशा में धन्यवाद, डी एच

हॉजज्यो

अप्रैल 15, 2005
  • फरवरी 1, 2008
दोनों ड्राइव एक ही कनेक्शन प्रकार (यूएसबी या फायरवायर) के होने चाहिए। दूसरी ड्राइव को किसी एक ड्राइव के पीछे उपलब्ध स्लॉट में प्लग करें। अधिकांश फायरवायर ड्राइव में एक उपलब्ध स्लॉट होता है, लेकिन सभी यूएसबी ड्राइव नहीं करते हैं।

पिंकर्टस्टूडेंट ने कहा: यह वही है जो मुझे करने की ज़रूरत है - मेरे बाहरी एचडी से कुछ सामान को दूसरे संपादक में कॉपी करें। मुझे बताया गया है कि मैं एक को दूसरे से जोड़ सकता हूं: लेकिन मैं इसे शारीरिक रूप से कैसे करूं, कृपया?

प्रत्याशा में धन्यवाद, डी विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
पी

पिंकआर्ट छात्र

फरवरी 1, 2008
  • फरवरी 2, 2008
लेकिन अगर मैं पहले एचडी को मैक से फायरवायर के माध्यम से संलग्न करता हूं जो कि बंदरगाह का उपयोग किया जाता है, तो निश्चित रूप से मैं केवल दूसरे के लिए यूएसबी कनेक्शन के लिए यूएसबी कनेक्शन के साथ छोड़ दिया जाएगा?

दर्द होने के लिए क्षमा करें ... D

खुजली

अप्रैल 14, 2007
  • फरवरी 2, 2008
गुलाबीआर्टस्टूडेंट ने कहा: लेकिन अगर मैं पहले एचडी को मैक में फायरवायर के माध्यम से संलग्न करता हूं जो कि बंदरगाह का उपयोग किया जाता है, तो निश्चित रूप से मुझे केवल दूसरे के लिए यूएसबी कनेक्शन के लिए यूएसबी कनेक्शन के साथ छोड़ दिया जाएगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

कंप्यूटर पर फायरवायर का भौतिक रूप से उपयोग किया जाता है, लेकिन अगर पोर्ट का उपयोग करने वाले फायरवायर ड्राइव में दूसरा फायरवायर पोर्ट है तो उस पोर्ट से जुड़ी कोई भी चीज कंप्यूटर के लिए भी सुलभ होगी।

अधिकांश फायरवायर ड्राइव में दो फायरवायर पोर्ट होते हैं। एक ड्राइव को कंप्यूटर से कनेक्ट करने के लिए, और दूसरा डेज़ी चेनिंग की अनुमति देने के लिए, यानी एक अतिरिक्त फायरवायर यूनिट कनेक्ट करें।

विशिष्ट उपयोग:
कंप्यूटर ड्राइव ए ड्राइव बी (और इसी तरह)

यूएसबी यह नहीं कर सकता*, फायरवायर कर सकता है।

*) ठीक है, तकनीकी रूप से एक ड्राइव में एक अंतर्निहित हब हो सकता है, लेकिन वे दुर्लभ हैं। पी

पिंकआर्ट छात्र

फरवरी 1, 2008
  • फरवरी 2, 2008
हाँ हाँ हाँ! कनेक्टेड लैपटॉप को मेरे एचडी में फायरवायर का उपयोग करके, फिर दो एचडी को एक साथ फायरवायर का उपयोग करके भी जोड़ा। सभी ने ठीक काम किया (हालाँकि मुझे किसी कारण से मीडिया को फिर से जोड़ना पड़ा)। धन्यवाद दोस्तों! NS

लोवीवन

29 नवंबर, 2008
  • 29 नवंबर, 2008
मैंने हाल ही में अपनी 4 साल पुरानी PowerBook G4 को बदलने के लिए एक नई मैकबुक खरीदी है। यह एक नए के लिए समय था। हालांकि, मैकबुक को छोड़ने में, मैंने फायरवायर बंदरगाहों को खो दिया है जो मैंने अपने दो बाहरी ड्राइव के लिए उपयोग किया है (एक पूरी तरह से बैकअप के लिए, दूसरा बड़ी फ़ाइलों के लिए जो मैं बार-बार उपयोग करता हूं)।

एक ड्राइव 2 FW800, 1 FW400, और 1 USB पोर्ट के साथ एक LaCie है (जिस वर्ग प्रकार को अक्सर प्रिंटर के साथ उपयोग किया जाता है)। दूसरी ड्राइव एक WD mybook स्टूडियो है जिसमें 2 FW800, 1 eSATA और 1 USB पोर्ट है। दोनों ड्राइव संचालित हैं। पहले मैंने fw800 का उपयोग करके ड्राइव को एक साथ डेज़ी-चेन किया था, और उसी तरह कंप्यूटर से जुड़ा था। अब, जब मैं दोनों को एक साथ जोड़ता हूं और फिर WD से अपने कंप्यूटर पर USB चलाता हूं, तो यह LaCie ड्राइव को नहीं पहचानता है। वास्तव में, यह WD को तब तक नहीं पहचानेगा जब तक कि मैं इससे परिवार कल्याण को अनप्लग नहीं कर देता। कंप्यूटर द्वारा इसका पता लगाने के बाद, मैं परिवार कल्याण को वापस प्लग इन कर सकता हूं और यह कुछ भी परेशान नहीं करता है।

यूएसबी यह नहीं कर सकता*, फायरवायर कर सकता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
क्या आपका मतलब है कि सभी ड्राइव को USB USB या FW FW से कनेक्ट करने की आवश्यकता है, या यह कि USB बस डेज़ी-चेन नहीं कर सकता है? यदि USB डेज़ी-चेन करने में सक्षम है और मेरी ड्राइव की विफलता यह है कि केवल एक पोर्ट है (इस प्रकार द्वितीयक को प्राथमिक में प्लग करने के लिए कोई पोर्ट नहीं है), क्या एक संचालित USB हब कनेक्शन की गति को धीमा कर देता है? अगर गति बाधित नहीं होती है तो मैं उन दोनों को अलग-अलग जोड़ सकता हूं।

संपादन के लिए खेद है। मुझे एक पोस्ट याद आई जिसने मेरा प्रश्न बदल दिया।

सिकमैकडॉक

जून 14, 2008
न्यू हैम्पशायर
  • 29 नवंबर, 2008
जैसा कि मैं इसे समझता हूं, आप वर्तमान में एक श्रृंखला का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं:

कंप्यूटर-----यूएसबी----->ड्राइव 1------एफडब्ल्यू------>ड्राइव 2

इसके परिणाम आपकी टिप्पणियों से मेल खाएंगे। ड्राइव 1 और ड्राइव 2 के बीच एक फायरवायर केबल की पहचान नहीं की जाएगी। यह केवल तभी काम करता है जब ड्राइव 1 कंप्यूटर से फायरवायर के माध्यम से भी जुड़ा हो, जैसा कि आपके पास पहले था। ड्राइव में फायरवायर सर्किटरी यूएसबी सर्किटरी से स्वतंत्र है, इसलिए आप जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह असंभव है क्योंकि ड्राइव 1 में फायरवायर सर्किटरी में ड्राइव 2 के साथ (डेज़ी चेन) पास करने के लिए कोई आने वाला डेटा नहीं है।

दूसरे भाग के उत्तर में, बस USB डाल दें नहीं डेज़ी जंजीर क्षमता। यही कारण है कि ड्राइव के पीछे केवल एक यूएसबी है, क्योंकि दूसरा बेकार होगा। एकल यूएसबी पोर्ट वाले सिस्टम पर एकाधिक यूएसबी ड्राइव का उपयोग करने के लिए हां आपको हब का उपयोग करने की आवश्यकता है। जब तक संचालित हब को USB 2.0 के अनुरूप माना जाता है (प्राचीन लोगों के विपरीत जो केवल USB 1.1 अनुरूप थे) USB ड्राइव को सीधे कंप्यूटर पर पोर्ट में प्लग करने की तुलना में कोई मंदी नहीं होगी।

यूएसबी 2, इसके बहुत ही डिज़ाइन विनिर्देशों के अनुसार, फायरवायर 400 की तुलना में कुछ हद तक धीमा है (और यदि आप कंप्यूटर में एफडब्ल्यू 800 का उपयोग कर रहे थे तो यह काफी धीमा था जैसा कि ऐसा प्रतीत होता है कि आप थे) लेकिन इसके आसपास कोई रास्ता नहीं है। NS

लोवीवन

29 नवंबर, 2008
  • 30 नवंबर, 2008
सिकमैकडॉक ने कहा: ड्राइव में फायरवायर सर्किटरी यूएसबी सर्किटरी से स्वतंत्र है, इसलिए आप जो करने की कोशिश कर रहे हैं वह असंभव है क्योंकि ड्राइव 1 में फायरवायर सर्किट्री में ड्राइव 2 के साथ (डेज़ी चेन) पास करने के लिए कोई आने वाला डेटा नहीं है।

दूसरे भाग के उत्तर में, बस USB डाल दें नहीं डेज़ी जंजीर क्षमता। यही कारण है कि ड्राइव के पीछे केवल एक यूएसबी है, क्योंकि दूसरा बेकार होगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

धन्यवाद। सर्किटरी को समझना बहुत मददगार है। मुझे न केवल यह जानकर खुशी हुई कि यह काम नहीं करेगा, बल्कि क्यों।

सिकमैकडॉक ने कहा: यूएसबी 2, इसके बहुत ही डिजाइन विनिर्देशों के अनुसार, फायरवायर 400 की तुलना में कुछ हद तक धीमा है (और यदि आप कंप्यूटर में एफडब्ल्यू 800 का उपयोग कर रहे थे तो इससे पहले कि यह प्रतीत होता है कि आप थे) लेकिन कोई रास्ता नहीं है उसके आसपास। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे पता था कि गति बहुत धीमी होगी, और मैंने इसे पहले ही देख लिया है। मेरी इच्छा है कि यह mbp के लिए लगभग $1,000 अधिक न हो, लेकिन... तो ऐसा ही होता है।

आपके उत्तर के लिए फिर से धन्यवाद। मैं वास्तव में इसकी प्रशंसा करता हूँ। प्रति

आर्मट

अगस्त 31, 2009
  • अगस्त 31, 2009
बस सोच रहा था कि क्या (जाहिर है यह सैद्धांतिक है) डेज़ी चेनिंग की कोई सीमा है?

मैं फ्रीलांस फिल्म निर्माण के लिए 1TB वेस्टर्न डिजिटल माई बुक का उपयोग करता हूं और सोच रहा हूं कि मुझे कितनी आगे की योजना बनाने की आवश्यकता है - यानी: बुलेट को काटें और 2TB / 4TB ड्राइव अभी प्राप्त करें जबकि वे अधिक महंगे हैं? या बस एक और 1TB प्राप्त करें क्योंकि मुझे अभी इसकी आवश्यकता है, यह जानते हुए कि मैं बाद में एक तिहाई श्रृंखला डेज़ी कर सकता हूं।

क्या किसी के पास 3+ एक्सटर्नल को डेज़ी करने का कोई अनुभव है? जे

जैकरिन

जून 29, 2008
फिनलैंड
  • अगस्त 31, 2009
आर्मट ने कहा: बस सोच रहा था कि क्या (जाहिर है यह सैद्धांतिक है) डेज़ी चेनिंग की कोई सीमा है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
फायरवायर डेज़ीचेन सीमा या कुछ और के लिए googling का प्रयास करें, iirc सीमा 64 उपकरणों पर है ... एम

माघेमी

अगस्त 7, 2009
मेलबोर्न, ऑस्ट्रेलिया
  • अगस्त 31, 2009
आर्मट ने कहा: बस सोच रहा था कि क्या (जाहिर है यह सैद्धांतिक है) डेज़ी चेनिंग की कोई सीमा है?

मैं फ्रीलांस फिल्म निर्माण के लिए 1TB वेस्टर्न डिजिटल माई बुक का उपयोग करता हूं और सोच रहा हूं कि मुझे कितनी आगे की योजना बनाने की आवश्यकता है - यानी: बुलेट को काटें और 2TB / 4TB ड्राइव अभी प्राप्त करें जबकि वे अधिक महंगे हैं? या बस एक और 1TB प्राप्त करें क्योंकि मुझे अभी इसकी आवश्यकता है, यह जानते हुए कि मैं बाद में एक तिहाई श्रृंखला डेज़ी कर सकता हूं।

क्या किसी के पास 3+ एक्सटर्नल को डेज़ी करने का कोई अनुभव है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैंने 3 डेज़ी को एक दूसरे के साथ ठीक काम करने के लिए जंजीर से जकड़ लिया है। हालाँकि आपको क्या याद रखना है कि वे सभी एक ही फायरवायर बैंडविड्थ साझा कर रहे हैं। इसलिए यदि आप तीन ड्राइव में से किसी एक में एक बड़ी फ़ाइल की प्रतिलिपि बना रहे हैं, और फिर किसी अन्य ड्राइव से चीजों को चलाने की कोशिश कर रहे हैं, तो वे बैंडविड्थ साझा करेंगे और इसलिए धीमा हो जाएंगे। एम

आधुनिक जादू

सितम्बर 14, 2003
  • अप्रैल 13, 2010
जब आप डेज़ी चेन फायरवायर ड्राइव और एक से दूसरे में फाइल कॉपी करते हैं तो फाइल को ट्रांसफर कर दिया जाता है MAC और फिर ड्राइव पर वापस?

उदाहरण:
ड्राइव A पर 1 gb फ़ाइल > मैकबुक में स्थानांतरित
मैकबुक बी ड्राइव करने के लिए फाइल ट्रांसफर करता है

मैं पूछ रहा हूं क्योंकि मेरे पास बैकअप सिस्टम के रूप में 400 मेगाहर्ट्ज पिस्मो पावरबुक चल रही है। मैं अब ड्राइव बी पर पिस्मो से जुड़े एफडब्ल्यू ड्राइव ए का डुप्लिकेट बनाना चाहता हूं और इसे ऑफसाइट स्टोर करना चाहता हूं। 400 मेगाहर्ट्ज पर मुझे लगता है कि पिस्मो 2 टीबी डेटा की प्रतिलिपि बनाने में बाधा डालेगा और दिन लेगा।

अगर एफडब्ल्यू 400 डेज़ी चेन पिस्मो द्वारा बॉटल नेकेड नहीं होती तो 2 टीबी की कॉपी ज्यादा तेज होती। जे

जेपीआईसी7

मार्च 8, 2009
डेनवर, सीओ
  • अप्रैल 14, 2010
मॉडर्नमैजिक ने कहा: जब आप डेज़ी चेन फायरवायर ड्राइव और कॉपी फाइल को एक से दूसरे में फाइल करते हैं तो मैक को ट्रांसफर कर दिया जाता है और फिर ड्राइव पर वापस आ जाता है?

उदाहरण:
ड्राइव A पर 1 gb फ़ाइल > मैकबुक में स्थानांतरित
मैकबुक बी ड्राइव करने के लिए फाइल ट्रांसफर करता है

मैं पूछ रहा हूं क्योंकि मेरे पास बैकअप सिस्टम के रूप में 400 मेगाहर्ट्ज पिस्मो पावरबुक चल रही है। मैं अब ड्राइव बी पर पिस्मो से जुड़े एफडब्ल्यू ड्राइव ए का डुप्लिकेट बनाना चाहता हूं और इसे ऑफसाइट स्टोर करना चाहता हूं। 400 मेगाहर्ट्ज पर मुझे लगता है कि पिस्मो 2 टीबी डेटा की प्रतिलिपि बनाने में बाधा डालेगा और दिन लेगा।

अगर एफडब्ल्यू 400 डेज़ी चेन पिस्मो द्वारा बॉटल नेकेड नहीं होती तो 2 टीबी की कॉपी ज्यादा तेज होती। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैंने विकिपीडिया पृष्ठ पर पढ़ा है कि फायरवायर पीयर-टू-पीयर संचार की अनुमति देता है जिसका अर्थ है कि होस्ट प्रोसेसर शामिल नहीं होगा। बिजली के कनेक्शन सीधे हैं या नहीं, इस पर निर्भर करते हुए आपकी पावरबुक पर इंटरफ़ेस चिप अभी भी शामिल हो सकती है। वैसे भी, आपका होस्ट प्रोसेसर अभी भी कुछ हद तक शामिल होगा क्योंकि मुझे यकीन है कि इसे अपडेट मिलता है कि नकल कितनी दूर है।

हालाँकि, आपकी मैकबुक हार्ड ड्राइव पर एक अस्थायी छवि प्रति नहीं होनी चाहिए। तो आपका इंटरनल एचडी कोई अड़चन नहीं है। एम

आधुनिक जादू

सितम्बर 14, 2003
  • अप्रैल 15, 2010
उत्तर के लिए धन्यवाद।

यहाँ मेरा अनुभव है:
FW400 से 400mhz पिस्मो पॉवरबुक ड्राइव करें
ड्राइव B USB से 400 मेगाहर्ट्ज पिस्मो
अनुमानित प्रतिलिपि समय 190 घंटे

एक एफडब्ल्यू800 से 2.53 गीगाहर्ट्ज मैकबुकप्रो ड्राइव करें
ड्राइव बी डेज़ी FW800 . के माध्यम से ड्राइव ए से जंजीर से बंधी हुई है
3 घंटे में पूरी की कॉपी।

कार्बनकॉपी क्लोनर और क्रैशप्लान के साथ बैकअप सर्वर के रूप में चलने के लिए मुझे अभी भी अपने पुराने पिस्मो पर गर्व है!

जारो65

अप्रैल 27, 2009
सिएटल, डब्ल्यूए
  • अप्रैल 15, 2010
मेरे पास fw800 का उपयोग करते हुए तीन एचडी डेज़ी-जंजीर हैं और यह सब बहुत अच्छा काम करता है। पी

दोपहर 9448

अप्रैल 21, 2009
  • अप्रैल 18, 2010
लॉजिकल वॉल्यूम मैनेजर

मैं इसे घबराहट के साथ कहता हूं, लेकिन अगर आप डेज़ी जंजीर वाले उपकरणों के साथ 'सिंगल ड्राइव' चाहते हैं, तो Linux LVM आपके लिए सही हो सकता है। वॉल्यूम मैनेजर में अधिक से अधिक भौतिक वॉल्यूम (प्रत्येक यूएसबी ड्राइव) जोड़ें और आप नए लॉजिकल वॉल्यूम को बढ़ा या बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप अपना सारा संगीत /संगीत विभाजन पर रखना चाहते हैं। आप उस फ़ाइल सिस्टम में केवल नई ड्राइव जोड़कर उसे बहुत लंबे समय तक बढ़ा सकते हैं।

मैं अब मीडिया स्टोरेज के लिए बाजार में हूं और यह सुनिश्चित नहीं कर पा रहा हूं कि डेज़ी चेनिंग जितना सरल या ड्रोबो जैसा कुछ अधिक विस्तृत हो सकता है। तथा

दुष्ट बिल्ली

अप्रैल 18, 2005
  • 19 मई 2010
बस ब्याज से बाहर, चूंकि iMac में केवल एक FW800 पोर्ट है:

मुझे पता है कि USB2 पिग-स्लो है, लेकिन निम्न में से कौन सबसे अच्छी संयुक्त डेटा ट्रांसफर गति देगा?

ए। 2 FW800 हार्ड ड्राइव, डेज़ी-जंजीर और एक साथ स्थानांतरित करना
बी। 1 FW800 हार्ड ड्राइव और 1 USB2 हार्ड ड्राइव

यह मानते हुए कि वे एक ही डिस्क (7200RPM), बाड़े आदि थे।

इसके अलावा, अगर मैं बस पावर का उपयोग करके यूएसबी 2 से बाहरी डिस्क चलाना चाहता हूं, तो क्या यह केवल आईट्यून्स ड्राइव के रूप में कार्य करने के लिए पर्याप्त तेज़ होगा? संगीत सभी Apple दोषरहित है लेकिन आयात के बाद क्या प्रदर्शन वास्तव में USB बस से प्रभावित होगा? और क्या इस परिदृश्य में 5400RPM से अधिक 7200RPM डिस्क का उपयोग करने का कोई मतलब है?

खुजली

अप्रैल 14, 2007
  • जून 20, 2010
ईविलकैट ने कहा: मुझे पता है कि USB2 पिग-स्लो है, लेकिन निम्न में से कौन सबसे अच्छी संयुक्त डेटा ट्रांसफर गति देगा?

ए। 2 FW800 हार्ड ड्राइव, डेज़ी-जंजीर और एक साथ स्थानांतरित करना
बी। 1 FW800 हार्ड ड्राइव और 1 USB2 हार्ड ड्राइव

यह मानते हुए कि वे एक ही डिस्क (7200RPM), बाड़े आदि थे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

इसका उत्तर देने के लिए बहुत सारे चर हैं, मैं आसानी से दोनों विकल्पों के लिए वास्तविक दुनिया की स्थितियों का निर्माण कर सकता हूं। वास्तविक रूप से हालांकि, दो डेज़ी-जंजीर वाले FW800 ड्राइव बेहतर होंगे, लेकिन जैसा कि उल्लेख किया गया है स्थितियों का निर्माण किया जा सकता है जहां 1xFW800+1xUSB2 उच्च थ्रूपुट देगा।

इसके अलावा, अगर मैं बस पावर का उपयोग करके यूएसबी 2 से बाहरी डिस्क चलाना चाहता हूं, तो क्या यह केवल आईट्यून्स ड्राइव के रूप में कार्य करने के लिए पर्याप्त तेज़ होगा? संगीत सभी Apple दोषरहित है लेकिन आयात के बाद क्या प्रदर्शन वास्तव में USB बस से प्रभावित होगा? और क्या इस परिदृश्य में 5400RPM से अधिक 7200RPM डिस्क का उपयोग करने का कोई मतलब है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

बस पावर पर चलने से उसी ड्राइव की बाहरी शक्ति के विपरीत स्थानांतरण धीमा नहीं होगा। यह सिर्फ इतना है कि USB2 दुनिया में बस संचालित ड्राइव लगभग हमेशा 2.5 'ड्राइव होती है, जो कि ज्यादातर मामलों में 3.5' ड्राइव की तुलना में धीमी होती है। हालाँकि USB2 पर 5400rpm 2.5' की ड्राइव किसी भी स्थिति में दोषरहित ऑडियो के रीयल-टाइम प्लेबैक के लिए आवश्यकता से कहीं अधिक तेज़ होगी। एस

हिमाच्छादित

19 मई 2008
  • जून 22, 2010
itickings ने कहा: इसका उत्तर देने के लिए बहुत अधिक चर हैं, मैं आसानी से दोनों विकल्पों के लिए वास्तविक दुनिया की स्थितियों का निर्माण कर सकता हूं। वास्तविक रूप से हालांकि, दो डेज़ी-जंजीर वाले FW800 ड्राइव बेहतर होंगे, लेकिन जैसा कि उल्लेख किया गया है स्थितियों का निर्माण किया जा सकता है जहां 1xFW800+1xUSB2 उच्च थ्रूपुट देगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे दिलचस्पी है, क्योंकि मैं नहीं सोच सकता था कि यह कब होगा...USB2 समाधान किन परिस्थितियों में बेहतर होगा? NS

रंग

जून 19, 2009
  • अक्टूबर 17, 2010
क्या SuperDuper और/या TimeMachine 2 डेज़ी जंजीर ड्राइव को एक के रूप में पहचानेंगे और यदि नहीं, तो यह कैसे काम करेगा यदि मैं SuperDuper के साथ बूट करने योग्य ड्राइव बनाना चाहता हूँ?

साथ ही, यदि एक ड्राइव में 16 एमबी कैश है और दूसरे में 32 एमबी कैश है, तो उपरोक्त बैकअप प्रोग्राम का उपयोग करने में, क्या छोटे कैश वाले ड्राइव में से एक के कारण समग्र गति में कमी आएगी?

स्पिनरलीस

अतिथि
सितम्बर 7, 2008
इमारत छोड़ दी
  • अक्टूबर 17, 2010
lwien ने कहा: क्या SuperDuper और/या TimeMachine 2 डेज़ी जंजीर ड्राइव को एक के रूप में पहचानेंगे और यदि नहीं, तो यह कैसे काम करेगा यदि मैं SuperDuper के साथ बूट करने योग्य ड्राइव बनाना चाहता हूँ? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
नहीं, सुपरडुपर और टाइममाचिन ड्राइव को मैक ओएस एक्स के रूप में देखेंगे, अगर वे मैक ओएस एक्स में दो ड्राइव के रूप में दिखाई देते हैं, तो उस मामले के लिए एसडी या टीएम में भी ऐसा ही होगा।
बैकअप एचडीडी के रूप में उपयोग करने के लिए सही ड्राइव चुनें। अन्य एचडीडी प्रभावित नहीं होंगे।
साथ ही, यदि एक ड्राइव में 16 एमबी कैश है और दूसरे में 32 एमबी कैश है, तो उपरोक्त बैकअप प्रोग्राम का उपयोग करने में, क्या छोटे कैश वाले ड्राइव में से एक के कारण समग्र गति में कमी आएगी? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे इसके बारे में पता नहीं है, लेकिन एसडी के माध्यम से बैकअप लेने से आपके द्वारा चुने गए पोर्ट की अधिकतम स्थानांतरण गति का उपयोग नहीं होगा, इस प्रकार कैश आकार बल्कि नगण्य है। NS

रंग

जून 19, 2009
  • अक्टूबर 17, 2010
spinnerlys ने कहा: नहीं, SuperDuper और TimeMachine ड्राइव को Mac OS X के रूप में देखेंगे, यदि वे Mac OS X में दो ड्राइव के रूप में दिखाई देते हैं, तो उस मामले के लिए SD या TM में भी ऐसा ही होगा।
बैकअप एचडीडी के रूप में उपयोग करने के लिए सही ड्राइव चुनें। अन्य एचडीडी प्रभावित नहीं होंगे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...


लेकिन क्या होगा अगर मुझे बैकअप के रूप में दोनों ड्राइव का उपयोग करने की आवश्यकता है, अर्थात, मुझे 500GB से दो 250GB ड्राइव का बैकअप लेने की आवश्यकता है?

स्पिनरलीस

अतिथि
सितम्बर 7, 2008
इमारत छोड़ दी
  • अक्टूबर 17, 2010
lwien ने कहा: लेकिन क्या होगा अगर मुझे बैकअप के रूप में दोनों ड्राइव का उपयोग करने की आवश्यकता है, अर्थात, मुझे 500GB से दो 250GB ड्राइव का बैकअप लेने की आवश्यकता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

फिर या तो बैकअप को आधे में विभाजित करें और इसे दो 250GB HDD पर फैलाएं या देखें कि क्या आप उन दो HDD में से एक फायरवायर RAID बना सकते हैं यदि वे फायरवायर का उपयोग करते हैं, लेकिन मैं RAID विकल्प के खिलाफ वोट करता हूं, क्योंकि यह सुरक्षित नहीं होगा, जब तक कि यह सुरक्षित नहीं होगा। आपके पास एक और गैर-RAID बैकअप है। एक और 500/1000 जीबी एचडीडी प्राप्त करने और इसे दूसरे या पहले से मौजूद बाड़े में डालने और डालने के बारे में क्या?