स्टार्टरगो
मूल पोस्टर- सितम्बर 20, 2018
- फ़रवरी 3, 2019
मैं अपने R9 280X के माध्यम से बूट स्क्रीन देख सकता हूं, लेकिन यह ऐप्पल बूट लोगो की लगभग 75% प्रगति को काट देता है।
जब HS लोड होता है तो स्क्रीन पर केवल RX 580 आउटपुट होता है।
विंडोज 10 में ठीक वही सेटअप दोनों कार्ड आउटपुट को उनकी स्क्रीन पर ठीक काम करता है। मैं फ्यूरमार्क स्ट्रेस टेस्ट में सक्षम क्रॉसफायर भी देख सकता हूं।
क्या मुझसे कोई चूक हो रही है? R9 280X, RX 580 के साथ मिलकर HS में आउटपुट क्यों बंद कर देता है?
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- फ़रवरी 3, 2019
स्टार्टरगो ने कहा: मेरे पास स्लॉट 1 में डीवीआई के माध्यम से जुड़ा हुआ आर 9 280 एक्स है और आरएक्स 580 स्लॉट 2 में डीपी से डीवीआई एडाप्टर से जुड़ा हुआ है।
मैं अपने R9 280X के माध्यम से बूट स्क्रीन देख सकता हूं, लेकिन यह ऐप्पल बूट लोगो की लगभग 75% प्रगति को काट देता है।
जब HS लोड होता है तो स्क्रीन पर केवल RX 580 आउटपुट होता है।
विंडोज 10 में ठीक वही सेटअप दोनों कार्ड आउटपुट को उनकी स्क्रीन पर ठीक काम करता है। मैं फ्यूरमार्क स्ट्रेस टेस्ट में सक्षम क्रॉसफायर भी देख सकता हूं।
क्या मुझसे कोई चूक हो रही है? R9 280X, RX 580 के साथ मिलकर HS में आउटपुट क्यों बंद कर देता है?
RX580 के साथ क्रॉसफ़ायर 280X? AFAIK, क्रॉसफ़ायर को 'मिलान जोड़ी' GPU की आवश्यकता नहीं है, लेकिन दोनों GPU एक ही परिवार से संबंधित होने चाहिए।
स्टार्टरगो
मूल पोस्टर- सितम्बर 20, 2018
- फ़रवरी 3, 2019
h9826790 ने कहा: RX580 के साथ क्रॉसफ़ायर 280X? AFAIK, क्रॉसफ़ायर को 'मिलान जोड़ी' GPU की आवश्यकता नहीं है, लेकिन दोनों GPU एक ही परिवार से संबंधित होने चाहिए।मैं भी हैरान था, लेकिन फुरमार्क ने यही कहा: क्रॉसफ़ायर सक्षम
स्टार्टरगो
मूल पोस्टर- सितम्बर 20, 2018
- फ़रवरी 3, 2019
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- फ़रवरी 3, 2019
स्टार्टरगो ने कहा: अटैचमेंट देखें 819716
साझा करने के लिए धन्यवाद। रोचक जानकारी।
क्रॉसफ़ायर सक्षम।
दोनों GPU ~100% पर चलते हैं। (यह फुरमार्क के लिए सामान्य है)
लेकिन 280X केवल 61C से 64C तक गर्म होता है। (280X में अच्छा कूलर मानकर यह हिस्सा सामान्य है)
RX580 घड़ी की गति 639.8MHz, VDDC 0V दिखाती है, 280X (निश्चित रूप से बहुत गलत) से भी बदतर प्रदर्शन करती है।
क्या आपने 280X को निकालने का प्रयास किया और केवल RX580 के साथ समान परीक्षण चलाया?
स्टार्टरगो
मूल पोस्टर- सितम्बर 20, 2018
- फ़रवरी 4, 2019
h9826790 ने कहा: साझा करने के लिए धन्यवाद। रोचक जानकारी।वोल्टेज 0VDC है शायद इसलिए कि मैं इसे SATA पावर से पावर दे रहा हूं और यह इसे सही तरीके से नहीं मापता है:
क्रॉसफ़ायर सक्षम।
दोनों GPU ~100% पर चलते हैं। (यह फुरमार्क के लिए सामान्य है)
लेकिन 280X केवल 61C से 64C तक गर्म होता है। (280X में अच्छा कूलर मानकर यह हिस्सा सामान्य है)
RX580 घड़ी की गति 639.8MHz, VDDC 0V दिखाती है, 280X (निश्चित रूप से बहुत गलत) से भी बदतर प्रदर्शन करती है।
क्या आपने 280X को निकालने का प्रयास किया और केवल RX580 के साथ समान परीक्षण चलाया?
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- फ़रवरी 4, 2019
स्टार्टरगो ने कहा: वोल्टेज 0VDC है शायद इसलिए कि मैं इसे SATA पावर से पावर दे रहा हूं और यह इसे सही तरीके से नहीं मापता है:
अटैचमेंट देखें 819791
कि वीडीडीसी को ग्राफिक कार्ड से पढ़ा जाना चाहिए, न कि पावर स्रोत से। तो, वहाँ कुछ गड़बड़ है (निश्चित रूप से गलत रीडिंग, सॉफ़्टवेयर समस्या हो सकती है, आवश्यक हार्डवेयर से संबंधित नहीं)।
ऐसा लगता है कि आपका कार्ड थर्मल/पावर थ्रॉटलिंग था। मुझे संदेह है कि यह ओईएम कार्ड की सामान्य टीडीपी सीमा से कम होने के कारण है, जो कार्ड को सामान्य RX580 की तुलना में पहले पावर थ्रॉटलिंग पॉइंट तक पहुंचाता है।
वैसे भी, औसत FPS 87 बनाम 54, क्रॉसफ़ायर वास्तव में अपेक्षा के अनुरूप प्रदर्शन कर रहा है।
हो सकता है कि अब सभी GCN GPU को क्रॉसफ़ायर किया जा सकता है। मैंने अब कुछ वर्षों से इसका उपयोग नहीं किया है। सुनिश्चित नहीं है कि सबसे अद्यतित आवश्यकता है।
स्टार्टरगो
मूल पोस्टर- सितम्बर 20, 2018
- फ़रवरी 4, 2019
h9826790 ने कहा: कि VDDC को ग्राफिक कार्ड से पढ़ा जाना चाहिए, न कि शक्ति स्रोत से। तो, वहाँ कुछ गड़बड़ है (निश्चित रूप से गलत रीडिंग, सॉफ़्टवेयर समस्या हो सकती है, आवश्यक हार्डवेयर से संबंधित नहीं)।कार्ड का टीडीपी 130W है। शायद इसलिए कि वे एक ही ड्राइवर का उपयोग करते हैं, क्रॉसफ़ायर सक्षम है? मुझे पता है कि अगर मैं उनमें से किसी एक पर मूल वीडियो ड्राइवर का चयन करता हूं तो वे उसी तरह प्रदर्शन नहीं करेंगे। मुझे क्या परेशान करता है एचएस में 280 आउटपुट बंद कर देता है। कोई विचार क्यों?
ऐसा लगता है कि आपका कार्ड थर्मल/पावर थ्रॉटलिंग था। मुझे संदेह है कि यह ओईएम कार्ड की सामान्य टीडीपी सीमा से कम होने के कारण है, जो कार्ड को सामान्य RX580 की तुलना में पहले पावर थ्रॉटलिंग पॉइंट तक पहुंचाता है।
वैसे भी, औसत FPS 87 बनाम 54, क्रॉसफ़ायर वास्तव में अपेक्षा के अनुरूप प्रदर्शन कर रहा है।
हो सकता है कि अब सभी GCN GPU को क्रॉसफ़ायर किया जा सकता है। मैंने अब कुछ वर्षों से इसका उपयोग नहीं किया है। सुनिश्चित नहीं है कि सबसे अद्यतित आवश्यकता है।
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- फ़रवरी 4, 2019
स्टार्टरगो ने कहा: कार्ड का टीडीपी 130W है। शायद इसलिए कि वे एक ही ड्राइवर का उपयोग करते हैं, क्रॉसफ़ायर सक्षम है? मुझे पता है कि अगर मैं उनमें से किसी एक पर मूल वीडियो ड्राइवर का चयन करता हूं तो वे उसी तरह प्रदर्शन नहीं करेंगे। मुझे क्या परेशान करता है एचएस में 280 आउटपुट बंद कर देता है। कोई विचार क्यों?
लेकिन आपका स्क्रीन कैप्चर दिखाता है कि RX580 का TDP 185W है। इससे सावधान रहें। कार्ड का टीडीपी 130W है, लेकिन इसका सबसे अधिक मतलब है कि कूलिंग सॉल्यूशन 130W तक के लिए अच्छा है। और आपका कार्ड सॉफ़्टवेयर रीडिंग से 185W तक खींच सकता है। और यह निश्चित रूप से एकल 6pin कार्ड के लिए एक अच्छा संकेत नहीं है।
वैसे भी, मैंने अपने सभी HD7950, R9 280, R9 380 को पहले ही बेच दिया है, RX580 के साथ इसका परीक्षण नहीं कर सकता। लेकिन अगर आपका 280X मूल ROM से बूट होने पर त्रुटिपूर्ण रूप से काम कर सकता है, तो जाहिर तौर पर Mac EFI कुछ संगतता समस्याएँ पैदा कर रहा है।
स्टार्टरगो
मूल पोस्टर- सितम्बर 20, 2018
- फ़रवरी 4, 2019
h9826790 ने कहा: लेकिन आपका स्क्रीन कैप्चर दिखाता है कि RX580 का TDP 185W है। इससे सावधान रहें। कार्ड का टीडीपी 130W है, लेकिन इसका सबसे अधिक मतलब है कि कूलिंग सॉल्यूशन 130W तक के लिए अच्छा है। और आपका कार्ड सॉफ़्टवेयर रीडिंग से 185W तक खींच सकता है। और यह निश्चित रूप से एकल 6pin कार्ड के लिए एक अच्छा संकेत नहीं है।इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं किस रोम का उपयोग करता हूं। मुझे केवल एक कार्ड के उपयोग के साथ कोई समस्या नहीं है जब दोनों स्थापित हों। जहां तक पावर की बात है तो 2 SATA 108W पावर प्रदान करता है इसलिए 6 पिन पर काफी पावर है। मुझे नहीं पता कि अगर यह ROM में सीमित है तो यह 185W कैसे खींच सकता है?
वैसे भी, मैंने अपने सभी HD7950, R9 280, R9 380 को पहले ही बेच दिया है, RX580 के साथ इसका परीक्षण नहीं कर सकता। लेकिन अगर आपका 280X मूल ROM से बूट होने पर त्रुटिपूर्ण रूप से काम कर सकता है, तो जाहिर तौर पर Mac EFI कुछ संगतता समस्याएँ पैदा कर रहा है।
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- फ़रवरी 4, 2019
स्टार्टरगो ने कहा: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं किस रोम का उपयोग करता हूं। मुझे केवल एक कार्ड के उपयोग के साथ कोई समस्या नहीं है जब दोनों स्थापित हों। जहां तक पावर की बात है तो 2 SATA 108W पावर प्रदान करता है इसलिए 6 पिन पर काफी पावर है। मुझे नहीं पता कि अगर यह ROM में सीमित है तो यह 185W कैसे खींच सकता है?
ROM डिफ़ॉल्ट सेटिंग आपके कार्ड के लिए 130W सीमित नहीं है। यह 50% पॉवरट्यून के साथ एक पूर्व-निर्धारित संख्या है, जिसका अर्थ है, यदि 130W अधिकतम 150% के साथ, जो 195W को आकर्षित करने में सक्षम होगा।
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
जैसा कि आप अपने जीते गए स्क्रीन कैप्चर से देख सकते हैं, 'पावर मैक्स' 150% है (यह पॉवरट्यून सीमा है)। और उस समय पंजीकृत टीडीपी 185W है। अगर हम मान लें कि 185W पूर्व-निर्धारित TDP का +50% है। तब वह ~ 123W होना चाहिए। और जब तक PowerTune 150% पर रहता है, आपका कार्ड 185W (यदि थर्मल थ्रॉटलिंग आदि नहीं है) तक खींचने में सक्षम हो सकता है।
विंडोज़ में, एएमडी ड्राइवर कंट्रोल पैनल आपको पावरट्यून नंबर को देखने और समायोजित करने की अनुमति देगा। लेकिन macOS में उसे वह नंबर ROM से ही मिलेगा। आपके मामले में, +50% अधिकतम।
साथ ही, आपके कार्ड की समस्या 6pin से बहुत अधिक नहीं, बल्कि स्लॉट से है।
सीएमपी काफी अच्छी तरह से निर्मित लगता है। तो, एक स्लॉट से 75W से अधिक ड्रा करें ऐसा लगता है कि इसका कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं है (कम से कम समय की अवधि के लिए सही)। अब तक, एक भी ऐसा मामला नहीं सुना जो उसके कारण लॉजिक बोर्ड को जला दे। हालाँकि, इसकी वजह से कुछ गेमिंग पीसी मदरबोर्ड को खामियाजा भुगतना पड़ा।
कार्ड नहीं जानता कि यह 6pin पर कितना आकर्षित कर सकता है (उदाहरण के लिए 108W तक), लेकिन केवल पूर्व-क्रमादेशित पैटर्न के अनुसार मांग की गई शक्ति को आकर्षित करना जानता है। आपके कार्ड के मामले में। ऐसा लगता है कि कार्ड काफी हद तक मांग को 2 से विभाजित करता है। इसलिए, यदि वास्तव में 180W ड्रा करते हैं, तो इसका मतलब 6pin से 90W और स्लॉट से 90W हो सकता है।
वैसे भी, अगर EFI से कोई फर्क नहीं पड़ता है, लेकिन मल्टी GPU करता है, तो यह ड्राइवर संघर्ष की तरह लगता है।
स्टार्टरगो
मूल पोस्टर- सितम्बर 20, 2018
- फ़रवरी 10, 2019
h9826790 ने कहा: ROM डिफ़ॉल्ट सेटिंग आपके कार्ड के लिए 130W सीमित नहीं है। यह 50% पॉवरट्यून के साथ एक पूर्व-निर्धारित संख्या है, जिसका अर्थ है, यदि 130W अधिकतम 150% के साथ, जो 195W को आकर्षित करने में सक्षम होगा।
अटैचमेंट देखें 819863
जैसा कि आप अपने जीते गए स्क्रीन कैप्चर से देख सकते हैं, 'पावर मैक्स' 150% है (यह पॉवरट्यून सीमा है)। और उस समय पंजीकृत टीडीपी 185W है। अगर हम मान लें कि 185W पूर्व-निर्धारित TDP का +50% है। तब वह ~ 123W होना चाहिए। और जब तक PowerTune 150% पर रहता है, आपका कार्ड 185W (यदि थर्मल थ्रॉटलिंग आदि नहीं है) तक खींचने में सक्षम हो सकता है।
विंडोज़ में, एएमडी ड्राइवर कंट्रोल पैनल आपको पावरट्यून नंबर को देखने और समायोजित करने की अनुमति देगा। लेकिन macOS में उसे वह नंबर ROM से ही मिलेगा। आपके मामले में, +50% अधिकतम।
साथ ही, आपके कार्ड की समस्या 6pin से बहुत अधिक नहीं, बल्कि स्लॉट से है।
सीएमपी काफी अच्छी तरह से निर्मित लगता है। तो, एक स्लॉट से 75W से अधिक ड्रा करें ऐसा लगता है कि इसका कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं है (कम से कम समय की अवधि के लिए सही)। अब तक, एक भी ऐसा मामला नहीं सुना जो उसके कारण लॉजिक बोर्ड को जला दे। हालाँकि, इसकी वजह से कुछ गेमिंग पीसी मदरबोर्ड को खामियाजा भुगतना पड़ा।
कार्ड नहीं जानता कि यह 6pin पर कितना आकर्षित कर सकता है (उदाहरण के लिए 108W तक), लेकिन केवल पूर्व-क्रमादेशित पैटर्न के अनुसार मांग की गई शक्ति को आकर्षित करना जानता है। आपके कार्ड के मामले में। ऐसा लगता है कि कार्ड काफी हद तक मांग को 2 से विभाजित करता है। इसलिए, यदि वास्तव में 180W ड्रा करते हैं, तो इसका मतलब 6pin से 90W और स्लॉट से 90W हो सकता है।
वैसे भी, अगर EFI से कोई फर्क नहीं पड़ता है, लेकिन मल्टी GPU करता है, तो यह ड्राइवर संघर्ष की तरह लगता है।
GPU-Z ने RX-580 पर केवल 130-135W अधिकतम उपयोग मापा। साथ ही यह अधिकतम 1.025VDC वोल्टेज को ठीक से दिखाता है। मैंने एक और परीक्षण सॉफ्टवेयर की कोशिश की और आवृत्ति 1300ish तक पहुंच गई
मैं मिनीडीपी से वीजीए कनवर्टर का उपयोग करके एचएस में डिस्प्ले में आउटपुट के लिए दोनों कार्ड प्राप्त करने में भी कामयाब रहा। तो दोनों डिस्प्ले पोर्ट ठीक से काम करते हैं, लेकिन डीवीआई 2 कार्ड कॉन्फ़िगरेशन में बंद हो जाता है।
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- फ़रवरी 12, 2019
स्टार्टरगो ने कहा: GPU-Z ने RX-580 पर केवल 130-135W अधिकतम उपयोग मापा। साथ ही यह अधिकतम 1.025VDC वोल्टेज को ठीक से दिखाता है। मैंने एक और परीक्षण सॉफ्टवेयर की कोशिश की और आवृत्ति 1300ish तक पहुंच गई
मैं मिनीडीपी से वीजीए कनवर्टर का उपयोग करके एचएस में डिस्प्ले में आउटपुट के लिए दोनों कार्ड प्राप्त करने में भी कामयाब रहा। तो दोनों डिस्प्ले पोर्ट ठीक से काम करते हैं, लेकिन डीवीआई 2 कार्ड कॉन्फ़िगरेशन में बंद हो जाता है।
130-135W GPU की खपत या ग्राफिक कार्ड की खपत?
क्या आपने एएमडी ड्राइवर पैनल में जांच की है कि पावर ट्यून 50% है या नहीं।
वैसे भी, ऐसा लगता है कि 6xx मेगाहर्ट्ज पावर थ्रॉटलिंग के कारण है। एएमडी ने ड्राइवर अपडेट के माध्यम से फिक्स (जो पीसीआई स्लॉट से कार्ड ड्रा को बहुत अधिक रोकता है) जारी किया, यह संभव है कि आपके कार्ड का पावर ड्रॉ ड्राइवर द्वारा सीमित हो। लेकिन macOS में, ड्राइवर की ओर से अतिरिक्त पावर ड्रा सीमा नहीं होने के कारण इसका व्यवहार भिन्न हो सकता है। वैसे भी, आपके दैनिक वर्कफ़्लो के रूप में कम एनजी के रूप में फुरमार्क नहीं चल रहा है, यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
स्टार्टरगो
मूल पोस्टर- सितम्बर 20, 2018
- फ़रवरी 12, 2019
h9826790 ने कहा: 130-135W GPU की खपत या ग्राफिक कार्ड की खपत?मुझे लगता है कि फुरमार्क में कुछ गड़बड़ है क्योंकि मैंने दूसरे सॉफ्टवेयर के साथ परीक्षण किया (जो भूल गया) और कार्ड एक तनाव परीक्षण में पूरी गति से चला। साथ ही यह ठीक से वोल्टेज ड्रॉ नहीं देख रहा है। लेकिन हाँ GPU-Z ने 135W पावर ड्रॉ मापा, जो ROM की सीमा से मेल खाती है।
क्या आपने एएमडी ड्राइवर पैनल में जांच की है कि पावर ट्यून 50% है या नहीं।
वैसे भी, ऐसा लगता है कि 6xx मेगाहर्ट्ज पावर थ्रॉटलिंग के कारण है। एएमडी ने ड्राइवर अपडेट के माध्यम से फिक्स (जो पीसीआई स्लॉट से कार्ड ड्रा को बहुत अधिक रोकता है) जारी किया, यह संभव है कि आपके कार्ड का पावर ड्रॉ ड्राइवर द्वारा सीमित हो। लेकिन macOS में, ड्राइवर की ओर से अतिरिक्त पावर ड्रा सीमा नहीं होने के कारण इसका व्यवहार भिन्न हो सकता है। वैसे भी, आपके दैनिक वर्कफ़्लो के रूप में कम एनजी के रूप में फुरमार्क नहीं चल रहा है, यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
h9826790
- अप्रैल 3, 2014
- हॉगकॉग
- फ़रवरी 12, 2019
स्टार्टरगो ने कहा: मुझे लगता है कि फुरमार्क में कुछ गड़बड़ है क्योंकि मैंने दूसरे सॉफ्टवेयर के साथ परीक्षण किया (जिसे भूल गया) और कार्ड एक तनाव परीक्षण में पूरी गति से चला। साथ ही यह ठीक से वोल्टेज ड्रॉ नहीं देख रहा है। लेकिन हाँ GPU-Z ने 135W पावर ड्रॉ मापा, जो ROM की सीमा से मेल खाती है।
फुरमार्क के अलावा आप ओसीसीटी ट्राई कर सकते हैं।
MIKX
- दिसम्बर 16, 2004
- जापान
- जून 25, 2019
दोनों कार्डों के लिए आपका GPU पावर केबलिंग सेटअप क्या है? अंतिम बार संपादित: जून 25, 2019
लोकप्रिय पोस्ट