बंकईमडनेस
मूल पोस्टर- जून 7, 2010
- अप्रैल 18, 2015
मैं Lenovo.com पर गया और एक कॉन्फ़िगरेशन किया। IPS पैनल 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का चयन करते हुए, t450s लगभग $953 पर निकला।
जबकि मूल एमबीपी 13 इंच खराब विशेषताओं के साथ 1,099 डॉलर और थोड़ा भारी है।
t450s के लिए 3.5 पाउंड बनाम MBP 13 इंच के लिए 4.5LB।
अच्छी तरह से चश्मा एक तरफ अभी भी निर्माण गुणवत्ता है।
T450s बनाम MBP 13 इंच की बिल्ड क्वालिटी कैसी है? यहां किसी को दो कंप्यूटरों का अनुभव है?
ब्लेन07
- 14 नवंबर 2014
- ओकलाहोमा
- अप्रैल 18, 2015
बंकईमडनेस
मूल पोस्टर- जून 7, 2010
- अप्रैल 18, 2015
blaine07 ने कहा: आपने मैकबुक फोरम पर यह पूछकर कहा; राय पक्षपाती हो सकती है।विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वैसे मेरा यहां एक खाता है और मैं अधिक तटस्थ मंच में पूछने के लिए बहुत आलसी हूं क्योंकि मुझे एक खाता बनाना है। :/
अभी मैं बिल्ड क्वालिटी/पोर्टेबिलिटी/ड्यूरेबिलिटी को स्पेक्स से थोड़ा अधिक रैंक करता हूं।
इसलिए मैं एमबीपी पर विचार कर रहा हूं क्योंकि मैंने सुना है कि ऐप्पल कंप्यूटर उच्च गुणवत्ता वाले हैं। हालांकि उस संबंध में थिंकपैड लाइन की तुलना में यह कैसा है? अंतिम बार संपादित: अप्रैल 18, 2015
वचेरोन
मैक्रोमर्स डेमी-गॉड
- अक्टूबर 20, 2011
- ऑस्टिन, TX
- अप्रैल 18, 2015
ऑपरेटिंग सिस्टम
मैं ओएस एक्स को 100% समय चुनूंगा (मेरी कार्य मशीन एक विंडोज़ नोटबुक है)। बी
बंकईमडनेस
मूल पोस्टर- जून 7, 2010
- अप्रैल 18, 2015
ऑस्टिनइलिनी ने कहा: दो विपरीत चीजों के बीच किसी भी बहस की तरह, यह सब नीचे आता है जो उन्हें मौलिक रूप से अलग बनाता है ...
ऑपरेटिंग सिस्टम
मैं ओएस एक्स को 100% समय चुनूंगा (मेरी कार्य मशीन एक विंडोज़ नोटबुक है)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दो विपरीत चीजें? ये दोनों 'विपरीत' चीजें अभी भी दोनों कंप्यूटर हैं। मुझे सिर्फ अच्छी गुणवत्ता वाला कंप्यूटर चाहिए।
हां, मैं ओएसएक्स की ओर झुक रहा हूं क्योंकि यह विंडोज 8.1 से काफी बेहतर दिखता है। (विंडोज़ 7 की तुलना में कुल गड़बड़ी)।
लेकिन थिंकपैड की तुलना में स्पेक्स अबाध हैं। हालाँकि, चूंकि मैं एक भारी गेमर नहीं हूं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में रिज़ॉल्यूशन/ips पैनल के अलावा इतना मायने रखता है कि t450s में MBP से अधिक है।
तो अभी मैं गुणवत्ता/स्थायित्व का निर्माण करना चाहता हूं। कौन मुझे अधिक संतुष्ट करेगा?
इसी तरह मट्ठा
- 14 मई 2014
- एनवाईसी अपर ईस्ट
- अप्रैल 18, 2015
नया रेटिना सीपीयू में 2 पीढ़ी आगे है। 14nm बनाम 22nm अंतिम संपादित: अप्रैल 18, 2015 तथा
यजचुआ95
- अप्रैल 23, 2011
- जीवीए, कुल, एमईएल (वर्तमान), जेडक्यूएन
- अप्रैल 18, 2015
बंकैमाडनेस ने कहा: दो विपरीत चीजें? ये दोनों 'विपरीत' चीजें अभी भी दोनों कंप्यूटर हैं। मुझे सिर्फ अच्छी गुणवत्ता वाला कंप्यूटर चाहिए।
हां, मैं ओएसएक्स की ओर झुक रहा हूं क्योंकि यह विंडोज 8.1 से काफी बेहतर दिखता है। (विंडोज़ 7 की तुलना में कुल गड़बड़ी)।
लेकिन थिंकपैड की तुलना में स्पेक्स अबाध हैं। हालाँकि, चूंकि मैं एक भारी गेमर नहीं हूं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में रिज़ॉल्यूशन/ips पैनल के अलावा इतना मायने रखता है कि t450s में MBP से अधिक है।
तो अभी मैं गुणवत्ता/स्थायित्व का निर्माण करना चाहता हूं। कौन मुझे अधिक संतुष्ट करेगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
बेहतर होगा कि आप अपने बजट में थोड़ा और पैसा जोड़ दें और रेटिना एमबीपी के लिए तैयार हो जाएं।
यह शर्म की बात है कि Apple अभी भी 3 साल पुराने गैर-रेटिना MBP को बेच रहा है जिसमें SSD भी नहीं है। रेटिना डिस्प्ले की कमी भी एक प्रमुख मोड़ है, और इसलिए अधिक भारी वजन है।
कप्तान चं
- 16 अप्रैल, 2008
- फीनिक्स, AZ
- अप्रैल 18, 2015
अधिक उपयुक्त तुलना बेस 13' रेटिना मैकबुक प्रो और एक लेनोवो उस मॉडल के सबसे करीब से अनुकूलित होगी।
आरएमबीपी आधार :
2.7GHz i5-5257U (3.1GHz अधिकतम टर्बो)
8GB रैम
इंटेल आईरिस 6100 ग्राफिक्स
128GB एसएसडी
रेटिना डिस्प्ले (2560x1600)
$ 1,299
निकटतम T450s
2.3GHz i5-5300 (2.9GHz अधिकतम टर्बो)
8GB रैम
इंटेल एचडी 5500 ग्राफिक्स
128GB एसएसडी
1080पी आईपीएस डिस्प्ले (1920x1080)
$1,151.10 (अनुकूलित के रूप में)
इस तुलना में आरएमबीपी थोड़ा अधिक महंगा (लगभग 11%) है, लेकिन...
1. इसमें उच्च थर्मल थ्रेसहोल्ड (28W बनाम 15W भागों) के साथ तेज CPU हैं और वे लंबी अवधि के लिए तेज घड़ी की गति को बनाए रखने में सक्षम हैं।
2. ऐप्पल इंटेल के सर्वश्रेष्ठ एकीकृत जीपीयू के साथ टॉप-स्पेक ब्रॉडवेल i5 चिप्स का उपयोग करता है।
3. Apple के पास वर्तमान में व्यवसाय में सबसे तेज SSD है।
4. रेटिना डिस्प्ले में रेजोल्यूशन और पिक्सल डेंसिटी पर लेनोवो का आईपीएस डिस्प्ले बीट है।
5. Apple की तुलना में कोई भी बेहतर मल्टी-जेस्चर ट्रैकपैड नहीं बनाता है।
एक साइड नोट पर, rMBP का वजन T450 के समान ही 3.5 lbs है। न तो अल्ट्रालाइट माना जाएगा, लेकिन वे आपके कंधे को नहीं मारेंगे। प्रतिक्रियाएं:एमएलटीएस22 बी
बंकईमडनेस
मूल पोस्टर- जून 7, 2010
- अप्रैल 19, 2015
mbezzo ने कहा: सुनिश्चित नहीं है कि किसी ने पहले ही इसे इंगित कर दिया है, लेकिन 13 'रेटिना केवल 3.48 पाउंड (15' 4.46) है, इसलिए वजन मूल रूप से दोनों के बीच समान है। लेकिन, एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, मैं ऐसी जगह पर काम करता हूं जो विशेष रूप से लेनोवो लैपटॉप का उपयोग करता है और मैक पर बिल्ड क्वालिटी/फील बेहतर है। प्लास्टिक बस ... सस्ता है और वे सुपर बेंडी हैं। ट्रैकपैड में सुधार हुआ है (T440 शायद अब तक का सबसे खराब ट्रैकपैड है!) लेकिन यह अभी भी Apple ट्रैकपैड पर कुछ भी नहीं मिला है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
प्लास्टिक सस्ता है?
आप लेनोवो के बारे में बात कर रहे हैं थिंकपैड अधिकार? एस
सैमुएलसन2001
- 24 अक्टूबर 2013
- अप्रैल 20, 2015
कैप्टनचंक ने कहा: हाँ, उस लेनोवो की तुलना मैकबुक प्रो मॉडल से 3 साल पुराने हार्डवेयर के साथ करना मूर्खतापूर्ण है। तथ्य यह है कि Apple अभी भी उस चीज़ के लिए $ 1,099 चार्ज कर रहा है, वह पागलपन है। यह इन दिनों सबसे अच्छा $800 का लैपटॉप है...
अधिक उपयुक्त तुलना बेस 13' रेटिना मैकबुक प्रो और एक लेनोवो उस मॉडल के सबसे करीब से अनुकूलित होगी।
आरएमबीपी आधार :
2.7GHz i5-5257U (3.1GHz अधिकतम टर्बो)
8GB रैम
इंटेल आईरिस 6100 ग्राफिक्स
128GB एसएसडी
रेटिना डिस्प्ले (2560x1600)
$ 1,299
निकटतम T450s
2.3GHz i5-5300 (2.9GHz अधिकतम टर्बो)
8GB रैम
इंटेल एचडी 5500 ग्राफिक्स
128GB एसएसडी
1080पी आईपीएस डिस्प्ले (1920x1080)
$1,151.10 (अनुकूलित के रूप में)
इस तुलना में आरएमबीपी थोड़ा अधिक महंगा (लगभग 11%) है, लेकिन...
1. इसमें उच्च थर्मल थ्रेसहोल्ड (28W बनाम 15W भागों) के साथ तेज CPU हैं और वे लंबी अवधि के लिए तेज घड़ी की गति को बनाए रखने में सक्षम हैं।
2. ऐप्पल इंटेल के सर्वश्रेष्ठ एकीकृत जीपीयू के साथ टॉप-स्पेक ब्रॉडवेल i5 चिप्स का उपयोग करता है।
3. Apple के पास वर्तमान में व्यवसाय में सबसे तेज SSD है।
4. रेटिना डिस्प्ले में रेजोल्यूशन और पिक्सल डेंसिटी पर लेनोवो का आईपीएस डिस्प्ले बीट है।
5. Apple की तुलना में कोई भी बेहतर मल्टी-जेस्चर ट्रैकपैड नहीं बनाता है।
एक साइड नोट पर, rMBP का वजन T450 के समान ही 3.5 lbs है। न तो अल्ट्रालाइट माना जाएगा, लेकिन वे आपके कंधे को नहीं मारेंगे।
बहुत से लोग Apple को महंगा होने के लिए कोसते हैं, लेकिन जब विशिष्ट-से-विशिष्ट आधार पर तुलना की जाती है, तो आप पाएंगे कि यह हमेशा ऐसा नहीं होता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह एकदम सही तुलना है और ऐप्पल ने उन्हें ऐनक और बिल्ड क्वालिटी पर हाथ से पीटा है, आरएमबीपी प्राप्त करें। बी
बंकईमडनेस
मूल पोस्टर- जून 7, 2010
- अप्रैल 20, 2015
यह वास्तव में अच्छा और पोर्टेबल दिखता है लेकिन क्या रेटिना रिज़ॉल्यूशन वास्तव में 14/12.5 पर 1920x1080 IPS स्क्रीन की तुलना में बहुत बेहतर है (थिंकपैड x250 को भी देख रहे हैं, जिसका वजन लगभग 2.88 पाउंड है !!!!!!!)
क्या मैं महत्वपूर्ण अंतर देख पाऊंगा?
इसके अलावा, मैं एक मैट स्क्रीन पसंद करूंगा जो लेनोवो के थिंकपैड में है। एमबीपी रेटिना में ग्लॉसी डिस्प्ले IIRC है।
मुझे घर पर एक अतिरिक्त सैमसंग ईवीओ एसएसडी मिला है ताकि मैं लेनोवो थिंकपैड की लागत को 1000 डॉलर से कम कर सकूं।
बिल्ड क्वालिटी और ड्यूरेबिलिटी की तुलना में अभी स्पेक्स मेरे लिए ज्यादा मायने नहीं रखता है। मुझे बस एक ऐसा कंप्यूटर चाहिए जो कुछ सजा ले सके (यात्रा/और ऐसे)।
मुझे नहीं लगता कि अगर मैं सिर्फ यूट्यूब, एक्सेल, काम, आदि के लिए लैपटॉप का उपयोग कर रहा हूं तो एक तेज प्रोसेसर ज्यादा मायने रखता है। मैं वीडियो नहीं बना रहा हूं या इस पर ज्यादा गेम नहीं खेल रहा हूं।
अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारो। अंतिम बार संपादित: अप्रैल 20, 2015
मैंनोटमे
- जनवरी 24, 2015
- SW ओंटारियो, कनाडा
- अप्रैल 20, 2015
डरा हुआ कवि
- अप्रैल 6, 2007
- अप्रैल 20, 2015
Bankaimadness ने कहा: 13 इंच के रेटिना डिस्प्ले को देखने के बाद, निर्णय निश्चित रूप से बहुत कठिन हो गया।
यह वास्तव में अच्छा और पोर्टेबल दिखता है लेकिन क्या रेटिना रिज़ॉल्यूशन वास्तव में 14/12.5 पर 1920x1080 आईपीएस स्क्रीन की तुलना में काफी बेहतर है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हां।
क्या मैं महत्वपूर्ण अंतर देख पाऊंगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...हां।
इसके अलावा, मैं एक मैट स्क्रीन पसंद करूंगा जो लेनोवो के थिंकपैड में है। एमबीपी रेटिना में ग्लॉसी डिस्प्ले IIRC है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह करता है, लेकिन आप इसके लिए एक एंटी-ग्लेयर मैट कवर भी प्राप्त कर सकते हैं।
बिल्ड क्वालिटी और ड्यूरेबिलिटी की तुलना में अभी स्पेक्स मेरे लिए ज्यादा मायने नहीं रखता है। मुझे बस एक ऐसा कंप्यूटर चाहिए जो कुछ सजा ले सके (यात्रा/और ऐसे)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दोनों को ठीक से दुर्व्यवहार करने में सक्षम होना चाहिए, हालांकि लेनोवो अधिक प्रमुखता से पहनने की संभावना दिखाएगा।
लेनोवो के पास प्लास्टिक का बाहरी आवरण है, लेकिन आंतरिक समर्थन फ्रेम अभी भी धातु है, इसलिए संरचना बरकरार रहनी चाहिए, भले ही बाहरी मामला खराब / उखड़ / दरारें दिखें।
मैक यूनीबॉडी हैं: मेटल एक्सटीरियर आईएस सपोर्ट फ्रेम है।
मुझे नहीं लगता कि अगर मैं सिर्फ यूट्यूब, एक्सेल, काम, आदि के लिए लैपटॉप का उपयोग कर रहा हूं तो एक तेज प्रोसेसर ज्यादा मायने रखता है। मैं वीडियो नहीं बना रहा हूं या इस पर ज्यादा गेम नहीं खेल रहा हूं।
अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारो। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आपको न केवल इस बात पर ध्यान देना होगा कि आप अभी क्या कर रहे हैं, बल्कि भविष्य में आप क्या कर रहे हैं, इस पर भी ध्यान देना होगा। वी
विलाक्र
- फ़रवरी 4, 2002
- अप्रैल 20, 2015
क्या आपने लेनोवो X1 कार्बन में देखा है? वास्तव में अच्छा विंडोज़ लैपटॉप। टी
TLmac
- जनवरी 9, 2015
- अप्रैल 20, 2015
मिस्टर ने कहा: जब तक आप खिड़कियों से **** दूर रहने के लिए अपना सबक नहीं सीख लेते, तब तक आपको लेनोवो खरीदना चाहिए। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
बस इतना कहना है कि इसने मुझे चकित कर दिया!
विंडोज 8 ने मुझे आसानी से नफरत करना सिखाया है !!
मेरे पास हमेशा कंप्यूटर/विंडोज की समस्या रही है लेकिन विंडोज 8 के साथ कभी भी खराब नहीं हुई !! आर
रीडान
- अप्रैल 12, 2012
- अप्रैल 20, 2015
3 के बीच, लेनोवो पर टच पैड बेकार है। मुझे नया ऐप्पल फोर्स टच पैड सबसे अच्छा लगता है, और यहां तक कि डेल भी लेनोवो से ज्यादा पसंद करता है। लेनोवो ढीला और बेहद गलत है। एक बार जब आप लक्ष्य पर माउस पॉइंटर प्राप्त कर लेते हैं, तो अधिकांश समय क्लिक करने के लिए दबाने की क्रिया से माउस पॉइंटर हिल जाता है। मुझे इससे इतनी नफरत है कि मैं इसका इस्तेमाल नहीं करूंगा और अपने बैग में 2 चूहे (वायर्ड और वायरलेस) रखूंगा।
मैंने कार्बन X1 का उपयोग किया है, जो T श्रृंखला से कुछ बेहतर है, लेकिन अधिक नहीं।
अगर मैं T450 और rMBP के बीच निर्णय ले रहा होता। केवल टच पैड ही मेरे लिए निर्णय करेगा। यहां तक कि उन अन्य विशेषताओं को लिए बिना जिन पर अन्य लोग पहले ही चर्चा कर चुके हैं।
जोड़ने के लिए संपादित करें: मुद्दा सिर्फ मेरे T440 के साथ नहीं है। यह हर T440 और T540 पर होता है जिसका मैंने कभी उपयोग किया है।
लोकप्रिय पोस्ट