अन्य

Apple वॉच बनाम रोलेक्स

पिछला
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • पृष्ठ पर जाओ

    जाना
  • 24
अगला प्रथम पिछला

पृष्ठ पर जाओ

जानाअगला अंतिम

बिरनांडो

जुलाई 12, 2009
ओस्लो, नोर्वे
  • जुलाई 30, 2015
fania123 ने कहा: सहमत हूं, लेकिन मैं कभी-कभी एक ब्रेसलेट पहनूंगा और मैं उत्तरी कैलिफोर्निया से नहीं हूं प्रतिक्रियाएं:जमीखाइल490 और बिरनांडो

बिरनांडो

जुलाई 12, 2009


ओस्लो, नोर्वे
  • जुलाई 30, 2015
fania123 ने कहा: अटैचमेंट देखें 572014 माय पनेराई, यह उतनी ही नंगी हड्डियाँ हैं जितनी आपको मिलने वाली हैं लेकिन इसलिए मुझे यह पसंद है।


वह शिल्प कौशल का एक शक्तिशाली बढ़िया टुकड़ा है !!
इसे प्यार करना!

फैनिया123

जुलाई 29, 2015
  • जुलाई 30, 2015
धन्यवाद

बिरनांडो ने कहा: यह शिल्प कौशल का एक शक्तिशाली बढ़िया टुकड़ा है !!
इसे प्यार करना!

एरन

मार्च 7, 2008
अटलांटा, यूएसए
  • जुलाई 30, 2015
रोलर ने कहा: मुझे ऐप्पल वॉच की रोलेक्स से तुलना करने का कोई मतलब नहीं दिखता। कलाई पर पहने जाने और समय बताने के अलावा, वे बहुत अलग जानवर हैं, जिनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं।
एक छोटी स्मार्ट कार की तुलना हमर से करने जैसा है: दोनों तरफ प्लस और माइनस।

आप कहां रहते हैं (भीड़ वाले मैनहट्टन/लंदन बनाम वरदान में बाहर), आप क्या करते हैं, और आप किसे प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं (यदि कोई हो) के आधार पर अपील अलग-अलग होगी।

एरन

मार्च 7, 2008
अटलांटा, यूएसए
  • जुलाई 30, 2015
JayLenochiniMac ने कहा: तथ्य यह है कि अब हमारे पास यह कहने वाले सदस्य हैं कि वे अपनी महंगी स्वचालित घड़ियों पर कभी वापस नहीं आएंगे, इससे विवाद होता है।
हाथ उपर उठाता है।

मैं अब तक घड़ी के साथ अपने अनुभव के कारण अधिक सेब स्टॉक खरीदने पर गंभीरता से विचार कर रहा हूं। कुछ महीने पहले अपने प्रिय स्विस मैकेनिकल को सबसे सस्ते स्पोर्ट के पक्ष में रखने के बाद, मुझे लगता है कि Apple के पास कुछ है विशाल यहाँ उनके हाथों पर। संभावना है कि बाजार और असावधान मीडिया को अभी तक पता नहीं चला है।
प्रतिक्रियाएं:मजाक कर रहा है

एरन

मार्च 7, 2008
अटलांटा, यूएसए
  • जुलाई 30, 2015
Paco II ने कहा: यह एक अच्छी घड़ी के भावनात्मक पहलू का उल्लेख करने योग्य है, चाहे वह रोलेक्स, ओमेगा, Seiko या जो भी हो। यह कुछ ऐसा है जिसे आप आने वाले लंबे समय तक अपने पास रखेंगे, हमेशा उम्मीद के मुताबिक काम करेंगे। एक स्मार्टवॉच, इस उम्मीद के साथ कि आप इसे नियमित रूप से बदल देंगे, ऐसा कुछ नहीं है जिससे आप जुड़ जाएंगे। यह सिर्फ एक और उपकरण होगा। यह कहना मुश्किल है कि यांत्रिक घड़ी व्यवसाय पर उस भावनात्मक संबंध का दीर्घकालिक प्रभाव क्या होगा।
मैं आपके साथ एक अच्छी घड़ी के लिए अपरिहार्य भावनात्मक लगाव पर सहमत हूं जो आपके पास वर्षों से है - लेकिन क्या है बिंदु उस लगाव का, और क्या यह अच्छा ?

मुझे पता है कि स्विस विज्ञापनदाता दशकों से इस पर जोर दे रहे हैं: दीर्घायु, आनुवंशिकता, निवेश मूल्य, आदि, लेकिन क्या वे पहलू वास्तव में हैं जरूरी ? उदाहरण के लिए, हम टेलीविजन या टोस्टर से उन गुणों की अपेक्षा नहीं करते हैं, तो यह घड़ी में अच्छा या आवश्यक क्यों है?
प्रतिक्रियाएं:आशावादी मानवतावादी, ब्रोमियो और नाइट स्प्रिंग

जठियोन

जुलाई 3, 2015
हम
  • जुलाई 30, 2015
मुझे लगता है कि ये दो ब्रांड अतुलनीय हैं। Apple घड़ी में कुछ ऐसे कार्य होते हैं जो रोलेक्स नहीं करता है, और साथ ही रोलेक्स में कुछ ऐसे गुण हैं जो Apple घड़ी में नहीं हैं। हो सकता है कि मैं गलत हूं, लेकिन यह मेरी राय है।
प्रतिक्रियाएं:ओलीडब्ल्यू साथ

ज़ेटाप्लस93

मई 7, 2015
  • जुलाई 30, 2015
अरन ने कहा: मुझे पता है कि स्विस विज्ञापनदाता दशकों से इस पर जोर दे रहे हैं: दीर्घायु, विरासत, निवेश मूल्य, आदि, लेकिन क्या वे पहलू वास्तव में हैं जरूरी ? उदाहरण के लिए, हम टेलीविजन या टोस्टर से उन गुणों की अपेक्षा नहीं करते हैं, तो यह घड़ी में अच्छा या आवश्यक क्यों है?

यह एक भावनात्मक लगाव है जिसे तर्क द्वारा समझाया नहीं जा सकता।

अच्छा या बुरा, यह पहनने वाले पर निर्भर करता है। आपके विचारों के आधार पर कोई भी किसी भी तरह से जा सकता है। उदाहरण के लिए विरासत: एक तरफ, यह आपके लिए अतीत से जुड़ने का एक तरीका है, और दूसरी तरफ, इसका मतलब है कि कुछ भी बहुत आगे नहीं बढ़ा है।

तो प्रत्येक के लिए।

इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि ये ऐसे गुण हैं जिन्हें कुछ समूह संजोते हैं और बचाव के लिए दांत और नाखून से लड़ेंगे (वॉचयूसीक पर धागे देखें)।
प्रतिक्रियाएं:मजाक कर रहा है

बैरक हाँ

निलंबित
जुलाई 14, 2015
  • जुलाई 30, 2015
मुझे लगता है कि मैं अल्पमत में हूं, क्योंकि मैं अपने स्विस [और जापानी] यांत्रिकी के साथ सिर्फ एक ऐप्पल वॉच रखते हुए अपनी क्वार्ट्ज घड़ियों को खोदने की कल्पना कर सकता हूं।

पाको II

सितम्बर 13, 2009
  • जुलाई 30, 2015
माना। यह पसंदीदा पॉकेट चाकू के साथ भी ऐसा ही है। कोई इसे साथ क्यों पारित करना चाहता है? क्या पता? मानव जाति का एक गुण? अमरता का एक रूप? जबकि अच्छी नियमित घड़ियाँ मौजूद हैं, लोग उन्हें पास करना चाहेंगे। क्या स्मार्ट घड़ियाँ इन घड़ियों को खत्म कर देंगी? अस्पष्ट। क्वार्ट्ज वाले नहीं थे। डिजिटल वाले नहीं थे। समय ही बताएगा।

zetaplus93 ने कहा: यह एक भावनात्मक लगाव है जिसे तर्क द्वारा समझाया नहीं जा सकता।

अच्छा या बुरा, यह पहनने वाले पर निर्भर करता है। आपके विचारों के आधार पर कोई भी किसी भी तरह से जा सकता है। उदाहरण के लिए विरासत: एक तरफ, यह आपके लिए अतीत से जुड़ने का एक तरीका है, और दूसरी तरफ, इसका मतलब है कि कुछ भी बहुत आगे नहीं बढ़ा है।

तो प्रत्येक के लिए।

इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि ये ऐसे गुण हैं जिन्हें कुछ समूह संजोते हैं और बचाव के लिए दांत और नाखून से लड़ेंगे (वॉचयूसीक पर धागे देखें)।

उलेन्सपीगल

8 नवंबर 2014
फ़्लैंडर्स की भूमि और अन्यत्र
  • जुलाई 30, 2015
अरन ने कहा:...उदाहरण के लिए, हम टेलीविजन या टोस्टर से उन गुणों की अपेक्षा नहीं करते हैं, तो यह घड़ी में अच्छा या आवश्यक क्यों है?


मैं सहमत हूं कि मेरे दिमाग में यह एडब्ल्यू है जो टीवी सेट या टोस्टर जैसे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की श्रेणी में आता है। तो, आपका तर्क इसके विपरीत भी काम करता है।
प्रतिक्रियाएं:बिरनांडो

QCassidy352

मार्च 20, 2003
खाड़ी क्षेत्र
  • जुलाई 30, 2015
मैं तुलना की बात नहीं देखता। कोई भी रोलेक्स नहीं पहनता है क्योंकि यह समय बताने का सबसे अच्छा, कम सबसे किफायती तरीका है। यह गहने, शुद्ध और सरल है। मैं वहाँ मूल्य निर्णय नहीं कर रहा हूँ - कुछ लोगों को गहने पसंद हैं और कुछ को नहीं। लेकिन यह वही है।

एंज़ो थेकैट

अप्रैल 7, 2010
मिडवेस्ट यूएसए
  • जुलाई 30, 2015
JayLenochiniMac ने कहा: तथ्य यह है कि अब हमारे पास यह कहने वाले सदस्य हैं कि वे अपनी महंगी स्वचालित घड़ियों पर कभी वापस नहीं आएंगे, इससे विवाद होता है।
इसकी इस तरह की मूर्खतापूर्ण सोच जो मुझे उस तरह के व्यक्ति पर सवाल उठाती है जो AW को खरीदता है और उसका बचाव करता है।
प्रतिक्रियाएं:उलेन्सपीगल

गूढ़

प्रति
जनवरी 27, 2015
विभिन्न
  • जुलाई 30, 2015
जीपिक ने कहा: मैं कभी अमीर नहीं हूं

मैं एक लेक्सस खरीदता हूं क्योंकि यह टोयोटा की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा है, इसके साथ मुझे अविश्वसनीय सेवा और बेहतर गुणवत्ता वाला वाहन मिलता है

मैं एक रोलेक्स खरीदता हूं, गुणवत्ता के लिए, उन सुविधाओं के लिए जो अधिकांश ब्रांड समान कीमत पर प्रदान करते हैं, विश्वसनीयता के लिए और अपने निवेश पर प्रतिफल प्राप्त करने की क्षमता के लिए क्या मुझे कभी इसके साथ भाग लेना चाहिए।
बिल्कुल... कुछ लोग इतने घमंडी होते हैं कि वे वास्तव में विश्वास करते हैं कि दूसरे लोग उन्हें प्रभावित करने की कोशिश करने के लिए खरीदारी करते हैं। इसके बारे में एक सेकंड के लिए सोचो ... यह मानसिक रूप से बहुत करीब है। साथ

ज़ेटाप्लस93

मई 7, 2015
  • जुलाई 30, 2015
Enygmatic ने कहा: बिल्कुल... कुछ लोग इतने घमंडी होते हैं कि वे वास्तव में विश्वास करते हैं कि दूसरे लोग उन्हें प्रभावित करने की कोशिश करने के लिए खरीदारी करते हैं। इसके बारे में एक सेकंड के लिए सोचो ... यह मानसिक रूप से बहुत करीब है।

यह मुझे प्रभावित करने के बारे में नहीं है, बल्कि रोलेक्स (या अन्य लक्ज़री घड़ी पहनने वाले) ने इसे एक स्टेटस सिंबल के रूप में खरीदा है।

मैं रोलेक्स पहनने वालों से मिला हूं, जिन्हें इस बात पर गर्व है कि वे रोलेक्स के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, लेकिन इस तथ्य पर गर्व करते हैं कि वे सफल रहे हैं और रोलेक्स को यह दिखाने के लिए पुरस्कार के रूप में खरीदा है कि वे सफल हैं। वे आपके चेहरे पर घड़ी को आगे नहीं बढ़ा रहे हैं, लेकिन उन्होंने इसे स्थिति दिखाने के लिए खरीदा है (निश्चित रूप से रोलेक्स ब्रांड और गुणवत्ता के अलावा)।

और निश्चित रूप से आप WIS से मिलेंगे जो रोलेक्स घड़ियों की गुणवत्ता की सराहना करते हैं।

तो प्रत्येक के लिए। लेकिन निश्चित रूप से रोलेक्स पहनने वालों का एक अच्छा हिस्सा है जिन्होंने इसे स्टेटस सिंबल के रूप में खरीदा है।

रेडमैन042

जून 13, 2008
  • जुलाई 30, 2015
मैं Apple वॉच को रोलेक्स को चालू करते हुए देखता हूँ कुछ घड़ी पहनने वाले की कलाई। लेकिन यह काफी हद तक व्यक्ति पर निर्भर करता है। उन लोगों के लिए जो वास्तव में इसमें शिल्प कौशल, फैशन और यांत्रिक घटकों के लिए प्रशंसा के कारण यांत्रिक घड़ियाँ, Apple वॉच एक बहुत ही कठिन बिक्री है। मुझे वहां ज्यादा कर्षण नहीं दिख रहा है। आकस्मिक यांत्रिक घड़ी मालिकों के लिए (कोई व्यक्ति जो केवल एक का मालिक है और ज्यादातर इसे कार्यक्षमता के लिए और फैशन के लिए थोड़ा सा उपयोग करता है), ऐप्पल वॉच काफी आकर्षक है। मुझे यकीन है कि कुछ लोग हैं जो उन दो खेमों के बीच की रेखा पर आते हैं, और हो सकता है कि वे अभी आपस में एक बड़ी बहस कर रहे हों।
प्रतिक्रियाएं:ब्रोमियो, ज़ेटाप्लस93 और नाइट स्प्रिंग

तकनीकी90

28 जनवरी, 2008
वैंकूवर, ईसा पूर्व
  • जुलाई 30, 2015
अगर कोई मुझे अपना एक्सप्लोरर देता है ii सफेद डायल आईडी के साथ खुशी से उन्हें हर सेब उत्पाद देता है जो बदले में मेरा है। सेब घड़ी और सभी
प्रतिक्रियाएं:जमीखाइल490

गूढ़

प्रति
जनवरी 27, 2015
विभिन्न
  • जुलाई 30, 2015
zetaplus93 ने कहा: यह मुझे प्रभावित करने के बारे में नहीं है, बल्कि रोलेक्स (या अन्य लक्ज़री घड़ी पहनने वाले) ने इसे एक स्टेटस सिंबल के रूप में खरीदा है।

मैं रोलेक्स पहनने वालों से मिला हूं, जिन्हें इस बात पर गर्व है कि वे रोलेक्स के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, लेकिन इस तथ्य पर गर्व करते हैं कि वे सफल रहे हैं और रोलेक्स को यह दिखाने के लिए पुरस्कार के रूप में खरीदा है कि वे सफल हैं। वे आपके चेहरे पर घड़ी को आगे नहीं बढ़ा रहे हैं, लेकिन उन्होंने इसे स्थिति दिखाने के लिए खरीदा है (निश्चित रूप से रोलेक्स ब्रांड और गुणवत्ता के अलावा)।

और निश्चित रूप से आप WIS से मिलेंगे जो रोलेक्स घड़ियों की गुणवत्ता की सराहना करते हैं।

तो प्रत्येक के लिए। लेकिन निश्चित रूप से रोलेक्स पहनने वालों का एक अच्छा हिस्सा है जिन्होंने इसे स्टेटस सिंबल के रूप में खरीदा है।
अभी भी मालिकों को प्रभावित करने की कोशिश के रूप में लेबल करने जैसा लगता है। मुझे लगता है कि कुछ के लिए यह स्वाभाविक है। या हो सकता है कि मैं बहुत ही आत्म-केंद्रित हूँ ... योग्य। अगर मैं कुछ खरीदता हूं, तो वह किसी को प्रभावित करने या स्टेटस सिंबल के रूप में काम करने के लिए नहीं है। यह मेरे आनंद के लिए है, अवधि। अगर मैंने एक लेम्बोर्गिनी खरीदी है, तो कृपया विश्वास करें क्योंकि मुझे यह चाहिए थी। कुछ ठहराव के लिए नहीं, या तो - अगर हुंडई ने ठीक उसी कार को $ 15K के लिए बनाया है, तो मैं इसे गर्व से चलाऊंगा (शायद कुछ प्राप्त करें)।

मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूं कि ऐसे लोग हैं जो दर्शकों या स्थिति के लिए खरीदारी करते हैं, और नाम या मूल्य का दिखावा करते हैं। लेकिन मुझे यह भी पता है कि एक बड़ा हिस्सा है - शायद बहुमत - जो एक वित्तीय स्थिति में है जहां उनकी आधार रेखा है जिसे अन्य लोग 'लक्जरी' मानते हैं।

मेरा मूल बिंदु यह था और अभी भी है कि यह लगातार पढ़ने/सुनने के लिए परेशान है कि कोई भी अच्छी चीजें या महंगी विलासिता की चीजें खरीद रहा है, किसी और को प्रभावित करने के लिए ऐसा कर रहा है। जे

JayLenochiniMac

7 नवंबर, 2007
न्यू सैन फ्रैकोटा
  • जुलाई 30, 2015
एंज़ो थेकैट ने कहा: इसकी इस तरह की मूर्खतापूर्ण सोच जो मुझे उस तरह के व्यक्ति पर सवाल उठाती है जो AW को खरीदता है और उसका बचाव करता है।

सदस्यों को अपनी रोलेक्स को दराज में वापस ले जाने से दुखी होने के बारे में कुछ भी मूर्खतापूर्ण नहीं है क्योंकि वे AW से अधिक उपयोग प्राप्त करते हैं। रोलेक्स रक्षक यह सोचना चाहेंगे कि ऐसा नहीं हो सकता है, लेकिन अगर वियरेबल्स घड़ी उद्योग पर अधिकार कर लेते हैं तो यह अधिक सामान्य हो जाएगा। आखिरकार वे एक ही कलाई स्थान के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और कई कलाई को डबल नहीं करना चाहते हैं, ऐसा न हो कि वे उपकरण की तरह दिखें।
प्रतिक्रियाएं:bevsb2

एरन

मार्च 7, 2008
अटलांटा, यूएसए
  • जुलाई 30, 2015
JayLenochiniMac ने कहा: ... और कई कलाई को डबल नहीं करना चाहते हैं, ऐसा न हो कि वे उपकरण की तरह दिखें।
यह अभी - अभी एक उपकरण की तरह दिखने के बारे में। पर यांत्रिक घड़ी अन्य कलाई पूरी तरह से बेमानी है। व्यर्थ।

एरन

मार्च 7, 2008
अटलांटा, यूएसए
  • जुलाई 30, 2015
एंज़ो थेकैट ने कहा: इसकी इस तरह की मूर्खतापूर्ण सोच जो मुझे उस तरह के व्यक्ति पर सवाल उठाती है जो AW को खरीदता है और उसका बचाव करता है।
इसमें बेवकूफी की क्या बात है? समझाने की परवाह?

मिकगपो

जून 6, 2015
  • जुलाई 30, 2015
पूरा सूत्र नहीं पढ़ा। लेकिन मैं अपने आप को एक घड़ी का प्रशंसक मानता हूं, मेरे पास एक ओमेगा, रोलेक्स और एक ऑडेमर्स पिगुएट है, और निश्चित रूप से एसएस ऐप्पल डब्ल्यूटीएच है, और घड़ियों के लिए मेरे प्यार और प्रशंसा का 'समय जानने' से कोई लेना-देना नहीं है।

घड़ी के लिए समय से कहीं अधिक है। आंदोलन, सामग्री, डिजाइन अवधि से, कुछ प्रतिष्ठित हैं, आदि। यह कहने जैसा है कि आपके लिविंग रूम में एक 3D पोस्टर लटकाना कला के एक टुकड़े की तुलना में बहुत अधिक सुविधाजनक है क्योंकि यह 'बहुत अधिक' प्रदान करता है।

इस मामले में, या तो आप इसे प्राप्त करते हैं या नहीं। साथ

ज़ेटाप्लस93

मई 7, 2015
  • जुलाई 30, 2015
Enygmatic ने कहा: अभी भी मालिकों को प्रभावित करने की कोशिश के रूप में लेबल करने जैसा लगता है। मुझे लगता है कि कुछ के लिए यह स्वाभाविक है। या हो सकता है कि मैं बहुत ही आत्म-केंद्रित हूँ ... योग्य। अगर मैं कुछ खरीदता हूं, तो वह किसी को प्रभावित करने या स्टेटस सिंबल के रूप में काम करने के लिए नहीं है। यह मेरे आनंद के लिए है, अवधि। अगर मैंने एक लेम्बोर्गिनी खरीदी है, तो कृपया विश्वास करें क्योंकि मुझे यह चाहिए थी। कुछ ठहराव के लिए नहीं, या तो - अगर हुंडई ने ठीक उसी कार को $ 15K के लिए बनाया है, तो मैं इसे गर्व से चलाऊंगा (शायद कुछ प्राप्त करें)।

खैर, कुछ हैं। कई अन्य नहीं हैं, जिनमें आप भी शामिल हैं कि आप अपने बारे में कैसे वर्णन करते हैं।

Enygmatic ने कहा: मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूं कि ऐसे लोग हैं जो दर्शकों या स्थिति के लिए खरीदारी करते हैं, और नाम या कीमत का दिखावा करते हैं। लेकिन मुझे यह भी पता है कि एक बड़ा हिस्सा है - शायद बहुमत - जो एक वित्तीय स्थिति में है जहां उनकी आधार रेखा है जिसे अन्य लोग 'लक्जरी' मानते हैं।

मेरा मूल बिंदु यह था और अभी भी है कि यह लगातार पढ़ने/सुनने के लिए परेशान है कि कोई भी अच्छी चीजें या महंगी विलासिता की चीजें खरीद रहा है, किसी और को प्रभावित करने के लिए ऐसा कर रहा है।

मुद्दा लेना। मुझे लगता है कि हम मूल रूप से एक ही पृष्ठ पर हैं।

हमें चरम पर जाने की जरूरत नहीं है। हर कोई जो अच्छी चीजें खरीदता है वह सिर्फ दिखावा करने के लिए नहीं होता है। एक हिस्सा _____ के कारण खरीदता है (रिक्त स्थान भरें)। और उलटा भी सच है। कुछ इसे स्थिति और धन प्रदर्शित करने के लिए खरीदते हैं (और किस हद तक दिखावा, यह व्यक्ति पर निर्भर है)। साथ

ज़ेटाप्लस93

मई 7, 2015
  • जुलाई 30, 2015
अरन ने कहा: यह नहीं है अभी - अभी एक उपकरण की तरह दिखने के बारे में। पर यांत्रिक घड़ी अन्य कलाई पूरी तरह से बेमानी है। व्यर्थ।

तब तक नहीं जब तक कि इसे गहनों के रूप में नहीं पहना जाता...

मैं डबल-राइटिंग नहीं करूंगा, लेकिन मैंने पढ़ा है कि कुछ लोग घड़ी देखते हैं और यह इस कारण से है।
प्रतिक्रियाएं:एरान पिछला
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • पृष्ठ पर जाओ

    जाना
  • 24
अगला प्रथम पिछला

पृष्ठ पर जाओ

जानाअगला अंतिम