मोल्लान
मूल पोस्टर- जुलाई 29, 2013
- नीदरलैंड/इटली
- सितम्बर 25, 2016
मुझे अपने Garmin Forerunner को बदलने में दिलचस्पी है और दो मुख्य विकल्प Apple Watch 2 और Garmin Fenix 3 हैं। मेरे व्यक्तिगत उपयोग के लिए दोनों के पास पर्याप्त कार्य हैं।
किसी भी संदेह से परे गार्मिन का डिजाइन बेहतर है, लेकिन मुझे उनके सॉफ्टवेयर पर ज्यादा भरोसा नहीं है, खासकर ऐप्पल की तुलना में।
चूंकि कीमत समान है, आप किसकी सिफारिश करेंगे? क्या आपको कभी उनकी कंधे से कंधा मिलाकर तुलना करने का मौका मिला?
धन्यवाद प्रतिक्रियाएं:rpramanik डी
डैफ्लेक
प्रति
- 8 अप्रैल 2008
- सितम्बर 25, 2016
बिगबेन4711
- सितम्बर 25, 2016
- सितम्बर 25, 2016
अगर आप फिटनेस के शौकीन हैं तो फेनिक्स का इस्तेमाल करें।
किसी और चीज के लिए, ऐप्पल वॉच 2 के लिए जाएं।
मैं एक वर्ष से अधिक समय से फेनिक्स 3 का उपयोग करता हूं और मैं फिटनेस-उपयोग से प्रसन्न हूं, लेकिन स्मार्ट घड़ी के रूप में नहीं। उदाहरण के लिए सूचनाएं बेकार हैं। यह वह जगह है जहाँ Apple वॉच चमकती है: बुनियादी फिटनेस-उपयोग लेकिन बहुत अच्छी स्मार्टवॉच सुविधाएँ।
बीटीडब्ल्यू: मैंने सप्ताह में एक बार फेनिक्स चार्ज किया, सेब घड़ी को हर दिन चार्ज करने की जरूरत है।
एसीसीपीई
- सितम्बर 17, 2016
- फ्लोरिडा
- सितम्बर 25, 2016
फ्थ्री
- अप्रैल 14, 2014
- सितम्बर 25, 2016
एसीसीपीई
- सितम्बर 17, 2016
- फ्लोरिडा
- सितम्बर 25, 2016
फ्थ्री
- अप्रैल 14, 2014
- सितम्बर 25, 2016
AccPy ने कहा: यह अच्छा था कि यह गणना कैसे की गई कि आप अपने अगले रन तक कितने समय तक आराम करना चाहिए, इस पर निर्भर करता है कि आपने कितना प्रयास किया है। लेकिन क्या एचआरएम रन भी लंबवत दोलनों की गणना करता है? मैं अभी हाल ही में एक ऐप्पल वॉच का उपयोग कर रहा हूं (बेस्ट बाय की जीन 0 के लिए अच्छी बिक्री थी जहां उसने नए बैंड और लंबे चार्जर के लिए भुगतान किया था, जबकि मैं अपनी श्रृंखला 2 की प्रतीक्षा करता हूं), लेकिन क्या सभी का उपयोग करने का कोई तरीका है Apple वॉच के साथ केवल हृदय गति के अलावा HRM रन मेट्रिक्स?हां गार्मिन इसकी गणना करता है, यही वजह है कि मैंने aw नहीं खरीदा क्योंकि इस समय मैंने इसे इस पर उपलब्ध नहीं देखा है। टी
तफ़बी
- सितम्बर 26, 2007
- सितम्बर 25, 2016
मोलन ने कहा: हैलो,
मुझे अपने Garmin Forerunner को बदलने में दिलचस्पी है और दो मुख्य विकल्प Apple Watch 2 और Garmin Fenix 3 हैं। मेरे व्यक्तिगत उपयोग के लिए दोनों के पास पर्याप्त कार्य हैं।
किसी भी संदेह से परे गार्मिन का डिजाइन बेहतर है, लेकिन मुझे उनके सॉफ्टवेयर पर ज्यादा भरोसा नहीं है, खासकर ऐप्पल की तुलना में।
चूंकि कीमत समान है, आप किसकी सिफारिश करेंगे? क्या आपको कभी उनकी कंधे से कंधा मिलाकर तुलना करने का मौका मिला?
धन्यवाद प्रतिक्रियाएं:पेटारपोपोस्कीमोल्लान
मूल पोस्टर
- जुलाई 29, 2013
- नीदरलैंड/इटली
वाह, फीडबैक के लिए धन्यवाद! प्रतिक्रियाएं:Alch3mist
- सितम्बर 25, 2016
cxxviii
- मई 20, 2015
- सितम्बर 25, 2016
मोलन ने कहा: मुझे उनके सॉफ्टवेयर पर ज्यादा भरोसा नहीं है, खासकर एप्पल के सॉफ्टवेयर की तुलना में।फेनिक्स के लिए आपको किस सॉफ्टवेयर पर भरोसा नहीं है? मुख्य विशेषताएं दूसरे से कोई नहीं हैं। मैंने अपने 735XT (फेनिक्स के समान) के लिए कुछ कस्टम स्क्रीन और ऐप्स के साथ खेला है, और वे बहुत अच्छे काम करते हैं।
उस ने कहा, ये दो बहुत अलग डिवाइस हैं और केवल बुनियादी स्मार्टवॉच सुविधाओं (सूचनाएं, कस्टम ऐप्स, कस्टम चेहरे, आदि) में ओवरलैप हैं। गार्मिन एक मजबूत, लंबी बैटरी लाइफ, सटीक, फिटनेस और गतिविधि ट्रैकर के लिए विश्व-बीटर है। एडब्ल्यू कलाई पर कंप्यूटर के लिए विश्व-बीटर है। यदि फिटनेस, गतिविधि, लंबी बैटरी और डेटा विश्लेषण आपके लिए मूल्यवान हैं, तो फेनिक्स। यदि अनुकूलन, एक्स्टेंसिबिलिटी, ऐप्पल पे इत्यादि महत्वपूर्ण हैं, तो ऐप्पल वॉच।प्रतिक्रियाएं:Alch3mist
मोल्लान
मूल पोस्टर
- जुलाई 29, 2013
- नीदरलैंड/इटली
- सितम्बर 25, 2016
exxxviii ने कहा: आपको फेनिक्स के लिए किस सॉफ्टवेयर पर भरोसा नहीं है? मुख्य विशेषताएं दूसरे से कोई नहीं हैं। मैंने अपने 735XT (फेनिक्स के समान) के लिए कुछ कस्टम स्क्रीन और ऐप्स के साथ खेला है, और वे बहुत अच्छे काम करते हैं।
मेरे पास हमेशा मेरी पिछली सभी गार्मिन घड़ियों के साथ कुछ सॉफ़्टवेयर गड़बड़ियाँ थीं (उदाहरण के लिए सॉफ़्टवेयर द्वारा बुरी तरह से नियंत्रित टच रिंग के साथ फ़ोरनर 410, या फ़ोरनर 20, स्टेप काउंट में कुछ समस्याओं के साथ)। हालांकि, मुझे पसंद है कि उन्होंने गार्मिन कनेक्ट ऐप और वेब इंटरफेस कैसे विकसित किया, और चूंकि फिटनेस ट्रैकिंग, खेल और लंबी पैदल यात्रा (लंबे समय तक चलने वाली बैटरी की जरूरत है!) प्रतिक्रियाएं:Alch3mistफिटशेड
- 2 जुलाई 2011
फेनिक्स 3 का डिस्प्ले काफी कष्टप्रद है क्योंकि यह कम रोशनी में अच्छा काम नहीं करता है। यह ऐप्पल वॉच की तुलना में पिक्सेल घनत्व में बहुत कम गुणवत्ता वाला है। एफ़ेनिक्स 3 और ऐप्पल वॉच दोनों मूल होने के कारण, मुझे लगता है कि मैं ऐप्पल वॉच को और अधिक पहनना चाहता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि अगर मैं दौड़ते समय फेनिक्स नहीं पहनता तो मैं खुद को थोड़ा धोखा दे रहा हूं। लेकिन, ऐप्पल वॉच 2 को यह साबित करने की जरूरत है कि यह जीपीएस ट्रैकिंग में फेनिक्स 3 जितना सटीक हो सकता है। यह कहते हुए कि, मेरा फेनिक्स 3 हमेशा लंबा मापता है, लगभग 100 मीटर प्रति 1.5 किलोमीटर। महान नहीं।
- सितम्बर 26, 2016
प्रतिक्रियाएं:Alch3mist
cxxviii
- मई 20, 2015
- सितम्बर 26, 2016
मोलन ने कहा: मेरे पास हमेशा मेरी पिछली सभी गार्मिन घड़ियों के साथ कुछ सॉफ़्टवेयर गड़बड़ियां थीं (उदाहरण के लिए सॉफ़्टवेयर द्वारा बुरी तरह से नियंत्रित टच रिंग के साथ अग्रदूत 410, या अग्रदूत 20, चरण गणना में कुछ समस्याओं के साथ)। हालांकि, मुझे पसंद है कि उन्होंने गार्मिन कनेक्ट ऐप और वेब इंटरफेस कैसे विकसित किया, और चूंकि फिटनेस ट्रैकिंग, खेल और लंबी पैदल यात्रा (लंबे समय तक चलने वाली बैटरी की जरूरत है!) मेरे पास पहले से ही Garmin (AW नहीं खरीदने का एक और कारण) से 3 दिल की पट्टियाँ हैं, इसलिए मैंने अभी घड़ी का ऑर्डर दिया है। यदि आप रुचि रखते हैं, तो मैंने इसे अमेज़ॅन इटली पर 509 € (599 के बजाय) में पाया, जिसमें शिपिंग शामिल था।आह। हाँ, वे खुरदरी घड़ियाँ थीं। 400 श्रृंखला, विशेष रूप से, शायद गार्मिन के इतिहास में सबसे खराब थी। उन्होंने 410 के बाद उस लाइन को बंद कर दिया। घड़ियों की वर्तमान फसल अद्भुत है। एफ
सभी सुझावों के लिए शुक्रियाफ्थ्री
- अप्रैल 14, 2014
इससे पहले कि हर कोई फेनिक्स 3 जीपीएस बैंडवागन की अशुद्धियों पर कूद पड़े, हमें पहले यह देखना चाहिए कि AW एक ही वातावरण में कितनी अच्छी तरह काम करता है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि AW2 बराबर पर शायद बेहतर होगा। फिटनेस के नजरिए से मैं सभी मेट्रिक्स के साथ कहता हूं कि फेनिक्स मापता है कि यह बेहतर है (यह निश्चित रूप से मैं कह रहा हूं कि वास्तव में AW2 की कोशिश किए बिना --- हालांकि मैंने वोल्ट नाइके + संस्करण को उस दिन प्रीऑर्डर किया था जिस दिन प्री-बॉर्डर खोले गए थे) विशिष्ट को देखते हुए रनिंग मेट्रिक्स जिसने मुझे गार्मिन के साथ इतने लंबे समय तक चिपकाया है (सुन्टो से अधिक) मुझे कहना होगा कि अगर एक समीक्षा सामने आती है जो कहती है कि हर तरह से AW2 उन सभी चीजों में सफल होता है जिनकी मैं निगरानी कर रहा हूं तो यह एक विजेता होगा।
- सितम्बर 26, 2016
रिकॉर्ड के लिए - मेरे पास एक फेनिक्स 3 और एक गार्मिन 630 दोनों हैं। मैंने 630 को खरीदने का एकमात्र कारण यह था कि यह कितना हल्का है। गार्मिन कनेक्ट बिल्कुल भी खराब नहीं है, कई बार कुछ सिंकिंग समस्याएँ होती हैं, लेकिन सभी डेटा रिकॉर्ड और ट्रांसफर होने के साथ मुझे समझना होगा।झेन्या
- जनवरी 6, 2005
यदि आप एक गंभीर धावक/एथलीट/आउटडोर हैं, जिसे एक टिकाऊ उपकरण की आवश्यकता है जिसमें उत्कृष्ट बैटरी जीवन हो और सभी डेटा जिसे आप गीक करना चाहते हैं, तो गार्मिन प्राप्त करें। यदि आप अधिक आकस्मिक हैं और अपनी गतिविधि को ट्रैक करने के लिए कुछ चाहते हैं तो Apple वॉच प्राप्त करें। गार्मिन के पास शुरुआती फर्मवेयर रिलीज़ के साथ समस्याएँ हैं, लेकिन वे जल्दी से प्रतिक्रिया करते हैं, और मैंने कभी भी गार्मिन को अपना डेटा नहीं खोया है। एडब्ल्यू वास्तव में इस बिंदु पर रन/गतिविधि ट्रैकिंग के साथ काफी कम विश्वसनीय है। चलते-फिरते बातचीत करना बहुत कठिन है, और (वर्तमान में) कोई तृतीय पक्ष ऐप नहीं है जो नई घड़ियों में देशी जीपीएस का उपयोग कर सकता है, जिसका अर्थ है कि आपके डेटा को अन्य सेवाओं में निर्यात करने या आपके प्लेटफॉर्म का उपयोग करने का कोई तरीका नहीं है। पसंद। मेरे पास मूल एडब्ल्यू, एक फेनिक्स 2, और एक अग्रदूत 225 है। उन सभी में उनकी ताकत है - और मेरे लिए, जो हर दिन सबसे ज्यादा दौड़ता है, मैं दौड़ने के लिए अपने गार्मिन के बिना नहीं रहूंगा, लेकिन वास्तव में मेरे एडब्ल्यू की तरह बाकी का दिन। अगर मेरे पास GPS के साथ एक AW होता तो मैं इसके साथ (कभी-कभी) जैसे ही स्ट्रावा को अपना डेटा प्राप्त कर सकता था, लेकिन मैं इसे अपनी एकमात्र चलने वाली घड़ी के रूप में गिनना नहीं चाहता।
- सितम्बर 26, 2016
मेरा एक प्रश्न है - क्या आपको वास्तव में फेनिक्स 3 की आवश्यकता है? कई कम खर्चीले मॉडल हैं जो फेनिक्स की अधिकांश कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। अंतिम बार संपादित: सितम्बर 27, 2016मोल्लान
मूल पोस्टर
- जुलाई 29, 2013
- नीदरलैंड/इटली
सभी उत्तरों के लिए फिर से धन्यवाद। आप मुझे मेरी पसंद के बारे में और भी आश्वस्त कर रहे हैं, क्योंकि सूचनाएं निश्चित रूप से मेरी प्राथमिकता सूची में सबसे नीचे थीं।
- सितम्बर 26, 2016
झेन्या ने कहा: मेरा एक प्रश्न है - क्या आपको वास्तव में फेनिक्स 3 की आवश्यकता है? कई कम खर्चीले मॉडल हैं जो फेनिक्स की अधिकांश कार्यक्षमता प्रदान करते हैं।
मैंने 735XT की भी जाँच की, लेकिन केवल 100 € कम के लिए, मुझे एक साधारण प्लास्टिक की घड़ी मिल रही थी जिसमें एक औसत डिज़ाइन वाला इम्हो था। AW के चौकोर आकार से अभी भी बेहतर है, लेकिन F3 जितना अच्छा नहीं है। Suunto Spartan एक अच्छा प्रतिद्वंद्वी हो सकता था, लेकिन फिलहाल यह अधिक महंगा है और सॉफ़्टवेयर में समस्याएँ हैं।
यह वह बैंड होगा जिसे मैं ऑर्डर करने जा रहा हूं (एचआर सेंसर के लिए इसे अनुकूलित करने के लिए कुछ संशोधनों की आवश्यकता है), लेकिन मुझे लगता है कि परिणाम बहुत खूबसूरत हैं।
अंतिम बार संपादित: सितम्बर 26, 2016स्टीफन जोहानसन
- अप्रैल 13, 2017
- स्वीडन
- अप्रैल 13, 2017
मोलन ने कहा: हैलो,[डबलपोस्ट = 1492108753] [/डबलपोस्ट] दोनों घड़ियाँ बढ़िया हैं, लेकिन कुछ अंतर हैं।
मुझे अपने Garmin Forerunner को बदलने में दिलचस्पी है और दो मुख्य विकल्प Apple Watch 2 और Garmin Fenix 3 हैं। मेरे व्यक्तिगत उपयोग के लिए दोनों के पास पर्याप्त कार्य हैं।
किसी भी संदेह से परे गार्मिन का डिजाइन बेहतर है, लेकिन मुझे उनके सॉफ्टवेयर पर ज्यादा भरोसा नहीं है, खासकर ऐप्पल की तुलना में।
चूंकि कीमत समान है, आप किसकी सिफारिश करेंगे? क्या आपको कभी उनकी कंधे से कंधा मिलाकर तुलना करने का मौका मिला?
धन्यवाद
Apple वॉच में लगभग हर चीज के लिए बहुत सारे ऐप हैं, लेकिन इसमें बैटरी लाइफ कम है, और यह तैराकी या स्नॉर्कलिंग जैसी पानी की गतिविधियों के लिए उपयुक्त नहीं है। यह स्पष्ट रूप से भी है, ताज के साथ डिजाइन के आधार पर जिसे घुमाया जा सकता है और/या फेनिक्स 3 के रूप में टिकाऊ नहीं धक्का दिया जा सकता है।
फेनिक्स 3 में कम ऐप्स उपलब्ध हैं, और यह लंबी पैदल यात्रा, दौड़ने या अन्य शारीरिक गतिविधियों के लिए अधिक उपयोगी है। ऐप्पल के साथ सबसे अच्छी चीजें ऐप्स हैं, फेनिक्स 3 के साथ सबसे अच्छी बैटरी लाइफ है और तथ्य यह है कि यह जलरोधक है, और इसमें एक स्क्रीन है जो इतनी आसानी से खरोंच नहीं होती है।
तुलना, बैटरी जीवन: हमने दोनों घड़ियों की कोशिश की, और केवल टाइमपीस के रूप में, अन्य सभी कार्यों को बंद करने के साथ, फेनिक्स 3 को लगभग 12-14 दिनों के बाद रिचार्ज की आवश्यकता थी, ऐप्पल वॉच 36-38 घंटे तक चली। इसी तरह से सभी कार्यों का उपयोग करते समय, ऐप्पल 11 घंटे तक चला, फेनिक्स 3 लगभग 5 दिनों तक चला। एफफ्थ्री
- अप्रैल 14, 2014
उस फेनिक्स 5 के बारे में कैसे...
- अप्रैल 15, 2017
लोकप्रिय पोस्ट