डेस्पिना
मूल पोस्टर- जनवरी 6, 2021
- फ़रवरी 3, 2021
आयोवालिन
- फ़रवरी 22, 2015
- फ़रवरी 3, 2021
पीमाइल्स
- दिसम्बर 12, 2013
- फ़रवरी 3, 2021
बेशक, मैं अश्लील साइटों पर सर्फ नहीं करता या टोरेंट का उपयोग नहीं करता या मूल रूप से ऐसा कुछ भी नहीं करता जो उक्त सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता को तेज कर दे।
मूल रूप से यह नीचे आता है ... हैकर्स अपने प्रयासों के लिए सबसे बड़े बाजार पर हमला करने के व्यवसाय में हैं ... पीसी की तुलना में मैक बिल्कुल एक प्यारा लक्ष्य नहीं हैं। बेशक अगर टिम कुक यह कहते हुए सार्वजनिक घोषणा करते हैं कि मैक किसी भी प्रकार के हैक के लिए 100% अभेद्य थे ... हैकर समुदाय का क्रोध उस पर झपटेगा जैसे कल नहीं और हम पीसी से भी बदतर स्थिति में होंगे हैं।
अच्छी खबर यह है कि डेस्कटॉप कंप्यूटर के मामले में हमें एक छोटा बाजार हिस्सा माना जाता है। यही कारण है कि गेमिंग कंपनियां प्लेटफॉर्म के लिए गेम लिखने की जहमत भी नहीं उठाती हैं। पैसा सबसे बड़े बाजार में है... पीसी।
शाकोपीमनी
- जुलाई 29, 2014
- फ़रवरी 3, 2021
टौटौ
- जनवरी 6, 2015
- प्राग, ज़ेा गणतंत्र
- फ़रवरी 3, 2021
आयोवालिन
- फ़रवरी 22, 2015
- फ़रवरी 3, 2021
दुर्भावनापूर्ण Chrome और Edge ऐड-ऑन के पास 3 मिलियन उपकरणों पर छिपाने का एक नया तरीका था
28 दुर्भावनापूर्ण एक्सटेंशन ने ट्रैफ़िक को Google Analytics डेटा के रूप में प्रच्छन्न किया। arstechnica.comकिसी और चीज़ के रूप में दिखने वाले एक्सटेंशन जो लोग चाहते हैं। यहां तक कि एक नकली संस्करण, अगर एक वैध एक, वीपीएन के रूप में और यहां तक कि ... के रूप में ... एक विज्ञापन अवरोधक!
एप्पल_रॉबर्ट
- 21 सितंबर, 2012
- कई किताबों के बीच में।
- फ़रवरी 3, 2021
मेरा सुझाव है कि मालवेयरबाइट्स इंस्टॉल करें और महीने में एक बार अपनी मशीन को स्कैन करने के लिए मुफ्त संस्करण का उपयोग करें। मैं एक अच्छा एडब्लॉकर प्राप्त करने, वीपीएन का उपयोग करने और ब्राउज़र एक्सटेंशन इंस्टॉल न करने का भी सुझाव देता हूं।
मैं सफारी के साथ भी रहूंगा क्योंकि इसमें मैक के साथ बहुत अच्छी सुरक्षा और एकीकरण है। मेरी राय में, एक बैकअप ब्राउज़र के रूप में फ़ायरफ़ॉक्स या ब्रेव का उपयोग करना भी एक अच्छा विचार है। अंतिम बार संपादित: फ़रवरी 4, 2021
ग्रेग 2
- 22 मई, 2008
- मिल्वौकी, WI
- फ़रवरी 4, 2021
pmiles ने कहा: ... हैकर्स अपने प्रयासों के लिए सबसे बड़े बाजार पर हमला करने के व्यवसाय में हैं ... पीसी की तुलना में मैक बिल्कुल प्यारा लक्ष्य नहीं हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह सच हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है कि मैक ने स्व-प्रतिकृति वायरस को खाड़ी में रखा है। MacOS बस सुरक्षित है। वह पुरानी 'बाजार हिस्सेदारी' लाइन अभी नहीं मरेगी, भले ही इसे खत्म करने के लिए बहुत कुछ लिखा गया हो।
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- फ़रवरी 4, 2021
आपको केवल Mac के लिए MalwareBytes की आवश्यकता है:
घर और व्यापार के लिए मालवेयरबाइट्स साइबर सुरक्षा | एंटी-मैलवेयर और एंटीवायरस
मालवेयरबाइट्स आपके घरेलू उपकरणों और आपके व्यवसाय के अंतिम बिंदुओं को मैलवेयर, रैंसमवेयर, दुर्भावनापूर्ण वेबसाइटों और अन्य उन्नत ऑनलाइन खतरों से बचाता है। मालवेयरबाइट्स को मुफ्त में डाउनलोड करें और अपने पीसी, मैक, एंड्रॉइड और आईओएस को सुरक्षित करें, या अभी एक निःशुल्क व्यावसायिक परीक्षण करें। www.malwarebytes.comजरूरी:
'होम' विकल्प चुनें।
यह एक मुफ़्त डाउनलोड है
जरूरी:
मालवेयरबाइट्स चलाने के लिए आपको सदस्यता खरीदने की आवश्यकता नहीं है।
यह हमेशा के लिए फ्री मोड में चलेगा।
जब आप इसे खोलते हैं, तो 'अभी अपग्रेड करें' या 'लाइसेंस सक्रिय करें' के बटन को इग्नोर करें।
बस 'स्कैन' पर क्लिक करें।
फिर से, आपको भुगतान के लिए संस्करण खरीदने की ज़रूरत नहीं है! पी
पीमाइल्स
- दिसम्बर 12, 2013
- फ़रवरी 4, 2021
ग्रेग 2 ने कहा: यह सच हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है कि मैक ने स्वयं-प्रतिकृति वायरस को खाड़ी में रखा है। MacOS बस सुरक्षित है। वह पुरानी 'बाजार हिस्सेदारी' लाइन अभी नहीं मरेगी, भले ही इसे खत्म करने के लिए बहुत कुछ लिखा गया हो। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यहाँ गलत कथन यह है कि MacOS बिल्कुल सुरक्षित है। एकदम झूठा।
यह तथ्य है कि विंडोज ओएस पर हमला करने के और भी कारण हैं जिसके परिणामस्वरूप यह होता है अधिक चपेट में। सभी OSes हमले की चपेट में हैं। उन पर किए जा रहे हमलों की कतरनी संख्या के कारण कुछ अधिक असुरक्षित हैं। पता लगाएँ कि क्यों विंडोज़ सबसे कमजोर OS के रूप में चार्ट में सबसे ऊपर है... उच्चतम उपयोगकर्ता आधार = संभावित लक्ष्यों की उच्चतम संख्या।
यह सोचकर अपने आप को मूर्ख न बनाएं कि आपका OS सुरक्षित है... यहां तक कि एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर या किसी अन्य तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन की सुरक्षा के साथ भी, वे केवल आपको ज्ञात हमलों से बचा सकते हैं। वे उन चीज़ों से आपकी रक्षा नहीं कर सकते जिनकी पहले से ही पहचान नहीं की गई है।
मेरा विश्वास करो, अगर हैकर्स वास्तव में ओएस को नीचे लाने की परवाह करते हैं, तो वे करेंगे। वे वास्तव में भी परवाह नहीं करते हैं। यही कारण है कि मैक लगना इतना सुरक्षित। यह सुरक्षा की झूठी भावना है। यदि जूता दूसरे पैर पर था और विंडोज़ में मैक का उपयोगकर्ता आधार था और मैकोज़ के पास पीसी का उपयोगकर्ता आधार था ... टेबल चालू हो जाएंगे।
मुझे अपने मैक पर इस तरह के तीसरे पक्ष की सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वे उस समय तक हैकर्स के रडार पर कभी नहीं रहे हैं। अब मेरा बूटकैंप विभाजन... वह पूरी तरह से अलग कहानी है। वह बच्चा लगातार बैराज में है क्योंकि... इसे प्राप्त करें... यह विंडोज़ चला रहा है। अचानक मेरी प्यारी मैक रिग उनके लिए एक स्वादिष्ट निवाला है क्योंकि मैं उनके रेत के डिब्बे में खेल रहा हूं।
कालीयोनि
- फ़रवरी 19, 2016
- फ़रवरी 4, 2021
इसके अलावा, हम सभी इंसान हैं और हम गलतियाँ करते हैं, खासकर जब हम जल्दी में होते हैं, विचलित होते हैं, या थके हुए होते हैं। एकमात्र सुरक्षा के रूप में निरंतर सतर्कता पर भरोसा करने के लिए पूर्णता की आवश्यकता होती है। मुझे नहीं लगता कि हम में से कोई भी उस मानक तक बहुत बार पहुंच सकता है, खासकर कुछ ऐसा जो लगातार बदल रहा है और बदल रहा है।
एप्पल_रॉबर्ट
- 21 सितंबर, 2012
- कई किताबों के बीच में।
- फ़रवरी 4, 2021
कलियोनी ने कहा: व्यक्तिगत रूप से, मैक सुरक्षा उपायों के लिए मेरी विचार प्रक्रिया बुरे अभिनेताओं के व्यवहार की भविष्यवाणियों की तुलना में जोखिम प्रबंधन के आसपास अधिक केंद्रित है। मैं अपने कंप्यूटर पर वायरस या मैलवेयर डालने वाले हमलावर के नतीजों से निपटने की संभावना को कम करने के लिए कुछ समय सामने खर्च करना पसंद करता हूं-और यदि उचित हो तो पैसा खर्च करना। मैं एंटी-वायरस और एंटी-मैलवेयर सॉफ़्टवेयर को बीमा के रूप में देखता हूं। हां, यह बेकार है कि मुझे इसकी आवश्यकता है लेकिन मुझे लगता है कि इसके होने से मुझे इसे न रखने से बेहतर नींद आती है।Mac पर मैलवेयर डिटेक्शन सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है। मेरी राय में, यह एक तार्किक और विवेकपूर्ण बात है। मैक पर एंटी-वायरस प्रोग्राम इंस्टॉल करना उत्पादक नहीं है और अक्सर कहा जाता है कि प्रोग्राम इंस्टॉल होने के बाद समस्याएं पैदा करते हैं।
इसके अलावा, हम सभी इंसान हैं और हम गलतियाँ करते हैं, खासकर जब हम जल्दी में होते हैं, विचलित होते हैं, या थके हुए होते हैं। एकमात्र सुरक्षा के रूप में निरंतर सतर्कता पर भरोसा करने के लिए पूर्णता की आवश्यकता होती है। मुझे नहीं लगता कि हम में से कोई भी उस मानक तक बहुत बार पहुंच सकता है, खासकर कुछ ऐसा जो लगातार बदल रहा है और बदल रहा है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ग्रेग 2
- 22 मई, 2008
- मिल्वौकी, WI
- फरवरी 5, 2021
pmiles ने कहा: यह तथ्य है कि Windows OS पर हमला करने के और भी कारण हैं जिसके परिणामस्वरूप यह होता है अधिक चपेट में। ... उन पर किए जा रहे हमलों की भारी संख्या के कारण कुछ अधिक असुरक्षित हैं। पता लगाएँ कि क्यों विंडोज़ सबसे कमजोर OS के रूप में चार्ट में सबसे ऊपर है... उच्चतम उपयोगकर्ता आधार = संभावित लक्ष्यों की उच्चतम संख्या। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...सच नहीं। लेकिन अगर आप उन कंपनियों से उत्पन्न प्रचार पर विश्वास करना चाहते हैं जो आपको सॉफ्टवेयर बेचना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें। Mac अधिक सुरक्षित हैं क्योंकि OS UNIX पर आधारित है। इसका बाजार हिस्सेदारी से कोई लेना-देना नहीं है।
लेमन
- 14 अक्टूबर 2008
- फरवरी 5, 2021
पीमाइल्स
- दिसम्बर 12, 2013
- फरवरी 5, 2021
ग्रेग 2 ने कहा: सच नहीं है। लेकिन अगर आप उन कंपनियों से उत्पन्न प्रचार पर विश्वास करना चाहते हैं जो आपको सॉफ्टवेयर बेचना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें। Mac अधिक सुरक्षित हैं क्योंकि OS UNIX पर आधारित है। इसका बाजार हिस्सेदारी से कोई लेना-देना नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...UNIX किसी भी अन्य OS के हमलों के प्रति कम संवेदनशील नहीं है। अवधि। स्पष्ट। आप यह अनुमान लगाते हैं कि यह सुरक्षित है क्योंकि इसके खिलाफ कम ज्ञात हमले हैं।
मैं एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर नहीं बेच रहा/रही हूं. मैं किसी को इसे स्थापित करने का सुझाव नहीं दे रहा हूं। मैं बस इतना कह रहा हूं... एक सच्चाई है... सभी OSES हमलों की चपेट में हैं। उनमें से प्रत्येक पीछे का एक। जिस हद तक उन पर हमला किया गया है, वह संभावित पीड़ितों की कतरनी मात्रा के साथ किसी और चीज से अधिक है।
एक हैकर, जब चुनौती दी जाती है ... खुशी से आपको उस पर ले जाएगा और आपको गलत साबित करेगा। करने की कृपा करे। ट्विटर पर बाहर जाएं और उन्हें चुनौती दें, कहें कि मैक ओएस को घुटनों पर लाने के लिए आप उन्हें 1 मिलियन डॉलर देंगे और वे खुशी से उपकृत होंगे। क्योंकि तू ने उन्हें ऐसा करने का कारण दिया है।
कुछ भी करने के लिए कोड की आवश्यकता होती है जिसे कोड के साथ कुछ ऐसा करने के लिए हेरफेर किया जा सकता है जिसका आपने इरादा नहीं किया था। हमलों के लिए अभेद्य एकमात्र कंप्यूटर एक बंद सिस्टम पर है। पिछली बार जब मैंने जाँच की थी, तो इन फ़ोरम को एक बंद सिस्टम द्वारा एक्सेस नहीं किया जा सकता है।
अपने सपनों की दुनिया में जियो। आप कभी भी एक भी हैक नहीं देख सकते हैं ... क्योंकि वास्तव में मैक ओएस को हैक करने का प्रयास क्यों खर्च करते हैं जब विंडोज़ का उपयोग करने वाले अरबों हैं। यह एक दुकानदार की तरह है जो भूत शहरों का शिकार करना चुनता है। प्रति
कालीयोनि
- फ़रवरी 19, 2016
- फरवरी 5, 2021
डेस्पिना ने कहा: मैं पहली बार मैक उपयोगकर्ता हूं और मैं सोच रहा हूं कि मुझे कोई एंटीवायरस प्रोग्राम इंस्टॉल करना चाहिए या नहीं। मेरा दोस्त जो मैकबुक का उपयोग करता है वह भी एक का उपयोग नहीं करता है और मैंने आमतौर पर सुना है कि यह आवश्यक नहीं है बशर्ते आप स्केच वेबसाइटों या कुछ और में न जाएं। आपकी क्या सलाह है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...पर : यदि आप अभी भी इस चर्चा को पढ़ रहे हैं, तो यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं यदि आप सुरक्षा सॉफ़्टवेयर स्थापित करने का निर्णय लेते हैं:
स्तर 1 (नींव)
- एंटी-वायरस (मैं सोफोस का उपयोग करता हूं)
- एंटी-मैलवेयर (मैं मालवेयरबाइट्स का उपयोग करता हूं)
- सामान्य वेब ब्राउज़िंग के लिए एड ब्लॉकिंग और जावास्क्रिप्ट ब्लॉकिंग ऐड-ऑन (मैं एडब्लॉक प्लस और नोस्क्रिप्ट का उपयोग करता हूं) के साथ फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र। मैं सफारी को अपेक्षाकृत स्टॉक रखता हूं और केवल बहुत कम संख्या में विश्वसनीय वेबसाइटों के साथ इसका उपयोग करता हूं।
- लिटिल स्निच (आउटगोइंग इंटरनेट कनेक्शन की निगरानी करें, अनिवार्य रूप से एक रिवर्स फ़ायरवॉल)
- रैनसमवेयर (एंटी रैंसमवेयर मॉनिटर)
- SilentKnight (अपडेट के लिए macOS में Apple के स्वयं के सुरक्षा उपायों की आसानी से जाँच करने के लिए उपयोगिता)
एचडी फैन
योगदान देने वाला
- जून 30, 2007
- फरवरी 5, 2021
1. कुछ न करें - मैक आंतरिक रूप से सुरक्षित है
2. मुफ्त मालवेयरबाइट्स स्थापित करें
3. एक एंटीवायरस पैकेज स्थापित करें
(1) और (2) MacRumors पर सबसे लोकप्रिय हैं। सामान्य मैक आबादी के बीच वितरण नहीं जानता।
मैं सोफोस के माध्यम से (3) की सदस्यता लेता हूं।
क्या आपके मैक को एंटीवायरस की आवश्यकता है? हमने विशेषज्ञों से पूछा | डिजिटल रुझान
Mac उपयोगकर्ताओं को अक्सर बताया जाता है कि उन्हें एंटीवायरस ऐप्स की आवश्यकता नहीं है क्योंकि MacOS सुरक्षित है। लेकिन क्या यह सच है? हमने सुरक्षा विशेषज्ञों से उनके विचार पूछे।
www.digitaltrends.comग्रेग 2
- 22 मई, 2008
- मिल्वौकी, WI
- फ़रवरी 6, 2021
pmiles ने कहा: UNIX किसी अन्य OS के हमलों के प्रति कम संवेदनशील नहीं है। अवधि। स्पष्ट। आप यह अनुमान लगाते हैं कि यह सुरक्षित है क्योंकि इसके खिलाफ कम ज्ञात हमले हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मैं ऐसी कोई धारणा नहीं बनाता। आपने अभी अपनी धारणा बताई है। UNIX को सुरक्षा पर जोर देने के साथ विकसित किया गया था, और यह डिजाइन द्वारा अधिक सुरक्षित है।
बाजार हिस्सेदारी सिद्धांत बीएस है। यह बार-बार उल्टी हो जाती है क्योंकि यह तार्किक लगता है। बहुत सी चीजें जो सच नहीं हैं, तार्किक लगती हैं।
मैं ट्विटर पर नहीं हूं, लेकिन किसी भी हैकर के लिए चुनौती है जो प्रसिद्ध होना चाहता है। ऐसे लोग मौजूद हैं, और प्रेरणा के रूप में पैसे की जरूरत नहीं है।
chabig
- सितम्बर 6, 2002
- फ़रवरी 6, 2021
pmiles ने कहा: यह तथ्य है कि Windows OS पर हमला करने के और भी कारण हैं जिसके परिणामस्वरूप यह होता है अधिक चपेट में। सभी OSes हमले की चपेट में हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...निश्चित रूप से, सभी सॉफ़्टवेयर में कमजोरियाँ होती हैं, लेकिन यह मान लेना एक भ्रम है कि तृतीय-पक्ष कंपनियाँ आपको उन लोगों की तुलना में कमजोरियों से बेहतर तरीके से बचा सकती हैं, जिन्होंने वास्तव में ऑपरेटिंग सिस्टम का निर्माण किया था।
आयोवालिन
- फ़रवरी 22, 2015
- फ़रवरी 6, 2021
SolarWinds सलाहकार ने हैक करने से पहले ढीली सुरक्षा की चेतावनी दी
ऐसे लोग होंगे जो कहते हैं कि यह समय पीछे मुड़कर की गई गलतियों को देखने का नहीं है, या यह समय उंगली उठाने का नहीं है जबकि हम अभी भी बीच में हैं... www.databreaches.netपीमाइल्स
- दिसम्बर 12, 2013
- फ़रवरी 6, 2021
ग्रेग 2 ने कहा: मैं ऐसी कोई धारणा नहीं बनाता। आपने अभी अपनी धारणा बताई है। UNIX को सुरक्षा पर जोर देने के साथ विकसित किया गया था, और यह डिजाइन द्वारा अधिक सुरक्षित है।आसमान नीला है बीएस है... देखिए कोई भी मुंहतोड़ जवाब ढूंढ सकता है और उसे वापस लेने की जरूरत नहीं है,
बाजार हिस्सेदारी सिद्धांत बीएस है। यह बार-बार उल्टी हो जाती है क्योंकि यह तार्किक लगता है। बहुत सी चीजें जो सच नहीं हैं, तार्किक लगती हैं।
मैं ट्विटर पर नहीं हूं, लेकिन किसी भी हैकर के लिए चुनौती है जो प्रसिद्ध होना चाहता है। ऐसे लोग मौजूद हैं, और प्रेरणा के रूप में पैसे की जरूरत नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
सिर्फ इसलिए कि आप इसे एक कारण नहीं मानते हैं कि एक प्लेटफॉर्म पर दूसरे प्लेटफॉर्म पर वायरस प्रमुख क्यों हैं, यह कम मान्य नहीं है। वह आपकी धारणा है। और इस मामले के लिए, मैंने कभी भी एकमात्र कारण नहीं बताया कि विंडोज़ पर वायरस अधिक प्रचलित क्यों हैं, बाजार संतृप्ति था। वह तुम्हारा हुक था। मैंने कहा कि सभी ओएस हमलों की चपेट में हैं। आपके अविश्वास, बाजार हिस्सेदारी के कारण किसी पर हमला होने की अधिक संभावना है।
आप इस पर विश्वास करना चुनते हैं या नहीं यह मूट है। तथ्य यह है कि सभी ओएस हमलों के लिए कमजोर हैं और इसे साबित करने के लिए इसकी कमजोरियों को खोजने के लिए समय निकालने के लिए किसी को समय लगता है। और रिकॉर्ड के लिए, वे इसे हर दिन साबित करते हैं ... क्योंकि अब एक सुरक्षित मशीन के लिए सुरक्षा अद्यतन करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
यदि आप चाहें तो अपना सिर रेत में डाल दें, लेकिन अपने आप को यह सोचकर मूर्ख न बनाएं कि कुछ UNIX बॉक्स शोषण के लिए अभेद्य हैं। क्योंकि यह नहीं है।
एप्पलस्मैक
- जून 30, 2010
- फ़रवरी 6, 2021
मिलरज123
- 6 मार्च, 2008
- फ़रवरी 6, 2021
अच्छा समय!
- 1
- 2
- 3
लोकप्रिय पोस्ट