सेंटोस्कूल
मूल पोस्टर- नवंबर 2, 2017
- अक्टूबर 25, 2021
ध्यान दें कि M1 प्रो ने ऐसा ही किया होगा लेकिन उन्होंने इसे चार्ट में शामिल नहीं किया।
Apple के M1 Pro, M1 Max SoCs की जांच की गई: नया प्रदर्शन और दक्षता ऊंचाई
www.anandtech.com अंतिम बार संपादित: 25 अक्टूबर, 2021अदारना
- 1 जनवरी 2015
- अक्टूबर 25, 2021
Apple के M1 Pro, M1 Max SoCs की जांच की गई: नया प्रदर्शन और दक्षता ऊंचाई
www.anandtech.comमुझे दुख है कि Apple कभी भी ऐसा डेस्कटॉप SoC नहीं बनाएगा जिसमें Intel Core i9 या एएमडी थ्रेडिपर तेदेपा.
हम जिस सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद कर सकते हैं, वह है आईमैक प्रो या मैक प्रो पर एम1 मैक्स का मल्टी SoC/डाई कॉन्फिगरेशन।
गैर-PCMasterRace प्रकारों के संदर्भ के लिए
- M1 Pro और M1 Pro Max का उपयोग 67W, 96W और 140W चार्जर वाले लैपटॉप में किया जाता है
- इण्टेल कोर i9-11900K साल 2021 का 125W डेस्कटॉप प्रोसेसर है
- इण्टेल कोर i9-10900K एक वर्ष 2020 125W डेस्कटॉप प्रोसेसर है
- एएमडी रायज़ेन 7 5800X एक साल 2020 105W डेस्कटॉप प्रोसेसर
- एएमडी रायज़ेन 9 5900X एक वर्ष 2020 105W डेस्कटॉप प्रोसेसर है
- एएमडी रायज़ेन 9 5950X एक वर्ष 2020 105W डेस्कटॉप प्रोसेसर है
तो iMac 27' या इसके साथ बड़े स्क्रीन प्रतिस्थापन की संभावना 500W पीएसयू बहुत कम संभावना है जब तक कि ये मल्टी SoC/डाई M1 मैक्स कॉन्फ़िगरेशन नहीं हैं जो 64GB से अधिक मेमोरी की अनुमति देते हैं जैसे कि 128GB, 256GB, 512GB, 1TB या 2TB का उपयोग करके कई M1 Max SoC/die अंतिम संपादित: 26 अक्टूबर, 2021
सर्बान55
निलंबित
- 18 अक्टूबर, 2020
- अक्टूबर 25, 2021
सेंटोस्कूल ने कहा: क्या?वह वही बात कह रहा है ... वे 20/64 SoC एक अधिकतम 2x M1 है एस
वे होंगे। मैक प्रो एसओसी 40/128 एसओसी से शुरू। Apple निश्चित रूप से इसे आधा कर देगा और 20/64 SoC की पेशकश करेगा।
और वे उस 20/64 SoC को iMac Pro में डाल सकते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
सर्बान55
निलंबित
- 18 अक्टूबर, 2020
- अक्टूबर 25, 2021
अदार्णा ने कहा: निष्कर्ष और सारांश के लिएयह अफवाह है लेकिन मैक प्रो के लिए शायद ऐप्पल 1 एम 1 अधिकतम को सीपीयू के लिए 30W और जीपीयू 3.2GHz सीपीयू फ्रीक के लिए 60 तक सीमित नहीं होने देगा ... इसलिए हम अब से 1 साल तक कभी नहीं जान पाएंगे
Apple के M1 Pro, M1 Max SoCs की जांच की गई: नया प्रदर्शन और दक्षता ऊंचाई
www.anandtech.com
मुझे दुख है कि Apple कभी भी ऐसा डेस्कटॉप SoC नहीं बनाएगा जिसमें Intel Core i9 या AMD Threadripper TDP हो।
हम जिस सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद कर सकते हैं, वह है आईमैक प्रो या मैक प्रो पर एम1 मैक्स का मल्टी SoC कॉन्फिगरेशन। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
अदारना
- 1 जनवरी 2015
- अक्टूबर 25, 2021
सेंटोस्कूल ने कहा: क्या?
वे होंगे। मैक प्रो 40/128 एसओसी से शुरू। Apple निश्चित रूप से इसे आधा कर देगा और 20/64 SoC की पेशकश करेगा।
और वे उस 20/64 SoC को iMac Pro में डाल सकते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं इसे iMac 24 के रूप में कहता हूं 'में वही सटीक M1 SoC है जो मैक मिनी और लैपटॉप पर पाए जाते हैं। मूल्य अंतर के कारण आईमैक प्रो और मैक प्रो की तुलना में आईमैक अधिक इकाइयां बेचता है।
Serban55 ने कहा: यह अफवाह है लेकिन मैक प्रो के लिए शायद Apple 1 M1 अधिकतम को cpu के लिए 30W और gpu 3.2ghz cpu freq के लिए 60 तक सीमित नहीं होने देगा ... इसलिए हम अब से 1 वर्ष तक कभी नहीं जान पाएंगे विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैक प्रो और आईमैक प्रो के लिए विशिष्ट रूप से डिज़ाइन किए गए डेस्कटॉप एसओसी के पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं जो कि एक मिलियन से कम के लिए जहाज करती हैं 22.5 मिलियन से अधिक सभी मैक प्रति वर्ष शायद काम नहीं करेगा।
आज का M1 Max मल्टी SoC कॉन्फिगरेशन के लिए एक गैर-विशिष्ट सुविधा के साथ अधिक समझ में आता है।
2019 मैक प्रो 1,400W PSU के साथ 1.5TB मेमोरी तक की अनुमति देता है। यह लगभग 24 M1 Max 64GB SoC के बराबर है। अंतिम बार संपादित: 25 अक्टूबर, 2021
सेंटोस्कूल
मूल पोस्टर- नवंबर 2, 2017
- अक्टूबर 25, 2021
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
आंद्रेई लेख के लेखक हैं और आनंदटेक के कर्मचारी हैं। अंतिम बार संपादित: 25 अक्टूबर, 2021
अदारना
- 1 जनवरी 2015
- अक्टूबर 25, 2021
सेंटोस्कूल ने कहा: इसके अलावा, उन लोगों के लिए जो गीकबेंच जीपीयू बेंचमार्क पर जोर दे रहे थे, जितना ऊंचा नहीं होना चाहिए:हम में से जो उस मुखर नहीं हैं या जानते हैं कि आंद्रेई का क्या मतलब है?
अटैचमेंट देखें 1877822
आंद्रेई लेख के लेखक हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दबाव
- 30 मई, 2006
- डेनमार्क
- अक्टूबर 25, 2021
अदारना ने कहा: हममें से जो उस मुखर नहीं हैं या जानते हैं कि आंद्रेई का क्या मतलब है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...उनका मतलब है कि बेंचमार्क बहुत कम हैं, इसलिए GPU वर्कलोड के 1.29GHz क्लॉक स्पीड तक पहुंचने में सक्षम होने से पहले 'सबटेस्ट' समाप्त हो जाते हैं।
खोखले सॉकेट
- जनवरी 28, 2018
- अक्टूबर 25, 2021
क्रेवनिक
- सितम्बर 8, 2003
- अक्टूबर 25, 2021
अदारना ने कहा: हममें से जो उस मुखर नहीं हैं या जानते हैं कि आंद्रेई का क्या मतलब है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
इसे रखने का एक और तरीका यह है कि GPU समय के साथ अधिकतम घड़ी की गति तक, बिजली की बचत के उपाय के रूप में रैंप करता है।
इंटेल के सीपीयू क्लॉक स्पीड रैंप अप के साथ एक समस्या यह है कि आपको उन कार्यों के लिए अधिकतम टर्बो गति को नष्ट करके एक प्रकार का ओवरशूट मिलता है, जिनकी वास्तव में आवश्यकता नहीं होती है। अंतिम परिणाम एक कार्य के लिए अधिक ऊर्जा का उपयोग कर रहा है, अगर यह टर्बो बूस्ट पर अधिक रूढ़िवादी होता। मुझे संदेह है कि इस तरह की चीज ऐप्पल घड़ियों को धीरे-धीरे रैंप करने से बचने की कोशिश कर रही है।
मुझे संदेह है कि हाई पावर मोड रैंप को अधिकतम घड़ियों तक और अधिक आक्रामक बना देगा, लेकिन मैं गलत हो सकता था।
अदारना
- 1 जनवरी 2015
- अक्टूबर 25, 2021
सेंटोस्कूल
मूल पोस्टर- नवंबर 2, 2017
- अक्टूबर 25, 2021
अदार्ना ने कहा: मैं भविष्य में आनंदटेक एम1 मैक्स और एम1 प्रो की अधिक गहन समीक्षा की उम्मीद करता हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह बात है। आनंदटेक के कुछ और गहराई से करने की संभावना नहीं है। आर
रॉडने डेंजरफ़ील्ड
- जून 29, 2017
- अक्टूबर 25, 2021
अदार्णा ने कहा: निष्कर्ष और सारांश के लिएस्टैंडबाय पर वॉलेट...M1 मैक्स के साथ मैक मिनी की प्रतीक्षा जारी रखें!
Apple के M1 Pro, M1 Max SoCs की जांच की गई: नया प्रदर्शन और दक्षता ऊंचाई
www.anandtech.com
मुझे दुख है कि Apple कभी भी ऐसा डेस्कटॉप SoC नहीं बनाएगा जिसमें Intel Core i9 या AMD Threadripper TDP हो।
हम जिस सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद कर सकते हैं, वह है आईमैक प्रो या मैक प्रो पर एम1 मैक्स का मल्टी SoC कॉन्फिगरेशन। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
लेमन
- 14 अक्टूबर 2008
- अक्टूबर 25, 2021
दबाव ने कहा: उसका मतलब है कि बेंचमार्क बहुत कम हैं, इसलिए GPU कार्यभार के 1.29GHz की घड़ी की गति को हिट करने में सक्षम होने से पहले 'उप-परीक्षण' समाप्त हो जाते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यही कारण है कि बेंचमार्क को वार्म-अप चरण करना चाहिए... या इससे भी बेहतर, ऐसे कार्यभार का उपयोग न करें जिसे पूरा करने में केवल कुछ सेकंड लगते हैं।
अदारना
- 1 जनवरी 2015
- अक्टूबर 25, 2021
सेंटोस्कूल ने कहा:
ध्यान दें कि M1 प्रो ने ऐसा ही किया होगा लेकिन उन्होंने इसे चार्ट में शामिल नहीं किया।
Apple के M1 Pro, M1 Max SoCs की जांच की गई: नया प्रदर्शन और दक्षता ऊंचाई
www.anandtech.com विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
गैर-PCMasterRace प्रकारों के संदर्भ के लिए
M1 Pro और M1 Pro Max का उपयोग 67W, 96W और 140W चार्जर वाले लैपटॉप में किया जाता है
इण्टेल कोर i9-11900K साल 2021 का 125W डेस्कटॉप प्रोसेसर है
इण्टेल कोर i9-10900K एक वर्ष 2020 125W डेस्कटॉप प्रोसेसर है
एएमडी रायज़ेन 7 5800X एक साल 2020 105W डेस्कटॉप प्रोसेसर
एएमडी रायज़ेन 9 5900X एक वर्ष 2020 105W डेस्कटॉप प्रोसेसर है
एएमडी रायज़ेन 9 5950X एक वर्ष 2020 105W डेस्कटॉप प्रोसेसर है
मुझे यह वास्तव में निराशाजनक लगता है कि अपेक्षाकृत कम बिजली की खपत का उपयोग करने वाले सिस्टम के प्रति ऐप्पल की प्रवृत्ति एमबीपी 16 की अनुमति नहीं देगी। 240W यूएसबी पीडी चार्जर .
तो iMac 27' या इसके साथ बड़े स्क्रीन प्रतिस्थापन की संभावना 500W पीएसयू जब तक ये मल्टी SoC M1 Max कॉन्फ़िगरेशन नहीं हैं, 64GB से अधिक मेमोरी की अनुमति देने के लिए जैसे 128GB, 256GB, 512GB, 1TB या 2TB कई M1 Max SoCs का उपयोग करके अंतिम संपादित: 25 अक्टूबर, 2021 एम
मालुस120
- जून 28, 2002
- अक्टूबर 25, 2021
हाँ, M1 मैक्स (और संभवतः M1 प्रो) 5950x की तुलना में उच्च MT SPEC फ्लोटिंग पॉइंट प्रदर्शन स्कोर प्राप्त करता है और यह अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली है, लेकिन यह मुख्य रूप से लगभग 10x (!) उपलब्ध मेमोरी बैंडविड्थ होने के कारण है जो इसे नष्ट करने की अनुमति देता है परीक्षण के स्मृति बाध्य भागों में प्रतियोगिता। यह निश्चित रूप से देखने में अच्छा है, और संभवतः कुछ विशिष्ट कार्यों के लिए एम 1 प्रो/मैक्स को अपनी कक्षा में रखेगा, लेकिन उस तरह का प्रदर्शन स्केलिंग वह नहीं है जहां वास्तविक दुनिया में अधिकांश ऐप्स उतरने जा रहे हैं।
यदि आप पूर्णांक प्रदर्शन को Ryzen 5800X (एक अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली परिणाम) के ठीक ऊपर देखते हैं, तो मिश्रित कार्यभार के लिए मुझे लगता है कि सबसे तुलनीय (डेस्कटॉप!) CPU भाग Ryzen 5800X (8C/16T), i9 10900K होंगे। (10C/20T) और Ryzen 5900X 12C/24T, कार्यभार के आधार पर (संदर्भ के लिए, ये मूल रूप से सबसे तेज़ 8, 10, और 12 कोर CPU के पैसे खरीद सकते हैं।)
मुझे लगता है कि हम सभी सहमत हो सकते हैं कि यह एक चिप के लिए अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली है जो लगभग 35W पर अधिकतम होता है और एक 14 'लैपटॉप में फिट हो सकता है बिना हाइपरबोले का सहारा लेने की आवश्यकता होती है और दावा किया जाता है कि' मैक्स मल्टीथ्रेड प्रदर्शन रायज़ेन 5950x जैसा है।
बेशक, फिर से, 10x मेमोरी बैंडविड्थ और एसओसी पर एक अंतर्निहित आफ्टरबर्नर कार्ड के बराबर के साथ यह कुछ कार्यों के लिए सबसे तेज़ मैक/पीसी वर्कस्टेशन के आसपास भी सर्कल चला रहा है।
मैकबुक प्रो की यह पीढ़ी निश्चित रूप से एक जंगली सवारी होने जा रही है और मैं और अधिक लोगों को उन पर हाथ रखने और अधिक डेटा प्रकाशित करने के लिए इंतजार नहीं कर सकता (उल्लेख नहीं है कि मेरे पास परीक्षण करने के लिए एक है!)
लेमन
- 14 अक्टूबर 2008
- अक्टूबर 25, 2021
मालुस120 ने कहा: वाह... वह धागा शीर्षक है... वास्तव में सबसे अच्छा भ्रामक...
हाँ, M1 मैक्स (और संभवतः M1 प्रो) 5950x की तुलना में उच्च MT SPEC फ्लोटिंग पॉइंट प्रदर्शन स्कोर प्राप्त करता है और यह अविश्वसनीय रूप से प्रभावशाली है, लेकिन यह मुख्य रूप से लगभग 10x (!) उपलब्ध मेमोरी बैंडविड्थ होने के कारण है जो इसे नष्ट करने की अनुमति देता है परीक्षण के स्मृति बाध्य भागों में प्रतियोगिता। यह निश्चित रूप से देखने में अच्छा है, और संभवतः कुछ विशिष्ट कार्यों के लिए एम 1 प्रो/मैक्स को अपनी कक्षा में रखेगा, लेकिन उस तरह का प्रदर्शन स्केलिंग वह नहीं है जहां वास्तविक दुनिया में अधिकांश ऐप्स उतरने जा रहे हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
इतना ही नहीं। M1 में बस अधिक लचीला फ्लोटिंग पॉइंट निष्पादन है। यह चार स्वतंत्र एफपी एएलयू (128 बिट प्रत्येक) प्रदान करता है जबकि ज़ेन 3 में अधिक सीमित निष्पादन है (यदि मैं इसे सही ढंग से समझता हूं तो यह प्रति घड़ी चार एफपी ऑप्स निष्पादित कर सकता है लेकिन केवल विशिष्ट परिस्थितियों में)। चूंकि सभी कोड को वेक्टरकृत नहीं किया जा सकता है, वास्तविक दुनिया के एफपी वर्कलोड बहुत अधिक स्केलर ऑपरेशन करते हैं और एम 1 उन्हें जल्दी से रिटायर कर देगा, विशेष रूप से इसके विशाल कैश के साथ।
यह पहले से ही कुछ ऐसा है जिसे मैंने आधार M1 के साथ अनुभव किया है। संख्यात्मक रूप से भारी कोड (स्टेन, बेसिक रिग्रेशन) में, यह मेरे 8-कोर i9 से थोड़ा बेहतर प्रदर्शन कर रहा था। कैश + अधिक एफपी इकाइयां वैज्ञानिक कोड पर चमत्कार करती हैं।
मालुस120
- जून 28, 2002
- अक्टूबर 25, 2021
लेमन ने कहा: इतना ही नहीं। M1 में बस अधिक लचीला फ्लोटिंग पॉइंट निष्पादन है। यह चार स्वतंत्र एफपी एएलयू (128 बिट प्रत्येक) प्रदान करता है जबकि ज़ेन 3 में अधिक सीमित निष्पादन है (यदि मैं इसे सही ढंग से समझता हूं तो यह प्रति घड़ी चार एफपी ऑप्स निष्पादित कर सकता है लेकिन केवल विशिष्ट परिस्थितियों में)। चूंकि सभी कोड को वेक्टरकृत नहीं किया जा सकता है, वास्तविक दुनिया के एफपी वर्कलोड बहुत अधिक स्केलर ऑपरेशन करते हैं और एम 1 उन्हें जल्दी से रिटायर कर देगा, विशेष रूप से इसके विशाल कैश के साथ। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...ज़रूर। मेरा कहना यह नहीं था कि M1 Pro/Max (और यहां तक कि M1) फ्लोटिंग पॉइंट मॉन्स्टर नहीं हैं (वे हैं, और वे कमाल के हैं) लेकिन यह कि अनुप्रयोगों के एक सीमित सबसेट के बाहर, 5950X स्तर MT प्रदर्शन की अपेक्षा करता है। M1 Pro/Max अवास्तविक है (ऐसा कुछ, जो निष्पक्ष होने के लिए, लेख स्वयं कभी दावा नहीं करता है।)
सनी5
- जून 11, 2021
- अक्टूबर 25, 2021
Apple के M1 Pro, M1 Max SoCs की जांच की गई: नया प्रदर्शन और दक्षता ऊंचाई
www.anandtech.comऐसा लगता है कि M1 Pro/Max गेम खेलने के लिए बदतर हैं। अच्छा प्रदर्शन भी नहीं कर पा रहे हैं।
आंद्रोपोव
- 3 मई 2012
- स्पेन
- अक्टूबर 25, 2021
मालुस120 ने कहा: ज़रूर। मेरा कहना यह नहीं था कि M1 Pro/Max (और यहां तक कि M1) फ्लोटिंग पॉइंट मॉन्स्टर नहीं हैं (वे हैं, और वे कमाल के हैं) लेकिन यह कि अनुप्रयोगों के एक सीमित सबसेट के बाहर, 5950X स्तर MT प्रदर्शन की अपेक्षा करता है। M1 Pro/Max अवास्तविक है (ऐसा कुछ, जो निष्पक्ष होने के लिए, लेख स्वयं कभी दावा नहीं करता है।) विस्तार करने के लिए क्लिक करें...सीपीयू और जीपीयू के बीच डेटा को आगे और पीछे कॉपी करने की चिंता किए बिना जीपीयू संसाधनों तक तेजी से पहुंच के साथ संयुक्त यह विशाल एफपी प्रदर्शन वैज्ञानिक कंप्यूटिंग के लिए बहुत सारे नए एल्गोरिदम को अनलॉक कर सकता है। लेकिन हाँ, हर किसी के लिए/हर काम के बोझ के लिए नहीं।
लेमन
- 14 अक्टूबर 2008
- अक्टूबर 25, 2021
सनी5 ने कहा:Apple के M1 Pro, M1 Max SoCs की जांच की गई: नया प्रदर्शन और दक्षता ऊंचाई
www.anandtech.com
ऐसा लगता है कि M1 Pro/Max गेम खेलने के लिए बदतर हैं। अच्छा प्रदर्शन भी नहीं कर पा रहे हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वे अनटेल मैक की तुलना में बहुत बेहतर प्रदर्शन करते हैं, और निश्चित रूप से, परीक्षण किए गए गेम पोर्ट बकवास हैं। गेमिंग बेंचमार्क (जो खराब पोर्ट क्वालिटी द्वारा वापस नहीं रखे जाते हैं) इन चिप्स की जबरदस्त गेमिंग क्षमता को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करते हैं।
फलेनबेर
- अप्रैल 16, 2016
- जंगली पश्चिम
- अक्टूबर 25, 2021
अदार्णा ने कहा: निष्कर्ष और सारांश के लिएएम1 मैक्स टीडीपी डेस्कटॉप क्षेत्र में मजबूत है। आनंदटेक:
Apple के M1 Pro, M1 Max SoCs की जांच की गई: नया प्रदर्शन और दक्षता ऊंचाई
www.anandtech.com
मुझे दुख है कि Apple कभी भी ऐसा डेस्कटॉप SoC नहीं बनाएगा जिसमें Intel Core i9 या AMD Threadripper TDP हो।
हम जिस सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद कर सकते हैं, वह है आईमैक प्रो या मैक प्रो पर एम1 मैक्स का मल्टी SoC कॉन्फिगरेशन। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
अंत में, एक ही समय में CPU और GPU दोनों पर जोर देते हुए, SoC ऊपर जाता है 92W पैकेज पावर और 120W दीवार सक्रिय शक्ति। यह काफी अधिक है, और हमने यह परीक्षण नहीं किया है कि मशीन कितने समय तक इस तरह के भार को बनाए रखने में सक्षम है (यह अत्यधिक पर्यावरण पर निर्भर है), लेकिन यह बहुत अधिक प्रतीत होता है कि चिप और प्लेटफॉर्म की कोई व्यावहारिक शक्ति सीमा नहीं है, और बस जो कुछ भी उपयोग करता है इसकी जरूरत तब तक है जब तक तापमान नियंत्रण में है।
आंद्रोपोव
- 3 मई 2012
- स्पेन
- अक्टूबर 25, 2021
फलैनबर ने कहा: एम1 मैक्स टीडीपी डेस्कटॉप क्षेत्र में मजबूत है। आनंदटेक:जिस लैपटॉप का उन्होंने परीक्षण किया, वह हिट a . के विरुद्ध था 220W एक ही कार्यभार पर पैकेज पावर।
अंत में, एक ही समय में CPU और GPU दोनों पर जोर देते हुए, SoC ऊपर जाता है 92W पैकेज पावर और 120W दीवार सक्रिय शक्ति। यह काफी अधिक है, और हमने यह परीक्षण नहीं किया है कि मशीन कितने समय तक इस तरह के भार को बनाए रखने में सक्षम है (यह अत्यधिक पर्यावरण पर निर्भर है), लेकिन यह बहुत अधिक प्रतीत होता है कि चिप और प्लेटफॉर्म की कोई व्यावहारिक शक्ति सीमा नहीं है, और बस जो कुछ भी उपयोग करता है इसकी जरूरत तब तक है जब तक तापमान नियंत्रण में है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मालुस120
- जून 28, 2002
- अक्टूबर 25, 2021
फलैनबर ने कहा: एम1 मैक्स टीडीपी डेस्कटॉप क्षेत्र में मजबूत है। आनंदटेक:पूरे एसओसी? ज़रूर, लेकिन आज की तुलना में केवल एक ही चीज़ PS5/Xbox Series X/S होगी, क्योंकि इस तेज़ के पास कहीं भी GPU के साथ अंतिम पीसी भाग होगा, जो कि Radeon ™ RX वेगा ग्राफिक्स के साथ 100W TDP i7-8xxxG होगा। M1 Pro/Max CPU सीपीयू के लिए ~ 43W अधिकतम आकर्षित करता है, इसे मोबाइल क्षेत्र में ठोस रूप से रखकर।अगला 6 में से 1
अंत में, एक ही समय में CPU और GPU दोनों पर जोर देते हुए, SoC ऊपर जाता है 92W पैकेज पावर और 120W दीवार सक्रिय शक्ति। यह काफी अधिक है, और हमने यह परीक्षण नहीं किया है कि मशीन कितने समय तक इस तरह के भार को बनाए रखने में सक्षम है (यह अत्यधिक पर्यावरण पर निर्भर है), लेकिन यह बहुत अधिक प्रतीत होता है कि चिप और प्लेटफॉर्म की कोई व्यावहारिक शक्ति सीमा नहीं है, और बस जो कुछ भी उपयोग करता है इसकी जरूरत तब तक है जब तक तापमान नियंत्रण में है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
लोकप्रिय पोस्ट