tmanto02
मूल पोस्टर- जून 5, 2011
- ऑस्ट्रेलिया
- सितम्बर 29, 2013
मैंने मान लिया कि यह लगभग मैक के लिए एयरड्रॉप जितना तेज़ होगा।
मुझे लगता है कि मैं अभी से इंस्टाशेयर से जुड़ा रहूंगा। एम
मैटी
- अप्रैल 25, 2009
- लिंकन, इंग्लैंड
- सितम्बर 29, 2013
tmanto02
मूल पोस्टर- जून 5, 2011
- ऑस्ट्रेलिया
- सितम्बर 29, 2013
मैटी ने कहा: फ़ाइल का आकार क्या था? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
IPhone पर पता लगाने का कोई तरीका नहीं है, हालांकि जैसे मैंने कहा कि मेरे मैकबुक एयरड्रॉप ट्रांसफर पर एयरड्रॉप मेरे वायरलेस कार्ड की अनुमति देता है जो कि 300 एमबीपीएस है, इसलिए मैंने मान लिया कि आईफोन उसी के बारे में करेगा।
ओडिन
- 22 जुलाई 2002
- सितम्बर 29, 2013
tmanto02
मूल पोस्टर- जून 5, 2011
- ऑस्ट्रेलिया
- सितम्बर 29, 2013
ओडिन ने कहा: यह ब्लूटूथ पर स्थानांतरण शुरू करना है और फिर वाईफाई पर जाना है क्योंकि यह दो उपकरणों के बीच स्थापित है। मैंने देखा है कि यह थोड़ा धीमा भी लगता है, जैसे कि बड़े स्थानान्तरण पर वाईफाई की ओर बढ़ना नहीं हो रहा है। मैंने वास्तव में अब तक बहुत अधिक शोध नहीं किया है क्योंकि मुझे लगा कि इसे जल्द ही ठीक कर लिया जाएगा। मैं यह देखने के लिए कुछ खुदाई करूँगा कि मुझे क्या मिल सकता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हाँ, मैंने देखा कि न तो फोन में वाईफाई का प्रतीक दिखाई देता है, इसलिए मैं इससे थोड़ा दूर हो गया था, शायद यह वाईफाई के बजाय ब्लूटूथ का उपयोग करके स्थानांतरित कर दिया गया था जैसे कि इसका मतलब भी है।
एमएलरोलिन91
- 20 नवंबर, 2008
- वेंचुरा काउंटी
- सितम्बर 29, 2013
मैंने इसे केवल चित्रों के लिए उपयोग किया है और मेरे लिए कम से कम यह काफी तात्कालिक रहा है।
क्या पीयर-टू-पीयर इंटरनेट कनेक्शन की तुलना में धीमा नहीं है? तो यह समझाएगा कि यह मैक एयरड्रॉप की तुलना में धीमा क्यों है क्योंकि यह वाईफाई इंटरनेट कनेक्शन पर किया जाता है। मैं गलत हो सकता था, लेकिन मैंने हमेशा यही सोचा है। एम
मैटी
- अप्रैल 25, 2009
- लिंकन, इंग्लैंड
- सितम्बर 30, 2013
Mlrollin91 ने कहा: एक 2 मिनट का HD वीडियो 300MB तक का हो सकता है। 50 एमबीपीएस इंटरनेट कनेक्शन पर भी इसमें लगभग 45 सेकंड का समय लगेगा।
मैंने इसे केवल चित्रों के लिए उपयोग किया है और मेरे लिए कम से कम यह काफी तात्कालिक रहा है।
क्या पीयर-टू-पीयर इंटरनेट कनेक्शन की तुलना में धीमा नहीं है? तो यह समझाएगा कि यह मैक एयरड्रॉप की तुलना में धीमा क्यों है क्योंकि यह वाईफाई इंटरनेट कनेक्शन पर किया जाता है। मैं गलत हो सकता था, लेकिन मैंने हमेशा यही सोचा है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
नहीं, पीयर टू पीयर बहुत, बहुत तेज है। वे सैद्धांतिक रूप से समर्थित नवीनतम वाईफाई तकनीक के लिए जो भी सबसे तेज गति है उसका उपयोग कर सकते हैं।
वाईफ़ाई प्रत्यक्ष इंटरनेट का उपयोग नहीं करता है; यह सिर्फ वाईफाई का उपयोग करके सीधे डिवाइस से डिवाइस पर संचार करता है।
तो 802.11n के लिए लगभग 300mbps मुझे विश्वास है। एच
हफ़्रो
- 21 सितंबर, 2011
- सितम्बर 30, 2013
मैटी ने कहा: नहीं, पीयर टू पीयर बहुत, बहुत तेज है। वे सैद्धांतिक रूप से समर्थित नवीनतम वाईफाई तकनीक के लिए जो भी सबसे तेज गति है उसका उपयोग कर सकते हैं।
वाईफ़ाई प्रत्यक्ष इंटरनेट का उपयोग नहीं करता है; यह सिर्फ वाईफाई का उपयोग करके सीधे डिवाइस से डिवाइस पर संचार करता है।
तो 802.11n के लिए लगभग 300mbps मुझे विश्वास है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
बैटरी बचाने के उद्देश्य से आईफोन 5 5 गीगाहर्ट्ज बैंड पर 150 एमबीपीएस पर अधिकतम है, इसलिए यहां 300 एमबीपीएस नहीं, नहीं सर।
(एमबीपी हालांकि 450 एमबीपीएस तक जाता है।)
tmanto02
मूल पोस्टर- जून 5, 2011
- ऑस्ट्रेलिया
- सितम्बर 30, 2013
हाफर ने कहा: आईफोन 5 बैटरी बचाने के उद्देश्य से 5 गीगाहर्ट्ज बैंड पर 150 एमबीपीएस पर अधिकतम है, इसलिए यहां 300 एमबीपीएस नहीं है, नहीं सर।
(एमबीपी हालांकि 450 एमबीपीएस तक जाता है।) विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ठीक है तो मान लीजिए कि मेरा वीडियो 200MB का है। अगर iPhone की वायरलेस चिप 150Mbps की है तो एयरड्रॉप को लगभग 10 सेकंड का समय लेना चाहिए न कि एक-दो मिनट में।
जेटब्लैक7
- 14 मई 2011
- पुर्तगाल
- सितम्बर 30, 2013
हफ़्रो
- 21 सितंबर, 2011
- सितम्बर 30, 2013
tmanto02 ने कहा: ठीक है तो बता दें कि मेरा वीडियो 200MB का है। अगर iPhone की वायरलेस चिप 150Mbps की है तो एयरड्रॉप को लगभग 10 सेकंड का समय लेना चाहिए न कि एक-दो मिनट में। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
150 एमबीपीएस 5 गीगाहर्ट्ज बैंड के लिए सैद्धांतिक अधिकतम है, आप वास्तविक जीवन स्थानान्तरण में उन गति तक नहीं पहुंच पाएंगे।
5 गीगाहर्ट्ज़ के बजाय 2.4 गीगाहर्ट्ज़ का उपयोग करना, केवल एक स्ट्रीम, एन्क्रिप्ट करना... इन सभी चीज़ों का अर्थ है धीमी स्थानांतरण गति, वास्तव में बहुत अधिक। लेकिन जब वायरलेस ट्रांसमिशन की बात आती है तो मैं किसी भी तरह से विशेषज्ञ नहीं हूं, न ही मुझे पता है कि एयरड्रॉप वास्तव में कैसे काम करता है (एक तदर्थ वाईफाई पीयर टू पीयर कनेक्शन का उपयोग करने से अधिक) लेकिन मुझे यह देखकर आश्चर्य नहीं होगा 10 एमबीपीएस जैसी गति, जो 200 एमबी मूवी क्लिप के लिए लगभग तीन मिनट होगी... जी
सोने की उंगली
- जनवरी 7, 2006
- बेल्जियम
- सितम्बर 30, 2013
tmanto02 ने कहा: ठीक है तो बता दें कि मेरा वीडियो 200MB का है। अगर iPhone की वायरलेस चिप 150Mbps की है तो एयरड्रॉप को लगभग 10 सेकंड का समय लेना चाहिए न कि एक-दो मिनट में। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वे रेटेड वाईफ़ाई गति हमेशा बहुत सैद्धांतिक होती हैं। उदाहरण के लिए 54mbit वाईफाई ज्यादातर लगभग 20-25mbps पर अधिकतम होता है। लेकिन मुझे लगता है कि अगर डिवाइस एक-दूसरे के करीब हैं और पीयर टू पीयर कनेक्ट हैं तो 75-100 एमबीपीएस करने योग्य होना चाहिए।
कुरुन
- सितम्बर 10, 2013
- सितम्बर 30, 2013
tmanto02 ने कहा: ठीक है तो बता दें कि मेरा वीडियो 200MB का है। अगर iPhone की वायरलेस चिप 150Mbps की है तो एयरड्रॉप को लगभग 10 सेकंड का समय लेना चाहिए न कि एक-दो मिनट में। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
150 एमबीपीएस न्यूनतम भौतिक लिंक परत पर रेट किया गया है, और प्रोटोकॉल के बाद एप्लिकेशन लिंक परत पर ओवरहेड अप लगभग 90 एमबीपीएस है।
90 एमबीपीएस = 10.72 एमबी/एस
200MB / 10.72MB = 19 सेकंड।
मैंने आपकी संख्या स्पष्ट करना शुरू कर दिया। लेकिन यह लगभग सही है। मैं निश्चित रूप से 2 मिनट से ज्यादा तेज होने की उम्मीद करूंगा।
एक मौका है कि यह केवल 2.4ghz से अधिक बातचीत कर रहा है। जो लगभग उन संख्याओं का आधा होगा 65or72mbps बनाम 150। लेकिन फिर भी एक मिनट के भीतर स्थानांतरित होना चाहिए।
अंत में, मुझे नहीं पता।
यह बातचीत करने के लिए BT का उपयोग करता है, लेकिन स्थानांतरण के लिए WIFI का उपयोग करता है। 2 मिनट अभी भी ब्लूटूथ से तेज है जो लगभग 3mbps IIRC दयनीय है।
----------
थोड़ा विकी
ब्लूटूथ कोर विशिष्टता का संस्करण 3.0 + एचएस [36] 21 अप्रैल 2009 को ब्लूटूथ एसआईजी द्वारा अपनाया गया था। ब्लूटूथ 3.0+एचएस 24 एमबीटी/एस तक की सैद्धांतिक डेटा ट्रांसफर गति प्रदान करता है, हालांकि ब्लूटूथ लिंक पर ही नहीं। इसके बजाय, ब्लूटूथ लिंक का उपयोग बातचीत और स्थापना के लिए किया जाता है, और उच्च डेटा दर ट्रैफ़िक को एक ढह गए 802.11 लिंक पर ले जाया जाता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
यह BT4.0 युक्ति में भी आगे बढ़ा।
24 एमबीपीएस, एक ओवरहेड अनुमान से 14.4 एमबीपीएस तक गिर गया (मैं वायरलेस तकनीक के लिए .6 कारक, वायर्ड के लिए .8 करता हूं)। जो 1.72MB/s है।
200 एमबी/1.72 = 117 सेकेंड।
200MB मूवी के लिए आपके पास संभावित 2 मिनट हैं।
----------
अधिक
ब्लूटूथ 4.0 + HS 24 एमबीपीएस तक की डेटा ट्रांसफर गति का समर्थन करता है, जिससे ब्लूटूथ लिंक का उपयोग बातचीत और जोड़ी की स्थापना के लिए किया जाता है और उच्च डेटा दर ट्रैफ़िक को एक सह-स्थित 802.11g लिंक ('+HS' भाग) पर ले जाया जाता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
दिया गया। iPhone ब्रॉडकॉम IIRC का उपयोग करता है, यह मानकों के आधार पर एक समान युक्ति होने जा रहा है।
tmanto02
मूल पोस्टर- जून 5, 2011
- ऑस्ट्रेलिया
- सितम्बर 30, 2013
हाफर ने कहा: 150 एमबीपीएस 5 गीगाहर्ट्ज बैंड के लिए सैद्धांतिक अधिकतम है, आप वास्तविक जीवन स्थानान्तरण में उन गति तक नहीं पहुंच पाएंगे।
5 गीगाहर्ट्ज़ के बजाय 2.4 गीगाहर्ट्ज़ का उपयोग करना, केवल एक स्ट्रीम, एन्क्रिप्ट करना... इन सभी चीज़ों का अर्थ है धीमी स्थानांतरण गति, वास्तव में बहुत अधिक। लेकिन जब वायरलेस ट्रांसमिशन की बात आती है तो मैं किसी भी तरह से विशेषज्ञ नहीं हूं, न ही मुझे पता है कि एयरड्रॉप वास्तव में कैसे काम करता है (एक तदर्थ वाईफाई पीयर टू पीयर कनेक्शन का उपयोग करने से अधिक) लेकिन मुझे यह देखकर आश्चर्य नहीं होगा 10 एमबीपीएस जैसी गति, जो 200 एमबी मूवी क्लिप के लिए लगभग तीन मिनट होगी... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हाँ, मुझे लगता है कि फ़ाइल को 'भेजने' की तुलना में इसमें बहुत कुछ है।
वैसे भी मुझे अभी भी लगता है कि मैं इंस्टाशेयर के साथ रहूंगा, यह आपको अपने मैक पर भी वायरलेस तरीके से फाइल ट्रांसफर करने देता है। पी
पीएम-प्रदर्शन
- फ़रवरी 12, 2012
- सितम्बर 30, 2013
ओडिन
- 22 जुलाई 2002
- सितम्बर 30, 2013
लोकप्रिय पोस्ट