मछली पालने का जहाज़
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल, 2020
- 22 अप्रैल, 2020
मेरे मैकबुक एयर 2020 के लिए 4K मॉनिटर के बारे में शोध करते समय मैंने पाया कि कई मैक उपयोगकर्ता स्केलिंग लागू करते समय प्रदर्शन के मुद्दों का अनुभव करते हैं। अधिक सटीक रूप से जब स्केलिंग को मूल 4K रिज़ॉल्यूशन या 1080p पर नहीं बल्कि 'अधिक स्थान' और 'बड़े टेक्स्ट' के बीच किया जाता है। बीच में कहीं स्केलिंग विकल्प है '1440p जैसा दिखता है' जो कि वह कारक होगा जिसका मैं उपयोग करूंगा। लेकिन मैकोज़ में स्केलिंग काम करने के तरीके के कारण यह बहुत अक्षम लगता है जब कारक 1: 1 या 1: 2 नहीं होता है। इसीलिए Apple ने 4K डिस्प्ले के बजाय 5K डिस्प्ले का उत्पादन किया।
तो क्या कोई इसकी पुष्टि भी कर सकता है, या यह समस्या अधिक है, खासकर 2020 से हार्डवेयर का उपयोग करते समय?
कागज पर यह किसी के लिए भी एक बड़ी समस्या होनी चाहिए जो बाहरी 4K मॉनिटर का उपयोग करना चाहता है क्योंकि स्केलिंग के बिना देशी रिज़ॉल्यूशन अनुपयोगी छोटा है और 1080p बहुत बड़ा है। लेकिन ऐसा लगता है कि कुछ थ्रेड्स और वीडियो को छोड़कर कोई भी इस मुद्दे पर बात नहीं करता और न ही परवाह करता है। इसलिए मैं 4K मॉनीटर खरीदने से पहले जानना चाहता था कि क्या यह वास्तव में अभी भी एक चीज है।
मैं Dell Ultrasharp U2720Q 4K प्राप्त करना चाहता था, लेकिन एक विकल्प के रूप में मैं U2719DC QHD खरीदूंगा।
समस्या की अच्छी व्याख्या:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
कुछ संदर्भ जहां लोग प्रदर्शन में गिरावट का अनुभव करते हैं:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
यूट्यूब संदर्भ:
डी
डीनली
- 29 मई 2014
- लंडन
- 22 अप्रैल, 2020
इसीलिए Apple ने 4K डिस्प्ले के बजाय 5K डिस्प्ले का उत्पादन किया। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
अल्ट्राफाइन 4K करने के लिए Apple ने LG के साथ पार्टनरशिप की है एस
मछली पालने का जहाज़
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल, 2020
- 22 अप्रैल, 2020
डीनलुबाकी ने कहा: अल्ट्राफाइन 4K करने के लिए ऐप्पल ने एलजी के साथ साझेदारी की है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...सच है, लेकिन यह केवल 23,7 इंच है जिसका अर्थ है कि पीपीआई बहुत अधिक है और 1080पी 23 इंच के लिए सही स्केलिंग है।
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- 22 अप्रैल, 2020
डॉट पिच एक बहुत ही उपयोगी .277mm @ 1440p पर 32'... एस
मछली पालने का जहाज़
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल, 2020
- 22 अप्रैल, 2020
फिशरमैन ने कहा: यदि आप एक ऐसे डिस्प्ले का उपयोग करने जा रहे हैं जो हर समय 1440p जैसा दिखता है, तो 32' 1440p डिस्प्ले पर विचार क्यों न करें जो उस रिज़ॉल्यूशन (2550x1440) पर देशी मोड में चलेगा - और इस प्रकार, न्यूनतम तनाव डालें शुरू करने के लिए GPU पर?क्योंकि मैं एक उच्च पिक्सेल घनत्व चाहता हूं, और 4K 1440p स्केल किया गया देशी 1440p से बेहतर दिखता है। इसलिए मैं पूछ रहा हूं कि मैक उस स्केलिंग का कैसे मुकाबला करता है।
डॉट पिच एक बहुत ही उपयोगी .277mm @ 1440p पर 32'... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
क्रिस्टोफर किमो
- नवम्बर 18, 2016
- 22 अप्रैल, 2020
अंत में, लागत एक बड़ा कारक था, क्योंकि LG 27UD68 वास्तव में अच्छा बैंग-फॉर-हिरन है, इसलिए मैंने इसे खरीदा। ईमानदारी से, मैं इसे '1920 x 1080 की तरह दिखता है' (जो सच 4x1 पिक्सेल दोहरीकरण / हायडीपीआई होगा) और '2560 x 1440 की तरह दिखता है' (जो ऐप्पल स्केलिंग का उपयोग करता है) पर चलने में कोई अंतर नहीं देख सका। जब मुझे पहली बार मिला, तो मैंने दोनों प्रस्तावों को बड़े पैमाने पर आजमाया और दोनों ही सहज दिख रहे थे। मेरे पास 2560 x 1440 पर इसे चलाने के लिए शून्य प्रदर्शन समस्याएँ भी थीं, हालाँकि दी गई, मैं गेम नहीं खेलता और न ही मैं वीडियो संपादन जैसी चीजें करता हूँ जो वास्तव में प्रदर्शन को आगे बढ़ाती हैं। जैसे, मैं वर्षों से 'लुक्स लाइक 2560 x 1440' का उपयोग कर रहा हूं, और इससे बहुत खुश हूं।
मछली पालने का जहाज़
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल, 2020
- 22 अप्रैल, 2020
क्रिस्टोफर किम ने कहा: FWIW, मैं अपना 2016 13' MBP (w/ Touch Bar/4 TB3 पोर्ट) बंद क्लैमशेल को 27' LG 4K मॉनिटर (27UD68) में चला रहा हूं। मैं भी वास्तव में 2560x1440 का एक प्रभावी रिज़ॉल्यूशन चलाना चाहता था, जैसा कि मुझे लगता है कि 27 'मॉनिटर के लिए, वह रिज़ॉल्यूशन टेक्स्ट/आइकन के लिए सबसे अच्छा आकार है (सच 4K सब कुछ बहुत छोटा है, और 1080p बहुत बड़ा है), और वास्तव में ऐप्पल का उपयोग करना चाहता था अतिरिक्त चिकनाई के लिए चिकनी HiDPI / पिक्सेल-दोहरीकरण (ठीक 27 'iMac या 27' UltraFine 5K की तरह)।आपका बहुत बहुत धन्यवाद! अपना अनुभव साझा करना बहुत मददगार था! यह सुनकर बहुत खुशी हुई। मेरा इरादा वही था। मुझे लगता है कि मैं 27 4K मॉनिटर के साथ भी जाऊंगा और आशा करता हूं कि मैं निराश नहीं होऊंगा।
अंत में, लागत एक बड़ा कारक था, क्योंकि LG 27UD68 वास्तव में अच्छा बैंग-फॉर-हिरन है, इसलिए मैंने इसे खरीदा। ईमानदारी से, मैं इसे '1920 x 1080 की तरह दिखता है' (जो सच 4x1 पिक्सेल दोहरीकरण / हायडीपीआई होगा) और '2560 x 1440 की तरह दिखता है' (जो ऐप्पल स्केलिंग का उपयोग करता है) पर चलने में कोई अंतर नहीं देख सका। जब मुझे पहली बार मिला, तो मैंने दोनों प्रस्तावों को बड़े पैमाने पर आजमाया और दोनों ही सहज दिख रहे थे। मेरे पास 2560 x 1440 पर इसे चलाने के लिए शून्य प्रदर्शन समस्याएँ भी थीं, हालाँकि दी गई, मैं गेम नहीं खेलता और न ही मैं वीडियो संपादन जैसी चीजें करता हूँ जो वास्तव में प्रदर्शन को आगे बढ़ाती हैं। जैसे, मैं वर्षों से 'लुक्स लाइक 2560 x 1440' का उपयोग कर रहा हूं, और इससे बहुत खुश हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
YouTube पर 4K वीडियो देखते समय क्या आपको कोई हिचकी आती है?
फ़िलिप कायेक
- अप्रैल 23, 2020
- बर्लिन, जर्मनी
- अप्रैल 23, 2020
बिल-पी
- जुलाई 23, 2011
- अप्रैल 23, 2020
यह पूरी तरह से ठीक रहेगा यदि आप उन वेबसाइटों पर नहीं जाते हैं जिनमें पूर्ण स्क्रीन एनिमेशन हैं।
यह भी ठीक रहेगा यदि आप जिन ऐप्स का उपयोग करते हैं वे पूर्ण स्क्रीन एनिमेशन नहीं करते हैं।
यदि आप गेम नहीं खेलते हैं तो यह भी ठीक रहेगा।
यह भी ठीक रहेगा यदि आप क्रोम में Youtube में 1440p या 4K वीडियो देखने का प्रयास नहीं करते हैं।
तो यह बहुत हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आप कंप्यूटर का उपयोग कैसे करने जा रहे हैं।
इसके अलावा, मेरे पास 2020 मैकबुक एयर था और यह मेरे 2018 एमबीपी 13 'की तुलना में मेरे 34' WK95U (5K2K रिज़ॉल्यूशन) को चलाने के लिए बहुत कम है, जो इसके लायक है। मुझे 'ऑन-पैरा' प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए डिफ़ॉल्ट '2560 x 1080 की तरह दिखने वाले' रिज़ॉल्यूशन पर भी पारदर्शिता को अक्षम करना पड़ा, लेकिन शायद यह सिर्फ मैं हूं। आपकी माइलेज भिन्न हो सकती है।
इसकी तुलना में, मेरा 16' मैकबुक प्रो सभी स्केल किए गए प्रस्तावों पर पूरी तरह से ठीक है। मेरे 13' एमबीपी से कहीं अधिक। यदि आपको तुलना की आवश्यकता है।
मछली पालने का जहाज़
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल, 2020
- अप्रैल 24, 2020
बिल-पी ने कहा: यह केवल प्रदर्शन को प्रभावित करेगा जब आपके पास बड़े डेस्कटॉप एनिमेशन हों, जैसे... लॉन्चपैड या ऐसा कुछ। यदि आप कभी भी लॉन्चपैड का उपयोग नहीं करते हैं तो यह पूरी तरह से ठीक रहेगा। कभी।स्पष्टीकरण और आपके उपकरणों के बीच तुलना के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!
यह पूरी तरह से ठीक रहेगा यदि आप उन वेबसाइटों पर नहीं जाते हैं जिनमें पूर्ण स्क्रीन एनिमेशन हैं।
यह भी ठीक रहेगा यदि आप जिन ऐप्स का उपयोग करते हैं वे पूर्ण स्क्रीन एनिमेशन नहीं करते हैं।
यदि आप गेम नहीं खेलते हैं तो यह भी ठीक रहेगा।
यह भी ठीक रहेगा यदि आप क्रोम में Youtube में 1440p या 4K वीडियो देखने का प्रयास नहीं करते हैं।
तो यह बहुत हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आप कंप्यूटर का उपयोग कैसे करने जा रहे हैं।
इसके अलावा, मेरे पास 2020 मैकबुक एयर था और यह मेरे 2018 एमबीपी 13 'की तुलना में मेरे 34' WK95U (5K2K रिज़ॉल्यूशन) को चलाने के लिए बहुत कम है, जो इसके लायक है। मुझे 'ऑन-पैरा' प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए डिफ़ॉल्ट '2560 x 1080 की तरह दिखने वाले' रिज़ॉल्यूशन पर भी पारदर्शिता को अक्षम करना पड़ा, लेकिन शायद यह सिर्फ मैं हूं। आपकी माइलेज भिन्न हो सकती है।
इसकी तुलना में, मेरा 16' मैकबुक प्रो सभी स्केल किए गए प्रस्तावों पर पूरी तरह से ठीक है। मेरे 13' एमबीपी से कहीं अधिक। यदि आपको तुलना की आवश्यकता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैंने कभी नहीं सोचा था कि यह इतना जटिल होगा जब मैंने एक नया बाहरी मॉनिटर प्राप्त करने का निर्णय लिया। मेरा वर्तमान मॉनिटर 2008 से 22 इंच का 1680x1050 है और जब मैं एक नए मॉनिटर के लिए लगभग 400-600 डॉलर खर्च करता हूं तो मैं चाहता हूं कि यह कम से कम 5 साल के लिए भविष्य का सबूत हो - और मुझे यकीन नहीं है कि अगर 1440पी है। मैं एयर के साथ गया क्योंकि मैं ज्यादातर टेक्स्ट पढ़ता/लिखता हूं। इसलिए मैं चाहता था कि टेक्स्ट मेरे बाहरी मॉनिटर पर जितना हो सके शार्प दिखे। लेकिन वेब पर सर्फिंग करना और YouTube पर वीडियो देखना भी मेरे उपयोग का एक बड़ा हिस्सा है, और 2020 से लगातार उपकरणों के साथ वीडियो देखने के बारे में सोचने से मुझे घबराहट होती है।
@onepoint यह बहुत समझ में आता है, मैं कुछ पैसे बचा सकता हूं और 1440p स्क्रीन के साथ भी जा सकता हूं।
मैं इसके बारे में सोचूंगा और आप लोगों को अपडेट रखूंगा।
संपादित करें: मुझे पता था कि वायु एक बिजली घर नहीं होगा। लेकिन मुझे नहीं लगता कि 4K स्क्रीन पर 4K वीडियो देखना एक 'समर्थक' कार्य है, खासकर जब एयर 6K डिस्प्ले तक का समर्थन करता है। अंतिम बार संपादित: 24 अप्रैल, 2020
एक्सरेडॉक
मैक्रोमर्स डेमी-गॉड
- 9 अक्टूबर 2005
- 192.168.1.1
- अप्रैल 24, 2020
schmorf ने कहा: संपादित करें: मुझे पता था कि वायु एक बिजली घर नहीं होगा। लेकिन मुझे नहीं लगता कि 4K स्क्रीन पर 4K वीडियो देखना एक 'समर्थक' कार्य है, खासकर जब एयर 6K डिस्प्ले तक का समर्थन करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मैक रेटिना स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन स्केलिंग कैसे करता है इसका एक साइड इफेक्ट है। 4K मॉनिटर पर 1440p रेटिना करने के लिए, मैक वास्तव में मेमोरी में 5120x2880 स्क्रीन इमेज को रेंडर करेगा, फिर 4K मॉनिटर पर फिट होने के लिए इसे छोटा करेगा। यह सुपरसाइज़्ड रेंडरिंग है जो प्रदर्शन हिट का कारण बनता है यदि इसके लिए डिस्प्ले के मूल रिज़ॉल्यूशन के सटीक 2x गुणक के अलावा अन्य गणित की आवश्यकता होती है।
समर्पित जीपीयू वाले मैक इस तरह से तेजी से कर सकते हैं, इतना कम प्रदर्शन हिट, लेकिन बहुत अधिक बिजली/बैटरी उपयोग की कीमत पर।
विंडोज़ एक बहुत अलग दृष्टिकोण लेता है। बहुत कम प्रदर्शन हिट लेकिन कुछ अन्य मुद्दों का कारण बनता है जो Apple के तरीके में नहीं पाए जाते हैं।
मछली पालने का जहाज़
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल, 2020
- अप्रैल 24, 2020
xraydoc ने कहा: मैक रेटिना स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन स्केलिंग कैसे करता है इसका एक साइड इफेक्ट है। 4K मॉनिटर पर 1440p रेटिना करने के लिए, मैक वास्तव में मेमोरी में 5120x2880 स्क्रीन इमेज को रेंडर करेगा, फिर 4K मॉनिटर पर फिट होने के लिए इसे छोटा करेगा। यह सुपरसाइज़्ड रेंडरिंग है जो प्रदर्शन हिट का कारण बनता है यदि इसके लिए डिस्प्ले के मूल रिज़ॉल्यूशन के सटीक 2x गुणक के अलावा अन्य गणित की आवश्यकता होती है।हाँ, मुझे पता है, यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है।
समर्पित जीपीयू वाले मैक इस तरह से तेजी से कर सकते हैं, इतना कम प्रदर्शन हिट, लेकिन बहुत अधिक बिजली/बैटरी उपयोग की कीमत पर।
विंडोज़ एक बहुत अलग दृष्टिकोण लेता है। बहुत कम प्रदर्शन हिट लेकिन कुछ अन्य मुद्दों का कारण बनता है जो Apple के तरीके में नहीं पाए जाते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
लेकिन एक समर्पित GPU के साथ भी मुझे लगता है कि यह थोड़े बेवकूफी भरा है कि इसका एक अच्छा हिस्सा सिर्फ स्केलिंग में व्यस्त है ... सी
क्रिस्टोफर किमो
- नवम्बर 18, 2016
- अप्रैल 24, 2020
xraydoc ने कहा: मैक रेटिना स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन स्केलिंग कैसे करता है इसका एक साइड इफेक्ट है। 4K मॉनिटर पर 1440p रेटिना करने के लिए, मैक वास्तव में मेमोरी में 5120x2880 स्क्रीन इमेज को रेंडर करेगा, फिर 4K मॉनिटर पर फिट होने के लिए इसे छोटा करेगा। यह सुपरसाइज़्ड रेंडरिंग है जो प्रदर्शन हिट का कारण बनता है यदि इसके लिए डिस्प्ले के मूल रिज़ॉल्यूशन के सटीक 2x गुणक के अलावा अन्य गणित की आवश्यकता होती है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह समझ आता है। जब मैं अपने 27' 4K मॉनीटर में '2560x1440 की तरह दिखता हूं' चला रहा हूं, जब मैं सिस्टम रिपोर्ट> ग्राफिक्स/डिस्प्ले खींचता हूं, तो यह संकल्प के रूप में दिखाता है: 5120 x 2880 (5 के/यूएचडी +), और फिर यूआई ऐसा दिखता है: 2560 x 1440 @ 60 हर्ट्ज, तो यह पुष्टि कर सकता है कि मैक हाईडीपीआई पिक्सेल-डबलिंग को 5के कर रहा है, और फिर 4के मॉनिटर पर फिट होने के लिए 5के इमेज को स्केल कर रहा है। मुझे लगता है कि प्रक्रिया इसलिए बेहतर दिखती है अगर यह सिर्फ एक देशी 2560 x 1440 छवि दिखाती है (जिसे तब 4k मॉनिटर पर फिट करने के लिए बढ़ाया जाता है)।
इसलिए। यह समझ में आता है कि यह इस प्रकार है कि इसके लिए प्रदर्शन आपके पास मौजूद हार्डवेयर पर बहुत निर्भर करेगा। माई 2016 13' एमबीपी में एक अच्छा प्रोसेसर (2.9ghz क्वाड-कोर I5, यह 6वीं पीढ़ी का इंटेल स्काईलेक है) और एकीकृत ग्राफिक्स है। मुझे यकीन है कि 15' एमबीपी समर्पित जीपीयू के साथ और भी बेहतर करता है। मुझसे ज्यादा होशियार कोई है जो समझता है कि ओपी के 2020 मैकबुक एयर की तुलना कैसे की जाएगी।
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- अप्रैल 24, 2020
'यह बहुत समझ में आता है, मैं कुछ पैसे बचा सकता हूं और 1440p स्क्रीन के साथ भी जा सकता हूं।'
एक 'मूल' 1440p डिस्प्ले चलाना पर 1440p मैकबुक, विशेष रूप से मैकबुक एयर पर 'कम से कम लोड' डालने वाला है। सुमथिन 'मुझे बताता है कि यह उस तरह से बहुत बेहतर (और कूलर) चलेगा।
मैंने वास्तव में 27 '1440p डिस्प्ले' की जांच नहीं की है, क्योंकि (कम से कम मेरे लिए), 32' @ 1440p बेहतर लगेगा। लेकिन मेरी आंखें बड़ी होती जा रही हैं और .277mm का पिक्सल साइज आपत्तिजनक नहीं है।
27' 1440p डिस्प्ले पर पिक्सेल का आकार .234mm होगा। शायद छोटी आँखों पर बेहतर।
32' डिस्प्ले के लिए, HP 'ओमेन' सबसे अच्छा लगता है, लेकिन यह थोड़ा महंगा है। ऐसा लगता है कि सबसे अच्छी समीक्षाएं मिल रही हैं ... एस
मछली पालने का जहाज़
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल, 2020
- अप्रैल 25, 2020
फिशरमैन ने कहा: 'देशी' 1440p डिस्प्ले चलाना पर 1440p मैकबुक, विशेष रूप से मैकबुक एयर पर 'कम से कम लोड' डालने वाला है। सुमथिन 'मुझे बताता है कि यह उस तरह से बहुत बेहतर (और कूलर) चलेगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह निश्चित रूप से बेहतर चलेगा! मुझे यकीन नहीं है कि 1440p भविष्य का प्रमाण है, जब 2016 से हर स्मार्टफोन 4K पर वीडियो ले सकता है।
फिशरमैन ने कहा: मैंने वास्तव में 27 '1440p डिस्प्ले' की जांच नहीं की है, क्योंकि (कम से कम मेरे लिए), 32' @ 1440p बेहतर लगेगा। लेकिन मेरी आंखें बड़ी होती जा रही हैं और .277mm का पिक्सल साइज आपत्तिजनक नहीं है।ठीक है, मेरे पास कभी भी 27 इंच 1440p मॉनिटर का स्वामित्व नहीं है, लेकिन 1440p ज्यादातर लोगों के लिए सबसे प्यारी जगह है।
27' 1440p डिस्प्ले पर पिक्सेल का आकार .234mm होगा। शायद छोटी आँखों पर बेहतर। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
edubfromktown
- सितम्बर 14, 2010
- ईस्ट कोस्ट, यूएसए
- 1 मई, 2020
देने का फैसला किया एचपी 31.5' ई324क्यू क्यूएचडी एलईडी-एलसीडी मॉनिटर एक शॉट और देखें कि पहाड़ी आंखों पर मेरी दृष्टि क्या सही है, इसके बारे में सोचें।
एक्सरेडॉक
मैक्रोमर्स डेमी-गॉड
- 9 अक्टूबर 2005
- 192.168.1.1
- 1 मई, 2020
edubfromktown ने कहा: मैं अपने मैकबुक एयर 2020 i7/16/512 को हुक करने के लिए 27'- 32' रेंज में सभी प्रकार के डिस्प्ले देख रहा हूं।32 पर 2560x1440 टेक्स्ट और आइकन को बहुत बड़ा बना देगा, लेकिन शायद यह वही होगा जो आप खोज रहे हैं।
देने का फैसला किया एचपी 31.5' ई324क्यू क्यूएचडी एलईडी-एलसीडी मॉनिटर एक शॉट और देखें कि पहाड़ी आंखों पर मेरी दृष्टि क्या सही है, इसके बारे में सोचें। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
3लमनाना
- जून 5, 2020
- जून 5, 2020
मैंने LG 27UK670 खरीदा, मूल रूप से USB-C के साथ 27 4K डिस्प्ले।
घर पर मेरे पास पीसी और मैकबुक प्रो 15 2018 (6 कोर i7, RX560) दोनों हैं और यह किसी भी डिवाइस पर सुचारू रूप से नहीं चलता है।
यह मैकबुक प्रो पर बेहतर काम करता है, लेकिन आप यूआई की सुस्ती महसूस कर सकते हैं। मैंने यह भी पढ़ा है कि आईमैक प्रो भी सुपर स्मूथ नहीं चलता (2x स्केलिंग फैक्टर के साथ 5K डिस्प्ले)।
एडनिचोल्स
- जून 9, 2010
- जून 8, 2020
3लमनाना ने कहा: घर पर मेरे पास पीसी और मैकबुक प्रो 15 2018 (6 कोर i7, RX560) दोनों हैं और यह किसी भी डिवाइस पर सुचारू रूप से नहीं चलता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह हास्यास्पद लग सकता है, लेकिन क्या आपने अपने प्रदर्शन को अपने एमबीपी के दूसरी तरफ प्लग करने का प्रयास किया है? 2016 की पीढ़ी के बाद से बाएँ और दाएँ हाथ के USB C पोर्ट के बीच अनिर्दिष्ट अंतर रहा है।
संदर्भ के लिए, मेरे पास एक 2016 15' इकाई है जिसमें एक Radeon Pro 455 एक Dell P2715Q @ 2560x1440 से जुड़ा है और प्रदर्शन निर्दोष है (और मैं इन चीजों को नोटिस करने के लिए एक हूं)। एम
macuserNL86
- 11 नवंबर, 2020
- 11 नवंबर, 2020
मैं अपनी मॉनिटर सेटिंग में गया और डिस्प्लेपोर्ट 1.1 से डिस्प्लेपोर्ट 1.2 में बदल गया।
जब मैं सिस्टम वरीयताएँ> डिस्प्ले में वापस गया तो मैं केवल रिज़ॉल्यूशन बदलने के बजाय अपने बाहरी मॉनिटर को फिर से स्केल कर सकता था।
आशा है कि यह दूसरों की भी मदद करता है।
एमएफआरएएम
- 23 जनवरी 2010
- सैन डिएगो, सीए यूएसए
- 11 नवंबर, 2020
आयोर्दाश
- 2 फरवरी, 2020
- 18 नवंबर, 2020
mfram ने कहा: मेरे पास 2020 13' MBP है। मैं अपने 27' 4K डिस्प्ले को '1440p जैसा दिखता हूं' पर चलाता हूं और मुझे लगता है कि वे बहुत अच्छे लगते हैं। मैं वास्तव में कोई ग्राफिक्स गड़बड़ नहीं देखता। लेकिन फिर, मैं वैसे भी उनके प्रति बहुत संवेदनशील नहीं हूँ। मेरे पास पहले 1440p देशी पर 27 'मॉनिटर था और मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि 4K मॉनीटर फीचर टेक्स्ट जो पुराने मॉनीटर की तुलना में बहुत तेज है। मेरे पास एक एलजी मॉनिटर और एक डेल है। माई डेल में बेहतर रंग प्रजनन है (यह एक उच्च गुणवत्ता वाला मॉनीटर है) लेकिन टेक्स्ट दोनों मॉनीटर पर बहुत अच्छा दिखता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...मैं एक 27 इंच का मॉनिटर खरीदना चाहता हूं, और जैसा आपने कहा था कि मैं 1440p में उपयोग करना चाहता हूं, तो यह 4k मॉनिटर खरीदना बेहतर है? 1440p नहीं?
मेरा मैकबुक प्रो 13 इंच का डिस्प्ले 1440x900 जैसा दिखने के लिए तैयार है। धन्यवाद डी
अठारह
- जून 14, 2010
- हम
- 18 नवंबर, 2020
iordash ने कहा: मैं 27 इंच का मॉनिटर खरीदना चाहता हूं, और जैसा आपने कहा था कि मैं 1440p में उपयोग करना चाहता हूं, इसलिए 4k मॉनिटर खरीदना बेहतर है? 1440p नहीं? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...किंडा व्यक्ति पर निर्भर करता है। कुछ लोगों को लगता है कि 4K को 1440p तक बढ़ाया गया, सीधे 1440p से बेहतर दिखता है। अन्य लोगों को लगता है कि सीधे 1440पी ठीक है। ध्यान दें कि स्केलिंग बिना स्केलिंग के डिस्प्ले को चलाने की तुलना में अधिक कंप्यूटर संसाधनों का उपयोग करता है। मेरा यह भी मानना है कि 4K (1:1.5) पर 1440p जैसे भिन्नात्मक स्केलिंग, 4K (1:2) पर 1080p जैसे पूर्णांक स्केलिंग की तुलना में अधिक संसाधनों का उपयोग करता है।
व्यक्तिगत रूप से मुझे 27' पर प्रत्यक्ष QHD (1440p) पसंद है - और मैं UW-QHD में अपग्रेड करने पर विचार कर रहा हूं जो 1440p लंबवत रिज़ॉल्यूशन को बनाए रखते हुए अधिक चौड़ाई जोड़ता है।
iordash ने कहा: मेरा मैकबुक प्रो 13 इंच का डिस्प्ले 1440x900 जैसा दिखने के लिए तैयार है। धन्यवाद विस्तार करने के लिए क्लिक करें...पूरी तरह से प्रासंगिक नहीं है क्योंकि बाहरी मॉनिटर रिज़ॉल्यूशन स्वीट स्पॉट मॉनिटर से आपके देखने की दूरी पर भी निर्भर करता है। उस ने कहा, मैं एक विशिष्ट वर्कडेस्क सेटअप / मॉनिटर दूरी के साथ पाता हूं, क्यूएचडी 27 पर '13' लैपटॉप डिस्प्ले पर 1440x900 को एक परिचित अनुभव देता है।
- 1
- 2
- 3
लोकप्रिय पोस्ट