पृष्ठ पर जाओ
जानाअगला अंतिम मेंविलियम जी
- 29 अप्रैल, 2008
- सिएटल
- नवम्बर 9, 2018
marc_b ने कहा: मैं इस तथ्य से अच्छी तरह वाकिफ हूं कि हाइपरथ्रेडिंग का उपयोग करने वाले मामलों में i7 थोड़ा तेज होगा।
थोड़ा? यह थोड़ा तेज से बहुत अधिक है। अवधि। डी
डॉ. डॉ. एविला
- नवम्बर 9, 2018
- म्यूनिख, जर्मनी
- नवम्बर 9, 2018
marc_b ने कहा: मैं i5 के तेज होने की उम्मीद नहीं कर रहा हूं। मैं इन खोज के आधार पर i7 की तुलना में थोड़ा ठंडा होने की उम्मीद कर रहा हूं और प्रशंसकों से इसके साथ थोड़ा कम स्पिन करने की उम्मीद कर रहा हूं।
मैं वास्तव में शांत संचालन की परवाह करता हूं, बस एक i3 प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है। प्रतिक्रियाएं:राइटब्रेन प्रतिआर्चर75
मूल पोस्टर
- 26 जनवरी, 2005
- ओरेगन
- नवम्बर 9, 2018
डॉ. डॉ. ईविल ने कहा: ठीक यही मेरा प्रश्न होगा। कोई जवाब/अनुभव?किसी ने इन मंचों पर वीडियो पोस्ट किया है लेकिन मुझे याद नहीं है कि कौन सा सूत्र है। उनका i5 टेंपरेचर जहां मेरे i7 के समान है, लेकिन उन्होंने कहा कि मामला वास्तव में गर्म हो गया है जहां मेरा नहीं है। एममार्क_बी
- नवम्बर 6, 2018
- कोलोन, जर्मनी
- नवम्बर 9, 2018
विलियम जी ने कहा: थोड़ा? यह थोड़ा तेज से बहुत अधिक है। अवधि।
हमारे पास स्पष्ट रूप से अलग-अलग विचार हैं कि 'थोड़ा' का क्या अर्थ है। एफएफ-ट्रेन
- अप्रैल 22, 2015
- एनवाईसी और न्यूफ़ाउंडलैंड
- नवम्बर 9, 2018
आर्चर75 ने कहा: किसी ने इन मंचों पर वीडियो पोस्ट किया है लेकिन मुझे याद नहीं है कि कौन सा धागा। उनका i5 टेंपरेचर जहां मेरे i7 के समान है, लेकिन उन्होंने कहा कि मामला वास्तव में गर्म हो गया है जहां मेरा नहीं है।
यह यह वीडियो है। गर्मी पर टिप्पणी के लिए, 07:30 पर जाएँ:
प्रतिक्रियाएं:आर्चर75
ट्रस्टीफ्ट
- नवंबर 5, 2014
- नवम्बर 9, 2018
आर्चर75 ने कहा: मैं इसे बिल्कुल भी भारी नहीं कहूंगा! यह थर्मल लिमिट को हिट करने के करीब है और फिर भी यह अभी भी इसकी बेस क्लॉक स्पीड 3.2ghz से ऊपर काम कर रहा है। मैं इसे अद्भुत कहूंगा। और यह इसकी आधार गति तक सीमित नहीं है। भी अद्भुत।
यह अन्य कार्यों को करते हुए 4ghz रेंज में कूदता है जो लगातार अस्थायी सीमा को आगे नहीं बढ़ाते हैं।
यदि अस्थायी एक मुद्दा था तो यह इसकी आधार घड़ी की गति को कम कर सकता था। यह नीचे गिर सकता है। लेकिन ऐसा नहीं होता है। तो स्पष्ट रूप से इंटेल और ऐप्पल दोनों उस स्थिति से खुश हैं जहां वे हैं। मेरे लिए मामला कभी गर्म नहीं हुआ। बस बमुश्किल गर्म।
और यह एन्कोडिंग में मेरे 6 कोर 5820 से 3x तेज है। और मेरा पीसी वाटरकूल्ड है। तो कुल मिलाकर मैं इसे जीत कहूंगा।
बेशक यह मैं घंटों के लिए वीडियो एन्कोडिंग कर रहा हूं। यदि आप इसे मेरी तरह धक्का नहीं देते हैं तो आप उन टेम्पों को कभी नहीं देख पाएंगे और आप पंखे को कभी नहीं सुनेंगे।
[डबलपोस्ट=1541776587][/डबलपोस्ट]
यह बेकार में इतना ठंडा चलता है कि आपको वास्तव में पंखे की जरूरत नहीं है। 20 से 30 सी रेंज में। मेरे वाटरकूल्ड पीसी के समान।
[डबलपोस्ट=1541776657][/डबलपोस्ट]
नहीं, मार्केटिंग के दावों के बावजूद आजकल ज्यादातर थर्मल पेस्ट काफी हद तक एक जैसे हैं। केवल मामूली अंतर।
मेरा अनुभव अन्यथा कहता है। थर्मल पेस्ट को बदलते समय कुछ कारकों के आधार पर आपके तापमान में छोटे से लेकर भारी अंतर हो सकता है। आररिगब्रिकर
- नवम्बर 8, 2018
- नवम्बर 9, 2018
rmdeluca ने कहा: CPU के लिए 100C पर चलना ठीक है। यह विशेष रूप से इंटेल द्वारा उस तापमान तक चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
इंटेल स्पेक [1] के अनुसार, 100 डिग्री सेल्सियस पर चलने वाला मैक मिनी सीपीयू (तालिका 5-4 देखें) अत्यधिक गरम हो रहा है:
कभी-कभी प्रोसेसर ऐसी परिस्थितियों में काम कर सकता है जो उसके अधिकतम ऑपरेटिंग तापमान के करीब हों। यह प्लेटफ़ॉर्म के भीतर आंतरिक अति ताप या अति ताप के कारण हो सकता है। प्रोसेसर और प्लेटफ़ॉर्म को थर्मल विफलता से बचाने के लिए, कई थर्मल प्रबंधन सुविधाएँ मौजूद हैं [...]मेरे लिए इसका तात्पर्य है कि सीपीयू को इस अधिकतम तापमान तक नियमित रूप से पहुंचने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।
[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html प्रतिआर्चर75
मूल पोस्टर
- 26 जनवरी, 2005
- ओरेगन
- नवम्बर 9, 2018
रिगब्रिकर ने कहा: इंटेल स्पेक [1] के अनुसार, एक मैक मिनी सीपीयू (तालिका 5-4 देखें) 100 डिग्री सेल्सियस पर चल रहा है:हां, लेकिन उनके पास थर्मल प्रबंधन के माध्यम से इसे संबोधित करने के लिए सिस्टम भी हैं जैसा उन्होंने कहा था। तो यह वास्तव में ज़्यादा गरम नहीं हो सकता।
मेरे लिए इसका तात्पर्य है कि सीपीयू को इस अधिकतम तापमान तक नियमित रूप से पहुंचने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।
[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html
'प्रोसेसर और प्लेटफॉर्म को थर्मल विफलता से बचाने के लिए, कई थर्मल प्रबंधन सुविधाएं मौजूद हैं'
इसलिए वे प्रोसेसर की सुरक्षा कर रहे हैं। वे सीमा को और भी कम कर सकते थे लेकिन 100c चुनें। और उनके सिस्टम नुकसान से बचाते हैं। इसलिए मुझे इसकी चिंता नहीं है। कोई भी इसे 24/7 पूरा लोड नहीं चला रहा है। अगर मेरे घर में गर्मी और 90 डिग्री होती तो मैं शायद सुरक्षित रहने के लिए एन्कोडिंग के लिए अपने पीसी पर स्विच करता।प्रतिक्रियाएं:आईअमरोड आर
आरएमडेलुका
- अक्टूबर 30, 2018
- नवम्बर 9, 2018
रिगब्रिकर ने कहा: इंटेल स्पेक [1] के अनुसार, एक मैक मिनी सीपीयू (तालिका 5-4 देखें) 100 डिग्री सेल्सियस पर चल रहा है:
मेरे लिए इसका तात्पर्य है कि सीपीयू को इस अधिकतम तापमान तक नियमित रूप से पहुंचने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।
[1] https://www.intel.com/content/www/u...core/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.html
100 डिग्री सेल्सियस अभी भी विनिर्देशों के भीतर है। यदि जंक्शन इससे अधिक हो तो यह स्वचालित रूप से थ्रॉटल हो जाएगा। जो आप आम तौर पर नहीं चाहते हैं वह है, एक थर्मल समाधान कहें जो नियमित रूप से सीपीयू को 101 डिग्री सेल्सियस तक जाता है और फिर खुद को थ्रॉटल करता है क्योंकि तब आपको अजीब समय के मुद्दे मिलते हैं।
फिर भी, आप सही कह रहे हैं, StellarVixen के सटीक 100°C मान को उद्धृत करते समय मुझे अधिक विशिष्ट होना चाहिए था। वास्तव में, जब मैंने 12 स्पिन लूप (सबसे खराब गैर AVX लोड संभव) का उपयोग करके i7 से 99.8% (प्रभावी रूप से 100%) लोड किया, तो मेरे टेम्परेचर 96 ° C के आसपास थे और कभी-कभार 100 ° C तक फ़्लर्ट करते थे। यह बिलकुल ठीक है; अनुभवजन्य रूप से आधुनिक इंटेल सीपीयू इस तापमान पर वर्षों तक काम कर सकते हैं यदि पीसीबी अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया हो।
मुझे वास्तव में खुशी है कि Apple (उम्मीद से उद्देश्यपूर्ण) थर्मल प्रबंधन सीपीयू को अपने अधिकतम टीडीपी तक पहुंचने देता है और बिना जोर के वहीं रहता है। क्या मैं इसे और आगे बढ़ाने का कोई आधिकारिक तरीका देखना चाहूंगा यदि मिनी एक नियंत्रित वातावरण में है जो गर्मी को जल्दी से स्थानांतरित कर सकता है? हां। क्या मैं शोर के विचारों के लिए रिवर्स करने और इसे थ्रॉटल करने की क्षमता देखना चाहता हूं? हां। लेकिन अब जो है वह ठीक है।
किसी का मिनी मरने वाला नहीं है क्योंकि गेमिंग या ट्रांसकोडिंग वीडियो के दौरान सीपीयू 96 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच जाता है।प्रतिक्रियाएं:वार्डी और इलेक्ट्रॉन गुरु
तारकीय विक्सेन
- फ़रवरी 1, 2018
- धरती
रुको, तो लंबे समय में टी-जंक्शन अस्थायी के तहत सिर्फ कई डिग्री ठीक हैं? सीपीयू के आसपास के पीसीबी तत्वों के बारे में क्या, क्या वे इतने उच्च तापमान से पीड़ित हैं?
- नवम्बर 9, 2018
प्रतिक्रियाएं:ट्रस्टीफ्ट आर
आरएमडेलुका
- अक्टूबर 30, 2018
- नवम्बर 9, 2018
StellarVixen ने कहा: रुको, तो लंबे समय में टी-जंक्शन अस्थायी के तहत सिर्फ कई डिग्री ठीक हैं? सीपीयू के आसपास के पीसीबी तत्वों के बारे में क्या, क्या वे इतने उच्च तापमान से पीड़ित हैं?
वैसे भी, अगर ऐप्पल को लगता है कि यह पूरी तरह से ठीक है, तो मैं सीपीयू पर कुछ तरल धातु डालूंगा, और इसे कम से कम 90 के दशक में लाने की कोशिश करूंगा, अधिकतम।
हाँ, यह ठीक है। दुर्भाग्य से उत्साही समुदाय में बहुत सारे अप्रमाणित 'ज्ञान' हैं कि एक सीपीयू को 60C या 50C या 80C या जो भी जादुई तापमान सबसे अच्छा और/या सबसे लंबे समय तक चलने के लिए होना चाहिए। मुझे लगता है कि उनमें से बहुत से लोग अपने गधे से संख्याओं को खींच रहे हैं जो 'अच्छा' महसूस करते हैं, और इसमें से कुछ ओवरक्लॉकिंग के दौरान तापमान कम करने के उद्देश्य से वैध भ्रम है।
ओवरक्लॉकिंग करते समय, आप *अतिरिक्त कम तापमान* चाहते हैं ताकि जब आप सीपीयू को इसके रेटेड टीडीपी (यानी 'ओवरक्लॉक') से आगे धकेलें तो आप इसके जंक्शन तापमान को इतना कम रखें कि यह कभी भी थ्रॉटल न हो। इसलिए यदि कोई बेहतर थर्मल समाधान के साथ अपने निष्क्रिय तापमान को 50C से 40C तक कम करने में सक्षम है, तो संभवतः उन्होंने हेडरूम को बढ़ा दिया है जिसे उन्हें ओवरक्लॉक करना होगा और बेहतर परिणाम प्राप्त करना होगा।
हालाँकि, मिनी जैसे डिज़ाइन किए गए सिस्टम में, आपको कोई लाभ नहीं मिलता है (कुछ अपवादों के साथ जिनमें ज्यादातर AVX शामिल होते हैं) तापमान को और कम करके जब वे पहले से ही सीपीयू के पूर्ण टीडीपी तक पहुंचने के लिए पर्याप्त कम हो जाते हैं। आनुभविक रूप से, हमने यह नहीं देखा है कि 90C 24/7 पर CPU चलाने से इसका उपयोगी जीवनकाल 80C या 60C पर चलने से कहीं अधिक कम हो जाता है। कुछ बिंदु पर, ऐप्पल को मिनी को डिजाइन करते समय शोर, लागत और जंक्शन तापमान को संतुलित करना पड़ा और उनके निर्णयों के परिणामस्वरूप एक ऐसी मशीन बन गई जो सीपीयू की डिज़ाइन की गई सीमाओं के ठीक ऊपर चल सकती है लेकिन कभी भी उनसे अधिक नहीं होती है।
यदि किसी का लक्ष्य मिनी को 20 साल तक चलाना है या इसे ओवरक्लॉक करना है तो उपरोक्त लागू नहीं होता है। उस स्थिति में, निश्चित रूप से, कूलिंग बेहतर हो सकती थी।
पीसीबी के लिए - हाँ, अगर इसे खराब तरीके से डिज़ाइन किया गया है या बाहर रखा गया है तो सीपीयू तापमान अन्य घटकों या बोर्ड के युद्ध के लिए एक मुद्दा बन सकता है। नया मिनी मेरे लिए यह जानने के लिए बहुत छोटा है कि क्या Apple ने इसे खराब कर दिया है, लेकिन मुझे इसमें बहुत संदेह है। अंतिम बार संपादित: नवम्बर 10, 2018प्रतिक्रियाएं:HappyIntro, Glazball, JohnnyGo और 7 अन्य
तारकीय विक्सेन
- फ़रवरी 1, 2018
- धरती
- नवम्बर 9, 2018
rmdeluca ने कहा: हाँ, यह ठीक है। दुर्भाग्य से उत्साही समुदाय में बहुत सारे अप्रमाणित 'ज्ञान' हैं कि एक सीपीयू को 60C या 50C या 80C या जो भी जादुई तापमान सबसे अच्छा और/या सबसे लंबे समय तक चलने के लिए होना चाहिए। मुझे लगता है कि उनमें से बहुत से लोग अपने गधे से संख्याओं को खींच रहे हैं जो 'अच्छा' महसूस करते हैं, और इसमें से कुछ ओवरक्लॉकिंग के दौरान तापमान कम करने के उद्देश्य से वैध भ्रम है।
ओवरक्लॉकिंग करते समय, आप *अतिरिक्त कम तापमान* चाहते हैं ताकि जब आप सीपीयू को इसके रेटेड टीडीपी (यानी 'ओवरक्लॉक') से आगे धकेलें तो आप इसके जंक्शन तापमान को इतना कम रखें कि यह कभी भी थ्रॉटल न हो। इसलिए यदि कोई बेहतर थर्मल समाधान के साथ अपने निष्क्रिय तापमान को 50C से 40C तक कम करने में सक्षम है, तो संभवतः उन्होंने हेडरूम को बढ़ा दिया है जिसे उन्हें ओवरक्लॉक करना होगा और बेहतर परिणाम प्राप्त करना होगा।
हालाँकि, मिनी जैसे डिज़ाइन किए गए सिस्टम में, आपको कोई लाभ नहीं मिलता है (कुछ अपवादों के साथ जिनमें ज्यादातर AVX शामिल होते हैं) तापमान को और कम करके जब वे पहले से ही सीपीयू के पूर्ण टीडीपी तक पहुंचने के लिए पर्याप्त कम हो जाते हैं। आनुभविक रूप से, हमने यह नहीं देखा है कि 90C 24/7 पर CPU चलाने से इसका उपयोगी जीवनकाल 80C या 60C पर चलने से कहीं अधिक कम हो जाता है। कुछ बिंदु पर, ऐप्पल को मिनी को डिजाइन करते समय शोर, लागत और जंक्शन तापमान को संतुलित करना पड़ा और उनके निर्णयों के परिणामस्वरूप एक ऐसी मशीन बन गई जो सीपीयू की डिज़ाइन की गई सीमाओं के ठीक ऊपर चल सकती है लेकिन कभी भी उनसे अधिक नहीं होती है।
यदि किसी का लक्ष्य मिनी को 20 साल तक चलाना है या इसे ओवरक्लॉक करना है तो उपरोक्त लागू नहीं होता है। उस स्थिति में, निश्चित रूप से, कूलिंग बेहतर हो सकती थी।
पीसीबी के लिए - हाँ, अगर इसे खराब तरीके से डिज़ाइन किया गया है या बाहर रखा गया है तो सीपीयू तापमान अन्य घटकों या बोर्ड के युद्ध के लिए एक मुद्दा बन सकता है। नया मिनी मेरे लिए बहुत छोटा है पता है कि क्या Apple ने इसे खराब कर दिया है, लेकिन मुझे इसमें बहुत संदेह है।
आपकी व्याख्या के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।प्रतिक्रियाएं:आरएमडेलुका डी
दछशुंड्स
- फरवरी 13, 2016
क्या यह आप लोगों को सामान्य लगता है? मुझे नया 3.2ghz i7 मिला है।
- नवम्बर 9, 2018
मीडिया आइटम देखें '>प्रति
आर्चर75
मूल पोस्टर
- 26 जनवरी, 2005
- ओरेगन
- नवम्बर 9, 2018
Dachshundx ने कहा: क्या यह आप लोगों को सामान्य दिखता है? मुझे नया 3.2ghz i7 मिला है।ठीक लग रहा है। आपके पास क्या चल रहा है? कुछ चल रहा है। में
अटैचमेंट देखें 802834विलियम जी
- 29 अप्रैल, 2008
- सिएटल
- नवम्बर 9, 2018
marc_b ने कहा: हमारे पास स्पष्ट रूप से अलग-अलग विचार हैं कि 'थोड़ा' का क्या अर्थ है।
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939
स्पष्ट रूप से।ट्रस्टीफ्ट
- नवंबर 5, 2014
- नवम्बर 9, 2018
rmdeluca ने कहा: हाँ, यह ठीक है। दुर्भाग्य से उत्साही समुदाय में बहुत सारे अप्रमाणित 'ज्ञान' हैं कि एक सीपीयू को 60C या 50C या 80C या जो भी जादुई तापमान सबसे अच्छा और/या सबसे लंबे समय तक चलने के लिए होना चाहिए। मुझे लगता है कि उनमें से बहुत से लोग अपने गधे से संख्याओं को खींच रहे हैं जो 'अच्छा' महसूस करते हैं, और इसमें से कुछ ओवरक्लॉकिंग के दौरान तापमान कम करने के उद्देश्य से वैध भ्रम है।
ओवरक्लॉकिंग करते समय, आप *अतिरिक्त कम तापमान* चाहते हैं ताकि जब आप सीपीयू को इसके रेटेड टीडीपी (यानी 'ओवरक्लॉक') से आगे धकेलें तो आप इसके जंक्शन तापमान को इतना कम रखें कि यह कभी भी थ्रॉटल न हो। इसलिए यदि कोई बेहतर थर्मल समाधान के साथ अपने निष्क्रिय तापमान को 50C से 40C तक कम करने में सक्षम है, तो संभवतः उन्होंने हेडरूम को बढ़ा दिया है जिसे उन्हें ओवरक्लॉक करना होगा और बेहतर परिणाम प्राप्त करना होगा।
हालाँकि, मिनी जैसे डिज़ाइन किए गए सिस्टम में, आपको कोई लाभ नहीं मिलता है (कुछ अपवादों के साथ जिनमें ज्यादातर AVX शामिल होते हैं) तापमान को और कम करके जब वे पहले से ही सीपीयू के पूर्ण टीडीपी तक पहुंचने के लिए पर्याप्त कम हो जाते हैं। आनुभविक रूप से, हमने यह नहीं देखा है कि 90C 24/7 पर CPU चलाने से इसका उपयोगी जीवनकाल 80C या 60C पर चलने से कहीं अधिक कम हो जाता है। कुछ बिंदु पर, ऐप्पल को मिनी को डिजाइन करते समय शोर, लागत और जंक्शन तापमान को संतुलित करना पड़ा और उनके निर्णयों के परिणामस्वरूप एक ऐसी मशीन बन गई जो सीपीयू की डिज़ाइन की गई सीमाओं के ठीक ऊपर चल सकती है लेकिन कभी भी उनसे अधिक नहीं होती है।
यदि किसी का लक्ष्य मिनी को 20 साल तक चलाना है या इसे ओवरक्लॉक करना है तो उपरोक्त लागू नहीं होता है। उस स्थिति में, निश्चित रूप से, कूलिंग बेहतर हो सकती थी।
पीसीबी के लिए - हाँ, अगर इसे खराब तरीके से डिज़ाइन किया गया है या बाहर रखा गया है तो सीपीयू तापमान अन्य घटकों या बोर्ड के युद्ध के लिए एक मुद्दा बन सकता है। नया मिनी मेरे लिए बहुत छोटा है पता है कि क्या Apple ने इसे खराब कर दिया है, लेकिन मुझे इसमें बहुत संदेह है।
वाह, मुझे आशा है कि बहुत से लोग इस पर विश्वास नहीं करेंगे।
Apple या किसी और को माफ़ करने की कोशिश करना क्योंकि वे अकेले नहीं हैं जो इस पर **** काम कर रहे हैं, बस इतना अविश्वसनीय रूप से सेंसर किया गया है।
ओवरक्लॉकिंग चिंताओं के कारण सीपीयू के 100 सी के तापमान तक पहुंचने के लिए लोग चिंतित नहीं हैं।
इसके अलावा, उच्च तापमान के कारण सामान्य रूप से कैपेसिटर के जीवनकाल को हुए नुकसान को न भूलें।
कम तापमान अच्छा है।प्रतिक्रियाएं:एमआरएक्स
तारकीय विक्सेन
- फ़रवरी 1, 2018
- धरती
- नवम्बर 9, 2018
विलियम जी ने कहा: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-Intel-Core-i5-8400/3940vs3939आप इसकी तुलना 8400 से कर रहे हैं, मैक मिनी में i5 8500 है।
स्पष्ट रूप से।
लेकिन फिर भी, i7 अधिक शक्तिशाली है। एममार्क_बी
- नवम्बर 6, 2018
- कोलोन, जर्मनी
जो यहां किसी के लिए भी आश्चर्य की बात नहीं है। सुनिश्चित नहीं है कि उसकी बात क्या है। प्रतिक्रियाएं:नियोडिम, न्योंगमैन, रिगब्रिकर और 2 अन्य टी
- नवम्बर 9, 2018
थोंग77
- अगस्त 6, 2010
- एसएफ बे एरिया
- नवम्बर 9, 2018
डॉगस्लॉबर ने कहा: [डबलपोस्ट = 1541804116] [/डबलपोस्ट]
लेकिन यह कितना कम है?
मुझे पूरा यकीन है कि यह आंकड़ा नकारात्मक Cs . में अच्छी तरह से है एममोल1एन
- जुलाई 12, 2018
- नवम्बर 9, 2018
rmdeluca ने कहा: हाँ, यह ठीक है। दुर्भाग्य से उत्साही समुदाय में बहुत सारे अप्रमाणित 'ज्ञान' हैं कि एक सीपीयू को 60C या 50C या 80C या जो भी जादुई तापमान सबसे अच्छा और/या सबसे लंबे समय तक चलने के लिए होना चाहिए। मुझे लगता है कि उनमें से बहुत से लोग अपने गधे से संख्याओं को खींच रहे हैं जो 'अच्छा' महसूस करते हैं, और इसमें से कुछ ओवरक्लॉकिंग के दौरान तापमान कम करने के उद्देश्य से वैध भ्रम है।https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/
सीपीयू जैसे संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक्स का जीवनकाल सीमित होता है और उन्हें उच्च तापमान पर चलाने से यह छोटा हो जाता है। इसलिए जब तक आप अपने सिस्टम को बार-बार अपग्रेड करने का बहाना नहीं बनाना चाहते, तब तक उच्च तापमान प्रति-उत्पादक होते हैं।
औसत सिस्टम के लिए, Puget Systems में हमारे अंगूठे का नियम यह है कि CPU को 80-85 °C के आसपास चलाना चाहिए जब इसे एक विस्तारित अवधि के लिए पूर्ण लोड के तहत रखा जाए। हमने पाया है कि यह सीपीयू को बहुत अधिक थर्मल हेडरूम देता है, सीपीयू के जीवनकाल को बहुत प्रभावित नहीं करता है, और सिस्टम को ठंडा करने पर इसे ज़्यादा किए बिना स्थिर रखता है। कम तापमान, निश्चित रूप से, बेहतर है (कारण के भीतर) लेकिन यदि आप लक्ष्य के लिए लक्ष्य चाहते हैं, तो 80-85 डिग्री सेल्सियस हम आम तौर पर अनुशंसा करते हैं।प्रतिक्रियाएं:ट्रस्टीफ्ट आर
आरएमडेलुका
- अक्टूबर 30, 2018
- नवम्बर 9, 2018
मोल1एन ने कहा: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-Temperature-on-Intel-CPU-Performance-606/
हाँ, पुजेट सिस्टम अच्छा काम करता है। ओवरक्लॉकर के मंचों और गाइडों में अक्सर देखी जाने वाली गलत सूचनाओं की तुलना में उनके तापमान लक्ष्य व्यावहारिक अनुभव में बहुत बेहतर होते हैं।
मैं इसे आपकी किसी भी टिप्पणी की कमी से लेता हूं, हालांकि आपको लगता है कि यह लेख मैंने जो कहा है उसका खंडन करता है, जो यह नहीं करता है। 80-85C वह जगह है जहां इस कंपनी ने 2014 में अपने सिस्टम को निर्दिष्ट करने में सहज महसूस किया। एक कस्टम दुकान से एक लेख (जैसा कि यह अच्छी तरह से तर्क है) उस बात का खंडन नहीं करता है जिसे हम अनुभवजन्य रूप से इंटेल सीपीयू का अवलोकन कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने अपनी 14nm तकनीक को आगे बढ़ाना शुरू कर दिया है। इसकी सीमाएं। पूरी तरह से लोड होने पर वे बहुत गर्म होते हैं।
ऐप्पल के पास पुजेट से एक अलग तापमान लक्ष्य है और एक फोरम आगे-पीछे क्विब्लिंग करता है कि क्या सीपीयू 85C या 95C पर होना चाहिए, जब 100% लोड ऐसा कुछ नहीं है जिसमें मेरी दिलचस्पी है। मिनी में सीपीयू अच्छी तरह से सहनशीलता के भीतर है। मिनी को आए अभी दो दिन ही हुए हैं। यदि हम सीपीयू या आस-पास के घटक विफलताओं के कारण सामान्य दोष दर से अधिक देखना शुरू करते हैं तो यह इस चर्चा को फिर से देखने लायक है। हम लगभग निश्चित रूप से नहीं करेंगे। पिछला संपादित: नवम्बर 9, 2018 पिछलाअगला प्रथम पिछला 12 में से 3पृष्ठ पर जाओ
जानाअगला अंतिम
लोकप्रिय पोस्ट