गोड्ज़डूड
मूल पोस्टर- 6 जुलाई 2009
- फरवरी 2, 2011
मैं प्रोसेसर के बारे में बहुत कुछ नहीं जानता, इसलिए मैं सोच रहा था कि क्या आप मुझे समझा सकते हैं कि कौन सा है? बेहतर , तथा क्यों . अग्रिम में धन्यवाद!
2.4GHz इंटेल कोर 2 डुओ बनाम 2.3GHz डुअल-कोर इंटेल कोर i5 प्रति
एल्टेकएक्सपी
- अगस्त 3, 2009
- फरवरी 2, 2011
Godzdude ने कहा: नमस्कार,
मैं प्रोसेसर के बारे में बहुत कुछ नहीं जानता, इसलिए मैं सोच रहा था कि क्या आप मुझे समझा सकते हैं कि कौन सा है? बेहतर , तथा क्यों . अग्रिम में धन्यवाद!
2.4GHz इंटेल कोर 2 डुओ बनाम 2.3GHz डुअल-कोर इंटेल कोर i5
हर्ज़ की गिनती उतनी मायने नहीं रखती, जितनी पहले हुआ करती थी। अब यह है कि प्रत्येक हर्ट कितना काम करता है। एक 2.3 i5 कोर 2 के बाद 25-50% तेज हो सकता है जिसके आधार पर आप जिस i5 के बारे में बात कर रहे हैं। जी
गोड्ज़डूड
मूल पोस्टर- 6 जुलाई 2009
- 3 मार्च 2011
डेवगुडी
- अप्रैल 9, 2003
- नॉटिंघम, इंग्लैंड।
- 3 मार्च 2011
Godzdude ने कहा: ठीक है, मैं पूछता हूं क्योंकि मैं कल रात Apple.com पर गया था, और सफेद मैकबुक की तुलना मैकबुक प्रो 13 इंच से की थी, और मैंने प्रोसेसर को छोड़कर कंप्यूटर में सब कुछ बिल्कुल वैसा ही बना दिया, क्योंकि मैं कर सकता था ' मैंने इसे नहीं बदला, और जब मैंने ऐसा किया, तो दोनों लैपटॉप की कीमत बिल्कुल समान थी, एक पैसा तक। तो मैं बस सोच रहा था कि दोनों कंप्यूटरों में क्या अंतर होगा....
दो मॉडलों के बीच मुख्य अंतर बिल्ड क्वालिटी, साथ ही FW800 और लाइटपीक (थंडरबोल्ट या इसे इस सप्ताह जो भी कहा जाता है) का जोड़ होगा। दैनिक आधार पर भी उपयोग करने के लिए एमबीपी एक बेहतर मशीन है। यदि, एमबी को टॉप-एंड तक निर्दिष्ट करते समय, यह एमबीपी के समान मूल्य पर आता है, तो मेरी राय में, एमबीपी एक बिना दिमाग वाला है, इसे प्राप्त करें। एक शर्त यह है कि एमबीपी के एल्युमिनियम फिनिश में एमबी के पॉलीकार्बोनेट फिनिश की तुलना में खरोंच और डेंटिंग के माध्यम से नुकसान होने का खतरा अधिक होता है। बस मेरे दो सेंट / पैसे! प्रति
एल्टेकएक्सपी
- अगस्त 3, 2009
- 3 मार्च 2011
davegoody ने कहा: दो मॉडलों के बीच मुख्य अंतर निर्माण गुणवत्ता, साथ ही FW800 और LightPeak (थंडरबोल्ट या जो भी इसे इस सप्ताह कहा जाता है) के अलावा होगा। दैनिक आधार पर भी उपयोग करने के लिए एमबीपी एक बेहतर मशीन है। यदि, एमबी को टॉप-एंड तक निर्दिष्ट करते समय, यह एमबीपी के समान मूल्य पर आता है, तो मेरी राय में, एमबीपी एक बिना दिमाग वाला है, इसे प्राप्त करें। एक शर्त यह है कि एमबीपी के एल्युमिनियम फिनिश में एमबी के पॉलीकार्बोनेट फिनिश की तुलना में खरोंच और डेंटिंग के माध्यम से नुकसान होने का खतरा अधिक होता है। बस मेरे दो सेंट / पैसे!
उम, बिल्ड की गुणवत्ता वैसी ही होनी चाहिए जैसी कि वे दोनों Apple से हैं। हालांकि निर्माण की गुणवत्ता मशीन से मशीन में भिन्न हो सकती है, जैसा कि नए 2011 एमबीपी के पदों के साथ देखा गया है जिनमें समस्याएं हैं। निर्माण सामग्री अलग-अलग प्लास्टिक बनाम एल्यूमीनियम हैं, हालांकि उन दोनों को एक ही निरीक्षण जांच को पूरा करना चाहिए जिससे निर्माण की गुणवत्ता समान हो।
आपकी पोस्ट इस बारे में कुछ नहीं कहती है कि यह एक अच्छी मशीन क्यों है। यह कैसे हो सकता है? वे वजन, आकार, बैटरी लाइफ, स्क्रीन क्वालिटी और कीबोर्ड फील में समान हैं। साथ ही समान कीमत का अनुमान लगाने से एमबीपी 'नो ब्रेनर' नहीं हो जाता। यह अतिरिक्त 180GB HDD हो सकता है जो OP के लिए सबसे अधिक मायने रखता है, जिससे MB उसके लिए सबसे अच्छी खरीदारी हो जाती है। जी
गोड्ज़डूड
मूल पोस्टर- 6 जुलाई 2009
- 3 मार्च 2011
एल्टेकएक्सपी
- अगस्त 3, 2009
- 3 मार्च 2011
Godzdude ने कहा: हार्डड्राइव का आकार, और बाकी सब बिल्कुल वैसा ही है। अंतर केवल प्रोसेसर का है, और यही मैं सोच रहा था।
एमबीपी मूल्य के लिए निर्दिष्ट एमबी में 500 जीबी एचडीडी बनाम 320 जीबी एचडीडी है। मैं मान रहा था कि आपका मतलब कीमत से है, हार्डवेयर से नहीं।
डेवगुडी
- अप्रैल 9, 2003
- नॉटिंघम, इंग्लैंड।
- अप्रैल 4, 2011
altecXP ने कहा: उम, निर्माण की गुणवत्ता वैसी ही होनी चाहिए जैसी वे दोनों Apple से हैं। हालांकि निर्माण की गुणवत्ता मशीन से मशीन में भिन्न हो सकती है, जैसा कि नए 2011 एमबीपी के पदों के साथ देखा गया है जिनमें समस्याएं हैं। निर्माण सामग्री अलग-अलग प्लास्टिक बनाम एल्यूमीनियम हैं, हालांकि उन दोनों को एक ही निरीक्षण जांच को पूरा करना चाहिए जिससे निर्माण की गुणवत्ता समान हो।
आपकी पोस्ट इस बारे में कुछ नहीं कहती है कि यह एक अच्छी मशीन क्यों है। यह कैसे हो सकता है? वे वजन, आकार, बैटरी लाइफ, स्क्रीन क्वालिटी और कीबोर्ड फील में समान हैं। साथ ही समान कीमत का अनुमान लगाने से एमबीपी 'नो ब्रेनर' नहीं हो जाता। यह अतिरिक्त 180GB HDD हो सकता है जो OP के लिए सबसे अधिक मायने रखता है, जिससे MB उसके लिए सबसे अच्छी खरीदारी हो जाती है।
व्हूउआआह्ह्ह - मेरी सलाह यहाँ बस यही है, सलाह। ओपी ने कहा कि कल्पना हार्ड ड्राइव के अलावा पहचान योग्य थी, इसलिए उसी कीमत पर एमबीपी मेरी राय में 'नो ब्रेनर' है - मैं वास्तव में कहता हूं कि यह मेरी अपनी राय है, मंचों पर चिल्लाना पसंद नहीं है , मैं केवल अपनी सलाह देना चाहता हूं क्योंकि मैं यह सामान जीवन यापन के लिए करता हूं। मेरी राय यह है कि उसी कीमत बिंदु पर उच्च अंत मशीन के लिए जाना अधिक समझदार है, और मैं इस मामले पर अपनी मूल पोस्ट के अंत में उद्धृत करता हूं कि यह व्यक्तिगत वरीयता के लिए नीचे है क्योंकि मैकबुक का पॉली कार्बोनेट बॉडी कम है एमबीपी के अलु शरीर की तुलना में इतनी खरोंच का खतरा। मेरे अनुभव में, एमबीपी को एमबी से बेहतर एक साथ रखा गया है, और केवल मेरे अनुभव में। रेंट ओवर, समझदार, वास्तविक दुनिया की राय के आधार पर ओपी को अपना मन बनाने दें। एम
मिस टेरी
- 11 नवंबर, 2010
- यूएस ईस्ट कोस्ट
- अप्रैल 4, 2011
यहाँ मेरी राय है, थोड़ी पृष्ठभूमि के साथ ताकि आप जान सकें कि मैं कहाँ से आ रहा हूँ:
मेरे पास हमेशा प्लास्टिक मैक नोटबुक का स्वामित्व और पसंदीदा है। मुझे सिर्फ लुक और फील अच्छा लगता है। मेरा आखिरी कंप्यूटर एक नॉन-यूनिबॉडी प्लास्टिक मैकबुक था। इसके कई लॉजिक बोर्ड और अन्य विफलताओं के बाद, Apple ने इसे बदल दिया और मुझे एक यूनीबॉडी प्लास्टिक मैकबुक दिया।
मुझे यह पसंद आया, लेकिन उन्होंने अपनी पुरानी मैकबुक से कई विशेषताएं छीन लीं, जो मुझे पसंद थीं, अर्थात्:
1) फायरवायर
2) बाहरी बैटरी मॉनिटर
3) इन्फ्रारेड पोर्ट (रिमोट कंट्रोल के लिए)
मैं आगे और पीछे गया कि क्या करना है, और मैकबुक और एमबीपी की तुलना बार-बार की (यह नवंबर 2010 में था)। अंत में मैंने मैकबुक प्रो में बदलने का फैसला किया। यहां तक कि जब उनके पास समान प्रोसेसर थे (2010 के अंत में) मैं सिर्फ $ 200 के लिए सुविधाओं में अंतर को देखते हुए मैकबुक को अपने लिए सही नहीं ठहरा सकता था। अब, एमबीपी ने एक बेहतर प्रोसेसर, एक बेहतर कैमरा और थंडरबोल्ट को जोड़ दिया है, मैं कीमत के अंतर को देखते हुए मैकबुक खरीदने की कल्पना नहीं कर सकता (फिर भी मुझे प्लास्टिक पसंद है और मुझे धातु पसंद नहीं है)। मुझे लगता है कि अब मैकबुक $799 जैसा होना चाहिए।
लेकिन ठीक है, तुलना पर वापस। यहां आपको मैकबुक प्रो पर अब जो मिलेगा वह मैकबुक से अलग है। यह मेरे लिए बहुत अनुकूल लगता है, $200 के लिए (आधार कंप्यूटर के साथ मूल्य अंतर, विकल्प नहीं)। मैं मामले की गिनती नहीं कर रहा हूं क्योंकि मैं इसे व्यक्तिगत वरीयता तक चिह्नित करूंगा। 2011 के अनुसार पहले चार आइटम नए हैं; अन्य 2010 में मौजूद थे और अब भी मौजूद हैं।
1) काफी तेज/बेहतर प्रोसेसर
2) फेसटाइम एचडी कैमरा (बनाम आईसाइट नॉन एचडी कैमरा)
3) वज्र बंदरगाह
4) बड़ी हार्ड ड्राइव (क्षमा करें, भूल जाएं कि कितना ... शायद लगभग 1/3 बड़ा?)
5) फायरवायर 800 पोर्ट
6) बाहरी बैटरी मॉनिटर
7) इन्फ्रारेड पोर्ट (रिमोट कंट्रोल के लिए - नियंत्रण ~$20 अलग से बेचा जाता है)
8) एसडी कार्ड स्लॉट
9) बैकलिट कीबोर्ड (मैं हमेशा से यही चाहता था)
10) वक्ताओं के लिए सबवूफ़र्स
11) 4 गीगा रैम बनाम 2 गीगा रैम*
*एमबीपी 8 गीगा में अपग्रेड करने योग्य है; आधिकारिक तौर पर मैकबुक केवल 4 तक हालांकि मैंने पढ़ा है कि आप इसे 8 भी ले सकते हैं।
इसलिए, मैंने नवंबर में एक मैकबुक प्रो खरीदा (एक दोस्त मैकबुक खरीदने की कगार पर था इसलिए उसने मेरा ले लिया)। जिस तरह से मैं धातु को छूने की अपनी नापसंदगी के बारे में जानता था, वह एक स्पष्ट प्लास्टिक की 'त्वचा' पहनना था। अब मेरी एमबीपी पूरी तरह से चमकदार है और ठंड नहीं लगती है, और बोनस के रूप में खरोंच से सुरक्षित है।
फिर से, मैं कहता हूं कि यह सब मेरे प्लास्टिक मैक नोटबुक्स का लंबे समय से प्रशंसक रहा है। बस अब उन्होंने धातु एमबीपी प्राप्त करने के लिए इसे इतना बेहतर मूल्य बना दिया है (अब 2011 में भी)।
मिस टेरी
पीएस: ओह, गुणवत्ता बनाने के लिए वापस। यदि आपका मतलब मामलों से है, तो ठीक है, उनमें से प्रत्येक के पास मेरे दिमाग में अपने प्लस और माइनस हैं। सौंदर्यशास्त्र से परे:
1) मैकबुक क्रैक (काज क्षेत्र, हथेली), और संभावित रूप से फीका पड़ सकता है; रबर नीचे से अलग हो सकता है।
2) एमबीपी सेंध लग सकती है, और पसीने से एनोडाइजिंग को खरोंच या मिटाया जा सकता है। अंतिम संपादित: मार्च 4, 2011 एम
मिस टेरी
- 11 नवंबर, 2010
- यूएस ईस्ट कोस्ट
- अप्रैल 4, 2011
टॉलक्रिस
- दिसंबर 11, 2010
- अप्रैल 21, 2011
जब मैं हांगकांग (यूके से काफी सस्ता) जाता हूं, तो मैं एक नई मैकबुक या प्रो लेने की सोच रहा हूं, और प्रोसेसर के बारे में सोच रहा था। मैं सोच रहा था कि कौन सा मैकबुक 2.4 बेहतर होगा (मैं रैम को 4 जीबी में अपग्रेड कर दूंगा ताकि वे भी हो जाएं) या प्रो 2.3 के साथ? कीमत में अंतर लगभग £5-60 (लगभग $110) होगा।
हार्ड ड्राइव का आकार मेरे लिए पर्याप्त है, इसलिए यह कोई समस्या नहीं है, धातु बनाम प्लास्टिक के साथ, मैं फायरवायर का उपयोग नहीं करता, और मेरे वर्तमान मैकबुक के लिए पहले से ही यूएसबी मेमोरी कार्ड एडेप्टर हैं, मैं हेडफ़ोन के बिना संगीत नहीं सुनता / मेरे amp में प्लग करें, एचडी में फेसटाइम के बारे में वास्तव में चिंतित नहीं है (मेरा इंटरनेट कनेक्शन शायद वैसे भी पर्याप्त तेज़ नहीं होगा (एफ 'आप बीटी)।
तो वास्तव में केवल एक चीज जो मुझे लगता है कि मैं एमबीपी पर पसंद करूंगा वह है इन्फ्रारेड रिमोट (किसी को पता है कि क्या पुराने सफेद रिमोट नए एमबीपी बीटीडब्ल्यू के साथ संगत हैं?) और संयुक्त के बजाय अलग ऑडियो अंदर और बाहर।
तो मुझे लगता है कि मेरा सबसे महत्वपूर्ण अंतर प्रोसेसर होगा। मैं वास्तव में उनके बारे में ज्यादा नहीं जानता, एमबी 2.4 कोर डुओ 2 बनाम 2.3 आई5 है, मेरे आम आदमी का ज्ञान आमतौर पर यह इंगित करता है कि यह संख्या जितनी तेज होगी, लेकिन मैं सोच रहा था कि क्या एमबीपी इसके बजाय i5 की वजह से तेज था। डुओ 2 का, और एमबीपी की तुलना में एमबी में तेज प्रोसेसर होना अजीब लगेगा
लंबी पोस्ट के लिए क्षमा करें। मैं
iThinkergoiमैक
- जनवरी 20, 2010
- भूमि
- अप्रैल 21, 2011
C2D और i5 के बीच का अंतर उन दो इंजनों के बीच के अंतर जितना अधिक नहीं है, लेकिन आप ध्यान देने योग्य अंतर देखेंगे। इसके अलावा, हालांकि आप फायरवायर का उपयोग नहीं करते हैं, आपको FW800 से अधिक के बैकअप को USB के माध्यम से आधे से भी कम समय लेना चाहिए। वज्र भी अच्छा है।
आप एमबीपी पर अपने हिरन के लिए कहीं अधिक धमाका करते हैं।
लोकप्रिय पोस्ट