मंचों

लो पावर पर 14 M1 MAX अभी भी 14 M1 PRO से बेहतर है?

सी

ChpStcks

मूल पोस्टर
13 नवंबर, 2021
  • 14 नवंबर, 2021
मैं इन सभी बैटरी थ्रेड्स को टन चर के साथ देखता हूं। वर्कफ़्लोज़, व्यक्तिगत उपयोग के मामलों आदि के बावजूद, ऐसा लगता है कि अधिकतम में लगभग 20-30% ('लाइट यूज़') कम बैटरी है, जो कि इसके प्रो समकक्ष और 50% तक कम (भारी उपयोग) है। जो बाद वाला कुछ हद तक उचित हो सकता है यदि आप उस पर जो कर रहे हैं वह भी कम समय लेता है। (एक ही समय में 2 - 30 मिनट के वीडियो प्रस्तुत करने में 1 - 30 मिनट का वीडियो लगता है)।

मैं Verge समीक्षा के आधार पर समझता हूं कि Apple ने एक स्टैंड स्टिल पर पुष्टि की है कि MAX अधिक बैटरी की खपत करेगा। जो समझ में भी आता है।

मेरा प्रश्न है, क्या कम पावर मोड पर 14 M1 MAX 14 M1 PRO के समान या समान बैटरी जीवन प्रदान करेगा? और यदि हाँ, तो क्या यह कम से कम M1 PRO के समान या उसके करीब प्रदर्शन करेगा? मैं समझता हूं कि 120 हर्ट्ज पर लो पावर मोड चालू होने पर अक्षम हो जाता है, जो पोर्टेबल होने पर डील ब्रेकर नहीं है, और क्या अक्षम है?

सभी चीजें समान हैं, यदि कम पावर मोड पर M1MAX प्रो के समान और तुलनीय बैटरी जीवन (10-15%) के साथ प्रदर्शन करता है, तो यह इसे और अधिक व्यवहार्य विकल्प बनाता है क्योंकि यदि आप पोर्टेबिलिटी चाहते हैं तो आप कम हो सकते हैं पावर मोड चालू करें और यदि आपको प्रदर्शन की आवश्यकता है तो आप इसे बंद कर सकते हैं या इसे प्लग इन कर सकते हैं ...
प्रतिक्रियाएं:सांस.दर.श्वास

त्से

जून 25, 2007


सेंट पॉल, मिनेसोटा
  • 14 नवंबर, 2021
यदि आप बेहतर बैटरी लाइफ को महत्व देते हैं, तो प्रो प्राप्त करें।

यदि आप जानते हैं कि आपको प्रदर्शन की आवश्यकता होगी, तो अधिकतम प्राप्त करें।
प्रतिक्रियाएं:फोमलहौत और मार्किव810

मुस्कुराना

अगस्त 31, 2003
सिलिकॉन वैली
  • 14 नवंबर, 2021
ChpStcks ने कहा: क्या हम इन sh!tty प्रतिक्रियाओं के साथ रुक सकते हैं?

क्या होगा अगर हमें जरूरत है और दोनों को महत्व देते हैं?

मुझे पूरी तरह से उचित प्रतिक्रिया की तरह लग रहा था। क्या हम श! ट्टी एटीट्यूड के साथ रुक सकते हैं?
प्रतिक्रियाएं:डॉ. रेवेनक्रॉफ्ट, मंकीडैक्स, मार्किव810 और 6 अन्य एम

एमजीएलएक्सपी

सितम्बर 29, 2005
  • 14 नवंबर, 2021
ChpStcks ने कहा: इस सूत्र को थोड़ा और सरल बनाने के लिए

अगर किसी के पास अधिकतम और समर्थक दोनों 14 हैं; यदि आप वर्तमान में प्रो के साथ 9-11 घंटे प्राप्त कर रहे हैं, तो क्या आपको कम पावर पर अधिकतम 8-10 घंटे मिलते हैं? तुलनात्मक प्रदर्शन के साथ?

यदि हां, तो धागा समाप्त करें।
मुझे कुछ YouTube स्ट्रीमिंग और कुछ वेब ब्राउजिंग (सफारी) करते हुए 50% चमक पर 14 इंच एम1 मैक्स 32जीबी पर लगभग 8 घंटे मिलते हैं। यह लो पावर मोड पर नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:मिलरज123 सी

ChpStcks

मूल पोस्टर
13 नवंबर, 2021
  • 14 नवंबर, 2021
टीएसई ने कहा: वेब (सफारी) ब्राउज़ करते समय, यूट्यूब देखते हुए, आईमैसेज का उपयोग करते हुए, कार्यालय का काम करते हुए, और कभी-कभी त्वरित डिजाइन कार्य के लिए फिगमा को लोड करते समय (लगभग 45 मिनट) मुझे अपने एम1 मैक्स 14' से लगभग 8 घंटे का उपयोग मिलता है। कम पावर मोड सक्रिय।

अंत धागा
यह नियमित पावर मोड की तुलना कैसे करता है?

क्या आपके पास प्रो से कोई डेटासेट है? कम शक्ति में समान प्रदर्शन?
प्रतिक्रियाएं:मुस्कुराते हुए और मिलरज123 बी

बिल-पी

जुलाई 23, 2011
  • 14 नवंबर, 2021
ChpStcks ने कहा: मैं समझता हूं कि 120hz पर लो पावर मोड चालू होने पर अक्षम हो जाता है, जो पोर्टेबल होने पर डील ब्रेकर नहीं है, और क्या अक्षम है?

वैसे ये झूठ है. मैं पुष्टि कर सकता हूं कि मुझे अभी भी लो पावर मोड में 120Hz मिलता है। StarCraft 2 जैसा गेम लॉन्च करें और विकल्प अभी भी है। साथ ही खेल वास्तव में उसके काफी करीब पहुंच सकता है। सी

ChpStcks

मूल पोस्टर
13 नवंबर, 2021
  • 14 नवंबर, 2021
बिल-पी ने कहा: आपके पास वास्तव में दोनों नहीं हो सकते। ऊपर के रूप में, हमारे पास पहले से ही लोगों को कम पावर मोड में भी एम1 मैक्स के साथ बैटरी पर लगभग 8 घंटे मिल रहे हैं।

मेरे एक मित्र को अभी-अभी M1 Max 14' भी मिला है, और वह भी केवल 8 घंटे का उपयोग ही कर रहा है। लो पावर मोड के साथ, हो सकता है कि वह 9 पर पहुंच गया हो, लेकिन सीपीयू के प्रदर्शन में समझौता उसके लायक नहीं है।

इस बीच, मेरे पास M1 Pro 14' है। मुझे लो पावर मोड के बिना 11-12 घंटे और लो पावर मोड के साथ 14 घंटे तक का समय मिल रहा है।

तो आप 10% के भीतर नहीं पहुंच रहे हैं। यह संभव नहीं है। ठीक उसी तरह जैसे M1 Pro को M1 के साथ 13' Pro जैसी बैटरी लाइफ नहीं मिल पाती है। 13' प्रो कम पावर मोड के बिना आसानी से 15-16 (कभी-कभी 17-18) घंटे भी मिल जाता है। मैं 13' प्रो के 10% बैटरी जीवन के करीब कहीं नहीं हूं। लो पावर मोड बस इतना बनाता है कि पंखा उस पर अक्सर नहीं आता (और बदले में बैटरी लाइफ के साथ थोड़ी मदद करता है) लेकिन यह 'बैटरी लाइफ को अधिकतम' मोड नहीं है।
CPU प्रदर्शन में क्या समझौता था?

मैं कहूंगा कि कम पावर मोड पर 14 घंटे कम पावर मोड के बिना 15-16 घंटों के 10% के भीतर हैं। बी

बिल-पी

जुलाई 23, 2011
  • 14 नवंबर, 2021
ChpStcks ने कहा: CPU प्रदर्शन में क्या समझौता था?

मैं कहूंगा कि कम पावर मोड पर 14 घंटे कम पावर मोड के बिना 15-16 घंटों के 10% के भीतर हैं।

यह मल्टीकोर CPU प्रदर्शन में लगभग 20% है। M1 Pro के साथ भी ऐसा ही नुकसान (मैं इसकी पुष्टि कर सकता हूं)।

साथ ही GPU M1 प्रो के साथ भी लगभग 10 - 15% प्रदर्शन खो देता है। M1 मैक्स के साथ मेरे मित्र ने कहा है कि उसके लिए GPU प्रदर्शन हानि भिन्न होती है, लेकिन आमतौर पर 20-40% के बीच।

मुझे नहीं लगता कि 14 घंटे मेरे वर्कफ़्लो के साथ हासिल करना इतना आसान है। मैं केवल यह प्राप्त कर सकता हूं कि अगर मशीन वहां बैठती है तो बहुत कम उपयोग के साथ सुंदर दिखती है। मेरे नियमित उपयोग के साथ, यह लो पावर मोड चालू होने पर भी 10-12 के बहुत करीब है। 13' प्रो आसानी से उसी उपयोग के साथ 18-20 तक पहुंच सकता है जो मुझे 14 घंटे में 14 घंटे मिल सकता है, वह भी बिना लो पावर मोड को सक्रिय किए।

निष्कर्ष: कम पावर मोड सबसे खराब स्थिति (अधिकतम स्क्रीन चमक, उच्च सीपीयू और जीपीयू लोड) के साथ मदद करता है जहां ... मुझे एलपीएम के साथ 5-6 घंटे की तुलना में केवल 2-3 घंटे की बैटरी लाइफ मिलती है। लेकिन निष्क्रिय उपयोग के मामले में, यह बहुत कम मदद है। मैं उत्साहित नहीं होता। सी

ChpStcks

मूल पोस्टर
13 नवंबर, 2021
  • 14 नवंबर, 2021
बिल-पी ने कहा: यह मल्टीकोर सीपीयू प्रदर्शन में लगभग 20% है। M1 Pro के साथ भी ऐसा ही नुकसान (मैं इसकी पुष्टि कर सकता हूं)।

साथ ही GPU M1 प्रो के साथ भी लगभग 10 - 15% प्रदर्शन खो देता है। M1 मैक्स के साथ मेरे मित्र ने कहा है कि उसके लिए GPU प्रदर्शन हानि भिन्न होती है, लेकिन आमतौर पर 20-40% के बीच।

मुझे नहीं लगता कि 14 घंटे मेरे वर्कफ़्लो के साथ हासिल करना इतना आसान है। मैं केवल यह प्राप्त कर सकता हूं कि अगर मशीन वहां बैठती है तो बहुत कम उपयोग के साथ सुंदर दिखती है। मेरे नियमित उपयोग के साथ, यह लो पावर मोड चालू होने पर भी 10-12 के बहुत करीब है। 13' प्रो आसानी से उसी उपयोग के साथ 18-20 तक पहुंच सकता है जो मुझे 14 घंटे में 14 घंटे मिल सकता है, वह भी बिना लो पावर मोड को सक्रिय किए।

निष्कर्ष: कम पावर मोड सबसे खराब स्थिति (अधिकतम स्क्रीन चमक, उच्च सीपीयू और जीपीयू लोड) के साथ मदद करता है जहां ... मुझे एलपीएम के साथ 5-6 घंटे की तुलना में केवल 2-3 घंटे की बैटरी लाइफ मिलती है। लेकिन निष्क्रिय उपयोग के मामले में, यह बहुत कम मदद है। मैं उत्साहित नहीं होता।
20% और 40% CPU/GPU नुकसान इसे आधार 14 8/16 PRO के साथ ठीक कर देगा जो समान प्रदर्शन है।

मैं समझता हूं कि बैटरी दक्षता के संबंध में 13 'और हवाएं अपने आप में एक जानवर थीं, 16' के समान 15+ घंटे मिलते हैं, इसलिए मैं उन मॉडलों से उनकी तुलना नहीं करने की कोशिश कर रहा हूं।

आपने उल्लेख किया था कि आपके मित्र को 8 घंटे मिलते हैं और शायद 9 कम शक्ति के साथ, क्या उसके पास समान कार्यप्रवाह है?

मैं 13 या 16 बैटरी लाइफ पाने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। लेकिन अगर 14 अधिकतम पर कम शक्ति 9-10 हो सकती है जो इसे स्वीकार्य सीमा में रखेगी, खासकर प्रदर्शन 14 बेस प्रो के समान होने के साथ। मूल रूप से 10-15% बैटरी (अधिकतम बनाम प्रो 14) का व्यापार डबल जीपीयू कोर और डबल रैम गति के ऊपर है, जिसे कम बिजली बंद करके या अधिकतम आईएमओ पर प्लग करके अनलॉक किया जा सकता है।

उर्फ757

सितम्बर 22, 2016
ह्यूस्टन
  • 14 नवंबर, 2021
स्पष्टता के लिए, क्या RAM को बैटरी जीवन में ध्यान देने योग्य अंतर पैदा करने के लिए दिखाया गया है? उदाहरण के लिए, क्या किसी ने देखा है कि 16 एम1 प्रो 16 जीबी की तुलना में 16 एम1 प्रो 32 जीबी जल्दी मर जाता है? एस

Sanpete

नवम्बर 17, 2016
यूटा
  • 14 नवंबर, 2021
ChpStcks ने कहा: क्या आप किसी भी स्रोत को उन बेहतर परीक्षण से जोड़ सकते हैं जिन्होंने 15% विचरण दिखाया है? या बस मुझे सही दिशा में इंगित करें?

मैं समझता हूं कि PRO में लो पावर मोड भी है। जो और भी बेहतर बैटरी प्राप्त करेगा, लेकिन मैं यह भी समझता हूं कि इस मामले में अधिक प्रदर्शन/जीपीयू के लिए एक बलिदान है। इसलिए जब तक यह PRO की सामान्य बैटरी लाइफ (नॉन लो पावर) के 10-15% के भीतर है, यह बहुत अच्छा होगा और यदि प्रदर्शन (कम पावर में अधिकतम) PRO के समान है। लेकिन मुझे कुछ भी नहीं मिल रहा है कि इसी तरह परीक्षण किया गया है
कुछ परीक्षण जो कम से कम प्रत्येक के लिए समान शर्तों को लागू करने का प्रयास करते हैं, इस बारे में अन्य धागे में से एक में चर्चा की जाती है।

सबसे पहले, एक वीडियो है जिसमें एक हास्यास्पद रूप से खराब परीक्षण है, उसके बाद एक जो अधिक उपयोगी हो सकता है, हालांकि विवरण की कमी है, इसलिए निश्चित रूप से कहना मुश्किल है। खराब परीक्षण में M1 मैक्स स्पष्ट रूप से परीक्षण की गई अन्य मशीनों (उस परीक्षण के दोनों हिस्सों में) की तुलना में अधिक कंप्यूटिंग कर रहा है, क्योंकि यह कर सकता है, इसलिए यह केवल यह दर्शाता है कि अधिक काम करने से अधिक शक्ति का उपयोग होता है, जैसा कि हम सभी को वैसे भी लगा। अधिक उपयोगी परीक्षण दूसरा है, जो 6 मिनट में शुरू होता है। मध्यम हल्के उपयोग के लिए यह एम 1 प्रो के लिए 11 घंटे और मैक्स के लिए 9.35 घंटे पाता है, जो कि 15% कम है।


अन्य परीक्षण यहां एक टिप्पणीकार से हैं, जो थोड़ा अंतर नहीं पाता है, हालांकि वहां भी संभावित मुद्दे हैं। वहाँ उस उपयोगकर्ता की एक से अधिक पोस्ट हैं।

फ़ोरम.macruors.com

M1X PRO बनाम M1X MAX पर बैटरी लाइफ?

मैंने एक बहुत ही विशिष्ट परिदृश्य के साथ-साथ किया और बैटरी जीवन लगभग समान था। मेरी कंपनी को 16GB रैम के साथ एक-एक स्टॉक M1 Pro 1TB और 32GB RAM के साथ एक स्टॉक M1 Max 1TB मिला है। मैं द वर्ज लेख देखने के बाद बैटरी जीवन के बारे में उत्सुक था इसलिए मैं भाग्यशाली था ... फ़ोरम.macruors.com
मैंने कुछ अन्य उल्लेखों को देखा है कि अच्छे परीक्षण होने का क्या मतलब है जो उस सीमा के भीतर फिट होते हैं, लेकिन मुझे यह याद नहीं है कि कहां। किसी भी परीक्षण पर ध्यान नहीं दिया है जो उस सीमा से बाहर के रूप में अच्छी तरह से किया हुआ दिखता है।

जहां तक ​​​​मुझे पता है, कम-पावर-मोड के लिए प्रदर्शन दंड प्रो और मैक्स दोनों के लिए समान है, इसलिए मैं वहां का पालन नहीं करता हूं।