मंचों

1 मॉनिटर सेटअप: 32' 4K या अल्ट्रावाइड?

सी

कुकी प्रवाह

मूल पोस्टर
अप्रैल 4, 2015
  • 10 जुलाई 2020
नमस्ते,

तो मुझे आखिरकार मेरा मैक मिनी '2020' मिल गया।

मैं एक मॉनिटर प्राप्त करना चाहता हूं, लेकिन वास्तव में 34 '3440 * 1440 अल्ट्रावाइड (शायद मैं 38' UW पर विचार करूंगा) या 32 '4K के बीच फैसला नहीं कर सकता।

कागज पर एक 4K स्क्रीन में अधिक स्क्रीन स्पेस होता है लेकिन यह वास्तव में निर्भर करेगा कि आपको स्केलिंग की आवश्यकता है या नहीं।
मुझे पता है कि मैं मूल रिज़ॉल्यूशन पर 34' UW के साथ पूरी तरह से सहज हूं। और मेरे पास 27' 4K था जिसे स्केलिंग की आवश्यकता थी क्योंकि टेक्स्ट बहुत छोटा था।

-क्या मूल रिज़ॉल्यूशन पर 32' 4K चलाना उचित है या सब कुछ बहुत छोटा होगा?
-यदि आपको स्केलिंग की आवश्यकता है, तो 3440*1440 UW की तुलना में वास्तविक उपयोग योग्य स्क्रीन स्पेस क्या होगा?


मैं जो सबसे ज्यादा करता हूं वह एक स्प्लिटस्क्रीन या तो दोहरी ब्राउज़र टैब या विजुअल स्टूडियो कोड/एक्सकोड + ब्राउज़र टैब है।
उचित मात्रा में सामग्री देखना, कुछ फोटो संपादन और सामयिक गेमिंग।

मैं एक यूडब्ल्यू पर काफी तैयार था, लेकिन अब मुझे संदेह हो रहा है।
मुख्य रूप से क्योंकि मुझे यकीन नहीं है कि मुझे अपने नए स्थान पर एक टीवी चाहिए, और यह मेरी एकमात्र स्क्रीन हो सकती है।
किसी भी वीडियो सामग्री के दौरान किनारों पर काली पट्टियाँ बहुत कष्टप्रद होती हैं। इसके अलावा मुझे एक PS5 मिल सकता है जो UW के साथ समस्याग्रस्त होगा।


किसी भी सलाह की सराहना की जाएगी।
इसके अलावा अगर आपके पास मॉनिटर के लिए सिफारिशें हैं (कम से कम 50W की USB-C पावर होना एक बहुत बड़ा बोनस है)

अभी के लिए UW के लिए मैं सैमसंग C34 को देख रहा हूँ जो लगभग 650e है।
अपने 32 '4K के लिए मैं सैमसंग स्पेस मॉनिटर/BenQ EW3270U को लगभग 400e के बजट पर देख रहा था। या लगभग 800e के लिए डेल 3219Q पर छींटाकशी करने लायक होने पर बहस करना।





धन्यवाद !

रसदार बॉक्स

सितम्बर 23, 2014


  • 10 जुलाई 2020
मैं अल्ट्रा-वाइड का प्रशंसक हूं।

मैं वर्तमान में लेट 2011 17' एमबीपी के साथ उपयोग करने के लिए एक घुमावदार 30' अल्ट्रा-वाइड का उपयोग कर रहा हूं, और मुझे इसका आकार और आयाम पसंद है।

यह बात है:
www.newegg.com

SCEPTER C305B-200UN 30' 200Hz LED कर्व्ड गेमिंग मॉनिटर - Newegg.com

SCEPTER C305B-200UN 30' अल्ट्रावाइड एचडी 2560 x 1080 2K रिज़ॉल्यूशन 200Hz 3 x एचडीएमआई, डिस्प्लेपोर्ट बिल्ट-इन स्पीकर्स फ्रीसिंक टेक्नोलॉजी बैककवर एंटी-ग्लेयर एलईडी बैकलिट कर्व्ड गेमिंग मॉनिटर तेजी से शिपिंग और टॉप-रेटेड ग्राहक सेवा के साथ खरीदें। जब आपको पता लगे, आप न्यूएग! www.newegg.com
जबकि मुझे लगता है कि डिस्प्ले की गुणवत्ता मेरे 27 'लेट 2012 आईमैक के डिस्प्ले जितनी अच्छी नहीं है, मैं वास्तव में आकार और अल्ट्रा-वाइड दोनों का आनंद लेता हूं।
प्रतिक्रियाएं:कुकी प्रवाह एच

आधा कैमरा गीक

31 मई 2011
  • 11 जुलाई 2020
कुकीफ्लो ने कहा: क्या मूल रिज़ॉल्यूशन पर 32' 4K चलाना उचित है या सब कुछ बहुत छोटा होगा?

32 इंच के 4K मॉनिटर में आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले 34 इंच 1440P अल्ट्रावाइड की तुलना में थोड़ा अधिक PPI होगा: 137PPI बनाम 110PPI। मुझे लगता है कि अगर आपकी दृष्टि अच्छी है तो यह अभी भी सुपाठ्य है, लेकिन यह निश्चित रूप से छोटी तरफ है। आप अपने संपादक पर एक बड़े फ़ॉन्ट का उपयोग करके इसके समाधान के लिए काम कर सकते हैं। हालाँकि, वीडियो देखना आश्चर्यजनक होगा।

डेल 3219Q एक IPS मॉनिटर है जबकि BenQ EW3270U एक VA पैनल का उपयोग करता है। सामान्यतया, IPS में बेहतर रंग सटीकता होती है और फोटोग्राफी के लिए विशेष रूप से देखने के कोण होते हैं। वह डेल फोटोग्राफी के लिए आपके अन्य विकल्पों की तुलना में काफी बेहतर है। मैंने हाल ही में लिखा है फोटो संपादन के लिए मॉनिटर चुनने के बारे में और जबकि डेल मेरी सिफारिशों में से नहीं है, वहां बहुत सारी जानकारी अभी भी लागू होती है।

मैं असमान, गैर-पूर्णांक स्केल किए गए प्रस्तावों का उपयोग करने का प्रशंसक नहीं हूं। मुझे लगता है कि यह कुछ अलियासिंग कलाकृतियों का परिचय देता है और वे फोटो विवरण के ठीक पाठ में बहुत अधिक दिखाई देते हैं।

उम्मीद है की वो मदद करदे।
प्रतिक्रियाएं:कुकी प्रवाह सी

कुकी प्रवाह

मूल पोस्टर
अप्रैल 4, 2015
  • 11 जुलाई 2020
हाफकैमरेजेक ने कहा: 32 इंच के 4K मॉनिटर में आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले 34 इंच 1440P अल्ट्रावाइड की तुलना में थोड़ा अधिक PPI होगा: 137PPI बनाम 110PPI। मुझे लगता है कि अगर आपकी दृष्टि अच्छी है तो यह अभी भी सुपाठ्य है, लेकिन यह निश्चित रूप से छोटी तरफ है। आप अपने संपादक पर एक बड़े फ़ॉन्ट का उपयोग करके इसके समाधान के लिए काम कर सकते हैं। हालाँकि, वीडियो देखना आश्चर्यजनक होगा।

डेल 3219Q एक IPS मॉनिटर है जबकि BenQ EW3270U एक VA पैनल का उपयोग करता है। सामान्यतया, IPS में बेहतर रंग सटीकता होती है और फोटोग्राफी के लिए विशेष रूप से देखने के कोण होते हैं। वह डेल फोटोग्राफी के लिए आपके अन्य विकल्पों की तुलना में काफी बेहतर है। मैंने हाल ही में लिखा है फोटो संपादन के लिए मॉनिटर चुनने के बारे में और जबकि डेल मेरी सिफारिशों में से नहीं है, वहां बहुत सारी जानकारी अभी भी लागू होती है।

मैं असमान, गैर-पूर्णांक स्केल किए गए प्रस्तावों का उपयोग करने का प्रशंसक नहीं हूं। मुझे लगता है कि यह कुछ अलियासिंग कलाकृतियों का परिचय देता है और वे फोटो विवरण के ठीक पाठ में बहुत अधिक दिखाई देते हैं।

उम्मीद है की वो मदद करदे।


जानकारी के लिए धन्यवाद।

जबकि मैं समझता हूं कि 4K में अधिक पिक्सेल हैं, मैं ज्यादातर उत्सुक हूं यदि स्केलिंग के बाद आपके पास 3440 * 1440 की तुलना में वास्तविक कम उपयोग योग्य स्थान है, जो 4k के लाभों को कम करेगा? मुझे लगता है कि बिना स्केलिंग के देशी 4k चलाना 32 पर थोड़ा बहुत छोटा हो सकता है।

मैं आपका लेख पढ़ूंगा लेकिन मैं कहूंगा कि मैं पिक्सेल पीपर या कुछ भी नहीं हूं। फोटोग्राफी कुछ ऐसा है जो मैं छुट्टियों में करता हूं।
मेरे पास वीए और आईपीएस थे। ईमानदारी से मुझे लगता है कि मैं बेहतर कंट्रास्ट और बेहतर अश्वेतों के लिए वीए पसंद करता हूं। जब से मैं पैनल के सामने बैठा हूं, व्यूइंग एंगल कोई समस्या नहीं है।

मैं व्यक्तिगत रूप से डेल की 0 मृत पिक्सेल वारंटी, आंतरिक शक्ति आपूर्ति और समग्र स्लिम और तेज डिजाइन के लिए प्यार करता हूँ।
अगर मैं बेनक्यू के लिए 1k बनाम केवल 400$ खर्च करना चाहता हूं तो मैं थोड़ा अनिश्चित हूं।
मुख्य रूप से क्योंकि 4K हाई रिफ्रेश जाहिर तौर पर साल के अंत में/अगले साल की शुरुआत में आ रहे हैं जो शायद प्रीमियम 60HZ की कीमत को काफी कम कर देगा। एच

आधा कैमरा गीक

31 मई 2011
  • जुलाई 12, 2020
यदि फोटोग्राफी मुख्य उपयोग का मामला नहीं है, तो मैं आपसे सहमत हूं: वीए पैनल मॉनिटर कोई समस्या नहीं होगी और गहरे काले रंग वीडियो देखने में बहुत मदद करते हैं। अधिक महंगे मॉनिटर को सही ठहराना कठिन है और डेल के कुछ फायदे, जैसे कि विस्तृत सरगम, आपके उपयोग के मामले में भी ध्यान देने योग्य नहीं हो सकते हैं। BenQ एक अच्छा ब्रांड है और वह मॉडल एक उत्कृष्ट मूल्य की तरह दिखता है।

स्केलिंग के संबंध में, मेरे पास यहां 27' 4K है और कुछ परीक्षण किए हैं। MacOS इस रिज़ॉल्यूशन के लिए कुछ स्केलिंग विकल्प प्रदान करता है: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440 और 1920 x 1080। मैं 1440p का उपयोग कर रहा हूं और यह 27' स्क्रीन के लिए आदर्श है, लेकिन मुझे लगता है कि आप एक उच्चतर के साथ दूर हो सकते हैं एक 32 इंच एक के लिए संकल्प। आप ऐसा कर सकते हैं यहां आसानी से पीपीआई की गणना करें और अपने वर्तमान मॉनिटर के साथ कुछ तुलना करें। उदाहरण के लिए, 3360 x 1890 = 120पीपीआई पर 32 इंच, 3008 x 1692 = 108पीपीआई, जो लगभग 34 इंच 1440पी अल्ट्रावाइड के समान है। उन स्केल किए गए प्रस्तावों में से एक का उपयोग करके, आप चौड़ाई खो देंगे और अल्ट्रावाइड की तुलना में थोड़ी ऊंचाई हासिल करेंगे।

तत्वों के वास्तविक आकार का अनुकरण करने का एक तरीका यह है कि आप अपनी वर्तमान स्क्रीन का स्क्रीनशॉट लें और इसे और नए मॉनिटर के बीच पीपीआई अनुपात से कम करें। उदाहरण के लिए: वर्तमान मॉनिटर 110PPI है, नया 130PPI है, इसलिए सब कुछ 18% छोटा होगा। उस स्क्रीनशॉट को पकड़ो, इसे 18% छोटा आकार दें और अपने वर्तमान मॉनिटर पर 100% पर दिखाएं ताकि यह पता चल सके कि क्या सब कुछ अभी भी सुपाठ्य होगा।
प्रतिक्रियाएं:रेंडरडॉग

एएटी

जून 4, 2014
  • जुलाई 12, 2020
32 4k एकदम सही है, किसी स्केलिंग की कोई आवश्यकता नहीं है। मैं इसे 100% चलाता हूं और कोई समस्या नहीं है। मेरे पास एलजी 32UL950 है। यह बहुत अच्छा है!