मशर्प
मूल पोस्टर- 10 जुलाई 2004
- फ़रवरी 18, 2005
मेरा मतलब है, पीसीआई-ई की तुलना में पीसीआई-एक्स का क्या फायदा है? क्या भविष्य में PCI-X तकनीक बेकार हो जाएगी और PCI-E मुख्य धारा के रूप में कार्य करेगा?
मेरी अज्ञानता के लिए धन्यवाद।
रॉबीडंकन
मॉडरेटर एमेरिटस
- 24 जुलाई 2002
- हैरोगेट
- फ़रवरी 18, 2005
विन्सेंट वेगा
- 26 जनवरी 2004
- यूके
- फ़रवरी 18, 2005
मंच
- दिसंबर 30, 2004
- फ़रवरी 18, 2005
सन बेक्ड
- 19 मई 2002
- फ़रवरी 18, 2005
साथ ही इसने मैक में निहित स्वार्थ वाली कुछ कंपनियों को नई मशीनों में आसानी से संक्रमण करने की अनुमति दी।
यदि Apple ने PCIe को शामिल किया होता, तो जिन लोगों को कार्ड का उपयोग करने की आवश्यकता होती थी, उन्हें स्विच करने से पहले वर्षों इंतजार करना पड़ता था - क्योंकि SCSI, ऑडियो, वीडियो आदि उस मात्रा में नहीं थे जिसकी उन्हें आवश्यकता थी।
---
तो उम्मीद है कि अगले पावरमैक में पीसीआईई वीडियो और 3 पीसीआई-एक्स 2.0 विस्तार स्लॉट शामिल होंगे - और 2 (या 3) पीसीआई-एक्स 2.0 स्लॉट और एक पीसीआई विस्तार स्लॉट का बाहरी मौका।
डेवली
- जून 18, 2003
- MONTANA
- फ़रवरी 18, 2005
सांताडक
प्रति
- 21 अक्टूबर 2003
- होनोलूलू
- फ़रवरी 18, 2005
afaik pciX में वास्तव में gfx कार्ड नहीं होंगे।
जी5 चिपसेट पर पीसीआई-ई वास्तव में ऊपर की ओर अपग्रेडेबिलिटी के लिए अच्छा होगा, क्योंकि मैं एजीपी को हमेशा के लिए जारी रखने के लिए अति/एनवीडिया नहीं देखता। उम्मीद है (हालांकि कम उम्मीद है कि मैं मानता हूं), इसके परिणामस्वरूप हमारे ऐप्पल जीएफएक्स कार्ड खरीद के लिए कुछ लागत लाभ भी होगा।
रेवेनवीआई
- मार्च 17, 2004
- मेलेंकुरियन स्काईवेइर
- फ़रवरी 18, 2005
सैंटाडक ने कहा: जी5 चिपसेट पर पीसीआई-ई वास्तव में ऊपर की ओर अपग्रेडेबिलिटी के लिए अच्छा होगा, क्योंकि मैं एजीपी को हमेशा के लिए जारी रखने के लिए अति/एनवीडिया नहीं देखता। उम्मीद है (हालांकि कम उम्मीद है कि मैं मानता हूं), इसके परिणामस्वरूप हमारे ऐप्पल जीएफएक्स कार्ड खरीद के लिए कुछ लागत लाभ भी होगा।
शायद हमेशा के लिए नहीं, लेकिन आने वाले लंबे समय के लिए। वे अभी भी क्रिसकेस के लिए पीसीआई वीडियो कार्ड बना रहे हैं! एम
मंटाटो
प्रति
- सितम्बर 19, 2003
- मॉट्रियल कनाडा)
- फ़रवरी 18, 2005
PCIe के पास वर्तमान APG 8x कार्डों की तुलना में कोई लाभ नहीं है। मैंने इसे पहले कहा था, लेकिन ऐसा लगता है कि कोई भी कभी भी मंच के खोज फ़ंक्शन का उपयोग नहीं करता है... कारण सरल है: वर्तमान एजीपी पोर्ट वर्तमान वीडियो कार्ड द्वारा संतृप्त नहीं हैं। बढ़ने के लिए बहुत अधिक जगह है (लगभग 100%) और वह सबसे अच्छा वर्तमान कार्ड गिन रहा है। तो बस इसके बारे में सोचें: आपके पास अपने वर्तमान पीएम के साथ x800 से दोगुना तेज़ कार्ड हो सकता है!
पीसीआई-ई सिर्फ प्रचार है और उद्योग के लिए लागत कम करने का एक तरीका है। मुझे पता नहीं क्यों, लेकिन ऐसा लगता है कि पीसीआई-ई कार्ड की कीमत एजीपी कार्ड की तुलना में कम है। साथ ही, पीसीआई-ई कार्ड लोअर एंड कार्ड के निर्माण की अनुमति देगा जो अपने स्वयं के कंप्यूटर रैम का उपयोग करेगा, इस प्रकार लागत को कम करेगा।
कुल मिलाकर, जब तक अगले वर्ष वीडियो कार्ड उद्योग में कोई बड़ा सुधार नहीं होता है, तब तक AGP 8x कुछ समय के लिए पर्याप्त होगा, गंभीर गेमर के लिए कम से कम एक वर्ष, सामान्य गेमर/उपयोगकर्ता के लिए 2 - 3। मूल रूप से, इसका मतलब है कि हम सेल कंप्यूटर/वीडियो कार्ड का कोई वास्तविक उपयोग करने से पहले देखेंगे। और उस समय तक, PCI-e 2.0 मानक नया मानदंड होगा...
इसलिए मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि मैं यह क्यों कह रहा हूं कि पीसीआई-ई हमारे लिए कोई चिंता का विषय नहीं है।
* कुछ अपवाद हैं: यदि आप उदाहरण के लिए एसएलआई सेटअप चाहते हैं, लेकिन वह शायद ही सामान्य प्रकार के उपयोग के योग्य हो, यहां तक कि गंभीर गेमर के लिए भी!
काला दिल
प्रति
- मार्च 13, 2004
- सिएटल
- फ़रवरी 18, 2005
नेक
- अगस्त 26, 2003
- कनाडा
- फ़रवरी 18, 2005
533 मेगाहर्ट्ज पर पीसीआई-एक्स 2.0 में वास्तव में वही सैद्धांतिक बैंडविड्थ है जो पीसीआईई 16x 4 जीबी/एस है, सिवाय इसके कि पीसीआईई एक ही समय में कुल 8 जीबी/एस और समानांतर के बजाय इसके सीरियल के लिए दोनों दिशाओं में डेटा भेज सकता है। और PCIe 2.0 2007 में आने पर इसे दोगुना कर देगा।
लेकिन सिर्फ इसलिए कि नए Powermacs में ग्राफिक्स कार्ड भविष्य में और अपग्रेड करने योग्य होंगे, मैं पसंद करूंगा यदि Apple अगले अपग्रेड के साथ PCIe को शामिल करे। वर्तमान स्थिति के विपरीत जहां पीसीआई स्लॉट के लिए नए लो-एंड ग्राफिक्स कार्ड अभी भी उपलब्ध हैं, एजीपी के साथ ऐसा नहीं होगा। ATI अभी भी Radeon 9200 PCI कार्ड बनाता है, भले ही Mac के पास 1999 से AGP है क्योंकि Mac में अभी भी स्लॉट हैं। एक बार जब Apple PCIe में चला जाता है, तो मैं ATI से एक से अधिक पीढ़ी के हाई-एंड AGP कार्ड बनाने की उम्मीद नहीं करूंगा, जिससे सभी को एक बार अपग्रेड करने की अनुमति मिल सके।
बंदर
प्रति
- अगस्त 26, 2004
- बैठक
- फ़रवरी 19, 2005
रिवीजन 2.0 में दो नए स्पीड ग्रेड शामिल हैं: पीसीआई-एक्स 266 और पीसीआई-एक्स 533, बैंडविड्थ के 4.3 गीगाबाइट प्रति सेकेंड तक की पेशकश, पीसीआई की पहली पीढ़ी की तुलना में 32 गुना तेज। पीसीआई-एक्स 2.0 विनिर्देश की एक अन्य प्रमुख विशेषता बढ़ी हुई सिस्टम विश्वसनीयता है। स्वचालित सिंगल-बिट त्रुटि पुनर्प्राप्ति और डबल-बिट त्रुटि पहचान प्रदान करते हुए, हेडर और पेलोड दोनों के लिए ईसीसी समर्थन जोड़ा गया है। ये नए मानक उच्च-बैंडविड्थ व्यवसाय-महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों जैसे फाइबर चैनल, RAID, नेटवर्किंग, इनफिनीबैंड में आगामी प्रगति के साथ तालमेल रखते हैं ?? आर्किटेक्चर, एससीएसआई, और आईएससीएसआई।
से लिया http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20/ जे
जेफ
- फ़रवरी 18, 2005
- फ़रवरी 19, 2005
मंतट ने कहा: पीसीआई के पास मौजूदा एपीजी 8x कार्ड के मुकाबले कोई लाभ नहीं है। मैंने इसे पहले कहा था, लेकिन ऐसा लगता है कि कोई भी कभी भी मंच के खोज फ़ंक्शन का उपयोग नहीं करता है... कारण सरल है: वर्तमान एजीपी पोर्ट वर्तमान वीडियो कार्ड द्वारा संतृप्त नहीं हैं। बढ़ने के लिए बहुत अधिक जगह है (लगभग 100%) और वह सबसे अच्छा वर्तमान कार्ड गिन रहा है। तो बस इसके बारे में सोचें: आपके पास अपने वर्तमान पीएम के साथ x800 से दोगुना तेज़ कार्ड हो सकता है!
ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को 100% बढ़ने में देर नहीं लगेगी। मूर के नियम की अनुमति से GPU का प्रदर्शन तेजी से बढ़ रहा है। एम
मंटाटो
प्रति
- सितम्बर 19, 2003
- मॉट्रियल कनाडा)
- 21 फरवरी, 2005
-जेफ ने कहा: ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को 100% बढ़ने में देर नहीं लगेगी। मूर के नियम की अनुमति से GPU का प्रदर्शन तेजी से बढ़ रहा है।
पहले 6800 की रिलीज की तारीख को देखें, अब बाजार की मौजूदा पेशकश को देखें। लगभग एक साल और हम अभी भी उसी कार्ड के साथ हैं। GPU गति वृद्धि रैखिक नहीं है, वे वृद्धिशील हैं: वे हर बार बड़ी छलांग लगाते हैं जब निर्माता नई चिप तकनीक पर स्विच करते हैं और प्रत्येक चिप कम से कम एक वर्ष तक चलती है।
इसलिए मैंने कहा कि APG 8x अभी भी कुछ महीनों, या शायद एक साल के लिए काफी अच्छा होगा। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि वर्तमान पेशकश कम से कम अगली सर्दियों तक चलेगी और फिर भी, यह केवल शीर्ष कार्ड कलाकार हैं जो APG8x को संतृप्त करने जा रहे हैं। इसलिए मुझे नहीं लगता कि कम से कम एक और साल के लिए वहां चिंता की कोई बात है। लेकिन कृपया, Apple, मुझे गलत साबित करें! टी
टी रेक्स
- जून 23, 2003
- टोरंटो, ओएन
- 21 फरवरी, 2005
मंतट ने कहा: पहले 6800 की रिलीज की तारीख को देखें, अब बाजार की मौजूदा पेशकश को देखें। लगभग एक साल और हम अभी भी उसी कार्ड के साथ हैं। GPU गति वृद्धि रैखिक नहीं है, वे वृद्धिशील हैं: वे हर बार बड़ी छलांग लगाते हैं जब निर्माता नई चिप तकनीक पर स्विच करते हैं और प्रत्येक चिप कम से कम एक वर्ष तक चलती है।
इसलिए मैंने कहा कि APG 8x अभी भी कुछ महीनों, या शायद एक साल के लिए काफी अच्छा होगा। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि वर्तमान पेशकश कम से कम अगली सर्दियों तक चलेगी और फिर भी, यह केवल शीर्ष कार्ड कलाकार हैं जो APG8x को संतृप्त करने जा रहे हैं। इसलिए मुझे नहीं लगता कि कम से कम एक और साल के लिए वहां चिंता की कोई बात है। लेकिन कृपया, Apple, मुझे गलत साबित करें!
निश्चित रूप से, यदि आप 6800 (या अति x800) पेश किए जाने के बाद से बदलाव को देखते हैं, तो चीजें ज्यादा नहीं बदली हैं - ऐसा इसलिए है क्योंकि इसकी अभी भी वही वास्तुकला और चिप है। हालांकि, 6800 और पिछली पीढ़ी के शीर्ष लाइन कार्ड (nVIDIA के लिए fx5950 और अति के लिए 9800pro) के बीच प्रदर्शन अंतर को देखें, और अंतर है विशाल - जब आप 1600x1200 जैसे उच्च रिज़ॉल्यूशन पर प्रदर्शन के बारे में बात कर रहे हों, विशेष रूप से 4x AA और 16x Ansio फ़िल्टरिंग के साथ, दोगुना और उससे भी अधिक। आप इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि पिछली पीढ़ी के ग्राफिक्स कार्ड प्रदर्शन और प्रौद्योगिकी में एक बड़ी छलांग थी। यह भी ध्यान रखें कि ग्राफिक्स कार्ड की वर्तमान पीढ़ी को भी एजीपी कार्ड के रूप में डिजाइन किया गया था, फिर अनिवार्य रूप से पीसीआईई बस पर काम करने के लिए 'पोर्ट' किया गया था। PCIe का पूरी तरह से लाभ उठाने के लिए कार्ड की अगली पीढ़ी को शुरू से ही डिजाइन किया जाएगा।
जहां तक पीसीआई का सवाल है, मुझे आपसे कुछ हद तक असहमत होना पड़ेगा। यह सच है कि एजीपी 8x मौजूदा कार्डों के साथ एक बाधा बनने के करीब नहीं है, यह स्पष्ट रूप से हमेशा ऐसा नहीं होगा। मुझे ऐसी तकनीक अपनाने में कोई समस्या नहीं दिखती जो भविष्य का मानक बने। इतना ही नहीं, बल्कि पीसीआईई को पुराने पीसीआई मानक (जो अब लगभग एक दशक पुराना होना चाहिए) को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो कि 33 मेगाहर्ट्ज की बस गति तक सीमित है! निश्चित रूप से आप इस बात से सहमत हैं कि पीसीआई अपने प्रमुख से आगे है, और जबकि पीसीआई-एक्स मानक पीसीआई पर एक अच्छा सुधार है, इसने पीसीआई के प्रतिस्थापन बनने के लिए आवश्यक उद्योग समर्थन प्राप्त नहीं किया है (न ही कभी होगा)।
तो PCIe का समर्थन करने वाले अगले PM संशोधन में क्या हर्ज है? कुछ भी भविष्य-सबूत नहीं है, लेकिन पीसीआई बस स्पष्ट रूप से रास्ते में है।
(लिंक जोड़ने के लिए संपादित) बी
सिर दर्द
- 1 मार्च 2004
- 21 फरवरी, 2005
इसलिए, मैक उपयोगकर्ताओं के लिए vid कार्ड प्रौद्योगिकी के साथ बने रहने का कोई दूरस्थ अवसर होने के लिए, एक PCIe स्लॉट महत्वपूर्ण है। एम
मंटाटो
प्रति
- सितम्बर 19, 2003
- मॉट्रियल कनाडा)
- 22 फरवरी, 2005
मुझे लगता है कि आप मेरी बात से पूरी तरह चूक गए हैं। सबसे पहले, यदि आप वर्तमान बाजार की पेशकश को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि बहुत सारे PCIe कार्ड नहीं हैं, और जो उपलब्ध हैं उनमें से अधिकांश निम्न-मध्य अंत कार्ड हैं। निर्माता अभी भी बहुत सारे एजीपी कार्ड बेचते हैं और ऐसा तब तक करते रहेंगे जब तक खरीदारों के पास केवल एजीपी पोर्ट है।
यदि आप नहीं जानते हैं, तो वीडियो कार्ड बाजार गेमर्स द्वारा संचालित होता है और अनुमान लगाएं कि क्या? गेमर एएमडी सीपीयू और बोर्ड का उपयोग करते हैं जिसमें हाल तक पीसीआई स्लॉट नहीं था। इसलिए मूल रूप से पीसीआई कार्ड की मांग अब तक कम थी और धीरे-धीरे बढ़ने लगेगी क्योंकि गेमर्स बोर्ड स्विच कर रहे हैं। लेकिन अगर एजीपी पर मौजूदा सर्वश्रेष्ठ कार्ड उपलब्ध हैं तो वे क्यों बदलेंगे? वे शायद अपने मौजूदा सिस्टम को वीडियो कार्ड बाजार में अगले प्रमुख अपडेट तक बनाए रखने जा रहे हैं जो शायद लगभग एक साल में होगा।
उस समय के दौरान, पीसीआईई बाजार ज्यादा विकसित नहीं होगा, केवल नए सिस्टम पीसीआई कार्ड की पेशकश करेंगे और वे उच्च अंत गेमर्स बाजार का बड़ा हिस्सा नहीं हैं।
मूल रूप से, इसका मतलब यह है कि हमारे पास अभी भी PCIe के मानक बनने में एक वर्ष से अधिक का समय है और उस समय तक हम PCIe 2.0 में चले जाएंगे। वर्तमान PCIe पेशकश AGP2x युग की तरह है जिसे जल्दी से AGP4x से बदल दिया गया था। यह एक सैद्धांतिक रूप से अच्छा सुधार है लेकिन जब तक इसका उपयोग किया जाता है, तब तक बेहतर मानक सामने आएंगे।
फॉरवर्ड कॉम्बैटिबिलिटी के बारे में सोचना बंद करें, अपनी वर्तमान जरूरतों के अनुसार खरीदारी करें और अपनी जरूरतें बदलने के बाद कंप्यूटर को बेच दें! टी
टी रेक्स
- जून 23, 2003
- टोरंटो, ओएन
- 22 फरवरी, 2005
मंतट ने कहा: यदि आप नहीं जानते हैं, तो वीडियो कार्ड बाजार गेमर्स द्वारा संचालित होता है और क्या लगता है? गेमर एएमडी सीपीयू और बोर्ड का उपयोग करते हैं जिसमें हाल तक पीसीआई स्लॉट नहीं था। इसलिए मूल रूप से पीसीआई कार्ड की मांग अब तक कम थी और धीरे-धीरे बढ़ने लगेगी क्योंकि गेमर्स बोर्ड स्विच कर रहे हैं। लेकिन अगर एजीपी पर मौजूदा सर्वश्रेष्ठ कार्ड उपलब्ध हैं तो वे क्यों बदलेंगे? वे शायद अपने मौजूदा सिस्टम को वीडियो कार्ड बाजार में अगले प्रमुख अपडेट तक बनाए रखने जा रहे हैं जो शायद लगभग एक साल में होगा।
वास्तव में, मैं इस तथ्य से काफी अवगत हूं, एक ऐसा व्यक्ति होने के नाते जो अपना गेमिंग रिग बनाता है और केवल एएमडी सीपीयू का उपयोग करता है। वास्तव में, मैं तब तक एक नई प्रणाली का निर्माण रोक रहा था जब तक कि AMD बोर्ड PCIe का समर्थन नहीं करते क्योंकि (आप जो कहते हैं उसके विपरीत) सबसे तेज़ वीडियो कार्ड उपलब्ध है, ATI x850XT *केवल* PCIe के लिए उपलब्ध है - जैसा कि पहले से ही Bidheadache का उल्लेख किया गया है।
मैं आपसे सहमत हूं कि वीडियो कार्ड के लिए अगला बड़ा अपडेट संभवत: लगभग एक वर्ष में आएगा - लेकिन क्या आपके पास एक ऐसी प्रणाली नहीं होगी जो इन नए कार्डों का समर्थन करेगी, बजाय इसके कि एजीपी स्लॉट के साथ ठंड में छोड़ दिया जाए? बी
सिर दर्द
- 1 मार्च 2004
- 22 फरवरी, 2005
मंतट ने कहा: PCIe स्लॉट महत्वपूर्ण?
मुझे लगता है कि आप मेरी बात से पूरी तरह चूक गए हैं। सबसे पहले, यदि आप वर्तमान बाजार की पेशकश को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि बहुत सारे PCIe कार्ड नहीं हैं, और जो उपलब्ध हैं उनमें से अधिकांश निम्न-मध्य अंत कार्ड हैं। निर्माता अभी भी बहुत सारे एजीपी कार्ड बेचते हैं और ऐसा तब तक करते रहेंगे जब तक खरीदारों के पास केवल एजीपी पोर्ट है।
यदि आप नहीं जानते हैं, तो वीडियो कार्ड बाजार गेमर्स द्वारा संचालित होता है और अनुमान लगाएं कि क्या? गेमर एएमडी सीपीयू और बोर्ड का उपयोग करते हैं जिसमें हाल तक पीसीआई स्लॉट नहीं था। इसलिए मूल रूप से पीसीआई कार्ड की मांग अब तक कम थी और धीरे-धीरे बढ़ने लगेगी क्योंकि गेमर्स बोर्ड स्विच कर रहे हैं। लेकिन अगर एजीपी पर मौजूदा सर्वश्रेष्ठ कार्ड उपलब्ध हैं तो वे क्यों बदलेंगे? वे शायद अपने मौजूदा सिस्टम को वीडियो कार्ड बाजार में अगले प्रमुख अपडेट तक बनाए रखने जा रहे हैं जो शायद लगभग एक साल में होगा।
उस समय के दौरान, पीसीआईई बाजार ज्यादा विकसित नहीं होगा, केवल नए सिस्टम पीसीआई कार्ड की पेशकश करेंगे और वे उच्च अंत गेमर्स बाजार का बड़ा हिस्सा नहीं हैं।
मूल रूप से, इसका मतलब यह है कि हमारे पास अभी भी PCIe के मानक बनने में एक वर्ष से अधिक का समय है और उस समय तक हम PCIe 2.0 में चले जाएंगे। वर्तमान PCIe पेशकश AGP2x युग की तरह है जिसे जल्दी से AGP4x से बदल दिया गया था। यह एक सैद्धांतिक रूप से अच्छा सुधार है लेकिन जब तक इसका उपयोग किया जाता है, तब तक बेहतर मानक सामने आएंगे।
फॉरवर्ड कॉम्बैटिबिलिटी के बारे में सोचना बंद करें, अपनी वर्तमान जरूरतों के अनुसार खरीदारी करें और अपनी जरूरतें बदलने के बाद कंप्यूटर को बेच दें!
मंतत, आप वास्तव में आगे दिखने वाले व्यक्ति नहीं हैं, है ना?
मैंने जो मुद्दा बनाया वह यह है कि सबसे अच्छे कार्ड एजीपी नहीं हैं। मेरे पास गेमिंग के लिए A64 है और मैं Rage3d, NVNews, और pcforums जैसी अक्सर पीसी साइट करता हूं। पीसी गेमर्स दो चीजों के लिए बाहर घूम रहे हैं, एसएलआई तकनीक (जो पीसीआईई है) और नवीनतम एटीआई संशोधन जो पीसीआई की ओर पक्षपाती हैं (जो कि एक्स 850 एक्सटी और एक्स 800 एक्सएल होंगे जो केवल पीसीआई हैं)। मैं जो बिंदु बना रहा हूं वह यह है कि पीसी की दुनिया पहले से ही संक्रमण शुरू कर रही है (चाहे आप इसे व्यक्तिगत रूप से पसंद करते हैं या नहीं), खासकर उच्च अंत में। Nforce4 सबसे लोकप्रिय AMD चिपसेट है और अधिकांश उत्साही लोग इस चिपसेट में अपग्रेड होने का इंतजार कर रहे हैं। अब जब यह यहाँ है, और ATi और NVidia GPU की अगली पीढ़ी केवल PCIe है, तो इससे पता चलता है कि उच्च अंत PCIe अपनाने से पिकअप की उम्मीद की जा सकती है।
और निचले सिरे पर, मेरा सुझाव है कि आप एनवीडिया की 6200 टर्बोकैच तकनीक और अति की एक्स300 हाइपरमेमोरी (दोनों पीसीआई आधारित) के बारे में पढ़ें। वे दोनों बोर्ड निर्माताओं के लिए स्थानीय ग्राफिक्स रैम की मात्रा को कम करके ग्राफिक्स सबसिस्टम की लागत को और कम करने के तरीके हैं। लागत बचत को देखते हुए, उम्मीद है कि कम अंत वाले लोग वास्तव में इसे भी आगे बढ़ाएंगे।
मुद्दा यह है कि PCIe यहाँ है। मैं इस बात पर बहस नहीं कर रहा हूं कि यह तकनीकी रूप से बेहतर है या नहीं। एनवीडिया और अति वास्तव में इसे उच्च अंत और निम्न अंत में आगे बढ़ा रहे हैं। पीसीआई के कई फायदे हैं जैसे एसएलआई (एटीआई उनके संस्करण को कुछ और कह रहे हैं) जो गेमर्स/उत्साही को आकर्षित कर रहा है (यहां तक कि लोग केवल 1 वीआईडी कार्ड खरीदने की योजना बना रहे हैं जो एसएलआई बोर्ड चाहते हैं)। इस गति को देखते हुए, मुझे लगता है कि Apple के लिए vid कार्ड के मोर्चे पर PCIe का समर्थन करना महत्वपूर्ण है। मेरा मतलब है, मैक कार्ड बनाने के लिए vid कार्ड निर्माताओं को प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है, जब वास्तव में उन्हें केवल एक अलग BIOS (इसलिए पसंद की कमी) की आवश्यकता होती है, तो कल्पना करें कि छोटे मैक एजीपी उत्पादन रन बनाने के लिए उन्हें कितना मुश्किल होगा जब वे PCIe पर ध्यान केंद्रित कर रहे हों तो उनके कार्ड। बी
सिर दर्द
- 1 मार्च 2004
- 22 फरवरी, 2005
मंतट ने कहा: PCIe स्लॉट महत्वपूर्ण?
मुझे लगता है कि आप मेरी बात से पूरी तरह चूक गए हैं। सबसे पहले, यदि आप वर्तमान बाजार की पेशकश को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि बहुत सारे PCIe कार्ड नहीं हैं, और जो उपलब्ध हैं उनमें से अधिकांश निम्न-मध्य अंत कार्ड हैं। निर्माता अभी भी बहुत सारे एजीपी कार्ड बेचते हैं और ऐसा तब तक करते रहेंगे जब तक खरीदारों के पास केवल एजीपी पोर्ट है।
यार आप समय के पीछे हैं, एटीआई रेंज में अब एजीपी कार्ड की तुलना में अधिक पीसीआई कार्ड हैं, खासकर उच्च अंत पर। और एनवीडिया पक्ष पर, उच्च अंत 6800 अल्ट्रा, 6800 जीटी और 6600 जीटी के पीसीआईई संस्करणों के साथ अच्छी तरह से समर्थित है। केवल एक गायब वैनिला 6800 है जो केवल एजीपी बनी हुई है। एम
मंटाटो
प्रति
- सितम्बर 19, 2003
- मॉट्रियल कनाडा)
- 23 फरवरी, 2005
जैसा कि मैंने कहा, मैं सहमत हूं कि यह अच्छा होगा यदि Apple ने PCIe बस की आपूर्ति की, लेकिन वे अगले संशोधन के लिए मेरे ऊपर बताए गए कारण और अन्य पदों के लिए अभ्यस्त नहीं हैं।
अब, क्षमा करें, लेकिन कुछ भी नहीं है जो मुझे एक उग्र गेमिंग से अधिक हास्यास्पद लगता है जो आगे की संगतता की तलाश में है। हम सभी जानते हैं कि प्रमुख गति वृद्धि प्रौद्योगिकी परिवर्तन के साथ की जाती है, एक प्रौद्योगिकी में वृद्धि मामूली होती है। उदाहरण के लिए, 9800 बनाम x800 और x800 बनाम x850 की तुलना करें। इसलिए, यदि हर 1-2 साल में बड़े प्रौद्योगिकी परिवर्तन किए जाते हैं, तो आप हर 6 महीने में कुछ भागों को बदलने के बजाय हर प्रौद्योगिकी परिवर्तन पर एक नई प्रणाली का निर्माण/खरीदना बेहतर समझते हैं। और ये तकनीकी परिवर्तन संगत नहीं हैं: पीसीआई बनाम एजीपी बनाम पीसीआईई... जब तक पीसीआई कार्ड एजीपी की तुलना में मामूली तेज होते हैं, मुझे लगता है कि हम सेल आधारित वीडियो कार्ड के करीब होंगे जो बाकी सब कुछ अप्रचलित कर देगा। तो हाँ, मैं आगे सोच रहा हूँ ;-)
चूँकि AGP का वर्तमान प्रदर्शन लगभग PCIe जैसा ही है, इसलिए Apple या हमें PCIe, YET पर आगे बढ़ने की कोई आवश्यकता नहीं है। मैं अपने भाषण को इस स्वचालित या सर्दी में बदल सकता हूं, लेकिन अभी, ऐसा करने का कोई कारण नहीं है। यदि आप तब तक एक नया पीएम खरीदने के लिए रुक सकते हैं, तो आगे बढ़ें। लेकिन जब आप उत्पादन के माहौल में होते हैं, तो आप तकनीक नहीं खरीदते हैं, आप ऐसे उपकरण खरीदते हैं जिनकी आपको अभी जरूरत है। मेरे पास वर्तमान में एक पीएम है और जैसे ही पीसीआई उपलब्ध होगा और एक उचित प्रदर्शन को बढ़ावा देने के साथ, मैं शायद एक नया पाने के लिए अपना सिस्टम बेच दूंगा। मुझे शायद ऐसा करने से 100$ से अधिक का नुकसान नहीं होने वाला है। एस
साबएमपी3
प्रति
- 22 जुलाई 2002
- टैकोमा, WA
- 23 फरवरी, 2005
बेन
जी.एफ.एल.प्रैक्सिस
- मार्च 17, 2004
- 23 फरवरी, 2005
एमशार्प ने कहा: पीसीआई-ई का उपयोग करने वाले कुछ नए ग्राफिक कार्ड हैं और ऐसा लगता है कि यह एक प्रवृत्ति है। हालाँकि, PowerMac G5 पर केवल PCI-X स्लॉट ही क्यों मौजूद हैं लेकिन PCI-E स्लॉट नहीं हैं?
मेरा मतलब है, पीसीआई-ई की तुलना में पीसीआई-एक्स का क्या फायदा है? क्या भविष्य में PCI-X तकनीक बेकार हो जाएगी और PCI-E मुख्य धारा के रूप में कार्य करेगा?
मेरी अज्ञानता के लिए धन्यवाद।
1) Apple ने PCIe के बाहर होने से पहले PCI-X को G5 पर रखा और अपग्रेड नहीं किया।
2) PCIe का स्वामित्व Intel, IBM और Apple के प्रतिस्पर्धी के पास है।
3) पीसीआई-एक्स पीसीआई कार्ड के साथ पीछे की ओर संगत है। PCIe पुराने PCI-X कार्ड का उपयोग नहीं कर सकता है।
अधिकांश कंप्यूटर सामान्य PCI का उपयोग करते हैं और AGP स्लॉट को बदलने के लिए PCIe का उपयोग करते हैं। मुझे लगता है कि Apple को पुराने कार्डों के लिए PCI-X रखना चाहिए और ग्राफिक्स के लिए भी PCIe का उपयोग करना चाहिए।
परीक्षण
प्रति
- फरवरी 2, 2005
- मिनेसोटा
- 23 फरवरी, 2005
बंदर
प्रति
- अगस्त 26, 2004
- बैठक
- 23 फरवरी, 2005
यह बहुत दिलचस्प होगा अगर यह सेल चिप ग्राफिक्स कार्ड पर अपना रास्ता बना लेता है, अगर यह सभी हिप रहता है। तब उसे बस का पूरा उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए।
पीसीआई-एक्स को पीसीआईई की तरह मूल पीसीआई बस के प्रतिस्थापन के रूप में डिजाइन किया गया था, लेकिन यह उच्च अंत मशीनों जैसे सर्वर आदि के लिए था। पीसीआई-एक्स कार्ड जैसे फाइबर चैनल - रेड (विभिन्न स्तर) आदि का उपयोग करने के लिए विकसित किया गया था। इंटरफेस।
लेकिन 2.0 और 2.5 गीगाहर्ट्ज पावर मैक जी5 पर एक नजर डालें, अगर आप एप्पल स्टोर पर जाते हैं और सीटीओ मशीन बनाते हैं तो आप ओएसएक्स सर्वर - रेड - फाइबर चैनल और 8 गीगा रैम और पसंद जोड़ सकते हैं।
तो अंत में आप एक मैक सर्वर के साथ समाप्त होते हैं- एक पीसी के साथ ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं!
लोकप्रिय पोस्ट