पूरे दिन मोहरा
मूल पोस्टर- अप्रैल 23, 2015
- जून 27, 2015
1. मैक मिनी 2014 2.6 GHz i5, 8GB RAM, 256GB SSD
= $ 663.65
2. मैक मिनी 2012 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 500 GB 5400rpm हार्ड ड्राइव
= $ 506.00
3. मैक मिनी 2011 = 2.5 GHz i5, 8GB RAM, 120GB SSD, 750GB 54000rpm हार्ड ड्राइव
= $ 425.00
इसलिए, विकल्प 2 के साथ, मैं निश्चित रूप से SSD के लिए 500GB हार्ड ड्राइव को स्वैप करूंगा (मैं अब SSD से वापस नहीं जा सकता)। यह हल्के-मध्यम फोटो संपादन और ब्राउज़िंग के लिए होगा, निश्चित रूप से - मुझे एक और 2011 प्राप्त करके पैसे बचाने की तरह लग रहा है, लेकिन मुझे वही कंप्यूटर नहीं चाहिए, बिल्कुल।
मुझे कौन सा मिलना चाहिए, दोस्तों? अंतिम बार संपादित: जून 27, 2015 आर
रोसारियो 1990
निलंबित
- फरवरी 1, 2015
- ढ़ाका, बग्लादेश
- जून 27, 2015
रेडहिलर
- अक्टूबर 17, 2014
- जून 27, 2015
पूरे दिन मोहरा
मूल पोस्टर- अप्रैल 23, 2015
- जून 27, 2015
रेडहेलर ने कहा: 2012 में एक एसएसडी जोड़ने से यह 2014 की लागत के करीब आता है। आप 2014 के साथ भी जा सकते हैं और एक बेहतर CPU, GPU और PCIe SSD प्राप्त कर सकते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह वास्तव में एक अच्छा बिंदु है, और मुझे 2014 की ओर धकेलता है!
गुरुजी
निलंबित
- अक्टूबर 10, 2013
- जून 28, 2015
phrehdd
- अक्टूबर 25, 2008
- जून 28, 2015
देर 2011
2.3 स्कोर 5839
2.5 स्कोर 6393
2.7 स्कोर 6936 देर से 2012
2.5 स्कोर 6773
2.3 स्कोर 10784
2.6 स्कोर 11759 देर से 2014
1.4 स्कोर 5923
2.6 स्कोर 7625
2.8 स्कोर 7970
3.0 स्कोर 8295
जबकि संख्याएं हमेशा वास्तविक उपयोग के बराबर नहीं होती हैं, वे एक बहुत अच्छे संकेतक हैं। इन सभी में, 2012 के अंत में 2.3 या 2.6 सीपीयू प्रदर्शन में सबसे अच्छा गुच्छा है। आपके ऐप्स के आधार पर, यदि वे मल्टी-कोर का शोषण कर सकते हैं और कई फोटो ऐप्स के लिए, कुछ जीपीयू का लाभ उठाते हैं, लेकिन फ़ोटोशॉप सीएस 6 (और पहले) जैसे आइटम जीपीयू प्रदर्शन से प्रभावित नहीं होते हैं।
2012 की सुंदरता ड्राइव स्वैप तक पहुंच है, आवश्यकतानुसार रैम जोड़ें, यूएसबी 3 और थंडरबोल्ट। ये आसानी से नहीं मिलते हैं लेकिन कभी-कभी किसी के पास इसका इस्तेमाल होता है। यदि आप ध्यान दें, तो आप उन्हें Apple की साइट पर रीफर्ब के तहत नहीं पाएंगे क्योंकि वे मिनी प्रेमियों के साथ सभी सही कारणों से बहुत लोकप्रिय हैं।
ताल्मी
- 26 अक्टूबर 2009
- ओरेगन
- जून 28, 2015
AllDayVanguard ने कहा: मुझे कौन सा मिलना चाहिए, दोस्तों? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह कहे बिना कि आप इसका उपयोग किस लिए कर रहे हैं, एक उचित सुझाव देना असंभव है, बस हर कोई यह कहेगा कि वे अपनी परिस्थितियों में क्या करेंगे। उनकी परिस्थितियाँ आपकी परिस्थितियाँ नहीं हैं।
ने कहा कि। मेरे पास 3 2009 मिनी और 2 2012 मिनी हैं, उस समय लाइन के ऊपर और नीचे दोनों। सब कुछ के लिए मैं उनका उपयोग करता हूं (प्रकाश कंप्यूटिंग, मनोरंजन केंद्र, फ़ाइल सर्वर) अगर मुझे आपके द्वारा प्रस्तुत तीन में से एक को चुनना होता है तो मैं सबसे अधिक डिस्क क्षमता रखने के लिए तीसरे (2011) के साथ जाऊंगा, पर्याप्त एसएसडी धारण करने के लिए फ़ाइलें जहाँ यह मायने रखती है, मोटे तौर पर समान प्रदर्शन, लेकिन न्यूनतम लागत।
z31fanatic
- अप्रैल 7, 2015
- मुकिलटेओ, डब्ल्यूए यूएसए
- जून 28, 2015
phrehdd ने कहा: प्राइमेट लैब्स गीकबेंच 2 परिणामआप क्वाड i7 स्कोर क्यों पोस्ट कर रहे हैं, जबकि वह जिन तीन मशीनों को देख रहा है उनमें i5 प्रोसेसर हैं?
देर 2011
2.3 स्कोर 5839
2.5 स्कोर 6393
2.7 स्कोर 6936 देर से 2012
2.5 स्कोर 6773
2.3 स्कोर 10784
2.6 स्कोर 11759 देर से 2014
1.4 स्कोर 5923
2.6 स्कोर 7625
2.8 स्कोर 7970
3.0 स्कोर 8295 विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ओपी, पहला विकल्प सबसे ज्यादा समझ में आता है।
टिबास92013
- जून 2, 2013
- कोस्टा रिका
- जून 28, 2015
हैप्पी, हैप्पी, क्यों ??= फास्ट, फास्ट, फास्ट! अंतिम बार संपादित: जून 28, 2015
नाक
- 8 अक्टूबर 2013
- जून 28, 2015
phrehdd
- अक्टूबर 25, 2008
- जून 28, 2015
z31fanatic ने कहा: आप क्वाड i7 स्कोर क्यों पोस्ट कर रहे हैं जब वह जिन तीन मशीनों को देख रहा है उनमें i5 प्रोसेसर हैं?
ओपी, पहला विकल्प सबसे ज्यादा समझ में आता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
क्योंकि यह सब सापेक्ष है। कभी-कभी हम किसी विशेष खरीद को केवल यह खोजने के लिए लक्षित करते हैं कि यह खोज को व्यापक बनाने के लिए एक सार्थक उद्यम हो सकता है। जब हम स्कोर देखते हैं तो हमें इस बात का थोड़ा बेहतर अंदाजा हो जाता है कि हम क्या कर रहे हैं। चूंकि यह एक पोस्ट पर शब्दों और संख्याओं के अलावा और कुछ नहीं है, इसलिए ओपी को इसे स्कैन करने और यह देखने के लिए कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ता है कि मूल विकल्प वही हैं जो वह वास्तव में चाहता है।
z31fanatic
- अप्रैल 7, 2015
- मुकिलटेओ, डब्ल्यूए यूएसए
- जून 28, 2015
डार्क वोइड
- जून 1, 2011
- जून 28, 2015
मुझे लगता है कि मेरा सुझाव इस बात पर निर्भर करेगा कि आपको उस अतिरिक्त संग्रहण की आवश्यकता है या नहीं। यदि आप ऐसा करते हैं, तो यह # 1 + बाहरी ड्राइव के बजाय आपके उपयोग के लिए अधिक आकर्षक लगता है जो आपके बजट से अधिक होगा। आर
रोसारियो 1990
निलंबित
- फरवरी 1, 2015
- ढ़ाका, बग्लादेश
- जून 29, 2015
स्पैटलसी44
- दिसम्बर 13, 2007
- मिलवौकी
- जून 29, 2015
मैं सहमत हूं कि 2014 तेज एसएसडी के साथ। यदि कच्चे क्वाड कोर सीपीयू पावर की आपको आवश्यकता होती है, तो आप हमसे यह नहीं पूछ रहे होंगे कि क्या करना है। वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन में, मुझे लगता है कि आप 2014 के साथ अधिक खुश होंगे।
लॉबी
- 1 जुलाई 2010
- जून 29, 2015
यदि आप मिनी के बारे में इंटरनेट पर चर्चाओं/तर्कों को देखते हैं, तो यह सब उपयोग छंद सीपीयू आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। यदि आपको अपने ऐप्स (FCPX आदि) के आधार पर अधिक CPU गहन मांगों की आवश्यकता है, तो अन्य विकल्पों को देखें। आर
रोसारियो 1990
निलंबित
- फरवरी 1, 2015
- ढ़ाका, बग्लादेश
- जून 30, 2015
स्पैटलसी44 ने कहा: 2011 में कोई यूएसबी 3 विकल्प 3 के साथ नहीं जाने का एक कारण होगा।सही! 2014 के साथ जाने के लिए कुछ निश्चित तर्क हैं।
मैं सहमत हूं कि 2014 तेज एसएसडी के साथ। यदि कच्चे क्वाड कोर सीपीयू पावर की आपको आवश्यकता होती है, तो आप हमसे यह नहीं पूछ रहे होंगे कि क्या करना है। वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन में, मुझे लगता है कि आप 2014 के साथ अधिक खुश होंगे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ग्रैहैम्परिन
- जून 8, 2007
- जुलाई 16, 2016
phrehdd ने कहा: ... 2012 की सुंदरता ड्राइव स्वैप तक पहुंच है, आवश्यकतानुसार रैम जोड़ें, यूएसबी 3 और थंडरबोल्ट। इन तक पहुंचना आसान नहीं है... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
- और जिन लोगों को मैं मैक उपहार में दूंगा उनके पास कई यूएसबी ड्राइव हैं, जिनमें से कम से कम एक यूएसबी 3.0 का समर्थन कर सकता है, इसलिए 2012 अधिक आकर्षक है।
धन्यवाद @ सभी लोगों का (हाल के एक विषय में) ध्यान आकर्षित करने के लिए सभी ट्रेडों का मैक अमेरिका में। क्या यूके में सेकेंडहैंड मैक का कोई तुलनात्मक रूप से अच्छा विक्रेता है? जरूरी नहीं कि नवीनीकरण किया जाए। यहाँ दक्षिण तट।
के माध्यम से तेज इसे अभी खरीदें ईबे पर 2012 मॉडल का सेट:
- http://www.ebay.co.uk/itm/322190814777 8 जीबी मेमोरी और एसएसडी के साथ £375 में अच्छा लगता है
- http://www.ebay.co.uk/itm//172275111743 समान मात्रा में मेमोरी और हार्ड डिस्क ड्राइव के साथ £300 के लिए अच्छा लगता है।
विचार?
धीरे से, कृपया। मैं ईबे वर्जिन हूं। धन्यवाद!
इसके अलावा, यदि इनमें से कोई भी प्रश्न मुझसे परिचित हैं, तो क्षमा करें - मुझे कुछ महीने पहले लोगों से सलाह मिली थी, लेकिन अभी, मुझे इसका रिकॉर्ड नहीं मिल रहा है। शायद यह किसी भिन्न कंप्यूटर पर IRC में था...
परिशिष्ट भाग
irc://chat.freenode.net/##mac में ब्रैन्स के साथ एक त्वरित बातचीत के बाद मैंने £375 को चुना। अंतिम बार संपादित: जुलाई 16, 2016 NS
लैरी-को
- जून 28, 2011
- जुलाई 16, 2016
[डबलपोस्ट=1468703622][/डबलपोस्ट]
phrehdd ने कहा: जबकि संख्याएं हमेशा वास्तविक उपयोग के बराबर नहीं होती हैं, वे एक बहुत अच्छा संकेतक हैं। इन सभी में, 2012 के अंत में 2.3 या 2.6 सीपीयू प्रदर्शन में सबसे अच्छा गुच्छा है। आपके ऐप्स के आधार पर, यदि वे मल्टी-कोर का शोषण कर सकते हैं और कई फोटो ऐप्स के लिए, कुछ जीपीयू का लाभ उठाते हैं, लेकिन फ़ोटोशॉप सीएस 6 (और पहले) जैसे आइटम जीपीयू प्रदर्शन से प्रभावित नहीं होते हैं।इस मामले में एसएसडी किसी भी अन्य प्रदर्शन विचार की देखरेख करता है।
2012 की सुंदरता ड्राइव स्वैप तक पहुंच है, आवश्यकतानुसार रैम जोड़ें, यूएसबी 3 और थंडरबोल्ट। ये आसानी से नहीं मिलते हैं लेकिन कभी-कभी किसी के पास इसका इस्तेमाल होता है। यदि आप ध्यान दें, तो आप उन्हें Apple की साइट पर रीफर्ब के तहत नहीं पाएंगे क्योंकि वे मिनी प्रेमियों के साथ सभी सही कारणों से बहुत लोकप्रिय हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
जेम्सपीडीएक्स
निलंबित
- अगस्त 26, 2014
- उपयोग
- जुलाई 17, 2016
z31fanatic ने कहा: आप क्वाड i7 स्कोर क्यों पोस्ट कर रहे हैं जब वह जिन तीन मशीनों को देख रहा है उनमें i5 प्रोसेसर हैं?
ओपी, पहला विकल्प सबसे ज्यादा समझ में आता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
खैर, मुझे लगता है कि वे स्कोर पोस्ट किए गए थे क्योंकि i7 नवीनतम मिनी पर एक बीटीओ विकल्प है। -लेकिन फिर भी यह केवल एक डुअल कोर है, क्वाड-कोर नहीं है, और मेरे 2012 की कल्पना के करीब भी पहुंचने के लिए, और एसएसडी के साथ, आपको $ 1699 खर्च करने होंगे। http://www.apple.com/shop/buy-mac/mac-mini?product=MGEQ2LL/A&step=config
आप उस आटे के लिए इस्तेमाल किया हुआ 2010 मैक प्रो 6-कोर खरीद सकते हैं।
2012 MM i7 क्वाड-कोर है, लेकिन वे अब इतने दुर्लभ हैं, कि नए की प्रतीक्षा करना बेहतर होगा। जब तक इसमें मोबाइल प्रोसेसर नहीं होगा, तब तक मौजूदा मॉडलों का पैनिक-बाय-वाइपआउट होगा। आइए आशा करते हैं कि अगला मिनी 2012 के मुकाबले एक सुधार है।
ग्रैहैम्परिन
- जून 8, 2007
- जुलाई 17, 2016
लैरी-के ने कहा: जितना मैं 2012 से प्यार करता हूं, आपका सबसे अच्छा विकल्प # 1 है। … विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
धन्यवाद … 2012 का मॉडल जो मैंने खरीदा £ 375 था, मुझे कम कीमत पर (ईबे पर) उपयुक्त रूप से बेहतर 2011 मॉडल नहीं मिल रहा है:
पोस्टस्क्रिप्ट: @ लैरी-के शायद आप शुरुआती पोस्टर का जवाब दे रहे थे। मैंने सोचा था कि आप अपने से पहले पोस्ट का जवाब दे रहे थे …
लोकप्रिय पोस्ट