मंचों

टाइम मशीन और कार्बन कॉपी क्लोनर के बीच व्यावहारिक अंतर क्या है?

एफ

एफ-ट्रेन

मूल पोस्टर
अप्रैल 22, 2015
एनवाईसी और न्यूफ़ाउंडलैंड
  • नवंबर 12, 2020
निम्नलिखित परिस्थितियों में इन अनुप्रयोगों के बीच व्यावहारिक अंतर के बारे में मेरा एक प्रश्न है:

  1. मैं अपने 2018 मैक मिनी का उपयोग कार्यक्षेत्र के रूप में करता हूं। मुझे ज्यादातर अपने एप्लिकेशन और सेटिंग्स का बैकअप लेने की आवश्यकता होती है। मेरा लगभग सभी डेटा, मूल फ़ाइलें और बैकअप, दोनों बाहरी ड्राइव पर हैं;
  2. मुझे केवल वर्तमान बैकअप की आवश्यकता है, न कि पिछले सप्ताह के डेटा को पुनर्प्राप्त करने की क्षमता पिछले महीने की बात ही छोड़ दें। मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले मुख्य एप्लिकेशन पहले से ही चल रहे कार्य का बैकअप बनाते हैं, साथ ही किसी प्रोजेक्ट के दौरान बाहरी ड्राइव पर भी। मुझे और नहीं चाहिए।
  3. मुझे बूट करने योग्य बैकअप की आवश्यकता नहीं है। यदि मेरा कंप्यूटर मर जाता है, तो मुझे अपने निकटवर्ती क्षेत्र के कई Apple स्टोरों में से एक पर एक नया कंप्यूटर मिलेगा।
वर्तमान में, मैं हार्ड डिस्क ड्राइव पर अपेक्षाकृत छोटे विभाजन के लिए अपने आंतरिक ड्राइव का बैकअप बनाने के लिए टाइम मशीन का उपयोग करता हूं। मैं इन्हें दिन में एक बार मैन्युअल रूप से करता हूं, क्योंकि जैसा कि कहा गया है, मुझे ऐतिहासिक डेटा की आवश्यकता नहीं है। मैं दिन में एक बार बाहरी SSD पर APFS वॉल्यूम के लिए ड्राइव का बूट करने योग्य क्लोन बनाने के लिए कार्बन कॉपी क्लोनर का भी उपयोग कर रहा हूं। मेरे पास CCC सेफ्टी नेट ऑफ है क्योंकि मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है।

मैं यह तय करने की कोशिश कर रहा हूं कि दोनों बैकअप बनाए रखने के लिए, अतिरेक के अलावा कोई बिंदु है या नहीं। यदि मेरा कंप्यूटर मर जाता है और मुझे एक नया कंप्यूटर स्थापित करने के लिए बैकअप का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो उनके बीच क्या, यदि कोई हो, व्यावहारिक अंतर है? क्या उनमें से कोई एक 'बेहतर' विकल्प है?

धन्यवाद
. अंतिम बार संपादित: 12 नवंबर, 2020

स्टीफन.आर

निलंबित
नवंबर 2, 2018


थाईलैंड
  • नवंबर 12, 2020
मैं CCC की बारीकियों के बारे में बात नहीं कर सकता क्योंकि मैं इसका उपयोग नहीं करता।

यदि आप केवल अपने आंतरिक ड्राइव का स्थानीय दैनिक बैकअप चाहते हैं, तो व्यक्तिगत रूप से मैं केवल टाइम मशीन का उपयोग करूंगा और इसका बैकअप बाहरी डिस्क/विभाजन में रखूंगा जो लगभग आंतरिक डिस्क के आकार का है।

पर्याप्त खाली स्थान न होने पर यह पुराने बैकअप को स्वचालित रूप से काट देगा।

यह स्वभाव से भिन्न है, इसलिए यह केवल वही कॉपी करता है जो बदल गया है, और इस प्रकार (विशेष रूप से ऐप्स और उपयोगकर्ता सेटिंग्स जैसे सामान जो ज्यादा नहीं बदलते हैं) बैकअप हर दिन एक पूर्ण क्लोन बनाने की तुलना में बहुत तेज़ होंगे।

यदि आप वास्तव में इसे प्रति दिन केवल एक बार चलाना चाहते हैं, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ इसमें विवरण है कि आप इसे कई तरीकों से कैसे प्राप्त कर सकते हैं। में

वार्डी

प्रति
अगस्त 18, 2008
  • नवंबर 12, 2020
एफ-ट्रेन ने कहा:
  1. मैं अपने 2018 मैक मिनी का उपयोग कार्यक्षेत्र के रूप में करता हूं। मुझे ज्यादातर अपने एप्लिकेशन और सेटिंग्स का बैकअप लेने की आवश्यकता होती है। मेरा लगभग सभी डेटा, मूल फ़ाइलें और बैकअप, दोनों बाहरी ड्राइव पर हैं;
  2. मुझे केवल वर्तमान बैकअप की आवश्यकता है, न कि पिछले सप्ताह के डेटा को पुनर्प्राप्त करने की क्षमता पिछले महीने की बात ही छोड़ दें। मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले मुख्य एप्लिकेशन पहले से ही चल रहे कार्य का बैकअप बनाते हैं, साथ ही किसी प्रोजेक्ट के दौरान बाहरी ड्राइव पर भी। मुझे और नहीं चाहिए।
  3. मुझे बूट करने योग्य बैकअप की आवश्यकता नहीं है। यदि मेरा कंप्यूटर मर जाता है, तो मुझे अपने निकटवर्ती क्षेत्र के कई Apple स्टोरों में से एक पर एक नया कंप्यूटर मिलेगा।
यदि मेरा कंप्यूटर मर जाता है और मुझे एक नया कंप्यूटर स्थापित करने के लिए बैकअप का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो उनके बीच क्या, यदि कोई हो, व्यावहारिक अंतर है? क्या उनमें से कोई एक 'बेहतर' विकल्प है?
.
मैं एक समान सेटअप में दोनों का उपयोग करता हूं। विचार करने योग्य कुछ बातें:
- सीसीसी बैकअप, जब तक सही तरीके से सेट किया जाता है, बूट करने योग्य होने का लाभ आपको तब भी काम करने के लिए मिलता है जब आपके कंप्यूटर में एचडीडी/एसएसडी विचार करता है लेकिन मशीन अन्यथा काम करती है। आप बस बाहरी ड्राइव से बूट करें और आगे बढ़ें (विशेषकर यदि एसएसडी गति)।
- मुझे टीएम बैकअप बहुत सटीक रूप से पसंद है क्योंकि इसमें फाइलों के ऐतिहासिक संस्करणों को पुनर्प्राप्त करने/हटाए जाने की क्षमता है, मुझे पता है कि आपने कहा था कि आप ऐसा नहीं चाहते हैं, लेकिन मैंने इसे अवसर पर आसान पाया है। मुझे पता है कि सीसीसी सुरक्षा जाल के साथ ऐसा करता है, लेकिन टीएम इंटरफ़ेस ठीक होने के लिए धीमा है।
- टीएम अच्छा है क्योंकि यह प्रति ड्राइव कई क्लोन जॉब सेट करने के बजाय कई ड्राइव का मूल रूप से बैक अप लेता है
- मैं स्वचालित दैनिक बैकअप के लिए सीसीसी का उपयोग करता हूं, इसे मैन्युअल रूप से करने की कोई आवश्यकता नहीं है; यह मेरे अनुभव में सबसे कमजोर कड़ी है, इंसानों को कुछ करने की याद आती है, परेशानी क्यों होती है? स्वचालन का प्रयोग करें
- एचडीडी/एसएसडी मुख्य ड्राइव के विफल होने (या डेटा ड्राइव के विफल होने) की स्थिति में, मैंने हमेशा खुद को सीसीसी बैकअप पर और नए प्रतिस्थापन ड्राइव पर वापस क्लोन करने के लिए, सबसे तेज विधि पर निर्भर पाया है।
- एक नए कंप्यूटर माइग्रेशन का सामना करना पड़ा, और वैसे भी आपके पास बाहरी अलग-अलग ड्राइव पर अधिकांश डेटा है, मैं पुरानी सेटिंग्स के किसी भी प्रदूषण और पूर्व सिस्टम से सामान्य क्रूड से बचने के लिए चीजों को खरोंच से सेट करता हूं (जो कि ओएस को अपग्रेड कर दिया गया है) कई संस्करण, पुरानी चीजों से भरे हुए हैं जिनकी मुझे अब परवाह नहीं है आदि)। साफ-सुथरा, कॉन्फिग कंफ्यूजन की संभावना कम। लेकिन अगर आप उस की परेशानी नहीं चाहते हैं, तो मैं माइग्रेशन सहायक का उपयोग करूंगा या टीएम बैकअप से पुनर्प्राप्त करूंगा क्योंकि ऐप्पल कम से कम आपके सभी ऐप्स, कॉन्फ़िगरेशन, उपयोगकर्ता डेटा इत्यादि को पुनर्स्थापित करने का प्रयास करता है।
बस मेरा अनुभव, वाईएमएमवी, आशा है कि इससे मदद मिलती है। एफ

एफ-ट्रेन

मूल पोस्टर
अप्रैल 22, 2015
एनवाईसी और न्यूफ़ाउंडलैंड
  • 13 नवंबर, 2020
स्टीफन.आर ने कहा: यदि आप चाहते हैं कि आपके आंतरिक ड्राइव का स्थानीय दैनिक बैकअप हो, तो व्यक्तिगत रूप से मैं केवल टाइम मशीन का उपयोग करूंगा और इसका बैकअप बाहरी डिस्क/विभाजन में रखूंगा जो लगभग आंतरिक डिस्क के आकार का है।

यदि आप वास्तव में इसे प्रति दिन केवल एक बार चलाना चाहते हैं, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ इसमें विवरण है कि आप इसे कई तरीकों से कैसे प्राप्त कर सकते हैं।

उस यूनिवर्सिटी ऑफ़ डेलावेयर पेज के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं इसका इस्तेमाल करूंगा।

मेरे 2018 मिनी में 512GB की आंतरिक ड्राइव है और मेरा टाइम मशीन विभाजन 200GB है। यह मेरे कंप्यूटर के आंतरिक ड्राइव पर एप्लिकेशन, सिस्टम, 'अन्य' और कुछ डेटा फ़ाइलों सहित डेटा के चार गुना से अधिक है। मैं इसे 150GB तक काटने पर विचार कर रहा हूं, जो मुझे अभी भी कई दिनों का ऐतिहासिक बैकअप देगा।

मुझे प्रति घंटा बैकअप नहीं चाहिए इसका कारण यह है कि जब मैं काम कर रहा होता हूं तो मेरे पास आंतरिक ड्राइव पर कई सौ जीबी डेटा हो सकता है। जिन अनुप्रयोगों का मैं उपयोग करता हूं, वे बाहरी ड्राइव पर अपना बैकअप लेते हैं, जो अतिरेक के लिए भी बैकअप होता है। मुझे अभी और बैकअप बनाने के लिए Time Machine की आवश्यकता नहीं है। दिन के अंत में एक बार, जब मैंने अपने आंतरिक ड्राइव से सभी कार्य डेटा को साफ़ कर दिया है, तो ठीक है। अंतिम बार संपादित: 13 नवंबर, 2020 एच

एचडीफैन

योगदान देने वाला
जून 30, 2007
  • 13 नवंबर, 2020
एफ-ट्रेन ने कहा: मैं यह तय करने की कोशिश कर रहा हूं कि दोनों बैकअप बनाए रखने के लिए अतिरेक के अलावा कोई बिंदु है या नहीं।

जब तक आपके पास 3-2-1 बैकअप रणनीति है, यह आप पर निर्भर है। लेकिन अगर आप वन डिच टाइम मशीन से छुटकारा पाने जा रहे हैं। यह बहुत अविश्वसनीय है, जरूरत पड़ने पर ही विफल हो जाता है। मेरे पास कई TM पुनर्स्थापनाएँ कई बार विफल हुई हैं।
प्रतिक्रियाएं:वार्डी एफ

एफ-ट्रेन

मूल पोस्टर
अप्रैल 22, 2015
एनवाईसी और न्यूफ़ाउंडलैंड
  • 13 नवंबर, 2020
वार्डी ने कहा: सीसीसी बैकअप, जब तक सेट अप सही है, आपको अभी भी काम करने के लिए बूट करने योग्य होने का लाभ है ... एक नए कंप्यूटर माइग्रेशन का सामना करना पड़ा, और वैसे भी आपके पास बाहरी अलग ड्राइव पर अधिकतर डेटा है, मैं सेट करता हूं चीजों को खरोंच से ... लेकिन अगर आप उस की परेशानी नहीं चाहते हैं, तो मैं माइग्रेशन सहायक का उपयोग करूंगा या टीएम बैकअप से पुनर्प्राप्त करूंगा क्योंकि ऐप्पल कम से कम आपके सभी ऐप्स, कॉन्फ़िगरेशन, उपयोगकर्ता डेटा इत्यादि को पुनर्स्थापित करने का प्रयास करता है।

मैं वैसे भी साल में कम से कम एक बार एक नया इंस्टाल करता हूं, इसलिए आपका पहला सुझाव एक वास्तविक विकल्प है। मैंने तीन प्रमुख 'क्लीनर' ऐप्स का परीक्षण किया है। जब 'अन्य' को संबोधित करने की बात आती है तो वे एक नई स्थापना के करीब नहीं आते हैं, और 'अन्य' को बढ़ाना वास्तव में मुझे परेशान करता है प्रतिक्रियाएं:मिक्ज़न

मिक्ज़न

2 सितंबर, 2013
उत्तर वैंकूवर
  • 14 नवंबर, 2020
Partron22 ने कहा: कठोर होने के लिए, CCC और SuperDuper! हर बार काम करो। टाइम मशीन हमेशा कई महीनों के बाद गलत हो जाती है, और जब तक चीजें पहले से ही गंभीर नहीं हो जाती हैं, तब तक आपको यह नहीं बताता कि इसमें समस्याएं आ रही हैं। जब मैं किसी बड़े प्रोजेक्ट पर काम कर रहा होता हूं, तो मैं शॉर्ट टर्म प्रति घंटा बैकअप के लिए TM का उपयोग करता हूं। नहीं तो दस फुट के खंभे से नहीं।

मैं सहमत हूं, टाइम मशीन बिना किसी समस्या के पृष्ठभूमि में वर्षों तक ठीक चल सकती है - लेकिन जब आपको वास्तव में पूर्ण बैक अप की आवश्यकता होती है - चीजें गायब हो सकती हैं, गलत कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। मेरे एक दोस्त ने अपनी पूरी संगीत लाइब्रेरी खो दी, उसने सोचा कि फाइलों का बैकअप टाइम मशीन पर रखा गया था - लेकिन फाइलों के केवल लिंक थे - फाइलें चली गईं क्योंकि उसने अपना आईमैक बेच दिया और बिक्री से पहले इसे साफ कर दिया - शायद एक उपयोगकर्ता उसकी ओर से त्रुटि

मेरे अपने मुद्दे हैं (टाइम मशीन के साथ) विनाशकारी नहीं - एक मृत एचडीडी ड्राइव के बैक अप पर लापता फाइलें - सौभाग्य से उस समय 'डेटा रेस्क्यू' रिकवरी सॉफ़्टवेयर के साथ फ़ाइलों को वापस पाने में सक्षम था।

मैं टाइम मशीन का बिल्कुल भी उपयोग नहीं करता - यदि आवश्यक हो तो सीसीसी के साथ कई बैकअप बनाने के लिए काफी आसान है
प्रतिक्रियाएं:पार्ट्रॉन22