डेविड चावेज़
मूल पोस्टर- 10 नवंबर 2009
- मेक्सिको
- दिसंबर 3, 2010
अब मैं अपने पुराने टूटे हुए मैगसेफ को बदलने के लिए एक नया खरीदने की योजना बना रहा हूं, जो मेरे 2007 के अंत में सफेद मैकबुक के लिए काम करता था।
मैंने पाया कि इंटरनेट पर कुछ विक्रेताओं के पास वास्तव में अच्छी कीमतों पर केवल 85w है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि 85W मेरे मैकबुक पर अच्छा काम करेगा या नहीं।
तो, मैकबुक प्रो 85W चार्जर, 60W मैकबुक चार्जर या 45W मैकबुक एयर चार्जर में क्या अंतर है? क्या वे किसी अन्य मैकबुक पर काम करेंगे?
तेग
- 21 जनवरी 2002
- लैंगली, वाशिंगटन
- दिसंबर 3, 2010
85W प्राप्त करें, यह ठीक काम करेगा।
तेग
सिलोन ग्लिच
- जुलाई 7, 2009
- सोकैल
- दिसंबर 3, 2010
तो अगर 85W कुल मिलाकर अधिक उपयोगी है, तो 60 और 45W की आपूर्ति क्यों है? आसान, वे निर्माण के लिए सस्ते हैं। तो ऐसी मशीन की आपूर्ति क्यों करें जिसमें महत्वपूर्ण मूल्य डेल्टा होने पर केवल 85W की बिजली आपूर्ति 45W की आवश्यकता हो। आप नहीं, आप कुछ डॉलर बचाते हैं।
चाडवोनौ
- अप्रैल 12, 2008
- दिसंबर 5, 2010
हालांकि गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं को यह जानकारी बताने में सावधानी बरतें। एक कारण है कि Apple केवल उस पावर एडॉप्टर का उपयोग करने की सलाह देता है जो सिस्टम के साथ आया था। आप इस तरह से कुछ भी खराब नहीं कर सकते।
कार्रवाई योग्य आम
- सितम्बर 21, 2010
- दिसम्बर 6, 2010
इसलिए यदि आपको बिजली की आपूर्ति को इधर-उधर करना है, तो मुझे ठीक वही मिलेगा जो आपके लैपटॉप के साथ जाता है और बड़ा नहीं मिलता है। सी
सीएमडी311
- मार्च 7, 2013
- मार्च 7, 2013
मैकबुक पावर एडॉप्टर वजन और आयाम:
वत्स ... वजन जी (ओज) .... एल एक्स एच एक्स डब्ल्यू (मिमी)
..85.......309 (10.9) .........79 x 79 x 29
..60.......255 (9.0) ......... 74 x 74 x 29
..45.......172 (6.1).........64 x 64 x 27
(नोट: 45W एडॉप्टर को घर पर 2011 MBA से 'L' टाइप MagSafe के साथ बिना संलग्न 3-pronged कॉर्ड के मापा गया था। इसके अलावा: 6 फुट 3-pronged कॉर्ड का वजन 138 g होता है। 85W और 60W एडेप्टर पर डेटा विभिन्न इंटरनेट स्रोतों से इस अनुमान के साथ एकत्र किया गया था कि वज़न बिना 3-पंख वाले कॉर्ड के हैं।)
परिशिष्ट: 45W पावर एडॉप्टर एक सक्रिय रूप से संसाधित 2008 मैकबुक को 2.4GHz इंटेल कोर 2 डुओ प्रोसेसर के साथ एसएसडी हार्ड ड्राइव के साथ संशोधित करेगा। हालांकि अनुशंसित 60W एडॉप्टर की तुलना में थोड़ी धीमी गति से। (क्षमा करें, मैंने प्रत्येक के चार्जिंग समय को नहीं मापा है, हालांकि देखा गया है कि 'अनुमानित' यह है कि 45W एडॉप्टर 60W एडॉप्टर की तुलना में 50 - 75% धीमा है)। अंतिम बार संपादित: मार्च 7, 2013 पी
पॉलबीरर्स
- दिसंबर 17, 2009
- मार्च 7, 2013
डेविड चावेज़ ने कहा: तो, मैकबुक प्रो 85W चार्जर, 60W मैकबुक चार्जर या 45W मैकबुक एयर चार्जर में क्या अंतर है? क्या वे किसी अन्य मैकबुक पर काम करेंगे? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मेरे पास मैक लैपटॉप हैं जिन्होंने तीनों वाट क्षमता का उपयोग किया है। मैं हमेशा 85w वाले को अपने बैक अप के रूप में खरीदता हूं। क्यों? क्योंकि 85w किसी भी लैपटॉप पर काम करेगा, लेकिन 45 और 60 नहीं (या कम से कम बहुत कम अनुभव होगा)। इसके अलावा, 45, 60 और 85 के बीच लागत अंतर वस्तुतः कुछ भी नहीं है, इसलिए आप 'बड़े हो सकते हैं' और यदि आपके पास सही लैपटॉप के लिए सही एडेप्टर है तो कभी चिंता न करें। एफ
फ्लाईन्ज़4
- अगस्त 9, 2009
- पोर्टलैंड, OR
- मार्च 7, 2013
ActionableMango ने कहा: वे अलग-अलग आकार और वजन के भी हैं। मेरे पास मूल मैकबुक प्रो और मैकबुक से 85w और 60w बिजली की आपूर्ति है। 85w शारीरिक रूप से बड़ा और भारी है।
इसलिए यदि आपको बिजली की आपूर्ति को इधर-उधर करना है, तो मुझे ठीक वही मिलेगा जो आपके लैपटॉप के साथ जाता है और बड़ा नहीं मिलता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं सहमत हूं। मेरे पास 85W में से 5 एडेप्टर थे जब हमारे पास दो MBP थे। लगभग 3 - 4 साल पहले हमने एमबीए की ओर रुख किया, और हम कभी भी भारी लैपटॉप पर वापस जाने की योजना नहीं बना रहे हैं।
हमने यात्रा के लिए नए 45W चार्जर का उपयोग किया... और पुराने 85W चार्जर को डेस्कटॉप जैसे निश्चित स्थानों पर छोड़ दिया गया। समय के साथ, जैसा कि हम पुराने मॉनिटरों को टीबीडी के साथ बदल रहे हैं ... 85W चार्जर्स को 'जंक ड्रॉर्स' में बदल दिया गया है। मैं अब भी उन्हें फेंकना नहीं चाहता... लेकिन अब उनका उपयोग नहीं किया जा रहा है।
/जिम
सिमसालादिम्बम्बा
अतिथि
- 28 नवंबर, 2010
- स्थित
- मार्च 7, 2013
cmd311 ने कहा: मैकबुक पावर एडॉप्टर वजन और आयाम:
वत्स ... वजन जी (ओज) .... एल एक्स एच एक्स डब्ल्यू (मिमी)
..85.......309 (10.9) .........79 x 79 x 29
..60.......255 (9.0) ......... 74 x 74 x 29
..45.......172 (6.1).........64 x 64 x 27
(नोट: 45W एडॉप्टर को घर पर 2011 MBA से 'L' टाइप MagSafe के साथ बिना संलग्न 3-pronged कॉर्ड के मापा गया था। इसके अलावा: 6 फुट 3-pronged कॉर्ड का वजन 138 g होता है। 85W और 60W एडेप्टर पर डेटा विभिन्न इंटरनेट स्रोतों से इस अनुमान के साथ एकत्र किया गया था कि वज़न बिना 3-पंख वाले कॉर्ड के हैं।)
परिशिष्ट: 45W पावर एडॉप्टर एक सक्रिय रूप से संसाधित 2008 मैकबुक को 2.4GHz इंटेल कोर 2 डुओ प्रोसेसर के साथ एसएसडी हार्ड ड्राइव के साथ संशोधित करेगा। हालांकि अनुशंसित 60W एडॉप्टर की तुलना में थोड़ी धीमी गति से। (क्षमा करें, मैंने प्रत्येक के चार्जिंग समय को नहीं मापा है, हालांकि देखा गया है कि 'अनुमानित' यह है कि 45W एडॉप्टर 60W एडॉप्टर की तुलना में 50 - 75% धीमा है)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
और उसके लिए आपने यहां पंजीकरण कराया और दो साल से अधिक पुराने धागे को पुनर्जीवित किया?
कार्रवाई योग्य आम
- सितम्बर 21, 2010
- मार्च 7, 2013
सिम्सलादिंबम्बा ने कहा: और उसके लिए आपने यहां पंजीकरण कराया और दो साल से अधिक पुराने धागे को पुनर्जीवित किया? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
प्रतिक्रियाएं:scott.n और fall1 टी
टिटि29
- अक्टूबर 13, 2015
- अक्टूबर 13, 2015
इस मैकबुक या तस्वीर के लिए यह मददगार होगा अंतिम बार संपादित: अक्टूबर 13, 2015
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- अक्टूबर 13, 2015
'इस मैकबुक के लिए कौन सा सही एडेप्टर उपयुक्त है? क्या आप सही एडेप्टर की सिफारिश कर सकते हैं
इस मैकबुक या तस्वीर के लिए यह मददगार होगा'
ऐसा लगता है कि 60w वह है जो आपको चाहिए ... टी
टिटि29
- अक्टूबर 13, 2015
- अक्टूबर 13, 2015
फिशरमैन ने कहा: तीती ने लिखा:सच में?क्या आप मुझे एक तस्वीर भेज सकते हैं?
'इस मैकबुक के लिए कौन सा सही एडेप्टर उपयुक्त है? क्या आप सही एडेप्टर की सिफारिश कर सकते हैं
इस मैकबुक या तस्वीर के लिए यह मददगार होगा'
ऐसा लगता है कि 60w वह है जो आपको चाहिए ... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
लोकप्रिय पोस्ट