अन्य

85W MagSafe, 60W और 45W वाले में क्या अंतर है?

डी

डेविड चावेज़

मूल पोस्टर
10 नवंबर 2009
मेक्सिको
  • दिसंबर 3, 2010
मुझे पता है कि ये चार्जर (क्रम में) मैकबुक प्रो, मैकबुक और मैकबुक एयर के लिए हैं।
अब मैं अपने पुराने टूटे हुए मैगसेफ को बदलने के लिए एक नया खरीदने की योजना बना रहा हूं, जो मेरे 2007 के अंत में सफेद मैकबुक के लिए काम करता था।
मैंने पाया कि इंटरनेट पर कुछ विक्रेताओं के पास वास्तव में अच्छी कीमतों पर केवल 85w है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि 85W मेरे मैकबुक पर अच्छा काम करेगा या नहीं।

तो, मैकबुक प्रो 85W चार्जर, 60W मैकबुक चार्जर या 45W मैकबुक एयर चार्जर में क्या अंतर है? क्या वे किसी अन्य मैकबुक पर काम करेंगे?

तेग

21 जनवरी 2002


लैंगली, वाशिंगटन
  • दिसंबर 3, 2010
वे सभी एक दूसरे के साथ काम करेंगे। यदि आप एक का उपयोग करते हैं जिसमें आपकी मशीन की आवश्यकता से अधिक वाट क्षमता है, तो यह केवल कम वाट क्षमता पर काम कर सकता है, या यह आपकी बैटरी को तेजी से चार्ज करने में सक्षम हो सकता है (यह निर्भर करता है कि मशीनों में फास्ट-चार्ज सर्किट हैं या नहीं)। यदि आप अपनी आवश्यकता से कम वाट क्षमता में से एक का उपयोग करते हैं, तो यह आपके कंप्यूटर को धीमी गति से चार्ज करेगा, और यदि आप अपनी मशीन पर कुछ भी बड़ा कर रहे हैं, तो आप बिल्कुल भी चार्ज नहीं कर सकते हैं।

85W प्राप्त करें, यह ठीक काम करेगा।

तेग

सिलोन ग्लिच

जुलाई 7, 2009
सोकैल
  • दिसंबर 3, 2010
बिजली आपूर्ति के लिए सामान्य नियम, आपके पास बहुत अधिक शक्ति नहीं हो सकती है। इस मामले में, 85W की आपूर्ति 60W और 45W मशीनों को बिजली/चार्ज करने के लिए ठीक काम करेगी। विपरीत सत्य नहीं है। एक मशीन पर 45 या 60W की आपूर्ति डालने से जिसे 85w खींचने की आवश्यकता होती है, मशीन को या तो पावर नहीं दे सकता है, चार्ज नहीं कर सकता है, या खराब हो सकता है। मैं बिजली की आपूर्ति को अधिक गर्मी का कारण बन सकता हूं और आग का खतरा बन सकता हूं।

तो अगर 85W कुल मिलाकर अधिक उपयोगी है, तो 60 और 45W की आपूर्ति क्यों है? आसान, वे निर्माण के लिए सस्ते हैं। तो ऐसी मशीन की आपूर्ति क्यों करें जिसमें महत्वपूर्ण मूल्य डेल्टा होने पर केवल 85W की बिजली आपूर्ति 45W की आवश्यकता हो। आप नहीं, आप कुछ डॉलर बचाते हैं।
प्रतिक्रियाएं:नबील मिगुएलो सी

चाडवोनौ

अप्रैल 12, 2008
  • दिसंबर 5, 2010
साइलॉनग्लिच सही है।

हालांकि गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं को यह जानकारी बताने में सावधानी बरतें। एक कारण है कि Apple केवल उस पावर एडॉप्टर का उपयोग करने की सलाह देता है जो सिस्टम के साथ आया था। आप इस तरह से कुछ भी खराब नहीं कर सकते।

कार्रवाई योग्य आम

सितम्बर 21, 2010
  • दिसम्बर 6, 2010
वे विभिन्न आकार और वजन के भी हैं। मेरे पास मूल मैकबुक प्रो और मैकबुक से 85w और 60w बिजली की आपूर्ति है। 85w शारीरिक रूप से बड़ा और भारी है।

इसलिए यदि आपको बिजली की आपूर्ति को इधर-उधर करना है, तो मुझे ठीक वही मिलेगा जो आपके लैपटॉप के साथ जाता है और बड़ा नहीं मिलता है। सी

सीएमडी311

मार्च 7, 2013
  • मार्च 7, 2013
मैकबुक पावर एडेप्टर के आयाम 85W, 60W और 45W

मैकबुक पावर एडॉप्टर वजन और आयाम:

वत्स ... वजन जी (ओज) .... एल एक्स एच एक्स डब्ल्यू (मिमी)

..85.......309 (10.9) .........79 x 79 x 29
..60.......255 (9.0) ......... 74 x 74 x 29
..45.......172 (6.1).........64 x 64 x 27

(नोट: 45W एडॉप्टर को घर पर 2011 MBA से 'L' टाइप MagSafe के साथ बिना संलग्न 3-pronged कॉर्ड के मापा गया था। इसके अलावा: 6 फुट 3-pronged कॉर्ड का वजन 138 g होता है। 85W और 60W एडेप्टर पर डेटा विभिन्न इंटरनेट स्रोतों से इस अनुमान के साथ एकत्र किया गया था कि वज़न बिना 3-पंख वाले कॉर्ड के हैं।)

परिशिष्ट: 45W पावर एडॉप्टर एक सक्रिय रूप से संसाधित 2008 मैकबुक को 2.4GHz इंटेल कोर 2 डुओ प्रोसेसर के साथ एसएसडी हार्ड ड्राइव के साथ संशोधित करेगा। हालांकि अनुशंसित 60W एडॉप्टर की तुलना में थोड़ी धीमी गति से। (क्षमा करें, मैंने प्रत्येक के चार्जिंग समय को नहीं मापा है, हालांकि देखा गया है कि 'अनुमानित' यह है कि 45W एडॉप्टर 60W एडॉप्टर की तुलना में 50 - 75% धीमा है)। अंतिम बार संपादित: मार्च 7, 2013 पी

पॉलबीरर्स

दिसंबर 17, 2009
  • मार्च 7, 2013
डेविड चावेज़ ने कहा: तो, मैकबुक प्रो 85W चार्जर, 60W मैकबुक चार्जर या 45W मैकबुक एयर चार्जर में क्या अंतर है? क्या वे किसी अन्य मैकबुक पर काम करेंगे? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मेरे पास मैक लैपटॉप हैं जिन्होंने तीनों वाट क्षमता का उपयोग किया है। मैं हमेशा 85w वाले को अपने बैक अप के रूप में खरीदता हूं। क्यों? क्योंकि 85w किसी भी लैपटॉप पर काम करेगा, लेकिन 45 और 60 नहीं (या कम से कम बहुत कम अनुभव होगा)। इसके अलावा, 45, 60 और 85 के बीच लागत अंतर वस्तुतः कुछ भी नहीं है, इसलिए आप 'बड़े हो सकते हैं' और यदि आपके पास सही लैपटॉप के लिए सही एडेप्टर है तो कभी चिंता न करें। एफ

फ्लाईन्ज़4

अगस्त 9, 2009
पोर्टलैंड, OR
  • मार्च 7, 2013
ActionableMango ने कहा: वे अलग-अलग आकार और वजन के भी हैं। मेरे पास मूल मैकबुक प्रो और मैकबुक से 85w और 60w बिजली की आपूर्ति है। 85w शारीरिक रूप से बड़ा और भारी है।

इसलिए यदि आपको बिजली की आपूर्ति को इधर-उधर करना है, तो मुझे ठीक वही मिलेगा जो आपके लैपटॉप के साथ जाता है और बड़ा नहीं मिलता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं सहमत हूं। मेरे पास 85W में से 5 एडेप्टर थे जब हमारे पास दो MBP थे। लगभग 3 - 4 साल पहले हमने एमबीए की ओर रुख किया, और हम कभी भी भारी लैपटॉप पर वापस जाने की योजना नहीं बना रहे हैं।

हमने यात्रा के लिए नए 45W चार्जर का उपयोग किया... और पुराने 85W चार्जर को डेस्कटॉप जैसे निश्चित स्थानों पर छोड़ दिया गया। समय के साथ, जैसा कि हम पुराने मॉनिटरों को टीबीडी के साथ बदल रहे हैं ... 85W चार्जर्स को 'जंक ड्रॉर्स' में बदल दिया गया है। मैं अब भी उन्हें फेंकना नहीं चाहता... लेकिन अब उनका उपयोग नहीं किया जा रहा है।

/जिम

सिमसालादिम्बम्बा

अतिथि
28 नवंबर, 2010
स्थित
  • मार्च 7, 2013
cmd311 ने कहा: मैकबुक पावर एडॉप्टर वजन और आयाम:

वत्स ... वजन जी (ओज) .... एल एक्स एच एक्स डब्ल्यू (मिमी)

..85.......309 (10.9) .........79 x 79 x 29
..60.......255 (9.0) ......... 74 x 74 x 29
..45.......172 (6.1).........64 x 64 x 27

(नोट: 45W एडॉप्टर को घर पर 2011 MBA से 'L' टाइप MagSafe के साथ बिना संलग्न 3-pronged कॉर्ड के मापा गया था। इसके अलावा: 6 फुट 3-pronged कॉर्ड का वजन 138 g होता है। 85W और 60W एडेप्टर पर डेटा विभिन्न इंटरनेट स्रोतों से इस अनुमान के साथ एकत्र किया गया था कि वज़न बिना 3-पंख वाले कॉर्ड के हैं।)

परिशिष्ट: 45W पावर एडॉप्टर एक सक्रिय रूप से संसाधित 2008 मैकबुक को 2.4GHz इंटेल कोर 2 डुओ प्रोसेसर के साथ एसएसडी हार्ड ड्राइव के साथ संशोधित करेगा। हालांकि अनुशंसित 60W एडॉप्टर की तुलना में थोड़ी धीमी गति से। (क्षमा करें, मैंने प्रत्येक के चार्जिंग समय को नहीं मापा है, हालांकि देखा गया है कि 'अनुमानित' यह है कि 45W एडॉप्टर 60W एडॉप्टर की तुलना में 50 - 75% धीमा है)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

और उसके लिए आपने यहां पंजीकरण कराया और दो साल से अधिक पुराने धागे को पुनर्जीवित किया?
प्रतिक्रियाएं:T'hain Esh Kelch

कार्रवाई योग्य आम

सितम्बर 21, 2010
  • मार्च 7, 2013
सिम्सलादिंबम्बा ने कहा: और उसके लिए आपने यहां पंजीकरण कराया और दो साल से अधिक पुराने धागे को पुनर्जीवित किया? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

प्रतिक्रियाएं:scott.n और fall1 टी

टिटि29

अक्टूबर 13, 2015
  • अक्टूबर 13, 2015
मीडिया आइटम देखें '> मीडिया आइटम देखें '> मीडिया आइटम देखें ' डेटा-सिंगल-इमेज = '1'> इस मैकबुक के लिए कौन सा सही एडेप्टर उपयुक्त है? क्या आप सही एडेप्टर की सिफारिश कर सकते हैं
इस मैकबुक या तस्वीर के लिए यह मददगार होगा अंतिम बार संपादित: अक्टूबर 13, 2015

फिशरमैन

फ़रवरी 20, 2009
  • अक्टूबर 13, 2015
तीती ने लिखा:
'इस मैकबुक के लिए कौन सा सही एडेप्टर उपयुक्त है? क्या आप सही एडेप्टर की सिफारिश कर सकते हैं
इस मैकबुक या तस्वीर के लिए यह मददगार होगा'


ऐसा लगता है कि 60w वह है जो आपको चाहिए ... टी

टिटि29

अक्टूबर 13, 2015
  • अक्टूबर 13, 2015
फिशरमैन ने कहा: तीती ने लिखा:
'इस मैकबुक के लिए कौन सा सही एडेप्टर उपयुक्त है? क्या आप सही एडेप्टर की सिफारिश कर सकते हैं
इस मैकबुक या तस्वीर के लिए यह मददगार होगा'


ऐसा लगता है कि 60w वह है जो आपको चाहिए ... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
सच में?क्या आप मुझे एक तस्वीर भेज सकते हैं?