padapada
मूल पोस्टर- जून 20, 2010
- 29 मई 2011
मुझे किस अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है?
पैट्रिक
डेनियल कॉफ़ी
- 15 नवंबर, 2010
- एडिनबर्ग, यूके
- 29 मई 2011
अलेरियन
अतिथि
- जनवरी 6, 2005
- हाथ में एक बारस्टूल, इनिस और गन
- 29 मई 2011
मेरी यम
- अप्रैल 24, 2011
- हम।
- 29 मई 2011
एलेरियन ने कहा: जिज्ञासु आप माउस/कीबोर्ड विरोधी क्यों हैं
वह शायद अधिकांश कंसोल गेमर्स की तरह है, जो वास्तविक नियंत्रक पसंद करते हैं क्योंकि वे वास्तव में गेमिंग के लिए अनुकूलित हैं। मैं कीबोर्ड + माउस भी विरोधी हूं। Xbox 360 नियंत्रक सभी तरह से!
अलेरियन
अतिथि
- जनवरी 6, 2005
- हाथ में एक बारस्टूल, इनिस और गन
- 29 मई 2011
हां। यह काफी काम की बात है।
मेरी यम
- अप्रैल 24, 2011
- हम।
- 29 मई 2011
एलेरियन ने कहा: एक 'असली' नियंत्रक, पहले व्यक्ति के खेल पर।
हां। यह काफी काम की बात है।
क्या आप एक गेमर भी हैं? गंभीरता से? मैं एक कंसोल नियंत्रक पसंद करता हूं, लेकिन कम से कम मैं खुला हूं और मैं दोनों पक्षों के लाभों को समझता हूं। तथ्य यह है कि खेल प्रथम-व्यक्ति है, कुछ भी नहीं बदलता है। कोशिश करो और किसी और की आंखों से देखो और पकड़ लो।
अलेरियन
अतिथि
- जनवरी 6, 2005
- हाथ में एक बारस्टूल, इनिस और गन
- 29 मई 2011
पोर्टल में, खेल की धीमी प्रकृति को देखते हुए यह बहुत कम आवश्यक है। लेकिन किसी भी एफपीएस में, मैं कभी भी नियंत्रक का उपयोग करने की कल्पना नहीं कर सकता। यह अपंग होने जैसा है। नियंत्रकों को मारियो पर छोड़ दें। तथा
एरिक5एच5
- दिसम्बर 9, 2004
- 29 मई 2011
पदपदा ने कहा: ओएसएक्स और पोर्टल 2 के साथ कौन से विशिष्ट मॉडल ठीक काम करते हैं?
माउस + कीबोर्ड।
मुझे किस अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है?
कोई नहीं। ऐसा लगता है कि पोर्टल 2 में Xbox360 नियंत्रकों के लिए समर्थन है, लेकिन ईमानदारी से, आप पहले व्यक्ति गेम के लिए माउस + कीबोर्ड नियंत्रण में उपयोग करने के लिए कुछ मिनट लेने से बेहतर हैं।
--एरिक
मेरी यम
- अप्रैल 24, 2011
- हम।
- 29 मई 2011
एलेरियन ने कहा: मैं एक नियंत्रक के लाभों को समझता हूं, लेकिन पहले व्यक्ति के खेल के लिए नहीं - यद्यपि निशानेबाजों के लिए मोरेसो जहां त्वरित सजगता की आवश्यकता बहुत अधिक है। उन्हें एक नियंत्रक के साथ जल्दी से निष्पादित नहीं किया जा सकता है जैसे कि मांसपेशियों की स्मृति पर एक त्वरित फ्लिप माउस झटका। यह राय नहीं है - यह तथ्य है।
पोर्टल में, खेल की धीमी प्रकृति को देखते हुए यह बहुत कम आवश्यक है। लेकिन किसी भी एफपीएस में, मैं कभी भी नियंत्रक का उपयोग करने की कल्पना नहीं कर सकता। यह अपंग होने जैसा है। नियंत्रकों को मारियो पर छोड़ दें।
दिलचस्प बिंदु। व्यक्तिगत रूप से, मुझे अभी भी एक नियंत्रक सबसे अच्छा लगता है (मेरे लिए), और मेरे जैसे ही लाखों अन्य हैं। आपके जैसे लाखों अन्य लोग भी हैं। हर किसी को अपनी राय रखने का अधिकार है, और कोई भी नियंत्रण विधि दूसरे से बेहतर नहीं है, यह व्यक्तिगत पसंद है। शायद अगली बार इसके बारे में सोचें
सुपरमैट
निलंबित
- 28 मार्च, 2002
- 29 मई 2011
0098386
निलंबित
- जनवरी 18, 2005
- 29 मई 2011
युमुनम ने कहा: वह शायद अधिकांश कंसोल गेमर्स की तरह है, जो वास्तविक नियंत्रक पसंद करते हैं क्योंकि वे वास्तव में गेमिंग के लिए अनुकूलित हैं। मैं कीबोर्ड + माउस भी विरोधी हूं। Xbox 360 नियंत्रक सभी तरह से!
गेम नियंत्रकों को गेमिंग के लिए शायद ही अनुकूलित किया गया हो। उनके पास एक अधिक सहज लेआउट है लेकिन आप एक साथ कई क्रियाएं नहीं कर सकते हैं।
'एंटी कीबोर्ड एंड माउस'... अब मैंने यह सब सुन लिया है।
हालांकि कुछ खेलों के लिए नियंत्रक महान हैं, लेकिन अधिकांश के लिए जहां सटीकता और गति आवश्यक है; कीबोर्ड + माउस सबसे अच्छा है। लेकिन पीसी (और विस्तार से मैक) सबसे अच्छा गेमिंग प्लेटफॉर्म हैं क्योंकि आप जो कुछ भी खूनी पसंद करते हैं उसका उपयोग करने में सक्षम हैं! तथा
एरिक5एच5
- दिसम्बर 9, 2004
- 29 मई 2011
युमुनम ने कहा: कोई भी नियंत्रण विधि दूसरे से बेहतर नहीं है
असत्य। प्लेटफ़ॉर्म गेम (विशेषकर 3D प्लेटफ़ॉर्म गेम) के लिए गेमपैड की तुलना में कीबोर्ड नियंत्रण स्पष्ट रूप से अधिक अजीब हैं, और माउस का लक्ष्य FPS गेम में थंबस्टिक लक्ष्य की तुलना में अधिक सटीक है। कंसोल से पीसी में मंडे नाइट कॉम्बैट कंट्रोल को अपनाने के बारे में चर्चा का लिंक।
--एरिक
अलेरियन
अतिथि
- जनवरी 6, 2005
- हाथ में एक बारस्टूल, इनिस और गन
- 29 मई 2011
आप सोच सकते हैं कि एक नियंत्रक आपके लिए सबसे अच्छा काम करता है, लेकिन जब तक आप कोशिश नहीं करते कि क्या बेहतर काम करेगा, आप वास्तव में खुद को और अपनी क्षमता को अपंग कर रहे हैं। यदि आपको पहले व्यक्ति खेलों में कोई दिलचस्पी है और उन्हें खेलने के लिए एक पीसी है, तो खुद को चुनौती दें और माउस/कीबोर्ड को आज़माएं। मैं गारंटी देता हूं कि आप बाजार के किसी भी नियंत्रक से बेहतर खेलेंगे।
मेरी यम
- अप्रैल 24, 2011
- हम।
- 29 मई 2011
एलेरियन ने कहा: यम, यह मज़ेदार है कि आपने पहले पूछा था कि क्या मैं एक गेमर था। यह देखते हुए कि मैं विभिन्न शैलियों के लिए अलग-अलग नियंत्रण प्रणालियों के अनुकूल होना जानता हूं, और मैंने अपने पीसी पर बॉलिंग एली आर्केड में लड़ाकू विमानों से लेकर एफपीएस तक सब कुछ खेला है, मैं खुद को एक 'गेमर' मानूंगा।
आप सोच सकते हैं कि एक नियंत्रक आपके लिए सबसे अच्छा काम करता है, लेकिन जब तक आप कोशिश नहीं करते कि क्या बेहतर काम करेगा, आप वास्तव में खुद को और अपनी क्षमता को अपंग कर रहे हैं। यदि आपको पहले व्यक्ति खेलों में कोई दिलचस्पी है और उन्हें खेलने के लिए एक पीसी है, तो खुद को चुनौती दें और माउस/कीबोर्ड को आज़माएं। मैं गारंटी देता हूं कि आप बाजार के किसी भी नियंत्रक से बेहतर खेलेंगे।
यह मजेदार है, मेरे लिए भी ऐसा ही है। मैं दोनों पर पहले व्यक्ति निशानेबाजों/अन्य खेल भी खेलता हूं। मैंने दोनों को अपना लिया है।
मैं कंसोल नियंत्रक पसंद करता हूं।
क्या यह अपराध है?
अलेरियन
अतिथि
- जनवरी 6, 2005
- हाथ में एक बारस्टूल, इनिस और गन
- 29 मई 2011
युमुनम ने कहा: ... एक वास्तविक नियंत्रक क्योंकि वे वास्तव में गेमिंग के लिए अनुकूलित हैं।
यह तब तक अपराध नहीं है जब तक कि वह पंक्ति पहले व्यक्ति के खेल की बात न करे।
मेरी यम
- अप्रैल 24, 2011
- हम।
- 29 मई 2011
एलेरियन ने कहा: यह तब तक अपराध नहीं है जब तक कि वह रेखा पहले व्यक्ति के खेल का जिक्र नहीं करती।
वास्तव में उससे आपका क्या मतलब है? गेमिंग के लिए कीबोर्ड नहीं बनाए गए थे। वे टाइपिंग के लिए बनाए गए थे। यह सच है, वे गेमिंग के लिए अनुकूलित नहीं हैं। हालांकि मेरे तर्क में एक दोष है, क्योंकि भले ही वे 'अनुकूलित' नहीं हैं, फिर भी उन्हें इस तरह से बनाया गया है जिससे कई लोग अभी भी इसे कंसोल नियंत्रक पर पसंद करेंगे, जिसे गेमिंग के लिए 'अनुकूलित' कहा जाएगा। . हालांकि यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि अनुमान लगाओ, हमारे पास जो कुछ भी हम चाहते हैं उसे पसंद करने के लिए हमारे पास विकल्प और स्वतंत्रता है। इसलिए इससे पहले कि आप इस तर्क को जारी रखें, मैं जानना चाहूंगा कि आप यहां क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। अपनी राय मेरे गले से नीचे उतारो? आपके द्वारा 'साबित' करने के बाद भी कि कीबोर्ड + माउस कंसोल कंट्रोलर से बेहतर है, यह वास्तव में कोई मायने नहीं रखता, क्योंकि मेरे जैसे लाखों लोग अभी भी होंगे जो 1. कंसोल कंट्रोलर की भावना को पसंद करते हैं, और 2. प्ले उनके साथ बेहतर। आप जितने चाहें उतने तथ्यों का उपयोग करें, यह वास्तव में कुछ भी नहीं बदलता है।
अलेरियन
अतिथि
- जनवरी 6, 2005
- हाथ में एक बारस्टूल, इनिस और गन
- 29 मई 2011
अपने नियंत्रक का आनंद लें।
वीप्राइम
- 19 दिसंबर, 2008
- लंदन ओंटारियो
- 29 मई 2011
आपको क्या लगता है कि Microsoft Xbox को PC के साथ लाइव खेलने की अनुमति क्यों नहीं देता है? यह कोई तकनीकी मुद्दा नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि पीसी गेमर्स (माउस और कीबोर्ड के साथ) के पास ऊपरी हाथ होगा और गेम को निष्पक्ष बना देगा। तथा
एरिक5एच5
- दिसम्बर 9, 2004
- 29 मई 2011
युमुनम ने कहा: एक कंसोल नियंत्रक, जिसे गेमिंग के लिए 'अनुकूलित' कहा जाएगा।
यह कुछ सीमित प्रकार के खेलों के लिए केवल 'अनुकूलित' है। मुझे आशा है कि आप यह तर्क देना शुरू नहीं करेंगे कि गेमपैड रेसिंग गेम के लिए स्टीयरिंग व्हील कंट्रोलर सेटअप जितना अच्छा है, उदाहरण के लिए, या फ्लाइट सिमुलेटर के लिए एक वास्तविक जॉयस्टिक।
हम जो चाहते हैं उसे पसंद करने के लिए हमारे पास विकल्प और स्वतंत्रता है।
हां। वरीयताएँ होना एक बात है, यह दावा करना कि कोई भी नियंत्रक प्रकार किसी भी अन्य नियंत्रक प्रकार जितना ही अच्छा है, खेल की परवाह किए बिना, तथ्यात्मक रूप से गलत है। क्या आपने मेरे द्वारा पोस्ट किए गए लिंक को पढ़ने की जहमत उठाई? तुम्हे करना चाहिए।
--एरिक सी
चॉकलेटखरगोश
- 2 नवंबर 2008
- 29 मई 2011
युमुनम ने कहा: आपके द्वारा 'साबित' करने के बाद भी कि कीबोर्ड + माउस कंसोल कंट्रोलर से बेहतर है, यह वास्तव में कोई मायने नहीं रखता, क्योंकि अभी भी मेरे जैसे लाखों लोग होंगे जो 1. कंसोल कंट्रोलर की भावना को पसंद करते हैं, और 2. उनके साथ बेहतर खेलें। आप जितने चाहें उतने तथ्यों का उपयोग करें, यह वास्तव में कुछ भी नहीं बदलता है।
तथ्य: एक माउस एनालॉग स्टिक की तुलना में बहुत अधिक सटीक होता है।
विषयपरक: क्या बेहतर है के बारे में आपकी राय। निश्चित रूप से आप नियंत्रकों को पसंद करते हैं और यह आपका अधिकार है, और आप उन पर बेहतर कर सकते हैं क्योंकि आपके पास अनुभव है, लेकिन हम आपको जो बता रहे हैं वह यह है कि एक माउस नियंत्रक से अधिक सटीक है और यह आपकी पसंद से मुक्त है। बी
बीएमबी012
- जुलाई 25, 2006
- 30 मई, 2011
यह सीधे तौर पर मजेदार नहीं है। इशारा करना और क्लिक करना ऐसा नहीं लगता कि मैं कोई खेल खेल रहा हूँ। और नरक, यह पोर्टल 2 है, आपको त्वरित गति और पिक्सेल सटीकता की आवश्यकता नहीं है। मैंने गेम को 360 कंट्रोलर से हराया और यह शानदार तरीके से खेला।
तो हाँ, मैक पर गेमिंग के लिए 360 नियंत्रक सबसे अच्छा है, ऐसा लगता है कि वाल्व के अधिकांश (सभी?) गेम 360 नियंत्रक को मूल रूप से समर्थन करते हैं, बिना तीसरे पक्ष के ड्राइवरों के, हालांकि वे अन्य खेलों के लिए उपलब्ध हैं।
0098386
निलंबित
- जनवरी 18, 2005
- 30 मई, 2011
bmb012 ने कहा: मैं तब से गेमिंग कर रहा हूं जब मैं 6 साल का था और मैं माउस और कीबोर्ड के साथ भयानक हूं।
हा, मैं भी। स्पेक्ट्रम (कीबोर्ड+कंट्रोलर) 5 बजे, अमीगा (कीबोर्ड+माउस+कंट्रोलर) 6 बजे।
मुझे विश्वास है कि उन सभी का अपना स्थान है। बेशक एफपीएस, आरटीएस, एडवेंचर जैसी सभी शैलियों कीबोर्ड और माउस के साथ सबसे अच्छा काम करती हैं। प्लेटफ़ॉर्मर, रेसिंग सभी एक नियंत्रक के साथ सबसे अच्छा खेलते हैं।
लेकिन मेरे द्वारा किए जाने वाले सभी खेल नियंत्रकों पर आधारित होते हैं, भले ही मैं कीबोर्ड + माउस की सटीकता, गति और गतिशीलता को बहुत पसंद करता हूं।
Nightarchaon
- 1 सितंबर, 2010
- 30 मई, 2011
Nightarchaon
- 1 सितंबर, 2010
- 30 मई, 2011
वीप्राइम ने कहा: कोई भी सच्चा एफपीएस गेमर जानता है कि माउस + कीबोर्ड ही जाने का एकमात्र तरीका है।
आपको क्या लगता है कि Microsoft Xbox को PC के साथ लाइव खेलने की अनुमति क्यों नहीं देता है? यह कोई तकनीकी मुद्दा नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि पीसी गेमर्स (माउस और कीबोर्ड के साथ) के पास ऊपरी हाथ होगा और गेम को निष्पक्ष बना देगा।
माइक्रोसॉफ्ट ने पीसी/एक्सबॉक्स क्रॉस ओवर गेम प्ले के साथ खिलौना किया था, क्या यह शैडरून था (मेरे सिर के ऊपर से याद नहीं कर सकता, लेकिन इसे कहा जा सकता था), मुझे याद है कि एज डेवलपर टीम के साथ एक लेख कर रहा है कि कितना सिरदर्द है यह संतुलन सही करने के लिए था क्योंकि कीबोर्ड/माउस प्लेयर, यहां तक कि गेमिंग में एक नौसिखिए के हाथों में, Xbox पर खेलने वाले एक पेशेवर गेमर को भी पूरी तरह से तबाह कर सकता था, कीबोर्ड और माउस की प्रतिक्रिया, और सटीकता ने कंसोल प्लेयर्स को पूरी तरह से खारिज कर दिया था। कौशल।
उन्हें कंसोल संस्करण के लिए सभी प्रकार की ऑटो उद्देश्य सुविधाओं को पेश करना था और पीसी संस्करण में एक कृत्रिम 'लैग' जोड़ना था।
अब भी, कंसोल पर एफपीएस गेम में बड़ी मात्रा में 'ऑटो उद्देश्य' पृष्ठभूमि में चल रहा है क्योंकि माउस के खिलाफ गेमपैड की भारी अशुद्धि और धीमी प्रतिक्रिया होती है।
अब ... भविष्य की ओर देखते हुए, पीएस चलते हैं, अगर उन्हें अन्य नियंत्रण सही मिल जाते हैं ताकि वे घूम सकें और चारों ओर देख सकें, तो यह उतना ही अच्छा होगा, यदि लक्ष्य के लिए माउस से बेहतर नहीं है ... जैसा कि आपका वास्तव में लक्ष्य है .
(किलज़ोन 3 तंत्र के चारों ओर देखने में विफल रहता है, दुख की बात है कि स्क्रीन के किनारों का उपयोग बाईं ओर मुड़ने के लिए किया जाता है जब आप दाईं ओर किसी चीज़ को लक्षित करना चाहते हैं तो नरक के रूप में कष्टप्रद है, लेकिन बहुत अधिक सही हो जाता है)
0098386
निलंबित
- जनवरी 18, 2005
- 30 मई, 2011
नाइटर्चॉन ने कहा: माइक्रोसॉफ्ट ने पीसी / एक्सबॉक्स क्रॉस ओवर गेम प्ले के साथ खिलौना किया था, क्या यह शैडरून था (मेरे सिर के ऊपर से याद नहीं कर सकता, लेकिन इसे कहा जा सकता था), मुझे याद है कि एज डेवलपर टीम के साथ एक लेख कर रहा है कि कितना एक सिरदर्द के लिए यह संतुलन ठीक करना था क्योंकि गेमिंग में नौसिखिए के हाथों में भी कीबोर्ड/माउस प्लेयर, Xbox पर खेलने वाले एक पेशेवर गेमर को पूरी तरह से तबाह कर सकते थे, कीबोर्ड और माउस की प्रतिक्रिया, और सटीकता पूरी तरह से खारिज कर दी गई थी कंसोल खिलाड़ी कौशल।
और क्रॉस कंसोल-पीसी गेमिंग का एकमात्र आधुनिक उदाहरण पोर्टल 2 है, जो प्रतिस्पर्धी या प्रतिक्रिया आधारित नहीं है (ज्यादातर समय)।
लोकप्रिय पोस्ट