मंचों

WAV या FLAC कौन सा बेहतर है?

augustya

निलंबित
मूल पोस्टर
फरवरी 17, 2012
  • 6 मई 2018
क्या WAV एक बेहतर प्रारूप है या FLAC प्रारूप @ 16-बिट/44.1kHz बेहतर है?

मैंने बीटपोर्ट से कुछ संगीत खरीदे हैं, हालांकि वे अच्छे लगते हैं, मैं बस उत्सुक हूं कि कौन सी बेहतर गुणवत्ता है?

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017


टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • जून 7, 2018
44.1/16 प्रारूप में एन्कोडेड एक FLAC और WAV फ़ाइल एक जैसी लगेगी लेकिन WAV फ़ाइल आकार में बड़ी होगी।

मैं अपने सीडी संग्रह को wav पर रिप करता था लेकिन स्थान बचाने के लिए FLAC पर स्विच कर दिया।
प्रतिक्रियाएं:pmore

augustya

निलंबित
मूल पोस्टर
फरवरी 17, 2012
  • जून 7, 2018
ऑडिट13 ने कहा: 44.1/16 प्रारूप में एन्कोडेड एक एफएलएसी और डब्ल्यूएवी फाइल समान होगी लेकिन डब्ल्यूएवी फाइल आकार में बड़ी होगी।

मैं अपने सीडी संग्रह को wav पर रिप करता था लेकिन स्थान बचाने के लिए FLAC पर स्विच कर दिया।

तो लेकिन संगीत की गुणवत्ता दोनों के साथ समान होगी? क्या यह ?

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • जून 8, 2018
मैं एक अंतर नहीं सुन सका। WAV और FLAC दोषरहित संपीड़न का उपयोग करते हुए FLAC के साथ संगीत के लिए अलग-अलग कंटेनर हैं, जैसे DTS-HD और TrueHd दोषरहित संपीड़न का उपयोग करते हैं। 1

1050792

निलंबित
2 अक्टूबर 2016
  • जून 10, 2018
आमतौर पर WAV बिना कंप्रेशन के उच्चतम गुणवत्ता वाला होता है, फ़ाइल का आकार बड़ा होता है। एफएलएसी डब्ल्यूएवी की तुलना में कम गुणवत्ता वाला है क्योंकि आकार बचाने के लिए सिग्नल का संपीड़न होता है।

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • जून 10, 2018
FLAC दोषरहित संपीड़न है और मूल WAV के समान गुणवत्ता वाला है।

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
प्रतिक्रियाएं:आयरनवफ़ल और सेप्टिकलस्क्राइब 1

1050792

निलंबित
2 अक्टूबर 2016
  • जून 10, 2018
ऑडिट13 ने कहा: एफएलएसी दोषरहित संपीड़न है और मूल डब्ल्यूएवी के समान ही गुणवत्ता वाला है।

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
ओह माय बैड यू आर राइट, मैंने हमेशा सोचा था कि डब्ल्यूएवी एफएलएसी से बेहतर था।

संशयवादी

मैक्रोमोर्स आइवी ब्रिज
29 जुलाई 2008
सुदूर क्षितिज
  • जून 18, 2018
ऑडिट13 ने कहा: एफएलएसी दोषरहित संपीड़न है और मूल डब्ल्यूएवी के समान ही गुणवत्ता वाला है।

https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/

इसे स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद: यह कुछ ऐसा था जिसके बारे में मैं कभी भी स्पष्ट नहीं था। सी

cbautis2

अगस्त 17, 2013
  • जून 18, 2018
FLAC का उपयोग क्यों करें जहां ALAC OSX और iOS के साथ 100% संगत है? मैं अपनी सभी सीडी को एएलएसी में रिप करता हूं और यह सीडी या 24 बिट जानकारी को पूरी तरह से बरकरार रखता है

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • जून 18, 2018
सीडी केवल 44.1/16 हैं? प्रति

केसेटेक1

नवंबर 24, 2016
अल्बर्टा कनाडा
  • जून 18, 2018
ऑडिट13 ने कहा: सीडी केवल 44.1/16 हैं?

हां।

cbautis2 ने कहा: FLAC का उपयोग क्यों करें जहां ALAC OSX और iOS के साथ 100% संगत है? मैं अपनी सभी सीडी को एएलएसी में रिप करता हूं और यह सीडी या 24 बिट जानकारी को पूरी तरह से बरकरार रखता है

गैर-Apple उत्पादों में उपयोग करने के लिए जो मेरे पुराने मीडिया सर्वर और हमारे परिवारों के कई उपकरणों जैसे flac और alac का समर्थन नहीं करते हैं। अंतिम बार संपादित: जून 18, 2018

आयरन वफ़ल

सितम्बर 9, 2008
वाशिंगटन, डीसी (सबसे अच्छे और सबसे बुरे का पालना)
  • जून 20, 2018
FLAC/ALAC/WAV की ध्वनि समानता के लिए बस एक और वोट। दोषरहित संपीड़न एक अद्भुत चीज है और मैं उन्हीं कारणों से WAV या AIFF का उपयोग नहीं करूंगा। मैं यह भी जोड़ूंगा कि मैंने जो पढ़ा है, उसमें से एआईएफएफ को भी टैगिंग की समस्या है।

ऑडिट13 ने कहा: सीडी केवल 44.1/16 हैं?

हां, लेकिन अन्य डिस्क प्रारूपों में व्यापक पैरामीटर हैं।

मैं विस्तार से समझाने के लिए पर्याप्त विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन हाल ही में मेरे पास ब्लू-रे की हाई-रेज स्टीरियो, क्वाड और 5.1 परतों को रिप करना शुरू कर दिया है। ये अक्सर 24-बिट होते हैं और आमतौर पर 96 या 192 kbps होते हैं। मेरा मानना ​​​​है कि अभी भी 44.1 है, लेकिन यह एक मीट्रिक नहीं है जिससे मुझे बहुत कुछ करना पड़ा है। एसएसीडी डीएसडी का भी उपयोग करता है, जिसके बारे में मैं बहुत कम जानता हूं, और मुझे लगता है कि यह 24-बिट हो सकता है। डीवीडी-ऑडियो की कल्पना ने दुश्मन 24/192 को भी अनुमति दी।

इसके लिए, मैं इन मोर्चों पर अधिक विस्तार से पूछने के लिए कुछ मंचों की अनुशंसा करता हूं:
  1. कंप्यूटरऑडियोफाइल - मैं शायद ही कभी जाता हूं लेकिन वहां बहुत ज्ञानी लोग हैं जिनके पास गहन ज्ञान और व्यापक अनुभव है।
  2. Stevehoffman.tv — इस फ़ोरम को अभूतपूर्व अनुभव के साथ एक ऑडियोफ़ाइल मास्टरिंग इंजीनियर द्वारा होस्ट किया जाता है। सबफ़ोरम बहुत व्यस्त हैं और उन क्षेत्रों का आनंद लेने के लिए मुख्य रूप से संगीत, फिल्म/टीवी, और तकनीकी मीडिया प्रारूपों में केंद्रित हैं। बहुत सारे तकनीकी लोग। उन लोगों के साथ विनम्र और धैर्य रखें जो वाइफिंग खोज फ़ंक्शन का उपयोग करते हैं ... जो मुझे याद दिलाता है, पूछने से पहले खोज फ़ंक्शन का उपयोग करें! और सबसे बीटल-जुनूनी [ज्यादातर पुरुष] का सामना करने के लिए तैयार रहें जो आप कभी भी पा सकते हैं और जो अक्सर सनक से भूल जाते हैं संगीत 1974 से पहले जारी रहा।
  3. QuadraphonicQuad - ज्यादातर सराउंड साउंड म्यूजिक के लिए समर्पित, यह एक शांत लेकिन अधिक आकर्षक जगह है जहाँ प्रश्न मिल सकते हैं या पूछे जा सकते हैं। ये लोग मीडिया के तकनीकी पक्ष के बारे में बहुत कुछ जानते हैं क्योंकि यह उनके आला की प्रकृति है। वे मेरे अनुभव में काफी पीछे हैं।
  4. Avsforum - अधिक तकनीकी और हार्डवेयर केंद्रित लेकिन यह काम आ सकता है।
अंतिम बार संपादित: जून 20, 2018
प्रतिक्रियाएं:सैंडबॉक्स सामान्य

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • जून 20, 2018
मुझे पता है कि कई उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो फ़ाइलें 96/24 और 192/24 हैं, लेकिन SACDs 2.8224 MHz/1 बिट नहीं हैं?

https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd सी

cbautis2

अगस्त 17, 2013
  • जून 20, 2018
ऑडिट13 ने कहा: मुझे पता है कि कई उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो फाइलें 96/24 और 192/24 हैं, लेकिन एसएसीडी 2.8224 मेगाहर्ट्ज/1 बिट नहीं हैं?

DSD64 लगभग 5.6 एमबीपीएस है जबकि 24/96 लगभग 4.6 एमबीपीएस है। DSD128 के लिए 11.2 जबकि 24/192 के लिए यह 9.2Mbps है। वैसे भी, डीएसडी कई स्ट्रीमर्स द्वारा समर्थित नहीं है, इसलिए यह वास्तव में उपयोग करने के लिए एक अच्छा प्रारूप नहीं है।

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • जून 20, 2018
मैंने SACD का उल्लेख इसलिए किया क्योंकि इसका मूल स्वरूप 24 बिट नहीं बल्कि 1 बिट परिमाणीकरण है। DSD फ़ाइलों को चलाने के लिए, कई खिलाड़ियों को DAC द्वारा संसाधित किए जाने से पहले इसे pcm में बदलने की आवश्यकता होती है। उच्च अंत डीएसी के साथ, वे डीएसडी को सीधे एनालॉग में बदल सकते हैं। सी

क्रिस ए.

जनवरी 5, 2006
रेडोंडो बीच, कैलिफ़ोर्निया
  • जून 22, 2018
1050792 ने कहा: आमतौर पर WAV संपीड़न के बिना उच्चतम गुणवत्ता का होता है, फ़ाइल का आकार बड़ा होता है। एफएलएसी डब्ल्यूएवी की तुलना में कम गुणवत्ता वाला है क्योंकि आकार बचाने के लिए सिग्नल का संपीड़न होता है।

उपरोक्त गलत है। FLAC दोषरहित संपीड़न का उपयोग करता है। आपके द्वारा सुने जाने वाले बिट्स बिट-बाय-बिट हैं बिल्कुल सही वही
[डबलपोस्ट=1529728862][/डबलपोस्ट]
ऑडिट13 ने कहा: सीडी केवल 44.1/16 हैं?


हां। ध्यान दें कि 44.1K की एक नमूना दर 20KHz तक की पूरी ऑडियो रेंज को एन्कोड करने के लिए पर्याप्त है। अधिकांश लोग जो किशोर आयु से अधिक उम्र के हैं, 20KHz नहीं सुन सकते।

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • जून 23, 2018
मुझे पता है कि सीडी केवल 44.1/16 हैं और 20 किलोहर्ट्ज़ हिट कर सकती हैं लेकिन यह अभी भी 24 बिट एन्कोडिंग का उपयोग करने जितनी अच्छी नहीं है। सी

क्रिस ए.

जनवरी 5, 2006
रेडोंडो बीच, कैलिफ़ोर्निया
  • जून 23, 2018
ऑडिट13 ने कहा: मुझे पता है कि सीडी केवल 44.1/16 हैं और 20 kHz हिट कर सकती हैं लेकिन यह अभी भी 24 बिट एन्कोडिंग का उपयोग करने जितना अच्छा नहीं है।

16 बिट एक अच्छा वितरण प्रारूप है। और इसमें महारत हासिल करने के बाद यह मानव श्रवण के भीतर 'फिट' हो जाता है। जाल में पड़ना आसान है जहाँ आप कुछ बेहतर करते हैं लेकिन व्यवहार में युआन अंतर नहीं जानते हैं।

96K नमूना दर के साथ 24 बिट एक बहुत अच्छा स्टूडियो रिकॉर्डिंग प्रारूप है। कारण का उपयोग किया जाता है क्योंकि इन रिकॉर्डिंग को संसाधित किया जाएगा। वे अन्य पटरियों के साथ मिश्रित हो जाएंगे, संभवतः संकुचित हो जाएंगे। 'क्वांटिज़ेशन शोर' नामक एक प्रभाव होता है जो डिजिटल डेटा के साथ t=yu do गणित के साथ होता है, बिट्स की उच्च संख्या डेटा को बिना किसी नुकसान के संसाधित करने की अनुमति देती है।

लेकिन प्रसंस्करण के बाद, मास्टरिंग सहित

24 बिट रिकॉर्डिंग बढ़िया है। पुराने दिनों में हमें सावधानी से स्तर निर्धारित करना पड़ता था ताकि क्लिप न किया जा सके लेकिन 24 बिट्स के साथ क्लिपिंग लगभग असंभव है। तो 24-बिट स्टूडियो में सार्वभौमिक रूप से लोकप्रिय है, इसलिए नहीं कि यह बेहतर लगता है बल्कि तकनीकी कारणों से है

महारत हासिल सामग्री के प्लेबैक के लिए बीटी क्या आपको वास्तव में 96dB से अधिक गतिशील रेंज की आवश्यकता है? यदि हां, तो आप इसे कैसे पुन: पेश कर रहे हैं?

यह हो सकता है कि आप 24-बिट रिकॉर्डिंग पसंद करते हैं क्योंकि जिस तरह से उन्हें महारत हासिल है। 24 बिट के लिए महारत हासिल करने वाले लोग, मुझे लगता है कि आप कम संपीड़न का उपयोग कर सकते हैं जो आप पसंद करते हैं, लेकिन यदि आप उन फ़ाइलों को ऑडियो प्रारूप को फिर से बुक करने के लिए परिवर्तित करते हैं तो आप इसे अभी भी पसंद करेंगे और अंतर नहीं बता सकते हैं।

यदि आपके पास माइक्रोफ़ोन और कुछ उपकरण हैं तो आप स्वयं प्रयोग कर सकते हैं। फिर इसे 320AAC, 44.1/16 या 96/24 के रूप में चलाएं और यदि आप आँख बंद करके सुनते हैं और निर्धारित करते हैं कि आप क्या सुन रहे हैं। आपको ऐसे सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होगी जो बेतरतीब ढंग से स्वरूपों को बदल दे
प्रतिक्रियाएं:आयरन वफ़ल

ऑडिट13

अप्रैल 19, 2017
टोरंटो, ओंटारियो, कनाडा
  • जून 23, 2018
मैं 96/24 और 192/24 में अपने ट्रैक खरीदता हूं, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि संपीड़न कहां लागू किया गया है, लेकिन मैंने उन्हीं फाइलों की तुलना 44.1/16 प्रारूप में की है और मैं स्पष्ट रूप से flac, dsd, alac, और के साथ बेहतर गुणवत्ता सुन सकता हूं। डीएफएफ। सी

क्रिस ए.

जनवरी 5, 2006
रेडोंडो बीच, कैलिफ़ोर्निया
  • जून 23, 2018
हर कोई अंतर सुन सकता है जब वे जानते हैं कि वे कौन सा ट्रैक सुन रहे हैं।

कोशिश करें कि कोई ट्रैक बदल दे और आपको न बताए। ना। 'ए' और 'बी' परीक्षण मान्य नहीं है। उन्हें सचमुच एक सिक्के को पलटना चाहिए, इस तरह रात में सिक्का पलटने के बाद स्विच नहीं होना चाहिए। हो सकता है कि आप वही ट्रैक फिर से सुनें या नहीं। आपका काम यह लिखना है कि आप कौन सा सुन रहे हैं फिर 20 या उसके बाद सिक्का फ़्लिप करें देखें कि 20 में से कितनी बार आपने इसे सही किया है ..

एक असफल स्कोर 50% है क्योंकि एक बधिर व्यक्ति अनुमान लगाकर 50% स्कोर कर सकता है

इसे दो से अधिक प्रकार की रिकॉर्डिंग 96/24 के साथ आज़माएं। सीडी और 320AAC और सिर्फ शिक्षा के लिए 128MP3।

अधिकांश श्रोता लगभग 50% अंक प्राप्त करते हैं

यह बहुत महत्वपूर्ण है कि ट्रैक बदलने वाला व्यक्ति हर बार ठीक वही काम करे जिसमें ट्रैक बदलने में उसे कितना समय लगता है

++++

इस बारे में कि क्या रिकॉर्डिंग समान हैं -- उन्हें गैराज बैंड या लॉजिक में रखें, समय उन्हें संरेखित करें और एक को दूसरे से घटाएं। यदि वे वही हैं तो यो केवल सफेद शोर के साथ छोड़ दिया जाता है। और कुछ और वे अलग हैं।

यह देखने का एक शैक्षिक तरीका है कि MP3 FLAC से किस प्रकार भिन्न है। दोनों को WAV में बदलें और फिर फाइलों को घटाएं
प्रतिक्रियाएं:एलसीसी0256