मंचों

10.14.6 में अपडेट किया गया, अब टाइम मशीन काम नहीं करती

एम

मिरेटोगो

मूल पोस्टर
अगस्त 19, 2014
  • सितम्बर 23, 2019
आज तक, मैंने 10.14.5 का इस्तेमाल किया और टाइम मशीन ने काम किया। फिर, मैंने 10.14.6 (macOS के कष्टप्रद 'अनुस्मारक' के कारण) स्थापित किया और अब टाइम मशीन अब काम नहीं करती है। अधिक सटीक होने के लिए, टाइम मशीन ड्राइव माउंट नहीं होता है। ड्राइव डिस्क उपयोगिता में दिखाई देता है (संलग्न स्क्रीनशॉट देखें) और प्राथमिक चिकित्सा कोई त्रुटि नहीं दिखाती है।

मैंने कई USB पोर्ट भी आज़माए और बिना परिणाम के PRAM को रीसेट कर दिया।

क्या किसी को भी यही समस्या है? इसे कैसे हल किया जा सकता है?

संलग्नक

  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/disk-utility-png.862445/' > www.backblaze.com डिस्क Utility.png'file-meta'> 119.1 KB · देखे जाने की संख्या: 235
एम

मिरेटोगो

मूल पोस्टर
अगस्त 19, 2014


  • सितम्बर 26, 2019
मैंने Apple सपोर्ट को कॉल किया। एक एसएमसी रीसेट के बाद, रिकवरी मोड, सेफ बूट मोड और कई अन्य चीजों की कोशिश करते हुए, कर्मचारी ने हार मान ली और कहा कि मुझे एचडीडी को दोबारा सुधारना चाहिए। मैंने वह किया और अब मेरा पहला टाइम मशीन बैकअप संदेश के साथ 99% तक पहुंचने के बाद विफल हो गया 'बैकअप पूरा करने में असमर्थ। बैकअप फ़ोल्डर बनाते समय एक त्रुटि हुई।'

मैं लगभग 10 वर्षों से टाइम मशीन का उपयोग बिना किसी समस्या के कर रहा हूं, लेकिन पिछले 1-2 वर्षों में मेरे पास इसके साथ इतनी सारी समस्याएं हैं कि यह अब परेशानी के लायक नहीं लगता। मैन्युअल बैकअप की तुलना में Time Machien को ठीक करने में मुझे अधिक समय लगता है। मैं शायद एक विकल्प की तलाश शुरू कर दूंगा।

तटीयओआर

जनवरी 19, 2015
ओरेगन, यूएसए
  • सितम्बर 26, 2019
मिरेटोगो ने कहा: मैं लगभग 10 वर्षों से टाइम मशीन का उपयोग बिना किसी समस्या के कर रहा हूं, लेकिन पिछले 1-2 वर्षों में मेरे पास इसके साथ इतने मुद्दे हैं कि यह अब परेशानी के लायक नहीं लगता। मैन्युअल बैकअप की तुलना में Time Machien को ठीक करने में मुझे अधिक समय लगता है। मैं शायद एक विकल्प की तलाश शुरू कर दूंगा।
मैं कार्बन कॉपी क्लोनर (सीसीसी) की सिफारिश करूंगा:

मैक बैकअप सॉफ्टवेयर | कार्बन कॉपी क्लोनर | बॉम्बिच सॉफ्टवेयर

Bombich.com
प्रतिक्रियाएं:जबर्ली एम

मिरेटोगो

मूल पोस्टर
अगस्त 19, 2014
  • सितम्बर 26, 2019
आपकी सिफारिश के लिए धन्यवाद, मैं इसे आजमाउंगा।

हावर्ड2k

अप्रैल 10, 2016
  • सितम्बर 26, 2019
10.14.5 से 10.14.6 के बाद टाइम मशीन के साथ मुझे कोई समस्या नहीं हुई। यह त्रुटिहीन हो गया है।

इस मामले में Apple की सलाह थोड़ी अटपटी लगती है। USB ड्राइव पर क्लीन इंस्टाल करना और वहां से बूट करना अधिक समझदारी भरा हो सकता है, और देखें कि टाइम मशीन वॉल्यूम माउंट होगा या नहीं। लेकिन यह अब चीजों की आवाज़ से एक महत्वपूर्ण बिंदु है। यदि आपको पिछले कुछ वर्षों से समस्या हो रही है, तो शायद आपके इंस्टॉल के लिए विशिष्ट अंतर्निहित समस्या हो सकती है।

मैं निश्चित रूप से उस ड्राइव को बदल दूंगा। शायद यह वह ड्राइव है जो समस्या है।
प्रतिक्रियाएं:जेपीएन एम

मिरेटोगो

मूल पोस्टर
अगस्त 19, 2014
  • सितम्बर 27, 2019
मुझे भी ड्राइव पर संदेह होने लगा, लेकिन किसी कारण से मैं अंततः इसे माउंट और प्रारूपित कर सकता था और इसका उपयोग कार्बन कॉपी क्लोनर के साथ लगभग 200 जीबी तक त्रुटिपूर्ण रूप से करने के लिए किया था।

कुछ समय के लिए संभावित बैकअप रणनीतियों के बारे में सोचने के बाद, मैंने निम्नलिखित के साथ जाने का फैसला किया:
  • टाइम मशीन के साथ बाहरी एचडीडी 1: स्वचालित प्रति घंटा बैकअप
  • कार्बन कॉपी क्लोनर के साथ बाहरी एचडीडी 2: स्वचालित दैनिक बैकअप
  • बाहरी एचडीडी 3: मैनुअल साप्ताहिक बैकअप
प्रतिक्रियाएं:Howard2k और तटीयOR

हावर्ड2k

अप्रैल 10, 2016
  • सितम्बर 27, 2019
यदि आप कर सकते हैं तो मैं ड्राइव के लिए S.M.A.R.T आँकड़ों की समीक्षा करूँगा।

पाँच विशिष्ट संकेतक हैं जो जाँच के लायक हैं:
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>


यहाँ एक आधा सभ्य लेख है:
www.backblaze.com

स्मार्ट हार्ड डिस्क त्रुटियाँ वास्तव में हमें क्या बताती हैं

क्या आपने कभी सोचा है कि आपकी हार्ड ड्राइव स्मार्ट त्रुटियों का वास्तव में क्या मतलब है? पता लगाएं कि हम यह निर्धारित करने के लिए क्या देखते हैं कि कोई ड्राइव विफल होने वाली है या नहीं। बाइनरीफ्रूट.कॉम www.backblaze.com एम

मिरेटोगो

मूल पोस्टर
अगस्त 19, 2014
  • सितम्बर 27, 2019
वो इंटरेस्टिंग है. दुर्भाग्य से, डिस्क उपयोगिता केवल आंतरिक फ़्यूज़न ड्राइव के लिए स्मार्ट स्थिति दिखाती है। मेरे दो बाहरी हार्ड ड्राइव के लिए यह बताता है कि स्मार्ट स्थिति 'समर्थित नहीं' है। क्या यह संभव है कि डिस्क उपयोगिता केवल आंतरिक ड्राइव के लिए स्मार्ट स्थिति दिखाती है?

हावर्ड2k

अप्रैल 10, 2016
  • सितम्बर 27, 2019
हाँ macOS बाहरी ड्राइव के लिए S.M.A.R.T आँकड़े नहीं दिखाता है।

कुछ थर्ड पार्टी यूटिलिटीज इस तरह हैं:

DriveDx - सबसे उन्नत ड्राइव स्वास्थ्य निदान और निगरानी उपयोगिता

DriveDx - सबसे उन्नत ड्राइव हेल्थ (S.M.A.R.T.) डायग्नोस्टिक्स और मॉनिटरिंग यूटिलिटी। अपने आप को डेटा हानि और डाउनटाइम बचाएं जो अप्रत्याशित एसएसडी और एचडीडी विफलताओं से जुड़ा है। अपना महत्वपूर्ण डेटा, संगीत और फ़ोटोग्राफ़ खोने के बारे में चिंता न करें। बाइनरीफ्रूट.कॉम एम

मिरेटोगो

मूल पोस्टर
अगस्त 19, 2014
  • सितम्बर 27, 2019
आपकी सहायता के लिए एक बार फिर से धन्यवाद। ड्राइवडीएक्स के अनुसार, बाहरी हार्ड ड्राइव जो थोड़ी देर के लिए माउंट नहीं हुई और जिसके क्षतिग्रस्त होने का मुझे संदेह था, वह पूर्ण स्वास्थ्य (सभी संकेतकों के लिए 100%) में है। अगर यह सच है, तो मुझे आश्चर्य है कि macOS इसे माउंट क्यों नहीं कर सका और जब इसे अंत में माउंट किया गया, तो इसे अनमाउंट नहीं कर सका। एक macOS बग की तरह लगता है।
प्रतिक्रियाएं:हावर्ड2k

हावर्ड2k

अप्रैल 10, 2016
  • सितम्बर 27, 2019
यह जानकर अच्छा लगा कि ड्राइव ठीक है। MacOS के बारे में अजीब है लेकिन यह जानकर अच्छा लगा कि ड्राइव भरोसेमंद है। एम

मिरेटोगो

मूल पोस्टर
अगस्त 19, 2014
  • सितम्बर 29, 2019
मैंने अब बैकअप के लिए बाहरी हार्ड ड्राइव का उपयोग करने का निर्णय लिया है: एक टाइम मशीन का उपयोग कर रहा है, दूसरा कार्बन कॉपी क्लोनर का उपयोग कर रहा है। हालाँकि, टाइम मशीन वास्तव में छोटी गाड़ी लगती है। उदाहरण के लिए, यह केवल पुनरारंभ करने के बाद एन्क्रिप्शन प्रगति को अद्यतन करता है। उदाहरण के लिए, इसने घंटों के लिए 38% दिखाया और पुनरारंभ करने के बाद अचानक 54% दिखाया। ऐसा हर बार होता था। एन्क्रिप्ट करते समय प्रगति कभी अपडेट नहीं हुई।

हावर्ड2k

अप्रैल 10, 2016
  • सितम्बर 29, 2019
मैं वास्तव में समझ नहीं पा रहा हूं कि ऐप्पल ईमानदार होने के लिए एन्क्रिप्शन के लिए सीपीयू चक्र कैसे आवंटित करता है। T2 आधारित मैक पर मुझे लगता है कि यह उसी के माध्यम से किया गया है? लेकिन मेरे गैर-T2 आधारित मैक पर यह सीपीयू काम कर रहा है। मैंने सोचा है कि मैं एन्क्रिप्शन प्रक्रिया के अनुरूप गतिविधि मॉनिटर में किसी प्रकार की गतिविधि देखूंगा। यदि सीपीयू में निष्क्रिय चक्र हैं तो इसे एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग क्यों न करें? लेकिन ऐसा लगता है कि जब सीपीयू निष्क्रिय होता है तब भी यह प्रक्रिया के दौरान क्रॉल करता है।

माना जाता है कि 10.14.0 था, पिछली बार जब मैंने बाहरी ड्राइव को एन्क्रिप्ट किया था। शायद 10.13.x भी।

वैसे ही, आपको इसके काम करने के लिए इसके लिए प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है। आप सामान्य रूप से ड्राइव का उपयोग और बाहर निकाल सकते हैं और यह सिर्फ बैकअप आदि करेगा। एन्क्रिप्ट करते समय ड्राइव को बाहर निकालें और जब आप इसे फिर से प्लग इन करेंगे तो यह फिर से शुरू हो जाएगा। यह अजीब है लेकिन यह काम करता है (वैसे भी मेरे लिए)।

एमपेनसीड

प्रति
29 नवंबर, 2008
सिडनी, ऑस्ट्रेलिया
  • सितम्बर 29, 2019
मिरेटोगो ने कहा: मैंने अब बैकअप के लिए बाहरी हार्ड ड्राइव का उपयोग करने का निर्णय लिया है: एक टाइम मशीन का उपयोग कर रहा है, दूसरा कार्बन कॉपी क्लोनर का उपयोग कर रहा है। हालाँकि, टाइम मशीन वास्तव में छोटी गाड़ी लगती है। उदाहरण के लिए, यह एन्क्रिप्शन प्रगति को पुनरारंभ करने के बाद ही अद्यतन करता है। उदाहरण के लिए, इसने घंटों के लिए 38% दिखाया और पुनरारंभ करने के बाद अचानक 54% दिखाया। ऐसा हर बार होता था। एन्क्रिप्ट करते समय प्रगति कभी अपडेट नहीं हुई।
ऐसा लगता है कि आपके मुख्य ड्राइव में कुछ भ्रष्टाचार हो सकता है जिसके कारण TM विफल हो रहा है। Apple डायग्नोस्टिक्स चलाने का प्रयास करें।

अपने Mac का परीक्षण करने के लिए Apple डायग्नोस्टिक्स का उपयोग करें

Apple निदान, जिसे पहले Apple हार्डवेयर परीक्षण के रूप में जाना जाता था, हार्डवेयर समस्याओं के लिए आपके Mac की जाँच कर सकता है। support.apple.com