Apple, Facebook, Google और Amazon एक का विषय रहे हैं चल रही अविश्वास जांच यू.एस. हाउस ज्यूडिशियरी एंटीट्रस्ट उपसमिति द्वारा संचालित, जिसमें आज कहा गया है कि तकनीकी कंपनियां 'ऑयल बैरन और रेल टाइकून के युग में पिछली बार देखी गई एकाधिकार बन गई हैं।'
जैसा कि द्वारा रेखांकित किया गया है सीएनबीसी उपसमिति ने 450 पेज की रिपोर्ट जारी की है [ पीडीएफ ] कई सुनवाई (प्रत्येक कंपनी के सीईओ के साथ एक सहित), साक्षात्कार, और 1.3 मिलियन से अधिक दस्तावेजों के निष्कर्षों को उजागर करना, रिपोर्ट के साथ नए अविश्वास कानूनों के लिए सिफारिशें भी शामिल हैं।
सिफारिशें डिजिटल बाजारों में निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने, विलय और एकाधिकार से संबंधित कानूनों को मजबूत करने और जोरदार निरीक्षण और अविश्वास कानून को लागू करने पर केंद्रित हैं।
समिति चाहती है कि कांग्रेस प्रमुख प्लेटफार्मों को व्यवसाय की आसन्न लाइनों में प्रवेश करने से रोके, एंटीट्रस्ट एजेंसियों को प्रमुख प्लेटफार्मों द्वारा विलय को डिफ़ॉल्ट रूप से विरोधी के रूप में देखने के लिए प्रोत्साहित करे, और प्रमुख प्लेटफार्मों को अपनी सेवाओं को प्राथमिकता देने से रोकने के लिए एक आवश्यकता के साथ कि वे समान उत्पादों के लिए समान शर्तों की पेशकश करें और सेवाएं।
सैम का क्लब एक दिवसीय बिक्री नवंबर 2018
उपसमिति का कहना है कि प्रमुख फर्मों को भी अपनी सेवाओं को प्रतिस्पर्धियों के साथ संगत बनाना चाहिए और उपयोगकर्ताओं को अपना डेटा स्थानांतरित करने की अनुमति देनी चाहिए, कि 'समस्याग्रस्त मिसाल' को एंटीट्रस्ट केस कानून में ओवरराइड करने की आवश्यकता है, और यह कि मजबूर मध्यस्थता खंड और वर्ग कार्रवाई मुकदमों की सीमाएं समाप्त की जानी चाहिए। .
हालाँकि ये चार निगम महत्वपूर्ण तरीकों से भिन्न हैं, लेकिन उनके व्यवसाय प्रथाओं का अध्ययन करने से आम समस्याओं का पता चला है। सबसे पहले, प्रत्येक मंच अब वितरण के एक प्रमुख चैनल पर द्वारपाल के रूप में कार्य करता है। बाजारों तक पहुंच को नियंत्रित करके, ये दिग्गज हमारी पूरी अर्थव्यवस्था में विजेताओं और हारने वालों को चुन सकते हैं। वे न केवल जबरदस्त शक्ति का उपयोग करते हैं, बल्कि वे अत्यधिक शुल्क वसूल कर, दमनकारी अनुबंध की शर्तों को लागू करके और उन लोगों और व्यवसायों से मूल्यवान डेटा निकालकर इसका दुरुपयोग भी करते हैं जो उन पर भरोसा करते हैं। दूसरा, प्रत्येक मंच अपनी बाजार शक्ति को बनाए रखने के लिए अपने द्वारपाल की स्थिति का उपयोग करता है। डिजिटल युग के बुनियादी ढांचे को नियंत्रित करके, उन्होंने संभावित प्रतिद्वंद्वियों की पहचान करने के लिए अन्य व्यवसायों का सर्वेक्षण किया है, और अंततः अपने प्रतिस्पर्धी खतरों को खरीदा, कॉपी किया या काट दिया है। और, अंत में, इन फर्मों ने अपने प्रभुत्व को आगे बढ़ाने और विस्तार करने के लिए बिचौलियों के रूप में अपनी भूमिका का दुरुपयोग किया है। चाहे आत्म-वरीयता, हिंसक मूल्य निर्धारण, या बहिष्करण आचरण के माध्यम से, प्रमुख प्लेटफार्मों ने और भी अधिक प्रभावशाली बनने के लिए अपनी शक्ति का शोषण किया है।
विशेष रूप से Apple के लिए, उपसमिति ने निर्धारित किया कि जब iOS उपकरणों पर सॉफ़्टवेयर ऐप्स के वितरण की बात आती है तो Apple का एकाधिकार होता है और iOS पर इसका नियंत्रण 'इसे iOS उपकरणों पर सॉफ़्टवेयर वितरण पर द्वारपाल शक्ति प्रदान करता है।'
इसके विपरीत, Apple के पास iOS ऑपरेटिंग सिस्टम होने के साथ-साथ iOS उपकरणों पर सॉफ़्टवेयर वितरित करने का एकमात्र साधन भी है। ऑपरेटिंग सिस्टम प्रदाता के रूप में अपनी भूमिका का उपयोग करते हुए, ऐप्पल ऐप स्टोर के विकल्पों को प्रतिबंधित करता है और ग्राहकों तक पहुंचने के लिए ऐप की कुछ श्रेणियों के लिए शुल्क और कमीशन लेता है। यह ऐप स्टोर से हटाने के साथ अपनी फीस को रोकने के प्रयासों का जवाब देता है। इस नीति के कारण, डेवलपर्स के पास आईओएस डिवाइस जीतने वाले ग्राहकों तक पहुंचने के लिए ऐप्पल के नियमों से खेलने के अलावा और कोई विकल्प नहीं है। आईओएस डिवाइस के मालिकों के पास अपने फोन पर ऐप इंस्टॉल करने का कोई वैकल्पिक साधन नहीं है।
समिति ने ऐप स्टोर डेवलपर्स के साथ कई साक्षात्कारों का हवाला दिया, जिनमें ऐप्पल के साथ प्रमुख संघर्ष शामिल हैं, जैसे ईमेल ऐप 'एचईवाई' के सीईओ और टाइल के जनरल काउंसिल, साथ ही एयरबीएनबी और क्लासपास जैसी कंपनियों के साथ सार्वजनिक विवाद, जो हाल ही में चल रहे सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के दौरान डिजिटल आयोजनों के लिए शुल्क को लेकर Apple के साथ टकराव हुआ।
साक्षात्कार और दस्तावेज़ समीक्षा के माध्यम से, समिति ने Apple के 30 प्रतिशत App Store शुल्क, App Store पर इसका नियंत्रण, डिफ़ॉल्ट ऐप्स के रूप में अपने स्वयं के ऐप्स की प्रमुख स्थिति, App Store खोज रैंकिंग, माता-पिता के नियंत्रण वाले ऐप्स जैसी प्रतिद्वंद्वी सामग्री को अवरुद्ध करना, App Store दिशानिर्देश प्रवर्तन, अन्य आवाज सहायकों को बदलने की अनुमति नहीं देने का Apple का निर्णय सीरिया डिफ़ॉल्ट के रूप में, और अधिक, पृष्ठ 329 पर शुरू होने वाले डेटा के साथ रिपोर्ट के रुचि रखने वालों के लिए।
जो कुछ साझा किया गया था, वह पहले से ही विभिन्न कंपनियों के साथ Apple के विवादों की पूर्व रिपोर्टों और कवरेज के माध्यम से जाना जाता था, और सिफारिश दस्तावेज़ Apple के लिए विशिष्ट अनुशंसाओं के बजाय कार्रवाई के लिए व्यापक सिफारिशें प्रदान करता है, लेकिन अनुशंसित एंटीट्रस्ट को कई तरीकों से Apple को प्रभावित किया जा सकता है। कानूनों को लागू किया जाए।
नोट: इस विषय पर चर्चा की राजनीतिक या सामाजिक प्रकृति के कारण, चर्चा सूत्र हमारे . में स्थित है राजनीतिक समाचार मंच। सभी फ़ोरम सदस्यों और साइट विज़िटर का थ्रेड पढ़ने और उनका अनुसरण करने के लिए स्वागत है, लेकिन पोस्टिंग कम से कम 100 पोस्ट वाले फ़ोरम सदस्यों तक ही सीमित है।
स्पष्ट सेब मानचित्र इतिहास ios 9
लोकप्रिय पोस्ट