व्हाइटड्रैगन101
मूल पोस्टर- सितम्बर 11, 2008
- अप्रैल 17, 2018
यदि आपने स्वयं यह कोशिश की है; प्रतीत होता है कि बड़ी मात्रा में कदम और हैक की प्रारंभिक परेशानी के बाद और एक काम करने के लिए समस्या निवारण क्या यह इसके लायक था? क्या दिन-प्रतिदिन, महीने-दर-महीने मुद्दे थे?
मैं सोच रहा था कि क्या बग और संगतता समस्याएँ हैं जो क्रॉप करती रहेंगी, या यदि Apple अपडेट इंस्टॉलेशन को तोड़ देगा। क्या आपको MacOS के प्रत्येक नए नामित संस्करण पर संपूर्ण वर्कअराउंड से गुजरना होगा? क्या iCloud या Mac में Apple द्वारा लगाए गए सुरक्षा चिप्स के अभाव में समस्याएँ हैं? टी
thisismmyउपयोगकर्ता नाम
- नवंबर 1, 2015
- अप्रैल 17, 2018
OSX को क्लीन इंस्टाल से बूट करना बहुत आसान है, खासकर यदि आप एक ज्ञात अच्छे मदरबोर्ड और GPU का उपयोग करते हैं। यह सभी छोटी चीजें हैं (उदाहरण के लिए दोहरी मॉनीटर (पिछली बार मैंने कोशिश की थी कि काम करने के लिए मेरे जीपीयू को फ्लैश करना पड़ा) और नींद हमेशा ऐसी चीजें थीं जो मेरे लिए दर्द थीं) जो आपको सिरदर्द दे सकती हैं और आपको बहुत समय बिता सकती हैं समाधान की तलाश में मंचों पर। साथ ही, चीजों को तोड़ने के लिए केवल एक सॉफ्टवेयर अपडेट की जरूरत होती है। सॉफ्टवेयर अपडेट के बाद ऑडियो टूटना मेरे लिए एक सामान्य बात थी लेकिन उस क्षेत्र में आज चीजें बेहतर हो सकती हैं। याद रखें, Apple OSX को उनके हार्डवेयर पर चलने के लिए डिज़ाइन करता है और कुछ नहीं। वे किसी भी समय परिवर्तन कर सकते हैं जो गैर-Apple हार्डवेयर पर टूट सकता है।
Hackintoshes उन टिंकररों के लिए हैं जो वास्तव में OSX चलाना चाहते हैं। मेरे लिए वे दिन खत्म हो गए हैं। मैं चाहता हूं कि मेरा सामान अभी काम करे, इस मामले में विंडोज या असली मैक चलाना एक बेहतर उपाय है।
यदि आप वास्तव में इसे आजमाना चाहते हैं, तो यहां जाएं https://www.tonymacx86.com/ और एक ज्ञात अच्छे निर्माण का उपयोग करें। फिर उन फ़ोरम को हर उस हिस्से के लिए खोजने में कुछ समय व्यतीत करें जिसका उपयोग आप यह देखने के लिए करना चाहते हैं कि आप किन मुद्दों पर चल सकते हैं। मदरबोर्ड और जीपीयू सबसे महत्वपूर्ण भाग हैं।
मेरे रुकने का एक और कारण यह है कि मैं अपने पीसी का उपयोग गेमिंग के लिए, अन्य चीजों के साथ करता हूं, और विंडोज उसके लिए बेहतर है।
अगर मुझे एक शक्तिशाली, कस्टम निर्मित पीसी चाहिए, लेकिन फिर भी एक्सकोड की जरूरत है, तो मैं एक कस्टम पीसी का निर्माण करूंगा और एक नवीनीकृत या इस्तेमाल किया हुआ मैक खरीदूंगा जो कि मुझे जो भी सॉफ्टवेयर चाहिए, उसके निर्माण के लिए पर्याप्त है। मैं विशेष रूप से इस मार्ग पर जाऊंगा यदि जीवित रहने के लिए xcode की आवश्यकता होती है; आप नहीं चाहते कि एक हैकिंटोश मेज पर भोजन रखने में सक्षम होने के रास्ते में आ जाए। अंतिम बार संपादित: अप्रैल 17, 2018
मिकेल हो
प्रति
- सितम्बर 3, 2014
- अप्रैल 18, 2018
स्काईलिंक्स
- अप्रैल 24, 2018
- एस्पू, फिनलैंड
- अप्रैल 20, 2018
सीएलएस727
- फ़रवरी 5, 2018
- अप्रैल 20, 2018
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'> मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
स्काईलिंक्स
- अप्रैल 24, 2018
- एस्पू, फिनलैंड
- अप्रैल 20, 2018
टूलडॉग
- अप्रैल 7, 2017
- अप्रैल 20, 2018
whitedragon101 ने कहा: £1500 के साथ मैं एक बहुत शक्तिशाली पीसी बना सकता हूं लेकिन मैं MacOS पसंद करता हूं और मुझे xCode की आवश्यकता है। तो एक हैकिंटोश हालांकि मोहक है।
यदि आपने स्वयं यह कोशिश की है; प्रतीत होता है कि बड़ी मात्रा में कदम और हैक की प्रारंभिक परेशानी के बाद और एक काम करने के लिए समस्या निवारण क्या यह इसके लायक था? क्या दिन-प्रतिदिन, महीने-दर-महीने मुद्दे थे?
मैं सोच रहा था कि क्या बग और संगतता समस्याएँ हैं जो क्रॉप करती रहेंगी, या यदि Apple अपडेट इंस्टॉलेशन को तोड़ देगा। क्या आपको MacOS के प्रत्येक नए नामित संस्करण पर संपूर्ण वर्कअराउंड से गुजरना होगा? क्या iCloud या Mac में Apple द्वारा लगाए गए सुरक्षा चिप्स के अभाव में समस्याएँ हैं?
बहुत निकट अवधि को छोड़कर, वाणिज्यिक कोडिंग के लिए मुझे नहीं लगता कि यह सबसे अच्छा विचार है। एक नए CPU आर्किटेक्चर पर गंभीरता से विचार किया जा रहा है और हमारे पास यह मापने का कोई तरीका नहीं है कि Apple उस रास्ते पर कहाँ है। XCODE OS संस्करण से जुड़ा है ताकि आप नवीनतम OS को छोड़कर XCODE को अपग्रेड न कर सकें। लेकिन, यदि आपके पास पुन: उपयोग करने के लिए संगत हार्डवेयर है, तो इसे आज़माएं।
संपादित करें: उल्लेख करना चाहिए था कि मैं स्विफ्ट में लिख रहा था। अंतिम बार संपादित: अप्रैल 20, 2018 में
व्हाइटड्रैगन101
मूल पोस्टर- सितम्बर 11, 2008
- अप्रैल 20, 2018
टूलडॉग ने कहा: बहुत निकट अवधि को छोड़कर, वाणिज्यिक कोडिंग के लिए मुझे नहीं लगता कि यह सबसे अच्छा विचार है। एक नए CPU आर्किटेक्चर पर गंभीरता से विचार किया जा रहा है और हमारे पास यह मापने का कोई तरीका नहीं है कि Apple उस रास्ते पर कहाँ है। XCODE OS संस्करण से जुड़ा है ताकि आप नवीनतम OS को छोड़कर XCODE को अपग्रेड न कर सकें। लेकिन, यदि आपके पास पुन: उपयोग करने के लिए संगत हार्डवेयर है, तो इसे आज़माएं।
संपादित करें: उल्लेख करना चाहिए था कि मैं स्विफ्ट में लिख रहा था।
सुनिश्चित नहीं है कि आपका क्या मतलब है। क्या मतलब है आपका :
ए) कि एक नया सीपीयू आर्किटेक्चर इंतजार करने लायक है क्योंकि यह बेहतर प्रदर्शन/मूल्य प्रदान कर सकता है?
बी) एक नए सीपीयू आर्किटेक्चर का मतलब होगा कि मैकोज़ इंटेल ड्राइवर भविष्य में अपग्रेड किए जाने वाले हैकिंटोश की क्षमता को हटाकर वर्तमान जीन के साथ रुक जाएंगे।
ग) क्या आप सोच रहे हैं कि अगर ऐप्पल एआरएम चिप्स पर स्विच करता है तो वे गैर एआरएम सिस्टम पर ओएस अपडेट के लिए समर्थन बंद कर देंगे? ऐसा लगता नहीं है क्योंकि यह हर मैक मालिक को एक आईमैक प्रो के नए खरीदारों सहित पीछे छोड़ देगा। विशेष रूप से Apple को OS विखंडन से नफरत है।
d) गुप्त विकल्प d, कुछ और प्रतिक्रियाएं:स्काईलिंक्स और मिकेल हो में
व्हाइटड्रैगन101
मूल पोस्टर- सितम्बर 11, 2008
- अप्रैल 25, 2018
ऐसा लगता है कि व्यावसायिक उपयोग के लिए यह थोड़ा अस्थिर है। मैं मुख्य रूप से विश्वसनीयता के लिए विंडोज़ पर मैकोज़ का उपयोग करता हूं, इसलिए इसे प्रश्न में फेंकने से लाभ पूर्ववत होता है।
मैं एक नए मैक मिनी के लिए अपनी उंगलियां पार करूंगा एम
मृकापका
- जनवरी 7, 2012
- इटली, बोलजानो / बोज़ेनो
- अप्रैल 26, 2018
बहुत समय लगता है, और ब्लूटूथ पैन के साथ इंटरनेट साझा करना मेरे लिए बहुत अस्थिर था, इसलिए मैंने इसे जाने दिया।
डीफ्रिची
- जनवरी 28, 2015
- अप्रैल 28, 2018
फ्रिजीमॉन्स्टर3
- 28 जनवरी, 2008
- फ़िलाडेल्फ़िया
- 2 मई 2018
मेरे पास दो हैकिंटोश हैं, मेरे नवीनतम में i7 8700k OC'd है जहां मैं गीकबेंच पर 6400 (एकल) और 30k (मल्टीकोर) पुश कर सकता हूं। सिंगल कोर स्कोर किसी भी मौजूदा मैक से अधिक है और मल्टी केवल 10 और 14 कोर आईमैक प्रोस से पीछे है।
मुझे कभी भी स्थिरता की समस्या नहीं हुई। मेरे पास एकमात्र समस्या धीमी बूट समय (अपेक्षित) है और हैक समुदाय द्वारा किसी भी अपडेट का परीक्षण करने के बाद अपडेट करना सुनिश्चित करना है।
जोएल द सुपीरियर
- फ़रवरी 10, 2014
- मई 7, 2018
इसके साथ ही, यदि आपका समय आपके लिए मायने रखता है तो न करें - बस एक मैक खरीदें। ईमानदारी से, अगर मुझे अभी एक नया कंप्यूटर मिलने वाला था तो मैं सिर्फ एक आईमैक खरीदूंगा। बी
बेल्वद्रो
- अगस्त 15, 2005
- अब MR . में लॉग इन नहीं किया जा रहा है
- मई 7, 2018
जोएल द सुपीरियर ने कहा: मैं कुछ वर्षों से हैकिंटोश चला रहा हूं और यह आश्चर्यजनक रूप से चलता है।मैं इस भावना से सहमत हूं। मैं यह भी जोड़ूंगा कि यदि आप कुछ ऐसा चाहते हैं जो सीधे बॉक्स से बाहर काम करे, तो एक मैक प्राप्त करें। एस
इसके साथ ही, यदि आपका समय आपके लिए मायने रखता है तो न करें - बस एक मैक खरीदें। ईमानदारी से, अगर मुझे अभी एक नया कंप्यूटर मिलने वाला था तो मैं सिर्फ एक आईमैक खरीदूंगा।
स्टिंगरे454
प्रति
- 22 सितंबर 2009
- 8 मई 2018
अभी मैं लिनक्स में देख रहा हूँ। ईमानदारी से, मुझे लगता है कि यह हैकिंटोश की तुलना में एक बेहतर विकल्प है - आपको देखने और महसूस करने के लिए एक बहुत ही OS X मिलता है, लेकिन अपनी पसंद के अनुसार सब कुछ अनुकूलित करने की पूरी स्वतंत्रता है, और बहुत बेहतर हार्डवेयर समर्थन है, लेकिन उपलब्ध सॉफ़्टवेयर और स्थिरता में थोड़ी कमी है ( ओएस रॉक स्थिर है, लेकिन एप्लिकेशन हमेशा नहीं होते हैं)।
यदि आप कुछ ऐसा चाहते हैं जो बस काम करता हो, जिसमें बहुत सारे सॉफ़्टवेयर हों, और ऐप्पल आपको बताए गए तरीके से सबकुछ करने में कोई फर्क नहीं पड़ता - बस एक मैक खरीदें, यह आपको एक टन सिरदर्द बचाएगा। यदि आप अपने कंप्यूटर के साथ जो चाहते हैं उसे करने की स्वतंत्रता के साथ कुछ ऐसा ही चाहते हैं और हार्डवेयर का अच्छा चयन लेकिन कम स्थिरता / अधिक छेड़छाड़ करना चाहते हैं, तो लिनक्स पर जाएं। यदि आप दोनों में से सबसे खराब चाहते हैं (यानी सेब पारिस्थितिकी तंत्र में बंद, महान हार्डवेयर चयन नहीं, महान सिस्टम स्थिरता नहीं, बहुत अधिक छेड़छाड़), हैकिंटोश के साथ जाएं प्रतिक्रियाएं:मिकेल हो
लोकप्रिय पोस्ट