कलिस्टि
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल 2003
- फरवरी 14, 2014
इस भावना को तस्वीरों में कैद करने की कोशिश में मुझे भयानक भाग्य मिला है। इसमें से कुछ तस्वीरें केवल दृश्य होने से संबंधित हैं। कुछ फोटो के 2डी पहलू से संबंधित हैं जबकि बर्फ गिरना वास्तव में एक 3डी अनुभव है। इसमें से कुछ बर्फ गिरने से एक गतिशील अनुभव होने से संबंधित है जबकि प्रकृति द्वारा तस्वीरें स्थिर हैं।
मैंने लंबे समय तक एक्सपोज़र का उपयोग सफेदी की रेखाएँ बनाने के लिए किया है जो इसे बर्फ़ीले तूफ़ान की तरह बनाते हैं। वातावरण बनाता है, खासकर जब बर्फ तेजी से गिर रही हो।
लेकिन मैं वास्तव में बड़े हिमपात के धीरे-धीरे गिरने से जूझ रहा हूं। तेज शटर गति की कोशिश की है जो पूरे फ्रेम में अलग सफेद बूँदें बनाते हैं। भयानक नहीं, लेकिन बर्फीले तूफान में बाहर निकलने पर आंखों के वास्तव में जो दिखता है उसके करीब नहीं। मैंने धीमी शटर गति की कोशिश की है जो ऊपर उल्लिखित धुंधली बर्फ रेखाएं बनाती है। मैंने बड़े एपर्चर और छोटे एपर्चर की कोशिश की है। कई, कई साल पहले मैंने फ्लैश की कोशिश की थी।
विचार? क्या बर्फ गिरने के दृष्टिकोण के साथ एक दृश्य बनाने के लिए कोई तरकीबें हैं जो हमारी आंखें देखती हैं? अंतिम बार संपादित: फ़रवरी 14, 2014
एप्पल फैनबॉय
मैक्रोमर्स सैंडी ब्रिज
- फरवरी 21, 2012
- लेंस के पीछे, यूके
- फरवरी 14, 2014
क्या आपने उन्हें फ्लैश से रोशन करने की कोशिश की है? इससे उन्हें विशेष रूप से रात में खड़ा होना चाहिए।
कलिस्टि
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल 2003
- फरवरी 14, 2014
Apple फैनबॉय ने कहा: यूके में नहीं रहना एक अच्छी शुरुआत होगी। इस साल हमारे यहां बर्फ नहीं पड़ी है।
क्या आपने उन्हें फ्लैश से रोशन करने की कोशिश की है? इससे उन्हें विशेष रूप से रात में खड़ा होना चाहिए।
मैंने कई वर्षों तक गिरने वाली बर्फ के साथ फ्लैश का उपयोग करने की कोशिश नहीं की है (जब मैं फिल्म का उपयोग कर रहा था)। अगर मुझे पहले के प्रयासों से ही याद है, तो परिणाम संतोषजनक नहीं हैं। बर्फ के गुच्छे अत्यंत परावर्तक होते हैं - जैसे छोटे दर्पण। फोटो खींचते समय फ्लैश का उपयोग करने से छवि में छोटे बिंदु प्रकाश स्रोत बनते हैं। जब से मैंने यह प्रयास किया है, तब से कुछ समय हो गया है, इसलिए मैं बंद हो सकता हूं। हमें कल और अधिक हिमपात होने की उम्मीद है, इसलिए मैं इसे फिर से देख सकता हूं और तस्वीरें पोस्ट कर सकता हूं। अंतिम बार संपादित: फ़रवरी 14, 2014 प्रति
अलास्कामूस
- 26 अप्रैल, 2008
- अलास्का
- फरवरी 14, 2014
कलिस्टी ने कहा: मैंने कई वर्षों से गिरने वाली बर्फ के साथ फ्लैश का उपयोग करने की कोशिश नहीं की है (जब मैं फिल्म का उपयोग कर रहा था)। अगर मुझे पहले के प्रयासों से ही याद है, तो परिणाम संतोषजनक नहीं हैं। बर्फ के गुच्छे अत्यंत परावर्तक होते हैं - जैसे छोटे दर्पण। फोटो खींचते समय फ्लैश का उपयोग करने से छवि में छोटे बिंदु प्रकाश स्रोत बनते हैं। जब से मैंने यह प्रयास किया है, तब से कुछ समय हो गया है, इसलिए मैं बंद हो सकता हूं। हमें कल और अधिक हिमपात होने की उम्मीद है, इसलिए मैं इसे फिर से देख सकता हूं और तस्वीरें पोस्ट कर सकता हूं।
जैसा कि ऐप्पल फैनबॉय ने कहा था, आपको या तो उच्च शटर गति या फ्लैश का उपयोग करना होगा।
0007776
निलंबित
- 11 जुलाई 2006
- कहीं
- फरवरी 14, 2014
कलिस्टी ने कहा: मैंने कई वर्षों से गिरने वाली बर्फ के साथ फ्लैश का उपयोग करने की कोशिश नहीं की है (जब मैं फिल्म का उपयोग कर रहा था)। अगर मुझे पहले के प्रयासों से ही याद है, तो परिणाम संतोषजनक नहीं हैं। बर्फ के गुच्छे अत्यंत परावर्तक होते हैं - जैसे छोटे दर्पण। फोटो खींचते समय फ्लैश का उपयोग करने से छवि में छोटे बिंदु प्रकाश स्रोत बनते हैं। जब से मैंने यह प्रयास किया है, तब से कुछ समय हो गया है, इसलिए मैं बंद हो सकता हूं। हमें कल और अधिक हिमपात होने की उम्मीद है, इसलिए मैं इसे फिर से देख सकता हूं और तस्वीरें पोस्ट कर सकता हूं।
मैंने बहुत अधिक प्रयोग नहीं किया है, लेकिन जब भी मैंने बर्फबारी के दौरान तस्वीरें ली हैं, अगर फ्लैश बंद हो जाता है तो आपको बर्फ से परावर्तित होने वाले सभी प्रकाश से उज्ज्वल धब्बे मिलते हैं। एन
न्यूट्रिनो23
- फरवरी 14, 2003
- एसएफ खाड़ी क्षेत्र
- फरवरी 14, 2014
यह कठिन है। मेरा सुझाव है कि एक अंधेरे पृष्ठभूमि को खोजने की कोशिश करें ताकि बर्फ के टुकड़े बाहर खड़े रहें। मनचाहा प्रभाव पाने के लिए अलग-अलग फोकल लंबाई और फोकल दूरियां आज़माएं। अंत में आप एक लघु वीडियो के साथ खुश हो सकते हैं।
एक और तस्वीर के लिए मुश्किल है कि कैलिफोर्निया में पहाड़ियों पर हमारे पास गहरी घास है। छवि बहुत महीन बनावट से भरी है जिसे कैमरे में कैद करना और फिर मॉनिटर पर प्रदर्शित करना मुश्किल है। प्रभाव शायद ही कभी वास्तविक चीज़ को देखने जितना संतोषजनक होता है।
संलग्नक
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168.2 KB · देखे जाने की संख्या: 223
कलिस्टि
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल 2003
- फरवरी 14, 2014
अलास्कामोस ने कहा: आपको या तो उच्च शटर गति का उपयोग करना होगा, या एक फ्लैश का उपयोग करना होगा जैसा कि ऐप्पल फैनबॉय ने कहा था।
1/400वां सेकंड @ f/11
यह शटर गति पर्याप्त तेज से अधिक होनी चाहिए क्योंकि बर्फ धीरे-धीरे गिर रही थी। अभी भी वास्तव में पल के 'अनुभव' को नहीं पकड़ता है। शायद इसे फोटो में कैद करना संभव नहीं है।
यदि बर्फ कल अपेक्षित रूप से आती है तो मैं फ्लैश के साथ एक शॉट लूंगा ताकि यह दिखाया जा सके कि जब आप उस मार्ग पर जाते हैं तो आपको क्या मिलता है।
बस इस बात से बौखला गया कि मैं एक तस्वीर के साथ गिरते हुए बर्फ में होने के एहसास को वास्तव में कैद नहीं कर सकता। प्रति
सेब का केक
- अगस्त 28, 2012
- तटों के बीच
- फरवरी 14, 2014
मैकमैन45
- 29 जुलाई 2011
- बहुत पहले में कहीं वापस
- फरवरी 14, 2014
एमटीबीड्यूडेक्स
- अगस्त 28, 2007
- एसई मिशिगन
- फरवरी 15, 2014
मुझे हमेशा बर्फ की तस्वीरों के लिए व्यापक जाने का कोई सौभाग्य नहीं मिला है, शांत सुंदरता खो जाती है,
इसलिए मैं इसके बजाय इनके साथ रहा हूँ
मज़े करने वालों को भी मत भूलना
अंतिम बार संपादित: फ़रवरी 15, 2014
कलिस्टि
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल 2003
- फरवरी 17, 2014
ApfelKuchen ने कहा: ऐसा नहीं है कि मुझे कोई सफलता मिली है, लेकिन मेरे लिए, सबसे बड़ी समस्याएं अग्रभूमि में बड़े, चमकीले बर्फ के टुकड़े और सपाट, हल्के तम्बू-शैली की स्थितियाँ हैं। जो कुछ भी उन्हें कम करता है वह एक अच्छी शुरुआत है - अग्रभूमि में कम रोशनी और मध्य दूरी में अच्छी रोशनी (स्लेव फ्लैश या बादलों में एन्सल एडम्स-स्टाइल ब्रेक, स्ट्रीट लैंप, आउट-ऑफ-फ्रेम ऑटो हेडलैम्प ...); एक शेल्टर के नीचे से शूटिंग, ओपनिंग से काफी पीछे...
मुझे अगले तूफान के लिए इसे ध्यान में रखना होगा।
मैंने शनिवार की रात को फ्लैश का उपयोग करने का वादा किया था।
फोकस दूरी में था। फ्लैश ने गिरती बर्फ को सफेद बूँद के रूप में पकड़ लिया।
पेड़ पर ध्यान केंद्रित करने के लिए ज़ूम इन किया। बहुत सारी सफेद बूँदें।
मैन्युअल रूप से करीब से ध्यान केंद्रित करके इसे और अधिक सारगर्भित बनाने का निर्णय लिया। मुझे यह कलात्मक रूप से पसंद है, लेकिन इस पल को बिल्कुल भी कैद नहीं करता। अंतिम बार संपादित: फ़रवरी 17, 2014 एस
snberk103
- 22 अक्टूबर, 2007
- सालिश सागर में एक द्वीप
- फरवरी 17, 2014
कलिस्टी ने कहा: छवि
1/400वां सेकंड @ f/11...
अभी भी वास्तव में पल के 'अनुभव' को नहीं पकड़ता है। शायद इसे फोटो में कैद करना संभव न हो....
पहला - मुझे लगता है कि आपकी तस्वीर बर्फ गिरने के 'अनुभव' के करीब पहुंचने का अच्छा काम करती है। सपाट प्रकाश से निपटना कठिन है क्योंकि एक अच्छी बर्फ गिरने के लिए लगभग हमेशा भारी बादलों की आवश्यकता होती है। नेत्रहीन, आपने यहां अच्छा काम किया है। जो आप निश्चित रूप से नहीं पकड़ सकते हैं वह एक भारी बर्फ की खामोशी है।
को फिर से पढ़ें एप्पल केक पोस्ट .... विशेष रूप से स्ट्रीट लाइट के बारे में थोड़ा सा। मूल रूप से, रात में केवल उन स्रोतों से आने वाले प्रकाश के साथ शूटिंग करने का प्रयास करें जो वर्ष के निकट नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, केवल 'जलती हुई' बर्फ आपसे दूर है और आप अग्रभूमि में ध्यान भंग करने वाली सफेद बूँदों से बचेंगे। उदाहरण के लिए, और रात में अकेली स्ट्रीटलाइट बहुत नाटकीय स्नो शॉट्स उत्पन्न कर सकती है। चुनौती पैमाइश में है... मीटरिंग करते समय आपको प्रकाश स्रोत और काली पृष्ठभूमि दोनों को अनदेखा करना होगा और बस (आमतौर पर) पोल को ठीक से उजागर करना होगा। जो कि उतना मुश्किल नहीं है जितना आप सोच सकते हैं।
भाग्य।
कलिस्टि
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल 2003
- फरवरी 17, 2014
snberk103 ने कहा: पहला - मुझे लगता है कि आपकी तस्वीर बर्फ गिरने के 'अनुभव' के करीब पहुंचने का अच्छा काम करती है। सपाट प्रकाश से निपटना कठिन है क्योंकि एक अच्छी बर्फ गिरने के लिए लगभग हमेशा भारी बादलों की आवश्यकता होती है। नेत्रहीन, आपने यहां अच्छा काम किया है। जो आप निश्चित रूप से नहीं पकड़ सकते हैं वह एक भारी बर्फ की खामोशी है।
को फिर से पढ़ें एप्पल केक पोस्ट .... विशेष रूप से स्ट्रीट लाइट के बारे में थोड़ा सा। मूल रूप से, रात में केवल उन स्रोतों से आने वाले प्रकाश के साथ शूटिंग करने का प्रयास करें जो वर्ष के निकट नहीं हैं। दूसरे शब्दों में, केवल 'जलती हुई' बर्फ आपसे दूर है और आप अग्रभूमि में ध्यान भंग करने वाली सफेद बूँदों से बचेंगे। उदाहरण के लिए, और रात में अकेली स्ट्रीटलाइट बहुत नाटकीय स्नो शॉट्स उत्पन्न कर सकती है। चुनौती पैमाइश में है... मीटरिंग करते समय आपको प्रकाश स्रोत और काली पृष्ठभूमि दोनों को अनदेखा करना होगा और बस (आमतौर पर) पोल को ठीक से उजागर करना होगा। जो कि उतना मुश्किल नहीं है जितना आप सोच सकते हैं।
भाग्य।
प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद (अपफेल कुचेन को भी)। इसे कुछ साल पहले लिया था। लंबा एक्सपोजर (1/8 वां सेकंड) जिसने बर्फ को थोड़ा नीचे आने में धुंधला कर दिया। बर्फ के गुच्छे को धुंधली रेखा के बजाय अधिक विशिष्ट बनाने के लिए कम जोखिम के साथ अधिक दिलचस्प हो सकता है। मुझे लगता है कि यह वही है जो आप सुझाव दे रहे थे।
कार के फ्रेम में प्रवेश करने से पहले इसे थोड़ा पहले ले लिया। 1 सेकंड एक्सपोजर। इसने अलग-अलग बर्फ के गुच्छे के बजाय, गिरती हुई बर्फ का प्रतिनिधित्व करने वाली धुंधली रेखाएँ भी बनाईं।
इसे रात में तेज शटर स्पीड के साथ आजमाने की जरूरत है। अब अगले हिमपात का इंतजार है। अंतिम बार संपादित: फ़रवरी 17, 2014
एप्पल फैनबॉय
मैक्रोमर्स सैंडी ब्रिज
- फरवरी 21, 2012
- लेंस के पीछे, यूके
- फरवरी 17, 2014
कलिस्टी ने कहा: मुझे अगले तूफान के लिए इसे ध्यान में रखना होगा।
मैंने शनिवार की रात को फ्लैश का उपयोग करने का वादा किया था।
छवि
फोकस दूरी में था। फ्लैश ने गिरती बर्फ को सफेद बूँद के रूप में पकड़ लिया।
छवि
पेड़ पर ध्यान केंद्रित करने के लिए ज़ूम इन किया। बहुत सारी सफेद बूँदें।
छवि
मैन्युअल रूप से करीब से ध्यान केंद्रित करके इसे और अधिक सारगर्भित बनाने का निर्णय लिया। मुझे यह कलात्मक रूप से पसंद है, लेकिन इस पल को बिल्कुल भी कैद नहीं करता।
मुझे सार पसंद है।
क्या ऑफ कैमरा फ्लैश बेहतर काम करेगा? एस
snberk103
- 22 अक्टूबर, 2007
- सालिश सागर में एक द्वीप
- फरवरी 17, 2014
कलिस्टी ने कहा: प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद (अपफेल कुचेन को भी)। इसे कुछ साल पहले लिया था। लंबा एक्सपोजर (1/8 वां सेकंड) जिसने बर्फ को थोड़ा नीचे आने में धुंधला कर दिया। बर्फ के गुच्छे को धुंधली रेखा के बजाय अधिक विशिष्ट बनाने के लिए कम जोखिम के साथ अधिक दिलचस्प हो सकता है। मुझे लगता है कि यह वही है जो आप सुझाव दे रहे थे।
छवि
कार के फ्रेम में प्रवेश करने से पहले इसे थोड़ा पहले ले लिया। 1 सेकंड एक्सपोजर। इसने अलग-अलग बर्फ के गुच्छे के बजाय, गिरती हुई बर्फ का प्रतिनिधित्व करने वाली धुंधली रेखाएँ भी बनाईं।
छवि
इसे रात में तेज शटर स्पीड के साथ आजमाने की जरूरत है। अब अगले हिमपात का इंतजार है।
मुझे धुंधली रेखाओं से ऐतराज नहीं है। मुझे लगता है कि आप बर्फ की 'भावना' और 'दस्तावेजीकरण' बर्फ के बीच फटे हो सकते हैं। उन रात के समय की तस्वीरें, साथ ही फार्म हाउस जो मुझे लगता है कि बर्फ का 'अनुभव' प्राप्त करने के लिए एक अच्छी शुरुआत है। आपको यह ध्यान रखने की आवश्यकता है कि जब आप बर्फ में बाहर होते हैं तो आप जो अनुभव करते हैं, उसे किसी फ़ोटो में डुप्लिकेट नहीं किया जा सकता है। ठंड, खामोशी आदि की भावना को एक तरफ रख कर ?? जब आप बाहर होते हैं तो आप इसे 3 आयामों में देख रहे होते हैं - आपकी आंखें लगातार अपने फोकस को निकट से दूर की ओर स्थानांतरित कर रही होती हैं। वे पृष्ठभूमि को देखते हुए अलग-अलग स्नोफ्लेक्स का भी अनुसरण कर रहे हैं। आपका मस्तिष्क एक साथ विकर्षणों को छान रहा है - तार, स्नोबैंक में भूरा स्थान, आदि। साथ ही आपकी आंखें अपनी संवेदनशीलता को समायोजित कर रही हैं ताकि अंधेरे छाया को अंधेरा और सफेद के रूप में हाइलाइट किया जा सके - एक कैमरा सेंसर के साथ संघर्ष कर सकता है . साथ ही आप उस दृश्य को गतिमान देख रहे हैं - जैसे कोई चलचित्र क्लिप।
एक तस्वीर इन सबका मुकाबला कैसे कर सकती है? तो, आपको एक बर्फीले दिन के 'अनुभव' पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है? भावनात्मक पहलू के साथ काम करें और वृत्तचित्र बिट्स के बारे में ज्यादा चिंता न करें।
पहली रात के समय की छवि में कुछ अच्छे अंश हैं ?? जिसे कुछ आक्रामक फसल अच्छी तरह से सामने ला सकती है। मेरे बहुत तेज़ सर्वेक्षण के लिए उस पहली तस्वीर में दो अच्छी, अलग-अलग छवियां हैं ???। बायां तीसरा और दायां तीसरा। फोटो के लिए मध्य तीसरा कुछ भी नहीं करता है, इमो।
केवल मनोरंजन के लिए मैं रॉय हेनरी विकर्स का एक प्रिंट पोस्ट कर रहा हूं। हालांकि उन्होंने 'बारिश की बूंदों' का इस्तेमाल नहीं किया है, मुझे लगता है कि उन्होंने इस छवि में बारिश के 'महसूस' को कैद किया है। यह उनका मेरा पसंदीदा टुकड़ा नहीं है, लेकिन यह अच्छी तरह से बारिश दिखाता है।
संलग्नक
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > रॉय_हेनरी_विकर्स_फ्रॉग्स_फिश_रेन_1846_429.jpg'फ़ाइल-मेटा'> 60.4 KB · देखे जाने की संख्या: 160
भूतपूर्व
- नवंबर 30, 2004
- यूके
- फ़रवरी 18, 2014
mtbdudex ने कहा: कलिस्टी को पूरी तरह से समझें - बर्फ और मिशिगन हमें बहुत कुछ मिलता है, और हां इस भावना को पकड़ना मुश्किल है।
मुझे हमेशा बर्फ की तस्वीरों के लिए व्यापक जाने का कोई सौभाग्य नहीं मिला है, शांत सुंदरता खो जाती है,
इसलिए मैं इसके बजाय इनके साथ रहा हूँ
छवि
कलिस्टी ने कहा: मुझे अगले तूफान के लिए इसे ध्यान में रखना होगा।
मैंने शनिवार की रात को फ्लैश का उपयोग करने का वादा किया था।
मैन्युअल रूप से करीब से ध्यान केंद्रित करके इसे और अधिक सारगर्भित बनाने का निर्णय लिया। मुझे यह कलात्मक रूप से पसंद है, लेकिन इस पल को बिल्कुल भी कैद नहीं करता।
आप जो चाहते थे, उन्होंने उसे कैद किया या नहीं, मुझे ये तस्वीरें बहुत पसंद हैं!
थंबनेल के रूप में दिखाने के लिए mtbdudex की फ़ोटो नहीं मिल सकती।
कलिस्टि
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल 2003
- फ़रवरी 19, 2014
snberk103 ने कहा: मुझे धुंधली रेखाओं से ऐतराज नहीं है। मुझे लगता है कि आप बर्फ की 'भावना' और 'दस्तावेजीकरण' बर्फ के बीच फटे हो सकते हैं। उन रात के समय की तस्वीरें, साथ ही फार्म हाउस जो मुझे लगता है कि बर्फ का 'अनुभव' प्राप्त करने के लिए एक अच्छी शुरुआत है। आपको यह ध्यान रखने की आवश्यकता है कि जब आप बर्फ में बाहर होते हैं तो आप जो अनुभव करते हैं, उसे किसी फ़ोटो में डुप्लिकेट नहीं किया जा सकता है। ठंड, खामोशी आदि की भावना को एक तरफ रख कर ?? जब आप बाहर होते हैं तो आप इसे 3 आयामों में देख रहे होते हैं - आपकी आंखें लगातार अपने फोकस को निकट से दूर की ओर स्थानांतरित कर रही होती हैं। वे पृष्ठभूमि को देखते हुए अलग-अलग स्नोफ्लेक्स का भी अनुसरण कर रहे हैं। आपका मस्तिष्क एक साथ विकर्षणों को छान रहा है - तार, स्नोबैंक में भूरा स्थान, आदि। साथ ही आपकी आंखें अपनी संवेदनशीलता को समायोजित कर रही हैं ताकि अंधेरे छाया को अंधेरा और सफेद के रूप में हाइलाइट किया जा सके - एक कैमरा सेंसर के साथ संघर्ष कर सकता है . साथ ही आप उस दृश्य को गतिमान देख रहे हैं - जैसे कोई चलचित्र क्लिप।
एक तस्वीर इन सबका मुकाबला कैसे कर सकती है? तो, आपको एक बर्फीले दिन के 'अनुभव' पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है? भावनात्मक पहलू के साथ काम करें और वृत्तचित्र बिट्स के बारे में ज्यादा चिंता न करें।
पहली रात के समय की छवि में कुछ अच्छे अंश हैं ?? जिसे कुछ आक्रामक फसल अच्छी तरह से सामने ला सकती है। मेरे बहुत तेज़ सर्वेक्षण के लिए उस पहली तस्वीर में दो अच्छी, अलग-अलग छवियां हैं ???। बायां तीसरा और दायां तीसरा। फोटो के लिए मध्य तीसरा कुछ भी नहीं करता है, इमो।
केवल मनोरंजन के लिए मैं रॉय हेनरी विकर्स का एक प्रिंट पोस्ट कर रहा हूं। हालांकि उन्होंने 'बारिश की बूंदों' का इस्तेमाल नहीं किया है, मुझे लगता है कि उन्होंने इस छवि में बारिश के 'महसूस' को कैद किया है। यह उनका मेरा पसंदीदा टुकड़ा नहीं है, लेकिन यह अच्छी तरह से बारिश दिखाता है।
उत्तर के लिए धन्यवाद। आपने कई अच्छे बिंदु बनाए हैं (जैसा कि सूत्र में अन्य हैं)। मैंने इसके बारे में पहले इस तरह से नहीं सोचा था, लेकिन 'दस्तावेज' गिरने वाली बर्फ बनाम 'भावना' को पकड़ने के बारे में आपकी टिप्पणी ने एक राग मारा। सभी उत्तरों ने आगे बढ़ने के लिए रचनात्मक भोजन के रूप में कार्य किया है। सभी को धन्यवाद
ईश ने कहा: उन्होंने जो चाहा वह कैप्चर किया या नहीं, मुझे ये तस्वीरें बहुत पसंद हैं!
थंबनेल के रूप में दिखाने के लिए mtbdudex की फ़ोटो नहीं मिल सकती।
धन्यवाद ईश। मैं खुद आखिरी अमूर्त फोटो का काफी शौकीन हूं। शुरू में केवल गिरने वाली बर्फ के साथ फ्लैश का उपयोग करने के उदाहरणों को शूट करने का इरादा था, लेकिन मेरे सिर में एक लाइटबल्ब चला गया था, जब यह देखते हुए कि 'समस्या' यह थी कि बर्फ के टुकड़े पर फ्लैश पृष्ठभूमि की तुलना में ध्यान भंग करने वाली बूँदें बना रहा था जो फोकस में थी। निर्णय लिया कि समस्या वास्तव में पृष्ठभूमि को विषय बनाने की कोशिश में हो सकती है। जब मैंने उस आखिरी अमूर्त तस्वीर को शूट किया, तो यह वही था जिसे मैं पकड़ने की कोशिश कर रहा था। एस
snberk103
- 22 अक्टूबर, 2007
- सालिश सागर में एक द्वीप
- फ़रवरी 20, 2014
कलिस्टी ने कहा: उत्तर के लिए धन्यवाद। आपने कई अच्छे बिंदु बनाए हैं (जैसा कि सूत्र में अन्य हैं)। मैंने इसके बारे में पहले इस तरह से नहीं सोचा था, लेकिन 'दस्तावेज' गिरने वाली बर्फ बनाम 'भावना' को पकड़ने के बारे में आपकी टिप्पणी ने एक राग मारा। सभी उत्तरों ने आगे बढ़ने के लिए रचनात्मक भोजन के रूप में कार्य किया है। सभी को धन्यवादशुक्रिया। यही इस फ़ोरम को इतना अच्छा बनाता है... बहुत सारे अच्छे, रचनात्मक, फिर भी विरोधी विचार (विनम्रता से सामने रखे गए) लोगों को सोचने के लिए।
...
एमसीएच-1138
- जनवरी 31, 2013
- कैलिफोर्निया
- फ़रवरी 24, 2014
इसके अलावा, किसी तरह के कवर के नीचे से शूट करने की कोशिश करने के बारे में क्या (उदाहरण के लिए, एक ढके हुए आंगन से, एक पेड़ के नीचे, अंदर से एक खुली खिड़की के माध्यम से, आदि) ताकि आपके और जहां बर्फ गिर रही हो, के बीच कुछ जगह हो? कैमरे और बर्फ के बीच कुछ बफर स्पेस डालकर, आप इसे गिरने वाली बर्फ की परत को और अधिक स्पष्ट रूप से 'देखने' की अनुमति दे सकते हैं, जो बदले में यह दिखाने में मदद कर सकता है कि आप वास्तव में जब आप बर्फ में हैं, तब से अधिक 'बर्फ में' हैं इसमें और इसके माध्यम से शूट करने की कोशिश कर रहा है।
हम यहाँ कैलिफ़ोर्निया में थोड़े सूखे में हैं, इसलिए मैंने वास्तव में इनमें से किसी की भी कोशिश नहीं की है, लेकिन यह प्रयोग करने लायक हो सकता है।
कलिस्टी ने कहा: मैन्युअल रूप से करीब से ध्यान केंद्रित करके इसे और अधिक सारगर्भित बनाने का निर्णय लिया। मुझे यह कलात्मक रूप से पसंद है, लेकिन इस पल को बिल्कुल भी कैद नहीं करता।
उस ने कहा, मुझे आपकी अमूर्त तस्वीर बहुत पसंद है। अंतिम बार संपादित: 25 फरवरी, 2014
Phrasikleia
- 24 फरवरी, 2008
- वहाँ पर --------->
- फरवरी 25, 2014
कलिस्टी ने कहा: क्या बर्फ गिरने के साथ एक दृश्य बनाने के लिए कोई तरकीब है जो हमारी आंखें देखती हैं?
मुझे आशा है कि इस सूत्र में आपको जो बहुत अच्छी प्रतिक्रिया मिली है, उसने आपको इस बात से अवगत कराया है कि आपके प्रश्न का उत्तर देना असंभव है। 'हमारी आंखें क्या देखती हैं' को परिभाषित करने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि सभी दृष्टि मस्तिष्क के माध्यम से फ़िल्टर हो जाती है, और इसलिए हर कोई अलग-अलग 'देखेगा'। अंततः जो मायने रखता है वह यह है कि आप क्या देख रहे हैं और अनुभव कर रहे हैं और आप किस मनोदशा या संदेश को सामने रखने की कोशिश कर रहे हैं; और केवल आप ही जान सकते हैं कि वह क्या है जब आप वहां खड़े होकर बर्फ गिरते हुए देख रहे हैं। एस
स्नेर्कलर
- फरवरी 14, 2012
- फ़रवरी 28, 2014
कलिस्टी ने कहा:
1/400वां सेकंड @ f/11
यह शटर गति पर्याप्त तेज से अधिक होनी चाहिए क्योंकि बर्फ धीरे-धीरे गिर रही थी। अभी भी वास्तव में पल के 'अनुभव' को नहीं पकड़ता है। शायद इसे फोटो में कैद करना संभव नहीं है।
यदि बर्फ कल अपेक्षित रूप से आती है तो मैं फ्लैश के साथ एक शॉट लूंगा ताकि यह दिखाया जा सके कि जब आप उस मार्ग पर जाते हैं तो आपको क्या मिलता है।
बस इस बात से बौखला गया कि मैं एक तस्वीर के साथ गिरते हुए बर्फ में होने के एहसास को वास्तव में कैद नहीं कर सकता।
यह इसे अच्छी तरह से कैप्चर करता है imo
कलिस्टि
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल 2003
- फ़रवरी 28, 2014
Phrasikleia ने कहा: मुझे आशा है कि इस सूत्र में आपको जो बहुत अच्छी प्रतिक्रिया मिली है, उसने आपको अपने प्रश्न का उत्तर देना असंभव से अवगत कराया है। 'हमारी आंखें क्या देखती हैं' को परिभाषित करने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि सभी दृष्टि मस्तिष्क के माध्यम से फ़िल्टर हो जाती है, और इसलिए हर कोई अलग-अलग 'देखेगा'। अंततः जो मायने रखता है वह यह है कि आप क्या देख रहे हैं और अनुभव कर रहे हैं और आप किस मनोदशा या संदेश को सामने रखने की कोशिश कर रहे हैं; और केवल आप ही जान सकते हैं कि वह क्या है जब आप वहां खड़े होकर बर्फ गिरते हुए देख रहे हैं।
हमेशा की तरह, धन्यवाद Phrasiklea। बहुत अच्छे अंक। मैंने शायद अपने प्रश्न को खराब तरीके से बताया। इस साल हमने जितनी भी बर्फबारी की है, उसके साथ मैंने इसे एक तस्वीर में कैद करने के सर्वोत्तम तरीकों पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया है। एक 3D अनुभव को एक समतल 2D छवि में अनुवाद करना कठिन है। इस सूत्र में दिए गए उत्तर बेहद मददगार रहे हैं। मैं शायद ही कभी फ्लैश का उपयोग करता हूं और कुछ शुरुआती उत्तरों के बिना इसे फिर से कोशिश नहीं करता। संवाद ने मुझे यह सोचने में भी मदद की है कि गिरती बर्फ में शूटिंग के दौरान मैं क्या पकड़ने की उम्मीद कर रहा हूं।
mtbdudex की छवियों में से एक और न्यूट्रिनो23 की छवि ने मुझे चयनात्मक फ़ोकस के बारे में थोड़ा सोचने पर मजबूर कर दिया और जब मैंने फ्लैश के साथ शॉट्स बनाए तो मैंने मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया ताकि स्नोफ्लेक्स (और उनके प्रतिबिंब) पृष्ठभूमि के विषय के बजाय विषय के रूप में काम करें। मैं परिणामी छवि से खुश हूं।
मेरा प्रारंभिक प्रश्न एक असंभव तरीके से व्यक्त किया गया था: मुझे जो पूछना चाहिए था वह बर्फ गिरने के अनुभव के विभिन्न पहलुओं को पकड़ने के लिए विभिन्न तकनीकों पर विचारों के लिए था।
हम सोमवार को और अधिक हिमपात की उम्मीद कर रहे हैं और अगर यह अभी भी गिर रहा है जब मैं काम से घर आता हूं तो मैं कैमरे के फ्लैश का उपयोग करने का प्रयास करने की योजना बना रहा हूं जैसा कि यहां कई ने सुझाव दिया है।
जैसा कि आप कहते हैं चुनौती हमेशा यह पता लगाने की होती है कि एक दृश्य छवि बनाने के लिए अपने निपटान में उपकरणों का सबसे अच्छा उपयोग कैसे करें जो स्पष्ट रूप से और आसानी से एक संदेश और मनोदशा को संप्रेषित करता है।
स्नेर्कलर ने कहा: यह इसे अच्छी तरह से पकड़ लेता है imo
धन्यवाद अंतिम बार संपादित: फ़रवरी 28, 2014
आभासी वर्षा
- अगस्त 1, 2008
- वैंकूवर, ईसा पूर्व
- फरवरी 2, 2014
इस फोटो में, वह पेड़ों में एक छेद में थी जिसके पीछे एक अच्छा काला पेड़ आच्छादित क्षेत्र था...
इस दूसरी तस्वीर में, आप स्पष्ट रूप से गहरे रंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ गुच्छे देख सकते हैं और वे सभी अदृश्य हैं अन्यथा ...
मुझे यकीन नहीं है कि डीओएफ ने कितनी भूमिका निभाई है, लेकिन मैंने उपरोक्त दोनों को अपने 35 मिमी प्राइम का उपयोग करके एफ/1.4 पर गोली मार दी है।
MCH-1138 ने कहा: इसके अलावा, किसी प्रकार के आवरण के नीचे से (जैसे, एक ढके हुए आँगन से, एक पेड़ के नीचे, अंदर से एक खुली खिड़की के माध्यम से, आदि) शूट करने की कोशिश करने के बारे में क्या है, इसलिए आपके और जहां के बीच कुछ जगह है बर्फ गिर रही है? कैमरे और बर्फ के बीच कुछ बफर स्पेस डालकर, आप इसे गिरने वाली बर्फ की परत को और अधिक स्पष्ट रूप से 'देखने' की अनुमति दे सकते हैं, जो बदले में यह दिखाने में मदद कर सकता है कि आप वास्तव में जब आप बर्फ में हैं, तब से अधिक 'बर्फ में' हैं इसमें और इसके माध्यम से शूट करने की कोशिश कर रहा है।
मुझे लगता है कि यह अच्छी सलाह है। यह आपको विशाल फ्लेक्स (निकट) और छोटे फ्लेक्स (दूर) की तरह दिखने के बजाय बर्फ के टुकड़े का लगातार आकार प्राप्त करने की अनुमति देगा।
----------
एमटीबीडुडेक्स ने कहा:
ऊपर मेरी बात का समर्थन करने के लिए, मुझे लगता है कि झाड़ियों और बर्फ की पैंट की गहरी पृष्ठभूमि इसे प्रभावी बनाती है। एस
स्नेर्कलर
- फरवरी 14, 2012
- 3 मार्च 2014
वर्चुअलरेन ने कहा: मैंने पिछले सप्ताहांत में यहां हल्के बर्फीले तूफान में शूटिंग की कोशिश की और यह मेरे लिए जल्दी ही स्पष्ट हो गया, कि एक अंधेरे पृष्ठभूमि आवश्यक थी ...
इस फोटो में, वह पेड़ों में एक छेद में थी जिसके पीछे एक अच्छा काला पेड़ आच्छादित क्षेत्र था...
इस दूसरी तस्वीर में, आप स्पष्ट रूप से गहरे रंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ गुच्छे देख सकते हैं और वे सभी अदृश्य हैं अन्यथा ...
मुझे यकीन नहीं है कि डीओएफ ने कितनी भूमिका निभाई है, लेकिन मैंने उपरोक्त दोनों को अपने 35 मिमी प्राइम का उपयोग करके एफ/1.4 पर गोली मार दी है।
.
प्यारे शॉट्स
कलिस्टि
मूल पोस्टर- 22 अप्रैल 2003
- 3 मार्च 2014
वर्चुअलरेन ने कहा: मैंने पिछले सप्ताहांत में यहां हल्के बर्फीले तूफान में शूटिंग की कोशिश की और यह मेरे लिए जल्दी ही स्पष्ट हो गया, कि एक अंधेरे पृष्ठभूमि आवश्यक थी ...
इस फोटो में, वह पेड़ों में एक छेद में थी जिसके पीछे एक अच्छा काला पेड़ आच्छादित क्षेत्र था...
छवि
इस दूसरी तस्वीर में, आप स्पष्ट रूप से गहरे रंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ गुच्छे देख सकते हैं और वे सभी अदृश्य हैं अन्यथा ...
छवि
मुझे यकीन नहीं है कि डीओएफ ने कितनी भूमिका निभाई है, लेकिन मैंने उपरोक्त दोनों को अपने 35 मिमी प्राइम का उपयोग करके एफ/1.4 पर गोली मार दी है।
मुझे लगता है कि यह अच्छी सलाह है। यह आपको विशाल फ्लेक्स (निकट) और छोटे फ्लेक्स (दूर) की तरह दिखने के बजाय बर्फ के टुकड़े का लगातार आकार प्राप्त करने की अनुमति देगा।
----------
ऊपर मेरी बात का समर्थन करने के लिए, मुझे लगता है कि झाड़ियों और बर्फ की पैंट की गहरी पृष्ठभूमि इसे प्रभावी बनाती है।
बहुत अच्छा। मुझे विशेष रूप से पहला पसंद है। अग्रभूमि में विषय का होना अच्छी तरह से काम करता है और एक गहरे रंग की पृष्ठभूमि है।
लोकप्रिय पोस्ट