s2s
मूल पोस्टर- सितम्बर 27, 2017
- 29 नवंबर, 2020
बाहरी एसएसडी का आकार सभी मैक के कुल हार्ड डिस्क आकार से समान या अधिक होना चाहिए? उदाहरण के लिए 3 मैक, 512GB, 256GB, 256GB के डिस्क आकार के साथ, प्रत्येक 50% से कम का उपयोग करता है, क्या मुझे सभी 3 Mac के लिए TM बैकअप आरंभ करने के लिए 1TB SSD की आवश्यकता है? सी
chabig
- सितम्बर 6, 2002
- 29 नवंबर, 2020
क्या आपको एक नया APFS कंटेनर या वॉल्यूम जोड़ना चाहिए?
APFS में वॉल्यूम जोड़ना त्वरित और सरल है। लेकिन आप कभी भी डिस्क में कंटेनर क्यों जोड़ना चाहेंगे? उनके मतभेदों की खोज, और जब कंटेनर उपयोगी होते हैं। इक्लेक्टिकलाइट.कोBernoulli
- अक्टूबर 10, 2011
- 29 नवंबर, 2020
s2s ने कहा: एक ही बाहरी SSD के लिए कई मैक का बैकअप लेने के लिए थोड़ा भ्रमित, क्या मुझे पहले SSD को कई APFS संस्करणों में विभाजित करने की आवश्यकता है? या एक एकल APFS वॉल्यूम एकाधिक टाइम मशीन बैकअप की मेजबानी करेगा?
बाहरी एसएसडी का आकार सभी मैक के कुल हार्ड डिस्क आकार से समान या अधिक होना चाहिए? उदाहरण के लिए 3 मैक, 512GB, 256GB, 256GB के डिस्क आकार के साथ, प्रत्येक 50% से कम का उपयोग करता है, क्या मुझे सभी 3 Mac के लिए TM बैकअप आरंभ करने के लिए 1TB SSD की आवश्यकता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे नहीं लगता कि आपको विभाजन की जरूरत है। 1 HFS+ वॉल्यूम यह करेगा। मैंने अभी तक APFS लक्ष्यों के साथ Time Machine की कोशिश नहीं की है। आप जो कर रहे हैं उसके लिए 1 टीबी काम करना चाहिए लेकिन मैं 2 टीबी की सलाह देता हूं ताकि आपके पास थोड़ा इतिहास हो सके। एस
s2s
मूल पोस्टर- सितम्बर 27, 2017
- 29 नवंबर, 2020
बरनौली ने कहा: मुझे नहीं लगता कि आपको विभाजन की जरूरत है। 1 HFS+ वॉल्यूम यह करेगा। मैंने अभी तक APFS लक्ष्यों के साथ Time Machine की कोशिश नहीं की है। आप जो कर रहे हैं उसके लिए 1 टीबी काम करना चाहिए लेकिन मैं 2 टीबी की सलाह देता हूं ताकि आपके पास थोड़ा इतिहास हो सके। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे पता है कि सिंगल वॉल्यूम एचएफएस+ के साथ काम करता है, लेकिन मैं एपीएफएस के फायदों का उपयोग करने की कोशिश कर रहा हूं। एस
s2s
मूल पोस्टर- सितम्बर 27, 2017
- 29 नवंबर, 2020
चाबिग ने कहा: मुझे नहीं लगता कि आपको विभाजन की आवश्यकता है, लेकिन प्रत्येक मैक के लिए एक से अधिक वॉल्यूम बनाएं। यह काम करता है क्योंकि APFS के एक विभाजन में कई खंड हो सकते हैं, सभी एक ही स्थान साझा कर सकते हैं। जिसे आप विभाजन के रूप में समझते हैं, उसे अब एक कंटेनर कहा जाता है, और वे निश्चित आकार के होते हैं। यह लेख इसे बहुत अच्छी तरह से समझाता है:
क्या आपको एक नया APFS कंटेनर या वॉल्यूम जोड़ना चाहिए?
APFS में वॉल्यूम जोड़ना त्वरित और सरल है। लेकिन आप कभी भी डिस्क में कंटेनर क्यों जोड़ना चाहेंगे? उनके मतभेदों की खोज, और जब कंटेनर उपयोगी होते हैं। इक्लेक्टिकलाइट.को विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
धन्यवाद, यह एक अच्छा लेख है। ऐसा लगता है कि मुझे विभाजन (कंटेनर) बनाने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि मैं एक ही एसएसडी में 3 बूट करने योग्य वॉल्यूम नहीं बनाना चाहता, जो अच्छा दिखता है, लेकिन मेरे लिए आवश्यक नहीं है क्योंकि इसमें इंटरनेट रिकवरी द्वारा अधिक समय नहीं लगेगा, बस मुझे चाहिए डेटा रिकवरी है)। जी
गिल्बी101
योगदान देने वाला
- अप्रैल 17, 2010
- तस्मानिया
- 30 नवंबर, 2020
s2s ने कहा: धन्यवाद, यह एक अच्छा लेख है। ऐसा लगता है कि मुझे विभाजन (कंटेनर) बनाने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि मैं एक ही एसएसडी में 3 बूट करने योग्य वॉल्यूम नहीं बनाना चाहता, जो अच्छा दिखता है, लेकिन मेरे लिए आवश्यक नहीं है क्योंकि इसमें इंटरनेट रिकवरी द्वारा अधिक समय नहीं लगेगा, बस मुझे चाहिए डेटा रिकवरी है)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...Time Machine बैकअप अब बूट करने योग्य वॉल्यूम नहीं हैं। बैकअप में केवल -डेटा वॉल्यूम होता है न कि रीड ओनली सिस्टम वॉल्यूम।
Apple का यह निर्णय धीमे (या नहीं) इंटरनेट कनेक्शन वाले लोगों के लिए निराशा का कारण होगा। मुझे वास्तव में लगता है कि यह टीएम के साथ-साथ टीएम [मैंने अभी तक ऐसा नहीं किया है] के स्थान पर अन्य बैकअप उत्पादों (जैसे सीसीसी) का उपयोग करने के मामले में मजबूत होता है।
व्यक्तिगत रूप से मैं बीएस इंस्टॉलेशन ऐप की एक प्रति और कुछ डायग्नोस्टिक टूल के साथ बीएस के वर्तमान वर्किंग वर्जन के साथ एक बाहरी छोटा एसएसडी रखूंगा।
s2s
मूल पोस्टर- सितम्बर 27, 2017
- 30 नवंबर, 2020
gilby101 ने कहा: टाइम मशीन बैकअप अब बूट करने योग्य वॉल्यूम नहीं हैं। बैकअप में केवल -डेटा वॉल्यूम होता है न कि रीड ओनली सिस्टम वॉल्यूम।
Apple का यह निर्णय धीमे (या नहीं) इंटरनेट कनेक्शन वाले लोगों के लिए निराशा का कारण होगा। मुझे वास्तव में लगता है कि यह टीएम के साथ-साथ टीएम [मैंने अभी तक ऐसा नहीं किया है] के स्थान पर अन्य बैकअप उत्पादों (जैसे सीसीसी) का उपयोग करने के मामले में मजबूत होता है।
व्यक्तिगत रूप से मैं बीएस इंस्टॉलेशन ऐप की एक प्रति और कुछ डायग्नोस्टिक टूल के साथ बीएस के वर्तमान वर्किंग वर्जन के साथ एक बाहरी छोटा एसएसडी रखूंगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हाँ, बस इसे दूसरे सूत्र में यहाँ पढ़ें... यह मेरे उपयोग के मामले को प्रभावित नहीं करेगा लेकिन मुझे यकीन है कि कई अन्य लोग इस बदलाव से निराश होंगे। डी
डीसीमैककैम
- सितम्बर 14, 2017
- स्कॉटलैंड के पश्चिमी तट
- 1 दिसंबर, 2020
gilby101 ने कहा: टाइम मशीन बैकअप अब बूट करने योग्य वॉल्यूम नहीं हैं। बैकअप में केवल -डेटा वॉल्यूम होता है न कि रीड ओनली सिस्टम वॉल्यूम।नमस्ते, तो क्या मैं सोचने में सही हूं कि अगर मैंने मशीन में अपनी ड्राइव को पूरी तरह से मिटा दिया है तो मुझे एक नंगे सिस्टम प्राप्त करने के लिए इंटरनेट रिकवरी करने की आवश्यकता होगी और फिर अपने डेटा को बदलने के लिए टाइम मशीन का उपयोग करना होगा। अगर मैं अपने सिस्टम को पिछली तारीख में बदलना चाहता हूं तो मैं सामान्य रूप से टाइम मशीन का उपयोग करता हूं और यह केवल मेरे डेटा को मिटा और पुनर्स्थापित करेगा। जी
Apple का यह निर्णय धीमे (या नहीं) इंटरनेट कनेक्शन वाले लोगों के लिए निराशा का कारण होगा। मुझे वास्तव में लगता है कि यह टीएम के साथ-साथ टीएम [मैंने अभी तक ऐसा नहीं किया है] के स्थान पर अन्य बैकअप उत्पादों (जैसे सीसीसी) का उपयोग करने के मामले में मजबूत होता है।
व्यक्तिगत रूप से मैं बीएस इंस्टॉलेशन ऐप की एक प्रति और कुछ डायग्नोस्टिक टूल के साथ बीएस के वर्तमान वर्किंग वर्जन के साथ एक बाहरी छोटा एसएसडी रखूंगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
गिल्बी101
योगदान देने वाला
- अप्रैल 17, 2010
- तस्मानिया
- 1 दिसंबर, 2020
dcmaccam ने कहा: तो क्या मैं यह सोचने में सही हूं कि अगर मैंने मशीन में अपनी ड्राइव को पूरी तरह से मिटा दिया है तो मुझे एक नंगे सिस्टम प्राप्त करने के लिए इंटरनेट रिकवरी करने की आवश्यकता होगी और फिर अपने डेटा को बदलने के लिए टाइम मशीन का उपयोग करना होगा। अगर मैं अपने सिस्टम को पिछली तारीख में बदलना चाहता हूं तो मैं सामान्य रूप से टाइम मशीन का उपयोग करता हूं और यह केवल मेरे डेटा को मिटा और पुनर्स्थापित करेगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...हां। और आपके सभी डेटा को पुनर्प्राप्त करने में एप्लिकेशन और सेटिंग्स शामिल हैं।
एचडीफैन
योगदान देने वाला
- जून 30, 2007
- 1 दिसंबर, 2020
s2s ने कहा: 512GB, 256GB, 256GB का डिस्क आकार, प्रत्येक 50% से कम का उपयोग करता है, क्या मुझे सभी 3 Mac के लिए TM बैकअप आरंभ करने के लिए 1TB SSD की आवश्यकता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आपको अपने स्रोत के कम से कम 2x आकार की आवश्यकता है। मान लीजिए कि किसी बिंदु पर आप उन सभी डिस्क को भरते हैं जो न्यूनतम 2 टीबी होगी।
1. टीएम अक्सर उस स्थान की मात्रा का अनुमान लगाता है जिसकी उसे आवश्यकता होगी और यदि आपके पास पर्याप्त स्थान नहीं है तो बैकअप विफल हो जाएगा।
2. यदि आपके पास बहुत मंथन है तो बहुत इतिहास होने जा रहा है और आपको और अधिक की आवश्यकता होगी।
3. जब आपके पास जगह खत्म हो जाएगी तो TM बैकअप हटाना शुरू कर देगा। आपके पास जितना अधिक स्थान होगा, उतने ही लंबे TM के पास ऐतिहासिक बैकअप होंगे। मैं एक 6 टीबी ड्राइव का उपयोग करता हूं जो शायद 3 टीबी का बैकअप लेता है। चूंकि मेरे पास मई 2020 से बैकअप के लिए बहुत अधिक अतिरिक्त स्थान है। वास्तव में मेरे पास पहले वाले भी होंगे, लेकिन मुझे हर कुछ महीनों में टीएम को खरोंच से शुरू करना पड़ता था क्योंकि मैं डिस्क को भर रहा था, बैकअप को हटा रहा था। डेज़ीडिस्क के माध्यम से बैकअप को देखते हुए मुझे एहसास हुआ कि मैं आईओएस बैकअप (~/लाइब्रेरी/एप्लिकेशन सपोर्ट/मोबाइलसिंक निर्देशिका) और डिस्क सुरक्षा (टेकटूल प्रोटेक्शन) के टेराबाइट्स का बैक अप ले रहा था। अभी उन्हें बहिष्करण में जोड़ा है ताकि हम देखेंगे कि यह कैसा चल रहा है।
4. TM बैकअप के लिए SSD पैसे की बर्बादी है। एक हार्ड डिस्क (यह मानते हुए कि आप ऐसे वातावरण में नहीं हैं जहाँ SSD का संकेत दिया जाएगा) आपके पैसे का कहीं बेहतर उपयोग है। आप एक छोटे एसएसडी के रूप में एक ही पैसे के लिए एक बहुत बड़ी हार्ड डिस्क प्राप्त कर सकते हैं जो आपको बहुत अधिक इतिहास देता है। प्रारंभिक बैकअप धीमा होगा, लेकिन वृद्धिशील अपेक्षाकृत तेज़ होंगे। चूंकि यह पृष्ठभूमि में चलता है इसलिए सामान्य रूप से बैकअप चलाने का समय दिलचस्प नहीं है।
5. सुनिश्चित करें कि आपके पास 3-2-1 बैकअप रणनीति है, जहां TM 3 बैकअप में से केवल 1 है। TM बैकअप दूषित हो जाते हैं। आदर्श रूप से एक क्लोन होना चाहिए, जो कार्बन कॉपी क्लोनर या उसके समकक्ष द्वारा बनाया गया हो। यदि आपके पास एक विफलता है, तो क्लोन ड्राइव से एक पुनर्स्थापना TM की तुलना में तेज़ है। अंतिम बार संपादित: 2 दिसंबर, 2020
बुलडॉगमैक
- जुलाई 14, 2012
- जुलाई 30, 2021
गिल्बी101
योगदान देने वाला
- अप्रैल 17, 2010
- तस्मानिया
- जुलाई 31, 2021
बुलडॉगमैक ने कहा: क्या Mojave या Catalina पर उत्तर और दृष्टिकोण कोई भिन्न होगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...हां। Mojave और Catalina TM गंतव्य पर APFS प्रारूप का उपयोग नहीं करते, बल्कि HFS+। लेकिन TM गंतव्य के लिए एक शेयर का उपयोग करना काफी हद तक समान है। एच
शिक्षात्मक
- दिसम्बर 27, 2019
- यूके
- सितम्बर 12, 2021
s2s ने कहा: एक ही बाहरी SSD के लिए कई मैक का बैकअप लेने के लिए थोड़ा भ्रमित, क्या मुझे पहले SSD को कई APFS संस्करणों में विभाजित करने की आवश्यकता है? या एक एकल APFS वॉल्यूम एकाधिक टाइम मशीन बैकअप की मेजबानी करेगा?
बाहरी एसएसडी का आकार सभी मैक के कुल हार्ड डिस्क आकार से समान या अधिक होना चाहिए? उदाहरण के लिए 3 मैक, 512GB, 256GB, 256GB के डिस्क आकार के साथ, प्रत्येक 50% से कम का उपयोग करता है, क्या मुझे सभी 3 Mac के लिए TM बैकअप आरंभ करने के लिए 1TB SSD की आवश्यकता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं आंतरिक iMac का बैकअप लेना चाहूंगा। एक बाहरी टाइम मशीन वॉल्यूम ए और फिर बाहरी एसएसडी ड्राइव को एक ही टाइम मशीन ड्राइव में एक अलग वॉल्यूम बी में। ताकि मैं आंतरिक एसडीडी और अन्य बाहरी ड्राइव बैकअप का बैकअप अलग रख सकूं।
यह कैसे किया जा सकता है ? कोई विचार।
मैं इस विकल्प को टाइममाचिन में सेटअप करने में सक्षम नहीं हूं।
यह दो अलग-अलग ड्राइव का बैकअप ले सकता है, लेकिन उपरोक्त के लिए कोई विकल्प नहीं देखा। बी
Bernoulli
- अक्टूबर 10, 2011
- सितम्बर 12, 2021
हारिव ने कहा: मैं आंतरिक आईमैक का बैकअप लेना चाहूंगा। एक बाहरी टाइम मशीन वॉल्यूम ए और फिर बाहरी एसएसडी ड्राइव को एक ही टाइम मशीन ड्राइव में एक अलग वॉल्यूम बी में। ताकि मैं आंतरिक एसडीडी और अन्य बाहरी ड्राइव बैकअप का बैकअप अलग रख सकूं।मैं प्रत्येक बैकअप से पहले मैन्युअल हस्तक्षेप के बिना संभव नहीं सोचता। ऐसा कुछ नहीं है जो मैं सुझाऊंगा प्रति
यह कैसे किया जा सकता है ? कोई विचार।
मैं इस विकल्प को टाइममाचिन में सेटअप करने में सक्षम नहीं हूं।
यह दो अलग-अलग ड्राइव का बैकअप ले सकता है, लेकिन उपरोक्त के लिए कोई विकल्प नहीं देखा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
केनएमडीटी
- सितम्बर 16, 2021
- सितम्बर 16, 2021
मेरे पास एक पुराना मैकबुक प्रो (2013) है जो हाई सिएरा चला रहा है जिसे मुझे कुछ प्लेटफॉर्म चीजों के लिए एचएस चलाने की जरूरत है जिसे मैं अपग्रेड नहीं कर सकता और उपयोग करना जारी रख सकता हूं।
मेरे पास एक नया MBPro (2019) चल रहा है Big Sur
मेरे पास कैटालिना चलाने वाला एक पुराना आईमैक (2014? मुझे लगता है) है। मैंने इसे बिग सुर में अपग्रेड नहीं किया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कोई समस्या होगी। उस समय यह सबसे अधिक उन्नत iMac था जिसे मैं संभवतः i7 max cpu और 32gb ram के साथ खरीद सकता था। यह अभी भी हमारे लिए एक महान कार्यकर्ता है।
मैं सभी 3 मशीनों के लिए पहले स्तर के बैकअप के रूप में एकल 8TB बाहरी ड्राइव का उपयोग करने में सक्षम होना चाहता हूं, लेकिन वर्तमान में वे सभी 3 अलग-अलग OSX चला रहे हैं - क्या यह एक समस्या है? क्या मैं अभी भी वही काम कर सकता हूँ जो मेरे पास पहले से मौजूद एक ड्राइव का उपयोग करके किया जा सकता है?
आपकी मदद के लिए अग्रिम धन्यवाद! बी
Bernoulli
- अक्टूबर 10, 2011
- सितम्बर 16, 2021
आप निश्चित रूप से सभी को एक ड्राइव पर चाहते हैं? अगर मैं होता तो मैं प्रत्येक मशीन के लिए एक अलग पोर्टेबल USB ड्राइव खरीदता। फिर सभी मशीनों की सीसीसी छवियों के लिए 8TB ड्राइव का उपयोग करें अंतिम बार संपादित: 16 सितंबर, 2021 डी
डीसीमैककैम
- सितम्बर 14, 2017
- स्कॉटलैंड के पश्चिमी तट
- सितम्बर 18, 2021
केनएमडीटी ने कहा: हाय सब लोग - लूंग टाइम श्रोता, पहली बार कॉलर। इतनी बढ़िया जानकारी के लिए आप सभी का धन्यवाद। अगर मैं ईमानदार हूं तो मेरा सवाल थोड़ा और जटिल और शायद मूर्खतापूर्ण है।मैंने टाइम मशीन का उपयोग करके एक ड्राइव में 2 अलग-अलग मशीनों का बैकअप लिया है, लेकिन अब मैं प्रत्येक पर एक बाहरी ड्राइव का उपयोग करता हूं। यह इस तथ्य के कारण है कि मुझे ड्राइव को अनप्लग और रीप्लग करना पड़ा। इसलिए मैंने सिंगल ड्राइव का उपयोग करना बेहतर समझा।
मेरे पास एक पुराना मैकबुक प्रो (2013) है जो हाई सिएरा चला रहा है जिसे मुझे कुछ प्लेटफॉर्म चीजों के लिए एचएस चलाने की जरूरत है जिसे मैं अपग्रेड नहीं कर सकता और उपयोग करना जारी रख सकता हूं।
मेरे पास एक नया MBPro (2019) चल रहा है Big Sur
मेरे पास कैटालिना चलाने वाला एक पुराना आईमैक (2014? मुझे लगता है) है। मैंने इसे बिग सुर में अपग्रेड नहीं किया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कोई समस्या होगी। उस समय यह सबसे अधिक उन्नत iMac था जिसे मैं संभवतः i7 max cpu और 32gb ram के साथ खरीद सकता था। यह अभी भी हमारे लिए एक महान कार्यकर्ता है।
मैं सभी 3 मशीनों के लिए पहले स्तर के बैकअप के रूप में एकल 8TB बाहरी ड्राइव का उपयोग करने में सक्षम होना चाहता हूं, लेकिन वर्तमान में वे सभी 3 अलग-अलग OSX चला रहे हैं - क्या यह एक समस्या है? क्या मैं अभी भी वही काम कर सकता हूँ जो मेरे पास पहले से मौजूद एक ड्राइव का उपयोग करके किया जा सकता है?
आपकी मदद के लिए अग्रिम धन्यवाद! विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
गिल्बी101
योगदान देने वाला
- अप्रैल 17, 2010
- तस्मानिया
- सितम्बर 18, 2021
केनएमडीटी ने कहा: मेरे पास हाई सिएरा चलाने वाला एक पुराना मैकबुक प्रो (2013) है जिसे मुझे कुछ प्लेटफॉर्म चीजों के लिए एचएस चलाने की जरूरत है जिन्हें मैं अपग्रेड नहीं कर सकता और उपयोग करना जारी रख सकता हूं।मैं टाइम मशीन के साथ ऐसा करने के 2 तरीके देखता हूं।
मेरे पास एक नया MBPro (2019) चल रहा है Big Sur
मेरे पास कैटालिना चलाने वाला एक पुराना आईमैक (2014? मुझे लगता है) है। मैंने इसे बिग सुर में अपग्रेड नहीं किया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कोई समस्या होगी। उस समय यह सबसे अधिक उन्नत iMac था जिसे मैं संभवतः i7 max cpu और 32gb ram के साथ खरीद सकता था। यह अभी भी हमारे लिए एक महान कार्यकर्ता है।
मैं सभी 3 मशीनों के लिए पहले स्तर के बैकअप के रूप में एकल 8TB बाहरी ड्राइव का उपयोग करने में सक्षम होना चाहता हूं, लेकिन वर्तमान में वे सभी 3 अलग-अलग OSX चला रहे हैं - क्या यह एक समस्या है? क्या मैं अभी भी वही काम कर सकता हूँ जो मेरे पास पहले से मौजूद एक ड्राइव का उपयोग करके किया जा सकता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
1. ड्राइव को 3 पार्टिशन में पार्टिशन करें। बदले में प्रत्येक मैक से कनेक्ट करें और टीएम को किसी एक पार्टीशन के बैकअप के लिए कॉन्फ़िगर करें। आदर्श नहीं है क्योंकि आपको ड्राइव को मैक से हमेशा कनेक्ट करने की आवश्यकता होगी।
2. ड्राइव को स्थायी रूप से iMac से कनेक्ट करें और इसे पूरे समय (या अधिकतर) चालू रखें। दो में विभाजन। आईमैक बैकअप के लिए एक का प्रयोग करें। अन्य विभाजन के लिए फ़ाइल साझाकरण (TM के विकल्पों सहित) को सेट करें और दो MBP को उस iMac पर होम नेटवर्क पर बैकअप के लिए कॉन्फ़िगर करें। यह मेरी पसंदीदा पसंद होगी, लेकिन नेटवर्क बैकअप को मज़बूती से काम करने के लिए कुछ फ़िडलिंग की आवश्यकता हो सकती है।
निश्चित रूप से एक मूर्खतापूर्ण प्रश्न नहीं है। macOS और TM के विभिन्न संस्करणों के कारण आपके लिए जटिलताएँ उत्पन्न होने की संभावना है।
लोकप्रिय पोस्ट