अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट आज इस बारे में दलीलें सुनेगा कि क्या Apple और Google सहित प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा पेटेंट को अमान्य करने और मुकदमेबाजी को देखने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रणालियाँ असंवैधानिक हैं (के माध्यम से) ब्लूमबर्ग )
2011 में कांग्रेस द्वारा स्थापित पेटेंट ट्रायल एंड अपील बोर्ड (PTAB) ने 2,000 से अधिक पेटेंट को अमान्य कर दिया है। ऐप्पल पेटेंट समीक्षा बोर्ड का अकेला सबसे बड़ा उपयोगकर्ता है, जिसने इसके माध्यम से 200 पेटेंटों पर सफलतापूर्वक हमला किया है, और कहा है कि यह 'कांग्रेस के एक निष्पक्ष और कुशल मंच के वादे को चुनौती देने के लिए निर्भर करता है जो अक्सर बेहद कमजोर पेटेंट साबित होते हैं। पहली बार में जारी नहीं किया जाना चाहिए था।' PTAB के अन्य उपयोगकर्ताओं में Intel, Google, Microsoft, Oracle और Samsung शामिल हैं।
पेटेंट को उछालने की प्रवृत्ति के कारण पीटीएबी को 'डेथ स्क्वाड' करार दिया गया है, और कुछ छोटे अन्वेषकों का मानना है कि बोर्ड बड़ी कंपनियों के लिए एक विरोधी प्रतिस्पर्धात्मक उपकरण बन गया है। यह आरोप लगाया जाता है कि पीटीएबी के न्यायाधीशों के पास जितनी शक्ति है, उसके कारण वे संविधान के उल्लंघन में सेवा दे रहे हैं।
फेडरल सर्किट के लिए यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स के अनुसार, जो अधिकांश पेटेंट विवादों को संभालता है, पीटीएबी न्यायाधीशों के पास महत्वपूर्ण पर्याप्त शक्तियां हैं कि उन्हें सीधे राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाना चाहिए और सीनेट द्वारा 'प्रमुख अधिकारियों' के रूप में पुष्टि की जानी चाहिए।
दूसरी ओर, न्याय विभाग सुप्रीम कोर्ट से मौजूदा व्यवस्था को यह कहते हुए छोड़ने का आग्रह कर रहा है कि पेटेंट न्यायाधीश 'अवर अधिकारी' होते हैं जिन्हें राष्ट्रपति नियुक्त होने की आवश्यकता नहीं होती है।
सुप्रीम कोर्ट बोर्ड को समीक्षा जारी रखने और पेटेंट को अमान्य करने से रोक सकता है जब तक कि नियुक्ति प्रणाली में बदलाव नहीं किया जाता है, या पीटीएबी को पूरी तरह से बंद कर दिया जाता है, जिससे कांग्रेस को एक नया बोर्ड बनाने के लिए मजबूर होना पड़ता है जो अधिक स्पष्ट रूप से जरूरतों को पूरा करता है। छोटे आविष्कारक और पेटेंट मालिक। बोर्ड के खिलाफ एक फैसले का मतलब यह हो सकता है कि सैकड़ों पेटेंट मामलों पर पुनर्विचार करना होगा, जिसका उन कंपनियों के लिए काफी प्रभाव हो सकता है जिन्होंने इसका सफलतापूर्वक उपयोग किया है।
पीटीएबी 2018 में सुप्रीम कोर्ट में एक चुनौती से बच गया, जिसमें पाया गया कि पैनल असंवैधानिक रूप से अदालतों से संबंधित शक्तियों का संचालन नहीं कर रहा था, लेकिन बड़ी तकनीकी कंपनियों और अविश्वास मामलों की शक्ति पर बढ़ती जांच के बीच, एक मौका है ताकि इस बार चीजें अलग तरह से सामने आ सकें।
नोट: इस विषय पर चर्चा की राजनीतिक या सामाजिक प्रकृति के कारण, चर्चा सूत्र हमारे . में स्थित है राजनीतिक समाचार मंच। सभी फ़ोरम सदस्यों और साइट विज़िटर का थ्रेड पढ़ने और उनका अनुसरण करने के लिए स्वागत है, लेकिन पोस्टिंग कम से कम 100 पोस्ट वाले फ़ोरम सदस्यों तक ही सीमित है।
लोकप्रिय पोस्ट