मंचों

उपभोक्ता उत्पादों पर कैलिफोर्निया राज्य कैंसर की चेतावनी

एच

हाजिमे

मूल पोस्टर
जुलाई 23, 2007
  • 18 अक्टूबर, 2020
नमस्ते, मैंने एक फ़ूड डिहाइड्रेटर खरीदा। मैनुअल में, यह कहता है:
  • चेतावनी: इस उत्पाद में एक ऐसा रसायन है जो कैलिफोर्निया राज्य में कैंसर पैदा करने के लिए जाना जाता है
हालांकि यह नहीं बताता कि किस स्थिति में और जोखिम के स्तर पर। मैंने अभी तक इसका इस्तेमाल नहीं किया है। क्या इससे दूर रहना ही बेहतर है? अभी तक चालू भी नहीं किया है।

डेल्टामैक

जुलाई 30, 2003


डेलावेयर
  • 18 अक्टूबर, 2020
मुझे पूरा यकीन है कि सभी वस्तुओं में, निर्माण के लिए उपयोग किए जाने वाले पदार्थों की परवाह किए बिना, ऐसे रसायन होते हैं जिनके लिए एक चेतावनी लेबल होना आवश्यक है, यदि इसे कैलिफोर्निया राज्य में बिक्री के लिए पेश किया जाना संभव है, भले ही सापेक्ष जोखिम कुछ भी हो।
आपकी एकमात्र आशा उन उत्पादों की खोज करना है जो शायद कैलिफ़ोर्निया से पहले निर्मित किए गए थे। एक मुद्रित चेतावनी की आवश्यकता थी।

मैं इसे वैधानिक विनियमन का अति-उत्साही गलत-अनुप्रयोग कहूंगा। (मुझे संदेह है कि कैलिफ़ोर्निया को जोखिम स्तर के किसी नोटिस की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि जब आपके पास कैंसर पैदा करने वाला पदार्थ होता है तो जोखिम स्तर स्पष्ट रूप से कोई चिंता का विषय नहीं होता है। प्रतिक्रियाएं:यक्सोमोक्सी और ज्वाइप

ग्लेनथॉम्पसन

योगदान देने वाला
अप्रैल 27, 2011
वर्जीनिया
  • 18 अक्टूबर, 2020
कैलिफोर्निया में अनुसंधान प्रस्ताव 65। किसी भी कंपनी के लिए किसी भी मुकदमे से लड़ने की तुलना में किसी भी उत्पाद पर चेतावनी देना आसान और सस्ता है। चेतावनी अनिवार्य रूप से अर्थहीन हो गई है।
प्रतिक्रियाएं:yaxomoxay, Mousse, jwip और 1 अन्य व्यक्ति सी

क्लूलेस88

अगस्त 23, 2020
  • 18 अक्टूबर, 2020
कथित तौर पर सुविचारित नौकरशाही कानून का एक बड़ा उदाहरण- उपभोक्ताओं को संभावित कार्सिनोजेन एक्सपोजर की चेतावनी नहीं देने के लिए गंभीर दंड हैं। कैलिफोर्निया में व्यवसायों को नोटिस प्रमुखता से प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है यदि उस भवन में कोई रसायन मौजूद है या उसका उपयोग किया गया है जो कैंसर से जुड़ा हो सकता है, लेकिन उन्हें उन रसायनों में से किसी को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है, और न ही व्यवसायों को उपभोक्ताओं को निर्देशित करने की आवश्यकता है। विभाग जिसके पास वह सूची हो सकती है।

बेहद बेकार कानून-इससे उन व्यवसायों को मदद मिली जो इमारतों के लिए तख्तियां या लेबल या संकेत मुद्रित करते थे।

कम से कम यह उच्च लागत, एर, हाई स्पीड रेल की तुलना में कम वित्तीय रूप से हानिकारक है।
प्रतिक्रियाएं:इकान्हाजमैक

एएमपी12345

नवम्बर 21, 2016
  • 18 अक्टूबर, 2020
मुझे पूरा यकीन है कि हर चीज पर प्रोप 65 की चेतावनी होती है।
प्रतिक्रियाएं:यक्सोमोक्से और क्लूलेस88 जे

जेफ

जनवरी 20, 2009
  • 19 अक्टूबर, 2020
विशेष रूप से आयातित खाद्य निर्जलीकरण, इस बारे में सोचें कि आप डिवाइस का उपयोग कैसे करने जा रहे हैं
कम से कम आपके पास एक विकल्प है

ब्रायन बॉघनी

फरवरी 13, 2011
बाल्टीमोर, मैरीलैंड
  • 19 अक्टूबर, 2020
कानून संभवत: समाप्त होने से बेहतर शुरू हुआ। मुझे संदेह है कि पैरवी करने वालों ने इसे कम कर दिया।

बन्सस्पेशल

3 मई 2014
केंटकी
  • 19 अक्टूबर, 2020
ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो कैंसर का कारण बन सकती हैं, लेकिन निरंतर उच्च खुराक (100 वर्षों के निरंतर उपयोग में प्लास्टिक से बाहर निकल जाने की तुलना में कहीं अधिक) कैंसर के लिए आपके जोखिम को बढ़ाने के लिए आवश्यक हैं।

और भी चीजें हैं जो भविष्य में कैंसर का कारण बन सकती हैं।

अक्सर, निर्माण प्रक्रिया में कहीं न कहीं एक संभावित कार्सिनोजेन का उपयोग किया जाता है, और इससे छुटकारा पाने के हर प्रयास के बावजूद, एक नगण्य राशि शेष रह सकती है। शायद, अंतिम उत्पादों के फिनिशर को भी यह नहीं पता कि आपूर्ति श्रृंखला में कहीं कच्चे माल का मामला है या नहीं।

एक प्रो थप्पड़। 65 हर चीज पर चेतावनी किसी ऐसी चीज की घोषणा न करने की तुलना में बहुत कम खर्चीली है, जिसमें संभावित कार्सिनोजेन खोजने की सबसे दूरस्थ संभावना भी है।

इसके अलावा, इलेक्ट्रिकल फूड हैंडलिंग अप्लायंसेज में हमेशा यह संभावना होती है कि फूड साइड पूरी तरह से ठीक हो, लेकिन इलेक्ट्रिकल/इलेक्ट्रॉनिक्स में शरारती सूची से भारी धातु या अन्य चीजें हो सकती हैं। यहां तक ​​​​कि अगर भोजन कभी भी, कभी भी, किसी भी उपयोग में इलेक्ट्रॉनिक्स के संपर्क में नहीं आएगा, जो फ़ंक्शन को पूरी तरह से नष्ट नहीं करता है, यह तथ्य कि वे उपकरण में निहित हैं, पर्याप्त है।
प्रतिक्रियाएं:द विंकॉफ़ ऑल विंक्स एच

हाजिमे

मूल पोस्टर
जुलाई 23, 2007
  • 19 अक्टूबर, 2020
बात यह है कि अगर मैं उस मशीन का उपयोग करता हूं, तो यह हर बार 3-4 घंटे तक चलती है। निर्जलीकरण प्रक्रिया के दौरान क्या होगा यह कोई नहीं जानता। मैं यह तय करने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या मुझे इसे वापस करना चाहिए। अभी तक चालू भी नहीं किया है।

मूस

अप्रैल 7, 2008
फ्ली बॉटम, किंग्स लैंडिंग
  • 19 अक्टूबर, 2020
ग्लेनथॉम्पसन ने कहा: कैलिफोर्निया में अनुसंधान प्रस्ताव 65। किसी भी कंपनी के लिए किसी भी मुकदमे से लड़ने की तुलना में किसी भी उत्पाद पर चेतावनी देना आसान और सस्ता है। चेतावनी अनिवार्य रूप से अर्थहीन हो गई है।
यारप। जब मिसस मुझसे पूछते हैं कि क्या मैं कैलिफ़ोर्निया चेतावनी लेबल के बारे में चिंतित हूं, तो मैं बस चुटकी लेता हूं, 'हम कैलिफ़ोर्निया में नहीं हैं।' यदि कोई टेक्सास चेतावनी लेबल होता जो बताता है कि यह my . को प्रभावित कर सकता है शेखी बघारने और लंबी कहानियों को बताने की क्षमता जो प्रत्येक कथन के साथ लंबी होती जाती है , तो मुझे चिंता होगी।
प्रतिक्रियाएं:शिंजी, क्लूलेस88, वाइल्डस्काई और 5 अन्य

डेल्टामैक

जुलाई 30, 2003
डेलावेयर
  • 19 अक्टूबर, 2020
हाजीमे ने कहा: बात यह है कि अगर मैं उस मशीन का उपयोग करता हूं, तो हर बार यह 3-4 घंटे तक चलती है। निर्जलीकरण प्रक्रिया के दौरान क्या होगा कोई नहीं जानता . मैं यह तय करने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या मुझे इसे वापस करना चाहिए। अभी तक चालू भी नहीं किया है।
(?) यदि डिहाइड्रेटर अपेक्षित (और विज्ञापित के अनुसार) काम करता है, तो मुझे लगता है कि मैं अनुमान लगा सकता हूं कि निर्जलीकरण प्रक्रिया आपका वांछित परिणाम प्राप्त करेगी - एक निर्जलित खाद्य पदार्थ।
आप प्रोप 65 'चेतावनी' को अनदेखा करना चुन सकते हैं, या किसी अन्य समान उत्पाद की तलाश कर सकते हैं जिसमें प्रोप 65 चेतावनी नहीं है। (बिना किसी प्रोप 65 नोटिस के कुछ खोजने का सौभाग्य प्रतिक्रियाएं:बन्सस्पेशल

chown33

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
अगस्त 9, 2009
अबाध विमान
  • 19 अक्टूबर, 2020
मेरा पहला दृष्टिकोण आमतौर पर है: 'निर्माता से पूछें।'

हो सकता है कि आप निर्माता की वेबसाइट पर इस बारे में विवरण के लिए देख सकते हैं कि उत्पाद में क्या है जिससे उन्हें चेतावनी जोड़ने में मदद मिली। या निर्माता के ग्राहक सहायता फ़ोरम या ईमेल का प्रयास करें। सी

क्लूलेस88

अगस्त 23, 2020
  • 19 अक्टूबर, 2020
मैं आगे बढ़ूंगा और इसका इस्तेमाल करूंगा। यदि आप केवल चीजों को निर्जलित करने के लिए सूर्य का उपयोग करते हैं, तब भी आप अपने आप को यूवी और कॉस्मिक किरणों के संपर्क में रखेंगे जो कैंसर का कारण भी बन सकती हैं।

मुझे संदेह है कि क्या आपको कोई ऐसा उत्पाद मिल सकता है जिसमें प्रोप 65 लेबल नहीं है (या नहीं होना चाहिए)। आप जिस कंप्यूटर या स्मार्टफोन का इस्तेमाल कर रहे हैं, वह कैंसर से जुड़ा हुआ है।

यदि किसी वस्तु से नुकसान का एक महत्वपूर्ण जोखिम होता है (उन उत्पादों से अलग जो माचिस, लाइटर, बेसबॉल बैट, धातु पोस्ट जैसे नुकसान पहुंचा सकते हैं) या कैंसर मुझे संदेह है कि उपभोक्ता संरक्षण समूह उन वस्तुओं को बाजार में रहने की अनुमति देंगे।

हैप्पी डिहाइड्रेटिंग!

ejb190

5 अप्रैल 2002
इंडी कार्स और अमीश बुग्गीज़ के चौराहे पर
  • 19 अक्टूबर, 2020
डेल्टामैक ने कहा: मैं इसे वैधानिक विनियमन का अति-उत्साही गलत-अनुप्रयोग कहूंगा। (मुझे संदेह है कि कैलिफ़ोर्निया को जोखिम स्तर के किसी नोटिस की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि जब आपके पास कैंसर पैदा करने वाला पदार्थ होता है तो जोखिम स्तर स्पष्ट रूप से कोई चिंता का विषय नहीं होता है। प्रतिक्रियाएं:क्लूलेस88 सी

क्लूलेस88

अगस्त 23, 2020
  • 19 अक्टूबर, 2020
या सेल फोन बिल में शामिल चेतावनियों की तरह जो कहता है कि बात न करें या टेक्स्ट और ड्राइव न करें। एच

हाजिमे

मूल पोस्टर
जुलाई 23, 2007
  • 19 अक्टूबर, 2020
डेल्टामैक ने कहा: (?) यदि डिहाइड्रेटर अपेक्षित (और विज्ञापित) के रूप में काम करता है, तो मुझे लगता है कि मैं अनुमान लगा सकता हूं कि निर्जलीकरण प्रक्रिया आपका वांछित परिणाम प्राप्त करेगी - एक निर्जलित खाद्य पदार्थ।
आप प्रोप 65 'चेतावनी' को अनदेखा करना चुन सकते हैं, या किसी अन्य समान उत्पाद की तलाश कर सकते हैं जिसमें प्रोप 65 चेतावनी नहीं है। (बिना किसी प्रोप 65 नोटिस के कुछ खोजने का सौभाग्य प्रतिक्रियाएं:मूस और यक्सोमोक्साय

बेहोश

अप्रैल 23, 2008
पेंसिल्वेनिया, यूएसए
  • अक्टूबर 20, 2020
हर चीज पर लगे लेबल मुझे द बॉय हू क्रायड वुल्फ की कहानी की याद दिलाते हैं। गंभीर खतरे हैं जो ध्यान देने योग्य हैं।
प्रतिक्रियाएं:क्लूलेस88 और ucfgrad93

यूसीएफग्रेड93

अगस्त 17, 2007
कोलोराडो
  • अक्टूबर 20, 2020
माना। कैलिफ़ोर्निया का प्रोप 65 हास्यास्पद है।
प्रतिक्रियाएं:क्लूलेस88

बन्सस्पेशल

3 मई 2014
केंटकी
  • अक्टूबर 20, 2020
उपभोक्ता उत्पादों में सभी वास्तविक 'नास्टी' बहुत समय पहले चले गए थे, विशेष रूप से उसी के रूप में बेचे जाने वाले सामान के अपवाद के साथ।

एक उदाहरण के रूप में, सीसा एक मान्यता प्राप्त कार्सिनोजेन है और अपने आप में विषाक्त भी हो सकता है। उपभोक्ता उत्पादों में आपको सबसे बड़ी जगहों में से एक सर्किट बोर्डों पर मिलाप में थी। कुछ वर्षों से लेड फ्री सोल्डर आदर्श (और कुछ जगहों पर कानूनी रूप से आवश्यक) रहा है-वास्तव में कभी-कभी उत्पाद की लंबी उम्र के लिए हानिकारक होता है (मैं बोर्ड स्तर के बहुत सारे काम नहीं करता, लेकिन अगर मैं क्या आप बेहतर मानते हैं कि मैं लीड सोल्डर का उपयोग कर रहा हूं)। निर्माण स्तर पर जितना संभव हो सके कार्सिनोजेन्स को समाप्त कर दिया गया है, लेकिन आप इस तथ्य से बच नहीं सकते हैं कि कुछ प्लास्टिक प्री-कर्सर जैसी चीजें खराब हैं। एक उदाहरण के रूप में, सभी पीवीसी ('विनाइल') प्लास्टिक, परिभाषा के अनुसार, यौगिक विनाइल क्लोराइड के पोलीमराइजेशन द्वारा बनाए जाते हैं। विनाइल क्लोराइड वास्तव में, वास्तव में बुरा है और एक ज्ञात और मान्यता प्राप्त कक्षा 1 (कैंसर पैदा करने के लिए जाना जाता है) कार्सिनोजेन है। इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है कि जब तक यह एक तैयार पीवीसी उत्पाद के रूप में आपके पास पहुंचता है, तब तक कोई शेष बचता है, लेकिन इस पर प्रोप 65 चेतावनी होने की संभावना है। एबीएस प्लास्टिक स्टाइरीन, एक क्लास 1 कार्सिनोजेन (कैंसर पैदा करने के लिए जाना जाता है) और एक्रिलोनिट्राइल (क्लास 2बी, कैंसर का कारण हो सकता है) से बना है। फिर से, इसकी अत्यधिक संभावना नहीं है कि कोई भी अभी भी तैयार उत्पाद में मौजूद है, लेकिन आप अभी भी उस पर एक प्रस्ताव 65 चेतावनी थप्पड़ मारते हैं।

प्रस्ताव 65 इस तरह से लिखा गया है कि यदि किसी वस्तु में कोई पदार्थ होता है, तो उत्पाद में स्तर पर नियमित जीवन भर के संपर्क के बाद, 100,000 में से 1 को कैंसर का खतरा हो सकता है, इसमें प्रस्ताव 65 की चेतावनी अवश्य होनी चाहिए। वर्तमान में प्रस्ताव 65 'शरारती सूची' में सूचीबद्ध 910 रसायन हैं। सूची भी हर साल अपडेट की जाती है।

क्योंकि यह मिलने के लिए इतनी कम सीमा है, और पर्याप्त सामान्य चीजें हैं जो किसी उत्पाद को रास्ते में कहीं छू सकती हैं, यह एक संपूर्ण, पूरी तरह से सस्ता और आसान है एक महंगे मुकदमे के जोखिम का सामना करने की तुलना में प्रोप 65 चेतावनी को चिपकाना रेखा। यह विशेष रूप से सच है कि एक उत्पाद कुछ वर्षों के लिए उत्पादन में हो सकता है और आपको पता नहीं है कि आने वाले वर्षों में सूची में क्या जोड़ा जा सकता है, भले ही वह वर्तमान में सूचीबद्ध न हो। एच

हाजिमे

मूल पोस्टर
जुलाई 23, 2007
  • अक्टूबर 20, 2020
कैलिफ़ोर्निया मुझे अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर की याद दिलाता है।